Иудеи и христиане не будут довольны тобой, пока ты не станешь придерживаться их религии. Скажи: «Путь Аллаха - это прямой путь». Если же ты станешь потакать их желаниям после того, как к тебе явилось знание, то Аллах не будет тебе ни Покровителем, ни Помощником.

Явилась истина и сгинула ложь, воистину ложь обречена на погибель! 17:81

*Скажи: «Он - Аллах Единый,* *Аллах Самодостаточный.* *Он не родил и не был рожден,* *и нет никого равного Ему».* *(Коран, 112-1:4)*

Какую же большую работу проделал брат . Дай Аллах здоровья, сил и терпения.

*Скажи: «Явилась истина, и сгинула ложь. Воистину, ложь обречена на погибель».* *(Коран, 17:81).*

*Они пытаются обмануть Аллаха и верующих, но обманывают только самих себя и не осознают этого.* *(Коран, 2;9)*

@user-or2tx2rt1w

2 жыл бұрын

Наш Аллах наилучший наихитрейший из хитрецов, так что они не перехитрят пусть не стараются

За неделю до того,как я произнес шахаду,один из христиан, кстати этнический татарин, сидел со мной и пытался доказать,что Иисус не тот самый Бог,который все сотворил,но отдельная личность,которая так же является Богом. Доказать он это пытался приводить стихи из Библии, но в итоге опровергал сам себя. Итогом стало что он привел из книги Захарии,главы 3 ,о том,как перед Господом стоит Иисус иерей,сатана и ангел . Ну и я ему говорю,ну вот же, Захария, пророк,дядя Марии,видит Иисуса,который назван иерей,то есть священник. Нигде его природа выше не ставится,это довод ,что он пророк. Для меня это было доводом подтверждающим,что мусульмане правы,а он мне так и ничего не ответил. Позже другие мне пытались нести чушь,что там речь о другом Иисусе. Но на мой взгляд вообще не убедительно. Суть всего к тому,что брат они все прекрасно понимают ,и эта цель доказать неграмотным мусульманам,что Кур'ан не отрицает ту троицу ,которая у них. По этому то Смирнов и вжаривает на камеру Ля Иляха илляЛЛах,подразумевая,что Иисус и Дух являются так же и Творцом. Ля хауля ва ля куватта илля Биллях. Ачтагфируллахи Азым

@user-bo2bj6ti9c

2 жыл бұрын

там речь идет об Иисус Навине

@Anzi780

Жыл бұрын

@@user-bo2bj6ti9c простая логика событий у Исы в том что сей час у христиан считается Инжилим спросили о дате Судного Дня и он ответил знание об этом только у Отца . Любой размышляющий поймёт что этим самым Иса указал своё место перед Господом . Место посланика и раба. Если бы он имел тот статус который ему приписывают христиане Исе гс ответ был бы другим.

لَقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَالُوا إِنَّ اللَّهَ ثَالِثُ ثَلَاثَةٍ ۘ وَمَا مِنْ إِلَٰهٍ إِلَّا إِلَٰهٌ وَاحِدٌ ۚ وَإِنْ لَمْ يَنْتَهُوا عَمَّا يَقُولُونَ لَيَمَسَّنَّ الَّذِينَ كَفَرُوا مِنْهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ Поистине, не уверовали те, которые говорят: «Аллах - один из троицы». Есть только один Бог, и нет других божеств. Если они не отрекутся от того, что говорят, то тех из них, которые не уверовали, непременно постигнут мучительные страдания. Коран: 5:73-73 Как раз таки он попал под этот аят.

Думаю его болтовня не нацеленна чтобы оспорить коран,а именно чтобы заблудить тех мусульман которые мало знают

@Yusuf-bk1yx

4 жыл бұрын

цель этого шайтана -- плодить и преумножать число заблудших

@lamplamplight5146

4 жыл бұрын

Думаю он понимает, что оспорить Кор'ан у него не получится. Это для него ясно. Просто упорствует по причине того, что попал в ловушку, или несколько ловушек. Есть разные не согласные- просто не согласные. Эти по причине своей глупости и приверженности своим обычаям. Есть идеологически не согласные- понимают, да истина, но, не согласен, потому, как этого не может быть или не должно быть, а это по их идеологии. Есть просто продажные пропагандисты- эти будут плясать под кого угодно. Есть фанатики и прочие, коих множество.

@Yusuf-bk1yx

4 жыл бұрын

@@lamplamplight5146 за то что ВСЕВЫШНИЙ обучил его арабскому, дал возможность понимать Св.Коран читая в оригинале...-- с него будет огромный спрос. И спрошено будет за тех кого обманул...

@lamplamplight5146

4 жыл бұрын

@@Yusuf-bk1yx Да, но есть один момент. Читает, понимает ли? Сколько их, востоковедов, арабистов, суфиев и прочих заблудших читают Кор'ан? Даже с тафсиром, понимают ли? В большей части нет. И даже то, что понимают- не принимают и пытаются обосновать по своему.

@Yusuf-bk1yx

4 жыл бұрын

@@lamplamplight5146 Всё они прекрасно понимают, но своими пога́ными ртами пытаются потушить Свет Истины. У этого "свято́ши" полно́ антиИсламских роликов.... , он развил ооочень бурную деятельность сознательно.

Приятно слушать человека который трезво умеет размышлять. Джаузи 👍

Субхан Аллах они говорят об Исе алейхи салям и ангеле Джабраиле как святой дух. Из трёх. Астагфируллах. Они в явном заблуждении. Все мы творения Аллаха и только он Один.

Крест животворящий? Крестопоклонники? А где этот крест? Он давно превратился в труху, он сам себе помочь не может, как он и чем может помочь людям? Если только может помочь заблудиться, то в этом нет сомнения. Явное язычество, которое отвергается разумом.

Брат мой дай АЛЛАХ тебе сабр терпение брат мой пол них в КОРАНЕ сказано если они в этом куфре умрут то горе им если АЛЛАХ наставит на прямой путь то это хорошо. А так брат мой спосибо тебе за то что ты делаеш такую работу дарует тебе АЛЛАХ джаннатул фирдаус амин амин амин

Аллах Всевышний сказал: «Иудеи сказали: «Узейр - сын Аллаха». Христиане сказали: «Мессия - сын Аллаха». Они произносят своими устами слова, похожие на слова прежних неверных. Да погубит их Аллах! До чего же они отвращены от истины!» (Покаяние 9: 30). И этот аят указывает на то, что они являются мушриками (многобожниками). Также Аллах Всевышний разъяснил в других аятах, которые прямо указывают на их неверие: «Впали в неверие те, которые сказали: «Воистину, Аллах - это Мессия, сын Марьям»» (Трапеза 5: 17). «Впали в неверие те, которые говорят: «Аллах является третьим в троице»» (Трапеза 5: 73). «Неверные сыны Исраила были прокляты языком Дауда и Исы, сына Марьям» (Трапеза 5: 78). «Воистину, не уверовавшие люди Писания и многобожники окажутся в Огне Геенны» (Ясное знамение 98: 6).

Субхан Аллах по полочкам разложил они даже два свешенника одном не сходятся каждый по своему толкуют и говорят что он только на истине альхамдулиллах что я мусульманин альхамдулиллах

МашаАллах1!!! Брат, по моему очень полезно что есть такие видео как у Васильева, потому что благодаря его ереси и твоему разъяснению этого и других вопросов, разумные, здравомыслящие люди придут к истине Ин ша АЛЛАХ1... Да вознаградит тебя Всемогущий АЛЛАХ1 раем брат...

Современное Христьянство ничто иное как язычество

@fuji6410

3 жыл бұрын

Я вам и всем остальным проясню, с позволения Аллаха. Была бы ссылка на тот видеоролик, было бы ещё удобнее. Дело в том, что в одном из тысяч различных видео, которые я смотрел в период изучения заблуждений христиан я наткнулся на ответ одного из священников церкви, Русской Православной. Для понимания, там говорилось об историчности понятия Троица в самом Коране и разъяснялось, что арабы-христиане, в первые годы становления Ислама, во времена жизни пророка Мухаммада(Алейхи Саляту ва Саллям, Мир ему и благословение Аллаха) возводили мать Иисуса(мир ему) в ранг божества и была даже позднее принятая апологетами христианства точка зрения о еретическом течении внутри древнего христианства на территории аравийского полуострова, среди арабских христианских племён, которое впоследствии якобы была официально отвергнута официальной церковью. Священник конкретно объяснил, что те арабские племена в 7 веке, исповедующие христианство, в понимании Троицы, Последним или же первым лицом, ипостасью Троицы ставили именно Марьям(да будет доволен ею Аллах), то есть матерь Исы(Алейхи Салям). Итог: Как мы поняли, христиане живущие на аравийском полуострове в 7 веке, в момент зарождения Ислама, таки исповедовали эту догму о божественности Марии(да будет доволен ею Аллах) и в Кур' ане пришли аяты с указанием на чудовищные заблуждения христианской догмы ещё в то время. Так как аяты Книги Аллаха(Свят Он и Велик) не менялись, то и христиане упомянутые в тех частях, где в Коране было сказано о Троице на самом деле и есть те самые и нет никаких противоречий. Действительно, христиане на первых порах открыто считали Марию женским вариантом божества и приписывали ей рождение божества(Сына) от божества(Отца). Так что, НЕуважаемые христиане, всё в Коране правда и всё в Коране является разоблачением вашей заблудшей секты, которая и не имеет отношения к истинному учению Исуса сына Марии(мир ему). А Аллах(Свят Он и Велик) знает лучше! P.S: Кому надо, Ин Ша Аллах(если будет на то воля Аллаха) могу дать ссылку на того самого священника или же историка церкви, в качестве неоспоримого доказательства.

@fuji6410

3 жыл бұрын

Абсолютная правда, Ма Ща Аллах!

Красавчик брат! продолжай в таком-же духе четка и грамотно!

جزاك الله خيرا و شفاك الله و بارك الله فيك

Вот, что бывает, когда нет никакого понимания о таухиде (единобожии). Чистейший ширк (многобожие) мелют своими языками эти попы и даже не подпрыгивают. Напоминают они кое-кого в «наших» рядах, тоже любят к чему попало обращаться с молитвами. Чистой воды куфр (неверие в Аллаха)! И правильно задавал вопрос Ибн Каййим аль-Джаузийя: «Что же вы, христиане, крест почитаете? Если на нем ваш господь погиб?» И в самом деле никакой ревности к Богу, никакой логики. Абу Усман, да сохранит тебя Аллах, брат наш👍

@fuji6410

3 жыл бұрын

Я вам и всем остальным проясню, с позволения Аллаха. Была бы ссылка на тот видеоролик, было бы ещё удобнее. Дело в том, что в одном из тысяч различных видео, которые я смотрел в период изучения заблуждений христиан я наткнулся на ответ одного из священников церкви, Русской Православной. Для понимания, там говорилось об историчности понятия Троица в самом Коране и разъяснялось, что арабы-христиане, в первые годы становления Ислама, во времена жизни пророка Мухаммада(Алейхи Саляту ва Саллям, Мир ему и благословение Аллаха) возводили мать Иисуса(мир ему) в ранг божества и была даже позднее принятая апологетами христианства точка зрения о еретическом течении внутри древнего христианства на территории аравийского полуострова, среди арабских христианских племён, которое впоследствии якобы была официально отвергнута официальной церковью. Священник конкретно объяснил, что те арабские племена в 7 веке, исповедующие христианство, в понимании Троицы, Последним или же первым лицом, ипостасью Троицы ставили именно Марьям(да будет доволен ею Аллах), то есть матерь Исы(Алейхи Салям). Итог: Как мы поняли, христиане живущие на аравийском полуострове в 7 веке, в момент зарождения Ислама, таки исповедовали эту догму о божественности Марии(да будет доволен ею Аллах) и в Кур' ане пришли аяты с указанием на чудовищные заблуждения христианской догмы ещё в то время. Так как аяты Книги Аллаха(Свят Он и Велик) не менялись, то и христиане упомянутые в тех частях, где в Коране было сказано о Троице на самом деле и есть те самые и нет никаких противоречий. Действительно, христиане на первых порах открыто считали Марию женским вариантом божества и приписывали ей рождение божества(Сына) от божества(Отца). Так что, НЕуважаемые христиане, всё в Коране правда и всё в Коране является разоблачением вашей заблудшей секты, которая и не имеет отношения к истинному учению Исуса сына Марии(мир ему). А Аллах(Свят Он и Велик) знает лучше! P.S: Кому надо, Ин Ша Аллах(если будет на то воля Аллаха) могу дать ссылку на того самого священника или же историка церкви, в качестве неоспоримого доказательства.

☪️🕌🕋Ассаляму Алейкум! Я бывшая христианка , из православия . Меня поражает , что Иоанн Васильев не чувствует никакой ответственности за людей , которых он вводит в заблуждение! Сам полез в Истинные слова Творца и ищет искажения в них , в КоРАНЕ ! Не изучив основы своей же искажённой религии православной , к которой Иисус ( мир ему ), не имеет никакого отношения !

@user-db6dg9hc1g

2 ай бұрын

Ва 1алайкум Ассалам верно сказала Ма ша Аллахь.сестра ты замужнея ?

@arustious

Ай бұрын

​@@user-db6dg9hc1gне стыдно такое спрашивать?

@user-db6dg9hc1g

Ай бұрын

@@arustious Нет конечно!ты здурел?

Христопоклонники Стих шейха Ибн аль-Къайима аль-Джаузия, который был в качестве вопроса обращен к христианам, но в то же время содержал в себе и опровержение их заблуждениям Христопоклонники, вот вам вопрос наш Пусть на него ответит, тот кто сможет: Если господь погиб от рук злодеев Что за господь такой скажите все же? И разве Он доволен их поступком? Коль так, тогда они блаженны тоже? А если он разгневан их деянием, Тогда они сильней Его, похоже? И значит мир без Господа остался, Того, кто отвечать и слышать может? И значит семь небес осиротели, Когда в сыру землю он был положен? Осталася Вселенная без Бога И управителя - прибит ведь он же? Как ангелы могли его оставить Без помощи, увидев слезы божьи? Как выдержали деревяшки бога, Когда затылком был к доске приложен? И как к нему приблизиться железо, И как его пробить и ранить может? И как могли враги его руками Ударить, прикоснувшись к его коже? И сам Христос - себя ли оживил он? Иль воскресил его другой бог все же? Как может быть: земля покрыла бога И даже чрево было ему ложем? Пробыл он девять месяцев во чреве Во мраке кровь его питала тоже Через отверстие младенец вышел Сосок груди ему был в рот положен Он ел и пил, и как другие люди Нужду справлял - и это бог твой тоже? Бог выше измышлений христианских Христианин за это будет спрошен! Крестопоклонники, и что вам делать: Орудье смерти чтить или клясть может? Не будет ли разумно сжечь вам Орудье смерти или уничтожить? Коль бог на нем насильно был распятый И был руками он к кресту пригвозжен? Тогда сей крест пусть будет вечно проклят Топчи его, а целовать его не гоже! Его ты чтишь, а бог на нем унижен Не друг ты значит, а ненавистник божий А если поклоняешься кресту ты, За то, что нес он тело бога все же Так крест его давно уже утерян Откуда знаешь, на что он был похожий? Так как от чего тебе не кланяться могилам Ведь твой господь в могилу был положен? О раб Христа опомнись поскорее! Было начало и конец был тоже... См. ?Игъасат аль-лахфан? 291-292. Перевел с арабского Абу Зайд Сабит Иркути 15 января 2010 12:17

@user-ti6ft6re8y

11 ай бұрын

👏👏👏

Субх1янаЛлогь пречист Аллогь Господь миров!

@user-ks9je3bb5y

Жыл бұрын

ALLAH AKBAR ALLAH AKBAR ALLAH AKBAR ALLAH AKBAR ALLAH AKBAR ALLAH AKBAR ALLAH AKBAR ALLAH AKBAR ALLAH AKBAR ALLAH AKBAR ALLAH AKBAR ALLAH AKBAR ALLAH AKBAR ALLAH AKBAR ALLAH AKBAR ALLAH AKBAR ALLAH AKBAR ALLAH AKBAR ALLAH

салламалейкум варахматулохи вабаракатухи брат мы также рады за тебя пусть алла направит нас всех истиным путем.аминь.

@user-dy5vm3di2i

3 жыл бұрын

Правельно пиши имя Аллагь

@fuji6410

3 жыл бұрын

Уа Аляйкум Ас Салям уа РахматуЛлах уа Баракятух, Амин!

О АЛлах1, хвала Тебе, помоги нам поминать Тебя, благодарить Тебя и поклоняться Тебе наилучшим образом, АЛлох1умма Амин

Продолжайте в том же духе! 👍🏼 Слова Иллариона настолько абсурдны, что их можно опровергнуть словами Иисуса (алейхи салям) из Библии! ))

@fuji6410

3 жыл бұрын

Я вам и всем остальным проясню, с позволения Аллаха. Была бы ссылка на тот видеоролик, было бы ещё удобнее. Дело в том, что в одном из тысяч различных видео, которые я смотрел в период изучения заблуждений христиан я наткнулся на ответ одного из священников церкви, Русской Православной. Для понимания, там говорилось об историчности понятия Троица в самом Коране и разъяснялось, что арабы-христиане, в первые годы становления Ислама, во времена жизни пророка Мухаммада(Алейхи Саляту ва Саллям, Мир ему и благословение Аллаха) возводили мать Иисуса(мир ему) в ранг божества и была даже позднее принятая апологетами христианства точка зрения о еретическом течении внутри древнего христианства на территории аравийского полуострова, среди арабских христианских племён, которое впоследствии якобы была официально отвергнута официальной церковью. Священник конкретно объяснил, что те арабские племена в 7 веке, исповедующие христианство, в понимании Троицы, Последним или же первым лицом, ипостасью Троицы ставили именно Марьям(да будет доволен ею Аллах), то есть матерь Исы(Алейхи Салям). Итог: Как мы поняли, христиане живущие на аравийском полуострове в 7 веке, в момент зарождения Ислама, таки исповедовали эту догму о божественности Марии(да будет доволен ею Аллах) и в Кур' ане пришли аяты с указанием на чудовищные заблуждения христианской догмы ещё в то время. Так как аяты Книги Аллаха(Свят Он и Велик) не менялись, то и христиане упомянутые в тех частях, где в Коране было сказано о Троице на самом деле и есть те самые и нет никаких противоречий. Действительно, христиане на первых порах открыто считали Марию женским вариантом божества и приписывали ей рождение божества(Сына) от божества(Отца). Так что, НЕуважаемые христиане, всё в Коране правда и всё в Коране является разоблачением вашей заблудшей секты, которая и не имеет отношения к истинному учению Исуса сына Марии(мир ему). А Аллах(Свят Он и Велик) знает лучше! P.S: Кому надо, Ин Ша Аллах(если будет на то воля Аллаха) могу дать ссылку на того самого священника или же историка церкви, в качестве неоспоримого доказательства.

Явно больные и болезнь за эти столетия прогрессирует. Тоже явно. Понятийная взаимосвязь отсутсивует. Утверждают что Бог Творец, Создатель, Управитель был распят! Большей ереси и не придумаешь. Сумашествие! Как же вы отвращены от истины!

@olegmarkov2676

4 жыл бұрын

Не стоит возвышать своё Эго. Не всё так просто как хочется твоему уму, есть много инфы по твоему вопросу. Другое дело Эго не любит напрягаться и ему проще управлять ленивым и невежественным умом.

@marcusschultz5965

4 жыл бұрын

@@olegmarkov2676 книжники для вас усложнили то, что на самом деле способен понять даже ребенок. Вы сошли с ума

@user-vx7oy3mj8l

4 жыл бұрын

@@olegmarkov2676 извини те меня, до того надо докатиться что бы сказать что Бог родился от еврейской девушки и умер на кресте.о каком эго вы говорите? Разве отрицание того что Бог родился являеться эгом?

@user-lm7nm8ex5m

3 жыл бұрын

@@user-vx7oy3mj8l это - высокомерие чистое))) не стоит с ним беседовать. Ассаляму алейкум уа рахматуЛлахи уа баракатух.

@fuji6410

3 жыл бұрын

@@olegmarkov2676 Я вам и всем остальным проясню, с позволения Аллаха. Была бы ссылка на тот видеоролик, было бы ещё удобнее. Дело в том, что в одном из тысяч различных видео, которые я смотрел в период изучения заблуждений христиан я наткнулся на ответ одного из священников церкви, Русской Православной. Для понимания, там говорилось об историчности понятия Троица в самом Коране и разъяснялось, что арабы-христиане, в первые годы становления Ислама, во времена жизни пророка Мухаммада(Алейхи Саляту ва Саллям, Мир ему и благословение Аллаха) возводили мать Иисуса(мир ему) в ранг божества и была даже позднее принятая апологетами христианства точка зрения о еретическом течении внутри древнего христианства на территории аравийского полуострова, среди арабских христианских племён, которое впоследствии якобы была официально отвергнута официальной церковью. Священник конкретно объяснил, что те арабские племена в 7 веке, исповедующие христианство, в понимании Троицы, Последним или же первым лицом, ипостасью Троицы ставили именно Марьям(да будет доволен ею Аллах), то есть матерь Исы(Алейхи Салям). Итог: Как мы поняли, христиане живущие на аравийском полуострове в 7 веке, в момент зарождения Ислама, таки исповедовали эту догму о божественности Марии(да будет доволен ею Аллах) и в Кур' ане пришли аяты с указанием на чудовищные заблуждения христианской догмы ещё в то время. Так как аяты Книги Аллаха(Свят Он и Велик) не менялись, то и христиане упомянутые в тех частях, где в Коране было сказано о Троице на самом деле и есть те самые и нет никаких противоречий. Действительно, христиане на первых порах открыто считали Марию женским вариантом божества и приписывали ей рождение божества(Сына) от божества(Отца). Так что, НЕуважаемые христиане, всё в Коране правда и всё в Коране является разоблачением вашей заблудшей секты, которая и не имеет отношения к истинному учению Исуса сына Марии(мир ему). А Аллах(Свят Он и Велик) знает лучше! P.S: Кому надо, Ин Ша Аллах(если будет на то воля Аллаха) могу дать ссылку на того самого священника или же историка церкви, в качестве неоспоримого доказательства.

Салам алейкум, я честно скажу ты самый умный человек которого я видел своей жизни

@fuji6410

3 жыл бұрын

@@yukinakiu739 Я вам и всем остальным проясню, с позволения Аллаха. Была бы ссылка на тот видеоролик, было бы ещё удобнее. Дело в том, что в одном из тысяч различных видео, которые я смотрел в период изучения заблуждений христиан я наткнулся на ответ одного из священников церкви, Русской Православной. Для понимания, там говорилось об историчности понятия Троица в самом Коране и разъяснялось, что арабы-христиане, в первые годы становления Ислама, во времена жизни пророка Мухаммада(Алейхи Саляту ва Саллям, Мир ему и благословение Аллаха) возводили мать Иисуса(мир ему) в ранг божества и была даже позднее принятая апологетами христианства точка зрения о еретическом течении внутри древнего христианства на территории аравийского полуострова, среди арабских христианских племён, которое впоследствии якобы была официально отвергнута официальной церковью. Священник конкретно объяснил, что те арабские племена в 7 веке, исповедующие христианство, в понимании Троицы, Последним или же первым лицом, ипостасью Троицы ставили именно Марьям(да будет доволен ею Аллах), то есть матерь Исы(Алейхи Салям). Итог: Как мы поняли, христиане живущие на аравийском полуострове в 7 веке, в момент зарождения Ислама, таки исповедовали эту догму о божественности Марии(да будет доволен ею Аллах) и в Кур' ане пришли аяты с указанием на чудовищные заблуждения христианской догмы ещё в то время. Так как аяты Книги Аллаха(Свят Он и Велик) не менялись, то и христиане упомянутые в тех частях, где в Коране было сказано о Троице на самом деле и есть те самые и нет никаких противоречий. Действительно, христиане на первых порах открыто считали Марию женским вариантом божества и приписывали ей рождение божества(Сына) от божества(Отца). Так что, НЕуважаемые христиане, всё в Коране правда и всё в Коране является разоблачением вашей заблудшей секты, которая и не имеет отношения к истинному учению Исуса сына Марии(мир ему). А Аллах(Свят Он и Велик) знает лучше! P.S: Кому надо, Ин Ша Аллах(если будет на то воля Аллаха) могу дать ссылку на того самого священника или же историка церкви, в качестве неоспоримого доказательства.

Мусульмане, дорогие друзья наши. Не болейте короновирусом.

@jakeworden4179

4 жыл бұрын

А как им можно заболеть

@london579

4 жыл бұрын

Да убережёт и вас Аллах. Мира вам и вашей семье.

@fuji6410

3 жыл бұрын

@@london579 Нельзя за христиан делать никакие благие ду'а, кроме ду'а(мольбы) о просьбе для них Ислама. А Аллах(Свят Он и Велик) знает лучше!

@fuji6410

3 жыл бұрын

Я вам и всем остальным проясню, с позволения Аллаха. Была бы ссылка на тот видеоролик, было бы ещё удобнее. Дело в том, что в одном из тысяч различных видео, которые я смотрел в период изучения заблуждений христиан я наткнулся на ответ одного из священников церкви, Русской Православной. Для понимания, там говорилось об историчности понятия Троица в самом Коране и разъяснялось, что арабы-христиане, в первые годы становления Ислама, во времена жизни пророка Мухаммада(Алейхи Саляту ва Саллям, Мир ему и благословение Аллаха) возводили мать Иисуса(мир ему) в ранг божества и была даже позднее принятая апологетами христианства точка зрения о еретическом течении внутри древнего христианства на территории аравийского полуострова, среди арабских христианских племён, которое впоследствии якобы была официально отвергнута официальной церковью. Священник конкретно объяснил, что те арабские племена в 7 веке, исповедующие христианство, в понимании Троицы, Последним или же первым лицом, ипостасью Троицы ставили именно Марьям(да будет доволен ею Аллах), то есть матерь Исы(Алейхи Салям). Итог: Как мы поняли, христиане живущие на аравийском полуострове в 7 веке, в момент зарождения Ислама, таки исповедовали эту догму о божественности Марии(да будет доволен ею Аллах) и в Кур' ане пришли аяты с указанием на чудовищные заблуждения христианской догмы ещё в то время. Так как аяты Книги Аллаха(Свят Он и Велик) не менялись, то и христиане упомянутые в тех частях, где в Коране было сказано о Троице на самом деле и есть те самые и нет никаких противоречий. Действительно, христиане на первых порах открыто считали Марию женским вариантом божества и приписывали ей рождение божества(Сына) от божества(Отца). Так что, НЕуважаемые христиане, всё в Коране правда и всё в Коране является разоблачением вашей заблудшей секты, которая и не имеет отношения к истинному учению Исуса сына Марии(мир ему). А Аллах(Свят Он и Велик) знает лучше! P.S: Кому надо, Ин Ша Аллах(если будет на то воля Аллаха) могу дать ссылку на того самого священника или же историка церкви, в качестве неоспоримого доказательства.

@goodghost9533

3 жыл бұрын

@@fuji6410 а с чего вы взяли, что нельзя за христиан делать благие дуа, кроме ислама для них? В адабаль муфрад имама Бухари есть хадис, где сподвижник пожелал христианину долгих лет жизни и большого потомства

Я в шоке от людей имеющие вроде разум. Есть Бог, Создатель всего сущего, есть мы его создания и есть посланники - учителя посылаемые для нас. Но нет, выдумывают троицы и сотни богов из людей из полу людей полу слонов, обезьян и коров. Жесть.

Я то до сих пор не могу понять, что христиане уже сейчас в век интернета узнавая столько информации верят в эту полную чушь о троице. Иса,Иисус (мир ему) по вашему отец или сын ? Вы его и господом называете. Я ещё раз говорю, большинство русских не хотят признать Ислам истинной религией, потому что боятся что их осудят за предательство и что от них отвернутся их близкие люди.

@-gf7jy

4 күн бұрын

Я не русский и неверю в педофила

وَجَعَلُوا لَهُ مِنْ عِبَادِهِ جُزْءًا إِنَّ الْإِنسَانَ لَكَفُورٌ مُّبِينٌ Аз-Зухруф | Украшения 41/15 Они (многобожники) сделали некоторых из Его рабов частью Его (приписали Ему детей и сотоварищей). Воистину, человек явно неблагодарен. /смысловой перевод Эльмира Кулиева/. И сделали они [многобожники] из Его рабов [из творений] для Него часть [приписали Ему детей и сотоварищей]. Поистине, человек однозначно неблагодарен явно [открыто не признает благодеяний Аллаха ему]! / смысловой перевод Абу Адель/. Да приумножит Щедрейший нам полезных знаний!

@fuji6410

3 жыл бұрын

Амин!

Аллаху Акбар

69. ЧАСТЬ ЛЮДЕЙ ПИСАНИЯ ЖЕЛАЕТ ВВЕСТИ ВАС В ЗАБЛУЖДЕНИЕ. ОДНАКО ОНИ ВВОДЯТ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ ТОЛЬКО САМИХ СЕБЯ И НЕ ОЩУЩАЮТ ЭТОГО. Коран Сура 3 Семейство Имрана Аят 69.

@user-un6uv8qo4z

2 жыл бұрын

Он Аллах единый самодостаточный нет ему подобного.

@user-un6uv8qo4z

2 жыл бұрын

Отец .сын.и св.дух это неодно и тоже.в евангелие от марка и от матвея говорится."о дне том и часе никто не знает ни ангелы не сын а лишь только отец..

@user-ks9je3bb5y

Жыл бұрын

Как можна Творца распят простым смертным это какое то безумия и нивежиства это уже на ад тянет адским кнутом

Ас Саламу Алейкум брат! Пусть Аллах примет твои старания и сделает полезным для уммы! Прошу тебя брат обрати внимание на такого проповедника как Шамиль аляутдинов из Москвы. В Москве много приезжих мусульман из средней Азии и не только,он вводит в заблуждение многих , которые не стараются найти истину, многие верят ему, из числа простых мусульман. Этот человек какой масти вообще? Дай разъяснения пожалуйста.

@user-im3zv5ml2d

4 жыл бұрын

Ва алайкум ассалам, ашаритской масти он. Разрешает музыку, новый год, не признает бороду и т.д.

@fuji6410

3 жыл бұрын

Уа Аляйкум Ас Салям уа РахматуЛлах уа Баракятух

Брат мой пусть Аллаh дарует тебе терпение во всём

ДжазакаЛлах1у хайрон брат! Было очень познавательно и полезно!

По сути это многобожие. Все логично ислам истина. К тому же многобожие пришло в христианство после смерти пророка Иисуса мир ему

@tiger5086

Жыл бұрын

Иисус (алехи салям) не умер

@user-cz6uz9zu2x

Жыл бұрын

@@tiger5086 👍👍👍 после вознесения

Баракаллаг за работу!

Я вам и всем остальным проясню, с позволения Аллаха. Была бы ссылка на тот видеоролик, было бы ещё удобнее. Дело в том, что в одном из тысяч различных видео, которые я смотрел в период изучения заблуждений христиан я наткнулся на ответ одного из священников церкви, Русской Православной. Для понимания, там говорилось об историчности понятия Троица в самом Коране и разъяснялось, что арабы-христиане, в первые годы становления Ислама, во времена жизни пророка Мухаммада(Алейхи Саляту ва Саллям, Мир ему и благословение Аллаха) возводили мать Иисуса(мир ему) в ранг божества и была даже позднее принятая апологетами христианства точка зрения о еретическом течении внутри древнего христианства на территории аравийского полуострова, среди арабских христианских племён, которое впоследствии якобы была официально отвергнута официальной церковью. Священник конкретно объяснил, что те арабские племена в 7 веке, исповедующие христианство, в понимании Троицы, Последним или же первым лицом, ипостасью Троицы ставили именно Марьям(да будет доволен ею Аллах), то есть матерь Исы(Алейхи Салям). Итог: Как мы поняли, христиане живущие на аравийском полуострове в 7 веке, в момент зарождения Ислама, таки исповедовали эту догму о божественности Марии(да будет доволен ею Аллах) и в Кур' ане пришли аяты с указанием на чудовищные заблуждения христианской догмы ещё в то время. Так как аяты Книги Аллаха(Свят Он и Велик) не менялись, то и христиане упомянутые в тех частях, где в Коране было сказано о Троице на самом деле и есть те самые и нет никаких противоречий. Действительно, христиане на первых порах открыто считали Марию женским вариантом божества и приписывали ей рождение божества(Сына) от божества(Отца). Так что, НЕуважаемые христиане, всё в Коране правда и всё в Коране является разоблачением вашей заблудшей секты, которая и не имеет отношения к истинному учению Исуса сына Марии(мир ему). А Аллах(Свят Он и Велик) знает лучше! P.S: Кому надо, Ин Ша Аллах(если будет на то воля Аллаха) могу дать ссылку на того самого священника или же историка церкви, в качестве неоспоримого доказательства.

Христиане настолько заблудились что и сами не понимают что говорят...Упаси нас Аллах1 от такого🤲

@blackops1506

8 ай бұрын

Одном из переводов Корана. Я читал. Там было написано,," И не говорите,, упаси нас Аллах".. Или. "Упаси Аллах". Почему.? Вот вы пишите упаси нас Аллах..

Кстати я вот подумал, хрестиане говорят что бог умер за их грехи,если Иса как они говорят одно из трёх лиц бога,то бог не отдавал свою жизнь,или если нет то получается одно зависит от другого как одно целое в следствии чего вопрос кто поддерживал жизнь и кто оживил Иисуса если он бог а бог был мертв

@fuji6410

3 жыл бұрын

Алейхи Салям, Мир ему! Не забывай салават на пророков и посланников Аллаха(Алейхи Саляту ва Саллям).

@fuji6410

3 жыл бұрын

Я вам и всем остальным проясню, с позволения Аллаха. Была бы ссылка на тот видеоролик, было бы ещё удобнее. Дело в том, что в одном из тысяч различных видео, которые я смотрел в период изучения заблуждений христиан я наткнулся на ответ одного из священников церкви, Русской Православной. Для понимания, там говорилось об историчности понятия Троица в самом Коране и разъяснялось, что арабы-христиане, в первые годы становления Ислама, во времена жизни пророка Мухаммада(Алейхи Саляту ва Саллям, Мир ему и благословение Аллаха) возводили мать Иисуса(мир ему) в ранг божества и была даже позднее принятая апологетами христианства точка зрения о еретическом течении внутри древнего христианства на территории аравийского полуострова, среди арабских христианских племён, которое впоследствии якобы была официально отвергнута официальной церковью. Священник конкретно объяснил, что те арабские племена в 7 веке, исповедующие христианство, в понимании Троицы, Последним или же первым лицом, ипостасью Троицы ставили именно Марьям(да будет доволен ею Аллах), то есть матерь Исы(Алейхи Салям). Итог: Как мы поняли, христиане живущие на аравийском полуострове в 7 веке, в момент зарождения Ислама, таки исповедовали эту догму о божественности Марии(да будет доволен ею Аллах) и в Кур' ане пришли аяты с указанием на чудовищные заблуждения христианской догмы ещё в то время. Так как аяты Книги Аллаха(Свят Он и Велик) не менялись, то и христиане упомянутые в тех частях, где в Коране было сказано о Троице на самом деле и есть те самые и нет никаких противоречий. Действительно, христиане на первых порах открыто считали Марию женским вариантом божества и приписывали ей рождение божества(Сына) от божества(Отца). Так что, НЕуважаемые христиане, всё в Коране правда и всё в Коране является разоблачением вашей заблудшей секты, которая и не имеет отношения к истинному учению Исуса сына Марии(мир ему). А Аллах(Свят Он и Велик) знает лучше! P.S: Кому надо, Ин Ша Аллах(если будет на то воля Аллаха) могу дать ссылку на того самого священника или же историка церкви, в качестве неоспоримого доказательства.

Какой хитрый кафир))). Васильев

@fuji6410

3 жыл бұрын

Хитрость Аллаха(Свят Он и Велик) превыше его хитрости

У нас на Рублевке есть дома попов. Не все алегархи себе могут позволить

Три это три , один это один , и всё . И никакая философия или демагогия тут не сможет оправдать догма о троице .

@user-xg4ml7pl4k

2 жыл бұрын

Один - это один, но един - это един. Это разных понятия

@user-ol2pp4bw1o

2 жыл бұрын

@@user-xg4ml7pl4k Пять это един . Я тоже могу сказать , что пять , это един . Или , десять это един . И так до бесконечности . И всё . Хрень докажешь обратное . Покдерплю свою " логику " демогогией , софистикой и тп . Для загадочности добавлю сюда несколько древне гречских слов и готово . То есть , идея о том , что бог един , но с тремя головами ( лица ) , седобородый старик ( отец ) , Иисус( сын ) и ( дух святой ) голуб , это бред .

@user-ms4pt8uh6t

2 жыл бұрын

@@user-xg4ml7pl4k 🤪😆🤦‍♂️🤦‍♂️кушшшян

@user-ho9vi3gy2j

2 жыл бұрын

@@user-ol2pp4bw1o четко вырозился! 🤣

@user-ks9je3bb5y

Жыл бұрын

ALLAH терпеливо ждёт момента кагда кагда кафиров мунафиков и мушриков кагда наступит судный день тагда они узнают что ALLAH один и нет ему равных он сам сибе равный причист и Прикрасен от иных грязи нокозания ниизбежна вечный ад

Альхамдулиллях!

Ассаламу алайкум ва рохматуллаhу ва барокатуhу.

@fuji6410

3 жыл бұрын

Уа Аляйкум Ас Салям уа РахматуЛлах уа Баракятух

Всёравно Аллаху акбар

Христианское учение это чистейшая чушь.

@kovalev_a

9 ай бұрын

чушь это ты и учение твое

@user-kn3ti7tp8z

8 ай бұрын

​@@kovalev_aот чушь слышим)

@kovalev_a

8 ай бұрын

@@user-kn3ti7tp8z а чего скрытые коменты .?напиши в открытую и увидишь ответ

@Abakar71

8 ай бұрын

​@@kovalev_a, почему Иисус Христос поклонялся Богу, а не Троице?

@kovalev_a

8 ай бұрын

@@Abakar71 кто есть ТРОИЦА напиши муслим

لا اله الا الله

Если Ийсус это Бог,зачем он рождался,Он мог бы превратиться в человека и проповедовать.

Я чуть с ума не вышел. Конкретно гонят. Православные откроете глаза.

@fuji6410

3 жыл бұрын

Я вам и всем остальным проясню, с позволения Аллаха. Была бы ссылка на тот видеоролик, было бы ещё удобнее. Дело в том, что в одном из тысяч различных видео, которые я смотрел в период изучения заблуждений христиан я наткнулся на ответ одного из священников церкви, Русской Православной. Для понимания, там говорилось об историчности понятия Троица в самом Коране и разъяснялось, что арабы-христиане, в первые годы становления Ислама, во времена жизни пророка Мухаммада(Алейхи Саляту ва Саллям, Мир ему и благословение Аллаха) возводили мать Иисуса(мир ему) в ранг божества и была даже позднее принятая апологетами христианства точка зрения о еретическом течении внутри древнего христианства на территории аравийского полуострова, среди арабских христианских племён, которое впоследствии якобы была официально отвергнута официальной церковью. Священник конкретно объяснил, что те арабские племена в 7 веке, исповедующие христианство, в понимании Троицы, Последним или же первым лицом, ипостасью Троицы ставили именно Марьям(да будет доволен ею Аллах), то есть матерь Исы(Алейхи Салям). Итог: Как мы поняли, христиане живущие на аравийском полуострове в 7 веке, в момент зарождения Ислама, таки исповедовали эту догму о божественности Марии(да будет доволен ею Аллах) и в Кур' ане пришли аяты с указанием на чудовищные заблуждения христианской догмы ещё в то время. Так как аяты Книги Аллаха(Свят Он и Велик) не менялись, то и христиане упомянутые в тех частях, где в Коране было сказано о Троице на самом деле и есть те самые и нет никаких противоречий. Действительно, христиане на первых порах открыто считали Марию женским вариантом божества и приписывали ей рождение божества(Сына) от божества(Отца). Так что, НЕуважаемые христиане, всё в Коране правда и всё в Коране является разоблачением вашей заблудшей секты, которая и не имеет отношения к истинному учению Исуса сына Марии(мир ему). А Аллах(Свят Он и Велик) знает лучше! P.S: Кому надо, Ин Ша Аллах(если будет на то воля Аллаха) могу дать ссылку на того самого священника или же историка церкви, в качестве неоспоримого доказательства.

1+1+1 = 1 😅😅😅😅

Аллагь переводиться на русский с арабского не просто Бог ,а Бог единственный достойный поклонения

Безумная христианская теология вкратце : Бог принёс в жертву Бога, чтобы спасти созданий Бога от Бога. Бог молился Богу о помощи, но Бог не помог Богу и Бог убил Бога с помощью людей. И этот Бог отец самого себя и сын самого себя одновременно. И он так же вечен и не создан никем, но его день рождение 25 декабря (или 7 января в зависимости от секты). И он так же потомок Авраама, который человек. Он так же послал себя на землю и совершил самоубийство заставив людей совершить грех убийства против самого себя потому что это был единственный способ для него спасти людей от гораздо менее страшного греха одной женщины, которая жила 6000 лет назад. Иван это человек. Вася это человек. Иван это не Вася. Сколько у нас человек? Отец это Бог. Сын это Бог. Отец это не Сын. Сколько у нас Богов?

@user-wu3wn6rf8z

9 ай бұрын

Процитируйте, пожалуйста, где про самоубийство написано? И какую женщину вы имеете ввиду? На чем у вас сделаны данные утверждения? Можно, пожалуйста, Цитаты привести на какие тексты вы опираетесь, делая такие громкие заяаления

@ElyasQuick1

9 ай бұрын

@@user-wu3wn6rf8z Про самоубийство это мнимое распятие Иисуса. Женщина Ева. Всё это базовое крестопоклонническое вероучение. Спроси любого крестопоклонника он тебе подтвердит это. Христианство - это Сатанизм.

@kovalev_a

9 ай бұрын

​@@ElyasQuick1сатанизм это ислам твой.лжец муслимский

@kovalev_a

9 ай бұрын

​@@user-wu3wn6rf8zон дальше этого канала боится высунуться и лжёт и хулит без конца.тупица позорник и стирает сообщения. что не угодны ему

@user-py8le1zk7o

8 ай бұрын

​@@kovalev_aА докажи тогда а не балаболь😂

БаракаЛлаху фик ахъи

Ма ша Аллах

Ма ша Аллах брат! Это какой-то цирк шапито, 1+1+1=1,просто ржака🤣.Смешной ролик,Джазаку Аллаху хайран брат!

@wladimirwolf7587

Жыл бұрын

1+1+1=1это такая ложная арифметика что только дураки могут придумать.

Если Иесус Бог, почему у него отрибуты людей а не Господа Бога? Он был во чреве матери, ел ,пил,потел,испражнялся и .т.д

Всё чётко и по делу ....

Иоанн Васильев по своему толкует Қуръан. Ни муслимы, ни христиане не говорят, то чего он говорит. Если вкратце сказать намерение Иоанна. В Қуръане говорится о троице - Марьям - Иса - Аллоh. В правосл. христианстве - Отец - Иса - Дух. Другими словами по мнению Иоанна речь идет о другой троице. На основе своего неверного толкования Иоанн делает такие выводы.

АльхамдулиЛлах джазак Аллагьу хайран

Дай Аллах Иоанну Васильеву ийман в сердце и увидим его среди мусульман, и когда нибудь он заявит в своём видео что он ошибался, и что Аллах единый бог и нет божества кроме него, и Мухаммад (сав) пророк наш.

@fuji6410

3 жыл бұрын

Амин, Амин, Амин! Сестра

@user-pd5ne7bb6g

2 жыл бұрын

Аста'фируЛлаh. Не желайте им (беззаконникам) ничего, кроме погибели

ассаляму алейкум ахы́ в 325 году создали не троицу, а только двоицу !!! Обожествив Ису алейhи салям. А троицу создали аж в конце 4века, обожествив "духа".... троица начала "набирать обороты" с 5века. баракяЛЛАhу фикум

@muslimmuslim9665

4 жыл бұрын

На никеефском соборе в 325 было принято главное решение о Троице. А потом пока эта языческая доктрина расходилась прошло более 100 лет и окончательно утвердилась в католической церкви как первому течению христианство. Ну а потом православие это подцепило в Византии где переводили на греческий язык.

@fuji6410

3 жыл бұрын

Я вам и всем остальным проясню, с позволения Аллаха. Была бы ссылка на тот видеоролик, было бы ещё удобнее. Дело в том, что в одном из тысяч различных видео, которые я смотрел в период изучения заблуждений христиан я наткнулся на ответ одного из священников церкви, Русской Православной. Для понимания, там говорилось об историчности понятия Троица в самом Коране и разъяснялось, что арабы-христиане, в первые годы становления Ислама, во времена жизни пророка Мухаммада(Алейхи Саляту ва Саллям, Мир ему и благословение Аллаха) возводили мать Иисуса(мир ему) в ранг божества и была даже позднее принятая апологетами христианства точка зрения о еретическом течении внутри древнего христианства на территории аравийского полуострова, среди арабских христианских племён, которое впоследствии якобы была официально отвергнута официальной церковью. Священник конкретно объяснил, что те арабские племена в 7 веке, исповедующие христианство, в понимании Троицы, Последним или же первым лицом, ипостасью Троицы ставили именно Марьям(да будет доволен ею Аллах), то есть матерь Исы(Алейхи Салям). Итог: Как мы поняли, христиане живущие на аравийском полуострове в 7 веке, в момент зарождения Ислама, таки исповедовали эту догму о божественности Марии(да будет доволен ею Аллах) и в Кур' ане пришли аяты с указанием на чудовищные заблуждения христианской догмы ещё в то время. Так как аяты Книги Аллаха(Свят Он и Велик) не менялись, то и христиане упомянутые в тех частях, где в Коране было сказано о Троице на самом деле и есть те самые и нет никаких противоречий. Действительно, христиане на первых порах открыто считали Марию женским вариантом божества и приписывали ей рождение божества(Сына) от божества(Отца). Так что, НЕуважаемые христиане, всё в Коране правда и всё в Коране является разоблачением вашей заблудшей секты, которая и не имеет отношения к истинному учению Исуса сына Марии(мир ему). А Аллах(Свят Он и Велик) знает лучше! P.S: Кому надо, Ин Ша Аллах(если будет на то воля Аллаха) могу дать ссылку на того самого священника или же историка церкви, в качестве неоспоримого доказательства.

@fuji6410

3 жыл бұрын

@@muslimmuslim9665 Я вам и всем остальным проясню, с позволения Аллаха. Была бы ссылка на тот видеоролик, было бы ещё удобнее. Дело в том, что в одном из тысяч различных видео, которые я смотрел в период изучения заблуждений христиан я наткнулся на ответ одного из священников церкви, Русской Православной. Для понимания, там говорилось об историчности понятия Троица в самом Коране и разъяснялось, что арабы-христиане, в первые годы становления Ислама, во времена жизни пророка Мухаммада(Алейхи Саляту ва Саллям, Мир ему и благословение Аллаха) возводили мать Иисуса(мир ему) в ранг божества и была даже позднее принятая апологетами христианства точка зрения о еретическом течении внутри древнего христианства на территории аравийского полуострова, среди арабских христианских племён, которое впоследствии якобы была официально отвергнута официальной церковью. Священник конкретно объяснил, что те арабские племена в 7 веке, исповедующие христианство, в понимании Троицы, Последним или же первым лицом, ипостасью Троицы ставили именно Марьям(да будет доволен ею Аллах), то есть матерь Исы(Алейхи Салям). Итог: Как мы поняли, христиане живущие на аравийском полуострове в 7 веке, в момент зарождения Ислама, таки исповедовали эту догму о божественности Марии(да будет доволен ею Аллах) и в Кур' ане пришли аяты с указанием на чудовищные заблуждения христианской догмы ещё в то время. Так как аяты Книги Аллаха(Свят Он и Велик) не менялись, то и христиане упомянутые в тех частях, где в Коране было сказано о Троице на самом деле и есть те самые и нет никаких противоречий. Действительно, христиане на первых порах открыто считали Марию женским вариантом божества и приписывали ей рождение божества(Сына) от божества(Отца). Так что, НЕуважаемые христиане, всё в Коране правда и всё в Коране является разоблачением вашей заблудшей секты, которая и не имеет отношения к истинному учению Исуса сына Марии(мир ему). А Аллах(Свят Он и Велик) знает лучше! P.S: Кому надо, Ин Ша Аллах(если будет на то воля Аллаха) могу дать ссылку на того самого священника или же историка церкви, в качестве неоспоримого доказательства.

Приводят христиане пример как довод: вода - это и жидкость, и пар и лёд; но всё это H2O.

@fuji6410

3 жыл бұрын

Я вам и всем остальным проясню, с позволения Аллаха. Была бы ссылка на тот видеоролик, было бы ещё удобнее. Дело в том, что в одном из тысяч различных видео, которые я смотрел в период изучения заблуждений христиан я наткнулся на ответ одного из священников церкви, Русской Православной. Для понимания, там говорилось об историчности понятия Троица в самом Коране и разъяснялось, что арабы-христиане, в первые годы становления Ислама, во времена жизни пророка Мухаммада(Алейхи Саляту ва Саллям, Мир ему и благословение Аллаха) возводили мать Иисуса(мир ему) в ранг божества и была даже позднее принятая апологетами христианства точка зрения о еретическом течении внутри древнего христианства на территории аравийского полуострова, среди арабских христианских племён, которое впоследствии якобы была официально отвергнута официальной церковью. Священник конкретно объяснил, что те арабские племена в 7 веке, исповедующие христианство, в понимании Троицы, Последним или же первым лицом, ипостасью Троицы ставили именно Марьям(да будет доволен ею Аллах), то есть матерь Исы(Алейхи Салям). Итог: Как мы поняли, христиане живущие на аравийском полуострове в 7 веке, в момент зарождения Ислама, таки исповедовали эту догму о божественности Марии(да будет доволен ею Аллах) и в Кур' ане пришли аяты с указанием на чудовищные заблуждения христианской догмы ещё в то время. Так как аяты Книги Аллаха(Свят Он и Велик) не менялись, то и христиане упомянутые в тех частях, где в Коране было сказано о Троице на самом деле и есть те самые и нет никаких противоречий. Действительно, христиане на первых порах открыто считали Марию женским вариантом божества и приписывали ей рождение божества(Сына) от божества(Отца). Так что, НЕуважаемые христиане, всё в Коране правда и всё в Коране является разоблачением вашей заблудшей секты, которая и не имеет отношения к истинному учению Исуса сына Марии(мир ему). А Аллах(Свят Он и Велик) знает лучше! P.S: Кому надо, Ин Ша Аллах(если будет на то воля Аллаха) могу дать ссылку на того самого священника или же историка церкви, в качестве неоспоримого доказательства.

@alsiv9761

2 жыл бұрын

Вы совершенно правильно ответили, что вода, лед и пар - это не три разных вещества, а одно в разных состояниях. Так христиане и утверждают, что Отец, Сын и Святой Дух - это не три отдельных бога, а один Бог в трех ипостасях имеющий одну природу или сущность.

Брат Джаузи Ассаламу алейкум ты не правильно его понял, этот поп говорит , что Коран не правильно информирует о Троице, типа Коран говорит что третья личность троицы это Мария, а на самом деле это Святой Дух. Аят который говорится в суре Маида , где Аллах сказал, говорил ли ты людям возьмите двумя богами меня и мою маму наряду с Аллахом, этот аят никак не говорит о Троице, этот аят говорит что есть люди которые обожествяляют Марию , и поклоняются ей, например в католицизме это есть, богаматери типа ее называют, и в этом аяте Аллах их порицает, а то что аят является третьим в Троице, этот аят не говорит что все христиане так говорит, а какая то группа так говорила, и за это этот аят был ниспослан, Аллах в Коране говорит не говорите троица, общий сказал троица. Разве христиане не говорят во имя отца сына святого духа? Это разве не три? троица? Но факт что христиане так и говорят, и за эт Господь их порицает,

@fuji6410

3 жыл бұрын

@@user-ef6st9wr6w Я вам и всем остальным проясню, с позволения Аллаха. Была бы ссылка на тот видеоролик, было бы ещё удобнее. Дело в том, что в одном из тысяч различных видео, которые я смотрел в период изучения заблуждений христиан я наткнулся на ответ одного из священников церкви, Русской Православной. Для понимания, там говорилось об историчности понятия Троица в самом Коране и разъяснялось, что арабы-христиане, в первые годы становления Ислама, во времена жизни пророка Мухаммада(Алейхи Саляту ва Саллям, Мир ему и благословение Аллаха) возводили мать Иисуса(мир ему) в ранг божества и была даже позднее принятая апологетами христианства точка зрения о еретическом течении внутри древнего христианства на территории аравийского полуострова, среди арабских христианских племён, которое впоследствии якобы была официально отвергнута официальной церковью. Священник конкретно объяснил, что те арабские племена в 7 веке, исповедующие христианство, в понимании Троицы, Последним или же первым лицом, ипостасью Троицы ставили именно Марьям(да будет доволен ею Аллах), то есть матерь Исы(Алейхи Салям). Итог: Как мы поняли, христиане живущие на аравийском полуострове в 7 веке, в момент зарождения Ислама, таки исповедовали эту догму о божественности Марии(да будет доволен ею Аллах) и в Кур' ане пришли аяты с указанием на чудовищные заблуждения христианской догмы ещё в то время. Так как аяты Книги Аллаха(Свят Он и Велик) не менялись, то и христиане упомянутые в тех частях, где в Коране было сказано о Троице на самом деле и есть те самые и нет никаких противоречий. Действительно, христиане на первых порах открыто считали Марию женским вариантом божества и приписывали ей рождение божества(Сына) от божества(Отца). Так что, НЕуважаемые христиане, всё в Коране правда и всё в Коране является разоблачением вашей заблудшей секты, которая и не имеет отношения к истинному учению Исуса сына Марии(мир ему). А Аллах(Свят Он и Велик) знает лучше! P.S: Кому надо, Ин Ша Аллах(если будет на то воля Аллаха) могу дать ссылку на того самого священника или же историка церкви, в качестве неоспоримого доказательства.

@fuji6410

3 жыл бұрын

Ас Саляму Аляйкум, ахии. Почитай вот это, пожалуйста "Я вам и всем остальным проясню, с позволения Аллаха. Была бы ссылка на тот видеоролик, было бы ещё удобнее. Дело в том, что в одном из тысяч различных видео, которые я смотрел в период изучения заблуждений христиан я наткнулся на ответ одного из священников церкви, Русской Православной. Для понимания, там говорилось об историчности понятия Троица в самом Коране и разъяснялось, что арабы-христиане, в первые годы становления Ислама, во времена жизни пророка Мухаммада(Алейхи Саляту ва Саллям, Мир ему и благословение Аллаха) возводили мать Иисуса(мир ему) в ранг божества и была даже позднее принятая апологетами христианства точка зрения о еретическом течении внутри древнего христианства на территории аравийского полуострова, среди арабских христианских племён, которое впоследствии якобы была официально отвергнута официальной церковью. Священник конкретно объяснил, что те арабские племена в 7 веке, исповедующие христианство, в понимании Троицы, Последним или же первым лицом, ипостасью Троицы ставили именно Марьям(да будет доволен ею Аллах), то есть матерь Исы(Алейхи Салям). Итог: Как мы поняли, христиане живущие на аравийском полуострове в 7 веке, в момент зарождения Ислама, таки исповедовали эту догму о божественности Марии(да будет доволен ею Аллах) и в Кур' ане пришли аяты с указанием на чудовищные заблуждения христианской догмы ещё в то время. Так как аяты Книги Аллаха(Свят Он и Велик) не менялись, то и христиане упомянутые в тех частях, где в Коране было сказано о Троице на самом деле и есть те самые и нет никаких противоречий. Действительно, христиане на первых порах открыто считали Марию женским вариантом божества и приписывали ей рождение божества(Сына) от божества(Отца). Так что, НЕуважаемые христиане, всё в Коране правда и всё в Коране является разоблачением вашей заблудшей секты, которая и не имеет отношения к истинному учению Исуса сына Марии(мир ему). А Аллах(Свят Он и Велик) знает лучше! P.S: Кому надо, Ин Ша Аллах(если будет на то воля Аллаха) могу дать ссылку на того самого священника или же историка церкви, в качестве неоспоримого доказательства."

18:24 Говорит еретик Арий учил, Арий небыл еретиком, Арий был Мувахид Единобожник и наш брат ин ша Аллагь!

@fuji6410

3 жыл бұрын

Я вам и всем остальным проясню, с позволения Аллаха. Была бы ссылка на тот видеоролик, было бы ещё удобнее. Дело в том, что в одном из тысяч различных видео, которые я смотрел в период изучения заблуждений христиан я наткнулся на ответ одного из священников церкви, Русской Православной. Для понимания, там говорилось об историчности понятия Троица в самом Коране и разъяснялось, что арабы-христиане, в первые годы становления Ислама, во времена жизни пророка Мухаммада(Алейхи Саляту ва Саллям, Мир ему и благословение Аллаха) возводили мать Иисуса(мир ему) в ранг божества и была даже позднее принятая апологетами христианства точка зрения о еретическом течении внутри древнего христианства на территории аравийского полуострова, среди арабских христианских племён, которое впоследствии якобы была официально отвергнута официальной церковью. Священник конкретно объяснил, что те арабские племена в 7 веке, исповедующие христианство, в понимании Троицы, Последним или же первым лицом, ипостасью Троицы ставили именно Марьям(да будет доволен ею Аллах), то есть матерь Исы(Алейхи Салям). Итог: Как мы поняли, христиане живущие на аравийском полуострове в 7 веке, в момент зарождения Ислама, таки исповедовали эту догму о божественности Марии(да будет доволен ею Аллах) и в Кур' ане пришли аяты с указанием на чудовищные заблуждения христианской догмы ещё в то время. Так как аяты Книги Аллаха(Свят Он и Велик) не менялись, то и христиане упомянутые в тех частях, где в Коране было сказано о Троице на самом деле и есть те самые и нет никаких противоречий. Действительно, христиане на первых порах открыто считали Марию женским вариантом божества и приписывали ей рождение божества(Сына) от божества(Отца). Так что, НЕуважаемые христиане, всё в Коране правда и всё в Коране является разоблачением вашей заблудшей секты, которая и не имеет отношения к истинному учению Исуса сына Марии(мир ему). А Аллах(Свят Он и Велик) знает лучше! P.S: Кому надо, Ин Ша Аллах(если будет на то воля Аллаха) могу дать ссылку на того самого священника или же историка церкви, в качестве неоспоримого доказательства.

@freesolo7520

3 жыл бұрын

@@fuji6410 kzread.info/dash/bejne/epyis6R_nKjAcso.html

👍

Ас Салям Алейкум Ва Рахматуллахи Ва Барокатух Брат вот :Отец выше меня(Иоанна 14 28)

@abduallohabduraxmonov2488

2 жыл бұрын

они сами незнают свои писания

Я так понимаю что христиане предпочитают больше сказки которые только их и устраивает

LAILAHAILLALLAH

А исус сам почему на деревяшку не молился

Не ужели этот человек после того как прочёл Коран не понял ничего и не понял Ислам...

@user-oi5vy1nq7r

3 жыл бұрын

Аллахь запечатал им сердца

православные наджасы

Почему мне смешно от слов христианского учёного))))

@user-cp9zq5nr4s

3 жыл бұрын

потому что ты не изучал сам источники, а слушаешь различных проповедников.

@user-jv4jr1ty3e

2 жыл бұрын

Шизофреники они всегда смешные если ты смеëшся над анегдотами то значит ты здоров.

@user-jv4jr1ty3e

2 жыл бұрын

@@user-cp9zq5nr4s лечись безумец лечись

Вот у писании нового завета Иисус нас называет себя Сущим, также как и Моисею при купине Бог с взывает себя Сущим

23:26 -23:37 100% истина

Троица это языческое учение которое проникло в христианство от язычников.

👍👍👍

☝️

Христиане во время Исуса были на истине,Христиане после вознесения Исуса заблудились,исказили Евангилие,были гонения истинных верующих ,их убивали ,преследовали христианская вера смешана с греческими мифами для управления массой властями Римской империи так как старая вера была уже не актуальна.

Слава Отцу Сыну и Святому Духу сейчас ныне, и в приисно во веки веков Аминь у нас одна вера человечность,Бог не смотрит ваши слова а то что вы на душе кто есть,всем мира и добра здоровья счастья любви Аминь!!!

@aasaimm

10 ай бұрын

А чтобы не было раздвоения личности, можно между языком и душой создать гармонию, представляете? И вам мира

Ассалому Алайкум БРАТ. Дай Аллах вам здоровье.

Ваня хотел показать, что он может читать на арабском))) В Египте и в центральной Африке много христиан арабов))))

Читайте амантубилляһи, и не отрывайте из контекста слова, читайте полный текст о чём идёт суть. Не пудрите ни себя ни других.

ПОЧЕМУ ВЫ ХРИСТИАНЕ НЕ МОЖЕТЕ ОБРАЩАТЬСЯ ПРЯМО К ТОМУ КОМУ ХОТИТЕ ? ЗАЧЕМ ВАМ ПОСТОЯННО ПО СРЕДСТВОМ КОГО-ТО ОБРАЩАТЬСЯ . ЗАЧЕМ ВЕЗДЕ ИЩЕТЕ ПОСРЕДНИКА?

Братья мусульмане не верьте священнику они людям глаза туманят

❤

Аузубиллагьиминашайтонирожим

Брат, он говорит, как я понял, что в этом аяте говорится про троицу где третья Марьям, а они говорят , что третий дух и в этом ошибка якобы, именно в третьем божестве

@user-cp9zq5nr4s

3 жыл бұрын

На самом деле так и есть, в Коране нигде не написано что Сын Дух и Отец это Троица.

@fuji6410

3 жыл бұрын

@@user-cp9zq5nr4s Я вам и всем остальным проясню, с позволения Аллаха. Была бы ссылка на тот видеоролик, было бы ещё удобнее. Дело в том, что в одном из тысяч различных видео, которые я смотрел в период изучения заблуждений христиан я наткнулся на ответ одного из священников церкви, Русской Православной. Для понимания, там говорилось об историчности понятия Троица в самом Коране и разъяснялось, что арабы-христиане, в первые годы становления Ислама, во времена жищни пророка Мухаммада(Алейхи Саляту ва Саллям, Мир ему и благословение Аллаха) возводили мать Иисуса(мир ему) в ранг божества и была даде позднее принятая апологетами христианства точка зрения о еретическом течении внутри древнено христианства, которое впоследствии якобы была официально отвергнута официйальной церковью. Священник конкретно объяснил, что те арабские племена в 7 веке, исповедующие христианство, в понимании Троицы, Последним или же первым лицом, ипостасью Троицы ставили именно Марьям(да будет доволен ею Аллах), то есть матерь Исы(Алейхи Салям). Итог: Как мы поняли, христиане живушие на аравийском полуострове в 7 веке, в момент зарождения Ислама, таки исповедовали эту догму о божественности Марии(да будет доволен ею Аллах) и в Кур' ане пришли аяты с указанием на чудовищные заблуждения христианской догмы ещё в то время. Так как аяты Книги Аллаха(Свят Он и Велик) не менялись, то и христиане упомянутые в тех частях, где в Коране было сказано о Троице на самом деле и есть те самые и нет никаких противоречий. Действительно, христиане на первых порах открыто считали Марию женским вариантом божества и приписывали ей рождение божества(Сына) от божества(Отца). Так что, НЕуважаемые христиане, всё в Коране правда и всё в Коране является разоблачением вашей заблудшей секты, которая и не имеет отношения к истинному учению Исуса сына Марии(мир ему). А Аллах(Свят Он и Велик) знает лучше!

@fuji6410

3 жыл бұрын

Я вам и всем остальным проясню, с позволения Аллаха. Была бы ссылка на тот видеоролик, было бы ещё удобнее. Дело в том, что в одном из тысяч различных видео, которые я смотрел в период изучения заблуждений христиан я наткнулся на ответ одного из священников церкви, Русской Православной. Для понимания, там говорилось об историчности понятия Троица в самом Коране и разъяснялось, что арабы-христиане, в первые годы становления Ислама, во времена жищни пророка Мухаммада(Алейхи Саляту ва Саллям, Мир ему и благословение Аллаха) возводили мать Иисуса(мир ему) в ранг божества и была даде позднее принятая апологетами христианства точка зрения о еретическом течении внутри древнено христианства, которое впоследствии якобы была официально отвергнута официйальной церковью. Священник конкретно объяснил, что те арабские племена в 7 веке, исповедующие христианство, в понимании Троицы, Последним или же первым лицом, ипостасью Троицы ставили именно Марьям(да будет доволен ею Аллах), то есть матерь Исы(Алейхи Салям). Итог: Как мы поняли, христиане живушие на аравийском полуострове в 7 веке, в момент зарождения Ислама, таки исповедовали эту догму о божественности Марии(да будет доволен ею Аллах) и в Кур' ане пришли аяты с указанием на чудовищные заблуждения христианской догмы ещё в то время. Так как аяты Книги Аллаха(Свят Он и Велик) не менялись, то и христиане упомянутые в тех частях, где в Коране было сказано о Троице на самом деле и есть те самые и нет никаких противоречий. Действительно, христиане на первых порах открыто считали Марию женским вариантом божества и приписывали ей рождение божества(Сына) от божества(Отца). Так что, НЕуважаемые христиане, всё в Коране правда и всё в Коране является разоблачением вашей заблудшей секты, которая и не имеет отношения к истинному учению Исуса сына Марии(мир ему). А Аллах(Свят Он и Велик) знает лучше!

Если отец и бог одно лицо тогда почему Иисус мир ему не мог ответить когда будет Судный день? Что он ответил что отец знает я не знаю! Иисус не знал потому что он творение Отца то есть Бога!

@ttk906

3 жыл бұрын

@@artemivanov4761 Во имя отца сына духа и святой богородицы так? Короче ты многобожник !

@user-gc3rh7ov9r

3 жыл бұрын

@@artemivanov4761 Может хватит ересью заниматься. Никогда не отвечаете на прямо поставленный вопрос . Уходите в философию и словоблудие. В чем именно он уличил его во лжи . Васильев по сути не сказал ничего.

@user-rw3vl2ub4i

3 жыл бұрын

@@user-gc3rh7ov9r БРАТ МОЙ ЭТИ МУШРИКИ ПОСЛЕ СМЕРТИ УЗНАЮТ ЧТО ОНИ БЫЛИ В КУФРЕ ТАК ЧТО СНИМИ БЕЗ ПОЛЕЗНО ВЕЧНАЯ ДЖАХАННАМ КАК АЛЛАХ СКАЗАЛ КОРАНЕ МУШРИКАМ

@user-rw3vl2ub4i

3 жыл бұрын

@@user-gc3rh7ov9r БРАТ МОЙ МЫ ИН ША АЛЛАХ ВЕРИМ АЛЛАХ ЕДИН И НЕТ ЕМУ РАВНОГО И НЕТ ЕМУ ПОДОБНОГО И ВЕРИМ ЧТО ИИСУС МИР ЕМУ ПОСЛАННИК АЛЛАХА ЗА И МЫ ВЕРИМ ВСЕХ ПРОРОКОВ И ПОСЛАННИКОВ ЗА ЭТО АЛЬХАМДУЛИЛЛАХ. А ТЕХ КОГО АЛЛАХ СБИЛ С ПУТИ ТО ВСЕ ЭТО ХУЖЕ НЕ КУДА БРАТ ТАК ЧТО НЕ СТОИТ С НИМИ СПОРИТ ИЛИ ОБЪЯСНИТЬ ЧТО ТО ОНИ ВСЕ РАВНО НЕ ПРИМУТ ЕСЛИ АЛЛАХ НЕ ПОЖЕЛАЕТ

@user-wf3bv7zi4v

3 жыл бұрын

@@artemivanov4761 ты от ответа не убегай,тебе прямо задали почему он не ответил про Судный день?твои слова по типу "он бил бохом,патам трансфармиравался в чилавека",потому что даже если и так,то разум и знание у него должны были быть прежними,и соответственно он должен был знать

[10.10, 18:58] Ramazan: ПИСЬМО АХМАДА ИБН ХАНБАЛЯ (164-241 ГГ.Х). ОБ ОТНОШЕНИИ К ПРИВЕРЖЕНЦЕМ НОВОВВЕДИНИЙ И КАЛЯМА И ДИСПУТАХ С НИМИ. [10.10, 18:58] Ramazan: АБУ АЛИ ХАНБАЛЬ ИБН ИСХАК ИБН ХАНБАЛЬ СКАЗАЛ:ОДИН ЧЕЛОВЕК НАПИСАЛ АБУ АБДУЛЛАХУ ПИСЬМО,В КОТОРОМ ПРОСИЛ У НЕГО РАЗРЕШЕНИЕ НАПИСАТЬ КНИГУ,ГДЕ ОН РАЗЪЯСНИТ ОПРОВЕРЖЕНИЕ (УБЕЖДЕНИЙ) ПРИВЕРЖЕНЦЕВ НОВОВВЕДЕНИЙ, И ЗАТЕМ ВСТРЕТИТЬСЯ С ПРИВЕРЖЕНЦАМИ КАЛЯМА И,ВСТУПИТ С НИМИ В ДИСПУТ,ПРИВЕДЕТ ПРОТИВ НИХ СВОИ АРГУМЕНТЫ.АБУ АБДУЛЛАХ НАПИСАЛ ЕМУ: [10.10, 18:58] Ramazan: " С ИМЕНЕМ АЛЛАХА ВСЕМИЛОСТИВОГО,МИЛОСТИВЕЙШЕГО,ДА ДАРУЕТ ТЕБЕ АЛЛАХ ХОРОШЕЕ ЗАВЕРШЕНИЕ [ВО ВСЕХ ДЕЛАХ] И ДА ИЗБАВИТ ТЕБЯ ОТ ВСЕГО НЕПРИЯТНОГО И ЗАПРЕТНОГО.КАК МЫ СЛЫШАЛИ,ТЕ,КОГО МЫ ЗАСТАЛИ ИЗ УЧЕНЫХ,СЧИТАЛИ ПОРИЦАЕМЫМ РАЗГОВАРИВАТЬ И СИДЕТЬ С ЗАБЛУДШИМИ.СУТЬ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ТОМ,ЧТО БЫ ПОДЧИНЯТЬСЯ И ОБРАЩАТЬСЯ К КОРАНУ И СУННЕ, А НЕ В ТОМ,ЧТОБЫ СИДЕТЬ С ПРИВЕРЖЕНЦАМИ НОВОВВЕДЕНИЙ И ЗАБЛУЖДЕНИЙ,ДАБЫ ОПРОВЕРГАТЬ ИХ СЛОВА.ПОЭТОМУ БЕЗОПАСНОСТЬ,ЕСЛИ ПОЖЕЛАЕТ АЛЛАХ,ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ТОМ,ЧТОБЫ НЕ СИДЕТЬ С НИМИ И НЕ РАЗГЛАГОЛЬСТВОВАТЬ С НИМИ ОБ ИХ НОВОВВЕДЕНИЯХ И ЗАБЛУЖДЕНИЯХ! И ПУСТЬ ЧЕЛОВЕК ОСТЕРЕГАЕТСЯ ИХ И СОВЕРШАЕТ ТЕ БЛАГИЕ ДЕЯНИЯ,КОТОРЫЕ ПРИНЕСУТ ЕМУ ПОЛЬЗУ ЗАВТРА,ТО,ЧТО ОН УГОТОВИЛ ДЛЯ СЕБЯ. [10.10, 18:59] Ramazan: И ПУСТЬ ОН НЕ БУДЕТ ИЗ ТЕХ,КТО ПРИВНОСИТ [В РЕЛИГИЮ] ЧТО-ТО НОВОЕ!И ЕСЛИ ОН ПРИВНЕС ЧТО-ТО,ТО ЗАХОЧЕТ НАЙТИ ДОВОД НА ЭТО И БУДЕТ ВЫНУЖДЕН СПОРИТЬ И ИСКАТЬ ДОВОД НА ТО,ЧТО ПРИВНЕС ИСТИННО ИЛИ ЛОЖНО,ДАБЫ ПРИУКРАСИТЬ ИМ СВОЕ НОВОВВЕДЕНИЕ И ТО,ЧТО ОН ПРИВНЕС[В РЕЛИГИЮ]! НО ЕЩЕ ХУЖЕ ТО,КОГДА ОН ЗАПИСАЛ В КНИГУ,И ПОТОМ ЭТУ КНИГУ ПЕРЕДАДУТ ОТ НЕГО,И ОН ПОЖЕЛАЕТ ПРИУКРАСИТЬ ЭТО ИСТИНИОЙ ИЛИ ЛОЖЬЮ, ДАЖЕ ЕСЛИ ИСТИНА БЫЛА РАЗЪЬЯСНЕНА В ДРУГОМ! И МЫ ПРОСИМ АЛЛАХА НАСТАВИТЬ НАС И ТЕБЯ,И МИР ТЕБЕ!" ИСТОЧНИК:АЛЬ ИБАНА АЛЬ КУБРА ИБН БАТТА СТР.471-472 2

ماشاء الله

Ассаламу алейкум уа рахматуллахи уа баракатух лично я брат европейское и другие християнство как религию не воспринимаю потому что пророк Иса сказал:я приишёл только для погибших овец израйлевых. тоесть он изначально было послан евреям, а то что они сылааются на своего заблудшего апостола Павла который написал им эту ересь ,так он даже не видел пророка ису как и апостол лука. поэтому оставь их

Этот христианин всё путает. Трудно анализировать когда слишком мало понимаешь!

Салам алейкум брат,запиши пожалуйста краткую биографию ахи,где учился у кого брал знания и т д!БаракАллаху фикум

@ALI_EXPRESS_CHANNEL

3 жыл бұрын

Зачем? Следующий вопрос будет кто тебя давал тазкию? Какие книги читаешь? Кого слушаешь? )))

@YasulaY

3 жыл бұрын

ALI_ BEYBARS_095 видно что человек серьёзный багаж знаний имеет,не вижу проблем немного рассказать о себе,как учился ,где учился!

@ALI_EXPRESS_CHANNEL

3 жыл бұрын

@@YasulaY Я думаю,что в Египте. Знание и понимание религии от Господа. И у этого брата на самом деле серьёзный богаж. Не могу с тобой не согласиться.

@ALI_EXPRESS_CHANNEL

3 жыл бұрын

@@YasulaY нет проблем брат узнать по больше о человеке которого слушаешь. Умар аль Хаттаб сказал; религия эта ваша плоть и кровь. Так смотрите же от кого берёте знания. Просто брат очень много развеялось тех кто то говорит; не слушайте тех или тех и зачастую отдавая предпочтение своим шейхам а не истине.

@user-uf2gw9qp2u

3 жыл бұрын

👉ar-rad.ru/obo-mne

Как принять ислам? , шаятын аузу би ллях не дают принять шахаду,, джаузи сделай даува,

@_zumso_2054

3 жыл бұрын

Для принятия Ислама нужна уверовать,и произнести два Исламских свидетельства,нет Божества кроме Единого Бога и Мухьаммад Посланник Бога

@fuji6410

3 жыл бұрын

@@_zumso_2054 Мир ему и благословение Аллаха

Задам всем христианам два вопроса как Мария могла носить 9 месяцев в своем животье своего бога.И кто правил миром когда Исус 3 дня лежал в гробу.

@MuslimGagari

Жыл бұрын

Они дадут вам такие ответы "Всем управлял Отец" (сам в прошлом говорил подобное, вся хвала Аллаху, уже 6 лет как принял)

@erikjafar3106

Жыл бұрын

@@MuslimGagari Пусть Аллах дарует тебе благое в обеих мирах.

@erikjafar3106

Жыл бұрын

@@MuslimGagari Значит это разные боги если один лежит в гробу мертвый ,а другой живой.То есть 3 это не один и троица не равно одному,я бы дал такой ответ христианам.Ведь не может бог быть одновремено живым и мертвым.

@MuslimGagari

Жыл бұрын

@@erikjafar3106 Амин, и всем единобожникам и последователям Сунны.

@erikjafar3106

Жыл бұрын

@@MuslimGagari Я люблю вас мои братья и сестры суниты.

То что в 325 г.приняли ТЕРМИН ТРОИЦА нп оовоиит что раньше это понятие или этот термин не встречался в ранней церкви он (термин) поэтому и вошел в обиход что уже был известен всем и еше одна причина возникновение ереси отвергающей Троицы Отца и Сына и Святого Духа такой ответ вас устроит? Помойму это просто понять.

Триада-три ада,)))