tricet navratu majora zemana 01 spiraly zrady

Dokumenty uváděné při repríze na ČT v roce 1998 během komponovaného večera, kdy byl uveden díl seriálu, dokument o době, kdy se odehrává a někdy i debata. Dokumenty buď přímo, nebo jen ilustrativně, ukazují to, čím byl každý díl seriálu inspirován.

Пікірлер: 63

  • @jananovakova5129
    @jananovakova51294 жыл бұрын

    Děkuji za příspěvek.povazuji ho za velmi cenný.Na utrpení,zradu a vraždy nevinných lidí nesmí nikdy zapomenout.

  • @verakutnohorska2341
    @verakutnohorska23412 жыл бұрын

    Děkuji mnohokrát za tyto informace

  • @Vampires78
    @Vampires784 жыл бұрын

    Paráda. Léta se snažim někde najít videa ze série 30 návratů a konečně se někdo našel , kdo je ochoten se o ně podělit. Díky moc

  • @josefsezbrisko9064
    @josefsezbrisko9064 Жыл бұрын

    Musím si to poslechnout ještě jednou. Ale nic dobrého od toho nečekám. Tak, jak jsme mohli být jako národ hrdi na řadu obyčejných lidí, kteří byli hrdiny těžkých dějinných událostí, tak i po téměř 80-ti letech se stále objevují důkazy proti kolaborantům. A to je smutné, velice smutné. Je zapotřebí tyto případy dořešit a to i za tu cenu, že kolaboranti zemřou věkem. Je však třeba konečně narovnat dějiny a očistit jména opravdových hrdinů.

  • @eduardjozefgregor5103

    @eduardjozefgregor5103

    11 ай бұрын

    Jakoby jsme nemněli jiný starosti.Stále se jen prplat v minulosti.

  • @jezinkabezinka62

    @jezinkabezinka62

    8 ай бұрын

    @@eduardjozefgregor5103 Ten kdo zapomene na svoji minulost, je odsouzen ji znovu prožít. George Santayana

  • @ladamajzlik3638
    @ladamajzlik36385 жыл бұрын

    Při sledování tohoto dílu mi přišel na mysl dnešek a naši europoslance.O lidech jako Zdechovsky,Svoboda,Poche, Polčák, Štětina a dalších se v budoucnosti točit dokumenty jako o novodobiich zadávacích a Hradcích cz ale já se toho nedožiji jelikož jsem již starší člověk.

  • @PA-yt7gv

    @PA-yt7gv

    5 жыл бұрын

    Kde máš hlavního zrádce Zemana, ty rudý blbe? A zase hrubky, ty jsi tak moc hloupý, víš to? Primitivní hovado s rudou knížkou. Chybí ti staré doby, soudruhu?

  • @ladamajzlik3638

    @ladamajzlik3638

    5 жыл бұрын

    Nevím jestli to patří mě ten příspěvek .Co se týká nesmyslů jakože hrubek tak mi blbne tablet za to se omlouvám,co se týká vašich urážek tak vás tipují na mladého člověka a o rudém blbci vám můžu akorát říct, že jsem byl podle spisů StB osoba sledovaná a žádný rudý.Dudte rád , že jste tu dobu nepoznal.Je mi vás líto, že nejste schopen bez osobních ataků komunikovat.

  • @strelishb

    @strelishb

    3 жыл бұрын

    Bolsevicky prezident a stbacky premier vam ocividne nevadi... 100x lepsi EU nez cokoliv z pachnouciho vychodu!

  • @acenikdo
    @acenikdo2 жыл бұрын

    jsem rád, když mi někdo ukazuje jak na to mám koukat..paka to byli a jsou nadbozi s jejich stupidním pohledem...-((((

  • @MichaelSmith-ok2pm
    @MichaelSmith-ok2pm5 жыл бұрын

    -stačila mi slova zrádce Beneše na začátku..fakta pánové!kriminálníci budou vždy tvrdit,že mají pravdu:DD

  • @WAPBodie

    @WAPBodie

    4 жыл бұрын

    Beneš bol nielen zbabelý, ale aj totálne neschopný. Ešte aj tie tri vety musel čítať z papiera, do ktorého stále pozeral :-) Len pablb ako Beneš mohol v roku 1948 poveriť Gottwalda zostavením vlády.

  • @LL-fn2jt

    @LL-fn2jt

    4 жыл бұрын

    @Svatopluk Vodička Benes je jeden z tech nejodpornejsich

  • @danielvojtik6331

    @danielvojtik6331

    Жыл бұрын

    Keď aj soudruzi tolerovali gestapo

  • @miroslavhnizdil1475
    @miroslavhnizdil14754 жыл бұрын

    Kde se dá tento celý cyklus stáhnout ?

  • @mizuridaj7280
    @mizuridaj72802 жыл бұрын

    Je to jen o svědomí a jak potom všem můžete žít

  • @RAASAsaida
    @RAASAsaida4 жыл бұрын

    3:49 "profesor Vaněk: byl menší postavy, trošku (spíš hodně) ješitný a ctižádostivý.... byl župním náčelníkem" - Napoleonský komplex jak vyšitý! určitě se podívám na všechny díly!

  • @gerhardclages7872

    @gerhardclages7872

    3 жыл бұрын

    to není vše

  • @jeykey3908
    @jeykey39083 ай бұрын

    Kedysi bolo jasne kto je nepriatel. Dnes su to takzvani „spojenci“!

  • @WAPBodie
    @WAPBodie4 жыл бұрын

    Ako sa povie tým, ktorí zbabelo utečú z nebezpečenstva, ale napriek tomu chcú vládnuť tým, ktorí neutiekli? No predsa "Exilová vláda" :-DDD Ten pojem je rovnaký nezmysel, ako "demokratický centralizmus" alebo "dedičná neplodnosť". Alebo niekto vládne, alebo je v exile. Oboje naraz nemožno.

  • @gerhardclages7872

    @gerhardclages7872

    3 жыл бұрын

    tak, nebola to zbabelosť, to teda nie, ale rozhodovali systémom "o nás bez nás". Profesionálny amatérizmus. Ako mohol Beneš vyhlasovať že v prípade atentátu na Heydricha je národ schopný sebaväčších obetí...?!!! Iste, tie obete, nie atentát mali za následok odvolanie mníchovských podpisov Británie a Francúzska, ale dal Beneš pokyn výsadkárom zistiť verejnú mienku o tom pláne? Nie, a ani to nebolo možné. No po vojne sa mal postaviť pred národy a verejne sa ospravedlniť, a to ešte pred rozsudkami nad Frankom, Daluegom, Gerikom a Čurdom!!!

  • @gerhardclages7872

    @gerhardclages7872

    3 жыл бұрын

    Potom by sme mohli hovoriť o spravodlivosti povojnovej justície

  • @jaroslavkrajnik602
    @jaroslavkrajnik60223 күн бұрын

    Figúrky,tí najväčší kkti sa smejú z hora tak ako aj dnes.

  • @ladamajzlik3638
    @ladamajzlik36385 жыл бұрын

    Omluva skočili mi do příspěveku nesmysly má tam být udavačich a zradcich

  • @hj7770

    @hj7770

    3 жыл бұрын

    Omluva platí i pro absolutním nedostatku Vašich znalostí základů gramatiky a interpunkce českého jazyka? Pochopil jste, co tím chci říci?

  • @bedrichhovorka
    @bedrichhovorka4 жыл бұрын

    V roce 1999

  • @eduardjozefgregor5103

    @eduardjozefgregor5103

    11 ай бұрын

    Jo, to jsem ještě žil.

  • @drazenmitic9995
    @drazenmitic99954 жыл бұрын

    1:14 na Vás tiež nie je 2x príjemný pohlad :))))

  • @SKODA1962
    @SKODA19625 жыл бұрын

    Pánove si ve videu pletou pojmi z dojmi že ? Tak předali jej Smerši a nebo NKVD ? To je docela podstatne protože to jsou dvě rozdilne složky

  • @jankulisek2772

    @jankulisek2772

    5 жыл бұрын

    V konečném důsledku to podstatné vůbec není...

  • @milankocka7211

    @milankocka7211

    5 жыл бұрын

    Ty si zase pleteš i/y.

  • @jankulisek2772

    @jankulisek2772

    5 жыл бұрын

    @@PA-yt7gv Rusky by to určitě napsal bez chyby...

  • @milankocka7211

    @milankocka7211

    5 жыл бұрын

    NKVD není kontrarozvědka.

  • @lublondon

    @lublondon

    4 жыл бұрын

    Tomu sa myslím hovorilo , hľadať chlp na dlani ... samozrejme ze to vôbec nie je podstatne ako bol represívny aparát a jeho orgány administratívne rozdelené... ide o to v mene čoho konali činy (zverstvá) a čo chceli dosiahnuť. No a pre tých ktorým sa to zdá take zasadne ako ZSSR administratívne organizoval svoje represívne zložky: stalin tieto štruktúry každých pár rokov organizačne menil, ich predných činiteľov nechával po case popraviť (mučiť a popraviť ) (Vid Jagoda a Ježov) potom zlúčil všetky orgány - ministrovo vnútra, tajne služby a kontrarozviedku (smerš pod vedením generála abakumova, ktorého tiež začiatkom 5o rokov mučili a zastrelili) do jedného organu NKVD (народный комиссариат внутренних дел) .... tento všemocný organ bol potom zas rozdelený na ministerstvo vnútra a tajne služby ktoré sa stali výborom pri rade ministrov ( комитет государственной безопасности- КГБ) ... kto bol a v akom období v akom poličku organigrame sovietskej moci predsa nemá žiaden fakticky dopad na tézy ktoré boli vyslovene v seriáli ...

  • @RAASAsaida
    @RAASAsaida4 жыл бұрын

    3:30 "byla stará pana" - možná panna ani nebyla anebo byla lesba - pán má takové sranda názory!

  • @WAPBodie

    @WAPBodie

    4 жыл бұрын

    Ale no... :-) To je predsa výraz (alebo bol) pre ženu, ktorá sa nevydala.

  • @jeykey3908

    @jeykey3908

    3 ай бұрын

    Tiez si to myslim