Я даже не представляю какую огромную работу вы проделали для того чтобы выпустить этот обзор. Спасибо вам огромное.

Ух!! Новый ролик, ну наконец! И тут я поймала себя на мысли, что получаю удовольствие еще больше от того, что ролик на 48 минут! Слушать адекватные обзоры, а еще приятную и культурную речь одно удовольствие)

@user-pc1hm2nc3g

2 жыл бұрын

Катя, обзоров не пишу/снимаю, но культурная речь моё всё. Пообщаемся?

@user-np8os5cv5e

2 жыл бұрын

Согласен.Есть ребята,которые просто,в течении получаса плюются и повторяют чужие слова.А есть такие,как этот С толком и расстановкой.Со вкусом.

Ага, после прямого включения эксперта по робототехнике, ты сам включился. Ну что ж, тоже поприветствуем. :) Ты много наговорил, не знаю, с чего начать... начнём с самого очевидного: "робот не знает что такое ходить, поэтому и кивать не может". Нет, кивать - это простейшее механическое действие, его запросто можно запрограммировать - роботу тут просто нечему учиться, он запросто мог знать и уметь это заранее. А вот с ходьбой всё вообще не так. Робот мог знать, что такое "ходить" - это перемещаться с помощью ног. Но ходить на двух ногах это вообще не то же самое, что ездить на четырёх колёсах - второе может быть запросто "заскриптовано", а вот первое никак не запрограммируешь, этому неизбежно придётся обучаться. Понимаешь, это как младенец - хвататься руками за пальцы он может, а самостоятельно поднести ко руту еду не может. Потому что это разные по сложности виды деятельности. И что-то, самое простое и всегда одинаковое имеет смысл "заскриптовать", а что-то оставить на обучение. При ходьбе нужно держать равновесие, что само по себе крайне сложная задача. Нужно правильно выбирать амплитуду и усилие, чтобы двигаться с нужной скоростью и в нужном направлении, нужно координировать сотню подвижных элементов тела, действующих одновременно в постоянно меняющихся условиях - попробуй решить "задачу трёх тел" - у тебя есть старая добрая, придуманная ещё Ньютоном и Лейбницем математика и простой закон, описывающий движение тел под действием "силы притяжения" - эллиптические орбиты и вот это вот всё. Так вот когда 3 тела начинают вращаться друг вокруг друга, они всё время меняют своё положение, постоянно нужно всё пересчитывать... короче, это чистый математический ад. С ходьбой ещё хуже - куча подвижных элементов, всё постоянно меняет своё положение в пространстве... однако обучающиеся нейронные сети прекрасно с этим справляются без всяких сложных математических вычислений, а чисто статистически (чему наш мозжечок - лучшее подтверждение). * Робот не может сам себя поправить. Ну да, ну да, никак не может. Без прямого воздействия человека никак. Н вот только программа, которая сейчас обыгрывает в шахматы все остальные, вообще обучалась, зная только правила, играя сама с собой - в неё даже шахматную теорию не загружали и библиотеку партий, она просто знала что значит "выиграть" и "проиграть" и знала, что выигрыш - это хорошо. И просто зная правила начинала с рандомных ходов, а сейчас уже на 2 головы выше стоит, чем вся шахматная теория, наработанная человечеством за пару столетий... * Гугл выдаёт не те результаты, которые мы ожидаем, потому что он нас не понял. Нет. У гугла вообще не стоит задача понимать вопрос. Его задача - выдать информацию, наиболее статистически релевантную данному запросу. Это значит буквально то, что большинство людей вполне устраивает на вопрос "что происходит с процессором при перегреве?" ответ на совсем другой вопрос "как избежать перегрева?". Так что это не вопрос к гуглу и даже не к разработчикам гугла - это вопрос к пользователям: почему они больше триггерятся на ответ, вопроса к которому они не задавали? * Если загрузить роботу все книги на данном языке, он будет знать кучу слов но не будет знать их смысла. А как по-твоему работает "сири"? Она, конечно, далеко не интеллект, но простой диалог вполне способна поддержать. Пьяным даже интересно с ней общаться. Её ведь тоже никакому языку не обучали, мало того, у неё один и тот же алгоритм работает на совершенно разных языках. Просто потому что язык - это надстройка над смыслами, далеко второстепенная. Сири работает именно со смыслами того, что вы говорите. Лингвистический анализ - задача сложная, но проще, чем смысловой анализ. Поэтому сири - это прежде всего хорошая программа по работе со смыслами, и уже потом - прикрученный сверху лингвистический анализ. Так что и робот из фильма наверняка изначально умел работать со смыслами и даже имел базовую библиотеку соответствия слов идеям, а уже потом обучался как новым словам (что не так уж сложно, имея базовый словарный запас), так и анализу смыслов. И таки да, если у робота есть базовый набор слов и базовые навыки работы со смыслами, то да - ему нужно загрузить именно все книги написанные человечеством, чтобы он максимально быстро научился понимать человека. И ещё. Эмприокритицизм - это "эпмирио" (опыт) + "критицизм" (критицизм). Буквально "критика опыта". Философское течение, утверждающее что чувственный опыт - херня. А вот выдуманная чушь - наше всё. В своё время самая популярная философская идея. Да и сейчас тоже далеко не последних пасёт. Судя хотя бы по твоему стремлению мощно бомбить на темы, о которых ты имеешь самое обывательское и поверхностное представление.

@TheKwadriga

2 жыл бұрын

@Алекс Кулинич Так тут дело в форме подачи. Если бы автор говорил всё это в шутку, чисто в плане общего стёба над фильмом, то я бы не стал тратить время на такой длинный комментарий. Но автор очень долго и с очень серьёзным лицом ругает фильм за то, чего сам не понял. Это не похоже на юмористический обзор фильма, это похоже на чистый и незамутнённый хейт.

@Neptulus

Жыл бұрын

Ну ты замутил! Вот это я понимаю наш ответ Чемберлену!

Пожалуйста, сделай ещё полный обзор на сериал 'Игра в кальмара' со всех сторон на часа два! От тебя будет самое интересное посмотреть и скорее всего с таким обзором соберешь новую аудиторию

@nickybrighton6178

2 жыл бұрын

Поддерживаю полностью! Очень ждём! Зарание спасибо!

@user-vg7ch4cg1t

2 жыл бұрын

Не надо на весь сериал! Пожалейте умного человека🤣 Только последнюю серию хватит глупостей более чем

@redrain89

2 жыл бұрын

Школота же понабежит, оно вам надо? 😁

@nickybrighton6178

2 жыл бұрын

@@redrain89 😀

@ll4u

2 жыл бұрын

@@redrain89 Нам оно надо! Я про обзор, не про школоту 😉

Наконец-то новый обзор…нормально засыпаю, с утра просыпаюсь и уже по второму кругу все обзоры проигрываюсь))) нормальные просмотры нагоняю)))

С магнитным полем всё немного сложнее. Магнитное поле хоть и не единственный фактор, но самый весомый. Озоновый слой начинается на высоте 20км а заканчивается на высоте 40км. И то редко, чаще всего 30км. Но никакого явного спадения давления на этих высотах нет. Оно становится меньше постепенно. Венера же со своими 90 атмосферами будет терять атмосферу намного медленнее, чем Земля. А Земля то будет терять атмосферу миллионы лет в случае "падения" всех "систем защиты". А солнечный ветер даёт намного больше энергии молекулам, чем ультрафиолет. Да и ультрафиолет - это лишь одна часть спектра. Гравитация у Марса так же меньше чем у Венеры и Земли. Да и учёные согласны с тем, что около 80% атмосферы Марс потерял именно из-за солнечного ветра. Но в любом случае в фильме этот момент показан неправильно. Да и озоновый слой ведь восстанавливается.

@Zaqariyah

2 жыл бұрын

Да, плюс к тому же молекулярная масса углекислого больше, чем азот (44 против 14), поэтому он больше оседает в воздухе, чем, скажем, кислород и азот. А еще это парниковый эффект из-за него в Венере.

@mr.insectoid

2 жыл бұрын

@@Zaqariyah да, вы правы. Спасибо за дополнение.

@CatCat-yb6rj

2 ай бұрын

А ещё автор забыл, что гравитация тоже влияет на удержание атмосферы. А у Венеры сила тяжести почти такая же, как на Земле

Это все конечно хорошо, познавательно, уважение автору за то что он напрягся и столько полезной информации выдал. Но наконец-то я посмотрел фильм и не увидел не одной сильной и непобедимой супер женщины, и даже ни одной очень важной черной жизни. Я это кино ваще с удовольствием посмотрел. Глоток свежего воздуха на фоне потока повесточки, от того же самого нетфликса

@Zaqariyah

2 жыл бұрын

Мне кажется, что у вас бзик на фемнизме и расизме. Я, конечно, не психиатр, но считать фильм хорошим только потому, что там нет сильных женщин и людей с черной кожей - это звоночек.

@sachikoshinozaki8398

2 жыл бұрын

Там повесточка еще более худшая и набившая оскомину, а именно: "Все, что угодно лучше человека, и он достоин уничтожения". Даже BLM и ЛГБТ встречаются реже и не вызывают такой тошноты, как подобные высеры.

С вопросом "зачем закрывать забрало" я категорически не согласен. Ответ очевиден: хоть герой в машине и у него на лице есть платок, шлем гораздо лучше защитит от пыли. Паранойя Финча напоминает о главном герое фильма "Дорога", тот тоже считал всех людей страшной угрозой. С таким учителем ученик мог легко дойти до логического вывода "Убить всех человеков!" Фильм выглядит предельно вторичным, напоминает кучу других произведений, из недавнего вспоминается Чаппи. С логикой там тоже не все в порядке, но у Финча проблемы еще и с физикой местами на уровне супергеройского или боливудского кино.

Как всегда очень познавательно, интересно, а "куда идём мы с Пяточком" - потрясающее завершение ))

Это просто праздник какой-то!!! Спасибо за творчество и труд. Желаю успехов в развитии канала.

28:40 , а если на улице температура 65 градусов по Фаренгейту (что очень вероятно для США), то по Цельсию это около 18 градусов

@alexanderrichards239

2 жыл бұрын

Тоже так сначала подумал, но потом увидел 36:50 18 по Цельсию как-то не тянет на "терпеть жару"

Лайк не глядя, кофе, бутер и предвкушение приятного времяпрепровождения.

Сразу лайк не глядя, тут всегда топовый обзор! Фильм посмотрел случайно,на перемотке, не зашёл... обещаю обзор просмотреть от "корки" до "корки".

Как я рад что вышел ролик с твоего канала,ждал....довай зажки,МОЛОЦОМ

Как же я жду твои разборы на фильмы! Очень крутой канал и контент, а сколько работы сделано, чтобы мы получали удовольствия от просматриваемого...я вообще молчу. Спасибо за труды)

Блин, я балдею. У Вас такие шикарные обзоры. Интересные, с ответвлениями и новыми темами! Это просто каеф))) Пламенный привет из Киева.

Долгожданный обзор. Спасибо, автору. Отдуши за классный видос

Качественный, шикарный обзор!)) "Доброй ночи" оставить лайк и хвалебный отзыв, "Доброй ночи, Сэр" - избежать любитель штора!😉😊тчк

Здравствуйте Мне очень нравятся твои обзоры, я с большим удовольствием смотрю, узнаю так много нового, они потрясающие!!! Большое спасибо за твою работу, это просто невероятный труд. Я бы хотела чтоб ты разобрал что-нибудь из старенького.

Отличный обзор! Спасибо) Очень интересно смотреть все видео. Жду новых обзоров!

Не, ну обзор не на час. И что я оставшуюся часть вечера буду делать ?! 😱 А в остальном я как всегда с кайфом ;-)

Как я пропустила выход нового ролика? Офигеть! Три дня назад ещё вышел! ... Как всегда круто и умно! 👌👍🤗

Класс, спасибо за видео )

Ты сильно умничаешь, с таким подходом точно миллионником стать сложно. Люди хотят деграднуть, а ты со своими науками... Спасибо за контент, всегда с огромным удовольствием смотрю!

@StarFamily

2 жыл бұрын

Дорогу осилит идущий)

Спасибо за обзор и потраченное на него и нас время!!! 😉

Только у тебя смотрю рекламу до конца, чтоб за просмотр копеечка падала тебе! Это было выше моих сил, но я смог))) Процветания каналу!

Спасибо за новое видео!!!!

Смотрел Финч, но как-то не обратил внимания какие же у Хънкса крутые подтяжки на 5:17

Первый раз в жизни пишу комент. Даже не знаю, что писать) и правильно ли я пишу, куда ставить запятые хз!? Но ты Заслужил )) огонь отыгрыш 2:57🤣🤣🤣 давай больше таких! Я тебя обычно ставлю как бубнешь под сон, но тут заржал ! Удачи чувак ! Ответь , чтоб я и далее из букв выстраивал слова, которые продвинут твой канал 👍🏻✌️

Заставка огонь, видео как всегда на сверхысоком уровне. Спасибо

Спасибо большое , вы скрашиваете унылые будни , смешно и познавательно

Потерял вас совсем, наконец-то новый выпуск. Лайк заранее

Круто родной)) упоминание о эмпириокритицизме получилось в масть. Для справки- это направление философии, коротко- восприятие реальности.

Спасибо за обзор!Очень круто делаешь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Блин, теперь интересно про теорию :) Спасибо за ролик

Лайк поставил. Спасибо за обзор

Спасибо за обзор. Посмотрел 8 мин и отправился смотреть сам фильм. Понял для себя принципиальную позицию - на фильмы которые мне зашли на 100% треш-обзоры не смотрю. Такие картины как Финч единичны, дарят уникальные эмоции от просмотра. А треш-обзоры зайдут на всякие ужастики да матрицы 4.

Наконец-то! Обьяснили о ИИ и невозможности его востания, лишь мы люди венец эволюции что-то можем делать и развивать (и то, только отдельные индивидуумы)!

Я работл с офисным принтером за 300 тыщ. Лазерный. Сканер обычный А3 и печать. Съемный брошюровщик. И лоток автоматического, быстрого сканирования , лист в пол секунды с функцией переворачивания страницы. С программой автоматического распознавания текста, эта штука переводила книгу в электронный формат за час.

Спасибо большое. Интересно за прошедшее время вы не пересмотрели взгляд по поводу ИИ.

Карьерный самосвал - это отличная машина. Главное, с парковкой проблем никогда не возникает)))) Интересно, где Финч, посреди города умудрился найти этот аналог БЕЛАЗа?

@ValeraBruksa

2 жыл бұрын

Меня больше интересует на каком топливе передвигаться этот аналог)

@Anlashok1991

2 жыл бұрын

@@ValeraBruksa как обычно, на солнечной батарее. Недавно читала интервью с владельцами дома на солнечной батарее (это не они такие поборники экологии, просто ЛЭП к посёлку тянули долго), так они говорили, что в наших широтах (Беларусь), это не особо выгодно. Но там, может и прокатит.

Очень классный обзор. Спасибо что рассказываете о фильмах которые наверное не стала бы смотреть:)

Лойс до просмотра👍👌🏻

По поводу искусственного интелекта и вашего примера про этически моральный выбор в дтп, напомнило момент, есть фильм называется "Я Робот" (ОСТОРОЖНО СПОЛЛЕР) с Уилл Смитом и там был момент дтп в котором машины упали вводу и мимо проходил робот и прыгнул спасать, но мог спасти одного человека и спас его, а не ребенка в другой машине только из за того что у гг шанс выжить был 50 процентов, а ребенка 10 и гг говорит, что человеку было бы достаточно этих 10 процентов. Машины никогда не смогут понять это и их невозможно на такое запрограммировать. Блин я так обожаю ваш канал и очень детальные разборы. Спасибо, что вы есть )

@Jingwumen

2 жыл бұрын

В том же фильме робот по имени Санни обрёл самосознание и научился этому.

Блин, это самые ржачные обзоры на фильмы, даже круче, чем у Евгена :-D Вторые сутки зависаю на канале.

Дождались🤗

Щас глянем. Лайк уже на месте.

В фильме же сказано что он лучше будет терпеть ультрафиолет чем к людям попадет.

Какое счастье смотреть обзор на этот фильм! Спасибо!

Ну наконец-то хоть кто-то пояснил своей аудитории про ИИ. А то восстанет, восстанет, задолбался уже объяснять людям что этого никогда не произойдёт.

Ура, обзор!

Собака, робот и Том Хенкс - что еще нужно для счастья?

Великолепный обзор,разбор. Такие фильмы интересные вы находите я даже не знал о его существовании

Привет 👋 Спасибо за обзор 👍 Фильм не чего так,но на один раз.

Лайк сразу, просмотр позже. Кредит доверия:))

Оу май новая заставка красота

Йеееееей, кино-теория новая, очень нравится, жду!

посмотреть сёдня не успею, но лайк уж влепил

Уважение автору, такую работу проделывать

Очень крутые обзоры

Браво!!!!!!

Это просто новый "Изгой", где вместо мяча - робот с философией ИИ из " Космической одиссеи " и сознанием андроида из "Прометея".

@provsechannel1949

2 жыл бұрын

Похоже тут спойлер😀

Я ещё не смотрел, но тут однозначно лайк.

Сам починав дивитися,але так і не зміг , постійно засипав! Дякую за огляд фільму!

13:58 для специалистов анекдот: - Слышал, ты японский учишь? - Ну да . - Скажи что-нибудь по-японски. - Могу на фуй послать. - Давай! - Иди на фуй!

Спасибо! Очень интересно про ИИ🤖, а ещё здорово получилось определение абстрактного мышления😃

Просто комментарий в поддержку каналу

Нарвался тут на днях на фильм "Выход". Германия, 2020. Про ИИ. Это так, чтоб нашли именно тот фильм, а то с названием "Выход" фильмов много. Я его не смотрел еще, ничего не могу сказать, но описание фильма интересное. Вдруг заинтересует для обзора.

Я, находясь в добром здравии и трезвом уме, оставляю этот комментарий в поддержку канала! Теперь на обзор просится, я думаю, обзор на робота Чаппи :)

Твои ролики жду больше чем пенсию.

ахах классный обзор, было весело)))

Посмотрю перед сном

Хороший обзор. Удачи не желаю, но желаю успеха.

20:55, Шикарная попытка! Но следом должна быть вставка из того же фильма, где Куравлёв (вернее Жорж Милославский) говорит : Ой халтураа ))))

Забыл сказать, спасибо за обзор. Я реально посмеялся.

"Замечательно, Поразительно, Гениально" Смотрю с интересом (вместо матрицы IV) пока не увижу "это" сам..

Аааа, интригу подвесили)) Ну, ждём-ждём кинотеорию)

На целых 15 минут опоздал)

О у меня были залагивания на старом виндовс хр, я тогда открывал корпус и тупо ставил вентилятор

Лайк в поддержку канала

Я скоро получу парочку высших при просмотре твоих обзоров х) Спасибо!

А у меня к концу ролика родилась теория что высокие рейтинги на ресурсах наклацывают роботы как в этом фильме! Потому-что даже самый отбитый идиот не поставит подобным высерам больше двух баллов. Обзор как всегда просто невероятно крут!

28:38 ты явно не слышал про систему охлаждения. 😂 В фильме сказано что температура тела мужика 38 градусов. Если на улице 65 шрадусов а внутри костюма 38 значит наш техногений сумел сделать себе систему охлаждения.

то самое чувство, когда для защиты от полярного холода можно создать суперсовременный скафандр, оснащенный биотуалетом, датчиками влажности, уровня температуры и показывающим температуру за бортом, а можно просто построить иглу.

@user-nm1gj4qn6w

2 жыл бұрын

Скорее похоже на силовую броню астартес. Но у тебя нет импланта Чёрный панцирь что ей управлять.

Правильно сказал - ИИ (искусственный идиот) останется высокотехнологическим калькулятором

почему такой хороший обзор и так мало подписчиков о.о

Всегда ставлю лайк перед просмотром автору, хоть и не всегда согласна.

Доброй ночи

Если этот фильм о любви к людям то третий рейх-самая миролюбивая страна из всех

Блин, посмотрю чуть позже, сперва хотел посмотреть фильм😁

заставка крутая

Дождались!!!😂😂😂

Почти всё хорошо, почти всё правильно... но вы обломали мне кайф))

Обзоры не могут напугать. 28:54 : привет. *маленький инфаркт*

Железный человек)))))))))

Смотрю ваш канал уже продолжительное время, и до сих пор поражаюсь от несправедливо малого числа подписчиков, обзоры очень интересные и аргументированные, надеюсь и дальше будете радовать нас качественным контентом!!!!!

Вот хитрый - кинотиория отдельно😂

на Чаппи тоже есть обзор?))

По поводу вождения: когда только садишься за руль, еще не умееш держать педаль газа в одном положении, и давишь сильно, резко стартуешь, сбрасываешь, теряешь скорость, и в итоге можешь двигаться такими рывками. Конечно, это касается только человека, у робота такой проблемы не будет.

Робот такой, потому что его создатель вложил в него душу🤣