Маламут м2 и Icom 7300 сравнение двух трансиверов на приём.
Жүктеу.....
Пікірлер: 50
@paulstetsun22083 жыл бұрын
Прикольно! 1. Сравнение проводдят при одинаковых полосах пропускания, одинаковой прямоугольности фильтра и сходных настройках АРУ сравниваемых аппаратов. 2. Всем, кроме "картофелеводов" - интересно сравнивать приём очень слабых станций, на уровне шумов которые проходят а также приём слабых сигналов на фоне мощных сигналов... 3. Маламут и 7300 - аппараты абсолютно разного класса, если говорить о ФОС(DSP фильтрах), о динамике и пр. Конечно, для "картофелевода"(любителя просто поговорить о погоде с громкими корреспондентами) - Маламут - отличный выбор! Однако, для контестинга и DX-инга, лучше подойдёт 7300(лучше 7610, конечно, т.к. 14 бит АЦП у 7300 -слабоват).
@alextsaplev1261
11 ай бұрын
14бит , конечно мало, но более чем достаточно.
@user-kl2cl4tv5c3 жыл бұрын
"Не тратьте куме даром сили..." - есть такая пословица. Ни чего не понятно в вашем кино, одни "дерганья". Тренируйтесь пока, ждем лучшего кино.
@okhamradio3 жыл бұрын
Интересненько! Спасибо!
@user-fm1ry3if7i4 жыл бұрын
Алексей,добрый день! Ждём,с нетерпением,обзор 7600 и Ft 5000!!! Заранее спасибо! 55;73
@ur5ccc3 жыл бұрын
Функция NR в ICOM IC 7300 не включена, в Маламуте М2 на дисплее светитя DNR,функция включена, по шумам не коректно сравнение.73 !
@edkaverin50744 жыл бұрын
Снимаю шляпу, не знал, что ты встал под знамёна блоггеров. 👍
@r2dus992
4 жыл бұрын
Да блогер из меня не очень, так пробую только.
@user-dm5qf4de1p4 жыл бұрын
Алексей скажите насколько эффективно работает функция подавления шумов DNR ? по сравнению с 7300.
@sergeyfilippov62874 жыл бұрын
Алексей, приветствую! А Маламут М2 сами собирали или брали готовый? Спасибо.
@r2dus992
4 жыл бұрын
Покупал у Ивана RA6ANR
@dummyload56484 жыл бұрын
Сделайте одинаковые настройки фильтров и если можно поставьте рядом мощный сигнал чтобы проверить селекцию.
@user-od4fe1ou3t
4 жыл бұрын
Вы путаете слво- СЕЛЕКЦИЯ (наука о выращивании сель.хоз культур и выведения пород животных) , со словом - СЕЛЕКТИВНОСТЬ ( ИЗБИРАТЕЛЬНОСТЬ) способностью радиоприемника выделить полезный сигнал из множества других !
@FastBreakKEY
3 жыл бұрын
@@user-od4fe1ou3t это зависит от того на каком диапазоне. Если 80м, даже точнее 3600-3700 кГц LSB, то селекция очень подойдёт. Каралатский жук и Long delay пенсии. И что интересно, 30 кГц выше уже селективность... Чудеса да и только
@user-od4fe1ou3t
3 жыл бұрын
Владислав, - "КАЛАраТский" правильно пишется как КОЛОраДский, от слова Колорадо, штат , где жук впервые опустошил картофельные поля. Успехов!
@FastBreakKEY
3 жыл бұрын
@@user-od4fe1ou3t включите приёмник на указанные мной выше частоты, там где селекция. Вы сразу поймёте, что и как правильно. Тренируйте сенсе оф хумор. Удачи!
@FastBreakKEY
3 жыл бұрын
@@user-od4fe1ou3t и ещё. Я не писал каларадский. Если цитируете, делайте это в точности с оригиналом! Афтар может не понять... )))
@user-se1ys7ev5j Жыл бұрын
По моему всё понятно даже по внешнему виду,,,,, фирма и самоделка
@user-ii6vy2gt9b6 ай бұрын
Ic-7300 это примус, на маламуте комфортный приём. Вот и все.
@user-zj3zq3hh3q Жыл бұрын
из сравнения я понял что у айкома монитор больше.
@alextsaplev126111 ай бұрын
Я так и не понял , что сравнивается. Если внешний вид и звучание, то они просто разные и без сравнения. Если чувствительность сраынивать , то при отсутствии помех. Можно сравнить было бы ДД, но это уже сложнее ,чем даже настроить внешний вид ( панораму, водопад...). Перед сравнением можно было бы изучить оба аппарата на предмет того, на что они способны
@user-uu9id2km4t4 жыл бұрын
Здравствуйте Алексей, какие у вас впечатления об аппарате маламут м2 и есть ли у него недостатки в виде всяких рычащих помех от процессора и т.д. как например есть в простом маламуте?
@r2dus992
4 жыл бұрын
Таких недостатков замечено не было 🤔
@user-uu9id2km4t
4 жыл бұрын
Благодарю за ответ!
@ottomitrich9712
4 жыл бұрын
во втором варианте недостатков нет.
@supermaxbet63064 жыл бұрын
У меня нет ни одного из этих аппаратов, но у IC-7300, на сколько знаю, показания S-метра зависят от положения регулятора RF-Gain, который является регулируемым аттенюатором, по сути, а не усилителем ВЧ. Поэтому, показания шума эфира и всех сигналов различаются на видео почти на два балла. Ну и, сравнение встроенного динамика со внешними, хоть и самыми простыми мультимедийными динамиками, мягко говоря, некорректно. А так - один из лучших промышленных аппаратов в своей ценовой категории и одна из лучших радиолюбительских разработок. Успехов!
@user-od4fe1ou3t
4 жыл бұрын
Ваши знания о регуляторе RF-Gain и чем этот регуляторявляется в трансивере IC-7300, очевидно базируются на измышлениях "специалиста" Михаила Агонина", так как пишете, что у Вас нет такого аппарата . Смею вас заверить, что ваше мнение основаное на чужих измышлениях можно мягко сравнить с бредом сивой кобылы , а более точно - шизофренией. Поверте как пользовотелю, в IC-7300 все на нужном месте и четко работат. Да и при обзоре трасиверов, я не заметил на глаз разницы в показаниях их S-метров одного и того же сигала.
@paulstetsun2208
3 жыл бұрын
@@user-od4fe1ou3t Там на слух заметно, абсолютно разные полосы пропускания у аппаратов. В Маламуте - шумодав включен, зачем-то... У 7300 - очень высокая чувствительность и ручка RF - сделана весьма разумно, просто надо уметь ею пользоваться, а не крутить всё "на максимум"(стрелочная болезнь). 7300 - прекрасный аппарат, за свои деньги! Сравнить есть с чем, ещё два SDR-а на столе, "Одиссей"(16 бит АЦП) и "Ермак"(16 бит АЦП).
@r9jc18
3 жыл бұрын
Был у меня 7300, надоел "целлофановый эффект" по приёму, поменял его на 7600, не сколько не пожалел.
@supermaxbet6306
2 жыл бұрын
@@user-od4fe1ou3tзачем вы переходите на оскорбления, любезный? пользуетесь тем, что сидите за клавиатурой? я не давал вам повода, для словесной эквилибристики... а теперь к теме: подайте сигнал известного уровня на вход и покрутите эту самую ручку и посмотрите на S-метр... да.. и ваша интерпретация увиденного меня не интересует, впрочем
@user-zj3zq3hh3q9 ай бұрын
сравнивать нужно по приборам.а не в эфире.
@user-eo6nb9sl3q Жыл бұрын
Видно что айком чувствительнее,и на прием эквалайзер настроен не лучшим образом.
@user-zj3zq3hh3qАй бұрын
первая версия маламута лучше чем м2. !!!
@user-ps9rp5jn5u Жыл бұрын
Был баламут у него поражёнок много на приём и передачу
@user-pm5mg4jb2w4 жыл бұрын
Всем привет, ребенок у меня станцию просит. Что посоветуйте вот такой malamute или KN-990 HF? Заранее спасибо. (Ребенок сдал на позывной).
@ua3prs
3 жыл бұрын
ic-706
@eu7fbb3 жыл бұрын
С таким шагом крутить в этих маламутах напрягает, хоть бы 100гц и то приятнее
@slavazhabin3389 Жыл бұрын
Я люлю айком 7300
@user-pl6bk2rd9f4 жыл бұрын
Маламут проще вбуправлении...а где узнать стоимость такого?
@r2dus992
4 жыл бұрын
Отвечал по этому вопросу ниже в комментариях
@user-rz4xe9mo7x4 жыл бұрын
Алексей, на Маламуте надо подстроить эквалайзер RX....
@r2dus992
4 жыл бұрын
В следующий раз обязательно подстрою🤝
@logger903 жыл бұрын
Ваш етот ,,,,Баламут М2,,,, ссб сигнал какои то глухои нету яркости.,а 7300 он же зоводскои апарат звук уже очень хорош.
Пікірлер: 50
Прикольно! 1. Сравнение проводдят при одинаковых полосах пропускания, одинаковой прямоугольности фильтра и сходных настройках АРУ сравниваемых аппаратов. 2. Всем, кроме "картофелеводов" - интересно сравнивать приём очень слабых станций, на уровне шумов которые проходят а также приём слабых сигналов на фоне мощных сигналов... 3. Маламут и 7300 - аппараты абсолютно разного класса, если говорить о ФОС(DSP фильтрах), о динамике и пр. Конечно, для "картофелевода"(любителя просто поговорить о погоде с громкими корреспондентами) - Маламут - отличный выбор! Однако, для контестинга и DX-инга, лучше подойдёт 7300(лучше 7610, конечно, т.к. 14 бит АЦП у 7300 -слабоват).
@alextsaplev1261
11 ай бұрын
14бит , конечно мало, но более чем достаточно.
"Не тратьте куме даром сили..." - есть такая пословица. Ни чего не понятно в вашем кино, одни "дерганья". Тренируйтесь пока, ждем лучшего кино.
Интересненько! Спасибо!
Алексей,добрый день! Ждём,с нетерпением,обзор 7600 и Ft 5000!!! Заранее спасибо! 55;73
Функция NR в ICOM IC 7300 не включена, в Маламуте М2 на дисплее светитя DNR,функция включена, по шумам не коректно сравнение.73 !
Снимаю шляпу, не знал, что ты встал под знамёна блоггеров. 👍
@r2dus992
4 жыл бұрын
Да блогер из меня не очень, так пробую только.
Алексей скажите насколько эффективно работает функция подавления шумов DNR ? по сравнению с 7300.
Алексей, приветствую! А Маламут М2 сами собирали или брали готовый? Спасибо.
@r2dus992
4 жыл бұрын
Покупал у Ивана RA6ANR
Сделайте одинаковые настройки фильтров и если можно поставьте рядом мощный сигнал чтобы проверить селекцию.
@user-od4fe1ou3t
4 жыл бұрын
Вы путаете слво- СЕЛЕКЦИЯ (наука о выращивании сель.хоз культур и выведения пород животных) , со словом - СЕЛЕКТИВНОСТЬ ( ИЗБИРАТЕЛЬНОСТЬ) способностью радиоприемника выделить полезный сигнал из множества других !
@FastBreakKEY
3 жыл бұрын
@@user-od4fe1ou3t это зависит от того на каком диапазоне. Если 80м, даже точнее 3600-3700 кГц LSB, то селекция очень подойдёт. Каралатский жук и Long delay пенсии. И что интересно, 30 кГц выше уже селективность... Чудеса да и только
@user-od4fe1ou3t
3 жыл бұрын
Владислав, - "КАЛАраТский" правильно пишется как КОЛОраДский, от слова Колорадо, штат , где жук впервые опустошил картофельные поля. Успехов!
@FastBreakKEY
3 жыл бұрын
@@user-od4fe1ou3t включите приёмник на указанные мной выше частоты, там где селекция. Вы сразу поймёте, что и как правильно. Тренируйте сенсе оф хумор. Удачи!
@FastBreakKEY
3 жыл бұрын
@@user-od4fe1ou3t и ещё. Я не писал каларадский. Если цитируете, делайте это в точности с оригиналом! Афтар может не понять... )))
По моему всё понятно даже по внешнему виду,,,,, фирма и самоделка
Ic-7300 это примус, на маламуте комфортный приём. Вот и все.
из сравнения я понял что у айкома монитор больше.
Я так и не понял , что сравнивается. Если внешний вид и звучание, то они просто разные и без сравнения. Если чувствительность сраынивать , то при отсутствии помех. Можно сравнить было бы ДД, но это уже сложнее ,чем даже настроить внешний вид ( панораму, водопад...). Перед сравнением можно было бы изучить оба аппарата на предмет того, на что они способны
Здравствуйте Алексей, какие у вас впечатления об аппарате маламут м2 и есть ли у него недостатки в виде всяких рычащих помех от процессора и т.д. как например есть в простом маламуте?
@r2dus992
4 жыл бұрын
Таких недостатков замечено не было 🤔
@user-uu9id2km4t
4 жыл бұрын
Благодарю за ответ!
@ottomitrich9712
4 жыл бұрын
во втором варианте недостатков нет.
У меня нет ни одного из этих аппаратов, но у IC-7300, на сколько знаю, показания S-метра зависят от положения регулятора RF-Gain, который является регулируемым аттенюатором, по сути, а не усилителем ВЧ. Поэтому, показания шума эфира и всех сигналов различаются на видео почти на два балла. Ну и, сравнение встроенного динамика со внешними, хоть и самыми простыми мультимедийными динамиками, мягко говоря, некорректно. А так - один из лучших промышленных аппаратов в своей ценовой категории и одна из лучших радиолюбительских разработок. Успехов!
@user-od4fe1ou3t
4 жыл бұрын
Ваши знания о регуляторе RF-Gain и чем этот регуляторявляется в трансивере IC-7300, очевидно базируются на измышлениях "специалиста" Михаила Агонина", так как пишете, что у Вас нет такого аппарата . Смею вас заверить, что ваше мнение основаное на чужих измышлениях можно мягко сравнить с бредом сивой кобылы , а более точно - шизофренией. Поверте как пользовотелю, в IC-7300 все на нужном месте и четко работат. Да и при обзоре трасиверов, я не заметил на глаз разницы в показаниях их S-метров одного и того же сигала.
@paulstetsun2208
3 жыл бұрын
@@user-od4fe1ou3t Там на слух заметно, абсолютно разные полосы пропускания у аппаратов. В Маламуте - шумодав включен, зачем-то... У 7300 - очень высокая чувствительность и ручка RF - сделана весьма разумно, просто надо уметь ею пользоваться, а не крутить всё "на максимум"(стрелочная болезнь). 7300 - прекрасный аппарат, за свои деньги! Сравнить есть с чем, ещё два SDR-а на столе, "Одиссей"(16 бит АЦП) и "Ермак"(16 бит АЦП).
@r9jc18
3 жыл бұрын
Был у меня 7300, надоел "целлофановый эффект" по приёму, поменял его на 7600, не сколько не пожалел.
@supermaxbet6306
2 жыл бұрын
@@user-od4fe1ou3tзачем вы переходите на оскорбления, любезный? пользуетесь тем, что сидите за клавиатурой? я не давал вам повода, для словесной эквилибристики... а теперь к теме: подайте сигнал известного уровня на вход и покрутите эту самую ручку и посмотрите на S-метр... да.. и ваша интерпретация увиденного меня не интересует, впрочем
сравнивать нужно по приборам.а не в эфире.
Видно что айком чувствительнее,и на прием эквалайзер настроен не лучшим образом.
первая версия маламута лучше чем м2. !!!
Был баламут у него поражёнок много на приём и передачу
Всем привет, ребенок у меня станцию просит. Что посоветуйте вот такой malamute или KN-990 HF? Заранее спасибо. (Ребенок сдал на позывной).
@ua3prs
3 жыл бұрын
ic-706
С таким шагом крутить в этих маламутах напрягает, хоть бы 100гц и то приятнее
Я люлю айком 7300
Маламут проще вбуправлении...а где узнать стоимость такого?
@r2dus992
4 жыл бұрын
Отвечал по этому вопросу ниже в комментариях
Алексей, на Маламуте надо подстроить эквалайзер RX....
@r2dus992
4 жыл бұрын
В следующий раз обязательно подстрою🤝
Ваш етот ,,,,Баламут М2,,,, ссб сигнал какои то глухои нету яркости.,а 7300 он же зоводскои апарат звук уже очень хорош.
@lil_k3nn3dy
2 жыл бұрын
Тепцова что ли насмотрелись?)
Ничего не понял, в чем смысл сравнения.
@ua3prs
3 жыл бұрын
показать то в наличии два трансивера
Почему 7300 шумит как Прохор он же сдр.
Супер! de UB3ANE, 73!
Сравнил хрен с пальцем