Я за вами давно наблюдаю , вы молодец . Дай вам бог здоровья ! Вы своими опытами направляете молодежь на развития . Спасибо вам

Спасибо за видео!!! Очень интересно :)

Здравствуйте Валерий, я тоже занимался исследованием оэдс. При импульсе на вторичке идёт и статическая индукция. Если второй диод к верхнему вилкой Авраменко подсоединить будут конденсаторы от одного конца вторички заряжаться. Если трансформатор намотать в один слой, чтобы уменьшить ёмкость и взять высоковольтные диоды с маленькой ёмкости, то к нормальной индукции добавиться и электростатическая. По сути это импульсный обратно ходовик с добавочной статической индукцией.

Дякую за працю. Пізнавати світ, завжди цікаво.

В ОЭДС вроде заметил странную особенность. При разветвлении тока хватает всем. И с малым сопротивление и с большим.

Спасибо, что рассказываете! Здоровья вам!

Спасибо за видео!!

Рад снова Вас видеть , удачи .

Спасибо за показанный опыт, учту, и наверно не я один. С УВ. Дмитрий.

Спасибо, замечательно!

Познавательно! Здоровья вам!

Blago Dariu 👍

Валерий Станиславович, вопрос по схеме: если при таком включении диодов на желтом щупе +872В, значить это заряд накопленный на конденсаторах, то по идее он должен стечь через диоды и обмотку трансформатора... или в схеме диоды должны смотреть в другую сторону?

@user-bq6qu2ep1n

Ай бұрын

Да, схематично диодам полюса нужно поменять местами. Есть такое упущение в чертеже. Ну, бывает. На суть опыта не влияет. Переснимать уже не буду. Спасибо.

@aa-xu3xu

Ай бұрын

@@user-bq6qu2ep1n одного диода не достаточно? или для увеличения обр. сопротивления поставили? те два витка выполните полосой фольги медной или из листа вырезать на ширину вторички, проложив бумагу изол. меж витками, поверх вторичной, результат качественно изменится

@user-bq6qu2ep1n

Ай бұрын

@@aa-xu3xu Давайте представим что в схеме установлен один диод. Нижний к примеру. Ну и какую тему можно рассматривать, суть темы пропадает. Что бы Вы рассказали зрителю в этом случае? По поводу медной ленты согласен. Подумал и отложил эту мысль. Просто под рукой у меня ее нет.

@aa-xu3xu

Ай бұрын

@@user-bq6qu2ep1n так то да, но оставить лучше верхний, для показательных замеров, да не суть важно, с двумя наглядней для понимания. про два витка, разнесенные обмотки с крутопадающей характеристикой получается транс, как бы, нам такое не надо, с жесткой лучше, а сплошь поверх вторички прирост мощности, ассинхронные движки на станках крутят как не в себе, лет 40 назад эксперементировали, постоянный импульс с выпрямителя 3 фазного через прерывю контакты и вращение трамблера автомобиля. вот думаю как бы это дело "закольцевать"

@user-bq6qu2ep1n

Ай бұрын

@@aa-xu3xu Спасибо. Приятно услышать, что вы заняты исследованиями и наблюдениями.

Спасибо, интересная тема. В учебном заведении этому вопросу не уделяется внимание. Опыт не полный, на холостом ходу. Нужно повторить с минимальной и максимальной нагрузкой.

@user-bq6qu2ep1n

Ай бұрын

Нагружать буду в дальнейшем в своей установке. Там уже будет сложно. Нагрузка будет не традиционная, привычными приборами не обойтись.

У всех диодов, включая быстрые выпрямительные, имеется обратная проводимость, маленькая, но не нулевая. Если эту проводимость найти в справочнике для тех диодов, что на видео (а они судя по размеру рассчитаны на токи как минимум) в несколько ампер и пересчитать в сопротивление, то к удивлению многоуважаемой публики окажется, что оно в разы меньше входного сопротивления осциллографа. Таким образом в паузах между импульсами от заряженных конденсаторов через диоды течет обратный ток, который по закону Ома создает на этих обратных проводимостях падение напряжения. Осциллограф с его входным сопротивлением в единицы-десятки мегаом этот ток почти не шунтирует. А поскольку диоды одинаковые, то и обратные проводимости у них близкие. Вот и получается, что на одном диоде оказывается примерно половина напряжения конденсатора. Нет здесь никакого чуда. Внимательнее изучайте теорию и будет вам счастье. Прошу прощения за поломанное "открытие", но если честно, то было желание прокомментировать гораздо грубее. Морочить людям голову по собственному заблуждению или ради просмотров - это нехорошо.

@user-bq6qu2ep1n

Ай бұрын

Спасибо, что делитесь своим мнением. Факт наличия постоянного тока в данной позиции при создании самоиндукции я успешно использую. Спасибо за попытку.

@Bey_have

Ай бұрын

Почему тока? Напряжение же! 800 В разделили два диода по 400 В на каждом. Кристал заперт, режим ёмкости.

@aa-xu3xu

Ай бұрын

@@Bey_have ток по твоему не напряжение?

@Bey_have

Ай бұрын

@@aa-xu3xu Конечно нет.

@aa-xu3xu

Ай бұрын

@@Bey_have а на обратную сторону амперметра заглядывал? не говоря об устройстве и принципе работы

оэдс - это реакция среды, но не просто среды, а ОЧЕНЬ плотной среды, не материально плотной, а энергетически плотной. можно провести аналогию с пружиной. ее сжимают, отпускают и она сама разжимается, т.е. среда колеблется. kzread.info/dash/bejne/ZYaq2ZqLfdfUZJM.html

Спасибо, Валерий Станиславович за очередной прекрасный опыт! Но лично мне не понятно, если мы смотрим сигнал на ослике хотя бы после одного диода, то как осц. покажет синусоиду?

@user-bq6qu2ep1n

Ай бұрын

Синусоида или подобие колебательного процесса, скажем так. Относительно фиксированной позиции схемы в нашем случае должен бы проявляться эффект, пусть даже и односторонний. Подумайте.

@user-ob3my4iz3d

Ай бұрын

@@user-bq6qu2ep1n Ну, мы сможем увидеть, разве что, обратный ток перехода диода, и тогда конечно же это нельзя будет считать постоянным током в одну сторону. Если так, то да! Учитывая то, что Вы в последнее время так много внимания уделяете энергии ОЭДС, Вы думаете, путём "расслоения" возможно ли что то получить в полезных масштабах из этой энергии?

От куда синус или косинус на выходе транса возьмётся? Если изначально импульсы ему на вход подают 😂😂😂 Если во вторичке будет контур, то в нём получим затухающие колебания с частотой резонанса контура и с периодом повторения затухания с каждым повторением импульса.

@user-bq6qu2ep1n

Ай бұрын

Тоже правильно.

Бедини снижал напряжение до 300 вольт оэдс и отправлял в аккумулятор, только нужно резонанс найти у этому аккумулятору, единицы мегагерц, и искра не такого цвета при замыкании конденсаторов, в которых хранится оэдс.

@user-bq6qu2ep1n

Ай бұрын

Однозначно согласен.

Добрый вечер.альманахи когда новые выйдут?

@user-bq6qu2ep1n

Ай бұрын

Трудно сказать. Война дураков приносит некоторые сложности. Будем ждать.

@viktorvikovich8188

Ай бұрын

@@user-bq6qu2ep1n у вас еще подсветка дорожки работает? Наверное ей должно быть 10 лет

Полярность указал не верно. А так , уже все кто занимается импульсными девайсами знает что от импульса всегда получается импульс, только чуть длиннее по времени. И уже давно никто не смотрит на старые утверждения.

@user-bq6qu2ep1n

Ай бұрын

Да, Вы правы механическое упущение. Диоды в схеме развернуть. Но на суть не повлияло.

@555_oleg

Ай бұрын

@@user-bq6qu2ep1n Возможно Вам будет интересно. У меня на канале одно видео о высокоэфективном преобразовании тока и напряжегия. Это первый протатип он проработал год. От дождевой воды. В замерзшей воде не работает. Поэтому опустил в антифриз. Такие же параметры работы и в антефризе. Тут вся фишка в трансформаторе. Но это основа. А на сегодня используется усовершенствованная схема на полевиках. С полным использованием ОЭДС.

Валерій чи могли б ви щось сказати з приводу цього відосу: kzread.info/dash/bejne/oX-XspaFnc7Wdc4.htmlsi=kFEICNyH-bZLaQ2l

@user-bq6qu2ep1n

Ай бұрын

Трудно сказать. Я могу говорить только о том, что делал сам лично и изучал. Моё мнение может быть ошибочно и завести в заблуждение. Но тема интересная.

А ничего, что нулевой щуп осциллографа не на выводе обмотки трансфоматора, а ЗА диодом? Зачем измерять напряжение на цепи диод+обмотка трансформатра первым щупом, и два диода+ обмотка трансформатора- вторым щупом? Хотите посмотреть трансформатор? так подключите олсциллограф к его выводам! Или Вы хотите всех убедить, что точки по разные стороны диода это одна и та же точка? Так Ваш опыт прямо доказыает, что это не так! Но если это неверно по отношению к тому диоду, который по схеме верхний, ведь щупы показывают разное напряжение, почему это верно по отношению к нижнему диоду? Расшифруйте "ОЭДС". Чем генерятся импульсы, какой они частоты, каков номинал конденсаторов, диодов и индуктивности обмоток трансформатора? Там, где нет цифровых количеств, физика заканчивается! А ещё запертый диод подобен конденсатору небольшой ёмкости, между витками тоже есть некая паразитная ёмкость. В книге "физики шутят" описан такой "физический эксперимент": Оыт номер 1: кладут тараканана стол, стучат по нему- таракан убегает Опыт номер 2: отрывают таракану ноги, помещают астол, стучат по столу. Таракан осаётсяна месте. Вывод из опытов: слух у таракана расположены в ногах. Вы действительно хотите, чтобы новое поколение любознательных людей заблудилось в лесу незнания? Откуда Вы взяли утверждение, что на выходе трансформатора непременно должна быть синусоида? Точную ссылку, пожалуйста, как это принято в науке. Вот утверждения науки: черезлюбую из омоток трансформатора с замкнутым сердечником проходит один и тот же поток магнитной индукции, сконцентрированный в сердечнике. Напряжение на выводах обмотки пропорционально скорости изменения магнитного потока и числу витков, поэтому форма напряжния на всех обмотках трансформатора одинакова, а величина пропорциональна количеству витков. Так происходит, пока сердечник не достигнет режима насыщения, и заметная часть магнитного поля не окажется вокруг.

@user-bq6qu2ep1n

Ай бұрын

Минус на конденсаторе это стабильная точка, от которой начинаем исчисление. Осциллограф как график относительно неподвижной абсциссы нулевого напряжения.

@AlexeySivokhin

Ай бұрын

@@user-bq6qu2ep1n А почему Вы уверены в неподвижности нулевого напряжения в этой точке? Чем хуже точка соединения двух одинаковых обмоток на трансформаторе? Конечно, в физике завелась дыра, когда от статического электричества с его абсолютными зараядами переходят к разности потенциалов относительно условно выбранной точки. Но есть и другое свойство электричества, возникающее из того, что заряды в проводнике движутся при малейшем уровне электрического поля внутри проводника: в полостях внутри замкнутого проводника никаких зарядов быть не может, все они тут же переместятся на внешнюю поверхностиь проводника. Поэтому если нужен абсолютный нуль, то всю экспериментальную установку нужно окружить сплошным металлическим экраном, к которму и подключить изнутри ту точку схемы, котрая будет заведомым нулём. И конечно, всё должно питаться от батареек внутри.

@user-bq6qu2ep1n

Ай бұрын

Да, уверен. Разность потенциалов измеряется от неизменного нуля, минус батареи, конденсатора, ... . Тогда всё увиденное или замеренное приборами есть подлинное.

@AlexeySivokhin

Ай бұрын

@@user-bq6qu2ep1n То есть, Вы утверждаете, что существуют два разных электричества- со знаком плюс и со знаком минус, а не одно, которе может принимать тот или иной знак в зависимости от избытка того или другого?

@user-bq6qu2ep1n

Ай бұрын

@@AlexeySivokhin Электричества бывают разные. По факту происхождения. Вас учили одному, эффекту электромагнитной индукции. Подумайте, Фарадей, будучи электриком, на вольтметре заметил генераторный ток. Что замеряли электрики этими вольтметрами? На каком электричестве стояла наука до создания генераторов, планета ведь не водит магнитиками вдоль катушечек? Не два, а множество. Думайте шире. Спасибо.

А что, обзоров "Украина сегодня"- больше не будет?

@user-bq6qu2ep1n

29 күн бұрын

Вам нравятся эти видео? Можно продолжить.

@user-yh3eq2lq3i

29 күн бұрын

​@@user-bq6qu2ep1n Интересно было бы посмотреть, что творится в НАТОвской колонии.

@user-yh3eq2lq3i

19 күн бұрын

Неудобные вопросы удаляешь.

@user-bq6qu2ep1n

19 күн бұрын

@@user-yh3eq2lq3i Не удаляю. Не всегда ваши представления и выводы бывают действительностью. Попытайтесь повторить текст, ютуб, думаю, пропустит.

@user-yh3eq2lq3i

18 күн бұрын

Хотя бы это объясните. "Киевский Симфонический Оркестр в полном составе в Германии попросил Политического Убежища."

Диоды нарисованы не правильно

@alex68e732g

Ай бұрын

Однозначно ... скорее всего помарка. Я бы добавил ещё один конденсатор и пару диодов, что бы в каждом плече получить умножитель... но тогда нужны более высоковольтные конденсаторы или сматывать витки со вторичных обмоток.

@user-bq6qu2ep1n

Ай бұрын

Да. Ошибся в чертеже. Так увлёкся темой, что диоды поменял местами. В описании к видео это огласил. Спасибо.

Да Валера я понял твою мысль

Что такое конденсатор га 680 вольт? Я БАЛДЕЮ ОТ ИДИОТОВ. С КАКИХ ПОР С КАТОДА ДИОДА МИНУС ВЫХОДИТ? И. Т. Д. СКАЗОЧНИК.

@user-bq6qu2ep1n

Ай бұрын

Конденсаторы как ни странно рассчитываются не только по ёмкости, но и по предельному напряжению. Все адекватные это знают. Будьте внимательны, в описании видео есть поправка по направлению диодов. Вспоминаем буквы и читаем. Внимательнее относитесь к теме. О идиотах, только больной ищет свои болезни в других, чаще всего в здоровых.