Hab mich als Werderfan sehr über diesen Beitrag gefreut. Vorab gesagt, muss ich hier auch zuerst mal ein Kompliment an Tobias Kröger geben. Wie er hier als HSV-Fan ganz objektiv über Werder-Größen urteilt, verdient Respekt. Das ist nicht wirklich selbstverständlich wenn es um Bremen und HSV geht. Find ich jedenfalls sehr cool und erfrischend! Grundsätzlich kann ich auch der Liste zustimmen. Eine Mischung aus Dauer der Vereinszugehörigkeit, Wirksamkeit oder auch eine Differenz-Summe aus Ablöse und Wiederverkauf. Aber(!): Platz 1 und 2 sollten defintiv getauscht werden. Diego war sicher der bessere Künstler am Ball mit den "Highlight-Plays". Wir alle haben haben ihn geliebt, keine Frage. Aber mit Micoud hat Werder halt das Double geholt. Das ist sicher auch kein Zufall. Das Wort "Maestro" ist auch nich übertrieben. Er war im Gesamtpaket einfach der bessere und effektivere Spieler. Ich würde z.B. sagen, dass sich Johan Micoud zu Diego wie Florian Wirtz zu Jamal Musiala verhält. Da kann sich jetzt jeder seine eigene Meinung darauf bilden... Hier noch 2 Spieler in diesem Zeitraum die nicht unerwähnt bleiben sollten: 1. Fabian Ernst (für einen Sparbetrag aus Hamburg geholt worden, hat sich zu einem Hauptbestandteil der Doublemannschaft entwickelt. Perfekter Rautenspieler) 2. Torsten Frings (die Rückholaktion aus Dortmund/München. Er hat da leider ein falsches Timing gehabt. Ging weg aus Bremen, über Bayern nach Dortmund (hat das Double verpasst), kam dann wieder und hat aber noch sehr prägende Jahre in Bremen gehabt. Für mich persönlich auch eine Werder-Legende) Das war mein Senf. Liebe grüße in Grün-Weiß!

@transfermarkt

2 ай бұрын

Vielen Dank für deinen ausführlichen Kommentar :) Du meinst sicherlich Knotti und nicht Tobias Kröger (der war in diesem Podcast nicht dabei). Aber auch Tobias ist was sowas betrifft sehr objektiv :) Wir haben wiegesagt lange überlegt wen wir auf die 1 packen. Kann deine Argumentation auf jeden Fall nachvollziehen. Über Fabian Ernst und Torsten Frings haben wir auch nachgedacht und waren in der engeren Auswahl ;)

@green_wire

2 ай бұрын

@@transfermarkt 😉👍

Gutes Video. Ich würde gerne ein Video zu sehen wollen zu euren top 10 keeper, Verteidiger, Mittelfeldspieler und Stürmer von der Deutsche Nationalmannschaft. Vielleicht in 2 Monate also perfekt zu der em Zeit dann.

ohja geile spieler aus bremer-zeiten, wo bremen vor allem noch international spielte

Für mich wäre auch ein Ducksch oder Weiser noch eine Option für die TOP 10, da wir ohne die beiden sicherlich nicht aufgestiegen bzw. dann auch zwei mal in der Klasse geblieben wären. Waren demnach extrem wichtige Transfers für den Verein, wahrscheinlich sogar wichtiger als ein paar der Spieler aus der glorreichen Zeit!

Bei Diego-Tor habe ich direkt an das gegen Kahn gedacht als er ihm den Ball unter die Latte gezimmert hat nachdem er wenige Minuten vorher unsportlich angerempelt wurde

Ihr hattet ja ja schon die top 10 transfer von bvb könnt ihr das gegenteil vielleicht auch mal machen fänd ich sehr spannend

Tooop

Gnabry und de De Bruyne fehlen, obwohl es leihen waren haben Sie Werder sehr gut geholfen und sich in Bremen weiterentwickelt zum topspielern. Max Kruse und Füllkrug fehlen auch als echte Transfers. Füllkrug wird beim BVB leider falsch eingesetzt, ansonsten wäre er noch besser :/

@transfermarkt

2 ай бұрын

Gnabry und de Bruyne sind - wie du es auch schon richtig sagst - nicht dabei, weil sie nur ausgeliehen waren. Über Füllkrug haben wir auch nachgedacht, aber im Endeffekt hatte er "nur" 2 gute Jahre in Bremen. Da sind die im Ranking vertretenen Spieler ihm teilweise einiges vorraus. Kruse war in Bremen sicherlich gut, hatten ihn auch in der engeren Auswahl, aber für die Top-10 hat es dann nicht gereicht

@marcopolo9052

2 ай бұрын

@@transfermarkt stimmt, aber man hätte vor der top 3 noch mal Erwähnungen machen können, welche Spieler an der top 10 nahe dran waren bzw. die leihen. Über Arnautovic kann man immer wieder gut lachen "eh, ich kauf dein leben"😄

Gebre Selassie ?🥲

Wo bleibt Niko?

1. Was soll dieser Beitrag um diese Zeit? 2. Die Regie (sollte es diese geben) grauenvoll! 3. Knotti war als Nummer 2 gut.... jedoch nicht als jemand, der ein ganzes Format tragen soll. 4. Schon das alte Format war ausbaufähig. Der Weg den ihr hier eingeschlagen habt ist meiner bescheidenen Meinung nach suboptimal. 5. Zu Twitch zu gehen war ein großer Fehler! Fazit: Ich als bescheidener Stammkunde wünsche mir das (auch nicht perfekte) alte Format zurück.

@Stylercom113

2 ай бұрын

Hallo lorius wieso bist du noch nicht im bett? Pumuckl ist längst schon aus laber einfach nicht 🤡

@transfermarkt

2 ай бұрын

Feedback ist gut und auch wichtig für uns. Aber jetzt mal ganz nüchtern aus Zuschauer-Sicht, was ist am "alten" Sendungs-Format besser, im Vergleich zum neuen, wo wir 1 zu 1 dieselben Inhalte liefern nur halt nicht in einem virtuellen Studio sondern hier bei uns Inhouse in unserem mit Liebe gestalteten Studio. Das würde uns echt mal interessieren. Die paar Kommentare die immer schreibe das alte war besser... Aber was daran besser war erfahren wir nicht^^ Diese Videoreihen hier, sind ja nur Addon. Das ist ja ein reines Podcast-Format, welches wir als zusätzlichen Service auch auf KZread mit ausspielen. Also bitte nicht, den Podcast eins zu eins mit der Sendung oder den anderen üblichen Videos vergleichen. :)

@fcbdmx9215

2 ай бұрын

Das alte Format wirkte meiner Meinung nach einfach professioneller. Finde das jetzige mit dem entspannten Hocken vor der Linse wirkt wie eine Gesprächsrunde. Das hat für mich keinen Charme

@transfermarkt

2 ай бұрын

Ja aber das ist ja der Podcast, wo zwei aufm Sofa entspannt talken. :) Das darf man nicht direkt miteinander vergleichen.

Frings fehtl iwie

@user-bb9ch9sc4n

2 ай бұрын

frings kam 1997 für 100.000 aus aachen

@fruhnebel223

2 ай бұрын

@@user-bb9ch9sc4n Stimmt. und 2005 für 5 Mio