Трамп судится за возвращение иммунитета от судебного преследования
В США началось резонансное слушание в Верховном суде США, в котором бывший президент Дональд Трамп надеется вернуть иммунитет от судебного преследования. Главный аргумент защиты Трампа: президент США не может исполнять свои обязанности, опасаясь оказаться в тюрьме после окончания срока полномочий. Однако эксперты считают, если Верховный суд решит, что президент действительно имеет право на иммунитет от судебного преследования, то это развяжет руки находящимся на этом посту.
#Трамп #США #суд
--------------------------------
Как обойти блокировку DW?
🔵 По зеркальной ссылке: www.dw-world.cn
🔵 Через наше партнерское приложение Psiphon (отправьте пустой email на dw-w@psiphon3.com - ссылка для скачивания придет к вам автоматически)
🔵 Через любое приложение VPN
🔵 Через приложение DW в AppStore (apps.apple.com/ru/app/dw/id49...) и GooglePlay (play.google.com/store/apps/de...)
--------------------------------
Больше новостей на нашем сайте www.dw.com/russian
в Facebook / dwrussian
Twitter / dw_russian
и Telegram t.me/dwglavnoe
Пікірлер: 31
судья молодец! Конечно, всякие иммунитеты будут способстовать "очумелым" безудержно совершать преступления, пока они находятся под неприкосновенностью иммунитета. Посмотрите на все диктатуры в мире. Как только человек подчиняет себе судебную систему-он наштампует законы, по которым убийства мирных людей будут расцениваться как защита целостности режима. Примеры нашего времени-очевидны!!!!
@user-rw4ep2cj5d
10 күн бұрын
Что есть диктатура? Диктатура, если в демократии - мнение меньшинства должно подчиняться мнению большинства.
Боритесь за демократию, иначе будет как в россии!
@user-rw4ep2cj5d
10 күн бұрын
Демократия, при которой народ не имеет права выбирать мэра, губернаторы или президента, потому что всё проходит через коллегию выборщиков. Выборщики-это люди из политических кругов; это юристы, чиновники, конгрессмены и люди имеющие политический авторитет в штате. Вот как раз они всё решают, а люди лишь только выбирают, за какую коллегию им голосовать, при этом голоса людей на итоги выбора никак не повлияют. Я не защищаю Трампа, просто говорю о том, что не надо верить в ширму западной демократии. Такую же политическую систему можно построить и при монархии.
@BusinessBiZon
9 күн бұрын
Или как у нас в Украине.😢
Русским не понять ,что такое независимый суд, реакция гражданского общества на политическую ситуацию в стране.
Только 2 кандидата?)
Неужели во всем Америке нету более молодого кандидата кроме этих двух пожилых человека
Старая тема. Чтобы делать всё, что хочешь и не отвечать за это.
@user-rw4ep2cj5d
10 күн бұрын
Согласно законодательству США, федеральное правительство, а также правительства штатов и племен, как правило, пользуются суверенным иммунитетом от судебных исков. Суверенный иммунитет делится на две категории: Абсолютный иммунитет. Государственный деятель не может быть привлечён к ответственности за предположительно противоправное деяние, даже если это лицо действовало злонамеренно или недобросовестно. Квалифицированный иммунитет. Государственный субъект защищён от ответственности только при соблюдении определённых условий, как указано в законе или прецедентном праве. В некоторых ситуациях от суверенного иммунитета может быть отказано по закону
А у Обамы разве иммунитет есть ?
Трампу место на нарах а не претендовать на место президента.
Да фейс у него стал такой что видно давление в реале его - 200 на 200
Я считаю что любой иммунитет только пагубным для государства, включая судей.
Если президенту можно нарушать закон , то это не только Трампа защитит но даст возможность Байдену так же нарушать закон. Как такое возможно в принципе? Что будет с принципами правосудия: никто не может быть выше закона. О неотвратимости наказания за нарушение закона. И почему это никому нельзя нарушать закон а Трампу или президенту можно? То есть Байден тоже может захватить власть? Абсурд… Ленин который сам был юристом сказал: хочешь запутать дело - поручи это юристам.
Наоборот!!! Как раз система не была бы уязвима для диктатуры!!!!! Ведь принципиальная и основная составляющая любой президентской программы это то, что они - разные .... И программы и соответственно действия и соответственно сами президенты!!!! Демократы и республиканцы...... В лагерях демократов и республиканцев есть принципиальные различия..... А вы тут утверждаете, что все президенты - одинаковые..... Что каждый из них - преступник, захвативший власть ради имунитета...... Ну так тогда его во первых до избирательной гонки и избирательных процедур не нужно было допускать!!!!! А раз вы же сами и допустили, так надо смотреть и слушать за кого вы собираетесь голосовать и делать выбор..... Они все такие разные...... Это же смысл предвыборной кампании - различия кандидатов и их политических программ..... В мире существует практика, где между "кандидатами" нет разницы ..... На африканском континенте..... Где в различных странах одни хунты и группировки военных свергают другие, совершая насильственный захват власти..... Переворот..... Но между ними по сути нет разницы..... Одна хунта сменяет другую..... Вот это - диктаторы.....
Политический суд
Тогда любой , Обама ,Байден тоже лишится иммунитета и будет следующим…
Такой иммунитет только у Путина
@Wespid
10 күн бұрын
как только путьку сбросят с трона, его сольют без суда и следствия, не нужно сравнивать Россию с цивилизованными странами.
@Porcko12
10 күн бұрын
Такой иммунитет у всех в СНГ включая Зелинского
Есть Закон! Он действовал и раньше, и это никогда не приводило к диктату президента. Все "опасения" демовских судей, имеет целью лишь установление своей диктатуры! Судья против Закона, это оксюморон!
Победы Трампу!❤
С такими темпами Байдена посадят ? Будет суд над Байденом ?
@SSBelgorod
9 күн бұрын
Байден разве штурмовал Капитолий ?
жаль Доналдь Трамп не президент рф
какой иммунитет может быть для провокатора мошеника и жулика .
но ведь выборы были сфальсифицированны это и так все знают голосовали все кладбища