TOUTE LA VÉRITÉ SUR L'ANALOGIQUE VS HD DJI

Спорт

Abonnez-vous : waf.link/ytyoutube 🔔 - Groupe FB : waf.link/ytfbgrp 👪 - Discord : waf.link/discord 🎮
Lisez bien la description ⬇️⬇️⬇️
Le but de cette vidéo : que vous puissiez changer de système de transmission vidéo ou débuter directement avec le bon sans vous faire piéger ! On vous dit tout sans aucune retenue sur l'analogique et la HD DJI !
⭐ Article sur le blog ➡️www.wearefpv.fr/?p=21100
⭐Liens utiles ➡️
Le topic Impression 3D : forum.wearefpv.fr/87-impressi...
La carte des membres pour voler avec les potes : forum.wearefpv.fr/membermap/
Le GROS topic DJI : forum.wearefpv.fr/topic/8269-...
🛒 Les liens d'achats (en partie affiliés) :
DFR (FRANCE) :
- DJI FPV Goggles ➡️ waf.link/Casque-DJI-DFR-YT
- Caddx Vista ➡️ waf.link/Caddx-Vista-DFR-YT
Banggood :
Masque DJI : waf.link/DJI-FPV-Goggles-V2-2021
Fatshark HDO 2 : waf.link/HDO2BG
Vista : waf.link/Caddx-Vista
Runcam Link : waf.link/RunCam-Link-BG
💰 Tous les coupons Banggood ➡️ waf.link/CouponsBG
📗 Pour débuter en FPV ➡️ www.wearefpv.fr/le-drone-fpv-...
⭐️ Vous souhaitez aider la chaîne ❓
Un don ponctuel : paypal.me/WEareFPV 💰
Abonnez-vous : waf.link/ytyoutube 🔔
Et suivez-nous :
📰 Blog : waf.link/ytblog
💬 Forum : waf.link/ytforum
👍 Facebook : waf.link/ytfb
👪 Groupe FB : waf.link/ytfbgrp
🐦Twitter : waf.link/yttw
📸 Instagram : waf.link/ytinsta
🎮 Discord : waf.link/ytdiscord
Ainsi que Motard Geek :
🎥 KZread : goo.gl/YfXtYQ
📰 Blog : www.motard-geek.fr/
👍 Facebook : / motard.geek
🐦 Twitter : / matc91
📸 Instagram : / motard_geek
Et Qnnk :
🎥 KZread : / zherltsh77
⭐ Sommaire :
00:00 : Intro
01:10 : Ce qu'il faut absolument savoir !
03:20 : Le budget
08:24 : La compatibilité avec votre châssis
15:50 : Conclusion SANS FILTRES sur la HD & Analog
#dronefpv #comparo #vs

Пікірлер: 80

  • @WearefpvFr
    @WearefpvFr2 жыл бұрын

    N'hésitez pas à rejoindre la communauté sur : ⚬ Le forum ➡️ waf.link/forum ⚬ Le groupe Facebook ➡️ waf.link/groupefb ⚬ Discord ➡️ waf.link/discord

  • @lezartvert
    @lezartvert2 жыл бұрын

    Tes vidéos sont vraiment bien montées et abordables tout publique. Merci pour ton implication dans le FPV. Grâce à tes nombreuses vidéos, j'ai beaucoup appris sur ce hobby. Au top 🏅

  • @WearefpvFr

    @WearefpvFr

    2 жыл бұрын

    Merci pour ton soutien 👍

  • @EMILIEN1
    @EMILIEN12 жыл бұрын

    Avant de commencer, on like et on s’abonne. Wtf laisse nous le temps de regarder la vidéo mon gars ^^

  • @bearracer3444
    @bearracer34442 жыл бұрын

    Ça fait plaisir de voir enfin un comparatif HD vs analogique objectif 👌👌. Je te reprend juste sur le faite que les protocoles radio a faible latence ne sont pas a négliger en analogique, c'est vraiment un énorme plus maintenant. Sinon je confirme que le HD dji en race est vraiment compliqué, c'est pour ça que personne l'utilise en race. En tout cas vidéo au top 👌👌👌

  • @AeroSoap30
    @AeroSoap302 жыл бұрын

    Super vidéo comme d'hab

  • @philong02
    @philong022 жыл бұрын

    Merci pour cette belle vidéo qui résume bien les deux techno. Moi j'aurais tendance à conseiller vers la HD car je fais de l'image. Je pense qu'en faisant trois catégories de pilotes (racer, freestyle et ciné) le conseil change forcément ;)

  • @stephaneabitbol8416
    @stephaneabitbol84162 жыл бұрын

    100 % d'accord avec toi, juste pour rajouter que je vol 75% HD et 25% analo ( surtout les petit tiny) , et que lorsque l'on a goûté a la HD, on a un peu de mal a repasser en SD.... surtout pour les 5pouces, par contre je m'éclate en SD avec les tiny, qui sont super nerveux ( d'où l'intérêt de la latence) et que lon évolue en indoor avec (d'où l'utilité des grandes sensibilités). La morale... en HD pour le long range et les 5", et le fun absolue en SD avec les tiny.... Merci encore pourla qualité de tes posts

  • @WearefpvFr

    @WearefpvFr

    2 жыл бұрын

    Merci pour tes retours d'expérience et ton soutien 👍

  • @antadroneur8370
    @antadroneur83702 жыл бұрын

    Merci pour cette vidéo, l'idéal pour moi (et c'est ce que j'ai) c'est d'avoir des quads en analogique et en numérique, et ça dépend de l'utilité que l'on a . Moi en freestyle c'est essentiellement de l'analogique , moins de latence mais aussi moins le tourni qu'avec la HD (c'est un peu comme ci vous secouez votre télé HD). Attention à ceux qui font du middle/longrange avec la HD, en cas de pixellisation trop forte l'image se fixe et si vous n'avez pas de gps rescue ça coute cher de perdre un drone en hd pour peu qu'il y ai une gopro hero 10 dessus. Sinon tu as tout dis Jérémy , eh dis moi tu as tondu le champs avec ton Apex ;);)

  • @jeromepuissant1362

    @jeromepuissant1362

    2 жыл бұрын

    Je suis d’accord avec toi Anta. L’idéal au final c’est d’avoir un DJI avec adaptateur analogique pour faire les deux je pense. Sachant que le masque DJI se revend quasi le même prix que du neuf… et c’est quand même un autre monde au niveau de l’image ! J’ai commencé il y a 8 mois en analogique avec de petits drones, effectivement l’avantage de l’analogique (pour moi surtout), c’est que tu as accès à des drones d’intérieur , et les jours de pluie tu peux quand même t’amuser un peu ;)

  • @stefazvalt
    @stefazvalt2 жыл бұрын

    Intéressant. Moi j aimerais des tutos sur les tricks, les styles de pilotages, écouter de la musique ou non pendant le pilotage ... 👍 Merci à vous. 😉

  • @yannick001
    @yannick0012 жыл бұрын

    Merci beaucoup pour la vidéo, je pense que c'est bien de reposer calmement les choses. Perso tjs en analog, mais je vole pas bcp et le coût de transfert n'est pas négligeable, mais je me pose la question sérieusement. Ça aurait été bien de parler de la possibilités de mettre un module analogique sur le masque DJI, c'est une bonne façon de faire la transition. Sinon pour le fait d'avoir des signaux RF dans tous les sens ( cas du bando ) on appel ça le multipath. Le problème est que les signaux rebondissent sur les parois et viennent avec un petit décalage se superposer au signal principal et ensuite c'est galère à décoder pour le tuner, Grosso modo.

  • @jejefpv
    @jejefpv2 жыл бұрын

    En DJI depuis 2 ans pour tous les types de vols, du Tiny au 5", pas de retour arrière possible, tout mon matos analogique dort au fond de tiroirs 😉 Et en bando le DJI est carrément miraculeux 🤩 Le seul point noir, c'est qu'en analogique on pouvait constamment se remonter des quads avec la matos qui traînait... Le prix du Vista/cam/antennes + les pénuries m'a carrément calmé niveau builds 😉

  • @jpnews77
    @jpnews772 жыл бұрын

    Bonjour Super bien la comparaison entre l'analogique et le numérique. J'ai une idée pour le prochain test faire une démonstration des fonctions de l'adaptateur Speedy bee V3.

  • @bucksfpv3255
    @bucksfpv32552 жыл бұрын

    Bonjour, merci pour la vidéo comme toujours au top !!!! j'aimerais une petite review sur le retour vidéo dans le masque( pas en enregistrement) en analogique . différentes cams , avec et sans carte HD (est ce que sa change quelque chose) je ne pas de teste a ce nivaux sur le net . merci d'avance !

  • @bernardfouche5241
    @bernardfouche52412 жыл бұрын

    Merci pour cette video détaillée, par contre qu'en est il de la consommation électrique entre les deux technos ?

  • @waleedmedfayer1955
    @waleedmedfayer1955 Жыл бұрын

    Top Video pour moi qui débarque

  • @tokian1_692
    @tokian1_6927 ай бұрын

    bonjour. merci pour cette vidéo! j'ai juste une question par rapport a la portée d'image, estce que il y en a un qui va plus loin que l'autre? merci beaucoup

  • @davincifpv3983
    @davincifpv39832 жыл бұрын

    Quelles Antennes patch t'as mis sur ton DJI stp? Cheers, from New Zealand

  • @MrBerbac
    @MrBerbac2 жыл бұрын

    Top !

  • @justingamer4610
    @justingamer46102 жыл бұрын

    J'aimerais que vous fassiez une comparaison des protocoles TX en vidéo

  • @patricehonvault2612
    @patricehonvault26122 жыл бұрын

    Super comparatif, mais côté encombrement, j'ai un BetaFPV 95X qui fonctionne très bien en numérique.

  • @user-tg2tx9sp8q
    @user-tg2tx9sp8q Жыл бұрын

    Salut tu pense quoi des eachine ev800 ??

  • @sebptitfpv
    @sebptitfpv2 жыл бұрын

    Salut après quasi 2ans de hd le débat est toujours chaud, j'ai fait parti des premiers équiper, sur fb je me suis fait défoncer en critique, jusqu'à ce que je sorte le comparo sur youtube et encore après c'est le masque qui a été énormément critiquer Pour les prix je trouve que le vrx est un budget important surtout qu'il faut signaler qu'il ya une grosse pénurie de vrx en ce moment, et si on fait un budget ya 4 antennes sur dji, beaucoup pense que dji c'est forcément lhcp et achete ces antennes alors que en rhcp ça marche , et mieux je trouve Sur le masque dji c'est compatible analogique c'est important Le poids est très différent meme sur 5pouce , mon 5p racer pèse seulement 300gr a vide mon apex hd 400 donc meme sur 5p c'est important sur beaucoup de chassis 5p le vista ne passe pas et surtout le airunit Concernant la camera dji je n'ai pas du tout la meme expérience ,les transitions et nuits sont meilleurs que ma Predator En analogique on peut mieux personnalisé son montage car pour les fils caméra on met ce quon veut, sur un 7p par ex jai failli ne pas pouvoir installer la hd a cause de leur cable Le gros plus de l'analog c'est le partage sur autant d'écran qu'on veut avec l'osd Alors qu'en dji on peut pas enregistrer l'osd Meme si sur dji on peut partager son vol avec 7 pilote dji,mais ce n'est pas compatible avec les versions 2 qui fonctionnent que entre version 2,qui en plus sont en double fréquence Du coup ça influe sur l'occasion ou les v1 sont plus cher J'ai la chance d'avoir commencer en analogique et du coup j'ai gardé tout mon matos en passant a la hd,car pour le moment la hd ne peut pas tout faire

  • @Mfm2b02
    @Mfm2b022 жыл бұрын

    On me vends des hdo 270euros ça vaut le coup ou il vaut mieux attendre et investir dans le dji pour du mi-range en nazgul ? Merci

  • @alboostfpv
    @alboostfpv2 жыл бұрын

    Sympa ce comparatif pour les debutants. Mais je trouve dommage de ne pas avoir parlé de la possibilité de mettre un récepteur analogique sur le casque dji. C'est vrai que le point noir du numerique c'est l'impossibilité de faire du drone d'appartement. Même mon 2.5" en numerique est trop gros.

  • @WearefpvFr

    @WearefpvFr

    2 жыл бұрын

    Ça viendra avec le temps 👍

  • @nicolasr.9569
    @nicolasr.95692 жыл бұрын

    Excellente vidéo, mais il y a un point que j'aurais aimé être abordé: sur une base de masque DJI, intégrer une surcouche permettant de faire de l'analogique. Ainsi, avec 1 seul masque, on pourrait faire du HD ou de l'analogique. Qualité / défaut ? Prix ? facilité d'installation et de paramétrage ? ...

  • @lezartvert

    @lezartvert

    2 жыл бұрын

    Je crois bien qu'on peut monter un récepteur analogique sur un casque dji...et du coup avec un seul masque les piloter tous 😉

  • @PimPamPoum313
    @PimPamPoum3132 жыл бұрын

    T’as mis quoi comme antennes/patch sur ton masque dji ? Elles sont bien ? Bonne portée ?

  • @WearefpvFr

    @WearefpvFr

    2 жыл бұрын

    ORT Digieyes V2 et 2 omni Iflight. Ça fait le taff 👍

  • @PimPamPoum313

    @PimPamPoum313

    2 жыл бұрын

    @@WearefpvFr merci encore si tu as un petit lien affilié je suis preneur

  • @WearefpvFr

    @WearefpvFr

    2 жыл бұрын

    @@PimPamPoum313 waf.link/iFlight-Crystal-Patch-Omni Merci !

  • @philippebaroso9052
    @philippebaroso90522 жыл бұрын

    Bonjour. Et merci pour cette review. Car je me pose la question en ce moment. Choix difficile à faire car 8 drones en analogique. 🤔 ( je sais je suis un grand malade 😀)... Mais je crois qu'on peut avoir un casque dji avec une installation en analogique. Mais la question que je me pose !! Quelle image a t-on en réception dans le casque en mode analogique. Merci pour votre réponse.

  • @WearefpvFr

    @WearefpvFr

    2 жыл бұрын

    La même que dans tes lunettes, en plus grande car le FOV du masque est plus grand

  • @antadroneur8370

    @antadroneur8370

    2 жыл бұрын

    Pas trop conseillé, j'ai un pote qui a eu une coupure analogique sur son masque dji, et pourtant c'était une bonne installation avec un rapidfire, boom la chute

  • @sebptitfpv

    @sebptitfpv

    2 жыл бұрын

    Le mode analogique sur dji es plus grand et net c'est un bon écran mais les adapteur ne sont pas hyper fiable le premier sorti m'a grillé mon rapidfire, et je ressens un peu de latence

  • @GodsWarrior3
    @GodsWarrior32 жыл бұрын

    4:58 Tu as oublié de parler du VRx. Car des lunettes HD02 neuf à 600€, ce n'est QUE les lunettes. :) Et un rapidFire, c'est 160€ neuf donc 760€ pour de l'analogique.

  • @WearefpvFr

    @WearefpvFr

    2 жыл бұрын

    En effet. Il y toujours moyen de détailler d'avantage 👍

  • @fredhokua
    @fredhokua2 жыл бұрын

    Je ne suis pas trop d’accord sur le calcul des coûts de l’analogique. Ok pour le masque, vtx, et caméra mais vous oubliez les nombreuses antennes qu’on achète très vite pour capter à plus de 100m. 90% des utilisateurs à analogiques sérieux ajoutent en plus un rapidfire pour remplacer les vrx pourris d’origine. Antennes sérieuses on est quasi à 20 euros par antenne donc au final pour une perf égale en terme de portée Fatshark + rapidfire + antennes de qualités + vtx sérieux style mamba ultra ou rush + pretator v5 ou caddx ratel 2 + antenne quad on est quasi au même prix que la HD sur le prix du neuf

  • @marcusfly3d
    @marcusfly3d2 жыл бұрын

    Bonjour l'équipe (J avais oublié dans mon premier commantaire). En décembre 2021 comment peut-on aborder ce sujet sans même évoquer le Système Shark byte qui a déjà été adopté par plusieurs pilotes Pro ?

  • @WearefpvFr

    @WearefpvFr

    2 жыл бұрын

    Navré de voir que tu n'aies pas lu correctement le titre, la description, l'article, les surimpressions au montage. En effet dans cette vidéo on compare la HD de DJI et l'analogique. Et non pas le numérique en général. Mais si tu es du coin, nous serions ravis de tester le Sharkbyte 👋

  • @marcusfly3d

    @marcusfly3d

    2 жыл бұрын

    @@WearefpvFr Non je n ai pas mal lu le titre mais je trouve tellement étonnant que le système Sarkbyte soit si peu connu auprès de passionnés comme nous. Surtout quand on sait ce système a tous les avantages de l analogique tout en améliorant grandement ses inconvénients. Pour moi ce système va clairement remplacer l analogique traditionnelle (car le système Sharkbye n est pas vraiment un système numérique mais un mélange des deux) une fois que les pénuries ne seront plus d actualités. Et non je ne suis pas du coin mais plutôt de l autre côté de l Atlantique donc difficile d organisé une rencontre.

  • @dew0o527
    @dew0o5272 жыл бұрын

    Faut pas oublier aussi que l'analogique est très sensible au bruit électronique et aux vibrations ^^

  • @aubertsky
    @aubertsky2 жыл бұрын

    Je pense que le mot que tu cherches était "réfléchi" ! Les ondes se réfléchissent dans un environnement métallique. D'où l'intérêt de baisser la puissance en analogique qui ne sait pas gérer ces ondes déphasées. En numérique, cela ne doit pas poser de problèmes avec le codage numérique des frames qui permet de les recaler. Je ne fais pas assez de bando pour savoir si c'est effectivement le cas. Bonne vidéo dans tous les cas !

  • @WearefpvFr

    @WearefpvFr

    2 жыл бұрын

    Presque ! Réverbération était le mot manquant 😅

  • @TheMaxboya
    @TheMaxboya2 жыл бұрын

    Le format m’a plu mais je sais tjrs pas vers où aller pour mon premier build 😅

  • @wingsfishes
    @wingsfishes2 жыл бұрын

    Merci pour ta review et ce comparatif analogique versus numérique. Est ce qu’un petit sondage serait possible afin de savoir qui, parmi les abonnés, serait prêt à changer de technologie et pourquoi. Ce sondage intéressera certainement un partenaire qui pourrait nous faire gagner quelques petits lots de pièces ‘analogiques’ et ‘numeriques’ Perso: je suis en analogique. je ne changerais pas car je trouve l’encombrement et le poids du numérique encore trop important versus analogique. Le poids n’est il pas l’ennemie de tout ce qui vole avec vélocité?

  • @maxifpv4912
    @maxifpv49122 жыл бұрын

    Je vole avec une ratel 2 1200tvl et des lunettes skyzone skyo4x j'ai eu l'occasion d'essayer le masque dji v2 mais je n'ai pas été sidéré par la différence de qualité entre l'analogique haut de gamme et le numérique mise à part pour le Glitch .

  • @philippe3409
    @philippe34092 жыл бұрын

    Salut , merci pour la vidéo bien claire ! Vous avez cependant zappé la possibilité de voler en analog avec des DJI FPV via un adaptateur, ce qui permet de conserver tous ses drones analog sans perdre d'argent sur une revente en occasion. Dommage de ne pas en avoir parlé ...

  • @WearefpvFr

    @WearefpvFr

    2 жыл бұрын

    Nous n'avons pas non plus parlé du coup des Rx analog ni des antennes. La vidéo aurait été trop longue . Merci de ton retour 👍

  • @MotardgeekFr91

    @MotardgeekFr91

    2 жыл бұрын

    Et en même temps... On la tous eu cet adaptateur dans l'équipe et il n'a jamais servi ^^

  • @Kamarad70

    @Kamarad70

    2 жыл бұрын

    @@MotardgeekFr91 si, si moi... Avec ce temps pourri je suis content de faire voler mon hx100 dans la maison (avec des ducks imprimer en 3d pour ne pas ratsiboiser les orchidées de ma femmes...). J'avais les ev200d et j'ai une bien meilleur image (et bien plus grande) dans le masque DJI avec un récepteur analog à 30 balles greffer dessus (j'avoue j'ai jamais essayé les hdo2 ou les orqua..). Après être passé au hd je me suis monté un deuxième 5 pouce avec mon matos analogique (vtx tbs unify hv). Bilan après 2 lipos de chaque kwad: j'ai mis direct mes lunettes analogique sur lbc et commandé un deuxième vista.. Je fais pas de race et, je commence a avoir une latence cérébral du aux années qui passe bien supérieur aux 35ms des DJI.. J'aime admirer le paysage quand je vole, passer des gaps et derrière des bosquets sans devoir serrer les fesses... certes en analogique tu voie aussi les petites branches.....mais souvent une fois que ton kwad c'est enroulé autour.... par contre dommage pour l'osd incomplet dans les DJI. Au sujet du freestyle, les pros qui volent en Dji n'ont pas trop l'air d'avoir plus de difficultées que les pros en analog... Pour moi le principal défaut du numérique est juste le prix des vtx/cam.

  • @MotardgeekFr91

    @MotardgeekFr91

    2 жыл бұрын

    @@Kamarad70 héhé moi j'ai pas réussi à garder mes petits kwads analogique, l'image je ne peux tout simplement plus :( pour l'OSD DJI avait évoqué un hypothétique mode canevas, un peu comme FatShark je crois, qui permettrait d'avoir un full OSD comme en analog !

  • @yasukho_fpv5164
    @yasukho_fpv51642 жыл бұрын

    Pour moi analogique pour le freestyle et numérique pour le long range

  • @tgenial58
    @tgenial582 жыл бұрын

    c'est dommage de pas avoir parlé du sharkbyte, l'analogique sur dji

  • @TheCongo98
    @TheCongo982 жыл бұрын

    Le point noir de l'analogique est que le matos est invendable tout le monde en a et personne en veux. Alors que le numérique si dans les prix moyens ça sera vendu dans la journée

  • @cinedynamicFPV
    @cinedynamicFPV2 жыл бұрын

    Tu as oublié de parler de la longévité..en analogique, je te raconte pas le nombre de vtx (TBS) que j'ai cramé, surtout en race.. En numérique, j'en ai jamais cramé depuis 2 ans 🤪

  • @MotardgeekFr91
    @MotardgeekFr912 жыл бұрын

    L'analo quoi ? C'est du passé ça 😂

  • @lucasbott7905

    @lucasbott7905

    2 жыл бұрын

    👿😂

  • @sebptitfpv

    @sebptitfpv

    2 жыл бұрын

    Pas encore l'osd betaflight n'est pas 100% complet surtout les warning et en long range j'utilise bcp le %trottle pour gérer ma consommation et mon altitude et toujours absent en hd, et le plus important on peut pas enregistrer l'osd,et le poids en longrange le poid c'est l'ennemi

  • @helircgd6187
    @helircgd61872 жыл бұрын

    A quand une review de la BetaFPV literadio2se erls.

  • @WearefpvFr

    @WearefpvFr

    2 жыл бұрын

    C'est pas encore prévu :)

  • @helircgd6187

    @helircgd6187

    2 жыл бұрын

    @@WearefpvFr Je dis ca car j'ai fait la review si vous la voulez il n'y a pas de problème !

  • @MotardgeekFr91

    @MotardgeekFr91

    2 жыл бұрын

    On a mieux que la 2SE 🤫

  • @helircgd6187

    @helircgd6187

    2 жыл бұрын

    @@MotardgeekFr91 C'est quoi ?

  • @GodsWarrior3
    @GodsWarrior32 жыл бұрын

    23:24 réverbérer ? (réverbération), rebondir ?

  • @WearefpvFr

    @WearefpvFr

    2 жыл бұрын

    Oui ! 😅

  • @redhornetfpv5360
    @redhornetfpv53602 жыл бұрын

    La HD c est pas que dji... Moi qui possède des skyzone o4x je suis passer en HD avec le sharkbyte qui s est bien améliorer avec bientôt un vtx 1w donc pas besoin de changer de lunettes avec l avantage d avoir l analogique inclus si t as pas les moyen de passer tout ses quads en HD

  • @WearefpvFr

    @WearefpvFr

    2 жыл бұрын

    En effet. Mais nous n'avons pas dit non plus qu'il y avait que DJI. Ici c'est un point sur la HD de DJI et l'analogique que nous faisons. Autrement si tu as du matériel Sharkbyte nous serions ravi d'en faire l'essai 😉

  • @rotorfpvstef3313
    @rotorfpvstef33132 жыл бұрын

    Moi j'arrive pas à voler avec le masque dji ducou je le suis acheté des hdo2 mdr

  • @sebastienbrunet1755
    @sebastienbrunet17552 жыл бұрын

    Vous continuez à croire qu'en hd il y a que dji

  • @MotardgeekFr91

    @MotardgeekFr91

    2 жыл бұрын

    On parle de ce qu'on a et qui nous plait. FatShark ne nous a pas donné envie d'investir. Après si tu veux un comparo y'a un lien pour les dons ;p

  • @BrainWashFpv
    @BrainWashFpv2 жыл бұрын

    Mdr jen etait sur ... si si il existe des vtx hd plus petit que celui du caddx vista et qui fait la meme taille que les vtx anal et pour le prix de lanal... Baaaaa le Hdzero ou Sharkbyte... Avec hd zero on peux garder ses lunettes ou masque anal si il dispose dun prise hdmi sans acheter un dji avec énormément de latence mais il faut le reconnaitre avec une meilleure pénétration concernant le systeme dji... Cest vraiment désolant que We are fpv ne parlent jamais de ce systeme hd qui comporte aucune latence comme lanal... Cette review n est donc pas objectif... dsl

  • @WearefpvFr

    @WearefpvFr

    2 жыл бұрын

    Navré de voir que tu n'aies pas lu correctement le titre, la description, l'article, les surimpressions au montage. En effet dans cette vidéo on compare la HD de DJI et l'analogique. Et non pas le numérique en général. Mais si tu es du coin, nous serions ravis de tester la HD Zero de Sharkbyte 👋

  • @BrainWashFpv

    @BrainWashFpv

    2 жыл бұрын

    @@WearefpvFr @WE are FPV j'avoue que Jai mal lu le titre... Mais la hd pour vous que ca soit pour we are fpv et culture fpv se résume au dji.... Je ne suis pas de ta region dommage... Mais ca serai avec plaisir si tu viens dans la région Lyonnaise pour te faire découvrir ce systeme qui évolue bien dans le temps... Ps je vous kiff

  • @WearefpvFr

    @WearefpvFr

    2 жыл бұрын

    @@BrainWashFpv Si tu nous apprécies tant, tu dois alors savoir que nous sommes neutres 😉. En ce qui concerne Sharkbyte, nous n'avons pas eu l'opportunité de tester. Voilà tout 👍

  • @christophefourinas1692
    @christophefourinas1692 Жыл бұрын

    Réflexion des ondes : réfléchir

  • @christophefourinas1692

    @christophefourinas1692

    Жыл бұрын

    Qui provoque un déphasage, et un éco voir image fantôme...

Келесі