Rapaz. Estou lendo a biografia do Mao escrita por Jung Chang e Jon Halliday e em nenhum momento o povo conheceu Mao. Ele foi carregado numa liteira enquanto as tropas vermelhas ficavam com os pés em carne viva na Grande Marcha. Mao ficava nas melhores residências, executava e roubava de quem tinha duas panelas ou uma peça de prata ( já era justificativa para serem burgueses). Passou o início da vida pilhando vilarejos sacrificou dezenas de milhares de soldados só por ego: não queria se juntar às tropas de Chang Kuo-tao. Os soldados que tentavam sair do exército eram executados e quem ficava eram apenas feridos, mulheres e crianças que foram cruelmente torturados pela população local pois os comunistas eram incrivelmente cruéis por onde passavam. Ele foi cruel desde o inicio: sua segunda mulher foi executada por causa dele e ele poderia ter salvado ela ( estavam na mesma cidade e ela estava próxima a ele, mas ele saiu de casa por 3 anos e arrumou outra mulher ). Ele era um monstro desde os 25 anos de idade e só foi citar o camponês em 1949 quando estava no poder e refez seu passado através da propaganda. Não tinha nacionalismo nenhum: o PCC respondia diretamente a Moscou e Stalin deu diversas ordens para o Mao ainda em 1933-1934. Nunca teve povo no assunto. Só poder.

@ronierissondiasferreira6608

3 жыл бұрын

E para complementar que não existiu fator povo ou nacionalismo. Durante a Guerra Sino-Japonesa, com Chiang Kai-shek evitando declarar guerra total ao Japão e tentando unificar a China vê Mao Tse-tung guiando seus exércitos para ativamente não atacar os japoneses, mesmo com ordens de Moscou. A Rússia não queria uma China como satélite do Japão (que já tinha conquistado algumas partes ao norte, mas não tinha exército para dominar tamanha vastidão de território) já que tinha a Alemanha como inimigo claro a leste. Mao Tse-tung queria que os chineses nacionalistas perecessem até a morte para que desta forma Chiang Kai-shek ficasse enfraquecido e assim ele conseguisse dar o golpe no governo e assumir o país. Ele praticou trabalho escravo ao fundar o primeiro Estado Comunista utilizando mão de obra local, além de praticar diversos expurgos dentro de seu próprio exército criando uma caça a grupos que eram acusados de serem AB´s e "direitistas". O cara se vingou até do Chou En-lai 40 anos depois dos acontecimentos de 1930 proibindo-o de se tratar de um câncer só para vê-lo morrer antes do próprio Mao.

@natanaelalan6440

6 ай бұрын

Excelentes explanações, meu caro! Muito obrigado por compartilhar esses escritos, pois estou com esse livro e outros sobre Mao, China, Revolução, etc. no carrinho de compras da Amazon, coisa que farei muito em breve. Abraços!

Tosdo seu!

Genial essa análise, ele não falou nem bem nem mal de Tung, trouxe apenas fatos. Mas muitos comentários aqui são o retrado da ignorância da nossa nação.

@IGNORE-ev1jn

6 жыл бұрын

Daniel Menezes ignorância como? São apenas verdades,mao foi maior assasino ja posto na terra. Matou em 40 anos 93 milhões de pessoas. Era pedofilo,executava professores,quem se reculsase ir para cama com mao,membros do partido comunista,miseráveis "aqueles que comiam cascas de árvores para se alimentar e outras coisas públicas" além de ter quase extinguido os pardais de Pequim com seu utópico projeto "fornalha do povo" que não funcionou assim como suas ideias,e as ideias de todos os comunistas tradicionais...

@davidwesley4889

4 жыл бұрын

Kkkkkkkk séria bom se, a maneira que comunista ver o nazismo, passasse a ver o comunismo, fala sem medo, "sou comunista, mao foi bom lider, assim como stalin". Cambada de hipócritas.

@joel-im9bx

4 жыл бұрын

Hahahahahah

@alfabob3021

4 жыл бұрын

Apaga isso mao era um monstro man o cara ja matou ate seu povo nao passe o pano na historia pfvr

@inseticidas329

4 жыл бұрын

brasileiro é um povo muito movido por emoções, além de uma tendência a romantizar FATOS históricos o que não faz sentido nenhum.

jornalista parece que sabe mais do que ele

Ele poderia falar do Mao de uma maneira completa, ou seja, falar toda a verdade.

Bruce Dickinson é você?

@joel-im9bx

4 жыл бұрын

Born to kill

O cara deu uma passada de pano heim

Em nenhum momento disse ditador , golpe , genocídio etc.

@gabrieloliver2430

4 жыл бұрын

essa gente e doente apoia um imundo assacino desse ainda idolatram

@alfabob3021

4 жыл бұрын

@@gabrieloliver2430 vdd

@widsonferreiradossantos1038

4 жыл бұрын

Mas tem um porem, dependendo do que é publicado no youtube, o vídeo é derrubado.

@bozo_ladrao_d_rolex

3 жыл бұрын

@@gabrieloliver2430 a miopia e alienação te deixam preso a uma ideia que vc "acha" que é verdade. Mao Tse Tung pegou um país com 90% de analfabetos, majoritariamente agrario e fez uma revolução no país mais populoso do mundo, tirando 700 milhões de pessoas da miseria (são mais de dois Brasis) e hoje, a China caminha para ser a primeira potência economica do mundo O Brasil camianho pro inverso... se desindustrializando e voltando a ser um produtor agricola... a população vai caminhar pra miséria

@heberpelagio7161

3 жыл бұрын

@@bozo_ladrao_d_rolex, Mao Tsé-tung não fez PORRA NENHUMA de coisa positiva: além de matar mais gente do que NENHUM outro tirano na história da humanidade, condenou milhões à fome e destruiu escolas e universidades! Quem pegou um país atrasado e o transformou numa superpotência foi Deng Xiaoping, que no caminho ainda massacrou milhares de estudantes na Praça da Paz Celestial...

Esse professor é muito fraco ou passou pano para o Mao.

@cyntiabl

Жыл бұрын

Deve ser esquerdista

Tosdo ? huehuehue

Um misto de informações parciais com dados verdadeitos de modo a "amenizar" os "grandiosos feitos" do timoneiro do oriente.

Os comentários a baixo mostra a alienação e o fundamentalismo cristão do povo brasileiro, que fazer fazer julgamento moral dele

Ele nao è historiador e sim um adivogado do mau

@heberpelagio7161

3 жыл бұрын

Não seria um advogado "do Mao"?!...

Eu nunca tanta burrice, sabia que o dia que abrisse a comunicação os imbecis viriam aqui da suas opiniões e não sou comunista e nem gosto deles mas isso é história .

Esse aí deve ser o Agenor Duque kkk

Todo espaço que tem muitos bolsomínions comentando fica chato, sectário, dogmático e obtuso.

Não gostei

Com certeza esse "historiador" deve ter uma quedinha pelo lado "petralha", falou nada, com coisa nenhuma.

@bsanb69

8 жыл бұрын

+SERGIO SÁ kkkkkkkkkkk

@RafaDiasmusic

5 жыл бұрын

É porque vocé é burro mesmo...

@Mike1GD

4 жыл бұрын

Esperto é você, que estudou com vídeos de Olavo de Carvalho.

muito curto! deveria ter mmais 15 minutos1 a vida do mao fui muito rica nas ações. axo que aí num chegou nem a década de 70, nem mencinou algumas loucuras desse homeme que não escovava os dentes allegando que um tigre não escovava, nem das milhares de chinensas que ele comeu contraions herpes genital, nem da morte dele, e nem sequer do homem que o substitui que muitos acreditam ter sido filho de mao.

Porra, não falou nada.

Esse historiador, certamente, simpatiza com as ideias desse assassino. O descrédito no que diz se fundamenta, principalmente, ao dizer que Mao Tse Tung foi um dos fundadores PCC. O que não é verdade. Recomendo o livro "Mao - A história desconhecida" para aqueles que realmente querem conhecer a verdadeira história dessa escória humana.

Que merda foi essa? Olhe só! Mao era um anjinho!