Идея для выпуска - камера Вильсона!

Вот такие эксперименты следует показывать на уроках физики в старших классах школы(само собой с низкоактивными источниками). А то когда об этом читаешь оно не наглядно.

@Phantom_C

8 жыл бұрын

+Ашот Иванов а что мешает такой мощный взять?...

@wit-iliar

8 жыл бұрын

+Ашот Иванов Проблема в том, что КПД такого процесса около 1%. Со слабыми источниками такое провернуть очень и очень сложно.

Очень сильно боюсь и люблю радиацию!Отличный канал, смотрю вместо тв.

@kush2283

3 жыл бұрын

радиофоб детектед

Олег большое спасибо)))какраз интересовался этим вопросом у тебя в личке.Все ясно и понятно спасибо.

Ребята Лойс видосу быстро поставили !!!

Спасибо за видео, очень интересно. Первый опыт больше похож на опыт с фотоэлементом, источником света и зеркалом. Угол падения луча равен углу отражения. Источник в данном случае светит мимо, а когда ставите зеркало излучение просто перенаправляется. Было бы здорово, для чистоты эксперимента развернуть источник и датчик друг напротив друга, показать замер, а потом перенаправлять излучение на свинцовую пластину.

Наконец-то!Новый видеоролик!)

Можете так же доступно рассказать про наведенную радиоактивность?

Ловко придумано ! Спасибо большое .

Водка возможно и не выводит, но без водки человек говорит "Да ну нафиг" а с водкой "Да пофиг"

@dima2012stalker

6 жыл бұрын

Это в большей степени плохо. Ведь делать надо и знаешь, что можешь сделать, но не делаешь, или же не так аккуратно. Водка скорее лишает собственной смелости.

Когда я спросил профессора-биохимика о "водке и радиации", он ответил: "Не нужно понимать это механистически. Водка, как яд, тренирует очистительные механизмы организма в целом, этим и объясняется эффект от её приёма".

@user-ky3il6fn3u

6 жыл бұрын

Andrey Kumykov охренезный ответ. Прям видна квалификация сразу

Круто! Мне нравится канал!

Жаль в видео не поучаствовал прибор ночного видения, ЭОП имеет намного тоньше стекло за люминофором и как оказалось знатно рентгенит. В опыте с НЗТ-1 со свинченным окуляром на расстоянии около 10см радиометр КРБ-1 намеривал до 15тысяч условных распадов.

Спасибо за корректное "Гейгера-Мюллера"!

спасибо. очень интересно. лайк

По поводу водки. Хорошо бы сделать отдельную серию где рассказать о способах борьбы с радиационным облучением, методах предохранения от него реальных и всяких мифах на эту тему. А то тоже слышал про водку, красное вино, ёд и тд.

@Phantom_C

8 жыл бұрын

+Ярослав Иванченко справедливости ради скажу, что йод всё-таки оказывает мало мальское действие в борьбе с радиацией, иначе йодид калия в аптечку АИ - 1 не вкладывали бы.

@user-cc3pg3dw3s

8 жыл бұрын

Самоделки под диваном СПД С йодом то все предельно понятно. Крайне упрощено для понимания: Он никак не выводит радиацию из организма, просто во время ядерного взрыва как побочный эффект в атмосфере образуется большое количество радиоактивного йода, а йод организм активно впитывает даже через кожу. Соответственно йод с собой нужен чтоб принять его некое количество, и тем самым повысить его содержание в организме, из за чего организм присытившись им, на какое то время перестанет впитывать радиактивные частички йода из атмосферы. Ну или вместо этого можно ходить в химзащите и противогазе. Но это как я писал именно в случае ядерного взрыва, просто от радиационного излучения он никак не помогает.

@serbeer1240

8 жыл бұрын

+Ярослав Иванченко Калий Йодистый ?

@Mad---Max

7 жыл бұрын

Не только ядерных взрывах, но и например при аварии на АЭС или на заводе по переработке/утилизации ядерного топлива или в "грязной бомбе" (терракт когда обычную взрывчатку смешают с радиоактивными отходами). Там радиоактивного йода в воздух и/или воду может выбрасываться даже больше чем при ядерном взрыве. Но вот от простого внешнего излучения пользы от препаратов йода действительно никакой. Так же как на старых местах заражения типа чернобыльской зоны - там йод давно распался.

@user-cc3pg3dw3s

7 жыл бұрын

Точно, спасибо за уточнение.

Здорово, образец для других, вот так надо делать. Здорово.

Здравствуйте! Собираюсь на днях запустить рентгеновскую трубку БСВ-27. Свинца у меня нет, но моя бабушка очень верующая и у нее много икон. Скажите, можно ли защититься от радиации с помощью икон? Какие иконы следует использовать и в каком количестве.

@SammoLove

8 жыл бұрын

Да любую. Помолись и море по колено.

@WULERMAN

7 жыл бұрын

А ЛУЧШЕ БУХАНИ (КИСЛОРОДНЫЙ ЭФФЕКТ ОСЛАБИТ)

@KonstantinStolas

7 жыл бұрын

Баба Маня из 29 квартиры говорила, что от радиации лучше всего помогает икона Матронушки.

@axtrifonov

7 жыл бұрын

это от веры зависит. а вообще береженого Бог бережет, так что не дразни судьбу, не облучайся специально

@Over_9OOO

6 жыл бұрын

икону святого Курчатова ))

очень познавательно! )

Круто!

Скажите, а какое излучение исходит(по мощности) от контрольного источника из СРП-88?А то лежит дома и выкинуть жалко и лежит просто так.

Отлично! Ещё бы рассказать при каких энергиях электрона это излучение появляется.

@abraxat

8 жыл бұрын

+Dmitriy Lix Оно появляется даже при очень слабых энергиях беты. Например, Тритиевые фонарики, энергия беты трития - 18кЭв всего. Но и такая бета дает тормозное о стекло колбы фонарика. Впрочем, об этом я ещё расскажу.

@dmitriy7332

8 жыл бұрын

+Проект о Радиации - Радиоактивные материалы О как, у меня наручные часы с тритиевой подсветкой стрелок и цыфер

Что за детектор у тебя с йодидом натрия активированный таллием?

Спасибо за выпуск. Не могу понять с первым опытом - что показал бы эберлайн, датчик которого направить строго на источник, т.е. исключить тормозное излучение?

круто сделаны видео! +1

супер!!

допустим у меня есть источник из дымоизвещателя his 07(использую в целях самопросвещения) , если я сделаю для него кейс из свинца, будет ли фонить гамма и рентгеном? можно ли такое носить в метро? спасибо.

@user-wb2qs7nt6q

6 жыл бұрын

в метро точно нельзя, сразу погребут)))

почему стекло полностью поглощает (тормозит) бэтту ., а "тормозного" не выдаёт??...)))

Ну, вот! Реально удовлетворил интерес по тормозному излучению. Еще с того момента как ты заикнулся про него в предыдущих видео, я искал про него инфу, но много не понял, а Вот теперь почти всё по полочкам стало. СПАСИБО! Ещё ответь пожалуйста: Если Энергия тормозного очень маленькая. Даже 1мм свинца задерживает полностью. То почему не рекомендуется делать контейнеры для хранения бета-источников??? Оно ведь по идее должно быть только внутри контейнера. Хотя мой выключатель даже сквозь 3мм свинца даёт слабую Гамму.

@abraxat

8 жыл бұрын

+Валерий Богун (PADLOCKA) Частично проходит, все зависит от того, какой источник, приходится утолщить стенки, а это лишний вес. И когда открываешь контейнер - летит и тормозное и отраженка и от самого источника.

@PADLOCKA

8 жыл бұрын

***** Да там источник очень слабенький. Люминофорная краска на солях Радия, находится на выключателе военном.

здравствуйте. можно ли то что показано в видео назвать фотоэффектом Эйнштейна?

@user-qv5kx6el1s

7 жыл бұрын

нет. потому шта в этих эффектах никак не задействована работа выхода частиц

а какая длина волны частиц?

Весьма прекрасный стиль передачи ! Однако , требуется поведать об ускоряющем излучении !!?

Здравствуйте,Олег.Недавно прочитал книгу,в которой академик Легасов рассказывает о чернобыльской катастрофе.Он упоминает там эффект Комптона.Это что-то похожее на тормозное излучение?Есть ли в планах сделать выпуск об этом эффекте?Спасибо.

@abraxat

8 жыл бұрын

+Yasha F Пока нет. там серьезное оборудование нужно.

А отражаются ли гамма от преград? Или они полностью уходят в преграду, выходя с другой стороны и частично поглощаясь её материалом?

@VoldemarB

4 жыл бұрын

Гамма это электромагнитная волна, т.е на неё работают те же правила. Короче надо считать, учитывая крайне низкую длину волны гаммы.

Здравствуйте! Не могли бы рассказать о приборе ИРД-02Б1, поподробнее, стоящий прибор или нет. Сегодня я нашел им первый источник излучения (благодаря вашему каналу и комментариям радиафилов) - пыль с кинескопа, и радости моей небыло предела :). Но самый животрепещущий вопрос - для чего в моем приборе неизвестного года выпуска перед счетчиком стоит зеркальная пластина из неизвестного материала (не снимающаяся крышка, а внутри корпуса) и две силиконовые прокладки с широким круглым отверстием в центре? (Прокладки конечно защищают датчик, но проникаемость?) Пробовал замерять тампон с пылью без пластины, прибор показывает ~1 мкЗ/ч c пластиной дотягивает ~0,50 мкЗ/ч. Смотрел разобранный прибор 1998 гв так там этой пластины нет - корпус-сетка-прокладка по краям датчика-сам датчик. Нужна ли эта зеркальная пластина или её можно удалить? Тут просто есть слухи что в времена ЧАЭС раздавались радиометры в которых через много лет была обнаружена экранировка счетчиков фольгой, живу в местности где эти приборы выдавали в 1986, так может быть мой ИРД02Б1 с зеркальным экраном из той же серии? Извините если вопрос идиотский, но нигде не могу найти информацию. Хотя со всеми экранами фон показывает 0,2-0,25 мкЗв/ч, для нашей местности "норма". Очень интересный канал. Спасибо!

@abraxat

8 жыл бұрын

+Alexey Karpov Старый прибор с торцевым слюдяным счетчиком. Довольно хороший и чувствительный. Им можно определять поверхностные загрязнения и значительные превышения в продуктах питания. Возможно, Вы имеете в виду выравнивающий фильтр. Если нужна чувствительность - выньте его.

@Muhomorik

8 жыл бұрын

***** Большое спасибо за ответ. Ждем новых видео!

@abraxat

8 жыл бұрын

+Alexey Karpov Пожалуйста! Новое видео уже готовлю, следите за каналом!

А если на анод магнетрона подать высокое напряжение?

@johnsilva3084

6 жыл бұрын

будет ай яй яй)

кто видел белые точки на кадре - ставит лайк

Вот интересно , а электроны протекающие в проводе фольфрама, производят тормозное излучение ввиде ИК излучения ?

@user-me7zc8rq5l

6 жыл бұрын

Уважаемый Автор видео ! Замерте излучения работающего кинескопа , или компьютера !

@abraxat

6 жыл бұрын

Нет уже таких. да и нет от них толком ничего. Тормозной рентген весь в переднем стекле вязнет. ТОлько ДПР радона на стекло иногда налипают.

а померяли бы сцинциллятором, через свинец,на ту сторону, вылетает ли тормозное излучение

@MHOKOK

8 жыл бұрын

+Проект о Радиации - Радиоактивные материалы Вот поэтому я и не понял, почему нельзя хранить в свинцовые контейнерах.

@Andrey_Shchepin

8 жыл бұрын

+Yahont вот вот что тоже не понял. если положить бетта источник в свинцовый контейнер что от туда может выходить? если все закрыто и свинец не пропускает ничего наружу

@user-zh6pm8mp5q

8 жыл бұрын

+Андрей Щепин а внутри-то все ,,кипит"

Izvinite za latinizu, no xoteloz bi eto video sddelat dlia europeizev, cotorie mogut sporit bez faktov, T.E. ili na Englishe, ili chto bilo bi luchshe na ITalianscom

Я подписался! Где можно получить свинцовые трусы?

@user-et8ez9pl8m

8 жыл бұрын

+chaus felis улица Пушкина дом Колотушкина квартра Петрова спросить Вольнова

@abraxat

8 жыл бұрын

+Максим Аверичев Скоро будет розыгрыш :)

Что за некомпетентное заявление что водка не выводит радиацию? Любой уважающий себя сталкер знает что если хлебнуть водки "Казаки" после заражения, то радиацию как рукой снимет. Особенно если под рукой нету таблеток "Антирада" ))))

@abraxat

8 жыл бұрын

+Николай товченник На сталкеров водка по другому действует! :)

@amaranthnokarukuta2346

7 жыл бұрын

тонко)

Рентгеновская трубка дает два луча, "противоположно" направленных..... чтоб бэта не отражалась можно и второй луч померить.....

Ну тут уже совсем просто. Тормозное излучение это излучение возникающее при использовании тормозов. Даже я догадалась

@abraxat

8 жыл бұрын

+Meris Sovet Вобщем, да :)

что за радиометр с кристалом который

@user-ly5xd9kx6e

4 жыл бұрын

Эберлайн

*Можете рассказать, откуда пошло заблуждение, что водка выводит радионуклиды? Очень интересно!*

@linuxofrepublic7018

7 жыл бұрын

Арсентий Бухалов в игре "сталкер" видел.

@BukhalovAV

7 жыл бұрын

Так я тоже не только видел, но и играл. Но не оттуда же пошло первоначально!

@obey2938

6 жыл бұрын

Из Чернобыля, у ликвидаторов было такое поверие. Красное вино немного выводит нуклеиды.

@evgen7499

6 жыл бұрын

Арсентий Бухалов просто ликвидаторы(гражданские) пили гранатовый сок(он немного способствует выведению) со спиртом. Со временем про сок забыли, а водка осталась)

для чистоты эксперимента нужно было и за пластину датчик поставить . .. . так не понятно . . может просто отражается как свет ?? .. . теории тут мало поверить . .

говорят зато вино выводит

меня сцинтиллятор заинтересовал. Дорогое удовольствие?

@abraxat

8 жыл бұрын

+Ximer Dark да, достаточно дорогое. Около 500 долл.

@XimerDark

8 жыл бұрын

а модель можно узнать?

@vasisualiylokhankin

8 жыл бұрын

+Ximer Dark Eberline ASP-1

@abraxat

8 жыл бұрын

+Vasisualiy Lokhankin Ага, он самый. Если для поиска, то надо брать датчик 44-3.

А как на счет графита?

@kush2283

3 жыл бұрын

А что с ним?

интересно , как бы себя бы повело тормозное излучение, если экраны заморозить в жидком азоте???

@user-db5zl6op2f

8 жыл бұрын

излучению, как и радиоактивным изотопами глубоко фиолетового как на температуру так и на химическое воздействие

а что выводит радио нуклиды?

@SammoLove

8 жыл бұрын

Смотря что. Стронций засядет в костях, а йод в щитовидке и калачом ты оттуда не выманишь. Здесь лучшее средство это профилактика.

@zuzzadrogar4026

6 жыл бұрын

Ничего.

а в кинескопе тоже бета поток? раз так то почему на него не реагирует счетчик гейгеря

@MrDratik

3 жыл бұрын

Помехи от эми

@user-fh7lh4bv6z

3 жыл бұрын

по качану

@user-vm1hi7bo5s

3 жыл бұрын

Все блокирует свинцовое стекло.

Плюсатый ))

А как же старые добрые цветные ламповые телевизоры со стабилизатором анодного для кинескопа на лампе ГП-5. На этом исчадии ада высаживалось до 30кВ напряжения, то есть разность потенциалов и приобретаемая электроном энергия - до 30кЭв. Лампа эта не имеет такой толстой колбы, как кинескоп и дополнительно экранируется стальным экраном.

@abraxat

8 жыл бұрын

+MrDrunkenknight Да, это уже совсем древность. Было такое дело с ГП-5. Их конструктивно помещали в металлический экран, чтобы погасить этот паразитный рентген.

@Phantom_C

8 жыл бұрын

+MrDrunkenknight вроде совсем древние телевизоры прямо кинескопом рентгенили. Ини нет?

небольшая поправка: тормозное излучение это практически всегда рентген, даже не знаю, можно ли себе представить тормозную гамму..

@wit-iliar

8 жыл бұрын

+Alexander “lndeo” Z Не практически всегда, а абсолютно всегда. Причина простая. С физической точки зрения гамма кванты не отличимы от рентгеновских квантов. А различаются они только природой их возникновения. Если квант возникает при распаде атома, то его называют гамма квантом, если он возникает при торможении заряженной частицы, то рентгеновским.

@aleksbelga

7 жыл бұрын

рентген это та же гамма только с низшей частотой. Рентген и гамма относятся к обыкновенной линейке электромагнитных волн.

@wit-iliar

7 жыл бұрын

Александр Красников По поводу частоты. Вот тебе вопрос с подковыркой, насколько сильно отличается частота гамма квантов с энергией 59кэВ образовавшихся например при распаде Ампериция-241 и частота рентгеновских квантов с энергией 59кэВ вылетевших из рентгеновской трубки.

@aleksbelga

7 жыл бұрын

***** Абсолютно не знаю на сколько отличается их частота электромагнитного излучения. Вижу только то, что их энергия равна (по вашему коменту). Можно в студию вторую подковырку!

@wit-iliar

7 жыл бұрын

Александр Красников Энергия фотонов вычисляется по формуле E=hv, где h это постоянная Планка, а v это частота излучения. Как не сложно догадаться, что если энергия фотонов одинаковая, то и частота их тоже одинаковая. Но при этом один считается гаммой, а второй рентгеном.

Я слышал, что алкоголь не даёт организму усвоить радиоактивный кальций, это не правда выходит?

@serbeer1240

8 жыл бұрын

+LOKYleha алкоголь давали чтоб людей тупо слать на смерть и они нечего не соображали махали лопатами ... хотя вся эта затея была тупая ... .и толку от ней ноль . .а людей не вернуть уже .. .

эти приборы с электронной начинкой, ведь не переживут электромагнитное излучение ядерного взрыва?

@abraxat

8 жыл бұрын

+az0009990 Это точно! Не переживут! На случай ядерного взрыва надо запасаться приборами на лампах! :))))

А почему альфа частица при столкновении не производит тормозное излучение?

@user-wb2qs7nt6q

6 жыл бұрын

альфа частица это проще говоря ядро гелия, то есть оно сильно большое, а бета это електрон, которы намного меньше ядра

@user-dh5ex3fr5e

6 жыл бұрын

о эти чудики из ЦЕРНа я уже начинаю понимать Илона Макса

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Я думаю алкоголь все же выводит частично радионуклиды, но вместе с отмирающими от спирта клетками 😊

@az0009990

8 жыл бұрын

+ctexah оно ничего НЕ ВЫВОДИТ, оно теоретически может только нейтрализовать продукты радиолиза.

Почему же не выводит, если её много, то можно хорошо прочистить желудок, ото всего что там есть DDD

А мишени из урана-238 не нашлось?

@abraxat

7 жыл бұрын

не нашлось. имеете предложить?

Приветствую, такой вопрос. Все мы знаем что свинец хорошо задерживает излучение. А что с другими тяжелыми металлами? например Висмут?

@Mad---Max

7 жыл бұрын

Все тяжелые хорошо задерживают. Правда важна не столько масса, сколько то, как далеко элемент в таблице Менделеева стоит от ее начала (его номер). Так что висмут будет хорошо задерживать - они соседи со свинцом в таблице. И например вольфрам и золото тоже хорошо работать будут. Просто свинец самый распространенный и дешевый из подобных материалов, поэтому экраны/защиту обычно из свинца делают.

Автор, вы собираетесь посетить Чернобыльскую Зону ?

@abraxat

8 жыл бұрын

+SniperStrelOK Пока нет. Организационные проблемы.

@cold_highdagger5455

8 жыл бұрын

*****Украина не пускает ?

@olegorlov7945

8 жыл бұрын

+SniperStrelOK Автор с Украины. И что там сейчас ловить, когда МШ там все с дозиметром излазил. Даже подвал больницы, куда пребывали первые пострадавшие после аварии. Айзон ничего нового не расскажет думаю.

@abraxat

8 жыл бұрын

+Oleg Orleus Поверьте, там ещё есть что ловить, о чем ни МШ, ни кто другой до сих пор не говорили.

@olegorlov7945

8 жыл бұрын

+Проект о Радиации - Радиоактивные материалы . О о о прекрасно! Тогда ждем с нетерпением Ваши ролики о ЧЗО.

2:15 ну как так можно фанатов игры сталкер разочировать

0.15, кфк 2, они ещё существуют)), у меня домам то кфк 3)

@MrAlexeiy

6 жыл бұрын

А еще ЭВ-74 и кфк еще активно используются на заводах.

Интересно будет посмотреть замеры излучения от скоплений калийных удобрений (скажем, в садоводческих магазинах от KCl, KNO3, K2SO4), растений, бананов и т.д. Можно ли найти в супермаркете бананы среди фруктов по излучению? - вот интересный вопрос

@powervac1

6 жыл бұрын

К2O фонит реально где-то в 7 раз выше фона по бете

Вы неправы в одной вещи. Не от плотности зависит интенсивность тормозного излучения, а от Zэфф. Именно поэтому интенсивность тормозухи от алюминия была меньше, чем от стекла.

водку пьем до облучения (за 20-40 минут), что бы в кровь от потребления водки попали ферменты, уже эти ферменты в крови, а не спирт связывают свободные радикалы. Красное вино пьем после облучения, немного восстанавливается костный мозг.

@SergeyPan

6 жыл бұрын

це ефект плацебо

@zuzzadrogar4026

6 жыл бұрын

А куда деваются радионуклиды? Никуда? И как это может помочь. Разве что сдохнуть от цирроза печени раньше.

@gorsky6382

6 жыл бұрын

Edgwre Rtujyrt причем тут нуклиды? свободные радикалы развивают онкологию, чем их меньше тем лучше

как ты не боишся радиации?

@High_Elf

7 жыл бұрын

Это наука радиофоб.

@powervac1

6 жыл бұрын

волков бояться - в лесу не ебаться, человек жизнью рискует чтобы тебе интересно было

Ну так всё-таки - ЧТО же это такое за тормозное излучение? Ничего в этом ролике конкретно не сказано!!!

@kush2283

3 жыл бұрын

Рентген это.

БЫЛО БЫ ИНТЕРЕСНО ВИДЕО О РАДИОПРОТЕКТОРАХ ОТ ЦИСТАМИНА И ВОДКИ - ДО НОВЕЙШИХ РОССИЙСКИХ РАЗРАБОТОК. ЧТО ТАКОЕ КИСЛОРОДНЫЙ ЭФФЕКТ ???

Водка это антиоксидант.Защищает организм от последствий облучения!))

водки не выводит радионуклиды - нет, такого не может быть, отписка

@kush2283

3 жыл бұрын

Ну ну...

А кто сказал что водка(спирт) не выводит радионуклиды? Горбачев со своим сухим законом?

@kush2283

3 жыл бұрын

Докажите что это не так.

Вы замерейте радиацыю в игре атомная лабаратория которую запретили

@m89272114211

6 жыл бұрын

Как Вы, вообще к компьютеру, подход нашли, с такой грамотностью)))

@dima2012stalker

6 жыл бұрын

А вы?

я ору штатив из камня и детского железного конструктора

@kisfix

8 жыл бұрын

это грузило рыбацкое

В видео било 3 источника, утилизируй все!

Автор а раскажи кто такой айзен и если не сложно зацени мой канал . точнее просто посмотри ник)

как можно доверять человеку которого развели в телемагазине

@powervac1

6 жыл бұрын

а ты не доверяй - смотри ролики от известных журналистов, про радиацию в табаке и глянцевых журналах, там фигню не скажут