Az ezüst utazó legfőbbképp jogi okokból nem tűnt fel, ugyanis még most sem teljesen, de akkor még főként nem használhatták őt mivel a Foxnál voltak a jogok, ahogy az X Meneknek is. Emellett Namor, és Amazon jogai mai napig a Universalnál vannak.

Ki hallotta még úgy hogy Sztálin írta a képregényt?

@zawaldo6898

5 жыл бұрын

Nem azt mondta?

@GG-xc4pu

5 жыл бұрын

Nem Sztálin és nem is Stan Lee.

@_toxic_5149

5 жыл бұрын

@@GG-xc4pu pont hogy stan lee írta

@GG-xc4pu

5 жыл бұрын

@@_toxic_5149 tudom hogy ezt hiszed DE NEM nézz utána Stan Leenek semmi köze a végtelen kesztyű képregényhez. Járj utana

@gergobencebodi2282

5 жыл бұрын

Többször vissza játszottam hogy jól hallottam-e. XD

X-ment, Amazont, Ezüst utazót nehezen tették volna be a filmbe, mivel jelenleg más stúdiónál vannak a jogok :)

Én értem miért cserélték le Thanos motivációját mivel eléggé komolytalan lett volna

@orsosdanika1836

5 жыл бұрын

Igen, és így meg még meg is lehet érteni(legalább is én nem tartottam hülyeségnek és neki is szurkoltam)

Engem csak az 1. különbség zavart. Az első Bosszúállók film nagyon jól felvezette az eredeti motivációt. Bár a magyar szinkron ezt elrontotta. A mikor Thanos-t láthatjuk a végén, akkor kapunk egy utalást a halálról. Végül kukázták a motivációt. Bár a moziban az átlag a végén csalódott, mert a bosszúállók vesztettek. Még öcsém is kiakadt. Mondtam neki egyből, hogy ez csak a fele volt. És minden bosszúállók filmben a felénél mindig alulmaradnak valamilyen formában. Mindezek ellenére 2018 egyik leglátványosabb filmje volt. A látványra még az Oszkárt is nekik adnám, vagy a Ready Player One-nak :D

A képregény sokkal kifinomultabb sokkal hosszab de a film sokkal drámaibb jobban néznek ki és vicces de egyben komoly is szóval (szerintem) a film jobb

SZTÁLIN :D AHAM AKKOR HITLER ÍRTA A DC-KÉPREGÉNYEKET!!! :D

Csak így tovább! :) De aztán tényleg minden héten legyen akkor videó ha már be van ígérve! Nem kevesen várják :)

igazabol direkt masra csinaltak a filmet mint a kepregenyek mert a (kepregeny) rajongok siman megtudtak volna h mi fog tortenni a vegjatekban es spoilereznek meg minden

A Farkas azért nincs benn a filmben, mert az egy másik moziverzumba tartozik. Ugyan Marvel de a DP, Xmen, Farkas a Century fox tulajdonában van.

Szerintem csináljátok olyan videót aminek az a címe hogy „top 10 különbség a bohém rabszódia és a valóság között"

@steeevy55

5 жыл бұрын

Az inkább raPszódia lesz! ;-)

Nem igaz hogy Thor sosem birtokolta a képregényekben a Vihartörőt. A szerkesztőségnek tudom javasolni hogy úgy nyilatkozzonak az ilyen információkról hogy nem csak gugliban keresnek pár összehasonlítható képkockát a film és a képregények között. Tessék elolvasni a 2003-as Különítmény című Ultimate Marvel képregényt, mely a filmes univerzum alapjaként szolgál. Itt jelenik meg először a Samuel L Jackson ihletésű Nick Fury (igen, már 2003-ban is Jacksont képzelték el a Fury ideálként). Ebben a képregényben, ami mellesleg a Nagy Marvel képregény gyűjtemény 11. száma megfigyelhető, hogy mind az Infinity Warban ábrázolt Vihartörős Thor, mind pedig a norvégiai, társodalomtól elizolált Vihartörős Thor is szerepet kap. Kérlek titeket figyeljetek oda jobban a videóitok részleteire. Köszi :D

Illetve a Marvel megmagyarázta hogy miért nem kaptak nagyobb szerepet a filmben Thanos gyermekei. Többek között az IGN weboldalán is tudtok erről olvasni.

Mind a 2-őt szeretem! Tehát a képregényket meg a filmeket is!

7:42 Nekem van Ha az egészet elpusztítja

Azért azt ne felejtse el senki, hogy a végjáték és végtelen háború eredetileg egy film lett volna, szóval ami itt nem történt meg, abban még megtörténhet (sőt).

@matyigaming8485

5 жыл бұрын

2 film lett volna amúgy is. Csak úgy volt hogy 1 és 2. rész, de ezt elvetették, de mindenképp 2 filmet terveztek, csak egy időbe forgatták le a 2 filmet, és a szereplők néha azt s etudták hogy ez most az első vagy a 2. részbe lesz e benne....

@Bubble_is_here

5 жыл бұрын

@@matyigaming8485 én nem így tudtam de am lehet. Mindegy, nem ez volt a mondanivalóm lényege, lehet hogy én vagyok a hülye, vagy az, akitől hallottam, de azt akartam mondani ezzel, amit fentebb leírtam, hogy pl. az, hogy hogyan dolgozzák fel a hősök a Megtizedelést nyilván benne lesz a folytatásban szóval szerintem ez így nem igazán egy ,,különbség". Ráadásul ez csak egy példa.

2:40 a wolverine az miért farkas!?! Ezt nekem soha senki nem tudta elmagyarázni hogy a rozsomákból hogy lett farkas!?!

@missilluminati3389

4 жыл бұрын

Há így e

Jó videók, de a nevek hébe hóba fordítgatása már már komikus... "KLO-AKnál" még jót mosolyogtam (aki amúgy Köpenyként szerepelt magyarul), de a már ezerszer kiutált "Farkasnál" megállítottam a videót...

A filmet mert szerintem jobban ki van találva

Sztálin?

Gauntlet = Hatalom??

Szerintem a célon jobb hogy változtattak valahogy értelmesebb. És thanos magyar hangja sokkal jobb mint az eredeti nyelven szerintem.

Hmmm mind a kettőt majdnem ugyan úgy szeretem de...én a filmet választom! A képregényekben Thanos teljesen gonosz. Nem lehet együtt érezni vele. A filmben azért akarta kiírtani a fél univerzumot ugye, hogy az erőforrások ne fogyjanak el, a képregényben csak a halál a célja mert azt akarja mert....gonosz.

@gyulabodis7112

5 жыл бұрын

hát mert gonoszság szerinted ha a kiválasztottadnak ne adj' úr Isten szerelmednek imponálni akarsz.Szóval szerinted azért gonosz mert gonosz (mint oly sok képregény és egyéb más negatív szereplők),véletlenül sem azért teszi azt amit tesz mert szerelmes,és hát tudjuk ha szerelmes az ember sok hülyeséget megcsinál.Tehát nem imponálni akart a halálnak hanem azért gonosz mert gonosz szerinted.

@csajegyember6179

5 жыл бұрын

@@gyulabodis7112 ne feledd. Az a szerelme a halál és emiatt akarja kiírtani az univerzumot. Egy gonosz lénynek akar imponálni.

@csajegyember6179

5 жыл бұрын

@@gyulabodis7112 az univerzum felét*

@csajegyember6179

5 жыл бұрын

@@gyulabodis7112 +amikor Thanos megszületett az anyja megakarta ölni mert látta benne a gonoszt

@gyulabodis7112

5 жыл бұрын

@@csajegyember6179 nem értelek ha egy csaj egy alkoholista pasit vagy nőgyűlölőt szeret az is alkoholista vagy nő létére nőgyűlölő?!

*A FAGYEREK A LEGJOBB :D*

Lessz 1990 Pennywise vs 2017 Pennywise?

Ki az új narrátor? Nagyon jó a hangja

@hajnaljanos87

5 жыл бұрын

Én. Köszi. :)

@dominikgorbe2856

5 жыл бұрын

@@hajnaljanos87 :D

szerintem ez kegyelem

Csak film

Most nem tudom eldönteni neked tetszett a film vagy nem?

Végtelen hatalom?A gauntlet mióta jelent hatalmat?

STAN LEE írta nem Sztálin

Farkast?

Amúgy azért bolt kihagyva annyi szereplő mert ők nem tagjai az MCUnak de ne is zavarjon...

Megjegyezném hogy ezt kiadta a kingpin

"klóákot" lol. jó hogy nem kloáka XD

Nem végtelen hatalom hanem.végtelen kesztyű ha jól tudom

@robertseverr

5 жыл бұрын

Magyar filmcím fordítással nem érdemes vitatkozni.. 😂

A képregényben szerintem elég gáz Thanos motivációja.Becsajzotott,most komolyan??

0:57 Sztálin??????

Amikor aztmondod "Stan Lee" olyan mintha "Stalin" - t mondanál

A képregény sokkal jobb mint a film!

Uram isten ekkora hülyét😂😂

Én a filmeket jobban szeretem!

Joooooooo

Valaki hallotta még úgy hogy Sztálin írta a képregényt 🇷🇺🇷🇺

Már nem azért de a halál kegyeit elnyerni nem lehet úgy hogy értelmetlenül gyilkolászol.

@hegyuwu

5 жыл бұрын

Miért ne lehetne?

Ki az a farkas? Nem ismerek ilyen karaktert....

Legyen mortal kombat ról is

Szerintem Thanos motivációja sokkal jobb a filmben

FARKAS!!!!!!!!!!

Szerintem a film jobb

Szerintem a képregény jobb

midkető