Casio Edifice EF-509, 12 лет практически не снимая. Недавно на юбилей подарили Casio Edifice ECB -950, ещё разбираюсь ;).

А где Citizen?

Гранд Сейко, любовь с первого взгляда❤

Топ то топ. Но без механического хронографа как то печально

44 камня в механизме F6F44 Ориент! Серьезно? И если говорить об Ориентах - почему рассказываете о старой модели 2018 года? Есть же более современная модель Джокера, например RK-AV0126B в черном PVD или стильный, полностью стального цвета Джокер RK-AV0125S, которые 2024 года выпуска!

Фрогман за 700 тыс рублей +??? Кварцевые часы??? С ограниченным функционалом то??? Для дайверов полно декомпрессиметров , настоящих компьютеров для дайвинга, например SUUNTO D9TX в титановом корпусе и с сапфировым стеклом в формате наручных часов и при этом это полноценный комп для технического дайвинга , разумеется с компасом, с расчетом газовых смесей, тримикса , и тд и тп. И стоит в 8 раз дешевле!!! Вы с ума сошли, нахер надо, можно купить за эти деньги даже Ролекс, не говоря про Омега, Брайтлинг и кучу других механических часов, пипец однако, мир сошел с ума явно!

Casio всегда топ за свои деньги

Фрогман аналоговый весьма хорош, но в сатинированном корпусе смотрелся бы лучше

Гранды шикарны 👍🏅

Почему фрогман 750 000 стоит???

Платим не за часы, а за золото)))

@evgen_sk

21 күн бұрын

Чисы? Серьёзно?

А маленькие часики смеются,тик-так. Ни о чём не жалей и люби просто так.

Королевская черепаха прекрасна!!! Спасибо за обзор!

5:00 как дайвер, ответственно заявляю - дайверы не пользуются часами для дайверов :) Ни Casio G-Shock, ни любыми другими симастерами, ролексами, и прочими сейко с омегами. Уже много лет (лет 10 точно) мы погружаемся с так называемыми дайв-компьютерами: Suunto, Garmin, Mares и т.п. А эти и все остальные часы типа для дайверов это на самом деле часы для офисного планктона. Которые если и погружаются, то только в своих мечтах :)

@user-yd3th8zn8n

21 күн бұрын

👍👍👍

@kamil3704045

21 күн бұрын

Не зря мне не нравятся часы-дайверы

@AlexanderShelestov

21 күн бұрын

Ребят, я не хотел сказать, что часы не надо покупать или они плохие, или что они мне не нравятся. Мой комментарий был скорее к фразам типа "надо с ними погружаться" или "с такими часами надо становиться дайвером". Ради бога не надо - они будут хуже любых дешевых дайв-компьюеров в этом плане :) Но покупайте их и носите на здоровье! Выглядят они действительно круто, такой омаж на реально когда-то дайверские часы (60-70х). Разве что тогда эти дайверы стоили копейки и были у каждого работяги-водолаза. А сегодня такие дизайны уже стали классикой - ими просто любуются, а погружаться в них не обязательно.

@user-tn6bx8rf7o

21 күн бұрын

У всех джишоков 200 метровая водозащита. Их испытывают на 250 метрах. Японцы всё делают с запасом. Такая водозащита нужна не для дайвинга. Дайвер даже на 100 метров не погружается. Предел для опытного дайвера примерно 60 метров. Начинающего ещё меньше - не больше 40. Такая водозащита нужна для активных действий в воде. Чтобы человек мог активно купаться, плавать, нырять в таких часах. При резких и динамичных движениях в воде давление на корпус часов многократно увеличивается. Экспериментальным путём было установлено, что давление может легко достигать 150 метров и даже немного выше. Поэтому, на 200 метрах и остановились. Это достаточная водозащита для любых активных действий в воде. Легкие часы весом 45-55 грамм ни в воде не подведут, ни на суше не доставляют неудобств. Ещё и противоударные.

@alexdiver9332

20 күн бұрын

Фрогман за 700 тыс рублей +??? Кварцевые часы??? С ограниченным функционалом то??? Для дайверов полно декомпрессиметров , настоящих компьютеров для дайвинга, например у меня один из компов как раз в формате наручных часов - SUUNTO D9TX в титановом корпусе и с сапфировым стеклом в формате наручных часов и при этом это полноценный комп для технического дайвинга , разумеется с компасом, с расчетом газовых смесей, тримикса , и тд и тп. И стоит в 8 раз дешевле!!! За цену этого Фрогмэна из ролика можно купить даже Ролекс, не говоря про Омега, Брайтлинг и кучу других механических часов, пипец однако, мир сошел с ума явно!

Где цены чясов??? 🤦 И если говрите о задней крышке то и показывайтп ту заднию крышку ..🤦 Нет - 👍🏼.... только👎

ОриентСтар ❤❤❤

Джишоки по качеству существенно превосходят любую механику. Если взять ролекс за эталон швейцарской механики, то джишок гораздо надёжнее, стрессоустойчивее, на порядки точнее и сделаны из безопасных материалов, в отличие от ролекс, которые сделаны из технической нержавейки с высоким содержанием никеля, в 2 раза превышающим медицинскую норму. Вот такие "часы для работяг"😉

@AlexanderShelestov

21 күн бұрын

Превосходят по качеству чего, резины и пластика? :) Один б/у ролекс стоит как несколько килограммов дорогих новых джишоков. Значит оно того стоит! :)

@user-tn6bx8rf7o

21 күн бұрын

@@AlexanderShelestov по качеству часов точно превосходят. Полимеры, карбон и прочие лёгкие материалы используются в часах касио джишок для снижения массы часов. Современные полимерные часы джишок весят 45-55 грамм при сохранении всех уровней защит, которые недостижимы для Ролекс. Есть также стальные и титановые джишоки. Сталь в Джишоках лучше по качеству стали используемой в часах Ролекс. А титан считается ещё более премиальным материалом, потому что титан более безопасен для здоровья человека и лёгок. Титан значительно легче стали. Цена Ролекс многократно завышена, что признают сегодня все адекватные люди. Оценивать качество швейцарских часов по цене сегодня глупо. Китайские часы за 2 тысячи рублей в 3-4 раза превосходят часы ролекс по точности хода. А японские часы джишок уже за 100 долларов не оставляют любому ролексу ни единого шанса на победу.

@user-ot3fh4vo9m

20 күн бұрын

​@AlexanderShelestov превосходят в плане того, что их можно носить. Ролекс же - из добротных часов для путешественников и авантюристов, выродился в аксессуар. Который Вы запрете в сейф, отправляясь в путешествие - ибо будете опасаться, что лишитесь этих часов так или иначе.

@Micro-Genius

20 күн бұрын

@@user-ot3fh4vo9m Для носки на повседневку я выбираю Apple Watch (уже больше 10 лет их ношу). И никакие другие часы именно для носки уже смарт-часы не заменят. Вся механика и эти "g-shock" уже тоже много лет просто аксессуар. С практической точки зрения они все проигрывают: экраны или стрелки мелкие, подсветка слабая, читаемость фиговая, требуют ухода (если механика) или быстро теряют внешний вид (пара лет и все эти g-shock уже с кучей пыли в щелях, в царапинах и остатках кожи :) ), точность хода тоже ни о чем (кроме всяких GPS часов), и т.п. Все олдскульные часы - сегодня аксессуар. А уже аксессуар выбирает каждый по своему бюджету и вкусу. Ролексы в этом плане отличаются от остальной массы еще одной фишкой - это еще и инвестиция. Они постоянно дорожают и даже на вторичке продаются дороже цены ритейла. Что нельзя сказать про другие марки.

@alexdiver9332

20 күн бұрын

@@user-tn6bx8rf7o большей чуши чем тут написано не слышал никогда.Китайские часы за 2 тыс это помойка! Они хуже чем дешевые Таймексы и Свочи. А уж равнять китайское говно с Ролексом это надо совсем тупым быть - у китайцев даже у дорогих ни одного хронометра нет, не было и никогда не будет, китай это не про качество а про количество! Швейцарию можно еще сравнить с Гранд Сейко, больше не с чем сравнивать - мануфактурные точнейшие калибры, отделка корпусов и кстати и из титана тоже есть и у Омега и у Брайтлинга и у остальных, включая Сейко. А нержа у Швейцарцев из сплава медицинского, абсолютно безвредного для здоровья - из этой марки все медицинские инструменты делают!!! Дилетант! Я больше скажу - вы хоть что-то про термокомпенсированный кварц слышали??? Вы разницу между кварцевыми механизмами разных производителей вообще понимаете или тупо сравниваете только кварц с механикой по точности? Ролексы, Омеги, Брайтлинги и др - переживут поколения и будут радовать потомков, а вся эта электрическая хрень сегодня есть а завтра нет, это штамповка не более того, гаджет как айфон и иже с ними. Уж китайпром точно. Механика от Гранд Сейко Спрингдрайв по точности не уступит японскому и швейцарскому кварцу кстати.

Дядя, гшок это не бренд. Ты подучись немного, прежде чем про бренды говорить...

Отвратительный обзор