Я бы поправил ведущего, только в одном. Не "У нас, в россии умели делать" на "У нас, в СССР умели делать".

@nladema5735

5 жыл бұрын

@@mr.freemind1837 олимпы делали в городе Киров, на з-д им. Лепсе. Головы запатентованы были, японцы перекупили права в 1991 году. Головы созданы в новосибирском Академгородке. Движки родные - кировские, электроника Новосибирская и Александровская. Дизайн наш, Кировский. Так что, Олимп полностью российский (советский потому что, делали в СССР). Кстати, разработка "Олимпа" - тоже Вятская, а не откуда-то со стороны или сверху.

@nladema5735

5 жыл бұрын

@@mr.freemind1837 на счёт процев... 1986 и последующие годы сгубили советскую электронику. Причина - политика Горбача, его пресмыкание перед Западом. Электроника СССР хоть и не превосходила западную, немного даже отставала в "общепите", в военной технике - превосходила иностранную. Доказательством может послужить тот факт, что во многих НИИ при Горбаче иностранцы рылись по урнам в прямом смысле слова, словно бомжи на помойке.

@airanita298

5 жыл бұрын

Согласен. Очень режет слух. Говорит о советской технике, но постоянно " Россия", " российский"........

@IvanIvanov-ms9sz

5 жыл бұрын

ДА АВТОР РЕАЛЬНО СОННЫЙ !!! В СССР !! ЗАПОМНИ В СССР , А НЕ А РОССИИ!!! В РОССИИ НИ ЧЕГО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЕЩЕ НЕ РАЗРАБОТАЛИ!!!

@user-sz5ft5dx2z

4 жыл бұрын

Россиия это не страна а ЗАО для ограниченного количества прихлебателей, которые не верЯт в наш народ

В конце неточность - на Электроника и Олимп лезли 27е катушки, а не "22е",как уверяет аффтар) Обзор сам по себе слаб, много предвзятости, не объективности. Марш в школу, пионэр!)

хорошо звучит аналог? а с какого оригинала переписано? с компакт - диск или с мп3?

Где Маяк-001 ? Дистанционное управление в те годы , вообще фантастика !

@user-pq8nm7pc5m

Жыл бұрын

Тогда не получилось бы сказать "...у нас в россии.."

@Skalik67

3 ай бұрын

@@user-pq8nm7pc5m Это все сделано в СССР.

у меня Олимп 005 хранится и до сих пор играет отлично, а те кто слушает цифру, то могу пожелать - тампон вам в уши! ))

Нифига себе, а где Олимп-004???? Да он на порядок лучше по звуку чем 005-й.

а что вы скажите про олимп 702 и что вы выбрали для себя олимп 005 или электронику 004

У меня была астра 110...и я был счастлив))

Ростов 102 забыл....Это была Бомба....Один блеск панели чего стоил....У меня друг работал на военном заводе ,"Прибор", где их делали...По мне ,так лучше звука, я не слышал..В 1979 на, даче ,открыв окна, он мне его продемонстрировал..Играл Бони М..,а в саду от звука падали груши...

@user-zd5tw9fq9l

5 жыл бұрын

читаю тебя и мороз пробег по спине...та и было. Помню включил свой СОЮЗ 110 усилок амфитон и колонки 35 ас черные ...звук тихий а рамы в окнах бринят... теперь такого нет..

@user-pp1tn4zm1t

3 жыл бұрын

В начале восьмидесятых , мой дядя , инженер многоканальных телекоммуникационных систем, к слову сказать, после работы любил порукодельничать , порасчитывать , попаять , покуда тётушка ( экономист) после работы ужин готовит. И решил он съэкономить и всю электронику в доме своими руками сделать... Чудеснейшие колоночки получились !!! Мощные , звук чистейший , вот только соседи из соседних подъездов пару раз пожаловались и меня от этого чуда отлучили . Помню для сравнения привёз с90 и позвал друзей музыкантов - они сначала не поверили , что кустарные колонки и по внешнему виду и по качеству звука превосходили все известные импортные и с90. А уж электронику то он делал...( хоть усилители , хоть многоискровое бесконтактное зажигание на свой москвич , хоть приёмники - разрабатывал , собирал, отлаживал ) - ИНЖЕНЕР! А потом он начал дачу себе трёхэтажную строить - всё сам , от котлована и до крыши ( ну порой с небольшой помощью коллег). Много ли таких сейчас найдётся?

@user-vi2rh7gf6p

3 жыл бұрын

@@user-pp1tn4zm1t Есть у нас Умельцы.Талантливые люди,как Ваш дядя. Я тоже в 80е годы сам делал "усилки",колонки. В прошлом году купил себе виниловый вертак "Вега-110стерео",убитый был,восстановил его!

Здравствуйте! Очень понравилась ваша подборка пять лучших бобинников топ СССР . Жаль , что я в свое время мало интересовался бобинниками

Vlad vam napisal, gde: Ilet', Idel'?! Ili 701!?

Александр ! забыли вы упомянуть культовый Олимп-004 ! По качеству звука и надежности механики Олимп-005 и рядом не стоял ) в 005 уже начали применять предварительные усилители с магнитофонов маяк второго класса, что кардинально сказывалось на звуке и как вы упомянули про систему индикации которая давала не приятный свист при воспроизведении ! единственное чем 005 был интересен, так это системой автореверса и для кого то дизайном ))))

@sova3ful

5 жыл бұрын

003 самый лучший имхо

Саша, а что скажешь про магнитофон Астра МК-111С-1 У меня такой, играет вроде бы хорошо, доволен. Просто интересно мнение человека который в них разбирается.

Где "Эльфы"(001, 201(-1,-2,-3.-4), "Кометы", "Илети", "Идели", "Ноты", "Юпитеры", "Ростовы", "Союзы", "Снежети", "Орбиты", "Яузы", "Астры"? Где всё это?!

@user-np1zj2gb8z

3 жыл бұрын

Эти аппараты давно разобраны на детали с содержанием драгметалла.

Поностальгировал! Спасибо!

Лично для меня "эльки"лучшее, что было сделано в "союзе" об этом говорят золотые медали Фрязинского завода "ИСТОК"на выставки"ВДНХ"в 1983году за "электронику- 004 с" и в Лейпциге 1986 за 007-ю .Учитовая ,что завод считается оборонным ,а мафон был разработан именно там (Revox-A 700)в нём были использованы самые передовые технологии тех лет,тем сам он был готов к отправке в космос ,из-за чего был не убиваемым,десяток таких стояло на студии записи, похали сутками,брак и плохая настройка модулей была ,как и вовсей "совтехнике",но аппарат был полностью ремонтнопрегоден, основные платы уз,ув,ушп,итд,были сделаны на разъёмах,но цена была неподъёмная и поэтому катушечники невыдержали конкуренции с другими форматами, мк,cd,dat,dcc,итд и тп,но самое главное,это вид крутящихся 27-х алюминевых катушек,а кому какой выберать наш,или буржуйский решает сам!!!

У меня Юпитер 203-1 Как его можно доработать?

а вот и оспорю батенька, олимп 005 это слабое звено по звучанию из олимпов. Олимп 004 вот это аппарат для звука, а этот агрегат поиграться, у него много кнопок мало толку. К слову ,версии у 005 не 2 а 3: 005, 005с, 005с1 (учите мат часть). Программное управление может и отличное, но работает только у поздней версии. Возник вопрос к автору, чем вам головки пермалоевые не угодили?? Собран 005 довольно противно для ремонта в отличии от 004 т.к. модульная конструкция намного удобней, чем она вам не угодила????? В топе электроника 004 на 2-ом месте проиграл олимпу 005 СМЕХ . Начал автор за здравие, кончил за упокой . начал с высшего класса. а закончил..... Дорогой автор учите мат часть , тогда и обзор получится, а не каша.

@letynletyn631

6 жыл бұрын

Сергей Мамонов электроника 004 лучшее

@user-rh1tq2bs2s

3 жыл бұрын

Согласен,004 Олимп по звучанию,и качеству звука превзошел все Олимпы,и другие катушечные магнитофоны...

@user-uk6vy8rv2r

3 жыл бұрын

Да он не в теме, обзоршик говно

@user-fi2qs1vy5y

3 жыл бұрын

Был у меня Олимп 004, и 005. 004 это сказочный аппарат. Жаль, что перешли на 005. А потом вообще перестали выпускать катушки.

Я сам уважаю старую технику, но аналоговый звук не лучше, он просто другой, на самом деле у него больше искажений. В катушечных деках просто обладает магия самих катушек, не более, интерес вызван в строении таких аппаратов, тебе хочется слушать из за того что ты видишь как вращаются катушки, есть творческий подход, это же было интересно, заправлять ленту, а сейчас всё проще, воткнул диск, или флешку, ни какого интереса. Я сам слушал много разной аппаратуры, просто есть техника разного класса, современная цифра это не только сd, что не является эталоном качества звука, так как там 16 битный звук, есть более лучше форматы звука, super audio cd, DVD - audio. А blu ray audio по моему превосходит любой формат по качеству, и динамическому диапазону, цифра играет без искажения, звук стабилен, четкий. Есть очень дорогая цифровая аппаратура, которая воспроизводит звук на много лучше чем Магнитофон. Но еще важное в качестве звука, так это то как изначально производилась запись в студии у музыкантов, есть записи с нехваткой низких частот, многие музыканты переиздают альбомы, например Blind Guardian ранние альбомы, так они звучат охуенно по сравнению с тем сумбуром в ранние года, поэтому я считаю что изначально должен быть студийный источник нормального качества .

Да, у друга в 1979 году появился Ростов 101. Мы со школы притащили к нему домой Бриг и колонки 35 АС. И в хрущевке 2-х комнатной дали все, что имели. Между прочим, в те времена, по деньгам это было очень и очень дорого. Ростов плюс усилок Бриг и колонки стоили в переводе на современные деньги что-то около 300 тыс.

@testtest-tz6xv

5 жыл бұрын

Аналогично по аппаратуре , только в 73 году. Слушали Пинк Флойд ( Темную сторону Луны) .От низких частот вибрировали рамы.

Был у меня Олимп - 005, с ДУ... В течении года умер... В местную мастерскую сдавать на ремонт не стал, написал письмо на завод. Через месяц приехал мастер, махнул целиком плату, заменил штатные головки на стеклоферритные, настроил. Потом я его отвёл к своему знакомому, у того тоже Олимп крякнул. Отремонтированный Олимп был сразу же продан и на замену ему взят Электроника ТА-003 - вот неубиваемый и надёжный аппарат!)

Была Санда 001 в юнности. Думаю на уровне Олимпа. До сих пор жалею,что продал. Лайк и подписка с меня:-)

Что подразумевается под переделкой?

Хороший обзор. Ведущему респект, хорошую просветительскую работу проводит. Я помню мне товарищ работавший в местой мэрии предложил электронику 001 в целофане, но я тогда и так был обременён хламом, перезжая с одной кв.на другую. Музыку я любил всегда, но у меня винил, деки две, короче отказался я от щедрого подарка.

уважуха!!!, хорошие обзоры делаешь!!!

У меня сначала была "эльфа",радовались все в общаге,Потом из Питере (в 1980-м)привез из Питера Маяк,работает до сих пор.

Где можно скачать музыку в формате flac???

@zvukomania

5 жыл бұрын

но торентах полно

@user-db6tq5br4q

5 жыл бұрын

Александр, а можно ссылочку? Я столько искал так и не нашел

Хотелось бы услышать мнение по поводу Орбита 107 с..

@user-sl7hv9ji2n

Ай бұрын

сейчас есть Олимп 004!

Да что то многих не хватает) очень и очень прилично звучащих бобинников таких как Орбита,Ростов, Илеть. Но видимо это чисто субьективное мнение автора .

Были у меня все из Олимпов,5 самая плохая модель и в качестве звука и ремонта,всё спояли на одной плате,убрали блочную систему,а зря,неудобно. Самые хорошие в этой линейке Олимп-003,004,кстати электроника-004 сделана полностью на базе Олимпа-003,просто названия разные.

спасибо за видео. Но сначала появились , в начале 80х акаи и шарпы, в звукозаписях и у часников а уже позже году в 85 сатурны, электроники , олимпы ,, кстати 5 моделей у товарища есть все,,, и ещё Санда , все высшего класса

А где Иссык - Куль мпк 101 - 1 с ?

Подскажите пожалуйста сколько стоит ИДЕЛЬ 001.1 в идеальном состоянии????

@solomongrandi6792

6 жыл бұрын

И сколько стоит ИЛЕТЬ 001 СТЕРИО????

У бати был Олимп 004 сейчас у меня союз 110тоже звук нормальный пока за Олимпом не гонюсь но куплю в будущем

У меня был Снежеть 110 с поворотным переключателем и утоплением для перемотки. 2 х s -70 хватало качнуть назарет или супермакс.

а комета 212 и вега?

Поставил лайк. Хотя с натягом. Где Идель, Илеть, Ростов, Союз, Маяк-001?

@zvukomania

7 жыл бұрын

в топ 5 не все вошли, как нить сделаю 10 топ все остальные включу

@user-ji7rm6sf7i

7 жыл бұрын

Если Олимп продавался еще боле - менее свободно , то вот Маяк 001 я на прилавках магазинов в своем городе не видел вообще , что само говорит за качество магнитофона - отрывали с руками и по блату .

@user-ji7rm6sf7i

7 жыл бұрын

Ну еще молодой человек не в курсе , что Электроника 004 это убитая версия Электроники 003 . И самое главное отличие Маяка и Электроники от остальных моделей это механика , движки и ЛПМ были на голову выше всех остальных Советских бобинников . Ну и про МИЗ-8 нужно было упомянуть , для своего времени был очень приличным аппаратом , к сожалению так и не получившим дальнейшего развития ....

@user-lg5iy9md5f

7 жыл бұрын

Забыли добавить что механика, лентопротяг это плюс : Электроника и Олимп возможно Идель 001и никак не Маяк (лентопротяг - отвратный) А вот звук тут Маяк рулит но не далее Электроника Олимп Идель , тут так сказать кому , что и как нравится.

@user-kn8wg6yk5f

6 жыл бұрын

юпитер 106

Давай еще будем слушать старые граммафонные записи , наивышее качество , а не какая нибудь цифра. Полная ерунда!

Но самым хорошим я считаю Маяк-001..

А ,что такое послезвучие?

чудак человек ))) как посмотришь всё хорошо НОООО с переделками ))))

Креативненькое вступление. Лайк.

Маяк-203 тоже нужно вспомнить!

Элька лучшая

Ребят, а слушать что на них? Где взять тот самый аналоговый звук? Фирменных то бобинок не купишь уже. Раньше что-то за бугром выходило на катушках: Битлы, Элвис, классика и др. и при большом желании можно, конечно, найти на буржуйских интернетах записи тех времен (я про фирму, с полиграфией, самопал - не в счет), но лента уже подъуставшая крепко. Время...А современная музиндустрия в сторону ленты не смотрит уже давно. И если на пластинки нашла хоть какая-то проруха и некоторые исполнители издаются (правда вся запись цифровая уже) на виниле, то с альбомами на ленте все оч. печально. Разве что пластинки писать редкие, типа с аналога на аналог получше, чем цифровать. Ну так где же их брать-то? Коллекционеры молятся на них и пылинки сдувают - не дадут. А простые винилки и так доступны: бери, не хочу, оригинал крути, радуйся. Или с цифры писать, со всяких там хайрезов, сасд и прочее. А зачем? И так можно ведь слушать, напиратил на рутрекере, цап внешний подключил и слушай. Или это просто баловство такое для взрослых дяденек, получающих удовольствие от "магии вращающихся катушек"? Не оттого удовольствие получаете, господа. Магия тут одна и она вовсе не во вращающихся катушках, не в крутящихся пластинках, не в свете ламп усилителей. Магия в музыке. В самой мелодии, композиции, в ритме, вокале. Спрячь в тумбу этот хлам, закрой глаза и просто слушай. Только, что слушать-то на них, ребят...

@user-cu9hd7no4n

4 жыл бұрын

Вот я тут с тобой согласен на все 150% чаще всего ...платят бабки чтобы удовлетворить своё эго а не слух!!!

@MrPaata12

4 жыл бұрын

👍

@user-hu2jc1ee6l

4 жыл бұрын

​@@user-cu9hd7no4n, по себе судите?

@user-cu9hd7no4n

4 жыл бұрын

@@user-hu2jc1ee6l в смысле? ))не понятно вообще что вы хотели этим сказать?

@user-uk6vy8rv2r

3 жыл бұрын

На мешок зайти и там катушек как грязи

Олимп 005 я-бы не назвал лучшим. Больше понтов, да ещё нужно дорабатывать практически все олимпоподобные магнитофоны, чтобы они зазвучали как следует. Почему же не надо переделывать например Sony, Revox, Pioneer, Teac и прочую импортную технику тех лет?! А вот какой Советской машине нужно было уделить хоть немного внимания, так это Маяку 001 (003). Да, не Олимп внешне он, проще выглядит, я-бы сказал даже брутально. Все-таки военка делала. Но звук у этих машин на родной элементной базе без переделок накрывает многие машины, включая Олимпы. Плюс уникальная беспроводная система ДУ на ультразвуке вообще космос, особенно если учесть, что разработана в 1973 году. Машины производилась в Киеве (Украина) на заводе Маяк. И заслуга в том, что машина увидела свет всего Советского Союза. Да, мы многое копировали у Запада, да всегда отставали он мировых разработок, но мы это делали. А а сейчас и похвастаться нечем, увы. До сих пор настоящие ценители звука хотят иметь в своих коллекциях такие Маяки.

Я покупал ,,Электронику-004'' за 1414 рублей в магазине,на исходе гарантии сдал её обратно,за теже деньги!!!(так это было когда???,а автор не в курсе,что ж вы так отстаете???) Аппараты такого плана ,являются технологическим браком,оказывают вредное физическое воздействие на ленту,при перемотке!!!,ну понятно!!!, что бы лента как бы расходник!!!спасибо менеджерам!!! Вот один из примеров,что бы вы не писали потом ерунду,я знаю вам по любому сказать будет не чего : вот вы у друга попросили фонограмму,ну что бы себе записать,а в каком состоянии лента вы откуда можете знать,а лента ещё имеет не плохую запись,но чють устала,что бы вы её не ободрали(а то умники,сразу ленту пугают,а виноват ваш не доделанный маг),есть катушечники не знающие вообще и понятия что такое ,,ГРЯЗНАЯ ПЕРЕМОТКА'' (им хоть 100 летнию ленту дай,нет воздействия):---Pioneer Rt 909,denon710, Stellavox SP-8, Stellavox PRO TD9, NAGRA 4.2 ,Studer A820 , Studer A80 RC MkII,Studer B62,Mechlabor STM-310, Mechlabor STM-610!!!,вот вам для общего понимания этот пример,сравните в чем разница, у ,,Электроники-004''скорость ленты при перемотке в пике,около 54/км/час,и на пути её ждут аж две отводящие стойки,происходит удар,царапание,нагрев+потеря магнитности записи,а вы там чевойто расуждаете о высшести не понятно чего и зачем,что вы там записали,магом и будет уничтожено,избежать потерь можно!!!,не мотайте никогда, на этом го-не!!!

Почему нет в обзоре про Астру? Хит первой половины 80х

Неплохой обзор но странно что я НИЧЕГО не услышал про такой аппарат как СОЮЗ 110 И 111

Все четко, а где брать асинхронные двигатели к данному аппарату? сразу определюсь, являюсь поклонником техники СССР , вплоть до катушечников 2-класса! А усилители "Амфитон", "одиссей", "Барк" в моем понимании нечто божественное!

Где Орбита 107, Маяк 001, Ростов 112 и т.п. ??

Вот это ТОП,но где Соната 304, Комета 209, итд. Их тоже надо переделать? И спасибо ,что узнал в чём разнится между 005 и 005-1 ,итд итд! Думаю ,не стоит Вам перегружать себя!

Имел дело со многими аппаратами в памяти остался один Тембр-2М. Это неубиваемый аппарат, не даром им комплектовались все наши корабли, подводные лодки и ВРТК (войсковой радио трансляционный комплекс). Нужно было только поменять головки.

@SynopsisLAB

4 жыл бұрын

Эх, у отца лежал, сплавил бесплатно. За ним аж со свистом прилетел дядя на джипе....

Союз МК-110-С1,пусь первой гуппы сложности,но звучит добротно на родных бошках,замени бошки на стекло феррит вообще замечательно будет,так же способен крутить 22е катушки,так что те чимоданы в видео не под стать первым двум аппаратам !

@gwynbleidd2098

7 жыл бұрын

Vova Grigorenko

@letynletyn631

6 жыл бұрын

Vova Grigorenko усе гомно илети союзы ростовы даже олимпы после приобретения электроники 004 .это кажется хламом .основа его Ревокс

@user-qp5ub1bt3z

6 жыл бұрын

Vova Grigorenko мало просто голову менять - надо ещё ток подмагничивания настраивать, и если частота подмагничивания уплывёт - фильтры подавления перестраивать. Тупо бошку поменять - лузерство.

@letynletyn631

6 жыл бұрын

Vova Grigorenko союзы илети ростовы что им не меняй говнозвук .свою илеть разобрал и .... самый путний Электроника 004 олимп рядом не стоял

Из патриотов что ли? ТОП 5 бобинники СССР - так называется обзор. Но по всему обзору звучит - наша, российская разработка, наши, российские инженеры и т.п. Типа первый российский космонавт в мире Ю. Гагарин. Россия победила во второй мировой войне и т.д.

@user-wz4bg6wx5v

4 жыл бұрын

)))Россия проиграла России. век назад. Иван Грозный? Президент России! и т.п

Был Ростов -112 . отличный аппарат.

@asdcxzvbgft58457566

7 жыл бұрын

был и есть))

схему переделки в студию! и с комментариями объективными а не метафизический треп про улучшайзинг

уважаемый а почему ростов не прокомментировал и тембр

Здравствуйте! Начну по порядку. О наводках, якобы катастрофически мешающих слушателям с "правильными" ушами. Чушь полная. Может они и есть, но лично я, многие мои знакомые никак их не услышали. Вам сильно они мешают? Снимите тогда видео об этом. Отцепите индикатор и сделайте две записи. Не знаю, что Вы там услышите. Главная беда Олимпа 005, это его ремонтопригодность.

В СССР умели делать , Была у меня Комета 212 м стерео. Звук был потрясающий, сейчас такого уже нет.

@-a8j11d6

Жыл бұрын

Мой первый магнитофон....👍👍👍

И тут я понимаю что пишу цыфру на бобину)

@vadimpotapov2267

3 жыл бұрын

У плёнки свой звук и не хуже лазерной цифры если конечно аппаратура высшего класса как электроника 003 004 и усилок бриг 001

Такой аппарат стоил в 80тых тысячу рублей, это одна четвертая двухкомнатной квартиры.Только директора производства могли себе это позволить. Ну и на студиях у нас были Олимпы.Советские меломаны по поводу аудиофильного звучания избалованы не были. Помню одним из дворовых критериев в записи были верхние частоты, если их было мало,значит считалось,что запись не качественная. Как-то басам внимания не уделяли.А я слушал музыку на Ноте 205 и был счастлив по уши. Так что тут все относительно.

@tamito9298

7 жыл бұрын

Human не тысячу, а 800 рублей Олимп стоил в 80е

@user-cu5cq3iv5v

6 жыл бұрын

На сберкнижках к середине 80_х тясячи рублей лежали у самых обычных людей. Я пэтэушником купил себе Вильму 212, усилок Амфитон, амфитоновскую же акустику, эквик, тюнер и вертушку Арктур. Все вместе потянуло далеко за 1000 руб. Был бы меломаном, мог бы позволить себе и Олимп, всего-то отказавшись от "фишек" Адидас и кожаной куртки, которые вместе рублей в 800 мне обошлись. Родители добавили бы сколько нужно. Но он мне нафик не был нужен.

@tarkanarabovich2356

5 жыл бұрын

Сергей Николаев лз

Не буду спорить насчет всех других моделей в этом ряду, но был удивлен что туда попал МАЯК 201, у меня был такой аппарат в начале 80-х, когда я был студентом. И скажу что уже тогда он был морально устаревшим, воспроизведение не высокого качества, отсутствие стерео вообще ставило на нем крест, он у меня так и потерялся там в общежитии, переходя из рук в руки. Можно было бы маяк 202 или 203 в этот список вставить. Но я бы поставил приставку НОТА 203, весьма не плохой и распространенный аппарат в то время.

Насколько я понимаю в колбасных обрезках - первые «Электроники» и «Олимпы» были скопипизжены с Ревокса А 700, а «Идель» , «Илеть» и разные там «Маяки» с Ревокс А 77.

Согласен Олимп - 005 лучший. Путем проб остановился на нём. Есть в идеальном состоянии с пультом ДУ. Правда пульт я уже заменил на новый - компактный.

@MrMetz218

3 жыл бұрын

А какие магнитофоны у Вас были, Электроника 004 была?

@user-ed6xj1nk2q

3 жыл бұрын

@@MrMetz218 Электроника - 004 без сомнений хороший аппарат. Я не буду настаивать на своей точке зрения. Я к нему присматривался. Олимп мне нравится больше дизайном. Ползунки у Электроники полный отстой. Привет из 70-х. По функционалу Олимп - 005 мне больше нравится. Звук - тут вопрос дискуссионный. А вообще-то это ближайшие конкуренты.

Голос как у котенка, Что то мурлыкает в одеяле, толи замёрз, толи с бодуна!

Таскам заверните пожалуйста!

У меня были и Маяк 233 и Радиотехника - хорошие машины!

писались на олимп и электронику живой звук плюс олимпа был в том что способ наложения инструментов не терял качества оставался объемный звук электроника уступала в этом поэтому на ней писали партию ударных а на олимпе уже сводили но в большинстве был доступен многим магнитофон Аастра 110 а из старых ламповых делали ревербераторы и первые сэмплеры только тогда не кто не знал такого названия склеивали ленту и гоняли по кругу это было то что сейчас называют арпеджиатор))

А можно по подробнее по поводу переделок Олимпа и Электроники ,чтоб они могли потягаться с западными катушечниками

Где МАЯК -001 с пультом на ультразвуке?!?

ты хотел сказать совектских звукоинжинеров?и вообще, почему вся советская топ аудио бобинная техника т не только, требует небольшой переделки это же топ техника!!! как то странно было в совке купил и сразу в ремонт?

А Сатун?

Да хороший усилитель мощности и акустика с90

У олимпа 005 с-1 нет програмного управления есть только у олимпа 005 с.

Мил человек. Смени название "ТОП 5 бобинники СССР, Обзор Звукомания на TОП 5. Катушечники СССР. Обзор Звукомания. "

@user-jz5gg3gn3t

7 жыл бұрын

Sergey Lobanov поддерживаю , название нето

@user-ho7qz4rb9v

7 жыл бұрын

Ув. господа снобы, узбагойдесь! Здесь не урок филологии. Бобинник - абсолютно нормальное разговорное название магнитофона такого класса. Что "бобинник, что"катушечник" является разговорными обозначениями такого класса аппаратуры и оба вполне приемлемы. Но именно "бобинниками" называли магнитофоны в далекие 80е. Русский словарь разговорного аудио кишит сленгом и разными выражениями: "слушал на лампе", "слушал в цифре", "вертушка", "пред", "мощник", "усилок", "акустика", "компакт","винил" и пр. Это все аудиосленг, люди им пользуются в общении и никого это не бомбит (не вызывает лингвистического дискомфорта=)

@user-cu5cq3iv5v

6 жыл бұрын

Не было такого слова в 80_е.

@satstar77

6 жыл бұрын

вернее оно было только у тех кто его никогда не имел...))

очень большой респект!!!!!!!!!!Красивые описания аппаратуры, Особенно ролик про акустику. Рекомендовал многим просмотр. Дабы еще раз подтвердить свои слова про мп3, комп колонки, размер зависимость размеров динамиков и качества..

Хочу все альбомы modern talking скачать! По отдельному треку

@user-ed2io3rh4w

3 жыл бұрын

качай через dial-up

У меня была КОМЕТА 209 и маяк , только номер Маяка не помню

Есть парочка Олимпов 005 в коробках с пультами ду. Могу продать. Пишите

@user-mf3sl1so8g

6 жыл бұрын

Iam Best сколько просишь за один?

@peaceoftheworld

6 жыл бұрын

Артур Валитов пока и не знаю...жду предложений по цене

Орбита 107с достойный выбор?

только вот Э004 на первое место надо ставить, т.к. по звуку и по всему он лучше. Олимп же 005 по факту 105. Много чего упростили и просчитались с индикатором по наводкам.

Олимп 004 и 005 по воспроизведение не уступают зарубежным топам, в конкретном случае делали измерения и прослушки с Akai 77, 777... Уважаемый аффтор.

Все верно говорите! Сейчас звуковая аппаратура дешевая и двух полосная! Сравнивать ее с той же акустикой СССР могут лишь дилетанты , либо тролли! Никакой сабвуфер не заменит три полосы и все это профанация!

САМОГО высшего класса не бывает. Высший - это и так самый-самый. Превосходная степень.

В инструкции на этот аппарат написано - Катушечный магнитофон.. и ни слова про бабинник.

Валера, ты ещё не выздоровел... Давай лечись!!!

У моего бати был Маяк - 202. А у меня бы ли Маяк - 203, - 205....

Разговор о качественном звуке,а о Олимп 004 ни гу гу........

видео панравилось.

"послезвучие" - это когда после прослушивания музыки на бабиннике звенит в ушах))) ......... шутка)))

Олимп отличный,пока не сломается.А ломается он часто,неожиданно и надолго.Сразу готовьте не менее 5тыс за работу мастера .И его НАСТОЯЩЕГО ещё найти нужно.'

Суперзвучание ныне с избытком компенсируется легкодоступностью цифровых записей. Сейчас, в отличие от советских времен, музыка ничего не стоит и меломаны нервно покуривают в сторонке :)

Наши Россиские? )) за 30 лет." Денег нет. Не чего нет!!! Но вы держитесь."

Я тебе ник придумал - Мэлман. Бери пользуйся.

Это в смысле бытовых магнитофонов, или вообще. Магнитофон Олимп по ценовое категории назвать бытовым сложно - это 10 месячных зарплат. Я езжу на машине за 2 зарплаты - и это офигенно хорошая машина. Давайте мыслить реально и сделаем обзор магнитофонов за 2 зарплаты - 250 рублей. Вот это будет честно. Усилитель Бриг-001 за 600 рублей. 5 зарплат. Много желающих купить такое сейчас?

А вот знакомый был уверен, что лучше и практичней Романтика мафона не найти- он воспроизводил, переписывал , на нём можно было сидеть или бухать и им можно было драться. Катушечный у него тоже был - маленький на батарейках и ещё кассетник с динамомашинкой - настоящий аудиофил - за зажёванную Токарева или Семёныча -мог толпу физически уничтожить.

Я понимаю музыка щас на культуру не богата но чё обижать мп3 у меня половина бобин им изписана и звук получаться бомба если поиграть с тембрблоком

У меня есть похожий микрофон как у Весна 2.

Сань как ты это терпишь такое отношение у меня два трактора Орбита106(107) и Союзы 110 работают норма но не сравнить с Олимпом можно его не переделывать