Дежавю, рік тому дивився ці відео перед своїми співбесідами. А тепер дивлюсь бо потрібно самому проводити співбесіду. І в обох випадках дуже корисне відео, дякую!

Курс, який бере тебе за ручку і поступово, уважно і турботливо вводить в професію тестувальника від А до Я, включно з блоком підготовки до співбесіди. Дякую тобі, Наталко, користувалася твоїми матеріалами паралельно до матеріалів іт-академії, де проходила курс, і твої білтш системні, структуровані, актуальні і зрозуміліші! 🌷🌷🌷

Чудово. Дуже енергійно. І тут майже 90% із усього курсу навчання. Дякую за Вашу працю.

Дивлюсь і не можу надивитись. Коли так треба інформація на рідній українській і вона є, та й ще в придачу все зрозуміло та с чудовим голосом) Дякую за відео) Слава Україні 🟦🟦🟦🟦🟦 🟦🟦🟦🟦🟦 🟨🟨🟨🟨🟨 🟨🟨🟨🟨🟨

@Popeliuha

Жыл бұрын

Героям Слава!

Дякую вам за інформацію. Мені як початківцю це є дуже корисно, особливо, коли як сліпе кошеня не знаєш куди податися і що вчити. Коротко, ясно, структуровано

ВАУ!!!! Це ж шикарна коротка аудио шпаргалка!!! Ви навіть не усвідомлюєте яка це класна штука перед працевлаштувнням!!! Гарно дякую!!! ;)

Готуюсь до проходження співбесіди, тож дякую за Ваші безцінні поради 💙💛

@user-co2oz5dg3i

Жыл бұрын

І як , пройшли?

@user-zv3ym4xv9l

11 ай бұрын

Ну як? Пройшли?

@natalievecklenko1835

11 ай бұрын

@@user-zv3ym4xv9l Дякую, пройшла. Наразі готуюсь до екзамену ISTQB. Для цього також додатково слухаю курс від Popeliuha

@ukrainesteelpower9917

10 ай бұрын

@@natalievecklenko1835 то ви вже працевлаштований QA інженер ?

Даже дякую вам за вашу роботу. Ви супер позитивна та приємна людина!

Дуже Вам дякую за відео. Як завжди, на висоті! По цьому відео можна все основне про QA Testing вивчити за 30 хв 🤓

ти крута і робиш великий внесок для розвитку наших людей! дякую

Дякую. Дуже корисно і змістовно. Особливо мені сподобався блок про питання до роботодавця.

Дуууже круте та корисне відео! Саме таких нюансів я хотіла почути на тренінгах по працевлаштуванню після курсу але навіть практик на технічному тренінгу такого не казав!! Тисячу раз дякую!!🔥🔥🔥

корисно не лише перед співбесідою, але й перед випускними іспитами на курсах, дяка!

Безмежно вдячний Вам за Ваші відео.Вони неймовірно мене рятують зараз.Ви неперевершений лектор.Дякую.

Супер. Такие ролики очень хороши не только для настроя на ревью, но и для повторения теории даже. Дякуємо!

Міняю компанію з європейськоі на украінську, підтверджую ці питання))) Більшість з них і правда запитує рекрутер. Хотілося б ще розбір технічноі частини, бо дууууже є різні варіанти. А взагалі, тут ти подобаєшься, чи ні. Бо якщо не дотягуєш, але готов вчитись і працювати, то тебе заберуть. Але якщо ти такий типу "Я тут самий розумний", купа років досвіду і технологій, то не всі хочуть навіть відповідати після тех частини. Сама бачила таке на прикладі мого ментора-динозавра, який працював на гугл і ібм і має стаж 20 років...

Наталю, я дякую вам за такі чудові, позитивні, інформативні відео, бажаю вам неймовірного успіху!

Ви супер! дякую!!

Дякую! Дуже гарне пояснення!

Дякую за відос, дуже цікаво)

Дякую, було корисно і цікаво.

Дякую, дуже корисно і цікаво!

Дякую!👍🌷

Дякую за відео, дуже корисно і інформативно.

Дуже дякую! Корисне відео❤

Дякую розумничка, все супер доступно.

Дякую) чудово створене відео) + 100% до впевненості на наступній співбесіді)) Підписався)

Дякую, допомогло освіжити інформацію

Дуже круто та позитивно) Дякую за вашу роботу

дякую❤

Дякую, готуюся з вами 🤩

Дуже дякую за таке класне відео!! Ви така молодець, захоплююсь Вашими відео!

Дякую за цікаве та змістовне відео. Хоча я вже не трейні, та завжди є що вивчити та згадати)

Ваші відео супер, дякую Вам за навчання і корисний контент)

Дякую за відео, дуже корисне та цікаве. Готуюсь по ньому до першої співбесіди.

Дякую 👍 Класний матеріал

Ти крута, дякую)

Щиро дякую. Готуюсь до інтерв'ю, коротко і все по поличках.

Супер! Чодова подача!

Суперове відео)) дякую

У мене не таке поняття валідації і варифікації. І на співбесіді в мене питали і я правильно відповіла. Валідація - відповідність продукту щодо очікування користувачів. Верифікація - відповідність продукту щодо вимог.

@Popeliuha

Жыл бұрын

Моя інфа з istqb. Але вашу версію також чула. Скільки людей-стільки версій😅😅😅

@user-rs4nq7nk9k

Жыл бұрын

Так. Ще легко запам’ятати . Задача пошити чоловічу сорочку. Наявність, тобто два рукава, планочка під гудзики, ворот, манжети, тобто виріб можно ідентифікувати як сорочка - веріфікація. А підходить чи за розміром, кольором, довжиною рукава клієнту - валідація

@allytravel

Жыл бұрын

Визначення з ISTQB наче такі: Verification - Confirmation by examination and through provision of objective evidence that specified requirements have been fulfilled. Validation - Confirmation by examination and through provision of objective evidence that the requirements for a specific intended use or application have been fulfilled. Тому варіант в коментарі здається більш коректним. Але загалом дякую за відео, гарна подача 👍

Дуже дякую за вашу працю. Ви неймовірна, і робите велику і корисну справу для інших

Дуже дуже дуже якісно!

Дякую за інфу. Дуже круто и ,головне, просто усе розказуеш.

Лайк Попелюшці за позитивне і корисне відео!

Дякую за вашу роботу! Особливо за ідею відповідей як на укр, так і на англ - дрібниця, але сама не додумалася))

Дякую за хороше відео. Деякі питання були вельми цікавими, а над деякими можна було навіть трохи зависнути... або не трохи.

Крутий, інформаційний канал !

Дякую 🤗 безмежно! Ви просто знахідка! Не зупиняйтеся 💙💛

Дякую! Яка чудова українська❤️

Самий крутячий спікер в тестувані!!!!!!!!!!!!!!Дякую!!

Дякую!!!

Дякую за актуальне відео. Саме готуюся до проходження співбесіди. Дуже сподіваюся на хороший результат.

@ukrainesteelpower9917

10 ай бұрын

і який результат?

Наталочко, в тебе так все просто 😁😁 Згадую картинку з лицарем "я на першій співбесіді" 🤭 з Лінкедіну.

Я в захваті , стільки інфи в доступні формі і швидко. Дякую😀

Дуже дякую вам за відео) Але все одно не зрозумів різницю між валідацією та веріфікацією

Северіті і Пріоріті - різко все змінюється, коли працююш з Джирою, в якій є тільки Пріоріті, який виставляє тестувальний, коли заводить баг))

@as.anastasiia

6 ай бұрын

Це те ж саме коли питають про принципи наприклад, теж не потрібна фігня яка взагалі ролі не грає у роботі, там взагалі половину теорії вирізати можна 🤷‍♀️

Коментар із більше, ніж чотирьох слів.

"Одна країна може мати тільки одну столицю" - не зовсім так, в Південній Африці їх аж три😲 Контент дуже корисний, було цікаво дивитись👍

Данке! Все чудово!

@Popeliuha

7 ай бұрын

Бітте;)

Додатковий лайк за колупання олівцем в носі, до такого я не додумався😅

Наталія, Ваш курс - супер! У зв'язку з високою конкуренцією на ринку QA manual є до Вас питання - чи не плануєте Ви скласти такий же крутезний курс з автоматизованого тестування?))

@Popeliuha

Жыл бұрын

вже в процесі, але він буде платний) і треба знати с#

@user-on4wx5lu5t

Жыл бұрын

@@Popeliuha Клас! Вже не терпиться🤗 а коли Ви плануєте випуск курсу? Якщо є ще щось, крім C#, уточніть, будь ласка😉

Наталя, дякую за відео! Питання: по джоінтам і запитам SQL - наскільки деталізованішою має бути відповідь (обізнаність) мідла, якщо це мануал qa? У відео, як я розумію, базові відповіді рівня джуна. Цікаво погляд з боку людини, яка з боку наймаря має досвід. (з описів вакансій складається враження, що мідл мануал має бути прям стронг джун автомейшн і ніяк не нижче)

@Popeliuha

9 ай бұрын

Та ні, беруть завжди те, що потрібно на проект. Я ні разу не зустрічала мідла чи сеньйора ТЕСТУВАЛЬНИКА, хто знав би скл більше ніж джойни ;) і нема сенсу робити більші вимоги

Доброго дня, дякую за відео) Підкажіть є в планах курс по автоматизації? )

@Popeliuha

Жыл бұрын

Так, вже працюю над ним, але буде платний

@user-gl4cx3bh6c

Жыл бұрын

@@Popeliuha То є сила, то є міць!) Дякую вам, сьгодня пройшов інтревью з рекрутером в компанію ajax systems) Відео стало у нагоді)

Дякую. Чудові питання. Як раз готуюсь до співбесіди. В мене питання про методологію Scrum, ви розповідаєте, що це обов'язково дошка(to do, doing та done). Наче передивилась, то таке ніби тільки в Kanban. Чи така дошка в обох методологіях?

@Popeliuha

Жыл бұрын

В обох)

@user-tv5rp8si9d

Жыл бұрын

@@Popeliuha Дякую)

💘

а які існують ресурси е можна потренуватись sql?

Ще б додала до запитань правила логування часу і чи встановлюються якісь трекінгові системи на ПК)

Дуже дякую! А можна вас попрохати посилання на цю презентацію?

@Popeliuha

Жыл бұрын

Посилання на всі презентації є на каналі в «комюніті» (там де пишуть пости на каналі). Там екселька з посиланнями на всі презенташки

Привіт! Дякую за такий матеріал, ще й українською мовою! Дуже круто, бо я з тих, що вчив професію тестувальника російською, а зараз шукаю нову компанію і проходжу співбесіди, і починаю будь-яке спілкування українською. Так от, говорити на технічні теми іноді буває тяжко, бо треба окремі слова перекладати. Маю питання по відео, саме про типи тестування - а чи вказані "функціональні, нефункціональні, пов'язані зі змінами" - це ж наче є Видами тестування? Чи я помиляюсь? Дякую)

@Popeliuha

Жыл бұрын

так). це 3 великі групи, на які поділяють види тестування

@Roman-fx1fi

Жыл бұрын

@@Popeliuha дозволь уточнити, в моїх конспектах про типи тестування написано таке: 1. White/black/grey box-тестування 2. Статичне та динамічне тестування 3. Ручне та автоматизоване тестування Цеж трошки про інше наче Для себе хочу розібратись, щоб не наробити кашу в голові.

Вітаю. 7:22 А хіба не так: Верифікація це - "Ми правильно, без помилок розробляємо продукт" Валідація це - "Ми розробили той продукт який віповідає заявленим вимогам замовника". ? Smoke testing ну тут можуть бути холівари, але загальному то Smoke - нам, тестувальникам, дають новий білд, або фічу і ми проводимо смок для того аби зясувати чи варто взагалі витрачати час на тестування (можливо, та сама нова фіча одразу багована). А Sanity тестінг, це скоріше перед релізом, ми проходимо тестування життєво необхідних функцій продукту. Часто Саніті роблять коли дедлайн і реально не вистачає часу перевірити усе що там накодили))

@Popeliuha

Жыл бұрын

Привіт. З приводу верифікації і валідації все вірно, є декілька різних «теорій», ви сказали одну, а я другу. З приводу смоук і саніті я описала в відео дві теорії, обидві підкріплені джерелами. А щодо вашого «саніті теж поверхнє але перед релізом» маю сумніви, завжди бачила що саніті про деталі, тестування вглибину і тестування на відповідність вимогам

@yurademchenko9924

Жыл бұрын

@@Popeliuha Прошу вибачення якщо я вас образив. Ви робите хорошу справу, тим, що ділітесь інформацією.

Доброго дня. Напишіть ,будь ласка,чому на курсах Udemy російською до функціонального відноситься user interface а тут ui відносяться до не функціонального

@Popeliuha

Жыл бұрын

На юдемі старіша інфа) тут правильна. Час іде, люди дізнаються більше нової інфи

@user-dd2us5hq5k

Жыл бұрын

@@Popeliuha Дякую за відповідь 😉👍

Добрий день, Шановна @Popeliucha, Маю питаннячко - на уроці ТИПИ ТЕСТУВАННЯ ви дайте тип тестування ЛОКАЛІЗАЦІЯ як Функціональний тип, а тут як Нефункціональний. А тип Smoke теж як Функціональний, а тут як Пов'язаний зі змінами. Якщо можна, поясніть, будь-ласка,чим викликана така різниця і що правильно.... Дуже дякую

@Popeliuha

Жыл бұрын

Я не давала локалізацію і смоук як функц) я показала на слайдах що є 3 різних теорії, і якраз цю я не люблю. А потім в наступних відео казала, що локалізація нефункціональна, а смоут пов‘язаний зі змінами

@user-yv2xg7yo3e

Жыл бұрын

@@Popeliuha ок, дякую

QS Testlab дає дещо інші визначення для верифікації і валідації, верифікація - перевірка чи всі елементи, які вимагались у ТЗ/макетах присутні на сторінці, валідація - перевірка того, чи всі ці елементи працюють відповідно до вимог. А у Вашому поясненні перевірка наявності елементів на сторінці входить до валідації, адже вони перевіряються "на комп'ютері", а не "на папері". Можна, будь ласка, прояснити дану ситуацію?

@Popeliuha

18 күн бұрын

А за ISTQB верифікація - перевірка що ПЗ розроблене відповідно до вимог, а валідація - що задовольняє очікування користувача) Дуже багато різних версій бачила.

Не згодна, що принципи тестування треба вивчити на трейні і забути. Дуже непогано, коли ви в роботі згадуєте про них і модифікуєте тест кейси, щоб уникнути парадоксу пестицидів, або розумієте, що конкретна область в апці може бути баг-кластером, або згадуєте, що тестування показує наявність багів, а не їх відсутність, а тому баги будуть завжди, але критичні можна виявити, і відповідно пріоритезувати свої задачі і тд

@Popeliuha

8 ай бұрын

Просто для мене вони очевидні на підсвідомому рівні:) забираю свої слова назад, якщо для інших не так)

@yuliasosedova1785

8 ай бұрын

@@Popeliuha я сподіваюсь, що це ви мене не принизили, так написавши))) Бо так про все можна сказати - воно очевидно, але для початківців не думаю, що прям так очевидно.

щодо STLC теж маю питання) бо той же ГУРУ99 говорить про 6 стадій і вони починаються з аналізу вимог. Яку із багатьох запропонованих в інтернетах краще юзати то? бо складається відчуття що скільки людей стільки і підходів (((

@Popeliuha

Жыл бұрын

Про скільки людей, стільки підходів це вірно, але основна теорія береться з istqb. Там так, як на відео. Але буде ще два окремих відео до кінця місяця про це

@EM-og6he

Жыл бұрын

@@Popeliuha Дякую 💙💛

Мені казали, що казати що хочу за для ЗП - це просто табу))))

Я вперше бачу, що smoke тестування відноситься, то тестування, пов'язаного зі змінами. Завжди чула, що це просто перше (до всіх інших) тестування, яке проводимо з аплікацією.

@Popeliuha

Жыл бұрын

Тепер будете знати) це база

Чи варто запитувати про кранчі?

@Popeliuha

Жыл бұрын

я гуглила шо це таке :D

І ще питаннячко. Маю досвід в парі компаній де одразу чесно заявили, що працюють по скрамбану )) Такий собі гібрид, який для команд виявився найзручнішим (ну й будемо чесними, чистий скрам - це як чесний депутат: він існує, але треба мати везіння зустріти). Наскільки критично знати теорію (відмінності і особливості між скрамом і канбаном) для співбесіди на мідла? Чи тут вже наймаря більше цікавить почути реальний досвід?

@Popeliuha

9 ай бұрын

На мідла завжди хочуть почути реальний досвід, а не завчену теорію. Але краще відмінності знати (не зазубрити а зрозуміти і запамʼятати пару речей). Я наприклад знаю 😂😂

Где можно потренироваться SQL?

@Popeliuha

Жыл бұрын

Під моїми відео з скл є посилання)

Притання. Для чого скріншоти в тест кейсі ?

@Popeliuha

Жыл бұрын

Щоб було простіше в них розібратись, особливо новачкам на проекті.

а як же модель OSI?)

@Popeliuha

Жыл бұрын

Ше б я сама ії вивчила)))))))

А як що до грумінг мітингу?

@Popeliuha

Жыл бұрын

Про нього розказано в відео Мітинги Скрам

що таке Test report, в якому є актуальний результата і статус

@Popeliuha

Жыл бұрын

Результат виконання тестів. Там назва кожного тесту, і його результат

Що ви бачите? Це скарб Дякую дуже, моі курси нервно курять в стороні, так легко, структурованно

@Popeliuha

Жыл бұрын

😂😂😂😂😂😂

А де улюблене питання рекрутерів - де ви бачите себе через років?!🤣

Найголовніше питання для вас буде,чому обрали саме тестування)90% усвідомлюють чого,але починають ну там мені подобається і все таке)

@Popeliuha

Жыл бұрын

«Ну бо це іт, воно перспективне, розвивається…»😅😅😅

Глупый вопрос для тестировщика как удалить бд, тем более что ему никогда не дадут прав на ее удаление.

UI - це функціональний тип, UX - нефункціональний

@Popeliuha

Жыл бұрын

Ui також не функціональний)

Таких глупые вопросы типо почему вы захотели быть тестером только в Украине задают((

@Popeliuha

Жыл бұрын

Когда каждый 4й в стране тестер - то это нормальный вопрос, чтоб отсеять дурачков

@dfezwerms

Жыл бұрын

@@Popeliuha каждый второй))