Продолжаем серию видео про станки и системы ЧПУ! Не забудь поставить лайк и поделиться с другом!

Системы HAAS, Okuma тоже довольно известные

Что могу сказать про системы ЧПУ Фанук? Очень надежная, простая, легкая в освоении система. Алфавитно-цифровая клавиатура реагирует на касание кнопки мгновенно - не надо ждать после нажатия. Фанук позволяет некоторые вольности в работе, поэтому ценится опытными наладчиками. Недостатки. Первое - на 3-х осевых станках плохо организована снятие коррекции инструмента по длине при смене инструмента. Поэтому при запуске смены инструмента часто сначала происходит движение по оси Z в сторону детали, что в некоторых случаях может привести к аварии. Это во всех системах, начиная с Фанук-6 до Фанук-18. С более современными не работал. Для выхода из положения сам составил сервисную программу смены инструмента. Использовал на системах Фанук-6, 18, 0-й серии. Надо сказать, что при отработанной программе этот недостаток не мешает. Во время наладки заставляет нервничать... Еще сталкивался с непрогнозируемыми движениями фрезерной головки 6-и координатного токарного станка Мазак при смене инструмента. Система Мазатрол тоже имеет в своей основе Фанук. Но сам на Мазаке не работал. Второе - в системах Фанук плохо организован выход к точке прерывания программы. У Сименса основной недостаток - после нажатия на кнопку алфавитно-цифровой клавиатуры надо ждать, пока среагирует. Медленный опрс клавиатуры. Особенно сильно это было в старой системе Синумерик-850. На современном Синумерик-840 выражен не так сильно, но после Фанука сильно раздражает. В остальном хорошая система. Особенно с встроенной системой Shopturn. С Shopmill не работал.

очень интересно! давай про лазерные станки))

Здравствуйте. А вы на какой стойке программы пишете? И еще тема для видео - обзор топ CAM систем для программирования именно в России. Знания какой программы (САМ системы) в 2023 году будет преимуществом у инженера-технолога-программиста в России при поиске работы.

Работал в юности обезьянкой на НЦ-31, у знакомого моего бати. Ничего не понимал, чему меня шестнадцатилетнего пытался научить взрослый дядя-наладчик. Со временем понял, батя тупо уговорил своего знакомого, чтобы тот меня взял хоть кем, дабы я не пристрастился к чему-то запрещенному.

спасибо за видео, а вот вопрос какой существует ЧПУ для серийной обработки мелких деталей длинна 100 мм диаметр 50 мм

работал с такими стойками - fanuc / heidenhain/ sinumerik/ mazatrol/ osp-okuma/ nc-31 / haas ( тот же фанук) / wl4-m / fagor / delem / mach3 / amadan / nc studio / gsk / nc210/ winmax ( hurco )/ NCP / да вроде все)))))

Андрей, коллега, спасибо за ролик. Вопрос: почему вы не упомянули о таких распространённых системах ЧПУ, как Окума и Хаас? И ещё: у вас с орфоэпией не совсем лады: слово «Хайденхайн» произносится вот так, но не так, как вы произносите. Я сам умею работать на четырёх стойках: Синумерик, Хайденхайн, Хаас и Окума. Ещё у нас в цехе есть Фанук.

@same19792

7 ай бұрын

Занимаюсь ремонтом Хаас, да, эта система очень распространена. Особенностью ее является то, что система идет вместе со станками, это готовый продукт (outlet). Ну а ролик... просто ради ролика.

@questor1978

7 ай бұрын

Haas тот же Fanuc, стойка только немного отличается.

@djenii2020

7 ай бұрын

Комментарий дилетанта. Есть принципиальные отличия стоек Фанук и Хаас.

@same19792

7 ай бұрын

@@djenii2020 Вы правы. Иначе: все есть фанук, просто стойка другая)

@tugarin-zmey

6 ай бұрын

Господа, а что же забыли про наши родные NC. Где наш патриотизм? 😅

Спасибо

мазак классные станки. я работал на разных станках, 10 лет опыта на чпу. а в этом месяце ушел менеджером в офис работать. завязал с заводами.

Раз пошла такая тема, запишите виде (конечно по желанию автора) о приводном инструменте на револьверные головы для токарных обрабатывающий центр.

К описанию возможностей контроллеров не помешало бы добавить их цену (за их функционал) При покупке токарного станка был выбор: Fanuc, Simens, GSK Первые два контроллера довольно известные и склонялся к ним. Но по причине ограниченности бюджета приобрели станок на GSK980 И только после того как я познакомился с Fanuс, я понял как мне повезло с GSK По функционалу тот же фанук, а вот по техническим характеристикам - небо и земля. Например на недорогом контроллере GSK980TB3i на борту контроллера 90 Мбайт памяти. Что для программ токарного станка можно сказать, что бесконечность. Зато на 5ти!!! осевом фрезере стоит именитый фанук с 250 КБайт памяти. Каково же было мое удивление, когда созданная в CAM программа просто не поместилась в память контроллера. Вы только подумайте! 250 К для 5ти осевого станка!

@user-fb9fu1dl2z

7 ай бұрын

Кварты памяти в помощь

@MasterCNC2

7 ай бұрын

@@user-fb9fu1dl2z а как на карте памяти редактировать программу? Какие либо не значительные правки внести в завершение работы или в начало УП? Если мне правильно объяснили - то на редактирование программ на стойке возможно только во внутренней памяти. На внешних носителях можно только запускать на исполнение или посмотреть.

@same19792

7 ай бұрын

@@user-fb9fu1dl2z не совсем, скорость обмена данных ниже, напрямую с памяти системы иногда просто необходимость.

@bbooss7572

7 ай бұрын

Gsk не надежная система. Фанук ужасен, но надежнее системы нет.

@MasterCNC2

7 ай бұрын

@@bbooss7572 а чем выражается ненадежность? Второй год эксплуатации. Это конечно не срок. Но я пока доволен

Работаю сейчас на HNC. Очень классная стойка. Как по мне китайцы переплюнули синумерик и фанук

Весёлый ЧПУ шник 😂 Osai controll Syntech Nc studio популярнее чем старый num Но познавательно благодарю за труды

Самое весёлое это цена-функционал. Качество примерно одинаковое. Огласите цены!...

Про китайскую стойку GNC-62 кто что-нибудь слышал? Есть руководство оператора хотя бы на английском? А то на такой предстоит работать

Есть еще форк Fanuc у производителя Haas и как по мне он самый удобный

Heidenhain -Dmy, атака фп -27.

Работаю на DMG MORI beta 800, стойка Heidenhain

Еще забыли hurco, haas, okuma, балтсистем. Лучшие стойки по моему мнению это мазак, сименс, хурко, хайденхайн (в случае если они поддерживают диалоговое программирование). А так, при наличии хорошей кам системы вообще без разницы какая стойка.

Работал два года на fanuc, затем на Siemens перешел. Сименс проще и удобнее все, обратно на фанук не хочу.

А иде "Дельта Тау", иде "Оливетти"?

Я своих "студентов" учил так - на стойку пох! От стойки вам нужно: 1. Закинуть и выбрать УП. 2. Установить СК 3. Прописать корректоры Все! Все остальное вы со временем, если захотите развиваться, сами найдёте в инете. На собеседованиях так и говорите. "На этой стойке работал, но очень мало. Подзабыл. Нужны подсказки в начале" Что я им говорил, так и сам считаю. Принципы везде одни и те же. Хайденхайн немножко выпендривается со своим блокформ, синтаксисом и тд, а в целом- ВСЕ ОДНО И ТО ЖЕ! Люди революции никакой не совершили. Это как с машинами. Научился на "ручке" ездить - все. Умеешь. Остальное нюансы. Поймёшь по ходу. Главное: 1 сберечь себя. 2 сберечь машину.

@bbooss7572

7 ай бұрын

Респект

@MontanaTT

5 ай бұрын

Ну вот я работал только на heindenhain, где тебе не нужно писать G-кодами, и я вообще их не знаю , то как я смогу встать на стойку с таким типом и что то написать?

У нас используются Fanuk и HAAS.

@brumbumbes

7 ай бұрын

HAAS это и есть Fanuc, только с человеческим интерфейсом. Американцы очень сильно его переработали, и я считаю управление стало в разы проще и удобней.

@user-pd3uo5qy8n

7 ай бұрын

@@brumbumbes Это точно.Согласен полностью...

А где Syntek ? Куда популярнее всяких китайских стоек

Что скажите о Балтсистем?

@-engineer

7 ай бұрын

Норм система, у нас один станок на такой работает)

@user-pd3uo5qy8n

7 ай бұрын

Это "Оливетти"...

@user-km1pn8qv9g

7 ай бұрын

@@user-pd3uo5qy8n Вы о чём речь ведёте?

@rayhant1687

7 ай бұрын

Пережиток времени. У нас 2 таких. 210 и 202. Есть фрейзер синумерик и токарный HNC, сравнению с ними питер никакой.

@alexsnegovik1985

5 ай бұрын

Фрейзер случайно не Брэндон? А то хороший актёр, мало снимается только... Не в пример питеру! :))@@rayhant1687

А Хаас где Омериканский?

В Европе немало где стойки Hurco

Не услышал слова HAAS.

Fanuс дешевле чем Siemens, поэтому их и покупают на практике))

@user-bu1uh9uq2r

7 ай бұрын

Не только дешевле. Фанук ценят за взаимозаменяемость компонентов и свободный код программы.

Живу в Европе-почти везде Heidenhain.

@-engineer

7 ай бұрын

В РБ их не много)

@bbooss7572

7 ай бұрын

​@@-engineerиз рб. Хватает как говн@ за баней

А Российских производителей дождёмся или нет?

@brumbumbes

7 ай бұрын

Они есть. Балт-систем. Европейцы, японцы, китайцы же не идиоты ставить на свои станки чужие стойки. Вот когда будут в России станки делать, будут ставить. ( Если будут)

@kissandjerr886

4 ай бұрын

Видео про стойки ЧПУ, а не про дерьмо.😂😂

где 2р22?

@-engineer

7 ай бұрын

😄

@user-pd3uo5qy8n

7 ай бұрын

НЦ-31?

@tugarin-zmey

6 ай бұрын

Nc 210, ТПК. Наших систем быдо тоже не мало. Бытует мнение, что японцы украли разработки 2 р 22 присоздании фанука😅

А вы уверенны что чпу Fanuc более популярные чем Siemens??? ЧПУ Mitsubishi не популярнее HEIDENHAIN. А где Suntec, Haas, Okuma???

Тверской станкостроительный завод вроде имеет свою какую-то систему ЧПУ.Сами вроде разработали

@skirmish3889

7 ай бұрын

Я знаю только одну систему ЧПУ Российского производства, это FMS

@user-nu2jc5xr4x

7 ай бұрын

Ага, крайне интересно. Но при цене тверских станков, в массах её мы увидим оч не скоро. А жаль.....

@smcsmc1813

6 ай бұрын

​@@skirmish3889ЧПУ ТП-200 и ТП-130М на заводе ЛЕПСЕ производят для своих нужд, раньше ещё какие то делали но они морально и технически устарели

Ещё хорошая стойка Mazak на токарно-фрезереые станки Mazak. Всё китайские стойки полный отстой как и их станки по сравнению с DMG и Doosan.

@user-nu2jc5xr4x

7 ай бұрын

H-NC тоже не очень, или вы про стойки попроще? Вроде их в китае очень много.

ну... то есть за то время, как я знаю про этот канал (года 2-3), ничего не изменилось. ролики - это просто начитка вырезок из Википедии (часто неграмотная), учебников, и просто фантазии автора.

Самая отвратительная стойка это Fanuc, самая лучшая это Siemens.

@-engineer

7 ай бұрын

Как кому)

@user-zk4ui1qc1z

7 ай бұрын

Потому что Fanuc для знающих программирование, а Siemens для дураков.

@user-wo5ot5eu2k

7 ай бұрын

@@user-zk4ui1qc1z Siemens не для дураков, у него очень понятный интерфейс огромные возможности, отличная визуализация, огромные возможности что бы писать проги со стойки и т.д. и т.п.

@cad-camsapr3921

7 ай бұрын

​@@user-zk4ui1qc1zфанук для тех кому не лень коды писать, сименс для людей, в 100 раз удобнее и лучше.

@wanderer161

7 ай бұрын

@@user-zk4ui1qc1z ну что, сразу для дураков? 😂просто менее подготовленных😉

автор видео!!!! нихрена ты не шаришь в теме чпу походу. мое мнение

А пурелоджик это что?

@wanderer161

7 ай бұрын

Пурики-это перекупы с Алика и Алибаба! Ещё и фальсификат делают, перемаркровывают! И со спокойной совестью всё это впаривают неподготовленным покупателям ! 😬хотя этим практически все занимаются. Не наи.... шь -не проживёшь.😞