Ik zou elk filmpje nog iets vaker herhalen dan kun je er misschien wel een hele actiefilm van maken van 90 minuten

@fryske.tynster

Жыл бұрын

gemaakt door een 60 plusser schat ik

@McGillus

Жыл бұрын

Oh nog niet klaar met me uitleg. Plak hem nog een keer annie. Ja een of twee an.

@MrElecterik

Жыл бұрын

Echt hè 🙂

@ronzoot602

Жыл бұрын

Na nummer 10 al afgehaakt met kijken 1x is genoeg 1x is genoeg 1x is genoeg 1x is genoeg

@McGillus

Жыл бұрын

@@ronzoot602 Sorry dat heb ik niet goed gelezen, kunt u het nog een paar keer herhalen?

als dit de top 10 is dan valt het eigenlijk wel mee op de weg. goed bezig jongens. ook fijn om het filmpje 10x te herhalen

Er gebeurt blijkbaar niet zoveel in t oosten dat je de beelden zo vaak moet herhalen

Ik heb het filmpje voor de zekerheid nog eens 4x gekeken.

Kunnen jullie sommige videos voor de 8e keer afspelen? Heb het niet vaak genoeg gezien. 😂

@bertschalk1798

Жыл бұрын

Ik vond 7 keer ook wat weinig ja..... 😬

Een en al tijdrekkerij met al die herhalingen..... Knap waardeloos

@AM-dy2tv

Жыл бұрын

Net als in het verkeer: geven en nemen .En geduld op brengen

@berenteelsing2422

Жыл бұрын

@@AM-dy2tv Nee, nee, nee,...... het is geven en ontvangen. Nemen is hetzelfde als opeisen.

Duimpje naar beneden met zo'n voice-over en 86 herhalingen!!

Ik ben echt blij dat ik het eerste filmpje 4 keer herhaald kon zien, en de derde een goede 5 keer herhaald. Doe dan gewoon een fokking top 20 of 30 als je per sé de 8 of 10 minuten wilt halen voor het algoritme met korte baggerfilmpjes.

@roogiertje

Жыл бұрын

Boven de 8min zijn je inkomsten op KZread hoger dan daar onder

@marco7563

Жыл бұрын

Waar klaag je over? Niemand dwingt je te kijken. Maak anders zelf een video naar eigen inzicht.

@Ticklestein

Жыл бұрын

@@marco7563 Valide argument, als het niet met publiek geld bekostigd zou worden.

@roogiertje

Жыл бұрын

@@Ticklestein als je er niet meer naar kijkt zijn de kijkcijfers te laag om wat nog meer van zulke filmpjes te maken

@Ticklestein

Жыл бұрын

@@roogiertje Dan trek ik liever m’n mond open om te proberen dat proces even te versnellen door wat stappen over te slaan.

Dit filmpje had met gemak in 1 minuut gekund!

8x dezelfde actie laten zien per filmpje.. doe dan een top 20!

Ik vind “collega weggebruiker” echt een walgelijk woord

Echt meer dan de helft van de video's gebeuren mij dagelijks als ik op de vrachtwagen zit. Mensen hebben geen geduld in hun reet meer zitten

@AM-dy2tv

Жыл бұрын

Laatst had ik een teringlijder van een vrachtwagen chauffeur in een losse trekker achter me rijden bij Tiel. Ik reed een 60km/ h controle traject uit en trok rustig aan naar 70km /h , je mag er 80 maar 70 is echt niet verboden zeker niet met 800m verder een rotonde .Vooral 's avonds niet. Meneertje aangeduld begon doodleuk met zijn 480pk truck achter me te bumperkleven,Ik liet gas los naar 50 en meneertje ging inhalenIk .ging hem achterna en volgen om eens te kijken wat voor type dit daadwerkelijk verder was.. Wat denk je ? Meneertje ging met zijn kennelijk niet echt begrensde verhickel 95 -100 rijden op een 80km/h weg. Voor mij vormen veel (niet hleemaal iedereen) truckers regelrecht tuig . Het zijn minstens zulke gevaarlijk etterbakken. Temeer omdat ze met een tonnen zware kolos waaghalzerij uithalen alsof ze een strakke sportwagen sturen.

Top 10 van de herhalingen!!!

Die voice-over is wel erg fan van het woord 'Jakkeren'.

@lfernandplopsa3627

Жыл бұрын

Nollander he 🤦‍♂🤦‍♂🤦‍♂🤦‍♂😖😖😖😖

Volkswagen heeft ook extra zendtijd gekregen...Maar dit filmpje had ook in de halve tijd kunnen worden uitgezonden..

Wat we echt nodig hebben is iemand die dashcam beelden gaat uitleggen…

@rpaasse6453

Жыл бұрын

Ja, gelukkig wel hoor, ik had er anders niets van begrepen.

Er liggen volgens mij een stuk of 80 dodenwegen in overijsel

Gelukkig wordt elke filmpje 5x herhaald ..

@youngbloodnba

Жыл бұрын

Hahahah echt he

Die voice-over dikt alles mooi aan 😅

De lading van het woord ‘dodenweg’ valt wel een beetje weg als je het bij elke N-weg gaat toepassen…

@geertblom4070

10 ай бұрын

De NET en N36 zijn bekend om vele zware ongevallen met letsel. Zijn beide als "dodenweg" berucht. Rij dagelijks der N35 en wonder dat het zo vaak goed gaat.

Wat verrassend, Volkswagens.

4:32 Perfecte inhaalactie! Zo hoort het

Het is toch wat met al die Volkswagens :P

De kracht zit in de herhaling ❤.

@berendbotje62

Жыл бұрын

🤡

N 35 en N 36 dodenweg. Bedankt voor de tip. Persoonlijk ben ik nog niet op de N36 geweest, kom ik hierop, zal ik er extra rekening meehouden met die idioten die je tegen kan komen. Voorts wil ik zeggen dat we allemaal fouten maken, maar je hebt fouten en je hebt fouten, als je begrijpt wat ik bedoel. Sommige mensen in die laatste catagorie fouten moeten heel gauw hun rijbewijs inleveren.

Leuk, maar erg langdraderig

Nummer 6 kan heel goed een gevalletje dodehoek zijn; een mindere zonde dan "even afgeleid zijn"

Is het mogelijk om nog iets vaker te herhalen? Dan krijgen we een wat beter beeld.

Jongens, 1 of 2x een stukje te laten zien is wel genoeg. Ben halverwege afgehaakt

Nummer 7 kom ik regelmatig tegen, ook 3 is bijna dagelijkse kost bij mij om de hoek met vrachtwagens en lijnbussen die rood geen mooie kleur vinden en gewoon er door vlammen.

Hele goede video, alleen soms zie je net niet goed wat er gebeurt. Het zou fijn zijn als de beelden een keer herhaald worden dan.

ik die dit kijkt tijdens het rijden

Wel verwonderlijk dat het in 6 van de 10 gevallen een Volkswagen betreft

Misschien is het een idee om de automobilist die even over de middenstreep gaat, 10 keer te laten zien. Ik vind 9 keer echt te weinig, ik zag het niet goed.

Wat is dat met die VW lui? Asociaal!

En het gekke is dat je autoverzekering minder kost in het Oosten en Noorden dan in het drukke Westen.

Het helpt als je de nummerborden WEL toont.

Waarom elk fragment 4 x herhalen? We hebben youtube weet je wel, we kunnen zelf terug spoelen.

Scherp de verkeersmaatregelen extra aan voor dit soort overtredingen, ik stel voor: Lijfstraffen b.v. zweepslagen op hun blote rug, eenvoudig op het bureau uit te voeren. Gegarandeerd succes, ze doen het nooit meer.

Bij het bord "Vanaf hier invoegen" ga je geen andere voertuigen meer inhalen. Dat heet fatsoen.

Jammer dat je een item hebt van 8minuten en dan iedere fout meer dan 8 keer herhalen. Zo kan je een uur vol krijgen met 10 filmpjes. Is dit nou kwaliteit?😮

Lot of people with "end of life" aspirations.

Wat heb ik het merk Volkswagen vaak gehoord. Meer commentaar op de filmpjes dan op het rijgedrag het geeft wel aan dat we het normaal zijn gaan vinden.

VW rijders vooroordelen worden hier (terecht of onterecht) bevestigd, 6 van de 10 filmpjes zijn zij de 'aso'.

Denk je wat leuke momenten te zien worden ze vervolgens 10x herhaald met tenenkrommend commentaar.

Leuk die beelden, maar waarom zo vaak herhalen? Het commentaar is helemaal tenenkrommend

KZread beschikt tegenwoordig over één functie waarmee je heel snel een paar seconden terug kan spoelen mocht je iets nog een keer willen bekijken. Stop met dat zinloze herhalen! Als we iets nog een keer willen zien gebruiken we die functie wel. Dan hoeven we niet tig keer verplicht naar het zelfde domme stukje film te kijken!

@roogiertje

Жыл бұрын

Anders komen ze niet boven de 8 minuten

Het valt wel op dat het vaak volkswagens zijn

En dit is dan dus ook de reden dat het de dodemansweg is... Je kan nauwelijks inhalen en mensen rijden onnodig te langzaam, gouden combinatie voor ongelukken. Maar als er een ongeluk gebeurd "motorrijder rijd te hard en..." "automobilist haalt in door doorgetrokken streep en..."

Helaas heeft Oost problemen met vulling van de tijd, waardeloos al die herhalingen.

Hoe vaak moet je een clip herhalen? 🤨

Veel dodenwegen daar en vooral volkswagens die overtredingen begaan 😂

Dit soort filmpjes is wel stigmatiserend: er wordt een beeld geschetst dat het grootste deel van de verkeerscreatievelingen Volkswagen rijdt...

Filmpje op nummer 4 mag, het is niet altijd verstandig en wordt ook niet altijd begrepen, maar is niet strafbaar

5 keer dezelfde situatie ? Heb je niets beters?

Gebeurt er iets met deze videos als je ze naar de politie stuurt?

@jansmit4690

Жыл бұрын

Dat ligt er aan of de bestuurders D66 sremmen ja of nee.

Bijna allemaal Volkswagen.

@joepbananestaki3555

Жыл бұрын

In een Volkswagen rijden de meeste aso's.

Filmpje nr. 4. Bij een blokmarkering mag je rechts inhalen. Dit kom je vaak tegen bij uitvoegstroken of weefvakken. Een auto die rechts van zo'n blokmarkering rijdt mag een automobilist die er links van rijdt inhalen. Het is dus niet verboden, jammer dat er toch desinformatie wordt gegeven.

@henkhu100

Жыл бұрын

Als je vanaf het begin op de invoegstrook rijdt mag dat of als het een uitvoegstrook is je gaat afslaan. Hier wordt de invoegstrook naast de blokken als inhaalstrook gebruikt, de wagen rijdt eerst achter de voorste auto, en dat mag echt niet. Geen sprake van desinformatie! De strook heet niet voor niets een invoegstrook en niet een inhaalstrook.

@gerardterpstra-sv5rz

Жыл бұрын

@@henkhu100 Bij het invoegen mag je rechts van de blokmarkering inhalen, bijvoorbeeld als je voor een vrachtauto wil invoegen die zachter rijdt dan de toegestane snelheid. Laat genoeg ruimte voor de vrachtauto zodat-ie niet in de ankers hoeft. Door een ruime marge te nemen, voorkom je bovendien dat het verkeer op de rijstrook naast de vrachtauto (dat na een inhaalmanoeuvre weer naar de rechter rijstrook gaat) je over het hoofd ziet. Info ANWB. Het mag dus wel, het is NIET verboden. Dat diegene eerst naar rechts gaat is volgens mij niet verboden. Is het normaal ? Persoonlijk vind ik van niet. Ik zal het op deze manier niet doen. Wel als ik normaal in / uitvoeg. Het is tenslotte toe gestaan.

@henkhu100

Жыл бұрын

@@gerardterpstra-sv5rz Ja maar in dit geval is het geen kwestie van voor een auto willen invoegen. Hier gaat de auto vanachter een andere auto naar rechts op de invoegstrook rijden om in te halen. Deze automobilist gebruikt de strook naast de blokken niet als een invoegstrook (waarbij hij mag inhalen) maar als een inhaalstrook door naar rechts te gaan en dan in te halen. En dat is echt verboden. Een invoegstrook zoals hier is bedoeld om in te voegen als je vanuit een oprit de weg op wilt.! En niet bedoeld om eerst uit te voegen, dan in te halen en dan weer in te voegen. De inhalende automobilist is gewoon heel; erg fout bezig. Kijk maar eens op de video wat er werkelijk gebeurt. Het is een bekend verschijnsel bij bijvoorbeeld files. Even naar rechts op de uitvoeg- of invoegstrook en daarna verderop weer in de file invoegen. Dat wordt als onrechtmatig rechts inhalen gezien en op KZread zijn er echt videos waar dat door de politie bekeurd wordt. Benieuwd naar waar de ANWB aangeeft dat het wel zou mogen.

@nathaliebrinkman4607

8 ай бұрын

​@@gerardterpstra-sv5rzIn dit geval is het wel verboden, hij rijdt er eerst achter... gaat op de INVOEGSTROOK rijden om in te halen. Dit mag niet! Je mag alleen inhalen bij een blokmarkering als je al op de in/uitvoegstrook rijdt, niet rijbaan, in/uitvoegstrook, weer terug op rijbaan.

Ik dacht dat ze in de Randstad achterlijk reden.

De ¿Peshjoo?🤔 heeft geen geduld, de ¿Reenolt? 🙄is afgeleid. Alleen van het merk Volkswagen spreekt de commentator de naam verstaanbaar uit. Zou hij ervoor betaald krijgen😅😂🤣

10x herhaling... 1e: oke 2e: oke? 3e: zucht okee 4e: dat is oud nieuws 5e: ook oud nieuws 6e: eeuwenoude nieuws 7e: argh 8e: aarrrrrgggghhhhhh 9e: argggggggghhhhhhhhhhhh 10e:.......................................................................

Waarom 20x herhalen 🤤

Paar artikel vijf- jes

Heel wat volkswagen. Pauper auto

wat een langdradige video

@tiramija3894

Жыл бұрын

ff minuutje vol lullen over een clip van 5 seconden

Die laatste chauffeur mag wat mij betreft nooit meer een motorvoertuig besturen. Te belachelijk voor woorden dit.

Inderdaad, het vijf keer herhalen van deze filmpjes is onnodig. Overigens net zo onnodig als het blurren van de kentekens van wegpiraten. Het is de openbare weg en je moet ze ‘namen en shamen’. Dat werkt preventief.

Wat die gozer in Filmpje 4 doet is niet verboden

@Jo_Kuiper

Жыл бұрын

Wel als hij er eerst achter rijdt, en dan de invoegstrook oprijd om in te halen, het zou anders zijn als hij die weg op dat moment opreed, en dus al op de invoegstrook reed.

Bestuurder 1 en 2 zijn gewoon dezelfde....

Het is erg jammer dat de politie niets met deze beelden doet!!.... “wij kunnen niet aantonen wie op moment van overtreding de bestuurder is...” Juridisch gesproken ongetwijfeld correct,maar de overheid zou de wet kunnen aanpassen door simpelweg te stellen dat de eigenaar/houder van het voertuig in beginsel verantwoordelijk is (er van uitgaande dat hij/zij het voertuig vrijwillig uitleent aan de andere bestuurder is dat tot op zekere hoogte ook zo) ..... wordt de eigenaar/houder geconfronteerd met dit soort beelden kan hij alsnog bekend maken wie WEL de bestuurder was op dat moment .... waarom zou je iemand die dit soort stunts uithaalt de hand boven ‘t hoofd houden??

bij 5.30 rijd er nog iemand door rood

@VluggeJapie22

Жыл бұрын

Wanneer je : gebruikt in plaats van . wordt het een linkje. 5:30 5.30

De ene herhaling naar de andere? Jammer dat de commentator het verschil niet weet tussen voorsorteervak en uitvoegstrook e.d. ......en de wijze kwamen uit het oosten?

2:05 renol

VW rijders!😳🙈

En dan vinden ze het ook nog vreemd dat ze zoveel boetes krijgen

Filmpje nummer 4: Je mag rechts inhalen als de weg voorzien is van een blokmarkering. De bestuurder met de aanhanger doet feitelijk niets verkeerds. Het verdient geen schoonheidsprijs maar het mag wel.

@Just_Case

Жыл бұрын

Feitcode R619a: als bestuurder na verlaten doorgaande ri jbaan een andere richting volgen dan de richting van de uitrijstrook Het boetebedrag wordt: €250

@ferdinandbinnendijk235

Жыл бұрын

Dat mag op een uitvoegstrook als je gaat afslaan. Dit is A. geen uitvoegstrook en B. niet afslaan.

Zulke mensen gewoon via het kenteken bekeuren slaat helemaal nergens op deze acties

Alles 10x herhalen... 🥴

wat is een renol?

@gti505

Жыл бұрын

Een nieuw automerk.😜

Allemaal Volkswagens

bij nummer 3 rijdt niet alleen de Caddy door rood, er rijdt er nog een door rood...

Wat een azijnzeikreacties zeg.

In zes van de tien gevallen betreft het een VW ..... toeval??

@ferdinandbinnendijk235

Жыл бұрын

Ja

Die hebben allemaal inmiddels een dikke boete gehad of een brief van justitie?

@cherrybleuberry7924

Жыл бұрын

Dat vroeg ik mezelf ook af. 🤔

Ja wat vaker herhalen 😔

Gewoon 8x het zelfde filmpje achter elkaar afspelen……😮

Je zal maar een VW hebben.

Hou eens op met herhalen man!

Ja echt 5 x elk filmpje echt niet irritant hoor en elke x 2 x voice over lekker rekken noemen ze dit anders filmpje te kort

wat een drama verhaal erbij en waarom zo vaak herhaald?

Nummer 4 mag gewoon, al is het wel wat aso inderdaad. Maar dat zijn bejaarden die 70 km rijden op een 100 km weg ook.

Kansloos filmpje.....8:16 had in 2 min klaar geweest kunnen zijn...!! zonder alle domme 6x herhalingen

1 KEER ZIEN IS GENOEG STOP MET HERHALEN!!!!!!!

4:55 dit klopt niet jongens.

Kijken jullie zelf wel goed? In nr 3 zie ik geen auto "laverend tussen het tegemoetkomend verkeer". Wat een onzinnig commentaar.

Rechts inhalen van geblokte belijning mag wel!

9 keer het zelfde filmpje .. beetje overdreven

hier kijk ik nooit meer naar, herhaal herhaal...pfff wat een onzin

Oost op het Asfalt...... Als je alle items 10x herhaalt, kun je misschien wel een 30 min durend filmpje vertonen....!! 😞

4:47 Deze actie keur ik niet goed maar langs een blokmarkering mag je rechts inhalen.

@Idioot1337

Жыл бұрын

klopt, maar niet handig met zo'n auto/opstelling