TONY JUDT LECTURE, wykład Krzysztofa Meissnera - Fizyka i transcendencja
Музыка
Tony Judt wybitny, przedwcześnie zmarły historyk i intelektualista zaangażowany w sprawy publiczne, autor monumentalnej pracy „Powojnie. Historia Europy od roku 1945” i dwunastu innych książek. Przez wiele lat prowadził Remarque Forum, jedyną w swoim rodzaju platformę dialogu między Europą i Ameryką, która inspirowała i burzyła spokój bardzo wielu intelektualistów, działaczy społecznych, pisarzy, naukowców i polityków.
Krzysztof Meissner profesor nauk fizycznych, specjalista w zakresie teorii cząstek elementarnych, nauczyciel akademicki w Instytucie Fizyki Teoretycznej Uniwersytetu Warszawskiego.
Пікірлер: 102
I pomyślmy teraz jak wielu polityków i marnych artystów oraz celebrytów pretenduje do miana elity.Do niej należą tylko ci którzy nie potrzebują reklamy ,a sama wiedza i sposób jej przekazu powala na kolana ,Podziwiam pana panie profesorze.Daje pan nadzieję ,że świat nie składa się ze zbioru pustych nadętych i głupich pyszałków wystawianych nam przez media do podziwiania.
@lonc1000
Жыл бұрын
ładnie powiedziane, czy napisane raczej.
@kooboos89
7 ай бұрын
Podpisuje sie pod tym wszystkimi rencami i nogima ;)
@renaprokop65
3 ай бұрын
👍
Ooo, nareszcie coś nowego z Prof. Meissnerem! Te wykłady są po prostu niesamowite!
Wykład prof. Meissnera zaczyna się 13:20 .
Miód dla uszu, słyszeć znowu Pana Krzysztofa po tak długiej przerwie. Napisał tę pracę, to może w końcu będzie miał czas na jakieś nowe wykłady, bo jest w tym mistrzem nad mistrze. Jakby tak jeszcze coś nowego albo jakoś inaczej, to już w ogóle byłaby ekstaza, porównywalna z pierwszym zetknięciem z teorią względności :-) Panie Krzysztofie - naprawdę, bardzo prosimy. Ministerstwo oświaty nie da rady, musi Pan podjąć to wyzwanie. Pana się słucha z otwartymi ustami. Jak nie Pan to nikt. Długo jeszcze nie będziemy mieli takiego wybitnego oratora. Niech Pan odpuści te prace naukowe, teraz to już jest i tak za trudne, nie wiadomo co z tego będzie. Sam Pan mówi, że 99 i dowolna ilość dziewiątek po przecinku. A Pana wykłady są idealne w 100 procentach i dowolna ilość zer po przecinku. I są tu i teraz. :-)
Panie Krzysztofie, ale pan pięknie słucha, całym sobą, z uwagą, z ciekawością z pasją :) A pan Krzysztof Meissner pięknie mówi. Jest cudownie słuchać i patrzeć. Dziękuję :)
Jak zwykle świetny, klarowny wykład Pana profesora.
Genialny wykład. Uwielbiam słuchać Pana profesora Meissnera .
Petarda. Jak zwykle. Cudowny wykład.
Rewelacyjne wystąpienie Meissnera, daje do myślenia.
Składam Panu Krzysztofowi wyrazy uznania i szacunku. Wspaniały umysł, piękna mowa. Pozdrawiam!
to koniecznie trzeba wysłuchać conajmniej dwa razy, piękne kompedium zrozumienia nauki i w domyśle wiary
Krzysztof Meissner w najlepszej formie
Człowiek o niesamowitym i cudownym umyśle. Pan Meissner czuje i rozumie nasz świat o wiele mocniej niż my! Świetny wykład!
Profesor jest fantastyczny i umie utrzymywać idealny dystans z rozmówcą i publicznością. Być z takim człowiekiem na „Ty” to zaszczyt.
To była piękna podróż do innego świata.
Profesor Meissner znów na youtube! A już myślałem, że się nie doczekam.
REWELACJA - PROFESOR MEISSNER -brawo brawo
Kocham Pana słuchać, choć wiem że nic nie wiem
Profesor Krzysztof Meissner Panie prowadzący!
Meissnera mógłbym słuchać na okrągło.
Fantastyczny wykład. Nie dowiedziałem się niestety, że będzie miał miejsce, a mieszkam nie daleko. Miałem przyjemność być na pierwszym wykładzie z Tony Judt Lecture, profesora Snydera w zeszłym roku. Świetna rzecz. Oby tak dalej. Profesor Meissner to wielki erudyta, pozostaję wiernym fanem.
ekstatycznie piękny wykład :) dzięki za upload!
Profesora Krzysztofa Meissnera słuchając nie traci się czasu.
Świetny wykład!
Trudny dobry mądry przekaz...
Bardzo wartościowy wykład. Ja jednak myślę, że bedziemy wiedzieć, lecz nie tu...po tamtej stronie. Cieszę się że są wybitni naukowcy ktorzy jawnie mówią że jest coś więcej niż tylko materia i to poznawalna do końca. Ja JESTEM...tak mówi tylko Jeden, a my, na Jego obraz, jesteśmy do tego powołani. Ale nie tu, ...smierc jest tą granicą za którą rozposciera się...pozdrawiam.
Czy istnieje jakiś kanał na yt, który śledzi, zbiera i publikuje wypowiedzi Pana profesora Meissnera ? Pytam jako fan.😊
@kooboos89
7 ай бұрын
Niestety nie 😢
@janektraczyk905
7 ай бұрын
Podpinam się :x
@moonmining4922
7 ай бұрын
To już niebawem będzie..
@damianzareba1594
2 ай бұрын
Ponoć Profesor ma założyć swój własny kanał na yt 😀
Panie profesorze, czy moglby Pan napisac podrecznik do fizyki dla Dzieci? One maja tak cudowne umysly, tak pieknie chlona pomysly i idee... Sa nasza nadzieja💖💖💖 "Jestem,ktory Jestem"... On nam to powiedzial...i dal samoswiadomosc. Moja coreczka mniej wiecej rok temu,a ma obecnie 7 latek, idac ze mna na piekny spacer, az krzyczala z zachwytu nad odkryciem, ze CZUJE,ZE JEST... ! Cyt.: "Nie moge uwierzyc w to,ze JESTEM"!
1:02:40 - "Ale jest w nas coś, co jest dla mnie nie do zrozumienia, to jest właśnie ta samoświadomość.........Z jakichś powodów, my możemy mieć wgląd, w nasze myślenie a nie jedynie myśleć."
Rewelacja!
Klasa, jak zawsze..
13:30 zaczyna prof. Krzysztof Meissner
Krzysztof Meissner zawsze na propsie :)
Brawo. Dokładnie najciekawsze są prawa które występują na granicy..rozszczepienie świata widzialnego..kiedy możemy powiedzieć że następuje zmiana barwy..#boskatęcza
Świetny wykład! Pan Profesor pokazuje dobitnie, że ścisły determinizm był tylko ułudą, snem z którego do dzisiaj niektórzy się jeszcze nie obudzili
Krzysiek zawsze na propsie !!!!
I nagle pojawia się On: bohater drugiego, a nawet trzeciego planu. 😂😉💞 P.s. dziękuję, świetny wykład, jak zwykle. 👏👏👏
Bardzo dziękuje za podzielenie się swoją wyjątkową wiedzą o otaczającym nas świecie. Widać, że ludzka praca wkładana w poznanie nas samych i świata w którym żyjemy przypomina sztafetę życia i wiedzy zwiększanej i przekazywanej z pokolenia na pokolenie, można się zastanawiać w jakiej świadomości będą żyć nasi następcy.
Słuchać profesora Meissnera, to tak jakby słoń chciał podążać za lecącym motylem. Żeby tak było, trzeba tego motylka zatrzymać w czasie niekiedy krótko ale raczej długo, i poczekać aż ledwo wyczuwalne muśnięcie drgań powietrza spod jego skrzydeł dotrze do słonia. Jest to możliwe ale bardzo bardzo trudne. Wówczas dzieje się coś niebywałego i niemożliwego, słoń zaczyna latać!
A ja ucząc uczniów bardzo często im opowiadam o falszu mechanicystycznego świata i cytuje często K. Meissnera. Tak wiec przynajmniej w jednej szkole w PL ktoś usłyszał o indeterminiźmie i "szalonym" zjawioskom w mikro-świecie.
Można by tak cały dzień :)
Świetny Wykład!
W tych interesujących dyskusjach dochodzimy do wniosku, że musi być coś lub ktoś ponad tym wszystkim... Chrześcijanie a w szczególności katolicy mają doskonałe narzędzie w postaci swojej wiary, która tłumaczy wiele w tym co materialne i duchowe.
Wydaje sie ze KM przemyca pojecie bóstwa poprzez "stworzenie praw". W domysle, prawa nie stworzyły sie same, wiec stworzyło je transcendentne bóstwo/bóstwa/byty. Zamiast i niech sie stanie jasnosc, postuluje i niech sie staną prawa. 1:38:00 słuszne pytanie, czy to nie my stwarzamy=formułujemy prawa (zależnosci), do tego przy pomocy matematyki ktorą sami stworzylismy (!), aby nasze obserwacje były zgodne z doswiadczeniem. Dzieki tym prawom możemy przewidywac wyniki. Jakie są te imanentne (fundamentalne?) prawa, których to nie my tworzymy? Swietne spotkanie, zgoda że (wszech)swiat/eon(y) wygląda zupełnie inaczej w warunkach fizycznych dalekich od ludzkiej egzystencji.
Start 13:20
wielkie dzieki za upload!
YT ma cudowna funkcje, mozna zaznaczyc, ze komentarz jest kontrowersyjny, i wtedy tylko autor komentarza go widzi. Wilk syty i owca cała. Teoria relatywistyczna wg YT.
WSPANIA WYKŁAD
43:23 To, że istnieją prawa fizyki i są one uniwersalne i niezmienne można prosto wytłumaczyć: ŻYJEMY W SYMULACJI KOMPUTEROWEJ
Wsłuchałem się w wykład i do pełnego zrozumienia brakuje mi jeszcze powiem nieskromnie 1000 godzin z określonych przez profesora 10000. Śledzę wykłady od kilku lat i uważam je za wyjątkową ucztę intelektualną.
Dzięki
❤️
19:58 początek wykładu
Przeczytalem pare pozycji Tony Judta i dziwna sprawa, tak jak studia historii w Polsce zabily we mnie z nudy silne wczeniej we mnie umilowanie historii/ przykladem takiego wybijania mi historii w glowy byly przykladowo Historia Polski Romana Wapinskiego/ to pozycje Tony Judta na nowo obudzil we mnie zagubione zainteresowanie historia jak za dawnych dobrych czasow.Jest tak cichy glos, ze nie dotrwam do konca.
W koncu cos nowego!
zaczyna się 13:20
Dobry.
A co jeśli wszechświat się kurczy, a nie rozszerza?
@adorinadorin
9 ай бұрын
...ale sie rozszerza...
Nie rozumiem wywodu o czasie od 1:46... Przeciez analogicznie do dpdx
🌍🕊🌷✋
Czy dla ostatnio odkrytego w zmarzlinie nicienia minal czas 45 tysiecy lat,czy nie?
Krzysiu Meissner od 13:20 - czemu nikt wczesniej tego nie napisal? to bym nie stracil prawie kwadransu zycia..
Co tu się zadziało! Czy może ktoś polecić drugiego tak ciekawego mówcę na tematy filozowiczne jak Profesor Maissner?.!.?.!
Czy jeżeli teoria Darwina jest prawdziwa oznacza to, że żywe organizmy można porównać do czegoś w rodzaju reaktora, ponieważ modyfikacja genów (na tle całej ewolucji) wymagała jakichś rozpadów promieniotwórczych pojedyńczych atomów w DNA? Czy możliwe jest raczej, że tylko dostawa atomów w jedzeniu jest budulcem DNA. Domyślam się, że każda energia docierająca do organizmu wpływa na nie i oddziaływuje w jakimś stopniu z atomami w obszarze organizmów. Chodzi mi tylko o to czy organizm rozbija atomy z ubytkiem masy?
Chciałbym być na tym wykładzie...
Pan Meissner, mimo całego swojego wykształcenia, nie potrafi uwolnić się od idei Boga. Nazywa go transcendecją, więc oderwana jest ona od konkretnej religii (przynajmniej tak to wygląda), jednak wyraźnie widać, że jest szkieletem całego jego myślenia. Wszędzie tam, gdzie coś jest jeszcze niezrozumiałe, umieszcza transcendencję (w uproszczonym myśleniu: "Bóg luk"). Robi założenia (idące prosto z religijno-boskiego pstrzegania rzeczywistości), że są pewne ograniczenia, których nigdy nie przekroczymy. To, że teraz coś nam się w głowie nie mieści, nie znaczy, że zawsze tak będzie.To, że teraz nie mamy narzędzi potrzebnych do poznania czegoś, nie znaczy, że nigdy ich nie zdobędziemy. Również kwestia niezmiennych praw jest tylko założeniem. Skąd wiadomo, że były i będą niezmienne? To, że przez bardzo długi czas takie były, nie znaczy w żadnym razie, że tak będzie zawsze. Być może zmiana praw skutkowałaby zniszczeniem tego wszechświata. I cóż z tego? Kiedyś go nie było, więc i w przyszłości może go nie być. Nie wiemy zupełnie czym jest czas, więc być może i to wyglądałoby zupełnie inaczej niż intuicyjnie przeczuwamy. Zresztą mechanika kwantowa pokazuje, że nasze intuicje często prowadzą nas na manowce. Nie znamy też praw rządzących innymi wszechświatami (których istnienie postuluje wielu fizyków), być może tam są zmienne :) Być może są niezmienne przez bardzo długi czas, a potem stopniowo ewoluują, co pozwala na dostosowanie całego układu do nowych zasad. Oczywiście ostatni akapit jest czysto spekulatywny :) ale sugeruje, że nie możemy być pewni niczego. A już na pewno nie rzeczy, które są po prostu założeniem, np. transcendencji. Tym bardziej, że w żaden sposób nie podlega ona falsyfikacji.
w Księdze Rodzaju, ma samym początku pisze, ze Pan Bóg pierwsze co zrobił to oddzielił światło od ciemności. I o tym już wiedzą naukowcy.
Pies w okolicach 1:47:27 jest mega
1:00:20 Powiem tak: To nie samoświadomość naz wyróżnia ze świata zwierzęcego ale mowa. Dlatego moim zdaniem, samoświadomość istnieje dzięki umiejętności mowy taką jaką mamy my ludzie, a nie na przykład "mowy" delfinów, która jest tylko wydawaniem określonych dźwięków, nawet jeżeli jest ich kilka tysięcy!
Dlaczego tu w ogóle nie ma komentarzy?
Pod takim wykładem trochę głupio jest napisać: pierwszy. Napisałem dwa zdania.
49:00
22:50
13:20 K. Meissner zaczyna ;)
Ciągłe wałkowanie tego pomiaru.. Pomiar nie jest obojętnym czy pseudo "duchowym" działaniem z innego świata.. Jest taką samą interakcją, jak każda inna podczas dowolnego zjawiska. Dlatego aby pomiar był pozornie obojętny możemy tylko dokonać takiego działania w skali która nie wpłynie na zdarzenie w interesującej nas ramce przyczyny skutku, podczas regulacji, pojmowania układu.. W bardzo wielu innych punktach mamy tą samą próbę podzielenia właściwości i skótków kreowanych zaklęć na naturę opisywanych myślo bytów. Wplatanie takich czy innych przykładów złych dyktatur prawodawczych, aby osłonić i postawić w opozycji pojęcie definicji dyktatora absolutnego. / produkt lokowany?/.
bardzo ciekawe... rozmowa jest ciekawsza niż wykład. świadomość jest trudna do poznania bo badamy siebie nie mogąc wyjść poza siebie. Byc może próba zrozumienia jak działa samoświadomość jest bezsensowna na poziomie dumania.
Oglądam wszystkie wykłady profesora i zastanawiam się dlaczego wszyscy ale to wszyscy przekrecaja nazwisko profesora. Nawet na jego rodzimym Uniwersytecie. Trochę to żenujące bo profesor Krzysztof Meissner jest osobistościa świecie nauki i nie tylko w Polsce.
Gospodarz za dużo Y
Szkoda że judt nie odniósł się do prac prof. Antony Suttona wyjaśniających historię I i II drugiej WW jaki i sovieckiego i hitlerowskiego totalitaryzmu. Czyżby strach przed prawdą?
Coś jest mocno nie tak z tymi narracjami prof. K. M na tak odległe od jego specjalizacji tematy - odbieram jego wywody jako IMHO bardzo podobne i dlatego słabe merytorycznie odczyty ks. prof. T. Guza z filozofii - niemieckiej zwłaszcza ... cdn - wkrótce.
13:20 zaczyna mówić prof Meissner
Pięknie opowiada. Jest cięty na Woltera i oświecenie bo zabrali klerowi ukradzione majątki. Co do tego opowiadania ma (wiara w) żydowskie bóstwo? No troche w w 1:15:00 wyjasnił.
Pan prof Krzysztof Meissner błądzi po manowcach platonizmu... Najpierw był Rzym zalozono miasto, a dopiero potem powstało prawo rzymskie, podobnie najpierw mamy mechanizm reprodukcji komórek a dopiero potem prawa dziedziczenia prawa ewolucji. Najpierw pracował Planck nad prawem promieniowania ciała doskonale czarnego gdy odkrył kwantowanie promieniowania, najpierw byłó zjawisko fotoelektryczne, potem jego wyjasnienie i dyfrakcja elektronów a dopiero potem idea falowych własnosci materii, a dopiero na koniec kopenhaskie sformułowanie mechaniki kwantowej.I dalej najpierw jest 2 ludzi a dopiero potem małżeństwo czy spółka cywilna lub zoo, najpierw powstały USA a dopiero potem ich konstytucja.
...ależ prawa powstały NAJPIERW w Umyśle Boga,który wszystko stwarzał w idealnym porządku i harmonii tych praw. My jesteśmy drobinkami,króre nie mają możliwości zbadać każdego szczegółu dzieła stwórczego. Ale Bóg stwarzając dał nam jednak mózg i zdolność rozumienia i dostrzegania w dziele stwórczym Boga wystarczająco dużo dowodów,że istnieje,ma Boży Inteligentny Umysł=Mądrość..Nie można mówić fizyka tak,ale Bóg to kwestia wiary...ja nie wypowiadam się...bo to inny temat...to nie jest fizyka... Nie można oddzielić fizyki od wiary,bo fizyka jest zbiorem praw,którymi między innymi Bóg Stwórca posłużył się podczas stwarzania.Pan profesor posiada ogromną wiedzę o dziele stwórczym Boga. Ma Pan dużą możliwość znając dogłębnie prawa fizyki,by zachwycać się mądrością Boga,Jego miłością do nas! Od atomu do wszechświata, w doskonałej harmoniii,wszystkie parametry,precyzja...przyroda,zwierzęta,ludzki organizm...skąd biorą się uczucia,wyobraźnia,pamięć...przecież mózg to białko,galaretka...a ma niezłe możliwości! Z przyjemnością słucham Pana wykładów.Pozdrawiam! Jolanta
Panie profesorze błąd tkwi w założeniu, że wszystkie zdarzenia są losowe - nie mamy tej pewności. Probabilistyka ma sens i tłumaczy prawa mechaniki kwantowej problem polega na tym czy mechanika tłumaczy wszystko czy też ma wbudowany jakiś błąd, którego obecnie nie jesteśmy w stanie wykryć. Wyobraź sobie, że jesteś reżyserem i robisz film gdzie aktor przez cały film rzuca kostką do gry. Idziesz na ten film do kina. Dla postaci na ekranie kolejny rzut kostką jest zdarzeniem losowym, ale dla Ciebie nie, Ty wiesz co wypadnie za chwilę (doskonale pamiętasz kolejność wydających oczek) - czyli dla Ciebie jest to zdarzenie pewne. Idźmy dalej, postać na ekranie dzięki analizie tych rzutów może stworzyć dział matematyki - rachunek prawdopodobieństwa i statystykę, które będą prawdziwe, tylko Ty jako reżyser wytłumaczysz tej postaci, że one są prawdziwe w świecie w którym powstał film, a w filmie jest to tylko ich SYMULACJA. Niestety żeby postać w filmie o tym się przekonała musiałaby wyjść z ekranu i zobaczyć ten film z "zewnątrz", a to jest niemożliwe (przynajmniej obecnie). Teraz rozumiesz problem ?? P.S. Pan Bóg słuchając wywodu reżysera pomyślał, ale ten reżyser jest głupi, nie wie o tym, że za 10 minut wsiądzie do samochodu i rozbije się na najbliższym skrzyżowaniu i tak zakończy ten nędzny żywot o godzinie 9:35:34,5555377... P.S. 2. Super Bóg słuchając ....... . . . .P.S. N. Słuchając....
Za cicho
Uczta
Legitymizacja „transcendencji” przez naukę to nieporozumienie
Gdyby Mariam/Maria nie była zwykłą kobietą która umarła jak każdy człowiek to Syn Boży nie zstąpił by z nieba jako Syn Człowieczy i nie dokonał ofiary Swej Duszy za dusze Świętych/Wierzących w Zbawiciela Namaszczonego Człowieka przez Boga. Wyznajecie wiarę nie w tego Boga który oddał Życie za ludzi wiernych Słowu Bożemu. Imię Boga jest Prawdą Jeszu/Zbawiciel. Syn Boży jest Bogiem i Jego Boskość jest Prawdą. Syn Boży przyszedł w ciele człowieka- Boga natura ludzka jest Prawdą.
Nudne jak flaki z olejem,zero konkretów na jakikolwiek temat.
❤