Me gustó el video, respondiste bien a la pregunta inicial, pero creo que podías extenderte a otros personajes, por el mismo sentido de la pregunta. Como tú explicaste, no es que la gente quiera un Black Phanter blanco, sino que ironizan con quiénes sí puedes cambiar su descendencia y con quiénes no, entonces el vídeo podría abarcar qué pasaría si cambiamos a otro personaje, como John Stewart, como Mr. Terrrific, etc, o también, a personajes ya homosexuales cambiarlos a heterosexuales, pero que hayan sido concebidos desde su primera aparición como homosexuales o parte de la comunidad Lgbt+, creo que eso respondería la pregunta más por su intención que por su semántica en sí

@alvarojavier4982

2 жыл бұрын

Tienes razón Bro, este tema es más amplio.

@eldemiurgodehurlingham5495

2 жыл бұрын

Tiene sentido. Lo de Black Panther es un título heredado. ¿Qué pasa si un Black Panther tiene un hijo con Valkiria o Caron Danvers? ¿Sería aceptado ese hijo como personaje?

@cruzaural4399

2 жыл бұрын

Cierto, apenas tocó la raíz del tema porque hay varios puntos que al final siempre van a tocarse

@lalo9079

2 жыл бұрын

es que no hay mucho que decir, el reinterpetar a personajes como parte de una minoría es adaptarlo a una época en la que ya tenemos la posibilidad de ser representadas, reinterpretar a un personaje quitándole ese elemento es borrar el contexto social del personaje y anular la representación para volverlo un arma de la hegemonía en la ficción.

@JuanYacono

2 жыл бұрын

@@lalo9079 Entonces ¿Un John Constantine que sea no caucásico/heterosexual/no britanico es imposible? Porque la etnia, sexualidad y nacionalidad de ese personaje forma parte de su contexto social.

Tu también estás buscando el comentario de la voz de Kira XDDDD

@Akali-ando

2 жыл бұрын

Y dónde está 😭✌️

@xaviertortoledo1924

2 жыл бұрын

Onta

@ccv666

2 жыл бұрын

Jajaja si y no lo encuentro, Go debería destacarlo para que podamos decirle unas cuantas cositas a ese ignorante.

@silverchariot4711

2 жыл бұрын

Si

@cinemaparadiso4489

2 жыл бұрын

Creo que lo borro y yo tenía ganas de decirle "jajaja el pendejo, el pendejo" y que se leyera como el mauu

"a ver, pk no hacen un blackpanter blanco?" me sonó a algo que diría tu primo jajajaj saludos y gracias por el buen trabbajo

@jorginho9555

2 жыл бұрын

Si jajaj

@alcatrazmancilla7737

2 жыл бұрын

Tu primo es un genio

@elhuracandela3690

2 жыл бұрын

Jaja es White Phanter pues no se osea si el traje es blanco me gusta pero si el en si es blanco y no el traje eso creo que no me gustaría 😅

@stanleyronblake1646

2 жыл бұрын

existe, se llama Tarzán, es ás, busca el video de Muhhamad Alí hablando de la serie tarzán y entenderás el verdadero problema...

@AnimationXS

2 жыл бұрын

de echo hay uno, bueno, algo similar, White Tiger es el prácticamente un Black Panther pero blanco

De acuerdo con todo excepto lo último, que haya muchas historias de blancos no significa que no se puedan hacer más historias; Al igual que Hamilton perfectamente se puede hacer una historia en la que se cambie algo histórico o de esencia para dar un mensaje, no es la cantidad sino la calidad.

@andresanguianozuniga6798

2 жыл бұрын

No quita que Hamilton sea más basado en un delirio que en algo real.

@manart6506

2 жыл бұрын

De hecho creo que mencionar Hamilton da cabida a por qué no imaginar a un Black Panther rubio?… haciendo los ajustes correspondientes quizás los cambios funcionarían aún si el shock de un cambio tan radical sea muy grande. Para muchos ese es el tipo de shock de ver a personajes que identifican visualmente de alguna manera al verlos de una forma que les parece irreconocible.

Hola Go! Hace algunos días la serie The boys esta teniendo mucho revuelo con el estreno de su nueva temporada y incluso algunas la consideran como la mejor serie de superhéroes pero se me entro una duda de la cual podrías hacer un video.Mi duda era si se podía considerar a The boys como una serie de superhéroes ya que el significado de superhéroe es aquella persona con grandes habilidades las que usa para hacer el bien pero no solo eso sino que al hablar de superhéroes nos referimos a esas personas que transmiten fuerza y valentía pero en esta serie vemos todo lo contrario. Me pareció una muy buena idea para un video y de titulo se me ocurrió(Es realmente The boys una serie de superhéroes?) Espero te sirva y saludos.

@GOelmonitorgeek

2 жыл бұрын

Ya estoy preparando mu próximo video sobre The Boys, sólo estoy esperando a que termine la serie.

@juandavidaguilartorres3788

2 жыл бұрын

@@GOelmonitorgeek A que termine la temporada* 👀

@josephforero6612

2 жыл бұрын

es un punto de vista muy interesante, y más teniendo en cuenta que al único personaje al que realmente se le puede considerar superhéroe es a Starlight

@Omwekiatl

2 жыл бұрын

La mejor por mucho es Watchmen, y quizá le sigue la trilogía de Unbreakable, Split, Glass. The Boys es propaganda política anti-norteaméricana, cómo puede ser la mejor peli de héroes una serie que nace de un cómic hecho por alguien que odiaba a los héroes??? es más una sátira al género, muy buena eso si (el personaje Homelander lo es todo para mí). Por otro lado, esa serie nace de la sensación de desesperanza que tienen las personas hoy frente a sus líderes e instituciones e incluso dioses. El humano cada vez más individualizado de estos tiempos tiende a desconfiar de un altruismo desmedido.

@xDMikeyms

2 жыл бұрын

@@Omwekiatl sí, pero la serie no habla de superhéroes ni es propaganda, es lo que dices, una sátira de la sociedad alrededor de las celebridades y su hipocresía, los superhéroes siempre han sido políticos y the boys solo lo está haciendo más actual

Personalmente no considero que el cambio de raza en un personaje sea algo malo , sin embargo sin embargo si molesta cuando el actor no fue elegido por su actuación, personalidad o porque fuera la mejor elección para X personaje y simplemente lo pusieron a actuar para cubrir una cuota racial y que la película se vea más " diversa "

@jonathancontreras8110

2 жыл бұрын

Eso no sucede

@jessicamalak4447

2 жыл бұрын

entonces un actor no blanco no es lo suficientemente talentoso para obtener un papel y solo se lo dan por su color de piel 🤔🤔

@gabiel402

2 жыл бұрын

@@jessicamalak4447 lo que el men acima quoso decir es que, usan los dos criterios para elejir el autor, mismo que el blabco sea mas talentoso(los dos sea buenos, mas el blanco lo sea mas) si la cota exigir uno ator negro elegiram el ator negro.

@jorginho9555

2 жыл бұрын

Resumen de este comentario: *persona actua en una pelicula* Si es blanco: lo escogieron por su talento Si es negro: lo escogieron por su piel .___.

@jorginho9555

2 жыл бұрын

@@jessicamalak4447 me gustaria saber si gente como la del comentario esta presente en los cast para sacar estas concluciones

Yo pienso que un cambio de raza o sexualidad es aceptado bajo dos condiciones: Que sea poco conocido el personaje en cuestión o que el autor este de acuerdo o le de igual

@elitogatito653

2 жыл бұрын

en muchos casso el autor lleva fallecido incluso siglos; y lo de ser conocido o no no me parece suficiente

@ferd7534

2 жыл бұрын

No necesariamente tiene que ser poco conocido, literalmente le cambian la raza o color de piel con forme mas venda

@marcoscottini7379

2 жыл бұрын

Yo creo que es aceptado si la raza o sexualidad del personaje no es algo que lo defina osea no sería un problema que war machine sea blanco pero black phanter no puede serlo porque es un rey de África

@pausantos3462

2 жыл бұрын

También podrían crear de nuevo con estas características

@rihansamurai2702

2 жыл бұрын

@@ferd7534 me refiero a su aceptación ante los demás. Por poner un ejemplo: el personaje de Will Smith en hombres de negro originalmente es blanco pero como nadie lo conocía no hubo gran revuelo

Y porque no cambiaron a Blade? A luke cage? Todos los personajes negros Son importantes por su color de piel? Entonces nunca serán cambiados seguramente

@martinmendozacerutti8375

2 жыл бұрын

Justo, justo los dos que dijiste tienen importancia con su color de piel

@holgerramos5698

2 жыл бұрын

el videos esta bien poro en fin me suena como hipocresia

@vicentesepulveda3274

2 жыл бұрын

Luke Cage es una representacion de los gettos afroamericanos de USA, si lo haces blanco si pierde su cometido, de blade no hablo por que no lo eh leido, pero si, muchos personajes afroamericanos son creados con un fin, en cambio muchos personajes blancos son blancos por que lamentablemente es un standar, Luke Cage blanco no seria lo mismo, pero por ejemplo un Hawkeye negro no alteraria la escencia del personaje.

@smashknight2433

2 жыл бұрын

En el mismo video se explica que no se va a cambiar algo que vende.

@bryanpcruz8866

2 жыл бұрын

La gran pregunta es ¿Nick Fury volverá a ser blanco?

Yo creo que lo que fastidia es que en este momento el cambiar cosas como sexualidad, raza, color de piel, etc, ,de cualquier personaje genera un rechazo no por el cambio en si, sino por el sentimiento de que las compañías simplemente se aprovechan y no les importa realmente nada sino solo vender, en otras palabras, el rechazo (en una gran cantidad de casos, no estoy diciendo que no haya gente racista o por el estilo) se genera por la hipocresía de las compañías, aun mas si el cambio se siente vacío o fuera de lugar.

@melljunior4388

2 жыл бұрын

Creo que en historias de superhéroes no debería de haber relaciones. Después de todo solo es ver al superhéroe salvar el día y no saber con quién dormirá la noche.

@Remotesix

2 жыл бұрын

Totalmente de acuerdo si en los 2000 se cambia la raza de un personaje realmente no había mucho revuelo (King ping en daredevil por ejemplo), ya que el actor generalmente era elegido por su talento y no solo para que una empresa multimillonaria presumiera lo progresista y empática que es, basando mucho de su marketing en este “progreso” y que los creadores de estas películas te etiqueten (racista, homófobo, etc.) simplemente porque no te gusta, existen películas que cambia el contexto para que no sea un problema que las razas se cambien en ciertas historias.

@josealcocer3807

2 жыл бұрын

En los noventas fueron creados Icon, Spawn , Static, y no había rechazo. También en esa época Blade se hizo popular.

@Quill00mpa17

2 жыл бұрын

Es la forma en que lo venden. Venden lo menos importante, en vez de como la trabajaron o algo por el estilo

@Zhizar_

2 жыл бұрын

Creo que más bien el rechazo es una contra-cultura reaccionaria creada porque en los últimos años Hollywood está en la moda de "lo progre". ¿Es algo malo? Depende de a quién le preguntes, yo creo que es algo natural, y no me es lo suficientemente importante como para clasificarlo como bueno o malo

Creo que en los comics ya se hizo algo similiar por asi decirlo, ese personaje se llamaba White Wolf(Hunter), pero no es que reemplazara al buen Black Panther, de hecho creo que era considerado su hermano hasta cierto punto por que fue adoptado por el mismo padre Black Panther, pero el caso es que aun asi era bastante discriminado socialmente por ser de esa minoria blanca en esa parte del mundo y pos se volvio un villano mas o menos al punto de Killmonger o incluso mas creo, aunque tengo entendido que en el MCU ese puesto lo ocupa tambien Bucky por alguna razon pero X.

@guepardo534

2 жыл бұрын

Tengo entendido que crea una especie de "policía" con los nombres de white wolf, aunque puede que me confunda con el nombre XD

@gogoelrojo

2 жыл бұрын

No se vuelve un villano, tiene una especie de rivalidad con T'Challa, quizás un poco de envidia y su relación ha sido retratada de muchas maneras, aveces una busca acercarse mientras el otro lo rechaza, aveces ambos se rechazan, desde la introducción de Shuri están en mejores términos porque Shuri sirvió para volverse un rival más sano para T'Challa, así que ahora mismo Hunter y T'Challa aunque distanciados se portan de hecho como un gran equipo (mejor que el que tiene con Shuri lo cuál causa una tensión diferente con ella particularmente) fuera de eso podríamos decir que de hecho el Wakandiano más patriota de Wakanda es Hunter

Cómo hacer a Black panther blanco con buen fundamento y trama? Que hace años un joven fuese el único sobreviviente de un accidente aéreo cercano a Wakanda y una familia de wakanda lo adopta. Vemos su crecimiento en la academia y ciudad, los problemas de racismo y discriminación al ser el único distinto y lo vemos ganarse al pueblo con buenas acciones y con la ausencia del Rey que sea el nuevo Black Panther más no el Rey. Podrían jugar con el típico del príncipe y el mendigo. Igual ya hemos visto una historia en el cines donde un blanco llega a una comunidad negra y triunfa (Eminem).

@juanferrea7686

2 жыл бұрын

No se si lo dijiste de forma accidental o a propósito pero acabas de describir la historia de White Wolf.

@EmmettDPuyol

2 жыл бұрын

A los progres se les va a zafar un tornillo con tu historia de "las aventuras de tarzan en Wakanda" Ya en el canal de zowl se habló del tema y de la inclusión forzada que sólo si tenés un sesgo (como el titular de este canal) no podrías ver Saludos

@EmmettDPuyol

2 жыл бұрын

Además que cuando el racismo lo sufren los blancos estos tipos se hacen los que no oyen, no saben y no ven O si lo ven lo llaman "racismo positivo"

@ivanramosferretiz3331

2 жыл бұрын

No porque según los peogres la gente negra jamás discrimina.

@MrJesuspain

2 жыл бұрын

U otra forma, ser el principe albino wakandiano, no olvidemos que los albinos son perseguidos

El problema nunca ha sido la inclusión, sino, el no saber incluir Edit: para aquellos que piensan que dije la frase criticando la película de Buzz, ¿en qué momento lo hice? Simplemente puse la frase porque me parece correcta. En una historia, si quieres meter minorias, debes saber como hacerlo para que no se sienta forzado y lo digo en general, no solo por una película. Edit 2: sí, soy fan de Zowl, pero no soy un borrego que siempre está de acuerdo, simplemente me parece correcta la frase que el usa, aunque no siempre esté de acuerdo cuando la usa en alguna u otra obra.

@alvarocr6880

2 жыл бұрын

Grande la frase de El Mundo de Zowl

@PabloLuxOriginal

2 жыл бұрын

BUZZ ( aparece en un escena de beso un milisegundo ) proceden atacarla por ello.. NO ME VENGAS CON FRASES QUE COPIAS Y PEGAS SIN ANALIZAR

@Bernie9679

2 жыл бұрын

Una bonita forma de decir incluye una vez a las 500 justificandolo como no justificabas a los de antes

@j.ricardoc.g.4684

2 жыл бұрын

Bonita opinión que ni siquiera entiendes, ¿Te la hizo tu youtuber de derecha favorito?

@hunterxfisio472

2 жыл бұрын

@@PabloLuxOriginal de hecho la frase no está mala , porque pasa que ponen de escudo la inclusión en producciones que si son malas, por ejemplo lo mismo que dices de la película "lightyear", a mi parecer la "polémica" escena es casi una anécdota, de hecho ni siquiera es algo forzado, un milisegundo de algo que es de esperar que haga una pareja, nada del otro mundo, pero la película en si no es la mejor de pixar (cosa que le he escuchado hasta a gente que es super progresista) y claro, al combinar eso, no falta el homofóbico que usa ese milisegundo para decir que les fue mal por eso o el otro extremo que defiende a muerte la película, cuando no es tan buena de por si, hubiese o no hubiese tenido esa escena

Es por qué no ahí 🥚🥚 jajaja Ya encerio, hasta a mí se me ocurrió una idea para que exista un Black panter Blanco. Censillo, Tachaka, el padre de Tachala, en una de sus misiones para detener a ladrones de Vibraniun, este termina llegando a una zona poblada, dónde los ladrones mataron a todas las personas, entre ellas, unos extranjeros, los cuales tenían un pequeño hijo, y Tachaka, el cual apenas se había convertido en padre, vio a su hijo reflejado en ese pequeño Niño. Por lo que lo adoptó, este niño blanco crecería y se criaria como el hermano de Tachala. En un punto tendría que ponerse el traje y listo, historia de White panter hecha. 😎👌🏽

@r.bustamantegutierrez123

2 жыл бұрын

O tambien podria ser: Una Wakanda cercana a Sudafrica, donde sean supremasistas blancos quienes tengan el poder, ahi tendria sentido que Tchala fuera blanco, y tendria la misma cultura (por ser africano) Como la tierra X de DC donde los nazis ganaron

@MiunTash

2 жыл бұрын

Suena interesante, aunque sería polémico sacar esa historia en estos momentos

@rsar4919

2 жыл бұрын

Pero si es la misma historia de Loki solo si se convirtiera en Thor, si fuera así le quitaría todo el trasfondo y no se sentiría que hablaran sobre historias vikingas.

@Lulo_Serrucho

2 жыл бұрын

Pues, no sería malo, pero hay casos de casos, algunos personajes no importa su color pero otros si, pantera negra blanco sería innecesario, aunque se podría hacer cosas interesantes

@jjmusk1662

2 жыл бұрын

Y así reciclas la historia de Thor y Loki xd.

Hace me empecé a cuestionar esto de la inclusión y yo siendo latino (mexicano) honestamente siempre me ha dado igual no sentirme "representado" en las series o películas, no necesito ser representado para justificar el valor intrínseco que hay en la obra. Por ejemplo, the mandalorian no la veo porque un Latino sea el protagonista, si fuera un negro o un gringo no cambiaría mi perspectiva de la serie, es buena por otros factores, no por la etnia del actor. No sé qué opinen mis estimados

@sebastianzambrano3358

2 жыл бұрын

Igual el color la orientación o etc no debe afectar la historia (a menos que está se centre en esos factores ejemplo [Django sin cadenas])

@gatitosmiaomaio

2 жыл бұрын

Bingo. NO deberia influir en los creativos las imposiciones sociales.

@sebastianzambrano3358

2 жыл бұрын

@@GoramYako Depanaaa!

@zarukongh

2 жыл бұрын

Tienes la boca llena de razón, basado cómo dirían los chavos 🗿🚬

@Delorean2012

2 жыл бұрын

que no entendiste nada.

En general estoy de acuerdo con el vídeo pero hay una cosa que creo que es la línea entre la discusión seria y la demagogia barata (como es el caso de la pregunta del vídeo): no es lo mismo crear un personaje nuevo e interesante de una raza o colectivo minorista que coger a un personaje con sus muchos años de historia y despojarlo de uno de sus rasgos (ya hemos visto como en adaptaciones históricas de Netflix han cambiado el color de piel de reinas y demás). Para mí, y esto es una opinión puramente personal, la segunda opción dinamita la intención que se entiende que es defender la inclusividad de un colectivo o raza. ¿Para eso tienes que coger un (generalmente) personaje blanco heterosexual (tan usualmente criticado) y eregir sobre su legado tu inclusividad cambiando simplemente la raza o género? A mí me parece un movimiento vago y de dudosa validez con respecto a la causa del propio cambio. Si alguien quiere defender una minoría, creo que sería mucho más adecuado crear un personaje nuevo que sea INTERESANTE por sí mismo de esa minoría (ah, que esto es mucho trabajo, ¿no? Mejor recurrir a antiguos iconos ya asentados, que requiere menos curro, y los modificamos con un lavado de pintura según nos convenga por nuestras ideas políticas o morales, no por el bien del personaje ni mucho menos…) Recalco de nuevo que estoy es una opinión personal, que no está escrita en piedra, y que me encantará leer comentarios afines y contrarios (en un tono educado, a ser posible). Debemos ser capaces de escuchar a los demás y también de expresar nuestras opiniones sin buscar la ofensa ajena pero sin perder la convicción que podamos tener en ellas 😉

@juanmaa350

2 жыл бұрын

Estoy totalmente de acuerdo contigo, e lo que siempre he soñado

@melonmusk5960

2 жыл бұрын

Estoy de acuerdo

@santinoferragut1230

2 жыл бұрын

Me parece perfecto de hecho el personaje de a-traín me caía mal mal no por su raza si no por sus acciones eso sí por lo menos se "redimio". Saludos

@Mataya5

2 жыл бұрын

Es que el color de piel es demasiado irrelevante, claro hay ciertas historias como la de black Panther que deben ser vistas bajo un punto de vista de una persona afroamericana, y también me pasa con ironman no se pero no veo a un afroamericano interpretando a Tony star el alcoholico, play boy egocentrico y viejo de los cómics

@JuanYacono

2 жыл бұрын

@@Mataya5 Creo que es porque la imagen de "playboy millonario" de Iron Man o Batman va muy bien con un personaje blanco porque solemos asociar la piel blanca a "privilegio". Al menos es por eso que yo no quisiera ver un Bruce Wayne o Tony Stark negro.

Acá está la cosa: dos miembros de la sociedad de la justicia que aparecerán en la película de Black Adam son de color, sin embargo, en los cómics esos dos personajes eran blancos: Hawkman (del cual ya hablaste en un vídeo) y Cyclone. La pregunta es, porque cambiarles la raza a dos personajes blancos (siendo uno de ellos pelirroja encima) en vez de buscar a dos personajes que ya eran negros? Por qué, si bien no son muchos como ya dijiste, si hay personajes: Michael Holt/Mister Terrific, Beth Chapel/Doctor Midnight, Jakeem Williams/Thunder, William Everett/Amazing-Man, Mari McCabe/Vixen, y alguno que otro miembro temporal. No sería mejor darle la oportunidad a estos personajes en vez de recurrir al cambio de raza. En mi opinión no se siente genuino.

@rosagabrielaalbertella6704

2 жыл бұрын

O si quieren otro ejemplo miren la serie de la CW que va a salir Gotham Knights (que sí, se ve horrible incluso para estándares de la CW, y no sé si vale la pena quejarse pero ese no es el punto). El personaje de Carrie Kelley (otra pelirroja) va a ser interpretada por una actriz de color. Si les importa tanto la inclusión por qué no usar un personaje que si sea de color, como por ejemplo Tiffany Fox, quien, en dos o tres versiones del personaje, ha trabajado para la bati-familia.

@johansebastian6452

2 жыл бұрын

De Hawkman es perfectamente justificable porque es un personaje que reencarna en diferentes personas, de las cuales no siempre tienen que ser de la misma raza.

@johansebastian6452

2 жыл бұрын

Aunque estoy parcialmente de acuerdo con tu comentario, el problema es que por el tiempo en que fueron creados esos personajes hacen que no haya mucho catálogo negro de donde escoger (por el tema que era común que usaran el modelo de un hombre blanco hetero). Por lo tanto las opciones se reducen a personajes que son contadas excepciones y no igual de importantes como los miembros corrientes de la JSA (ejemplo Mr. Terrific o Vixen que vinieron hasta mucho después).

@rosagabrielaalbertella6704

2 жыл бұрын

@@johansebastian6452 Pero como dije antes, por qué cambiarle el color de piel a Cyclone en vez de usar a Beth Chapel?

@rosagabrielaalbertella6704

2 жыл бұрын

@@johansebastian6452 En mi opinión la inclusión que consiste en cambiarle el color de piel a un personaje es el camino fácil. Lo ideal, si en verdad te importa, es buscar a un personaje de la etnia que tanto querés representar.

Me parece excelente que hayan superheroes afrodescendientes en los comic se agradecen y que también las "minorias" de toda índole tengan personajes, lo que molesta es que cambien a ciertos parámetros de superheroes, por ejemplo para mi spiderman es Peter parker, flash es Barry Alen, Batman Bruno Diaz y así tantos tienen un perfil psicológico, gustos definidos en todo índole y una historia en particular, en cambio cuando hablan de que hay un superman (hijo de superman), la nueva versión de batman lo quieren desarrollar homosexual, o que sale un spiderman afrodescendiente...por que mejor desarrollar un personaje totalmente distinto y nuevo con temáticas de todo tipo de sexo, raza, etc sería más representativo y hasta inclusive más atractivo, pero con los cambios ya existentes de superheroes lo que demuestran es un falta de creatividad tremenda

@maurochavez373

2 жыл бұрын

War machine es un gran personaje

@PabloLuxOriginal

2 жыл бұрын

Para empezar es el hijo de superman, tiene nuevas ideas los hijos y los padres sin diferentes en su pensar además de que superman lo acepta tal cual es

@josealcocer3807

2 жыл бұрын

Así es, están ahí personajes como Icon, Spawn , static, personajes nuevos.

@maurochavez373

2 жыл бұрын

@@PabloLuxOriginal demas que si pero que no tenga que ver con el hijo de, el hermano de...a los de DC y Marvel se les acabaron las ideas....porque no hacen un personaje igual de potente tanto en historia que sea homosexual

@PabloLuxOriginal

2 жыл бұрын

@@maurochavez373 esa respuesta es fácil de responder porque no vende y se queda en el olvido eso se vio reflejado en los new 52 de DC donde había historia frescas con personajes no tan usados en historias, pero que paso? Pues a nadie les importa solo les importaba superman, batman y los más conocidos y como los base cambiaron para peor entonces les valió todos los demás y querían el reinicio

Ese Stan Lee, llevandose el credito de los personajes creados porJack Kirby desde tiempos inmemorables.

El problema del Hada azul afroamericana en la nueva película de Pinocho es que los directores quisieron calcar hasta el más mínimo de detalle de la película original y ser fiel al material original excepto por la parte del hada , haciendo que desentone con la fidelidad de la adaptación causando molestias entre las personas que han visto la película original

@jonathancontreras8110

2 жыл бұрын

Por que realmente no es UN personajes importante

@ferd7534

2 жыл бұрын

@@jonathancontreras8110 por que no es un personaje importante?

@jonathancontreras8110

2 жыл бұрын

@@ferd7534 dime que importancia tiene El hada

@jonathancontreras8110

2 жыл бұрын

@@ferd7534 solo inicia la trama

@jonathancontreras8110

2 жыл бұрын

@@ferd7534 no tiene mayor participation

Nunca estaré de acuerdo con cambiar a un personaje original en algún aspecto solo para "ser inclusivos". En vez de eso es mejor crear nuevos personajes.

@GOelmonitorgeek

2 жыл бұрын

Se quejan de todas maneras. 😔

@nicolaslopezchavez6919

2 жыл бұрын

@@GOelmonitorgeek es mejor crear personajes nuevos diversos en vez de ir por el facilismo cambiando personajes conocidos. Se siente que te están obligando a ser tolerante y buenista por la fuerza, crear un buen personaje (de x color de piel y x etnia) con una buena historia te ayuda a fomentar la tolerancia de manera espontanea

@Lulo_Serrucho

2 жыл бұрын

@@nicolaslopezchavez6919 cambiar de color no solo es inclusión, que una adaptación cambien de color a un personaje no la hace mala necesariamente, poner nuevos personajes solo por miedo a que cambiar de color a oro personaje es igual de malo

@nicolaslopezchavez6919

2 жыл бұрын

@@Lulo_Serrucho hazlo con personajes de x o z cultura a blancos y veras como gritan al cielo . mejor crear personajes diversos con una historia interesante en vez del personaje terciario que tiene 2 líneas para darte un medallita

@Lulo_Serrucho

2 жыл бұрын

@@nicolaslopezchavez6919 y si las creaciones nuevas son las que dicen esas 2 líneas

¿Por qué la esposa de Will Smith no hace el remake de Rapunzel?

@brunop.brischetto3815

2 жыл бұрын

*Will Smith quiere saber tu ubicación*

@corvux_261

2 жыл бұрын

¡Rápido, elimina este mensaje antes de que Will Smith te pegue una hostia😰!

@ludwigmartina6924

2 жыл бұрын

@@corvux_261 Hola buen día podria

@elfantasmadiabeticoqueacad5078

2 жыл бұрын

Xdxdxdxd

@pedrosotovargas8810

2 жыл бұрын

C mamo

Buen vídeo como siempre. Pero tengo una pregunta. Por que el doble rasero con el cine americano y no el japonés o el asiático en general. El ocio japonés tiene un gran impacto a nivel mundial, sobre todo la animación y Bollywood es la segunda gran potencia del cine. En ninguno de estos dos casos se habla de la intolerancia racial al en estos. Sabiendo que sería muy difícil ver a algún actor que no sean de sus razas. Igual pasa con el cine koreano entre otros. Estaría bien hacer un vídeo sobre este tema. Gracias por todo el trabajo de entretenimiento que haces! Eres un crack.

@andresanguianozuniga6798

2 жыл бұрын

Porque EUA como país esta condenado a una guerra racial... Y la ficción lo va a reflejar.

@abraham0798

2 жыл бұрын

Porque esos países tienen aún más prejuicios que la industria occidental, por ello sería mucho más difícil meter inclusión acordé a lo que incluso sus gobiernos o audiencia apoyé

@isura1

2 жыл бұрын

@@abraham0798 A eso me refiero. Se ataca al cine americano cuando es de lejos el más inclusivo del mundo. Tachandole de racista o homófobo y sin reconocer lo que realmente es. El más tolerante del mundo.

De hecho, no recuerdo el nombre del artista pero cuando la serie What If estaba de moda hizo un dibujo de Black Panter blanco y rubio, mismo que provocó mucho hate en twitter

Estoy a punto de irme de viaje y el Monitor sube video Excelente servicio!!

"no me importa una historia con un elenco diverso, sino una historia bien escroto" -Alfonso Cuarentón 1986-2077-

Me parece interesante tu análisis y es verdad todo lo que dices en esencia, no sé gana nada haciendo a un Black Panther "blanco", y si bien estoy de acuerdo que en muchos casos los cambios raciales son métodos para atraer público, las compañías solo buscan hacer dinero, tu mismo lo dijiste a sido así desde siempre, lo cierto es que se ve ahora es como que una manera desesperada de hacerlo digo...en lugar de hacer producciones originales con elencos diversos buscan meter por calzador los elencos diversos en producciones que a leguas se ve que son para cumplir con una agenda política de inclusión. Es por eso que muchos se quejan de cosas como haver a un personaje naturalmente blanco, afroamericano. Se necesita hacer inclusión pero se debe también saber hacer inclusión, cuando salió Karate Kid con el hijo de Will Smith nadie se quejo por que el guión y la visión de los que estaban detrás de la producción justificó bien el hecho del cambio racial del protagonista, en esencia porque no no el mismo y es una historia completamente desprendida de las originales de Karate Kid. Pero si tu haces algo como lo que se pretende en Disney con Pinocho, la Sirenita y Blancanieves no te sorprendas cuando la gente grite "inclusión forzada" por qué se nota que solo lo hacen para llenar un espacio y no por una justificación que valide el cambio. Y si yo se que la predominancia del "hombre blanco heterosexual" es algo que se trata de retirar del inconsciente colectivo y yo mismo aplaudo cuando hacen producciones con elencos diversos pero tampoco caigamos en el auto engaño de que cambiar a un personaje de raza o género va hacer un cambio social. Hoy en día el mundo a avanzado en ma aceptación del prójimo, el ser humano es un ser diverso, y a sido un camino duro para tratar de cambiar la visión tradicional de como debe funcionar el mundo pero no debemos caer en ver al "tokenismo" como una señal de inclusión. Y si, quien escribe esto es una persona "blanca" aunque en realidad yo no me identifico como tal ya que soy latino.

@luisfernandosainzhernandez7764

2 жыл бұрын

eres de los que ven más allá de lo evidente

@gianfrancoperona6052

2 жыл бұрын

Totalmente de acuerdo, siento que el monitor solo esta defendiendo todo tipo de inclusion aunque caiga en el tokenismo. Hay maneras buenas y malas de implementarla, y los cambios raciales generalmente caen en las malas.

Lo que estás apoyando es el verdadero racismo, hay tantos personajes tanto ficticios como históricos que tienen aportes grandes y nadie le ha dado validez a sus historias Osea que están viendo los logros del hombre blanco como superiores o personajes blancos como los únicos que valen la pena . Y la empresa dice algo como"hay que dejar que las minorías se sientan blancos al menos en la ficción"

@trixmix1475

2 жыл бұрын

De hecho

@ronaldhorse3934

2 жыл бұрын

Amigo, es de los puntos de vista más interesantes que leí

@tutiopepe1205

2 жыл бұрын

Y porque siempre a los pelirrojos los cambian ?

@tutiopepe1205

2 жыл бұрын

Tienes razón y Go no tiene nada de sentido en lo que dice

@Yeraysinho

2 жыл бұрын

Matese

Bajo la misma lógica de éste vídeo podemos decir entonces que la Blancanieves latina no tiene sentido porque desde el nombre y la concepción del personaje era importante que fuera caucásica, de hecho, más que eso, pálida o incluso albina.

@josealcocer3807

2 жыл бұрын

En efecto, hay muchos personajes que su historia y su contexto histórico van ligados y es parte de su esencia. No podría ser el Zorro pelirrojo ni Tarzán negro ni the Panthom latino porque sería alterar su esencia aunque su historia no esté directamente relacionada con su color de piel.

@gogoelrojo

2 жыл бұрын

@@josealcocer3807 Un dato curioso sobre el Zorro es que está inspirado en 2 figuras historicas un tanto menosprecidas, Joaquín Murrieta un bandido mexicano (quizás chileno) llamada también "El Robin Hood del Dorado" y Guillén de Lampart, un Irlandés que se hizo pasar por príncipe español y liberó a esclavos negros e indígenas y que fue condenado a muerte, sus restos de hecho están dentro del ángel de la independencia así que el Zorro podría ser pelirrojo o mestizo.

@gogoelrojo

2 жыл бұрын

@@josealcocer3807 The Phantom hablas del héroe que viste de morado? Tiene sentido, igual que tampoco podría ser mujer por obvias razones

@josealcocer3807

2 жыл бұрын

@@gogoelrojo Ese mismo.🙂

@josealcocer3807

2 жыл бұрын

@@gogoelrojo mestizo lo supuse pero no sabía que pudo haber sido pelirrojo, gracias por ese dato.

"Somos más que un tono de piel, orientación sexual, etc." no necesariamente necesito que un héroe tenga el mismo tono de piel que yo para sentirme identificado con él, realmente

@davidcasas4366

2 жыл бұрын

¿Te sientes identificado con Black Panther? ¿Por qué?

@ernestos149

2 жыл бұрын

@@davidcasas4366 te puedes identificar con un personaje por sus metas, valores o personalidad; representarte únicamente por su raza es muy superficial, puede compartir raza pero si solo es eso, realmente te representa?

Yo no entendía la importancia de la inclusión hasta que viendo a actores cómo Pedro Pascal, Rosario Dawson o Diego Luna hacer papeles protagónicos en Star Wars, siendo yo un latino hispanohablante. Por supuesto que me puedo identificar mucho con Mark Hamill o Hayden Christensen, por ejemplo.. pero ver a actores con raices similares o iguales a las mías siendo estelares me hace sentir un sentimiento de orgullo, no sabría explicarlo mucho, pero se siente muy bien de alguna manera. Alguien mas se siente asi?

@patricksebastiansanchezale1980

2 жыл бұрын

La gran mayoría de los que comentamos en este video somos latinos y en lo personal nunca me a importado si es actor que veo en pantalla comparte mis orígenes, no me pudiera importar menos, lo único que valoro es que haga bien su trabajo.

@arnoldsiceGmail

2 жыл бұрын

si , uno siente representado. y eso pasa también cuando cualquier actor famoso habla en español o hablada de tu pais

@gera66699

2 жыл бұрын

Ya lo sabe Disney porque crees que está capitalizando la diversidad, y cosas con orientación sexual

Por que no mejor dejar de cambiarle el género y raza a los personajes en vez de explicar los cambios? Sería más fácil xd

@GOelmonitorgeek

2 жыл бұрын

Dos razones: 1. Si quieren hacer adaptaciones de personajes antiguos, quedarían puros blancos sin cambio. 2. Es difícil que los personajes nuevos funcionen. Bonus: De todas maneras se quejan jeje. Mandy, Kamala, Miles, lo de Lightyear...

@Benny_Metalhead

2 жыл бұрын

@@GOelmonitorgeek ¿y por qué no aprovechan a los personajes que ya fueron concebidos así pero que prefieren seguir ignorándolos? Ahí está Vixen (que tiene un poder genial), Mr. Terrific, Rocket, Static Shock y Anasi (un superhéroe africano que salió en la serie de Virgil), John Stewart, etc., pero no, prefieren ningunearlos.

@ludwigmartina6924

2 жыл бұрын

@@Benny_Metalhead Hola buen día anansi es un cuento aquí en aruba bonaire curaçao

@r.s.celaya2741

2 жыл бұрын

@@GOelmonitorgeek Pero eso no significa que como escritor tomas el camino facil cambias la etnia/sexualidad de un personaje con el que el publico ya tiene una relacion en vez de crear un personaje nuevo con dichas caractetisticas y que mediante desarrollo la gente empatice con el

Es la primera vez que veo que tomas en serio el argumento del otro bando, me agradas🙂👍. Aún así siento que tu conclusion esta errada, a ver: si no se gana nada cambiando la raza de Black Panther, porque esta ligada directamente a su origen e historia, no tiene sentido entonces que a Washington, un personaje historico REAL, se le cambie la raza tampoco, porque su raza tambien esta ligada a su historia. Te imaginas el bardo que se arma acá en Argentina si haces una obra con un San Martin o Manuel Belgrano negros o incluso gays?? Imaginate por un momento que tu creas a tu propio personaje con las características que tu quieras, ahora te haría gracia que yo u otro escritor venga y cambie las características de tu personaje disque para ser mas inclusivo?? Obviamente no. La inclusión no tiene que ir solo por el camino de "vamos a representar a todas las minorias", tienen que crear historias verdaderamente inclusivas y diversas y personajes que sean interesantes mas allá de sus características físicas.

@tecnologizateonline1736

2 жыл бұрын

Exactly.

@jorasupay

2 жыл бұрын

Estoy de acuerdo con que es parte de su historia que Washington sea blanco. Y sobre San Martín, creo que era mestizo, que cruzó los Andes en un burro y que quería un presidente mapuche, o a lo mejor lo del presidente mapuche era Belgrano, no me acuerdo...

@Fruestrella-in8xh

2 жыл бұрын

@@takeno1313 creo que hay un chiste en todo eso 🤔

@Fruestrella-in8xh

2 жыл бұрын

@@takeno1313 no me refiero al vídeo, si no a la obra 👀

@alandavethomsoncooper

2 жыл бұрын

Yo siempre he creído que una buena historia va con el desarrollo de sus personajes, sin importar nada, o sea, puede que un protagonista sea gay, pero si el personaje, protagoniza la historia, evoluciona como tal, tenga defectos y virtudes y que logre arreglar los problemas del universo de turno, perfecto, porque de eso es lo que debe de tratar una buena historia, pero si personajes que conocemos desde 10, 20, 50, 70 años y lo cambian porque si, ya que hay que ser inclusivo porque si, y todo porque si, ahí es donde está el problema, como dijo Zowl "El Problema no es la Inclusión, sino saber incliuir", la mayoría de las empresas por ganar el billullio, hacen puras embarradas a niveles catastróficos, por eso que personalmente admiro el gran trabajo de Naoki Urasawa en 20th Century Boys, ya que ahí hay una gama de personajes memorables, todos sin excepción aportan algo a la trama, personalmente lo recomiendo muchísimo, en fin, eso era lo que quería opinar estimados gracias

El origen escandinavo de los cuentos de hadas representan a gran parte y costumbres de la población de esa parte del mundo, pero eso no se respeta convirtiendo a las hadas, los elfos y otras criaturas de esa índole en afro (caso más reciente la sirenita o la serie del señor de los anillos). Entonces? Como es que se gana mas en ese caso cambiando la etnia cuando en black panther es injustificado teniendo el contexto cultural?

@GOelmonitorgeek

2 жыл бұрын

Curioso que menciones a los cuentos de hadas, porque varios (como Cenicienta y Blanca Nieves) derivan de historias más antiguas que son Chinas o Griegas.

@ronaldhorse3934

2 жыл бұрын

@@GOelmonitorgeek curioso que menciones eso, cuando en el cuento de Blancanieves el color de piel es muy referenciado Y si eres tan defensor de las minorías, ¿Por qué no haces un comentario sobre lo que le están pasando a los pelirojos? Siendo reemplazados por negros en la mayoría de las adaptaciones (iris west, la sirenita, mary jane, etc)

@jorginho9555

2 жыл бұрын

@@ronaldhorse3934 1. En los comics hay dos Wally West (negro y rojl) y por tanto dos Iris West 2. La sirenita va a seguir con el cabello rojo( y si hay gente negra pelirroja natural) si te sigue molestando eso el problema tuyo no es en que ya no sea pelirroja sino en que ya no sea blanca 3. Con Michell Jones hay un hueco legal ya que es un personaje diferente, tiene las mismas iniciales pero su existencia no implica el que no se pueda ver a Mary Jane en futuro.

Concuerdo en todo lo que dices, y me parece un material muy formativo. Pero siento que no es tan objetivo, pones ejemplos en donde el cambio racial es clave para la historia (Hamilton y Black Panther) pero no es lo mismo eso a cambios que se hacen solo por cambiar (Nick Fury o La antorcha Humana), y realmente creo que ahí está la profundidad de este tema. Seria bueno ver un video con este enfoque.

La respuesta es sencilla, hay que ver el motivo con el que fue creado black Panther y se entenderá por si solo porque es imposible que hagan a black Panther blanco, las grandes productoras tanto de series y películas, así como los escritores de cómics, saben que pueden hacer cambios inclusivos(tanto forzados como buenos) que claro tendrán polémica, pero que con el pasar del tiempo la gente se olvidarán de dicho cambio, pero hay ciertos cambios que por más pro inclusivo sea el director o escritor, nunca podrá hacer, porque sería una falta de respeto hacia el personaje o lo establecido por directores y escritores previos

@bryanmmh1636

2 жыл бұрын

Es que ele ejemplo de black panter esta manipulado, ya que la real pregunta es porqué no lo hacen con cyborg o john Stewart? O a falcon? O luke cage? Que pasaria si hicieran a uno de ellos blancos? O aqui la contrapregunta si existen estos personajes afroamericanos porque no hacen mas contenido sobre ellos en vez de cambiarle el color a los personajes pelirrojos sobre todo solo para caer bien

@psycho2518

2 жыл бұрын

@@bryanmmh1636 buen punto, el ejemplo que puso go fue uno muy interesante, otro ejemplo pero mucho más reconocible es la princesa y el sapo, desde el título de la cinta, está tiene todo para ser considerada inclusión forzada, porque uno pensaría que están contando la misma historia del cuento, pero con personajes afroamericanos, pero oh sorpresa, esta toma poco o nada del cuento original y es casi una reinvention del clásico, lo único que tenemos es la maldición del sapo por medio de magia vudú y el hecho de que una “princesa” debe besarlo para romper el encantamiento, resultando en una excelente película que tenía todo para ser considerada una completa inclusión forzada, lastimosamente no le fue bien en taquilla, pero esa cinta es un buen ejemplo de como verdaderamente hacer buena inclusión

@bryanmmh1636

2 жыл бұрын

@@psycho2518 en la película animada no era ya negra la princesa? O hay otra película mas antigua?

@psycho2518

2 жыл бұрын

@@bryanmmh1636 me refiero a la animada de Disney

@josealcocer3807

2 жыл бұрын

También está el caso de Icon, su historia está ligada al contexto histórico y es un personaje que no podría ser blanco.

Increíble video go!....cono siempre un 10....a mi realmente nunca me a molestado el cambio en ciertos personajes...es más...me molestan más el uso de actores que siento que no queden antes que su color de piel....y uno de esos fue batinson....en verdad me cerro la boca....pero no entiendo a aquellos que se infartan por algo como ello

Por qué no hacen a Black Panter o a Martin Luther King asiático me pregunto?

No concuerdo con tu argumento.. si las comunidades quieren representación que creen un personaje negro, gay o lo que sea o en su defecto modificar esas características en personajes poco conocidos en la cultura general, caso Nick Fury o el agente J, ya que a Fury no muchos lo conocían en su diseño original e igual los hombres de negro no todos sabían que esa historia proviene de un comic

@jorginho9555

2 жыл бұрын

Si ust vio el video se dara de cuenta que el porque no hay mas personajes negros ya "creados"

@jorginho9555

2 жыл бұрын

@@GoramYako cierto eso no impide crearlos ahora, pero siempre va a haber gente que le encuentre un pero a todo, como con miles morales en sus inicios o mj (michelle jones)

@josealcocer3807

2 жыл бұрын

Está Icon, no me imagino a ese personaje blanco. En el caso de Miles Morales aunque lo hayan desarrollado bien en los últimos años y sea un personaje simpático concuerdo también en que no es un nuevo personaje. Spawn si es un personaje nuevo, relativamente reciente y con éxito. Debería haber más, y no sólo negros.. pero nuevos.

@paulad7374

2 жыл бұрын

Y el tema va mas allá si lo analizas bien; Jon Kent es homosexual y no solo eso, sino que Tom Taylor nos dice que es mejor que su padre (Kal-El) por ser homosexual, su condición lo hace mas "amoroso" y razonable logrando hacer recapacitar al agresor, habilidad que lo proyecta por encima de Superman. Se entiende ahora el punto? No se trata que el mundo sea homofóbico (que de hecho la mayoría no lo es) sino es ESO que nos quieren meter a la fuerza que hace que resulte en actitud de rechazo a toda esta movida política. Te aseguro que la mayoría que lee comics son inclusivos, tienen esos valores presentes porque eso es lo que enseñan los comics, el altruismo, compañerismo, empatía, sacrificio, los lectores de comics BUSCAN eso porque viven con eso, no necesitan esta movida política.

@bhyacks

2 жыл бұрын

Jjajajaja, cómo si fuera tan fácil. Ya lo veo, sale personaje nuevo que es negro, latino bisexual y no binario salvando al mundo, y todo el mundo arderá gritando que la inclusión es forzada. Cosa UE de hecho ya pasó

Bns Nochs Brother!! Muy bns tus reseñas d todo tipo... Saludos dsd Venezuela 🇻🇪

Un buen contenido se nota y el tuyo tiene refutación! Otros solo lo ponen como cualquier cosa se creo y ya tu buscas y analizas… por eso y mas siempre te considere de los únicos canales de Comics que lo toman enserio

Felicidades por hacer este video Go. Se que puede que haya parte de tu audiencia que no este de acuerdo con las cosas que se dicen en el video, pero lo hiciste muy bien.

Realmente creo que “el problema” es cuando el producto no es bueno… nadie se queja de Nick Fiury’ sea Negro… porque es muy bueno, o DeadShot, porque will era muy querido… el problema es cuando AWEVO quieten meter su inclusión para vender más y terminan contratando a un mal actor para el rol… mi humilde opinión. 🤪

@marcoquispe3354

2 жыл бұрын

Exacto ningún cambio es malo si el personaje está bien escrito y desarrollado , y no ser el clásico "hola soy negro mirenme" o "hola soy gay mirenme" y no aportan nada o resaltan ese detalle a cada rato. Un buen ejemplo de cambio racial es J de hombres de negro en los cómics es blanco pero está tan bien estructurado que no molesta

@robertogarcia4800

2 жыл бұрын

Ok en los comícs el universo Ultimate es literalmente Samuel L Jackson osea no cambiaron el color el es así LITERAL ES EL MISMO PERO BIZCO

@Removed000

2 жыл бұрын

@@robertogarcia4800 ya pero eso fue porque los de Marvel vieron el éxito del Nick del UCM que querían llevarlo a las páginas también es como lo que pasó con Harley Quinn para que me entiendas XD

@robertogarcia4800

2 жыл бұрын

@@Removed000 no literalmente Samuel L Jackson inspiro al Nick fury del universo Ultimate no fue porque tuvieron éxito las películas fue porque tuvo éxito el cómic que lo llevaron al cine además del acuerdo con Samuel por usar su aspecto

@ronaldhorse3934

2 жыл бұрын

@@robertogarcia4800 exacto

un tema es que si ser representado es bueno o malo, o si esto contribuye a una mejor representación de la realidad, pero un tema aparte es si esta fuera coherente para el mundo que trata de representar (independiente que sea ficción ya que toca temas reales en ocasiones) y ahí es donde muchos productos fallan pues la idea de proponer un black panther blanco no tendría sentido teniendo en cuenta el lugar de origen de este y su historia (un hombre negro) si bien algunos cambios pueden llevarse bien porque no afectan la historia ni son son inconsistentes entre si como nick fury cambiado de color pero otros como el caso de blancas nieves que recibe su nombre de la piel que tenia la original

Black Panther no es afrodescendiente. El vocablo afrodescendiente hace alusión a personas nacidas fuera de África que tienen antepasados de dicho continente.

Vine a buscar a "nestor muños" 😂😂😂

donde estas comentario de kira

Concuerdo con la mayoría de cosas exepto con lo de que para identificarte con un personaje tienes que compartir características físicas, porque en este caso siento que si (por decir algo) un chico joven latino y gay que se independizó de sus padres hace poco y que está empezando a trabajar mientras continúa con sus estudios puede perfectamente identificarse con Peter Parker a pesar de que este sea blanco y heterosexual.

Maravilloso vídeo. Gracias!!

creo que esta mal el enfoque del video, obvio hay casos donde el cambio racial es importante, pero por ejemplo donde el comisionado Gordon es negro, y no tiene ningún propósito o sentido de su cambio, e igual esta bien visto, entonces cambiar el color de piel de otro personaje negro cuyo desarrollo no se base en su raza es malo?

Un claro ejemplo de buena inclucion es la serie animada liga de la justicia con el personaje de green lantern john stewart un buen personaje

@josecaba1811

2 жыл бұрын

@@GoramYako Muchos nos encariñamos con john stewar despues en las nuevas series y peliculas de la liga de la justicia pusieron a hal jorda pero era un personaje hueco y aburrido🤨🤔🤨🤔

"Toda la concepcion del peesonaje gira altededor de su color de piel" mmmm no se porque pense en un personaje cuyo aspecto recordaba la nieve y el ebano , creo que tiene un nombre que refiere a eso...

nuevamente me quito el sombrero ante tus análisis y conclusiones

Por qué no solo crean nuevos personajes? En el caso de ratcatcher, no le cambiaron el sexo, inventaron a su hija y ella si es mujer, un personaje completamente nuevo.

Qué buen video y forma de explicar temas sensibles, pero pensando en públicos diversos y que a veces ignoran que el racismo y la discriminación de orientaciones es real y cruel. Black Panther es una gran película y tras su estreno hubieron muchos videos/tiktoks de niñ@s sintiéndose representados. Eso es bueno, pero como dice El monitor no es suficiente. La industria se alimenta de tendencias, pero la representatividad no es solo eso. No debería ser difícil asimilarlo.

hola monitor, compre el vpn con tu código gracias por el descuento. una pregunta sabes si puedo utilizarlo de alguna forma en mi tv lg webos?

Que hagan a toda wakanda una nación blanca 🤨 Si BLANCANIEVES puede ser latina, black panther puede ser blanco 🙂

Entonces bajo la lógica que maneja entonces el cambio de Blanca nieves, Valkiria, etc también están mal

@Herberthishful

2 жыл бұрын

Blanca nieves? No era la sirenita?

Cuando vi el momento 9:34 yo me quede con cara de ''What the...'', lo demás te lo paso pero estos cambios es jugar con la historia y lo real, si alguien es blanco o negro obligatoriamente tiene que ser blanco o negro, o acaso sacaran un documental de Will Smith con un actor, digamos, Pedro Pascal, porque es lo mismo. Si no se genera un contexto como decir ''esto paso de tal manera que fue diferente'' o algo similar, pues es floja pero mejor a que no haya nada, no por algo historias como ''Tiana y el sapo'' son recordadas de mejor manera que otras específicamente hechas para eso, por generar un contexto y trasfondo.

@diegogalicia9336

2 жыл бұрын

El problema de entrar a estos debates sin antes tener claros los conceptos es que es muy fácil que la gente se vaya por las formas mas que el contenido, por ejemplo, haya que saber la diferencia entre documental y película biográfica.

@elitogatito653

2 жыл бұрын

hace decadas que sacamos documentales historicos con personajes que deberian ser mas oscuros con actores cuasi escandinavos

@ronaldhorse3934

2 жыл бұрын

Hay una película en Netflix inspirada en un alpinista que siendo novato escaló el monte Everest por amor. En la vida real la persona es blanca, pero en la película lo cambiaron por un negro Ni a las personas reales respetan

@julioeduardoNole

2 жыл бұрын

@@ronaldhorse3934, así que fueron cientos los memes

Excelente video como siempre son muy informativos

No hace mucho tuve una plática similar con una amiga (porque ñoños) y le puse el ejemplo de Thunderbird, un mutante cuyos poderes estaban relacionadas habilidades de las tribus indias de Estados Unidos pero que podrían usar a una persona latina o afroamericana como ese personaje justificando que ahora sus habilidades son propias de las tribus indígenas de México o de las tribus africanas, o en el caso de The Boys donde la mecánica retorcida y caótica de los protagonistas poco o nada tienen que ver con su orientación sexual o género.

Yo creo que si se pudiera hacer un black panther blanco y no habría que cambiarle el nombre al withe panther como bien la gente dice .Ya que el nombre proviene del animal más no del color de piel Sería algo interesante de ver como un sucesor temporal o quien sabe . Incluso opino que podría ser un afroamericano albino que es un fenómeno social en ese país y a los cuáles se les discrimina mucho . Daría paso a plantear problemas sociales . Sería como la serie de Falcón cuando no aceptaban que fuera el nuevo capitán América pero bien echa . Xq aquí si se vería el racismo . Contrario a Falcón ya q el mismo era el q tenía prejuicios con su color de piel .

@ericriquelme9202

2 жыл бұрын

Falcón no tenía prejuicios hacia sí mismo. Era consciente de los prejuicios hacia los negros.

@llamingo696

2 жыл бұрын

Esa es de verdad una buena idea y no se por qué a nadie se le había ocurrido

@favioflores3992

2 жыл бұрын

Pues yo creo q si tenía se le ve inseguro x lo q dirían los demás y también x el héroe antiguo africano que si que sufrió racismo debido su época Claro que habría racismo siempre lo hay pero yo no veía que fuera tanto como para que tuviera.miedo Falcón pese a enfrentarse a cosas peligrosas si lo vi bictivisandoce y recuerdo que cuando salió la serie la queja frecuente fue esa.pero tampoco tengo la verdad absoluta

@ericriquelme9202

2 жыл бұрын

@@favioflores3992 estaba inseguro de coger el manto q representaba a la gente blanca. La historia de Isaiah refuerza la decisión de sam, pues le comprueba q capitán América debe ser un blanco (roger tiene un museo y bradley vive en la pobreza y el olvido)

Muy buen video, bien planteado todo, igual pense que ibas a considerar ambas partes del discurso, como que se gana y que se pierde, sino queda muy one sided . Por ejemplo, yo preferiria que crearan personajes nuevos , como khamala khan o miles morales (que me encantan)si van a agregar diversidad, cambiar los ya existentes solo demuestra vagancia, falso interes y por ultimo, al hacer tan masivo el cambio (como tu dices en el video , viene pasando en todas las obras) el impacto es muy grande y uno siente que pierde a los personajes que quiere. Un ultimo ejemplo, uno de mis caps favoritos de Batman TAS es uno en el que el pingüino es usado por veronica breeland, algo como un "cena de los tontos" el se enamora ella le rompe el corazon y el se enoja y empieza a atacar a todos los ricos , esta historia en cierta forma jamas se va a dar , luego de la decision de transformar a oswald en el personaje de Gotham al ser este un homosexual en el closet, y eso, duele.

@jorasupay

2 жыл бұрын

Podrían crear nuevos personajes y de hecho así podrían vincular su trasfondo con tal o cual conflicto social. Pero reutilizando personajes ya existentes aprovechan su fama (y las polémicas). Es decir, sí, pereza y mercadotecnia...

@alejandrocordovar.7060

2 жыл бұрын

Esa pregunta se responde perfectamente con la misma premisa del video... Porque no mejor hacer nuevos personajes? Por la ventas... Es un hecho que es mucho mas rentable usar una IP ya existoza que lograr el exito con algo nuevo, en especial en esta epoca donde se exige tanto remake y secuela... Inclusive casos como el de Milles morales estuvo a punto de no funcionar, no por ser malo sino porque la gente le costaba mucho desprenderse de peter parker y Khamala Khan, si se a vuelto famosa pero no popular entre la gente, dificilmente encuentras personas diciendo: Ella es de mis personajes favoritos... Y su te preocupa ese sentimiento de que se pierden tus personajes por cambiar de alguna manera.... Pues los comics son pesimo lugar para estar, porque al ser narrativas que ya le tiran al siglo de actividad es imposible que no se intenten cambios de todo tipo al haber ya explorado cada faceta y situacion posible de cada personaje... Mas bien es ridiculo que de todos los cambios que traen cada vez mas seguido la gente lo unico que la indigne sea si se cambia de raza o sexualidad... Que casualidad.

@carlosmartinez629

2 жыл бұрын

@@alejandrocordovar.7060 yo creo que sí bien hay personas a las que les molestan esos cambios por cierta intolerancia también habemos los que no nos termina de cerrar porque nos damos cuenta que en muchos casos solo es por cumplir y ya, te terminan entregando personajes planos sin personalidad con la única característica de ser de otro color u otra preferencia y eso verlo tan seguido te termina por convencer de que ahí va uno más que solo es para rellenar, claro que hay casos donde es todo lo contrario y te pueden dar personajes grandiosos con auténtica personalidad, pero son muy pocos sinceramente.

@alejandrocordovar.7060

2 жыл бұрын

@@carlosmartinez629 Pero al final esa es una gran minoria, la gran gran mayoria de consumidores no tienen el nivel de educacion o herramientas teoricas para llegar a ese tipo de analisis. De solo ver los productos mas vendidos es facil notar que la mayoria les da igual la complejidad o la profundidad de la construccion de una personaje o guion... Dificilmente me voy a creer que estos casos exploten mas por un tema racial u homofobo que porque el publico sienta que requiere un producto mas sofisticado... Y mientras ese sea el principal problema, la minioria que lo ve de otra manera no somos prioridad... Aparte quienes ya tenemos esa experiencia y nivel de analisis podemos buscar facilmente esa calidad en otros productos sin depender unicamente de blockbusters hollywoodenses que ya sabemos que solo buscan dinero antes que calidad.

Excelente video como siempre. ¡Me encantó!

Aunque hoy día la inclusión no está vendiendo debido a que se están haciendo pésimo productos con el sello de inclusividad hay tenemos a Netflix que saca pésimas película full de inclusividad o aquellas franquicia arruinadas por meter inclusión donde no se requería por qué la inclusión forzada es real y cuando hay inclusión forzada se siente. Porque una obra no es buena o el público no va a ir corriendo en masa a verla solo por qué el reparto es de puras minoría por qué si la película es mala o no le interesa a la gente no la ven y ya está y no es que el público sea machista o rasista o homofogo si no que la gente no quiere ver una historia de un sermón político y llena de victimismo barato.

Mejor que todos sean de color gris como en el capítulo de los padrinos mágicos

Se deben crear nuevos personajes para hacer el tema de la inclusión social, y ni cambiar personales icónicos muchas veces mal adaptados para simular que piensan en la inclusión social. Un personaje cambiado pero mal adaptado solo por que les da la gana es hasta una falta de respeto con las personas de color etc etc. Se tenía que decir y se dijo.

@paulad7374

2 жыл бұрын

Potenciar los que ya existen. Tengo ganas de ver a Miles morales en el UCM, a John Stewart en el DCEU, en comics por que no emponderan a Icon de DC. Por ejemplo

@juancarloslaramartinez1257

2 жыл бұрын

Pues eso se a hecho en los ultimos años, por eso esta Miles Morales, Kamala Khan, America Chavez, Recuperaron a Cyborg.

@samrojas4295

2 жыл бұрын

@@juancarloslaramartinez1257 exacto a eso me refiero, así es que hay que hacerlo. No pero que no salgan con mamadas como que bruce wayne de un momento a otro es de color o LGBT, o Clark Kent de color o travesti. Es como que mañana pongan a tachala Blanco, eso también me molestaría. Jajajaja me sulfuro

@samrojas4295

2 жыл бұрын

@@juancarloslaramartinez1257 exacto a eso me refiero, así es que hay que hacerlo. No pero que no salgan con mamadas como que bruce wayne de un momento a otro es de color o LGBT, o Clark Kent de color o travesti. Es como que mañana pongan a tachala Blanco, eso también me molestaría. Jajajaja me sulfuro

@juancarloslaramartinez1257

2 жыл бұрын

@@samrojas4295 jajaja Bruce Wayne y Robin pueden salir gay en cualquier momento jajaja, como decimos aquí ya tienen la semilla, y hace muchos años un sector creía que eran gays por eso crearon a batwoman, para justificar que no eran.

Y cómo explicas el cambio de raza de la reina Ana Bolena en la serie de HBO Max? 🤔 Es un personaje históricamente blanco 🤔

8:00 entonces estas diciendo que a fuerzas un personaje tiene que ser de mi mismo color de piel, orientación y cultura para sentirme identificado?

Aquí buscando el comentario al que GO le hizo un short. XD

@joseagustinyelchocloazul8462

2 жыл бұрын

Jsjsjs yo igual

Washington no creo que sea el mejor ejemplo, es un personaje histórico para el cual ser blanco y heterosexual fue parte relevante para entender su postura frente a las diferentes situaciones en que se encontró y el curso que dió a la historia de su país. Puedes crear historias interesantes, pero ciertos "lavados de cara" bien podrían ser casos encubiertos de adoctrinamiento

@luu93331

2 жыл бұрын

"Adoctrinamiento" 💀

@dddvyomero

2 жыл бұрын

es la historia

@alfonsobello1728

2 жыл бұрын

@@dddvyomero Exactamente, es maquillar la historia, no muy distinto de lo que tanto se critica de los libros de la SEP al mostrar algunos personajes históricos más que cuestionables cómo si fueran héroes, dando a los niños una visión simplista y moralista de una realidad más compleja

@dddvyomero

2 жыл бұрын

@@alfonsobello1728 hay otras cosas más importantes que la corrección política o la corrección de color

En el laboratorio de Dexter le hacen una parodia dónde es literalmente un tigre blanco. En ese episodio Val Halen, el dios del rock (parodia de Thor) lo invitaba pasar la noche

Por lo que más quieras, haz un videito de up in the sky 🙏💜

Estaría bueno que hicieron a Wakanda multiétnico, como lo hicieron con Asgard.

La verdadera pregunta aquí es: porque siempre cambian a los pelirojos? XD

@joseagustinyelchocloazul8462

2 жыл бұрын

Porque no tienen alma xd

Pero qué pasa cuando el personaje es descrito de cierta forma en una obra original o por contexto histórico no podría tener diversidad; eso no importa? No dañaría la percepción histórica de las nuevas generaciones? Ver programas de la época victoriana con fiestas en palacios londinenses con afrodecensientes como parte de la corte, no sería algo que no representa una realidad?

Grande Go, excelente análisis de un tema polémico sin recurrir a los gritos.

Aquí los del vídeo de Kira jsjajajajsjajss

Me quedé esperando la ventana rota y al primo forzando su entrada jaja

@GOelmonitorgeek

2 жыл бұрын

Mi primo vendrá para hablar de The Boys :)

Un vídeo sobre la verdadera historia de Stan Lee y su forma de actuar en Marvel sería un vídeo ensayo muy interesante 👌

Una visión muy inocente de la inclusión...

9:21 "No es como si los blancos necesitaran más historias porque ya tienen muchas". Buenos argumentos, aunque yo quitaría esa frase; literalmente es la antítesis del video entero.

@ronaldhorse3934

2 жыл бұрын

Se nota un poco de resentimiento en sus palabras

@luu93331

Жыл бұрын

Literalmente es así

El problema no es la inclusion , si no lo mal ejecutado que es llevada.

Buenísimo vídeo. Excelentes tus argumentos. Saludos desde chile

Todos estamos de acuerdo que la opinión de un progre no cuenta en estos temas ya que no ven la balanza completa si no solo el lado que quieren ver

Pienso que estos personajes fueron creados partiendo de la identidad de sus creadores. En un pasado donde las mayores probabilidades de éxito estaban en hombres blancos heterosexuales era más factible plasmar y hallar historias de gente con estas características, por lo tanto, gente real símil a estos personajes, e incluso gente que no lo es, pudo encontrar en ellos algo que los identifique. Creo que modificarlos los hace perder también parte de su esencia, y por lo tanto, también la gente que una vez se identificó con ellos se siente de una u otra forma transgredida. Dicho de otra forma, hay gente que formó parte de su identidad gracias a estos personajes, ¿por qué modificarlos? Es aquí donde me pueden contestar con el ejemplo que dio el tío Monitor con la independencia de los Estados Unidos, sin embargo, el propósito de dicha obra era claro, ¿qué propósito más que vender hay en convertir a la Sirenita en un personaje afrodescendiente? Ya lo dijo el tío Monitor y nadie es tan tonto como para no verlo: el dinero. Pero justamente, este objetivo detrás lo hace sentir falso y forzado. Creo entonces que la solución son dos cosas: 1. Necesitamos más personajes diversos, pero no reinvenciones, necesitamos personajes novedosos bajo los cuales la gente de dichos grupos pueda sentirse identificada y orgullosa. 2. El más importante. Darle más sitio a autores y autoras de dichos grupos que necesitan desesperadamente más representación en el medio. Ello traerá naturalmente más personajes de dichos grupos sociales y mejor representados porque estarán escritos bajo la visión de una persona que vivió la vida como solo esa persona pudo. Tal como los ejemplos del tío Monitor. Roma no pudo haber sido escrita por alguien que no haya tenido la visión de Quarón. Entonces es mejor darle voz a la gente real y con ello vendrá lo demás. También es cierto que yo solo estoy diciendo la mitad de la perspectiva pues soy un hombre blanco y heterosexual, en estos tópicos creo que si vale la pena escuchar a este lado del público, pero creo que es más importante escuchar lo que opina la gente que, de hecho, si necesita ser representada dignamente en los medios.

@josealcocer3807

2 жыл бұрын

¡Qué buen comentario! Es claro, certero y respetuoso.

@eldemiurgodehurlingham5495

2 жыл бұрын

Estoy totalmente de acuerdo con este comentario.

O sea, en África existe Sudáfrica, país de blancos. Un blanco puede hablar por negros y no estaría mal, de la misma forma que un hombre puede ser un representante del feniminismo o un burgués del proletariado, digo, no importa el mensajero, sino el mensaje 🤷🏽‍♂️

@mortalmanu310

2 жыл бұрын

Pues Sud América!NO ESTA EN ÁFRICA! esta en América de ahí el nombre

@kierkegaard777

2 жыл бұрын

@@mortalmanu310 mierda me confundí 😅 Sudáfrica quise decir

Que?! Como que ya se terminó el video? XD se estaba poniendo interesante jajajajaja Excelente video 👍🏻

Si, pero no estoy de acuerdo que una mujer sea quien encarne a Lucifer en la the sandman, no tocaré el tema de muerte o ya vendrán a decirme racista, por solo querer que respeten un poco a sus contrapartes del cómic

Creó que fuera una historia Interesante: un Black Panther mestizo, siendo discriminado en Wakanda por no ser lo suficientemente negro. Y discriminado en otra parte por no ser lo suficientemente blanco. A mi Mestre de capoeira una vez lo discriminaron por no ser lo suficientemente negro cuando la capoeira es inclusión

@2much4ever

2 жыл бұрын

Quedé XD.

Y que aporta el hada de color en la historia de pinocho?

@jonathancontreras8110

2 жыл бұрын

Inclusion

@jonathancontreras8110

2 жыл бұрын

Pero que le quita

@ElliseFerth

2 жыл бұрын

Realmente nada y si también vemos la apariencia original del hada, tampoco aporta mucho que sea blanca (más allá de que solo lo sea por un tema cultural de que es un cuento europeo, de ahí el porque la mayoría de personajes en varias historias son de ese color de piel).

Un Black Panther blanco tiene el mismo sentido que un Thor negro.

Porque si cambiasen un personaje negro ah blanco el revuelo y holas de arena en internet sería potente

Superman es literalmente un Alien e inmigrante ilegal, me extraña que no lo hayan hecho latino 😂

La importancia del personaje no es el punto aquí, es la verosimilitud de la inclusión: son inclusivos de manera muy ilógica muchas veces. Por ejemplo, a Valkiria la interpreta una mujer negra, siendo una sociedad de dioses nórdicos, claramente influenciados en su concepción por comunidades escandinavas. Por lo tanto, es lógico pensar que su aspecto se parezca al de ellos. En cambio, en Wakanda no existe ningún ciudadano blanco. Sería absurdo si fuera así. En cambio en una sociedad blanca si ponen personas negras, aunque no tenga razón de ser. Cambiar a Pantera Negra para hacerlo blanco es perder el 80% de lo que significa Pantera Negra. Sería un cambio horrible. Cambiar a George Washington en el contexto de esa obra tiene una intención artística, se vuelve lógico por la propuesta de la obra. En cambio con Valkiria no pasa nada porque no es importante para su historia. Pero es tan inverosímil como si en Infinity War hubiéramos visto un ciudadano de Wakanda rubio y blanco. Eso hubiera sido todo un escándalo. Con Valkiria eso no pasa. Eso es inclusión forzada.

@arnumorales

2 жыл бұрын

En el MCU se estableció desde el principio que los Asgardianos son una raza extraterrestre donde existen personas negras (Heimdall) e incluso asiáticas. El que haya una valkiria negra no es incoherente con el concepto de Asgardianos del universo al que pertenecen. Curioso que las quejas de inclusión forzada no sonaron tan fuerte con Idris Elba pero sí con Tessa Thompson.

@jorginho9555

2 жыл бұрын

@@arnumorales con el heimdall tambien se quejaron, pero la gente que pide respetar los "rasgos originales" cuando se vuelven negros, no dice nada sobre el cambio de thor de gordo y pelirojo a rubio y mamado

@MetallicAyManowaR

2 жыл бұрын

@@arnumorales Con Heimdall se aplica exactamente lo mismo. Debería ser blanco. En el MCU pueden hacer lo que quieren. De hecho lo hacen. El problema no desaparece por las excusas que pongan: no hay verosimilitud.

Pienso que un personaje se le puede cambiar el color de piel siempre y cuando esto no afecte a la esencia del mismo (se me vino a la mente L de Death Note en la adaptación). De forma más subjetiva hay personajes conocidos que uno ya tiene una imagen de ellos bien definida y es molesto que cambien su apariencia, por ejemplo mary jane o gwen stacy.

El tema de cambiarle el sexo, etnia o incluso la edad, es que la historia la justifique. Se creó un personaje rubio, ojos celestes, y arios... Bueno, creen una buena historia o creen un personaje nuevo

por ejemplo blade no es necesario tenerlo black y sin embargo nadie le gustaria que lo blanquearan. otro ejemplo nick fury era originalmente blanco pero ahorita no imagino tenerlo asi en el cine. creo que la idea de adaptar algo es hacerlo lo mas parecido a su fuente . aunque hay pocos casos en lo que el carisma de un actor influye mucho como el de samuel. sin bien entiendo el caso de black panter su etnia es algo que lo identifica te aseguro que las empresas piensan que la inclusion les haria ganar dinero capaz se les escapa un nasi black

@akise0_o

2 жыл бұрын

Ya había un antecedente en los cómics de the ultimates de un nick fury black, incluso los que escribieron ese cómic aceptaron que se basaron en Samuel L. Jackson para esa versión Así que ese si es un buen casting

@wolfzeru5745

2 жыл бұрын

La idea de adaptar no es hacerlo más parecido, es tomar una fuente y traspasarla a otro medio con los cambios que la dirección creativa decida. Si Disney hubiera querido adaptar los cuentos antiguos lo más cercano posible, no tendríamos los clásicos que hicieron, y eso incluye desde la raza, contexto, trama y desarrollo

6:52 a por cierto, esos estudios se caen en sí con el hecho de Black Panther y la trilogía del Señor de los Anillos, no dudo que el hecho de que Black Panther fuera popular por ser este héroe africano, sin embargo, el hecho de decir que obtuvo su éxito más basado en su color y origen es... Racista. Lo peor es que puede que haya sido así, es como un logro paradójico. Aunque muchos también la fueron a ver por su conexión con Infinity War o simplemente porque era un nuevo héroe de Marvel en el UCM. Las películas de LotR son puros blancos por coherencia, y sin embargo fueron éxitos rotundos a nivel mundial, así que no, el tener elencos diversos no es clave para tener éxito como tal, es como decir que Avengers: Endgame fue exitosa solo por tener gente de diferentes razas, no porque fuera un crossover legendario de Marvel. La clave de la inclusión es ser coherente, se le dice forzado cuando contradice cosas como continuidad, identidad, inmersión, o iconicidad, es por eso que no podemos cambiar a Superman, pero tampoco a Blade. Porque eso no salvo a Eternals...

Siempre veo el comentario de "son inclusivos por dinero" muchos lo dicen de manera seria, otros lo dicen para echar la culpa a esta inclusión y yo me pregunto, ¿cuándo las empresas festejan Navidad, Pascuas o Halloween piensas que es por amor a las festividades? Es por dinero y aún así no vas y le dices a un cristiano que la Navidad está forzada porque la usan para lucrar nada más

A mi jamás me ha molestado esto, pero dibujo la línea con Muerte. No pueden tirar por el retrete uno de los mejores diseños de la historia de los cómics