Tolik křečovité snahy o definování optimismu ...to je velmi pesimistické 🙂

@milenastaworowska9725

7 ай бұрын

Má stejný školení křeči těla jako Fijala 🙂

Jste magičtí pánové. Před hodinou jsem si dovolil napsat k druhému dílu a měl jsem za to, že to víc než stačí. Člověk míní, pán Bůh (duch) mění. Takže tady je text, co jsem si prostě musel napsat. A když už byl napsaný, tak jsem si řekl, proč vám jej sem neposlat, když jste ti, kteří mě oplodnili 😁 Děkuji vám za ten prožitek, poznání i zkušenost. A tady je onen text: Pánové z Brain we are a pan Sedláček mě oplodnily nápady, které mě velmi baví a fascinují. Popis existence v úrovních tělo/duše/duch mi dává naprostý smysl a plně se s ním na úrovni duše (kde jinde) ztotožňuji. Toto však píší kvůli (k vůli haha) duchu. Manifestace ducha skrze mou osobní hmotu (člověka Matouše Kristka) a "jeho/mou" duši je můj dlouhodobý cíl. Jako perfekcionista jsem se dlouho mučil. Vlastně jsem si jej nedovoloval projevovat neboť jsem se z pohledu duše (zejména konstruktu očekávání a následné interpretace významu/dopadu projeveného) nepovažoval za dokonalého, a tedy oprávněného k projevu(jen mezi nejbližšími a při "náhodných" poryvech). Jenže dokonalost nelze manifestovat. Stejně jako Pravdu. resp manifestace ducha do úrovně duše bude vždy vést tu k většímu tu k menšímu nepochopení/misinterpretaci. Nyní si dovoluji být a vyjadřovat se nedokonale. Pro mnohé holt nesrozumitelně. Inu promiňte. Jak jsem zmínil, "má" duše není dokonalá, takže byť ducha velmi intenzivně cítím (neb jsem si dávno vytyčil cíl jej cítit a projevovat co nejvěrněji?) stejně se mi to nedaří jej doručit/předat/sdílet neporušeného/nepokřiveného. Dospěl jsem však do stavu, (zejmena díky Filipu Dřímalkovi), že si nejenže mohu dovolit projevovat se (ducha) nedokonale, ale že je to lepší, než jej neprojevovat vůbec nebo jej nadměrně cenzurovat a filtrovat a usměrňovat nedokonalou duší. Protože takto se duch více dostává do hmoty i do našich duší (abstraktnich konstrukcí/systémů, do Já), což povazuji za nadmíru žádoucí věc. Inu trvalo to. Díky přec. Takže na otázku. Jsem snad duch/vzduch? Že na mě lidi nereagují. Odpovídám. Ano, jsem. A je to tak v pořádku. Na onen vytoužený projev ducha ve hmotě a duši, si co do reakcí druhých, klidně počkám. A přijímám i to, že se jej za mého života třeba nedočkám. Tomu ale nevěřím. Časem tuto domněnku prověřim 🙂 Takže duch vám žehnej přátelé. Klidně prostřednictvím mě. Vždyť je to Jedno 😁 (pro pomalejší Pravda=Jedno. Stejně není moje 🙂 A pokud bych to náhodou někdy tvrdil, klidně mi nevěřte ) 😉

Ďakujem krásne...👍✌️👏🌹💎

Úplne krásne povedané o prípade, kedy pesimista neurobí nič preto, aby dostal lepší výsledok, následok, pretože verí len v zlý výsledok, následok a optimista zvolí starú dobrú vylučovaciu metódu, pretože vie a verí, že tým môže len získať. Díky MOC za rozhovor PÁNI!!! 🙏🙏🙏

@zasuvkazasuvkovic498

7 ай бұрын

*A pak je tady ještě hledisko mamonu čili zisku (za každou cenu), jungemann.* 😆

Matouskristek. Napsal jste to velice upřímně. A o tom to zde je!! To vsechno nase bytí!! Kazdy mame nejake svee ja!! Myslim si . Tedy neco originalniho ma kazdy ve svem planu duse( ducha). Tedy, plnte si sve plany. Tak jak to citite, ze prave to je to správné. Netlacte se do niceho, co vam vnitrne nesedí. Nedela van to dobry pocit. Urcite to neni vase cesta, tedy ridte se svym pocitem. To zrejme mate svetu prave vy prinest ,za pohked na svet. Kazdy jsme original. Tedy nikdo jiny nemuze vědět, jaky je ten váš plán!! . Dekuji, za vasi uprimnost. Kterou jste vyjadril sve záměry,pocity atd. Zustante svuj. At je vase duse( duch) spokojena. Hodne štěstí i bystrou mysl D.L.

Moc milý a zajímavý rozhovor, pana Sedláčka moc ráda poslouchám. Děkuji všem zúčastněným.

Me Sedláček vubec nebaví, nwm proč

@zasuvkazasuvkovic498

7 ай бұрын

*To bude chtít diplomku.* 😀

@violathesing1196

7 ай бұрын

Mne Sedlacek take nebavi, asi proto, ze je to kecalek, ktery jen cituje jen to, co nekde vycetl. Sam nema co rici.

@jzdstudio

7 ай бұрын

​@@zasuvkazasuvkovic498 já myslím, že pan Sedláček má našlápnuto na nějaký rozbor v diplomové práci. Otázkou je jen to, jakého stupně.

@zasuvkazasuvkovic498

7 ай бұрын

*Jako, že on bude dělat diplomku nebo někdo o něm?* 😆@@jzdstudio Narodil se v roce 1977 v Praze, vyrůstal ve finských Helsinkách a vzdělání získal v dánské Kodani, kde byl jeho otec reprezentantem Československých aerolinií. V roce 2001, ve 24 letech, se stal ekonomickým poradcem českého prezidenta Václava Havla a v poradním týmu působil do konce funkčního období. *Takže havloid? Buď je to génius anebo... And who is Tanja Schug?*

Přemýšlel někdo nad tím,že prostor má vědomí a my všichni jsme jeho součástí a tudíž všichni jsme jedno a totéž vědomí?Tzn. vědomí neboli naše mysl si vytváří svůj jedinečný,individuální svět,který se každému mění dle jeho aktuálních myšlenek?A to také znamená,že vědomí je tvůrcem hmoty,nikoliv naopak tak jak se to všude tvrdí?😮

buďme optimisté - čekají nás lepší zítřky - až na jednu maličkost - rostoucí počet sebevražd...něco mi tu neštimuje 😄

@michalarendas2249

7 ай бұрын

To je v klidu až na pár maličkostí je všechno v nejlepším pořádku a s jistotou můžu říct že nikdy nebylo tak zle aby aby nemohlo být hůře a proto nikdy neříkám nikdy.😂

Kdo nás řídí? Tomáš Sedláček 😅

vždy sledujte odkud jsou jemu podobní placeni, odpověď je jednoduchá ...

@jzdstudio

7 ай бұрын

Vy jste placen kým? A i když byste byl OSVČ, třeba instalatér, kdo ve vašem oboru řídí trendy, kdysi olovo, pak železo, dnes plast? Pro každý materiál existovaly ve své době rozumné argumenty, které se ukázaly v čase jako nesmyslné, nebezpečné. Tomu se říká vývoj, někdo nad věcmi přemýšlí, inovuje. No a existují i filozofové, kteří přemýšlí nad bytím. Ti můžou být placení z různých zdrojů, od satanistů, přes různé politické zájmové, názorové skupiny, až po vyznavače ráje v posmrtném životě. Pan Sedláček jen přemýšlí nad souvislostmi dnešního světa s přihlédnutím na historii vývoje paradigmat. Nikomu nic nenutí, jen dává rady - pohled na svět, nikdo se tím řídit nemusí, ani vy, ani vláda.

@drahomiralunackova479

4 ай бұрын

Jzdstudio.. přesně tak.. vždyť on se nikomu nevnucuje. Každý se ubírá po studiu mnoha cestami.. on se hledal ,až se našel?? Přednáší, kam jej pozvou. Nemá vtíravé reklamy, tlampače nevyrovnávají. Přijďte na mě do ,,kulturami,,!??? Přednáší různě. Jinak na VŠ, jinak v knihovně V Havla. Jinak zde povídá s chlapci. Dokonce na každém podkastu je jiný!!?? Umí se přizpůsobit posluchačům!??? Myslím, že ano.. roste teď se svým dospívajícím synem. Tedy znova rozumí více mladým ...což je fajn . Umí, pro toho, kdo jej vyhledává je zazivny...proto jej vyhledávané!! Viďte D.L.

Čím více za vodou, tím více mimo.

@drahomiralunackova479

4 ай бұрын

Radim.....a kór , když mají něco s filosofií?? Tam to tíhne mnohé. Uletavaji si na ,,myšlenkách,,!! Zvláštní ,,sorta lidí,, . Dobře se poslouchá pohadkareni, či hloubkové sondy!! Když je člověk na ně naladěný!!! Tak si je pustí.....každý má své vyzařování....tento pán!!!! Úplně mimořádně zvláštní ...a nové rozměry nabírá, když mu dorůstá syn. Myslím, že ho to pozitivně formuje. Dokáže se proměňovat, aby se synovy mohl přibližovat ,mohli spolu více diskutovat!! Což je super!!! Hodně dětí nám to vracejí a dodávají nám zase další rozměr ,, času,, ...tištěné s dětmi!!!! Paráda. Sama mám 3 a každý studoval svůj oblíbený obor. Opravdu nás obohacují . Když jsou mezi dětmi větší časově rozdíly, užíváme si každého zvlášť!!! Super...znám to.. jak nás obohacují....kdo by to řekl stejně buňky, stejní rodiče a tak různě zájmy, úžasné. D.L.

Hodně chytrý pán. Dokáže mluvit tak, aby to pochopil lajk jako jsem já.

55:03 tak tahle historka je v druhé sérii Good omens. Kdyby jste chtěli vědět jak to bylo ve skutečnosti mrkněte. Na to 😁

Masovost jako podmínka specializace. To je dobrý, Tome!

Ten film, kde lidi posedne dobrej duch se jmenuje Nádherná Zelená a je to top

@adamfriedrischek2507

7 ай бұрын

Taky se mi film líbil, ale řekl bych že trochu popisuje utopický socialismus - takže by mě zajímalo, co by na něj pan Sedlaček říkal.

@ondrejbacik6273

7 ай бұрын

@@adamfriedrischek2507 Co já vím, slovo utopie znamená: nedokážu si to představit v praxi. Kde ve filmu jste viděl sociální dávky, zajištěné zaměstnání atd. ?

*Rozumbrada, všude byl, vše přečetl, vše zná... Ale co reálně umí?* 😀

@verupovolna9256

7 ай бұрын

A vy? 😂 Umíte aspoň poslouchat? Vždyť to říkají hned na začátku. Nebo jste z těch, kteří pokládají za práci jen práci fyzickou? 😀

@ThomasThomason-im3zy

7 ай бұрын

Přesně..Nekopeš krumpáčem,jsi budižkničemu,kavárník a já nevím co ještě..Taky vám přijde že se z ČR stává alej lopat na sedmi gambáčích denně?Taky to tady tak vypadá..

@verupovolna9256

7 ай бұрын

@@ThomasThomason-im3zy já myslím, že jsou tací díky sockám a všem platformám, kde se člověk muže veřejné vyjádřit, jen víc vidět. Naštěstí ale internety neodráží realitu. 🙂

@zasuvkazasuvkovic498

7 ай бұрын

"Ökonom und Philosoph." Na ja jungefrau těch tu bit wirklich wenig. A proto Österreichisch přemejšlela jak jich sem nalifrovala co nejfíce, páč okrajina jich bit taky plná. 😀Aš jednou sebrala odfaha a šla si sednout na post stellvertreter mit echter verantwortung, tak pak jej začnu brát vážně. Ale mám obavu, že by to mohlo skončit jako s nuteliérem. Ten si taky myslí, že něco pomocí jasných signálů řídí a přitom se nám němci smějí. Pověděj nám paní Povolná, znají nějaké jeho studenty, kteří jsou vyznamní pro ČR v jakékoliv oblasti? 🤣🤣🤣@@verupovolna9256

@zasuvkazasuvkovic498

7 ай бұрын

*Že jo jungemann? A pak si ta lůza ještě dovolí stát za Ševčíkem nebo Drulákem. Kdežto tady je sfetofá multidisziplinäre kapazität. 🤣Teď vážně. Jestli vám shůry nebylo dáno, tak to holt nikde nekoupíte a ani nepochopíte. Pokud vám však shůry dáno bylo, tak nepotřebujete tři vysokoškolské diplomy, abyste pochopil to samé co on po 25 letech studií. 😉P. S.: Práce šlechtí a prý i osvobozuje. Vod zbytečnýho přemejšlení. 😆* @@ThomasThomason-im3zy

Divnej to svět neustálých iluzorních představ a hypotéz. Co takhle pořádné meditace? 6 hodin denně? V nich je všechno pznáni a vhledy, ale to by pana Sedláčka neuživilo, v meditaci totiž nejsou slova, která jsou tak jako tak lháři🤩

@drahomiralunackova479

4 ай бұрын

SKH.. každý je přeci originál!!! Což je super. Můžete si vybírat, kdo vás právě vás obohatí a kdy!!! Není to super!!???? Je, viďte D.L.

Kluci jsou perfektní ❤

@BrainWeAre

7 ай бұрын

❤

Ten film o posednutí "Dobrým Duchem" je možná Nádherná zelená.

Smekam před géniem vašeho hosta. ❤ Díky. Nicméně krávy se nepěstují, nýbrž chovají. Jedná se o chov masného skotu ne o pěstování masné vegetace😂 prosím v dobrém. Není to negativní komentář.

@ivanvaclavu5044

7 ай бұрын

Tak to se trochu pletete: "České výkladové slovníky - Slovník spisovného jazyka českého (SSJČ) a Slovník spisovné češtiny (SSČ) - však výraz pěstovat vztahují jak k rostlinám, tak i ke zvířatům, přičemž novější SSČ označuje užívání slovesa pěstovat ve vztahu ke zvířatům jako řidší." Spíš bych se pozastavil nad mistrovým nadměrným používáním anglicismů. Např. pro slovo "skill" máme hned několik vhodných českých ekvivalentů.

@mariemakalousova6893

7 ай бұрын

@@ivanvaclavu5044 to je možné že slovníky něco tvrdí, ale v zemědělském společenství byste toto vysvětloval těžko, takto o pěstování zvířat mluví pouze příchozí v "bílých teniskách" / úředník příchozí z města, žádný chovatel ...

@ivanvaclavu5044

7 ай бұрын

Jinak jseme ale byli obohaceni o spoustu pozoruhodných postřehů. Např. že je obtížné představit si nejen jak vypadá "+" nebo "=", ale dokonce ani "1" nebo třeba "3". To by běžného smrtelníka nenapadlo...

@ivanvaclavu5044

7 ай бұрын

@@mariemakalousova6893 No tak dobrá, dejme na zemědělce. 🙂

@mariemakalousova6893

7 ай бұрын

@@ivanvaclavu5044 myslím že na tom vůbec nezáleží, mě právě neuvěřitelně praštilo do uší to slovní spojení, ale vůbec to nebylo myšleno jako kritika, naopak v průběhu vysoce intelektuálního rozhovoru jsem se začala smát, což bylo velmi pozitivní a jinak hodnotím celý rozhovor jako vynikající.

Dobrý den 😊 💓🇨🇿💓🇸🇰💓 Děkuji za Vaše vysílání a přeji všem lidem dobré vůle hooodně zdraví a štěstí v novém roce

veľmi zaujímavé, ale nieje to už také trochu filozofovanie pre filozofovanie ? taký ten začarovaný kruh čo bolo skôr, vajce alebo sliepka ? resp.ako nám to pomôže viesť kvalitnejší život :)

@sylkus8780

7 ай бұрын

Z tohoto pana mam vzdy iba tento pocit...

@jzdstudio

7 ай бұрын

To bolo vždy každé filozovanie 🤔

@hankak.8306

7 ай бұрын

​@@jzdstudiomyslím, že třeba Anna Hogenová filozofuje praktičtěji.

@jol666jol

6 ай бұрын

Sedlaček jen exhybuje

@vladimirrojko9057

6 ай бұрын

Slepice.Bůh na počátku stvořil ....

...Božský princip, Tomáši:)

Miluji váší anglickou výslovnost. S vámi bych ty angličtínu dala na správnou kolej. Ve slově artificial jsem pochopila, jak tu moji ústní dutinu správně otevřet A taky jsem se od plic zasmála. . Teď budu pilně trénovat. Díky. Jinak výborná diskuze. Takže za 1*.

Podobně jako hra na doktora, tak i hra na filozofa může být pro děti zábava…

strasne drista tento clovek, inteligenciu sa mu neda upriet, ale drista a drista a nema tah na branu co sa tyka nejakeho odpovedania na otazku, hlavne ze dristaniekolko mnohych minut namiesto toho aby odpovedal co najpriamejsie a najzrozumitelnejsie, skoda

@jzdstudio

7 ай бұрын

Že by na složité otázky nebyly jednoznačně platné odpovědi, spíše jen soubor myšlenek k zamyšlení každého posluchače. Zde přece nejde o problematiku mechaniky, či anorganické chemie.

@lubomirspacek5589

6 ай бұрын

Netráp sa tim. Nájdi si niečo jednoduchšie. 😊

@MultiMeander

6 ай бұрын

@@lubomirspacek5589 dakujem

Predstavte si že bunky vášho tela sú ako my a že sú súčasťou len veľkého celku nášho tela, presne ako my ktorý sme možno súčasťou veľkého celku s menom Zem. Potom kto je boh pre tieto malé dušičky, kto je ten kto na nich pôsobí a ovláda ich? Pravdepodobne vám vyjde že to je ten náš duch či duša... A čo to teda je? Nie je náhodou ta naša duša poskladaaná z tych malých dušičiek a netvorí to zasa ten jeden celok? No a potom si skúste dať otázku, čo by mohol byť ten náš boh? Nie je to náhodou jedna veľká duša tvorená všetkými stvoreniami na svete?

@drahomiralunackova479

4 ай бұрын

Marek Kulhánek . Přesně tak.. má nás zasažené v tom vesmíru ,jako třeba já různé rostlinky na veliké skalce.. Dívám se na ně z mého pohledu. Jar rostou mnozí se. Zanikají.. vykvetou a zatáhnou se..sem tam něco přesadím...prostě tak nějak to vidím od malička. Experimentují, zdá vydrží některé na kameni, některé ve stínu polostínu i slunečním úpalu. Prostě vsadím každou na mnoho míst a pozorují, kde se jí bude nejlépe dařit. To je takto celý vesmír!?? Možná ano!!!! Viďte. Mě to vždy bavilo pozorovat. D.L.

Víš, Tome, ale Bible (a speciálně NZ) není primárně pro chlápka Tvého typu, ale pro babičku z Krušných hor ( Pane, kéž bych byl babičkou z Krušných hor!). My jsme už velcí kluci (bohužel), tak si nemůžem lhát do kapsy. Pokecáme v pekle, budu Ti držet sousední kotel.

Toto by som dal ako návod že sa môžeme rozprávať o čomkoľvek slušne a konštruktívne môžu byť pesimisti optimisti a každý skúsi dať kúsok svojej myšlienky ale dôležité je sa navzájom počúvať.

Řekněte mi prosím někdo co je to za ducha v čase 15:39 😂

@BrainWeAre

7 ай бұрын

Mušky! Haha

♥📝

Nemá smysl být pesimistou v rozpadajícím se vesmíru! ❤

@drahomiralunackova479

4 ай бұрын

Sutriazmi. Proč právě rozpadajícím se?? Vždyť se pořád přetváří. Nekonečný!!!?? To je přeci úžasný!! Dokonce má už i své černé díry, kde uklízí nepotřebné, recykluje . Co více si přát!! V té šroubovici se ani nemůže opakovat letí, prostě letí a vše co má, letí kolem něho, kolem nás!! To je úžasné....D.L.

Bude aj záznam prosím? ❤

@BrainWeAre

7 ай бұрын

stoprocentně! Po premiéře bude video normálně dostupné od začátku :)

@michaeledgarhorsky1139

7 ай бұрын

❤❤❤

V ekonomii, Tomáši, ne v ekonomice:) Slyším a poslouchám, chlape!

četl jsem studii a dává smysl.: 1+1 se nerovná, ale blíží 2

Francouzský film Nádherná zelená.

Všetko je Myseľ,na absolútnej úrovni je chybou ju deliť na ducha, dušu a hmotu. na relatívnej úrovni je telo a všetky jeho prežitky jej karmickým prejavom, na absolútnej úrovni je buď v stave "nevedomosti"- samsáry (prežívanie seba samej ako podmienej, podliehajúcej lineárnemu času, hmotnej - zrodenej v ríši hmoty, majúc počiatok a konečnosť, podliehať zákonom danej oblasti zrodenia, ktoré tvorí jej väčšina svojou dohodou) alebo v stave "dosiahnutia"(realizácie resp. pravdy) - nirvány (prežívanie seba samej ako nepodmienenej, nepodliehajúcej linerárnemu času, nehmotnej, bez zrodenia, existujúcej od času bez počiatku a zanikajúcej v čase bez konca, nepodliehajúcej zákonom žiadnej zo 6 ríš zrodenia)....... tak by som ja odpovedal asi na otázku o duchu, venujem sa trochu dharme a psychologii....z toho čo mate načítané vy traja mam ja iba zlomok, ale ako povedal Buddha ked držal pár listov v hrsti, ´toto je to čo potrebujete vedieť pre oslobodenie, tie všetky ostatné listy na strome nie su tak podstatné´... takze ja by som tie všetky knihy, domnienky, hypotézy ani nečítal a ak ano tak by som ich isto raz aj spálil ako napokon aj tie najmudrejšie knihy a dokonca aj dharmu)) a isto by ma nenapadlo pripísať ceruzke dušu ani ducha..... každopádne robíte to aj za mňa a rád si vás vypočujem))

@zlataorchidea9869

6 ай бұрын

Budhista ?

@SKH6492

6 ай бұрын

Studium buddhismu na pana Sedláčka teprve čeká. Bude to jeho finále a zároveň konečně velké probuzení🥳🙌

@zlataorchidea9869

6 ай бұрын

@@SKH6492 Já budhismus znám a co ty? Když to někomu nabízíš ke studiu ?

@SKH6492

6 ай бұрын

@@zlataorchidea9869 Co to je znát?

@zlataorchidea9869

6 ай бұрын

@@SKH6492 Znát znamená neopájet se a nezbožťovat.

Tohle bylo neskutečně obohacující, díky za to, co děláte 🤍

@BrainWeAre

7 ай бұрын

Děkujeme! 🙏

🤣S vychytralyma lidma se roztrhl pytel je to vsechno k smíchu, kdyz nic nedokazou v zivote tak chtějí být aspoň mediální nic zajimaveho v tom rozhovoru není jen žvásty coby kdyby a na to lide kašlou 😁🤣🤣

.... nad vodami, Tome, nad vodami!

Už po několikáté slyším pana Sedláčka mluvit o matematice a že neví, jak vypadá jednička, trojka nebo plus. Zrovna u těchto věcí, mě to přijde celkem zvláštní, protože nevznikly abstrahováním z něčeho abstraktního, ale vznikly na podkladu každodenní reality. Jednička je, když vezmu do ruky jedno jablko. Trojka je, když vezmu do ruky tři jablka. Plus je, když dám třeba to jedno jablko k těm třem. Takže podle mě víme, co je jednička, dvojka, trojka, atd. a moc nechápu to abstrahování, protože zrovna u tohoto v tom nevidím smysl.

@zuzana373

5 ай бұрын

Též jsem si říkala, že je zvláštní, že to neví.. možná tím je myšleno to, že my víme jak vypadá princip jedničky, dvojky, trojky, pluska atd., ale nevíme reálný obraz těchto “věcí”. Např. Jednička muže být jedno jablko v ruce, nebo jedna planeta ve vesmíru nebo jedna informace v mozku.. každá představa jedničky má diametrálně odlišný okraj, hranice či tvar.. pojem kočka a pes má vytáčené pole, možnost či rám do kterého se ten obraz vejde :-))

duse duse je jen energije !

Evoluční biologie je mrtvá. Časové osy vývoje nesouhlasí. Kvantová fyzika ukazuje že prvotní je myšlenka. Pokusy na Hadronovém urychlovači částic ukázaly že výsledek pokusu záleží na myšlenkách vědců, kteří se experimentu účastní. Teď to mají materialisté těžké a nečekejte že to budou troubit do světa. Postaví stroj za 120 miliard EUR, aby ukázal, to co tvrdí východní náboženství tisíce let a zdarma. Jsme mája, země nestvořeného. Hmota či stavební částice vesmíru neexistuje jsou jenom vlnové funkce, které mozek interpretuje jako hmotu. Optimista je na tom lépe. Naprostý souhlas. Člověk je božské podstaty. Jediné co nám brání přímému spojení s naším božstvím je naše ego. Ego je konstrukt či program této reality nejde sním bojovat ani ho rozpouštět jediný co můžeme udělat přestat ho poslouchat. Ego bude trojčit, vyhrožovat až smrtí což je známka, že jdeme správným směrem. Život ve svém božství má vlastní realitu. Základem je že věci, které nechceme, neřešíme, ale opouštíme. Svoji pozornost věnujeme zásadně tomu co chceme. Je to opět podobné jak v kvantové fyzice. Tam existuje dokonce předpoklad, že věci existují pouze pokud je někdo sleduje. Někdo řekne to je sobecké. Přeci musíš řešit i špatné věci, aby byl svět lepší. To je omyl tak zvaný duální přístup. Věčný souboj dobra a zla, který nikdy neskončí. Je to i podstrčený bůh z náboženství se satanem. Ve skutečnosti to je jenom satan. Božství všeho co existuje je jiné podstaty. Pokud i menší část lidí začne žít ve svém božství ve své realitě dojde skokově ke změně i společné reality. Temné škodící síly již nic nezmohou. Proto upoutávají naši pozornost a valí na nás ty hromady sraček. Covid, Ukrajina, Gaza, zdražení energie, šílená vláda, ještě šílenější vláda. Přeji příjemné svátky

@jaroslavapenickova2602

7 ай бұрын

Souhlas, tak to je, respektive vnímám to tak také.

@liborkratochvil9580

7 ай бұрын

..spravedlivě rozdělené... Ježíš,Mohamed,Budha,Jehova atd.jsou synové BOHA...?

@zdenekzalis5916

7 ай бұрын

@@liborkratochvil9580 Teď mluvím za sebe. Náboženství člověka od boha vzdaluje. Je manipulován a zneužívám k činům, které by sám od sebe nikdy nedělal. Upřímně mne je jedno jestli jsou synové boha, nebo nejsou. Nezajímám se o to, nic to u mne nezmění. Co vím naprosto jistě je, že každý člověk má přímou linku na boha. Jsme svobodné bytosti a každý to může cítit jinak. Já to respektuji. Mám jedinou motlitbu. "Pane bože chraň mne od tvých stoupenců." To je vtip. Nemám žádnou modlitbu.

@siddhi3215

7 ай бұрын

@@liborkratochvil9580 Ježíš a Alláh su proroci, resp. postavy kt. nejakym spôsobom boli pri vzniku a tvorby teistických mýtov, neskôr velkych nabozenstiev "viery". buddha je realizovaná myseľ indiferentná od vzťahu k existencii Boha, bola by takou aj keby Buddha nikdy neučil, nie je to vymyslený koncept. ak by bol, tak buddhizmus by bol blbosť a ak by to niekto dokázal tak sam buddhizmus by to prijal a dharmou by sa stal práve tento dôkaz, kt. by ho vyvrátil))

@josefsinkule8742

7 ай бұрын

Dříve byli myslitelé. Sokrates, Hypokrates atd.a platí jejich myslenky dodnes. Dnes je chytrých žvanilů hafo, ale kdo je platí.😄 Dnes je hromada placených tendenčnich pseudovědců. Viz Zelený úděl a global. oteplovani. Vlastně promyšlený politický diktát na likvidaci lidí. 🤔

Připomínám Exodus 24:9,10

@zlataorchidea9869

6 ай бұрын

To má co společného s duší či tělem ? Jde o smlouvu Mojžíše a lidu vyvoleného Bohem židů s Bohem židů. 😂😅

Umělá inteligence se zrzavými vlasy

@jirifajkus3538

6 ай бұрын

Chudera hus.

ani opti ani pesi, ale laskavý realismus, kamarádi!

I skladník ve šroubárně si může přečíst Vergilia v originále. To Tě není hodno, Tomáši!

Jsou to keci kničemu ztráta času...

Najlepšia relácia plus Brocast len tu pán Sedlacek nebol vo svojej koži nebol uvoľnený ten rltom hlasu alebo bol chorý inak super ako vždy

@user-oz5cg6tm3l

7 ай бұрын

väčšinou býva happy tu je taký dosť vážny ❤

Úžasné!!...pro mě a věřím,že i pro Ducha našeho národa, je pan Sedláček nejlepší volba prezidenta naší ceske země ❤

Co tam hulíte?

Tělo je spontánním řádem a mysl adaptací na svět... Dzp.

@zlataorchidea9869

6 ай бұрын

Spontánní řád je nauka, jako třeba Marxismus, proto s tělem má společného, pouze jako jeho myšlenka. Tělo je hmotný oděv člena světa duchovního, aby mohl existovat v hmotném světě.

jemu to ještě někdo žere?

@Tucnakova

7 ай бұрын

ty jsi taky nalakovana

@renatajankovcova9059

7 ай бұрын

On se rád poslouchá. V hospodě, kde samozřejmě ječel ta svá moudra, aby ho všichni slyšeli, byl hodně trapný!

@jaroslavprokop2408

7 ай бұрын

@@renatajankovcova9059 to věřim,

Naše nevědomí

černé perly nemělY hodnotu

...a traktory, třeba Zetory!

Kdo nás řídí? WEF! Kdo řídí Sedláčka? Klaus Schwab..

Důsledky hříchu: kzread.info/dash/bejne/q6yOtNSPetjPcs4.html

Velmi múdry človek👌 Ďakujem

kzread.info/dash/bejne/iqF9psaQlpO0krg.html ja si myslím ze tu je to tak nejak lepsie vysvetlene:)

Duch (s velkým D) je jen jeden a je svatý. Ten kontra spirit(us) je zlý a byl z nebe svržen, bohužel na zem (jak zpíval Svaťa Karásek) a proto chlastám! Vy ne, chlapi?

@otobajana6969

6 ай бұрын

Ja nie, ale ty si mi svojim prispevkom urobil dobru naladu a povedal viac ako cela prednaska.

@jirifajkus3538

6 ай бұрын

To bych si nedovolil.@@otobajana6969

@jirifajkus3538

6 ай бұрын

Děkuju@@otobajana6969

Technai je plurál. Místo pojmu "duše" bych v kontextu první části videa použil spíše pojem "informace". Viz současný obor tzv. informační fyziky. Ukázalo se, že při popisu fyzikálního systému musí být vždy definováno, vůči jaké zadané informaci či úrovni popisu je vlastně systém definován. Vymezení fyzikálního systému od jeho popisu nelze oddělit, má-li být zabráněno fyzikálním paradoxům (WIKI). Dále pak "art" je z latinského "ars". V obou jazycích jde o umění, obratnost, dovednost, řemeslo atd.

@BrainWeAre

7 ай бұрын

Děkujeme za podnětné doplnění :) Vážím si toho

@arnostkult7559

7 ай бұрын

@@BrainWeAre Já děkuji za odpověď. Z mé strany jde jen o nepatrné upřesnění notorického "šťoury".

Duša nemôže existovať bez ducha, tak ako nemôže byť telo bez duše. Duša je následok a vyjadrenie ducha, rovnako ako telo je predĺženie duše. Takto to to funguje.

@stopoomtv

7 ай бұрын

Ešte to spresnim, Duch je nasa jedinečná večná záležitosť, to čo sa neprezlieka, čo je vnútri a čo zažíva večný duchovný pokrok. (žiadna Nirvana či splynutie v jedno..). Duša je prejavenie ducha na vonkajšej úrovni, a nemohla by bez ducha existovať ani sekundu. Až duša si na ešte vonkajsejsej úrovni vytvára vhodné telo do zvoleného prostredia a času. Telo sa prezlieka bežne, niečo ako ponožky, niekedy sa zavesí na klinec už v 33r. Inak v biblii je duch (duchovno) často označené ako "v srdci" alebo "nebo". Duša alebo mentalita ako "zem", a telo alebo vonkajšia prírodná dimenzia ako "more".

@zlataorchidea9869

6 ай бұрын

No máš to docela popletené. Duch je výtvor člena duchovního světa(tzv.duše), asi jako spodní prádlo, než se obleče hmotný oděv(tělo) vhodný do hmotného světa, kde chce nesmrtelný člen duchovního světa určitou dobu přebývat. 😂😅

@stopoomtv

6 ай бұрын

@@zlataorchidea9869 pekne ta niekto domotal. Čo píšeš je nezmysel.

@zlataorchidea9869

6 ай бұрын

@@stopoomtv Nesmysly píšeš ty. Já vždy píšu pravdu. Jinak dokaž ,že ne ! 🤣😂😅

@SKH6492

6 ай бұрын

​@@zlataorchidea9869Důležité je být ve své pravdě trvale šťastným😆. Jsi🎭?

🩵🙏🏻💙

Proč by auto, které čím více lidí by ho chtělo používat , mělo mít tím nižší hodnotu ? Mou škodovku by moc lidí používat nejspíš nechtělo, ale kdejaký Rolls- Royce asi kde kdo, bude tím jeho hodnota proto nižší, nebo vyšší ?

@zuzana373

5 ай бұрын

Zajímavé.. možná je to myšlené tak, že kde kdo by chtěl používat luxusní auto, ale nepoužívá ho, jen by chtěl, tak má hodnotu nižší, protože je více postradatelné než škodovka, kterou používá reálně více lidí, má nižší cenu, ale vyšší hodnotu, protože ulehčuje více lidem práci a je více používaná tudíž její existence má větší smysl, než má luxusní auto, které je jen objektem chtíče či uspokojení.. Asi je to otázka vývoje a času.. když bude kde kdo používat luxusní auto a tím mu dávat smysl, jeho hodnota bude vyšší, než hodnota škodovky se kterou nikdo nebude jezdit - stane se jednou z mnoha nepoužívaných aut ležících na vrakovištích beze smyslu..

Amerika.😅

@Tucnakova

7 ай бұрын

tady je Evropa

zelena neco asi bude krasna nebo nadherna zelena. filn kterej uz pred asi 6ti lety promoval dusek

kzread.info/dash/bejne/X52lmctviqvVp5c.html holografický vesmír dalsi pohlad na problematiku

Riadici inf. Pole 0 Boda!!!+Ked pride YHWH?,jaho Prikadzanie archy!!!?.

Pan Sedláček je vzdělaný muž, to jistě, hodně zná, je často i v zahraničí. Nechápu ovšem jeho postoj k současné vládě (pětidemolici). Buď se boji o svojí práci a nebo je pokrytec.

@hankak.8306

7 ай бұрын

Moje teorie je, že tito lidé nepracují v první řadě pro Česko, ale pro nadnárodní společnosti. Což by nemuselo být špatně v případě, kdyby to nebylo na úkor naší země.

@stranyxOne

7 ай бұрын

Tak pan Sedláček, je spíš fylozof, než ekonom a proto jeho ekonomické postoje jsou spíše optimistické pohádky o EU a o tom jak se máme všichni rádi. Bohužel, svět a ekonomika takhle nefunguje, celý systém je postavený na boji a konkurenci ne na přátelství.

@petrbokotej6196

7 ай бұрын

On se jen rad poslouchá a omílají porad to same

@rostislavhruska8601

6 ай бұрын

A mozna zas tak vzdelany a inteligentni neni. Uplne vazne.

@janadominika

6 ай бұрын

anebo obojí! :)

Sedláček je skvělý, měl by jít do politiky.

Hele je to super a Le to skakani v tematech. Je sjetej?