👋 Baví vás Večery na FFUK a Stůl pro tři? Podpořte mě na herohero.co/neurazitelny a buďte součástí Neurazitelného společenstva! 😊

Tomáš Halík je mimořádná osobnost.

@zlataorchidea9869

9 ай бұрын

Ano byl i v KSČ významnou osobností, jinak by ho nehodili na krk katolíkům, kterým nevěřili kvůli Vatikánu. Hlupáci znali pravdu a neuměli ji proti křesťanům použít jinak, než jim přihrávat své ,,osobnosti". Nyní pohrobky. 😂😅

@petrnovotny2253

8 ай бұрын

Ano, mimořádně odporná, slizká osobnost, umí dobře žvanit.

@paulweisse2243

7 ай бұрын

Zplozenec pekla v kněžské sutaně.

Děkuji, skvělé, ráda vás poslouchám, situace v životě, ráno,poledne,odpoledne,pravdivé

Ta cimrmanovská dikce je skvělá :D

@janmatena6961

Жыл бұрын

Nejste první, koho to trklo

@anotherwayplease

Жыл бұрын

A vlastně i ten obsah je podobného charakteru.

@hedgehog7022

Жыл бұрын

Konečně jsem rád, že to někdo zmínil.

@operanekouse

9 ай бұрын

😆Akorát tady to působí, že se bere naprosto vážně, čili přesně to, z čeho si ti Cimrmani dělají legraci. Přiznám se, že mě ten styl projevu trochu dráždí, nicméně obsahově se tam občas vyskytnou i působivé momenty, takže jsem nakonec rád, že jsem své antipatie překousnul a celé si to poslechl.

Ho, ho!! Někdo zapoměl vypnout komentáře!!! Celýb život žije ze lži, faleši a keců!!!

Z nekterych komentářů se me dela zle. Dekuji p. Halikovi za prednasku❤

Díky!

@Neurazitelny

3 ай бұрын

Já děkuju, Miroslave! :-)

Je zarážející, jak se jeden vůči druhému vymezuje vůči opačnému názoru. Máte to zapotřebí nebo jen chybí špetka respektu? Pokud cokoli komentuji, musím počítat vždy i s nesouhlasem

@daliborbartos1396

Жыл бұрын

réspékt vůči nédokonalému myšléní,,,???

@petroskahan1731

Жыл бұрын

@@daliborbartos1396 vždy je třeba respektu, i když nesouhlasím nebo mám jiný pohled na věc

@daliborbartos1396

Жыл бұрын

@@petroskahan1731 to jsou dvě oddělené entity...jedná je člověk a ten by měl vždy pocítit respekt....druhá je myšlenka a proč by hloupá myšlenka měla být brána s respektem? Hloupá myšlenka je prostě hloupá a zaslouží si kritiku. Ale i kritika může být vyjadrena slušně...tak kde přesně vidíte problém?

@petroskahan1731

Жыл бұрын

@@daliborbartos1396 co je pro někoho hloupost, je pro druhého přijatelné. Často považujeme něco za hloupé jen proto, že tomu nerozumím nebo nechci rozumět

@daliborbartos1396

Жыл бұрын

@@petroskahan1731 ANÉBO HLÁSÍM HLOUPOST O KTÉRÉ VĚŘÍM ŽÉ JÉ PRAVdA....I KdYŽ O TOM NIc NÉVÍM, JÉN cITUJI O JSÉM NĚKdÉ SLYŠÉL A VŮBÉc NÉVÍM, ŽÉ JÉ TO HLOUPOST...ALÉ BOJUJI ZA TU HLOUPOST dO SKONÁNÍ....I TO JÉ MOŽNÉ A VÉLMI čASTÉ

Oni umožnili komentáře k Halíkovi ? Nestačím se divit !?!?

@mariatemlova1804

Жыл бұрын

Já také.

@SalajJan

Жыл бұрын

Presne tak. Tolik "pozitivni" feedback

Děkuji autorovi za evangelizaci na internetu.

@vc6264

Жыл бұрын

🤣🤣🤣 takovej zlocinec 🤣

@z4408

Жыл бұрын

🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦

Clovek s neskutocnym prehladom. Vdaka.

@z4408

Жыл бұрын

🤦

Přednášky p.Halika mi vždy pomohou najít odpovědi či vysvětlit situace ve vlastním životě - polední krize, polední útlum …. a pak to odpoledne 👌. To mě naprosto nadchlo.

@z4408

Жыл бұрын

Môj dedko, bez doktoratu z teologie hovorieval: "Když je plne břicho, 2 hodiny ticho"

@z4408

Жыл бұрын

Lepšie, ako počúvať p.Halika👎 o poludňajšom útlme, je prečítať si niečo od púštnych otcov.👍

Ďakujem za výbornú prednášku a výživné odpovede na otázky. :)

Vyjde přednáška i jako podcast? Přiznávám že koukat přes KZread se mi chce čím dál tím míň, ale v aplikaci ji stále nevidím.... A těším se na ni.

Jaky vliv má na stát kdyz politici a vláda nemají dobrou morálku-napsala AI umela inteligence-jsme moderni Politici a vláda mají obrovský vliv na stát a jeho obyvatele. Když politici a vláda nemají dobrou morálku, může to mít vážné důsledky pro fungování státu a pro život obyčejných lidí. Jedním z hlavních problémů, které mohou vzniknout, je korupce. Politici a vládní úředníci, kteří nemají dobrou morálku, mohou být náchylní k uplácení a zneužívání své moci pro osobní prospěch. To může vést k neefektivnímu fungování státních institucí a k podkopávání důvěry občanů v politický systém. Dalším problémem může být porušování lidských práv a svobod. Když politici a vláda nemají dobré morální zásady, mohou být náchylní k porušování lidských práv a svobod občanů. To může mít za následek utrpení a nespokojenost obyvatel státu. Kromě toho, politici a vláda, kteří nemají dobré morální zásady, mohou mít špatný vliv na kulturní a společenské hodnoty státu. Mohou podporovat neetické chování a postoje, což může vést k rozkladu společnosti. V konečném důsledku může mít absence dobré morálky u politiků a vlády zničující dopad na stát a jeho obyvatele. Proto je důležité, aby politici a vláda měli nejen politické, ale i morální zásady a aby byli schopni vést stát s ohledem na nejvyšší etické standardy.

Velmi naučná přednáška s obohacujícími pohledy na mnoho dnešních otázek. Děkuji

Pane Haliku, Vas kamarad Dalajlama

@zlataorchidea9869

9 ай бұрын

Dalajláma nebyl nikdy přítelem křesťanů. Oni mají pouze vlastní otroky a obětní ovce, které je nutné občas ohětovat pokud mozno živé a na ohnivém obětišti, nebo pohany, se kterými se jedná ještě drastičteji ale vždy s křesťanskou láskou. 😂😅

Děkuji za sdílení přednášky pana Halíka 👌😉

Přednáší člověk, který ke krizi křesťanství přispívá.

@marieblazkova3245

Жыл бұрын

Souhlasím

@TAPSW

Жыл бұрын

Jak to myslíte?

@Melian07

9 ай бұрын

Myslím, že právě naopak, je velmi vzdělaný a zná hlubší souvislosti a ukazuje, že křesťanství není jenom omezeného fundamentalistického typu, jak si někteří představují (a proto ho zavrhují a myslí si, že v současném světě pro něj není místo).

@guntherneuwirth349

5 ай бұрын

Tridenťák promluvil?

Est modus in rebus: sunt certi denique fines. 1:44:00

V prostotě je pravda ! Ne v bla , bla , bla , bla , .............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................., bla ! Navíc , střílení se do své nohy ! Moderní křesťanství ? Poněkud podivné - tedy zmodernizováno lidmi . Dosud jsem si myslel , že je pouze jedno přikázané učení a ono lze lidmi předělat . Laik se divý a Kristus žasne !!!!!!

Spousta lidí jsou praktikující buddhisté anebo neopohané - polyteisté.

Čtu tady komentáře ve smyslu nenávisti vůči víře/církvi, rozumím tomu, ale kdybychom zapomněli na to, co víra dělala v minulosti, tak by se opakovala historie. Ne vše z víry je jen víra. Obsahem jsou dějiny i pohled části společnosti. Ve víře je obsaženo i určité smýšlení minulých generací.

@libertas662

Жыл бұрын

Od katolíků nic dobrého nikdy nevzešlo! Jsem hluboce věřící a nepotřebuju k tomu žádnou církev! Stačí se podívat na toho vatikánského satanistů, co myje nohy mohamedánům a křesťanům přikazuje otevřít brány Evropy dokořán, aby těch invazních kobylek mohlo přiletět ještě víc! O křesťany vražděné muslimy se vůbec nezajímá!

@z4408

Жыл бұрын

Viera je z hľasania a hlasanie je zo Slova Božieho.

@SalajJan

9 ай бұрын

Vy verite na mluviciho hada z Edenu?

@vitpaclik6567

8 ай бұрын

@@SalajJan Věřím i nevěřím na mluvícího hada z Edenu, akorát asi jinak, než třeba vy. Třeba každý rozumíme trochu jinak pojmu "mluvící", "had" a "Eden". Věříte na pohádky? Třeba Bajaja se asi nikdy nestal, a asi nikdy nepůsobil v prostoru a čase tak, jak říká příběh. Přesto je v těch pohádkách spousta pravdy, a třeba i důležité.

@SalajJan

8 ай бұрын

@@vitpaclik6567 No tak to vidíte, cemu Vy vlastně verite. Já nikoliv temto nesmyslum

To máte tak ako s krízou modernej totality, alebo so socializmom s ľudskou tvárou. 🤔

Nevím, jak se má svěcení knězů ke Kristovi a apoštolům. Kristus nikoho nesvětil.

Výborný Tomáš Halík👏

@vc6264

Жыл бұрын

Fanaticky psychous

No dobře tak to vezmeme od začátku samotné Křesťanství tak jak bylo původně myšleno je hledat boha v sobě žít podle boha a mít jistý mravní kodex . Tomu všemu se Křesťanství velmi rychle vzdálilo už v 2 století našeho letopočtu . Byli páleny nevhodné Křesťanské texty došlo doslova k čistce a celý systém se od té doby podobal více Islámu než tomu co ho utvořilo . Prostě jako ve všem nabalilo se na to obrovské množství balastu nevhodných lidí a stalo se to mocenskou pákou . Současny stav je jistý návrat k původní myšlence , která je jediná životaschopná k velké nevoli toho balastu co se na to nabalil . Toť asi vše k dnešnímu stavu víry !

@anotherwayplease

Жыл бұрын

Kým "tak bylo původně myšleno"?

@pavlinatrnkova1201

Жыл бұрын

​@@anotherwayplease Ježíšem, jeho prvními stoupenci... Byla to ve své době nová forma myšlení.

@anotherwayplease

Жыл бұрын

@@pavlinatrnkova1201 A co přesně byla ta "nová forma myšlení"?

@pavlinatrnkova1201

Жыл бұрын

@Renata Je rozdíl mezi hledáním Boha a jeho působení v nás a hledáním Boha za účelem zbožštění sebe sama. To druhé dělá esoterika (ať už tím pojmem myslíme cokoli).

Narcis

Zajimave je, ze lide neveri evoluci, velkemu tresku, dinosaurum a uznavaji pohadky a metafory z bible. Evoluce je totiz vedecky fakt

@zlataorchidea9869

9 ай бұрын

Ale Velký Třesk je také pohádka. Nikdy nevysvětlili, proč byl a u kterých Bohů vznikla taková hádka v Rodině, že se třísklo veškeré nádobí najednou a z toho jim v zniklo všechno ? 😅😂🤣

@SalajJan

9 ай бұрын

@@zlataorchidea9869 Je to vedecky podlozeno experimenty, studiemi. Ve vede je pravda. Nebo snad verite na mluviciho hada :-) :-) :-)

@ingridlaskova8526

4 ай бұрын

Doporučuji si přečíst Knihu Mytologie. Tam je popisováno stvoření světa podle evropských polyteistických , asijských, amerických, afrických náboženstvích a australského náboženství.

@SalajJan

4 ай бұрын

@@zlataorchidea9869 Dost pobavilo. Nicméně pro lepší představu. Je to, jako když vybuchne slunce, hvězda, supernova. Vzniknou těžší částice, které putují Vaším tělem, např. železo. :-D Hustý, což ?

@zlataorchidea9869

4 ай бұрын

@@ingridlaskova8526 Jenom to slovanské jim chybí?

Pouze se vymlouva na metafory :)

Moderní křestanství? A co takhle suchá voda?

Novodobý Konias. Amen

@DrZaius-vr7to

Жыл бұрын

Ano. Je to skutečně plodný literát. Amen

Vrátíme to k pohanům jo,žádný bůh ale bohyně

@zlataorchidea9869

9 ай бұрын

Ke kterým, křesťany pohaněným pohanům, se bez Bohů a Bohyň chceš vracet? To by mě zajímalo ! 😂😅

Česká společnost JE atheistická - díky bohu! :-DDDDD

@DaRRior1

Жыл бұрын

Mluv za sebe, inteligente.

@pavelmuller3267

Жыл бұрын

@@DaRRior1 Podle sčítání obyvatel se k nějaké konkrétní církvi hlásí 14 % obyvatel (9,6 % v Čechách a 20,9 % na Moravě), 6,8 % se hlásí k víře bez konkrétní církve. Věřící je tak v ČR jen každý pátý. Na můj vkus je i těch 20% zbytečně moc, ale třeba taky časem dostanou rozum... věřících ubývá a ty trendy jsou celkem jasné v celém moderním světě. Pokud to tak půjde dál, mohlo by se náboženství do konce století odebrat tam, kam patří - do propadliště dějin!

@DaRRior1

Жыл бұрын

@@pavelmuller3267 🤦‍♀️

@vasekbrezina2801

Жыл бұрын

​@@pavelmuller3267 To vám tolik vadí lidé, kteří se v životě řídí přikázáními typu "nezabiješ", "nepokradeš" nebo "nesesmilníš"? Zajímalo by mě, kolik křesťanů osobně znáte. ... Lidé jsou přirozeně náboženští a pokud nebudou věřit např. v křesťanství, budou věřit nesmyslům typu konspirační teorie nebo esoterika. Úpadek náboženství nemusí znamenat zánik zpátečnických a nebezpečných myšlenek, ale právě naopak.

🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦

Homosexualita atd hm . Ne s touto orientací ale s tímto postižením je správně. Kdyby to každý tak pochopil a přijal ,byl by problém vyřešen , vy omezenci všech zemí. Nestačí vzdělání nestačí IQ je potřeba něco víc . Ne respektovat ale pochopit. Máte se hodně co učit vy učenci a co prostý lid ten je úplně mimo s názory. Žádni bohové nejsou. Taky sem byla vedena katolicky. Ale víra v cokoli je pro většinu lidi přirozenosti tak proč ne, pokud se nebudou vraždit jménem boha . A potrat je sakra téma, měly by o něm diskutovat jen ženy .

Krize křesťanství =Tomáš Halík🤔🤑😏

@hanasahulova4357

Жыл бұрын

Krize křesťanství jseš právě ty s tímhle příspěvkem.

@alenahustakova1389

Жыл бұрын

@@hanasahulova4357 Zalez, špíno.

@DrZaius-vr7to

Жыл бұрын

@@alenahustakova1389 Doposud jsem viděl lidi do zrcadla pouze mluvit. Vy jste první, koho do něj vidím i psát ... Tak schválně jestli poslechnete sebe sama a zalezete, drahá špíno. Ze zkušenosti bych neřekl, ale rád se nechám překvapit 🙂

@vc6264

Жыл бұрын

🤣🤣🤣 souhl, ten pan ve videu ke krize sama 🤣🤮

proč mi pořád youtube nabízí takovejhle hnus

Snad první a jediná přednáška ze všech, které jsem od věřících slyšel/četl, která za pádem a problémy církve vidí právě chování církve. Zatím jsme to věřícím říkali pouze my, ateisté. V případě tohoto pána ovšem jde o výjimku, která nic nezmění. Stejným zaslouženým a dějinně nutným pádem procházejí totiž církve v celém civilizovaném světě. Jen to jejich bossové nemíní a nemohou veřejně doznat. Znamenalo by to totiž - a nejen v katolické, kde je to nabíledni - že právě oni to dělají špatně. A konečně dělali vždy.

@anotherwayplease

Жыл бұрын

@@dusanzizak2029 Nu, před 2000 lety neexistovala Bible a neexistovali ani křesťané. Celý středověk pak byla kritika církve kaceřována a právě kvůli ní byli lidé církví mučeni a vražděni. A pokud jde o plochou zemi, té je především Starý zákon doslova pln.

@anotherwayplease

Жыл бұрын

@@dusanzizak2029 "Nekřesťanské církve" je protimluv. Nepíšu o Novém zákonu, píšu o Starém zákonu a také to výslovně uvádím. Tehdejší věřící věřili v plochou zemi a nebyli to ateisté, tudíž kdokoliv v 19. století nemusel nic vymýšlet, tu ideu sdílela řada národů. Krafete hlouposti. Ujasněte si základní pojmy a základy historie o křesťanství. Do té doby bude nadále žvanit pouhé nesmysly.

@anotherwayplease

Жыл бұрын

@@dusanzizak2029 Je to naprostý protimluv. Církev - "tělo Páně" - je pojem, jímž se označuje právě křesťanské společenství, žádná jiná církev být nemůže. Potřebujete velmi, velmi studovat.

@anotherwayplease

Жыл бұрын

@@dusanzizak2029 Církev je spolek zahrádkářů? Ach, vy nevzdělanče. 🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂

@anotherwayplease

Жыл бұрын

@@dusanzizak2029 Nepobavil. Výroky jedince o "nekřesťanských církvích" a označujícího "spolek hasičů za církev", nemají hodnotu zábavy; mají asi takovou hodnotu, jako když si předškolní děcko vytahuje z nosu holuby. Chápu sice vaši zoufalou snahu odvést pozornost od těchto vašich zvratků jinam, ale diskuse s něčím tak markantně intelektuálně opožděným by nadále byla pouze ztrátou času. 🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂

Hrobař naší svaté apoštolské cirkve,k čemu je neskutečný prehled a mnoho titulů kdyz clovek ztratí to nejcennější a nejdůležitější .Pravou viru .

Žvanil. A dost odporný.

@DaRRior1

Жыл бұрын

A ty jsi zajisté velmi líbezný. Když takto plytce hodnotiš ostatní.

@vecernicek2

Жыл бұрын

@@DaRRior1 A copak máte proti plytkosti? Vždyť Mons. Prof. ThDr. Tomáš Halík, ThD., Dr. hc. mult., nositel Templetonovy ceny, je velkovyslancem plytkosti na Zemi. Neměla byste se tak rouhat proti Jeho Velkodušnosti.

@stefanhrkotac9266

Жыл бұрын

Ak je niekto nechápavý tak mu nafáva

@stefanhrkotac9266

Жыл бұрын

D

@verapetrova5419

Жыл бұрын

Jsem katolík,ale panu Halíkovi nevěřím nos mezi očima a divím se, že se nestydí.

Vždycky se mi udělá zde, když chce těmto satanista něco přednášet o křesťanství.

@zlataorchidea9869

9 ай бұрын

Proč by satanista nevyprávěl o křesťanech satanistech ?😂😅

Nejrychlejší způsob jak se z křesťana stát atheistou je přečíst si Bibli od začátku do konce. Druhý nejrychlejší způsob je přečíst si všechny knihy Tomáše Halíka... Jsou to podobné žvásty, ale na mnohem více stránkách... Ze dvou špatných filmů pan Halík udělal ještě horší seriál.... 😀

@mortisCZ

Жыл бұрын

Rozhodně nesouhlasím. Jsem agnostik a kritik organizovaného náboženství, ale zrovna pan Halík alespoň nad vírou přemýšlí a jeho projev je velmi kultivovaný.

@DrZaius-vr7to

Жыл бұрын

@@mortisCZ Jako ateista a kritik veškerého náboženství musím podotknout, že pravda je někde mezi vámi dvěma. Pan Halík skutečně přemýšlí a jeho projev je kultivovaný, ale někdy se vyjadřuje způsobem, který lze nepovažovat za žvanění jen s dostatkem dobré vůle, neboť to tak při nejmenším zní. Vnitřní pochody a jejich ventilace jsou hold dvě různé věci, ale tak z intelektuálního hlediska o pár tříd nad Dukou, Piďhou a jinými představiteli církve, to zas musím uznat. Halíka stojí za to si alespoň poslechnout. V čem kdo nechce souhlasit s ním nemusí.

@pavelmuller3267

Жыл бұрын

@@mortisCZ Na nesouhlas máte právo. Já zase nesouhlasím s panem Halíkem, když tvrdí, že v ČR je atheistů minimum a že všichni jsme vlastně nějakým způsobem věřící (jen o tom asi ještě nevíme...). Projev má možná kultivovaný, ale často taky dost machruje (všechno ví a všude byl dvakrát...). Přitom celý život zasvětil tak evidentnímu nesmyslu, jako je křesťanství - náboženství, které si vymysleli pologramotní pastevci (kteří ani nevěděli, co dělá Slunce v noci...) k ovládání jiných (zcela negramotných) pastevců. Pan Halík navíc slouží největší zločinné organizaci v dějinách lidstva - katolické církvi. Kdyby skutečně věřil tomu co hlásá, tak by se musel bát, že sám shoří v pekle... Ale jsem si téměř jist, že jak on, tak celé vedení katolické církve v žádného boha ani v peklo nevěří a jen si užívají pohodlný život psychopatických manipulátorů a parazitů v nejbohatší organizaci na světě, které se, nevím jak, stále daří balamutit lidi a obírat je kolikrát o jejich poslední peníze. Jejich ovečky snad skutečně věří, že tím, že je tihle parchanti dojí a holí, jim vlastně pomáhají... Ovečky si kupují neexistující produkt, ale za reálné prachy, za které si jejich pasáci užívají život v luxusu.

@vecernicek2

Жыл бұрын

@@mortisCZ Projev má kultivovaný.. No, to Vám stačí málo. My, co máme rádi nejen formu, ale také obsah projevu, pana Halíka moc nemusíme. Jsou to povrchní pindy v líbivém obalu kultivovaneho projevu.

@libertas662

Жыл бұрын

Proč ateistou? Copak nemůžete věřit v Boha bez těch náboženských ptákovin?

Pane Halíku, nevolil jste náhodou soudruha pana generála Pávka? Potom se nedivím tomu názvu Krize moderního křesťanství, to by odpovídalo vaší prezidentské volbě. Stejně jako u teologa Marka Orko Váchy.

@viktormizur8836

Жыл бұрын

krize by snad šlo ponechat v tomto případě, ale kdyby volil to druhý hovado, tak se tomu snad i dá říkat uctívání ďábla. Zloděj a vrah nemá ve veřejném prostoru co dělat. Každopádně nechápu jak kredibilita člověka souvisí s jeho politickým přesvědčením. Odpověď snad ani nepotřebuju, jen si to zkuste promyslet.

@hanasahulova4357

Жыл бұрын

A Vy jste volil Bureše, týdenního konvertitu s Jezulátkem v kapse? 😂

@xMartyZz

Жыл бұрын

🤡🤡🤡

@marianandrascik2996

Жыл бұрын

Myslel som si, že takých...,ako sa to slušne povie? máme len my na Slovensku, ale vidím, že sa vyskytujú i v Zemích Češkých... Však (aj) pán Zurek?

@petrkalvoda45

Жыл бұрын

@@hanasahulova4357 a svět je černý a bílý a je buď dobro nebo čiré zlo, a kdo nevolí Pávka, tak automaticky přece miluje Bureše, a Vy asi nebudete ta nejostřejší tužka, že.. Tak lajky Vám to vynahradí. Hezký večer.

Odporný tvor.

@hanasahulova4357

Жыл бұрын

Děkujeme, že jste se nám zde tak jasně představila.

@DrZaius-vr7to

Жыл бұрын

Tedy připouštíte, že byl stvořen? Pak pan Halík ve vašem případě alespoň trochu uspěl. Už věříte v kreacionizmus. To je první krok. Dejte mu čas a příležitost, poslouchejte ho dál a uvidíte jak se nakonec necháte pokřtít 😉

@DaRRior1

Жыл бұрын

Alena Hustaková: Vy byste to téma zajisté uchopila mnohem lépe a všechny svou inteligencí a krásou sundala ze židlí 🤦‍♀️

@vc6264

Жыл бұрын

🤣🤣🤣 nechceste si tady vseci roztrhat obcanky?