Только История: крейсер Молотов

Ойындар

Поддержать автора / @furioushistory
Только История: крейсер Молотов
Советский лёгкий крейсер проекта 26-бис Молотов - ветеран флота, прослуживший более 30 лет. Во время Великой Отечественной войны вел активные действия в Черном море, спасал людей из Крыма, поддерживал наземные операции огнем батарей главного калибра.
==================================
Вступайте в мою группу в ВК furioushistory
Production Music courtesy of Epidemic Sound!
www.epidemicsound.com/ #только_история

Пікірлер: 470

  • @michaelbrein2755
    @michaelbrein27554 жыл бұрын

    Друг моего бати дядя Миша Тевлин матросом оказался на оторваной части Молотова.Вечная память!

  • @forestblue9882

    @forestblue9882

    3 жыл бұрын

    Мой свекор прослужил на ЧФ с 37 до 46 года. Почти вся служба на крейсере Молотов.Не помню при каких обстоятельствах,но он дважды спасался с разбитого корабля.Награжден в 1945 году орденом Красной Звезды. Командир орудия.Сам с Полтавщины .Село Ручки.По традиции все призывники этого села направлялись на Черноморский флот.

  • @E1ik
    @E1ik2 жыл бұрын

    Невероятно везучий...не попала ни одна бомба,за все ВРЕМЯ!!! ОХРЕНЕТЬ без кормы и дошел до рейда!!! Вот это да!!! Невероятная и долгая жизнь и история крейсера!!!

  • @user-nt1xr7qt7g

    @user-nt1xr7qt7g

    5 ай бұрын

    а там все были везучие, кто без кормы, кто без носовой части, там все были ужасно везучие, куда деваться-то ? Когда все лётчики-истребители просто трусы и защащать моряков от бомбардировщиков не хотят и бояться ( что запротоколировано приказом Сталина и немецкими архивами)?

  • @user-du1pr8bc7m

    @user-du1pr8bc7m

    5 ай бұрын

    @E1ik его систершип "Максим Горький" доплыл до базы без носа.

  • @user-cl9ko3pe5s
    @user-cl9ko3pe5s5 жыл бұрын

    Героический крейсер мать его !!!!! Огромное спасибо за видео

  • @kestastreigys4292

    @kestastreigys4292

    4 жыл бұрын

    😂😂😂😂

  • @valerijs.7356

    @valerijs.7356

    3 жыл бұрын

    Ну , и хули тут ,, хероического" ! Морской автобус , бля ! Людям жрать было РЕАЛЬНО НЕХУЙ /Сколько бабульку помню /она сухари сушила все время ! В ресторане за свою жизнь не разу не была /любила ленина очень и плакала. , как в кино ФАНИ лысого валила и Всё говорила /вот был бы вовчик у руля /то всё было бы подругому ! ПЕЧАЛЬНО !

  • @user-rj9zs3fd7b

    @user-rj9zs3fd7b

    3 жыл бұрын

    @@valerijs.7356 А чем закончил автобус Блюхер))

  • @veaceslavbodnari6748

    @veaceslavbodnari6748

    3 жыл бұрын

    @@valerijs.7356 В какой дыре вы жили, что бабка всю жизнь сухари сушила? Там что, бухали все время?😁

  • @user-yy6oq6tw6q

    @user-yy6oq6tw6q

    3 жыл бұрын

    @@valerijs.7356 Лутше ликоры и авианосцы надо было строить...

  • @dimkl6846
    @dimkl6846 Жыл бұрын

    Благодарю. Мой дедушка, Тарасов Виктор Дмитриевич, служил на этом крейсере старшим матросом с 1944г. по 1951г.

  • @user-nt1xr7qt7g

    @user-nt1xr7qt7g

    5 ай бұрын

    мой отец был на нём в 1945 году, кто по специальности был дедушка?

  • @dimkl6846

    @dimkl6846

    4 ай бұрын

    @@user-nt1xr7qt7g Он корректировал огонь артиллерийских батарей, когда корабль бил по берегу.

  • @viktorsk6814
    @viktorsk68144 жыл бұрын

    Сотрудничество СССР с Италией в области военно-морских вооружений шло именно при Муссолини, захватившего власть в 1922-м году и до подписания Италией Антикоминтерновского пакта 1936-го года.

  • @user-du1pr8bc7m

    @user-du1pr8bc7m

    5 ай бұрын

    @viktorsk6814 Муссолини ненавидел коммунистов но когда предложили деньги то на это можно прикрыть глаза.

  • @swan_1235
    @swan_12355 жыл бұрын

    Славная история боевого корабля, спасибо автору

  • @vasskolomiets41

    @vasskolomiets41

    3 жыл бұрын

    Чем могу, как сказал престарелый султан выстроенному евнухами на плацу и готовому свершить сексуальную революцию гарему... Особенно впечатлили цифры доставленного имущества в Севастополь. И паника в Румынии, судорожно поставляющая противнику нефть всю войну под носом наших героев... И как драпали из осажденного Севастополя немецко-румынские захватчики в 44-м... И все это на фоне героизма работниоков советского тыла, которые, потеряв ремонтные мощности Николаева, Севастополя, Одессы, так самоотверженно возвращали в строй повреждённые корабли и неповрежденные а всего лишь с израсходованным ресурсом стволов ГК, что к 44-му году у флота оставались торпедные аппараты подлодок и катеров, два полка флотской авиации и кузькина мама из газеты "Смерть фашистким захватчикам"

  • @user-lo9cm5ef7b
    @user-lo9cm5ef7b3 жыл бұрын

    Наибольшую память на Черном море оставил сказочной красоты ,скорости и мощи "итальянец" лидер миноносцев " Ташкент"

  • @user-bp2sr9bh8i
    @user-bp2sr9bh8i4 жыл бұрын

    Спасибо за материал. Немного продолжу историю сего корабля. Не весь он погиб под автогенами Инкермана. Носовая часть по ватерлинию примерно и два орудийных ствола до начала 90-х находились на территории Херсонесского заповедника, на берегу Карантинной бухты. Предполагалось их музеэфицировать. Но в лихие 90-е их оттуда просто напросто украли краном. Вот ток закончилась история крейсера....

  • @dead_morozzz6818

    @dead_morozzz6818

    2 жыл бұрын

    жестко.

  • @yudgint5364

    @yudgint5364

    11 ай бұрын

    Не видел там в 1990. По крайней мере нам бы сказали. Полгода там был. Там моя учебка была

  • @user-bp2sr9bh8i

    @user-bp2sr9bh8i

    11 ай бұрын

    @@yudgint5364 Лично я его видел в 1986-87 годах. И нос и орудия. Остальное со слов местных жителей. Приплыл кран и все увез в неизвестном направлении..

  • @yudgint5364

    @yudgint5364

    11 ай бұрын

    @@user-bp2sr9bh8i в карантинке у меня был полигон, стояло наше УТСудно, напротив ракетные катера, ближе к выходу проводили подводные взрывы, честно говоря не видел ничего, да и мичмана не говорили.

  • @user-xi6jf5qd4w
    @user-xi6jf5qd4w3 жыл бұрын

    Очень интересно, но хотел бы дополнить очень интересный факт о системам управления стрельбой и дальностям выстрелов ГК изменяющихся от проекта 26 к проекту 26-бис: На основании сведений почерпнутых из А.Чернышев и А.Кулагин "Советские крейсера Великой Отечественной. От Кирова до Кагановича" Крейсера проекта 26 "Киров" и "Ворошилов" оснащались системой приборов управления стрельбой (ПУС) главного калибра «Молния», созданной на заводе N'l 212 «

  • @user-nt1xr7qt7g

    @user-nt1xr7qt7g

    5 ай бұрын

    при высоте антенны 26 метров дальность нулевой тметки горизонта больше 20 километров

  • @user-du1pr8bc7m

    @user-du1pr8bc7m

    5 ай бұрын

    ​@@user-nt1xr7qt7g кстати про военные модернезации крейсеров 26 надо сказать Улиткам.

  • @AndrejMorozov1
    @AndrejMorozov18 жыл бұрын

    "Слава" не просто нейтральное имя. Так назывался броненосец из серии "Бородино", который геройски погиб, защищая Моонзунд (если не ошибаюсь) в первую мировую. В русском флоте была традиция давать имена прославившихся кораблей новым кораблям. В советском флоте эта традиция тоже была, но ограниченная: корабли не называли именами монархов и святых. Но были "Варяг", "Москва" и проч.

  • @user-kj3rs6xm2j

    @user-kj3rs6xm2j

    3 ай бұрын

    😅

  • @user-ez9ib3ck8g
    @user-ez9ib3ck8g3 жыл бұрын

    Решил пересмотреть ваши ролики и еще раз сказать спасибо за ваш труд.

  • @solovey873
    @solovey8738 жыл бұрын

    Спасибо! Думал по быстрому просмотреть, в итоге залип, все интересно.

  • @user-rs6db4tg2u
    @user-rs6db4tg2u8 жыл бұрын

    Как всегда, очень интересный исторический очерк. Огромное спасибо!

  • @user-sb3zd9vh3m
    @user-sb3zd9vh3m Жыл бұрын

    Спасибо за доставленное удовольствие от просмотра и прочтения комментариев!

  • @user-gu4rk8ur1x
    @user-gu4rk8ur1x2 жыл бұрын

    Спасибо за отличный рассказ о этом корабле. Несмотря на то что последнее время зачастую говорят обизбыточности 180мм калибра для лёгкого крейсера (хотя в СССР это считалось достоинством), что дескать на сериях ""Чапаев" ("Орджиникидзе", чью корму пристыковали к "Молотову" входил в нее) вернулись к классике 152мм, но понимаю руководство СССР, крейсеров мало, надо обеспечить максимальную мощь. Насколько это вооружение было эффективно по кораблями противника, вопрос открытый, по сухопутным целям, думаю, неплохо, когна на немецкие позиции прилётал "подарок" 180мм весом 97 кг, было бы 152мм, было бы 45-55кг. Почему корабль не стал гвардейским, краснознаменным не ясно, в принципе он это заслужил. Ещё раз спасибо и успехов Вам!

  • @user-kd9vw4vf2r

    @user-kd9vw4vf2r

    2 жыл бұрын

    хрущ наверно постарался "Молотову" не давать гвардейца

  • @valdhan8297
    @valdhan82972 жыл бұрын

    300 000 десант? На каких средствах это производилось? 700 это дивизия? Это батальон.

  • @user-di6ju7wg4q
    @user-di6ju7wg4q5 жыл бұрын

    отношения не заладились когда пришёл муссолини - только вот муссолини правил с 20 гг. и при нем в 30 гг. было активное военно-морское сотрудничество

  • @Supervariag

    @Supervariag

    4 жыл бұрын

    Подгорело? Нужно было старый хлам у нагло-саксов и за золото брать? $$$$

  • @user-re7ff2on4s

    @user-re7ff2on4s

    3 жыл бұрын

    @@Supervariag А ты жрать собрался золото?

  • @user-re7ff2on4s

    @user-re7ff2on4s

    3 жыл бұрын

    @@Supervariag А ты жрать собрался золото?

  • @user-bj3cw7nc5w

    @user-bj3cw7nc5w

    Ай бұрын

    @@SupervariagЭто когда у них за золото "старый хлам" брали? При слове "англо-саксы" у патриотов всегда подгорает. Подспудно они понимают, но не признают это, что "без "нагло-саксов" красные бежали бы до Владивостока.

  • @user-passerby777
    @user-passerby7773 жыл бұрын

    Сам военмор и крымчанин, так что особо большое спасибо !! Хотелось бы пару слов о командирах корабля. Выживать в таких условиях и эффективно воевать нужно суметь!

  • @vasyanesterenko7774
    @vasyanesterenko77743 жыл бұрын

    бора бора -это зимой ветер очень холодный-сильный с севера -причем резко на себе испытал

  • @Absosalipsiss
    @Absosalipsiss8 жыл бұрын

    Спасибо ! Наконец то никаких игрулек, только полезная интересная информация

  • @user-ps8co6xr9n

    @user-ps8co6xr9n

    2 жыл бұрын

    Й

  • @user-cx5rm5yl9g
    @user-cx5rm5yl9g8 жыл бұрын

    Очень понравилось. Спасибо!

  • @stasisdanauskas6395
    @stasisdanauskas63953 жыл бұрын

    14:00 "вмятина которая куда-то исчезла" )) Ржу ..

  • @user-wz9ok7tv2j
    @user-wz9ok7tv2j8 жыл бұрын

    Отличный рассказ !

  • @user-bp1bo7zr3v
    @user-bp1bo7zr3v8 жыл бұрын

    спасибо!!!

  • @user-jo9xp4kp6h
    @user-jo9xp4kp6h8 жыл бұрын

    пр.26 БИС (бронированный и сварной) . С Италией "ЛАДИЛОСЬ" вплоть до 22 июня 1941 . Бенито Муссолини был у Власти с 1922 . Отдельные запасные комплектующие для "Ташкента" были получены в мае 1941

  • @user-cq4gh7qy4y

    @user-cq4gh7qy4y

    4 жыл бұрын

    Бенитто начинал как социалист. С Германией они сошлись во многом вынуждено -Италия стремилась в круг великих держав куда её естественно непускали и так получилось что Германия стала естественным союзником.

  • @user-cb6xs3lz7n

    @user-cb6xs3lz7n

    4 жыл бұрын

    @@user-cq4gh7qy4y не наченал, фашистская идеология создана как антипод коммунистической, просто необходимо было торговать, вот и торговали.

  • @user-cq4gh7qy4y

    @user-cq4gh7qy4y

    4 жыл бұрын

    @@user-cb6xs3lz7n нет начинал и да сотрудничество вынужденное.

  • @user-cb6xs3lz7n

    @user-cb6xs3lz7n

    4 жыл бұрын

    @@user-cq4gh7qy4y про вынужденное сотрудничество я и сказал. А про то, что риторика социальной направленности и социальная политика разные вещи, заявлю ещё раз.

  • @user-bj3cw7nc5w

    @user-bj3cw7nc5w

    Ай бұрын

    Интересная расшифровка аббревиатуры БИС. А 15БИС,тоже бронированный и сварной? И много ещё всяких БИСов, тоже бронированные и сварные? Бред.

  • @Dyildin
    @Dyildin8 жыл бұрын

    Спасибо!

  • @microlabsolo6811
    @microlabsolo68118 жыл бұрын

    спасибо за интереснейший рассказ

  • @user-dv5wv1zf2q
    @user-dv5wv1zf2q4 жыл бұрын

    Как раз все сотрудничество с Италией и "Ансальдо" происходило во времена правления Муссолини, который находился у власти с 1922 года.

  • @user-tl2tq4ub8c
    @user-tl2tq4ub8c3 жыл бұрын

    Furious, ты как всегда великолепен.

  • @octopolus7845
    @octopolus78457 жыл бұрын

    Отличный обзор, спасибо!

  • @foxmoor6387
    @foxmoor63874 жыл бұрын

    Класс, супер, молодцы!!!

  • @puuupra
    @puuupra3 жыл бұрын

    Рассиатривал я его модельку в караблях, смотрю: корма более жирная чем корпус, подумал что когда проектировали немного прибухнули, а окозаваеться ему просто ее отровали

  • @user-hc9jg7bt4p
    @user-hc9jg7bt4p4 жыл бұрын

    Родина не забудет!

  • @fredmorito8119
    @fredmorito81194 жыл бұрын

    Отличный канал. Спасибо за труды

  • @KsanterX
    @KsanterX6 жыл бұрын

    Вот это действительно героический корабль, который сделал даже больше, чем от него требовалось и принимал участие в реальных боях. Это не Тирпиц, стоявший на якоре в Норвегии всю войну.

  • @Transformation93

    @Transformation93

    4 жыл бұрын

    войну выиграли не большие, мощные, пафосные линкоры, а маленькие работяги-эсминцы, канонерские лодки и прочие малые корабли

  • @annadenisenkova1097

    @annadenisenkova1097

    4 жыл бұрын

    У немецких кораблей была мрачноватая репутация.Тирпиц,оно конечно,таки стоял.Но большую часть войны его караулила примерно пятая часть Грандфлита.

  • @user-zz9mk6ot2h

    @user-zz9mk6ot2h

    4 жыл бұрын

    Ну и хорошо, что стоял, правильно. Немцы в этом плане хорошо поступали-распыляли на хер пойми что силы и тем самым приближая крах Третьего Рейха

  • @annadenisenkova1097

    @annadenisenkova1097

    4 жыл бұрын

    Пётр Коробейников Им просто не стоило садиться шпилять с Иосифом Виссарионовичем.

  • @user-fo5kq8ze8p
    @user-fo5kq8ze8p8 жыл бұрын

    Как всегда, отличное видео! каждый раз жду эту рубрику, спасибо!!!)))

  • @user-ir7fr6mi8q
    @user-ir7fr6mi8q4 жыл бұрын

    Спасибо

  • @user-io4rq9gd8j
    @user-io4rq9gd8j3 жыл бұрын

    Спасибо , нужная и полезная информация.

  • @user-yl3fy8xc7v
    @user-yl3fy8xc7v Жыл бұрын

    Очень интересно. Спасибо за информацию.

  • @user-gd5yb7rw5r
    @user-gd5yb7rw5r7 жыл бұрын

    Спасибо автору. Черезвычайно качественное и информативное видео. Смотрел с удовольствием.

  • @user-ou8wq8qw7s
    @user-ou8wq8qw7s8 жыл бұрын

    молодец парень четко все рассказал как всегда приятно слушать не оторваться)))

  • @user-tm6ve2bu5p
    @user-tm6ve2bu5p3 жыл бұрын

    Крутой корабль, очень, героический, полезный! 👍 Вот его и нужно было как музей оставить, а не Кутузова. Спасибо за видео.

  • @user-bj3cw7nc5w

    @user-bj3cw7nc5w

    Ай бұрын

    Кутузов интереснее - технически совершеннее. А как крейсер, Молотов, как и все советские крейсера, себя не проявил.

  • @user-tm6ve2bu5p

    @user-tm6ve2bu5p

    Ай бұрын

    @@user-bj3cw7nc5w вы вообще видео смотрели? Это бесполезный Кутузов себя не проявил, вот его можно и на иголки было пустить, а Молотов героический корабль, я бы его посетил.

  • @user-bj3cw7nc5w

    @user-bj3cw7nc5w

    Ай бұрын

    @@user-tm6ve2bu5p И что в нём героического? Несколько раз использовался в качестве транспорта, Выполнял рутинную работу по обстрелу берега, проворонил торпедоносец, в результате получил торпеду в борт, что привело к отрыву кормовой части, чудом остался на плаву. Правильно сделали, что отправили этот хлам на слом. Кутузов хоть и не воевал, как образец лёгкого крейсера намного интересней. Хорошо, что именно его сохранили.

  • @user-tm6ve2bu5p

    @user-tm6ve2bu5p

    Ай бұрын

    @@user-bj3cw7nc5w с вами бесполезно разговаривать, я все равно останусь при своем мнении, а вы при своем. Для меня Молотов это героический корабль, который мне было бы интересно посмотреть, а Кутузов уже в момент постройки был морально устаревшим. А если вам нравятся артилерские корабли, то посетите хотя бы один Линкор. Вот это действительно интересно, там вспомогательный калибр больше чем на Кутузове основной

  • @user-zf8rj4qr2s
    @user-zf8rj4qr2s2 жыл бұрын

    Да воевал по настоящиму. Благодарю за отличный рассказ.

  • @vasilidvalishvili5466
    @vasilidvalishvili54664 жыл бұрын

    На счет вмятины в борте корабля и потом его исчезновении могу сказать следующее; Я по професии штурман дальнего плавания и своими глазами наблюдал и показывал практикантам во времья больщого шторма, как корпус огромного судна деформируется как продольно, так и поперечно, когда судно встает на двух волнах по концам и по волне по середине, а так же когда волна приходится корпусу с обеих бортов на носу и на корме, весь корпус скручивается по длине как канат и разница плоскостей по диагонали, составляет приблизительно от 1-го до 1,5 метров, может и больше. В этом и заключается мастерство проэктировщиков и называется эластичностью корпуса. Значить молодец конструктор - мать его................

  • @kyianyn204

    @kyianyn204

    3 жыл бұрын

    Не пизди

  • @vasilidvalishvili5466

    @vasilidvalishvili5466

    3 жыл бұрын

    @@kyianyn204 Игорь, Читать надо по больше, могу порекомендовать "теория устройства судна", авторов уже не помню. А что касается пизды, то она у вас глаза затмевает, потому и кругозор "0"

  • @kyianyn204

    @kyianyn204

    3 жыл бұрын

    vasili dvalishvili я парашных авторов не читаю,только зарубежных

  • @vasilidvalishvili5466

    @vasilidvalishvili5466

    3 жыл бұрын

    @@kyianyn204 Слушай Игорек, каких вы авторов не читали, судостроительная теория одна во всем мире, что на русском, что на японском и таиландском. А воовше кого вы представляйте по професии и какая у вас образование и по какой отрасли? Неужели больше меня знайте по устройству судна и по судостроении?

  • @RUSO_TOURISTO
    @RUSO_TOURISTO5 жыл бұрын

    Тот случай, когда качество контента и исполнения заставляет не обращать внимание на дефекты произношения. Вы молодец!

  • @user-qh3ly1zv7p
    @user-qh3ly1zv7p8 ай бұрын

    РЛС РЕДУТ, первый экземпляр, работала в Токсово, под Питером, но, по воспоминаниям, в штабе Балтфлота не поверили сообщениям Редута, что привело к пропуску немцев к корабям и привело к существеным потерям

  • @user-fl8xt1sc2f
    @user-fl8xt1sc2f3 жыл бұрын

    👍👍👍Что интересно, лёгкий крейсер, а мощность машин почти как у "Бисмарка" с "Тирпицем"!

  • @user-bj3cw7nc5w

    @user-bj3cw7nc5w

    Ай бұрын

    Ну и что?

  • @E1ik
    @E1ik2 жыл бұрын

    Жаль его не оставили в качестве музея!!!☹️

  • @delta28f
    @delta28f7 жыл бұрын

    С большим интересом посмотрел! Молодец Furious! Свою историю знать надо, а токая информация очень полезная!!!!!

  • @werdanvanich1144
    @werdanvanich11444 жыл бұрын

    Да, досталось кораблю. По полной отработал свою боевую вахту. Настоящий солдат. Спасибо за рассказ, @Furious! 👍☺ Видно сразу, вам это интересно самому!

  • @user-nt1xr7qt7g

    @user-nt1xr7qt7g

    5 ай бұрын

    ничего ему не досталось того, что другим и близко не пах

  • @user-du1pr8bc7m

    @user-du1pr8bc7m

    5 ай бұрын

    ​@@user-nt1xr7qt7g но он хотя бы выходил в море в отличие от "Тирпица" всю войну простоявшего до рокового свидания с бомбами.

  • @user-nt1xr7qt7g

    @user-nt1xr7qt7g

    5 ай бұрын

    @@user-du1pr8bc7mТирпиц тоже выходил и отвлекал на себя, разгром pq17 потери pq16 тоже с этим связаны, там было утоплено одних самолётов под 350, естественно, что большей частью эта часть моря была зоной ответственности так называемого советского Северного Флота, но куда там, что ждать от павлинов, от всех этих адмиралов Арсениев Головко,захваливавших себя перед войной, что они самые сильные и умные .

  • @user-nt1xr7qt7g

    @user-nt1xr7qt7g

    5 ай бұрын

    @@user-du1pr8bc7m у меня отец служил на ЧФ с 43 и в 45 уже и на этом.То, что отцу досталось 6 октября 1943 года на "Способном " и его кораблю этот "Молотов" рядом не ходил.С тех пор у отца и у меня, вслед за ним трезвое отношение к сталинским "соколам", как и у самого Сталина с осени 1942 года.Отец видел как люди седели за несколько часов, ему было 17, там, на борту..Поэтому понимание того, как "сталинские сокола"" обосрались в июле 1942 года и не появились над топившимся немцами конвоем pq-17 у отца было полное и никаких сомнений не было, сам видел, над собой ,годик позже.

  • @user-du1pr8bc7m

    @user-du1pr8bc7m

    5 ай бұрын

    @@user-nt1xr7qt7g потопление конвоя PQ-17 целиком на совести томми, это они увели корабли сопровождения отдав транспорты на растерзание подводным лодкам и морской авиации, не надо винить советских летчиков в потере конвоя PQ-17.

  • @Green403
    @Green4038 жыл бұрын

    Артур, как обычно, хороший исторический обзор. Плюс)

  • @nik1917it1993xxx
    @nik1917it1993xxx8 жыл бұрын

    Прямо купить захотелось его) Спасибо

  • @zerg3996
    @zerg39967 жыл бұрын

    Видос Огонь! История - твой конёк.

  • @user-iv3kh5jp7s
    @user-iv3kh5jp7s5 жыл бұрын

    Гвардейским был КРАСНЫЙ КАВКАЗ

  • @SturmanTich
    @SturmanTich4 жыл бұрын

    Настоящее оружие в умелых руках.!!!

  • @user-xv9hi7ve3b
    @user-xv9hi7ve3b3 жыл бұрын

    Прадед воевал на этом корабле. Спасибо!

  • @badrikiria8636

    @badrikiria8636

    3 жыл бұрын

    Дедушка механиком был на корабле. В 43м красную звезду медаль дали. Брат бабушки артилеристом на этомже корабле.

  • @badrikiria8636

    @badrikiria8636

    3 жыл бұрын

    Спасибо автору видео

  • @user-kd9vw4vf2r
    @user-kd9vw4vf2r Жыл бұрын

    Детально боевая служба Крейсера Молотов подробно описана в книге члена экипажа крейсера Дукачева "Курс на Севастополь"

  • @user-im5mj3fv3i
    @user-im5mj3fv3i4 жыл бұрын

    Начал смотреть-с первых же кадров-какая то дичь Так-разговор о "Молотове"-а в кадре-кр т "Свердлов" ! "Ближайшими родственниками" (с какой то стати!) названы джапы "Фурутака" и "Аоба"-в то время как пр 26(26-бис а позднее-и 68-68К и 68-бис)базировались на проекте итальянского "Монтекукколли"(обводы корпуса и энергетическая установка-были от последнего один в один!) От первоначально четырехногой (на пр 26)мачты ушли потому что сильная вибрация ее на полных ходах очень мешала работе КДП итд итп Как "была улучшена зенитная артиллерия" если-в начале войны -крейсер(помимо мало полезных"соток"-с ручным то наведением-пригодных практически разве что только для заград огня!)имел те же жалкие "сорокапятки" в одиночных установках да пулеметы ДШК-ввиду чего от бомберов Люфтваффе (как бы там не надували щеки совковые историки) в 41-м его спасло лишь то что их пилотами (ввиду второстепенности фронта) были сопливые фендрики(фактически-курсанты)! Корабль был создан для стремительных бросков и атак-а фактически то(всю войну)использовался то как плавбатарея(с сомнительной эффективностью ввиду стрельбы по площадям и-зачастую-без корректировки)либо как обычный войсковой транспорт

  • @FuriousHistory

    @FuriousHistory

    4 жыл бұрын

    Я использую фотографии систершипов, когда мало фотографий самого корабля. Сейчас я подробно подписываю каждое фото, но это вроде первое видео из серии и тогда были другие стандарты подготовки видео. По поводу Фурутаки и Аобы речь зашла из-за того, что эти видео я делал, когда играл в WoWs, а там Молотов и Киров стоят на том же уровне, что и Фурутака (и на уровень ниже Аобы).

  • @viktorsk6814

    @viktorsk6814

    4 жыл бұрын

    "Аоба", "Кунигуса" и "Фурутака" как тяжёлые крейсера первого поколения соответствуют "Скрябину-Молотову" как тяжёлом крейсеру по боевой мощи в части мощи огневой, наличия брони и скоростных показателей. Ему же соответствуют первые английские тяжёлые крейсера "Хоукинс" и "Эксетер ". "Скрябин-Молотов" это не "Миоко" и не "Такао".

  • @vasskolomiets41

    @vasskolomiets41

    3 жыл бұрын

    @@viktorsk6814 благодаря отсутствию- наличию грамматического ляпсуса вообще трудно понять вашу... экспертизу. Японцы от советов отличаются только главным калибром. По наличию торпедного вооружения и перекоса в распределении тоннажа для роли мореходных лидеров атакующих миноносцев, а не британских контрминоносных защитников линкоров они в одной функциональной нише. Плюс как можно замаскировать реальное качество артиллерии в калиберной классификации можно найти не мало примеров и у академика Крылова, и у Солонина.

  • @viktorsk6814

    @viktorsk6814

    3 жыл бұрын

    @@vasskolomiets41 "Скрябин ("Молотов")", "Костриков ("Киров")", "Калинин" и "Каганович" были тяжёлыми крейсерами первого поколения, как и "Аоба" с "Фурутакой". Лидировать эсминцы им было явно не с руки, для этого у японцев, в частности, были отдельные прекрасные лёгкие крейсера "Сендай", состоявшие штабным и кораблями при дивизионах эсминцев. А вот лёгких крейсеров "Могами" в этом списке уже не было. Как никак, но это было уже второе поколение тяжёлых крейсеров, ставших лёгкими. Надо сказать, что лёгкие крейсера 30-х годов почти вдвое превосходили тяжёлые крейсера 20-х. Но и тяжёлые крейсера на месте не стояли. К 40-м годам пошло третье поколение тяжёлых крейсеров, самым ярким примером которого стали "Балтиморы", с которыми "Костриковы" справится уже не могли, так как пробивались на любом удалении от противника, а вот пробить противника уже не могли, так как Обуховские 8-дюймовки, уплотнённые до 180-мм давали хорошую дальнобойность на бумаге, но значительно уменьшенную бронепробиваемость в жизни. Опоздание со вводом в строй "Кагановича" и "Калинина" на 20 лет в сравнении с "Аобой" и "Фурутакой" не делало их безполезными кораблями, но вопросы борьбы за господство на море они решать уже не могли, даже в борьбе в лёгкими крейсерами 40-х. Только набеги и быстрый драп обратно на свои родные якорные стоянки, чем они собственно в ходе ВОВ.

  • @vasskolomiets41

    @vasskolomiets41

    3 жыл бұрын

    @@viktorsk6814 скорость 35 узлов за счет лимита брони не более 3 дюймов- толщины и наличие тштатного торпедного вооружения- и да, тогда они не то, что поведут эсминцы в атаку- они сами будут эсминцами при линкорах! И штатные гидросамолёты- не для артиллерии, а для организации торпедного залпа из-за горизонта. Но японцы развили свои 24- дюймовые торпеды на кислороде с загоризонтной дальностью хода... Отдельный наркомат и бардак в планировании... Все закономерно...

  • @user-yh9fw3ki7n
    @user-yh9fw3ki7n8 жыл бұрын

    Артур, давай больше исторических обзоров!)С удовольствием посмотрел бы видосы про потенциальную ветку линкоров СССР. Очень интересна тема линкора Новороссийск.

  • @user-bj3cw7nc5w

    @user-bj3cw7nc5w

    Ай бұрын

    И чего там интересного? Старый итальянский линкор, взорвавшийся на рейде Севастополя по непонятной причине.

  • @user-zx5pg2dx6x
    @user-zx5pg2dx6x4 жыл бұрын

    В части того, что крейсер де "активно стрелял" главным калибром имеются большие сомнения. Дело в том, что 180-ый ствол, как оказалось, имел очень низкий ресурс, рекордно низкий ресурс в угоду баллистике. Написаны тонны докладов отчетов и таблиц...замена лейнеров...сортировка/калибровка снарядов. Мрак, кАроче. При первой же возможности после войны 180-ки стали заменять на 6"

  • @user-ul2ep4jy7w

    @user-ul2ep4jy7w

    2 жыл бұрын

    но не по этой причине

  • @helensisikoff

    @helensisikoff

    2 жыл бұрын

    @@user-ul2ep4jy7w А по какой?

  • @user-ul2ep4jy7w

    @user-ul2ep4jy7w

    2 жыл бұрын

    @@helensisikoff1-я причина - невозможность реализовать дальность 180 мм орудия. 2-я причина - невозможность реализовать механизацию башни главного калибра в небольших габаритах, сохранив бронировние, то есть либо скорострельность, либо броня. В остальном орудие устраивало, и действительно было выдающимся.

  • @helensisikoff

    @helensisikoff

    2 жыл бұрын

    @@user-ul2ep4jy7w Спасибо за инфу, мне такие мелочи интересны!

  • @user-qv5ch3uv7g

    @user-qv5ch3uv7g

    Жыл бұрын

    на Красном Кавказе ресурс 180 мм стволов 90 выстрелов.. так что причем тут башни ? Ресурс у 305мм был больше.. что то было с технологиями не так..

  • @alexpishvanov736
    @alexpishvanov7364 жыл бұрын

    посмотрел и задонатил лесте на молотова ))) причем, второй раз ))) первый раз купил, когда только раковать начал... не разобрался... сейчас сыграл пяток боечков - да это же имба в попрямевших руках! )))

  • @FuriousHistory

    @FuriousHistory

    4 жыл бұрын

    Зря, зря

  • @alexpishvanov736

    @alexpishvanov736

    4 жыл бұрын

    @@FuriousHistory да ладно, раз живём) надо же прогеров кормить) круговорот бабла в природе)

  • @user-bq5oz2cf1u

    @user-bq5oz2cf1u

    4 жыл бұрын

    @@alexpishvanov736 молотов имба ? Говна переел ?

  • @user-nj1bv8xi4s
    @user-nj1bv8xi4s3 жыл бұрын

    Читал о том что на палубе образовалась складка и быстро расправилась такие случаи отмечали и на других кораблях в подобной ситуации а также новая корма оказалась несколько полнее но это не сказалось на ходовых качествах

  • @user-gh1we4fv9y
    @user-gh1we4fv9y8 жыл бұрын

    Классное видео. Артур а ты не думал профессионально заняться историческими обзорами. Типа цикл передач об истории, флота, авиации, армии. Может заметят на ТВ пригласят. У тебя хорошо получается в доступной форме доносить интересную информацию, - может это призвание.

  • @lohengrinoath9906
    @lohengrinoath9906 Жыл бұрын

    Удрал в оторванной жопой. Гениальность командования компенсируется героизмом личного состава.

  • @vendetta-runeta7590
    @vendetta-runeta75902 жыл бұрын

    а у него есть систершип Рибентроп?

  • @athosnord4657
    @athosnord46578 жыл бұрын

    Вот, так и надо. Респект за работу, а все эти ваши "а..." и "мня-а..." ни разу не напрягают. Подписался полгода назад, из-за корабликов. Ни разу не разочаровался. ))

  • @zanozaprizrak8421
    @zanozaprizrak84215 жыл бұрын

    Лайкос !подписка 🔔👍👍👍👍😉

  • @user-jq7ns6zk8m
    @user-jq7ns6zk8m3 жыл бұрын

    Есть такой в игре! Нравится

  • @user-dy4in2ec5l
    @user-dy4in2ec5l6 жыл бұрын

    Всю историю распиливали на металл.А сейчас кроме крейсера Аврора и Кутузов поглядеть не начто.

  • @user-zz9mk6ot2h

    @user-zz9mk6ot2h

    4 жыл бұрын

    А вот плохо вы историю знаете, у нас есть немало кораблей музеев

  • @monoblast2674
    @monoblast26744 жыл бұрын

    Это просто ппц..

  • @glebnowak6340
    @glebnowak6340 Жыл бұрын

    На "Молотове"/"Славе" с момента входа в состав ЧФ (14июня 1941г.) служил дед жены. ст.Iст. Трифонов Алексей Сергеевич. До этого участвовал в его заводских и ходовых испытаниях. После смерти бабки (его сестры) нашёлся блокнот с мемуарами и статистикой! Я решил отсканировать листки и фотографии. Скорее всего блокнот был переписан с какого-то оригинала, т.к. написан шариковой ручкой. 20:32 _обнаружить торпеды радиолокационными средствами_ не только _сложно,_ но ещё и *невозможно!..* Ни днём, ни ночью ) по многим причинам. ))) Это же не ПКР!

  • @user-dg3qk2qm6t
    @user-dg3qk2qm6t4 жыл бұрын

    Таким образом ни одного корабля противника Молотов так и не уничтожил. А были те, которые потопили?

  • @Occultist_

    @Occultist_

    4 жыл бұрын

    Была же подлодка, на которой Маринеску утопил 2 транспорта с беженцами. Самый большой успех советского флота...

  • @user-dg3qk2qm6t

    @user-dg3qk2qm6t

    4 жыл бұрын

    @@Occultist_ Окку, я сознательно пишу "корабль", то есть судно , построенное для ведения боевых действий. Маринеску топил пассажирский лайнер, а это не корабль.

  • @evgeniyrusso3934

    @evgeniyrusso3934

    4 жыл бұрын

    @@Occultist_ Успех действительно большой, поскольку это были около сотни экипажей подводных лодок и высокие чины из СС, СД и ОККУПАЦИОННОЙ АДМИНИСТРАЦИИ.

  • @user-qv5ch3uv7g

    @user-qv5ch3uv7g

    4 жыл бұрын

    @@Occultist_ жаль что мало... и жаль что твоих предков на этих транспортах небыло.

  • @user-gi9rv3sc2u

    @user-gi9rv3sc2u

    4 жыл бұрын

    @@user-dg3qk2qm6tу Маринеску намеренно искал большой транспорт. Хотя ему встречались и боевые корабли. в результате потопил Штойбена и Густлоффа. За что ему низкий поклон.

  • @cvriosvlvs
    @cvriosvlvs4 жыл бұрын

    Мерси!

  • @pavelnovikoff1199
    @pavelnovikoff11998 жыл бұрын

    Отличный исторический обзор!

  • @evgen731254
    @evgen7312545 жыл бұрын

    большое Тебе спасибо! очень интересно!

  • @vasskolomiets41
    @vasskolomiets413 жыл бұрын

    20:17 цитируем только советскую литературу ("включая итальянские")? Роберт Форжек у вас все ещё недоступен? Кстати зацепили торпедой те самые практиканты из экспериментальной торпедоносной (2-й, кажется) эскадрильи 26-й бомбардировочной эскадры, которую потом перенаправили в Норвегию пакостить северным конвоям из Англии в Мурманск- Архангельск.

  • @user-sn6ys4mw8d
    @user-sn6ys4mw8d4 жыл бұрын

    Я думаю когда Петр Алксеевич говорил о. Флоте. Он. Не думал что наши генералы будут продажней всех !

  • @borodinskiyroman9523

    @borodinskiyroman9523

    4 жыл бұрын

    Петр первый об этом знал, не даром говорил Всякий, кто украдёт из казны настолько, сколько стоит верёвка, на той же верёвке повешен будет.“ Правда Меньшикова который воровал в промышленных масштабах не вешал

  • @aleksandrfomov8819
    @aleksandrfomov88192 жыл бұрын

    Как моряк могу сказать что это скорее-всего байка про вмятину и два гребня волны ! По-одной простой причине толщина стали в военных кораблях и сама жесткость такая что ни о каких вмятинах речи быть не может, сейчас танкера которые имеют водоизмещение в десять- двадцать раз больше (200-300 тыс тонн) и размеры до 330 метров в длину ( просто представьте какие там плечи сил на оконечностях) чем этот крейсер, при меньшей толщине стали - не ломаются при этих же условиях !)

  • @user-bj3cw7nc5w

    @user-bj3cw7nc5w

    Ай бұрын

    А то, что довоенные эсминцы ломались на волне, и это было серьёзной проблемой, это ничего?

  • @user-kd9vw4vf2r
    @user-kd9vw4vf2r2 жыл бұрын

    Эх, не спасли Севастополь...

  • @mamonthful
    @mamonthful5 жыл бұрын

    Насчёт эффективности стрельбы кораблей в интересах сухопутных сил что на балтике, что на черном море -- результаты полностью выдуты из пальца, никакой корректировки, просто стрельба по площадям, потом по табличке высчитывали цифры нормативных "потерь живой и бронетехники силы противника". По сообщениям немецких источников, было страшно, всё таки калибры большие (305, 180), но потери были скорее случайными. Автору стоило бы эту особенность советской военной статистики знать.

  • @FuriousHistory

    @FuriousHistory

    5 жыл бұрын

    Я этого не знал. А есть какой-то источник это подтверждающий?

  • @mamonthful

    @mamonthful

    5 жыл бұрын

    @@FuriousHistory те же БЖД немецких частей под Ленинградом за август-сентябрь 1941, когда КБФ их целыми батальонами уничтожал (по своим отчётам).

  • @user-qv5ch3uv7g

    @user-qv5ch3uv7g

    4 жыл бұрын

    Случайные или нет но именно тяжелая корабельная артиллерия не дала немцам взять Ленинград.. значит куда то попадали? Тоже и под Севастополем... пока 30 и 35 стреляли.... немцы не могли взять .... тоже по площадям выходит? Немцы в 45 с крейсеров и броненосца серьезно мешали советским войскам в продвижении на Балтике... тоже по площадям.... и случайно?

  • @user-bq5oz2cf1u

    @user-bq5oz2cf1u

    4 жыл бұрын

    @@user-qv5ch3uv7g да да. Куда то да попали. Как в сирии. Куда упала бомба там и штаб был .

  • @vasskolomiets41

    @vasskolomiets41

    3 жыл бұрын

    @@user-qv5ch3uv7g а его (Ленинград) собирались брать? А под Севастополем- именно что по площадям. И на немцев кивать не надо. Я лучше кивну на японцев, которые понадеялись исправить положение на Гуадалканале 8- и 14-дюймовыми осколочно- зенитными снарядами тоже по площадям. Взятием единственного скромного налога согласно теории вероятности ничего не даёт.

  • @user-yf3ch2hy3e
    @user-yf3ch2hy3e3 жыл бұрын

    Ну если это лёгкие крейсера,то куда деть калибр до 185

  • @vikwaspukraine7674
    @vikwaspukraine7674 Жыл бұрын

    В начале ролике, советский корабль получился крепче итальянского, потом его два раза потрепала погода. Сомнительная прочность.

  • @bambrikbarrik6063
    @bambrikbarrik60634 жыл бұрын

    Судя по боевому пути кр. "Молотов", а также всех кораблей героического ЧФ, логичнее было вместо них построить 15-20 быстроходных сухогрузов с пушками.

  • @user-nt1xr7qt7g

    @user-nt1xr7qt7g

    5 ай бұрын

    Там Флота вражеского почти не было, лодки-малютки и торпедные катера, еще немецкие баржи. Враг был немецкая авиация и советские истребители-трусы.

  • @user-du1pr8bc7m

    @user-du1pr8bc7m

    5 ай бұрын

    ​@@user-nt1xr7qt7g да да да.

  • @igormalievsky4462
    @igormalievsky44623 жыл бұрын

    чё то мне совершенно непонятно - как и на какой элементной базе была построена эта РЛС "Редут"? В каком диапазоне работала? Похоже очередной миф про советише вундерваффе.

  • @FuriousHistory

    @FuriousHistory

    3 жыл бұрын

    Даже на вики есть довольно много информации ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%A3%D0%A1-2

  • @igormalievsky4462

    @igormalievsky4462

    3 жыл бұрын

    @@FuriousHistory спасибо, я уже тоже видел этот материал. Оказалось - станция метрового диапазона, (75 МГц)

  • @nellisfalcon2776
    @nellisfalcon27763 жыл бұрын

    10:50 A Place Among The Stars 1 by Johannes Bornlöf

  • @mi24mu
    @mi24mu2 жыл бұрын

    Выучка канониров ПВО была на высоком уровне-не позволили совершить противнику ни на одного прицельного бомбометания за всю войну.

  • @user-ks4th4yf7z
    @user-ks4th4yf7z2 ай бұрын

    Не находите странной оценку рлс РЕДУТ

  • @sokura1967
    @sokura19675 жыл бұрын

    Генерал армии Штеменко в своих мемуарах намекал, что ключевую роль в провале Керченской операции сыграло вмешательство в руководство представителя Ставки Мехлиса.

  • @user-qv5ch3uv7g

    @user-qv5ch3uv7g

    4 жыл бұрын

    Так и было... Мехлис много крови пустил.....

  • @veaceslavbodnari6748

    @veaceslavbodnari6748

    3 жыл бұрын

    " намекал" это и не факт и не аргумент( а на сплетню похоже)

  • @sokura1967

    @sokura1967

    3 жыл бұрын

    @@veaceslavbodnari6748 Штеменко в годы войны - Начальник направления Генштаба. После войны - начальник Генштаба и ГРУ. Его "намёки" - не сплетни, а попытки донести правду в условиях всевластия идеологов КПСС.

  • @veaceslavbodnari6748

    @veaceslavbodnari6748

    3 жыл бұрын

    @@sokura1967 Я знаю, кто Штеменко. И я знаю, что книги он писал спустя 25 лет после событий. И вам следовало бы тоже знать, что намеки и есть сплетня. Если пишут правду , то ее так и описывают. Если делают намеки, значит правды не знают, а возводят сплетню. 😁 Кого это он боялся в 70-е - Мехлиса? 😁 Умершего в 53-м?

  • @sokura1967

    @sokura1967

    3 жыл бұрын

    @@veaceslavbodnari6748 Не Мехлиса, а идеологического аппарата ЦК КПСС.

  • @MaxKrumholz
    @MaxKrumholz3 жыл бұрын

    откуда радар если Англичане передали информацию после начала войны!

  • @voncraft3840

    @voncraft3840

    2 жыл бұрын

    Почитайте о разработке радиолокаторов в СССР.

  • @user-bj3cw7nc5w

    @user-bj3cw7nc5w

    Ай бұрын

    Редут советская РЛС. Весьма хреновая.

  • @eduardpotorac6230
    @eduardpotorac62304 жыл бұрын

    Зделаи видео про креисера проекта 64 бис

  • @viktorsk6814
    @viktorsk68144 жыл бұрын

    «Молотов» («Слава», «Вячеслав») - это тяжёлый крейсер. 180-мм главные орудия Б-1-П относят этот корабль к тяжёлым крейсерам, согласно Статье 15-ой части III-ей Лондонского морского договора от 22 апреля 1930-го года. Границей между лёгким и тяжёлым крейсером является 155-мм. Всё что выше - тяжёлые крейсера. 190-мм орудия «BL 7.5-inch gun Mark VI» относили английские крейсера «Хаукинс» именно к тяжёлым, как и аргентинские «Адмирал Брун». 200-мм орудия «Тип 3» нёс первый японский тяжёлый крейсер «Фурутака». 203,2-мм орудия стали главными на тяжёлых крейсерах отнюдь не сразу. С «Ансальдо» перед Второй мировой СССР мог сношаться только при правлении Муссолини. И не только с ней. Другим поставщиком морских вооружений для СССР являлась «Одеро-Терни-Орландо». Вообще в Италии Муссолини СССР отваривался вооружениями знатно. Например, торпедами. А расплачивался сырой нефтью, которую гнали из Грозного в Туапсе. Корабль вообще был откровенно неплохим. С очень сильными орудиями для своего водоизмещения. А вот использование было никаким. Кстати, на Тихом океане хотя бы таких крейсеров как «Каганович» очень не хватало. Тихоокеанский ТВД у СССР был вообще пустым. 14 не самых современных эсминцев не могли напугать даже ВМС Гоминьдна. Разве что Таиланд. И то после сражения тайцев с французами у Ко Чанга17 января1941-го, в котором французам просто повезло безнаказанно пострелять по вчетверо уступавшим им тайцам. А вот против Японии на Тихом океане у СССР не было вообще ничего… Даже 1 к 40…

  • @evgeniyrusso3934

    @evgeniyrusso3934

    4 жыл бұрын

    Против Японии, у нас была Красная Армия, которая мгновенно разбила хвалёных самураев, нагибавших англо-американцев как угодно! Именно СССР победил Японию, а американцы только её флот и убивали мирное население, в городах.

  • @tulynoff

    @tulynoff

    4 жыл бұрын

    Против Японии СССР не надо было ничего. Потому, что на сушу самураи так и не сунулись, а в море нам тогда делать было нечего. Как сказал наш вождь: "Пусть капиталисты одной страны дерутся с другими. Главное, чтобы они не объединились против нас".

  • @evgeniyrusso3934

    @evgeniyrusso3934

    4 жыл бұрын

    @@tulynoff Простите пожалуйста, вы слышали что-нибудь о Квантунской армии и её действиях на территории Китая и Юго-Восточной Азии? Если нет, то обязательно по-гуглите, вы обязательно узнайте очень много нового и интересного для себя!

  • @user-jp8el4mn4k
    @user-jp8el4mn4k4 жыл бұрын

    Какая разница боевого пути славного крейсера с теми же японскими линкорами

  • @user-gw3vq3dq2h
    @user-gw3vq3dq2h3 жыл бұрын

    Слава- флагман 150 бригады. Рубка стояла на 13, возле штаба

  • @user-iv3kh5jp7s
    @user-iv3kh5jp7s4 жыл бұрын

    Сделай обзор по Красному Кавказу!

  • @user-ir9db5oi2h
    @user-ir9db5oi2h7 ай бұрын

    Командир "Молотова" провалил задание по обстрелу Феодосии и Двуякорной бухты не выпустив ни одного снаряда, объяснив это тем, что не смог точно установить местоположение корабля в темноте. Темнота, однако, не помешала штурману "Харькова" определиться с местом нахождения и командир корабля П.Мельников произвел обстрел Двуякорной бухты, испросив разрешения у комбрига к-адм. Н.Басистого, находившегося на "Молотове" (Феодосию уже было поздно - миновали). Очевидно, этот косяк и стал причиной неприсвоения квардейского звания крейсеру.

  • @user-dr4om8kz2f
    @user-dr4om8kz2f4 жыл бұрын

    Жалко что его как Аврору не сохраниши

  • @viktorsk6814
    @viktorsk68144 жыл бұрын

    То сначала "не попало ни одной бомбы за всю войну", то на 21.00 минуте попадает торпеда и открывает корму. Больше года в ремонте как то не вяжется с "трудовым подрывом" совецкого анитпропа. Янки за месяц после Сражения в Коралловом море в мае 1942-го смогли отремонтировать "Йорутаун", повреждённый именно попаданием торпеды, и выиграть сражение при Мидуэе в июле 1942-го года. Но тем не менее, немцы драпают в апреле-мае 1944-го, а "Скрябин-Молотов" опять не при чём.

  • @_b_x_b_1063

    @_b_x_b_1063

    2 жыл бұрын

    Ну ты сравнил мощности вефей США и в Черном море. Тем более, что Молотову приварили корму вообще от другого проекта куда большего размера. Да и не спешили с этим, Севастополь пал и уже можно было не спешить с Молотовым.

  • @viktorsk6814

    @viktorsk6814

    2 жыл бұрын

    @@_b_x_b_1063 Питер по судостроительной мощности ничуть не меньше, но "Петропавловск" так и не залатали. А "Славу" вообще лепили тем что было, лишь бы в море не выходить. Чёрное море вообще оставили немцам и румынам на три года резвиться по самое не хочу и они резвились. Хотя один "Молотов" мог понять их всех вместе взятых, но предпочли его "беречь". "Бабы нарожают", а вот кораблики стало жалко. "Екатерину Великую" с эсминцами топить было не жалко. Как-то так вот и жили, считали потери, до сих по не подсчитали. Точнее почти подсчитали, но решили лавочку прикрыть и гордиться "Молотовым".

  • @swan_1235
    @swan_12355 жыл бұрын

    Слава Молотов)))

  • @user-tr4bk6js4q
    @user-tr4bk6js4q Жыл бұрын

    фото есть возле памятника феодосийскому десанту

  • @bazaranet1980
    @bazaranet19803 жыл бұрын

    Больше похож на японский эсминец Шимакадзе...

Келесі