Очень признателен за труд, дружище. Жду с нетерпением каждый ролик и всякий раз остаюсь в восторге. Всех благ! Спасибо!

"Есть ложь, большая ложь, а есть статистика". Сколько раз я читал о мизерной эффективности применения камикадзе, а оказывается все не так однозначно.

Напоминаю: "Лайк сходу" система расценивает, как действие робота и не засчитывает. Лайк - в конце просмотра.

@strack6370

3 жыл бұрын

Без проблем.)))

@cimvol7pilesos

3 жыл бұрын

Не совсем так. Хотя бы минута просмотра нужна.

@Andy-Anthony

3 жыл бұрын

@@cimvol7pilesos 35 секунд.

@user-yi4fv9ll3b

3 жыл бұрын

Зато комментарии рулят.

@user-yi4fv9ll3b

3 жыл бұрын

@@kawashima-yoshiko Реклама это заработок канала, из уважения посмотри, помоги каналу. Так это работает, ничего не поделать, можешь и не смотреть, дело твоё.

Огромнейшая просьба, сделать видео о цусимском сражении но по архивам японских сил (если есть такая возможность), интересно узнать как японцы оценили свою победу ( лёгко или нет она им досталась ).

@trashbikerock-n-roll4189

3 жыл бұрын

Кстати тоже интересно.

@bpwarrior1

3 жыл бұрын

Судя по их потерям и повреждениям кораблей - очень легко. ...А так-то да, Русско-Японская война очень интересная тема, и это хотелось бы побольше материала про неё.

@user-yi4fv9ll3b

3 жыл бұрын

@@kawashima-yoshiko Наверняка отцифрованы. Это же японцы. У немцев отцифрованы.

@The772dragon

3 жыл бұрын

По сравнению с действиями против 1 ТОЭ в Желтом море легко,потери их были минимальны.

@rustamdudaev3528

3 жыл бұрын

@@The772dragon против объединённой 2 и 3й эскадры их потери были тоже смешными, насколько я помню серьёзные повреждения получил только Асама( было повреждено рулевое управление и он долго не участвовал в бою ).

Всегда с удовольствием смотрю очень интересные исторические видео от очень умного человека. Спасибо Фуриос=Артур!

эх))трудяга Артур.класное видео,и главное очень профессионально сделано))++спасибо за труды!

@_ufo_8126

3 ай бұрын

А не Кирилл?

@viktorivanov1781

3 ай бұрын

@@_ufo_8126 патриарх?

Как же мне нравится начало с лампой! "Лампово" как говорится! Конечно же спасибо за труд. Как всегда очень интересно! Надеюсь когда нибудь дойдем до странного и не понятного линкора HMS Vanguard.

Большое уважение за большие труды!

Вот это Артур сделал аналитику. Прям вспомнилась аналитика WoWP с таблицей exel :-)) Молодец, работы немерено сделал :)

Давай видос про японский подводный флот ВМВ! И как они "бомбили" территорию США... Кто знает- тот поймет. Лайк в топ!

Хоспаде, я уж думал всё, выходные в пустоту...🤔😀👍

Блин, ну вот ток соберешься спать и тут.....))) Нежданчик)

Ё маё увидел обладателя голоса, под который засыпаю) Спасибо за твой труд.

@user-tv5nj2le1b

3 жыл бұрын

Поддерживаю

@sjjsss1

3 жыл бұрын

Увидел нижние зубы этого чела и офигел)

@user-qz3fc8ti7l

3 жыл бұрын

Взаимно , речь хорошая , тоже иногда засыпаю , но в основном слушаю .Привет из Сибири.

@FuriousHistory

3 жыл бұрын

Это Штирлиц

Спасибо.отличный материал. Цифры и таблицы!!! Ещё раз спасибо. С моей работой вы.единственный вариант моего хобби.

Я провозился с впн полчаса чтобы посмотреть то заблокированное видео :D спасибо за перевыпуск!

Лайк сходу)) и еще пять слов для продвижения канала)

@user-Andres

3 жыл бұрын

"Лайк сходу" система расценивает, как действие робота и не засчитывает. Лайк - в конце просмотра.

Во! А то нам в уши лили, что смертники не эффективны. Спасибо, за просвещение!

@zlodeyshe

3 жыл бұрын

не эффективны, очень.

@romanivantsyk2785

3 жыл бұрын

Нее. Миф в том, что камикадзе было оочень много.

@user-qg9ng2eb4l

3 жыл бұрын

@rain "Опытный камикадзе" - навеяно комментариями.

Вот это я понимаю, контент! Не тяп-ляп по первой ссылке в гугле, а с табличками, архивами, даже с ссылочками и переводом, все как я люблю. И тема интересная. Ссылки сохранила, лайк поставила, несколько позже сама еще раз почитаю.

Это хорошая идея. Качество контента заметно выросло.

Спасибо, титанический труд!

Из-за статистики вышло немного скучновато, но спасибо тебе огромное, как всегда приятно посмотреть! Здоровья тебе и успехов!

Отлично! Еще бы о подводных силах США того периода, о Гато и прочих Балао.

Люблю вечера очумительных историй! Жду следующего. Артур как всегда на высоте. Привет от авиаклана "Furious"!

Вооооотэто отличный материал, как раз сейчас заинтересовал театр боевых на Тихом океане)

Благодарю за проделанную работу! Материал получился-невероятно интересный! Заслуженный Лайк автору!))

@strack6370

3 жыл бұрын

Согласен. Поддерживаю.

Всё четко и понятно) Спасибо за такой подробный рассказ)

Исчерпывающая, как всегда, информация и добротное видео)) Как всегда лайк и отдельный респект за труды)) Новичкам канала - НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ....

Спасибо за видео!

Браво, лайк и респект!

Ещё не посмотрел но лайк поставил знаю и уверен что будет все отлично и по полочкам разложено

Артур, спасибо большое за видео! Тема очень интересная и материал нетривиальный на котором оно построено. Но вот не могу согласиться, что кратное увеличение стволов приводит к кратному снижению времени сбития. Тут кажется больше про сложение вероятноятностей из тервера.

Спасибо за труд. Конечно, ремарка о исправлении старых ошибок и добавлении новых, немного напрягло и позабавило )))

Спасибо Дружище!

Спасибо!!!

Да, начало с лампой прикольное. В се в тему. С детства интересуюсь историей, с эрой интернета, стало больше доступной информации. Ты хорошо делаешь видео, с хорошей хроникой, текстовое сопровождение на высоте. Очень даже годно! Лайк однозначно. Годнота!

Спасибо!

Фуриоус Морская тематика у тебя Лучшая!!! ( побольше бы и почаще видосиков)

Благодарю за рассказ!

Спасибо, было интересно.

Я сам зенитчик, очень интересно, но одолевают некоторые сомнения по статистике. Материал прекрасный.

Так держать! С удовольствием смотрю каждый видос)

Молодцы спасибо очень интересно привет из Башкирии г салават

По поводу общей эффективности ПВО: а сколько было таких моментов когда плотный огонь не уничтожал, но отгонял японцев, или заставлял отклониться от курса атаки и не попасть в корабль бомбой или торпедой? То есть по факту всё равно спасал корабль, даже если самолёт и не был сбит.

@trashbikerock-n-roll4189

3 жыл бұрын

Есть же данные о том во сколько раз снижается точность пилота, при зенитном противодействии. У Милослава Эдуардовича Морозова в одной из лекций про действия балтийского флота проскакивали цифры

@sergeyk6782

3 жыл бұрын

@@trashbikerock-n-roll4189 как там можно данных для выводов насобрать? на балтике-то - там вообще хоть кто-то подвижную цель бомбил за 3 года?. Кстати, на англоязычных каналах (The Operations Room, Drachinifel, Montemayor не помню кто) был вывод, что ПВО (20-40мм) психологически больше давит - раз камикадзе, не отворачивая перед разрывами - добирались до цели. но то только мнение.

@trashbikerock-n-roll4189

3 жыл бұрын

@@sergeyk6782 я вот не помню он на основе западных или своих данных это говорил. Но на Балтике бомбили подвижные цели. И прорывались сквозь ПВО. И много чего там было.

@trashbikerock-n-roll4189

3 жыл бұрын

@Star RU а то что стрельба из ПВО автоматов идёт с применением трассирующих пуль, в учёт не принимается?

@trashbikerock-n-roll4189

3 жыл бұрын

@Star RU Руделю, может и пофиг было, но не все лётчики Рудели. Посмотри исследования влияния зенитного огня на точность, а не мемуары. Мемуары, есть источник субъективный. И там автор может выставить себя в том свете, который ему выгоден. Я тоже много про себя могу написать, как ёжиков голым задом давил. Но любое исследование покажет, что на моем заде нет следов иголок и нет ни одного документа, что я хоть одного ежа раздавил.

Очень интересно, спасибо

Как говорится мое почтение автору!

Спасибо, очень интересно, раньше считал, что у американцев лидерами по количеству сбитых были 40мм "бофорсы", оказывается 127мм. Эффективность камикадзе конечно феноминальна, но всегда считал, что "не так страшен черт, как его малюют". Смертников можно "отлавливать" на подходе палубной авиацией (главная цель смертников все-же авианосцы), плюс зенитный огонь, управляемый РЛС. В любом случае на начальном этапе эффективность камикадзе выше, чем впоследствии. Спасибо ещё раз. Успехов Вам.

Очень познавательно насчёт радиовзрывателей. Я всю жизнь думал, что все сцены в кино, когда самолёт летит, а вокруг снаряды рвутся, недостоверны - обо что там снаряды бьются, об воздух, что ли? А оно вот как... Да и сама идея "а давайте высадим из пушки несколько сотен компьютеров с радаром, чтобы сбить один самолёт" не перестаёт казаться дикой.

@aratazaki

3 жыл бұрын

Разрывающиеся рядом с самолётом снаряды могут быть не только с радиовзрывателем, а с банальным таймером подрыва. Но если таймер настраивает человек, который может очень сильно ошибаться в своих расчётах, то автоматика в этом плане намного эффективнее.

Интересные ролики, спасибо за работу.

+ в поддержку канала

Спасибо за качественное и познавательное видео.

Спасибо

Потрясающая статистика!!

Отличный рассказ. Мне очень нравиться

Как всегда - Отличное видео !!!

Вас слушают и смотрят в Испании... очень интересно было смотреть и слушать

Спс за работу

Супер!

Для представления событий, действительно очень годный ролик.

Архивные фотографии флота с десятками кораблей до самого горизонта конечно поражают. И ещё в самом конце есть видео с летящим самолётом по которому ведётся плотный огонь ПВО....о чем думал пилот этого самолёта, что он чувствовал, выжил ли он в той войне.....

@NickKovalevski

Жыл бұрын

Он думал, что умереть во имя императора - священное дело, надо только до корабля дотянуть. И да, скорее всего, он не выжил. Если только флот США специально не попытался его подобрать, но это вряд ли. Жизнью человека дорожили во время ВМВ только в демократических странах.

Достойно миллиона лайков

Ты моё золото, обожаю!)

круто!!!

Отличное видео, коллега.

всегда рад свежаку от Ф'юриус

Слушай , там один тип итальянских линкоров просится на видео ))

Класс! Моя любимая тематика 👍👍👍😀😀😀 @Furious Ищу видео, не могу найти, помню у вас на канале было про статистику ПВО на Тихоокеанском театре боевых действий. Можете пожалуйста скинуть на него ссылку🙏

@FuriousHistory

3 жыл бұрын

Это оно и есть

Раньше полумрак был атмосфернее:(

Спасибо большое! Летающая лодка хоть одна до корабля долетела?

Лайкос сходу:)

@user-Andres

3 жыл бұрын

"Лайк сходу" система расценивает, как действие робота и не засчитывает. Лайк - в конце просмотра.

@KAHICTPA

3 жыл бұрын

Сам придумал?

Много лет играя в Ил-2 Штурмовик, я давно что-то подобное подозревал )))

Интересная инфа

На фоне такой статистики получается не зря все активно начали разрабатывать дистанционно управляемое вооружение после ВМВ. Оно тупо дешевле, несмотря на сравнительно с одно-двухместным самолетом огромную стоимость единичной управляемой ракеты, торпеды или бомбы.

Очень интересные факты...

хорошо поработал!

Серьезная монография.С уважением.

Оценил бросок камня в огород с картошкой по поводу реализма)

Блин, а нельзя было плашки с текстом внизу экрана показывать, чтобы видеоряд не загораживать?

Хороший анализ. Управляемое оружие рулит!

американцы выяснили, что для потопления эсминца нужно было 2-3 камикадзе со средней подготовкой. С отличной подготовкой на хорошем самолете наподобие D4Y хватало 1-2. Если бы японцы сосредоточили удары на эсминцах, вместо авианосцев, потери были бы не менее 50 эсминцев в битве за Окинаву.

👍

Отличное видео! Спасибо Артур! Ну раз пошла такая пьянка, может там какой-нибудь рассекреченный доклад завалялся про разработку и эффективность торпеды Мк-14? Весьма любопытная история )))

ВИДОСЫ У ТЕБЯ БОМБА!!

Кстати, идея! Звёздные Войны можно разобрать. Имперский флот и силы повстанцев))) Приятного всем вечера.

@user-mz4mf9ev1k

3 жыл бұрын

"Эльфийский танкист" в помощь)

ocien xorosi video.sposibo. ocien intiriesno bylo.

Всем привет ✌️

Будет ли видео об крейсере "Варяг"?

@FuriousHistory

3 жыл бұрын

Да надо бы сделать

А почему BB это battle ship? , Почему не BS? Объясните плиз :)

@FuriousHistory

3 жыл бұрын

Вот на англ "…Acting Secretary of the Navy Robert E. Coontz issued General Order No. 521, "Standard Nomenclature for Naval Vessels." This document created a standardized system of alpha-numeric symbols to identify ship types such that all ships were now designated with a two letter code and a hull number, with the first letter being the ship type and the second letter being the sub-type. For example, the destroyer tender USS Melville, first commissioned as "Destroyer Tender No. 2" in 1915, was now re-designated as "AD-2" with the "A" standing for Auxiliary, the "D" for Destroyer (Tender) and the "2" meaning the second ship in that series. Ship types that did not have a sub-classification simply repeated the first letter. This meant that Battleships became "BB-X" and Destroyers became "DD-X" with X being the same number as previously assigned. Ships that changed classifications were given new hull numbers within their new designation series." Коротко: первая буква - тип корабля, вторая буква - подтип. Если подтипа нет - первая буква просто дублируется.

@Bender_Rodriguezz

3 жыл бұрын

@@FuriousHistory спасибо!

Японцев даже немцы очковали

Тема супер, кстати ещё бы о немецких камикадзе.

@user-df5el8hc6h

3 жыл бұрын

Такие были?

@user-yi4fv9ll3b

3 жыл бұрын

@@user-df5el8hc6h Да, их затачивали рубить летающие крепости, но при этом оставаться в живых.

@American97percent

3 жыл бұрын

@@user-yi4fv9ll3b многоразовые шахиды

@user-yi4fv9ll3b

3 жыл бұрын

@@American97percent Как то так.

Тот факт, что в кораблях ПВО слишком лютое и так очевиден. Но, как автор отметил там-то и катки по 20 минут всего.

интересно, а есть статистика, разделяющая, атаки камикадзе на обычныхсамолётах, и на самолётах снарядах ОКО, насколько последние были эффективны?

@user-nr3gp2ts2g

3 жыл бұрын

Немалая часть самолётов-снарядов пошла на дно или взорвалась на кораблях при попытках доставить их на передовую. А в случае применения шансов добраться до дальности пуска по авианосцам шансов почти не было из-за чудовищного количества и качества наведения истребителей прикрытия.

Большие потери среди эсминцев во флоте США также можно объяснить и девизом Камикадзе "Один самолёт - один корабль".

ну хз насчет длительности боя. Pacific storm alies вообще не щадит. бывает такое что один крейсер ковыреятся очень долго с 9х203мм или линкорных калибров. бои в этой игрухе вообще могут пройти и несколько часов и сутки. в итоге просто кончаются снаряды и приходится отступать. и идти а ближайшую базу. а ПВО условного флота крейсеров и линкоров так вообще не всегда способно отразить налет целего полка или авигруппы авианосца. получается преждевременный перехват рулит). так что игры не всегда преукрашивают геймплей как в battlestation pacific.

Лучше б, когда рассказываешь про ход боевых действий не некий видеоряд ставить, а карту мира с датами, стрелками и т.п. Так цифры хоть как-то визуализируются и осядут.

18:35 итальянец 👍

По поводу 3 дюймовки , возможно это не ошибка а то что она была наиболее удобным в эксплуатации в бою орудием . Меньше вес снарядов , больше скорострельность и манёвренность расчета при наведении .Условно взять 1 выстрел 5д и 2 3д то последняя будет выгоднее при перекрытии средней дистанции , тут радиовзрыватель полезен но не критичен

Время охуительных историй

в капании варгейминг историчны только силуэты некоторых кораблей и только

Ну 5 слов обязательно нужно занести автору)))

как всегда фурик молодец