Содержание видео: 01:30 прогнозы погоды точны? 01:53 тип климата определяется только широтой? 02:20 существует ли климатическое оружие? 03:00 глобального потепления не существует? 03:12 циклы потеплений это нормально? 04:20 взгляд климатолога на «Интерстеллар» 07:52 чем климатолог отличается от метеоролога? 09:15 чем климат отличается от погоды? 10:29 как белые медведи на Новой Земле показывают изменение климата? 11:27 почему в Арктике лучше всего видны изменения климата? 13:30 как изменение климата влияет на экосистемы? 16:57 что будет с клещами?!! 21:45 чем Киотский протокол отличается от Парижского соглашения? 24:30 как изучают климат прошлого? 31:50 что ученые хотят знать о климате? 34:50 что случится, если растает Арктика? 38:08 каким будет климат через 20 лет? 42:15 чего мы не знаем о Павле Константинове? 48:50 бывает ли индивидуальный прогноз погоды? 50:08 как сильно человек влияет на климат? 51:38 как заводы влияют на климат? 52:45 что читать об изменениях климата? 54:25 где сейчас самый благоприятный для человека климат? 56:00 блиц 1:00:00 впереди нас ждет новый плейстоцен? 1:01:02 если сейчас глобальное потепление, то почему Гренландия замерзает? 1:03:11 почему вы посвятили жизнь науке? Все передачи «Что я знаю» - kzread.info/head/PLh6dVTO7f4FYp8Xbe9qJ-GBiUZxZWJNm0

@user-fh3lv3ep6o

5 жыл бұрын

Спасибо , приятный лектор , очень интересно слушать

Спасибо огромное за видео! Было очень интересно!

Я дослушала)) - ОЧЕНЬ интересно!! - большое спасибо!!)) - Девушки чудесно гармоничные!!!)) - я в процессе адаптировалась)) к темпу - Специалист - чудесный!! - повезло студентам!!!, на очереди океанолога бы послушать... Специалистов по почвоведению(( страшно... - Что они могут рассказать?((... - что почвы не останется(( и я в старости буду кушать кашу из пластика тех отходов, которыми мы себя сегодня уже с головой засыпали... - как в любимом фильме Георгия Николаевича((... - СПАСИБО!!! - ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО!! - Обязательно сохраните этот формат!!! - Просто бальзам для сердца)) - Что у нас есть учёные и они классые!!! И для мозга - тоже... очень приятно - СПАСИБО!!!

Хороший, умный парень. Плюсанул.

У нас в Германии снег не выпадает почти никогда, может день-два и то это счастье для всех кроме транспорта, у них наоборот 2-3 см снега это катастрофа и поезда не ходят)))) У меня в городе среди всяких сорок и голубей живут попугаи (гугл: попугаи дюссельдорф), вполне обыденное явление уже. Смотрю фотки 30-40летней давности, когда даже Рейн замерзал, сложно вообще себе представить что он может замёрзнуть, течение у него тоже не медленное. То есть полвека и так изменилось всё. Хотя без зимы даже лучше, экономишь на том же отоплении.

37:00 интересно было бы узнать о результах моделирования океанологов.

про фильм Послезавтра спикер упоминает какое-то событие, но его не расслышать и не прогуглить. можете уточнить, пожалуйста

4.00 какие такие быстрые темпы потепления, которые никогда в истрии планеты не наблюдались? За время кампании "глобального потепления за 50 лет температура даже по их завышенным данным поднялась на 0.5 градуса. А всего 10-12 тысяч лет назад температура 3 раза менялась на 10-15 градусов за перид одного века.

Только у меня видео отстает? Всегда такое в рубке постнауки.

Тают горные ледники при минусовой - t . С климатом хаос, в Сахаре снег на севере жара и т.д. Всему есть эпементарное объяснение. Закон физики средней школы - черная пыль, сажа, поглощает солнечный свет и нагревается,, белое отражает и сохраняет. Растут ледники Норвегии : частые осадки снега, мало солнечных дней, лежат в теневой стороне. При обратном будут таять даже при минусовой - t. И все связано по времени. 60 лет назад появились два новейших вида влияния человека на климат. 1) Высотная авиация, сажа 60 лет загрязняет ледники Альп и Эвереста. 2) Ракетная техника, 60 лет с 4 окт. 1957г. ,накапливает аэрозоли, сажу, на орбите до 36000 км. . Процесс пошел с 1970 г. . Докажите обратное!

Слушаю про клещей, а на днях узнал, что на Урале в этом году в 4 раза больше чем в прошлом году 😱

на ~39:13 о какой карте речь? Нет ссылочки у кого-нибудь?

@pavelu4606

5 жыл бұрын

www.ipcc.ch/report/ar5/syr/

Кто знает, в этом году на даче, не замечал ранее такого, на земле повыскочили мелкие камни? К чему бы это всё? Моя догадка: Камешки тяжелее и плотнее и крупнее зёрен земли. Земля уплотнилась. Осела. Т.к. её зёрна меньше и могут ещё измельчаться, то они по какой-то причине оказались внизу, а камешки не успели и "вылезли" на верх. Далее, в моей местности до сих пор не было дождей, не считая одного небольшого раза. Как "какую-то причину" вижу в том, что вода уходит. Ещё: зима была снежная, но весной не было такого, чтобы вода долго держалась, она как-то очень сильно тоже ушла в землю.

Интересная тема, гостя не слышно

24.07.2021 конференция "Глобальный кризис. Это уже касается каждого". 72 языка синхронного перевода. Созидательное общество.

Климатические мигранты... - Это тема((... - Deutsche Welle на своём канале с документалкой представляли несколько фильмов о климатических мигрантах... - но, если я правильно помню, там речь была как раз о случаях затоплений, и людях из индонезийского региона((... - Моя библия - незаумная, а очень популярная книга для людей, и про людей - боготворимого мною Виктора Рафаэльевича Дольника - и про среду обитания людей в том числе... И о естественных механизмах контроля средой численности популяций... И я очень хочу, чтобы люди перестали насиловать природу, использовать её в грубой форме или пытаться её "улучшать"(((((((( ....

10.30 повторяет байку потеплистов о том, что белым медведям плохо от таяния полярных льдов.Сейчас их больше, чем когда-либо , просто потому что их не отстреливают активно по конвенции 73 года. 13.00 какие негативные последствия для жителе Арктики присходят с потеплением? Навигация возможна более длительная? Лето не месяц, а полтора? Да и потепление закончилось - льда в Северном Ледовитом становится больше в последние годы. 14.40 - опустынивание уменьшается с ростом температуры, а не растет

Звук плохой.

Про кино - супер! - надо Бондарчуку ссылку)))) - Его масштаб)))

Тяжело слушать, по причине плохого звука. Наверняка же кто-то отвечает за эту сторону процесса. Неужели нельзя каким то образом корректировать звук с учётом особенностей изложения вашего гостя? Очень частый косяк на канале.

@postnauka

5 жыл бұрын

А в этом видео из-за чего тяжело слушать?

@user-nj4zp4jo3e

5 жыл бұрын

@@postnauka Ведущие гораздо громче гостя.

@pihali4

5 жыл бұрын

@@postnauka А уж как реклама включится внезапно на максималках - начинаешь ненавидеть вашего отсутствующего звукача :)

Не захотел людей пугать. Наверное.

УРА!)) - девушки - милые)) - Я, конечно, люблю темп потемпераментнее - к Екатерине Шульман привыкла)))) - здесь немножко 'slow motion')) - Но, всё равно, - даже такие "замедленные" и безэмоциональные(( девушки лучше (!), чем те два мужика, что до этого тут были - вообще... - no comments((... - Только начала смотреть)) - очень нравится этот милый молодой человек)), который сейчас тут "про погоду будет врать")) - Меня ОЧЕНЬ вопросы климата, конечно интересуют, - краеугольный камень всех наших "картонных" политико-экономических надстроек... - в том смысле, что ... - один порыв ветра посильнее, и всё это сдует... нафиг... А также очень интересно про воздух - будем ли мы в обозримом будущем платить за воздух также как сейчас платим за воду... Но больше всего, как мирного обывателя, меня, конечно, интересует вопрос: Сколько ещё спутников надо вывести на орбиту, чтобы гидро-мет.центр, наконец, начал бы уже угадывать погоду с вероятностью больше, чем 50%)))) - Спасибо))

Я - 400-й)

Эрудиция и теория - это хорошо, но практика - критерий истины. Хотелось бы услышать практиков

@user-sf3ly5dg8w

3 жыл бұрын

Этот грязный клоун-пропагандист заменяет практику внешним видом и сопливыми эмоциями

@alessandro100970

3 жыл бұрын

Ну, что, мой друг, свистишь, Мешает спать Париж? Ты посмотри, вокруг тебя тайга....

слабый звук

Казалось бы при чем тут Валакас

Кот обосрался под кроватью

Накопление выбросов авиации и ракетной техники - меняет климат!

@vit10101010

4 жыл бұрын

сильнее всего твои высеры..

у барышен удивительно хреновый голос - слушать тяжело

Тяжело слушать

Ещё подальше бы от микрофона сел. 👎

Встал на рыжую 😅

Ну, що ж, якщо нічого вже неможливо змінити, треба просто гідно підготуватись до неминучого. . .

@vcktv5111

4 жыл бұрын

как Вы собрались к этому готовиться？Конкретные шаги.

@verashishova7646

4 жыл бұрын

Вот вот...именно подготовится,а то весь мир занимается сплошным хаосом...бардак в бардаке....

Интересная книга про климат - Панарин "Почему Россия не Америка"

Климат зависит от целой кучи факторов, среди которых светимость солнца, периодические изменения орбиты и наклона оси вращения земли и их взаимосвязь, скорость поглощения СО2 океаном и его теплоемкость, движение материков и т.д. И еще куча всяких сложных обратных зависимостей. Например, при потеплении увеличивается количество водяного пара, который является основным парниковым газом в атмосфере. Это приводит к дальнейшему потеплению. Однако при этом увеличивается количество облаков, что увеличивает отражающую способность планеты и уменьшает температуру.Где то там, среди всего этого есть выбросы углекислого газа человеком. Все эти факторы должны учитываться климатичесскими моделями. Насколько эти модели точны, можно будет проверить через десятилетия. Во всяком случае, климатологи уже садились в лужу со своими прогнозами на рубеже тысячелетий. (Кажется не учли теплоемкость океана). При этом, если взять график изменения температуры за тысячи лет, видно, что тысячу лет назад, когда Гренландию назвали Гренландией, было теплее чем сейчас. а ок. 10 тыс. лет назад, сто с чем то тыс. лет назад и т.д. общемировая температура бывала на несколько градусов выше. В высоких широтах вообще на 9 гр. При чем эти периоды зачастую были временем становление и расцвет цивилизаций и люди тогда прекрасно жили. И естественно, что эти глобальные изменения климата никак не были связанны с деятельностью человека. Если же посмотреть график температуры и углекислого газа за миллионы лет, становится ясно, что такое малое содержание СО2 в атмосфере и такой дубак, как последние 3 миллиона лет, в последний раз был на планете 300 миллионов лет назад. Чтобы представить себе, что может произойти с климатом в будущем, нужно посмотреть, что происходило с ним в прошлом. Кому интересно geektimes.ru/post/252342/ вот один известный график за миллионы лет (текст можно не читать вообще), здесь другой за сотни тыс. лет: perevodika.ru/articles/23756.html Графики за 50 и за 11 тыс. лет.- aftershock.news/?q=node/345351&full? климат за 12 тыс. лет www.bibliofond.ru/view.aspx?id=655635 станция восток commons.wikimedia.org/wiki/File:Vostok_Petit_data.svg Что касается скорости изменения температуры, то тысячу лет назад был средневековый климатический оптимум, когда температура была выше чем сейчас. после которого случился малый ледниковый период, когда было значительно холоднее и пол населения европы вымерло от голода. И эти изменения произошли хотя и не глобально, но очень быстро, буквально за несколько лет. И точно не медленнее чем сейчас. Средняя приповерхностная температура воздуха за период 1901-2012 годов выросла на 0,89±0,20 °C ru.wikipedia.org/wiki/Глобальное_потепление#Изменение_температуры. Ну-ну. Как то не впечатляет. Кстати, сейчас животные и растения часто прекрасно приспосабливаются к потеплению просто смещая свой ареал обитания. На определенное расстояние в год смещаются границы лесов и места обитания кораллов например. И действительно ли современное изменение климата является самым быстрым и откуда эта инфа, я не нашел. Все эти алармистские вопли, типа "о боже, боже, мы все умрем", воспринимаются с определенной долей сомнения. Во первых потому, что это все уже превратилось в нехилый бизнес в виде торговли ветряками, солнечными батареями, электрокарами (причем тут они, вообще не понятно!) и т.д. Целые политические партии вокруг этого крутятся. Зеленые представляют в Европе не слабую политсилу. Во вторых, сейчас ученые работают за гранты. И чем больше они будут нагнетать истерику, тем более важными будут казаться общественности и тем больше грантов получат от политиков. p.s. Лично я пришел к выводу, что если произойдет глобальное потепление, то кому то наверняка будет жить хуже и несколько миллионов негров переедут в ЕС. Другим наоборот подфартит, у них улучшится климат и откроется сев.морпуть. Конца света же, как обычно, опять не случится. И в любом случае есть штука, которая гораздо хуже глобального потепления - это глобальное похолодание!))

@annamidik3114

5 жыл бұрын

Здорово! Спасибо, что поделились вашим мнением и взглядом👏

@alexandranevskaya4118

5 жыл бұрын

Спасибо большое за очень интересную и полезную информацию!!!

@0imax

4 жыл бұрын

Дополню: kzread.info/dash/bejne/YpmjsJWMmdPFhKQ.html

@wortkarg

3 жыл бұрын

_Если же посмотреть график температуры и углекислого газа за миллионы лет, становится ясно, что такое малое содержание СО2 в атмосфере и такой дубак, как последние 3 миллиона лет, в последний раз был на планете 300 миллионов лет назад_ Как то, что в истории Земли были и более высокие (и низкие) температуры, уменьшает проблему глобального потепления? Те самые периоды потепления и похолодания во-первых, наступали НАМНОГО медленнее, а во-вторых, они приносили с собой ОГРОМНЫЕ изменения экосистемы. В некоторые периоды жизнь на огромном количестве территорий, на которых сейчас живут люди, была невозможной из-за того, что они либо были покрыты льдом, либо были затоплены, либо там нельзя было жить из-за жары. Речь не о выживании человечества, которому, к слову, всего около 2.5-2.8 млн. лет, а о негативных последствиях, которые в той или иной степени повлияют на жизнь человечества. Проблема не в изменении климата как таковом, проблема в том, что оно происходит ОЧЕНЬ быстро и это связано с деятельностью человека. Что касается "малого содержания CO2", то минимум последние 800 тыс. лет уровень CO2 колебался в районе 170-300 PPM, с периодом колебаний под 100 тыс. лет (см. циклы Миланковича) тогда как только за последние 65 лет уровень поднялся с 313 до 415 PPM, т.е. примерно на 100 PPM. Похожая картина и с другими парниковыми газами, к примеру, метан колебался в диапазоне 400-750 PPM, а за последние 200 лет уровень поднялся до 1866 PPM, т.е. в 2.5 раза выше, чем самое большое значение за 800 тыс. лет (минимум). _Все эти факторы должны учитываться климатичесскими моделями_ Не нужно считать климатологов идиотами, они учитывают все известные науке факторы в моделировании. _Все эти алармистские вопли, типа "о боже, боже, мы все умрем", воспринимаются с определенной долей сомнения_ Я вот ни разу не слышал воплей "мы все умрём" даже от политиков, не говоря уже о климатологах. Климатологи в основном выступают либо за адаптацию к глобальному потеплению либо за некие мягкие компромиссные меры, которые бы позволили уменьшить эффект глобального потепления без серьёзных жертв для экономики стран мира. _Во первых потому, что это все уже превратилось в нехилый бизнес в виде торговли ветряками, солнечными батареями, электрокарами (причем тут они, вообще не понятно!) и т.д. Целые политические партии вокруг этого крутятся. Зеленые представляют в Европе не слабую политсилу_ Как раз подавляющей части бизнеса выгодно уменьшать важность глобального потепления, поскольку они либо напрямую наживаются на продаже углеводородов, либо меры по борьбе с глобальным потеплением влетят им в копеечку (практически вся промышленность). На этом фоне производители ветряков или солнечных батарей это вообще капля в море.

@wortkarg

3 жыл бұрын

_Лично я пришел к выводу, что если произойдет глобальное потепление, то кому то наверняка будет жить хуже и несколько миллионов негров переедут в ЕС. Другим наоборот подфартит, у них улучшится климат и откроется сев.морпуть_ Во-первых, что значит "если произойдёт"? Это постепенный процесс, который УЖЕ идёт и последствия проявляются уже сейчас, хоть пока и в сравнительно малой степени. Во-вторых, вы упускаете из виду многие факторы. Глобальное потепление это не "станет теплее", это изменение климата, которое скажется на многих аспектах жизни людей. Климат это сложная система с кучей взаимосвязей, там не всё так тривиально. Это увеличение уровня океана, которое не обойдёт стороной и Россию, к примеру, затопит тот же Питер или северное побережье Каспийского моря. В Европе затопит в первую очередь Венецию, дальше Амстердам, Гамбург, часть Нидерландов, Бельгии, Германии и т.п.. И это только по прогнозу на ближайшие 100-200 лет, а если растают все льды, то мигрировать придётся 40% населения Земли (любят люди строить города в прибрежных зонах). Это увеличение количества природных катастроф. За последние 20 лет было почти в 2 раза больше природных катастроф, чем в такой же период до этого (только за последний год были масштабные пожары в Австралии, России и куча всего другого). Это закисление океана, которое приведёт к серьёзным изменениям в морской флоре и фауне (вымирание многих видов рыб и другой морской живности, к примеру). Это проблемы в сельском хозяйстве из-за резкого изменения климата и неприспособленности тех или иных сортов к определённым условиям (касается и России, о чём говорил Константинов в данном видео). Это миграция всевозможных заразных насекомых вроде клещей или малярийных комаров в другие области. Это вымирание многих видов животных и растений, которые не смогут приспособиться к быстрым изменениям или которым некуда будет мигрировать (белые медведи это только начало). Это таяние "вечной мерзлоты" и разрушение инфраструктуры, которая на эту вечную мерзлоту была расчитана (это как раз для России будет актуальная проблема). Плюс, это высвободит огромное количество метана, который один из важнейших парниковых газов. Это, в конце концов, ухудшение когнитивных функций из-за повышения уровня CO2. При уровне 800+ PPM уже ощутимо снижение когнитивных функций, поэтому рекомендуется проветривать, а тут, напомню, только за последние 65 лет уровень поднялся на 100 PPM, т.е. как минимум нужно чуть чаще проветривать, чтобы получить тот же уровень, что 65 лет назад. Всё это далеко не полный список, конкретно на Россию изменения могут повлиять и косвенно, к примеру, затопит территории, на которых выращивается или производится что-то, что Россия импортирует (многие вещи региональны, к примеру, 80%+ пальмового масла производится в Малайзии и Индонезии). Да и тот факт, что для России плюсов может оказаться больше, чем минусов, не отменяет того, что эти минусы будут и к ним желательно будет подготовиться заранее.

Да вы что?? Сейчас же глобальное похолодание!

Пустая болтовня 👎

По поводу погоды прошлого и не было тогда потепления глобального , влезу с парой строк уж извините , читайте литературу тоже , там много, что про погоду Евгений Онегин … В тот год осенняя погода Стояла долго на дворе, Зимы ждала, ждала природа. Снег выпал только в январе А тут уже сами думайте и вспоминайте кто и когда написал, то что было и кто ,что видел. Хуёвые специалисты если такие вещи элементарные не замечают .