Всё мечтаю сдать в профилактику несколько "зорких", но никак не соберусь. Дошло до того, что уже прикупил Canon R6 Mark II и использую на нём объективы от тех самых "зорких" и ФЭД'ов, да и "зенитов" с "практиками".❤❤

Ахахахахах! Как же орнул, когда услышал бокьйоёу. Уахахах!

Это сравнение конкретных моделей, а не производителей.

От канала так и прёт объективностью. 1 Сравниваем электронный кэнон и механические камеры ( про Canon AE 1 не знаем видимо) 2. Minolta, Olympus, Fujfilm тоже видимо неизвестные производители 3 Оптика Canon с байонетом FD как минимум с 1976 года идёт с мультипросветлением и не ломается

Хорошо сказали в конце про "литературные шедевры и ручку паркер"! Надо запомнить ))

@nafntrecord9465

2 жыл бұрын

Достаточно жлобский подход. Чем опытнее мастер, тем совершенее инструменты он использует. Не сделать профессиональную работу на любительском оборудовании.

Спасибо за интересные выпуски. В плане подержанной плёночной техники можно и про средний формат рассказать, думаю тоже будет интересно.

Не могу не поинтересоваться: почему обошли вниманием систему Olympus OM ? : )

@dalsmo6183

7 жыл бұрын

Отличные камеры, у меня есть пара OM-2n OM-4. В своё время были лучшими, на них впервые появился TTL.

Хороший обзор. Полностью согласен с оценкой Nikon. FM2 автомат Калашникова в механической фотоаппаратуре. И то что все объективы под Nikon можно использовать это плюс. Ну а Зенит, с затвором фирмы Leica образца начала 20 века для первого обучения вполне подойдёт.

Зенит ТТL самый лучший фотоаппарат ! 1987 года фотик у меня . Снимал до 1995 года, потом был перерыв ...на прошлой неделе что то меня занесло , купил пленку и фотобумагу и фиксаж с проявителем и все получилось ))) Ђправда на выдержке В в самом конце ,шторка подтормаживает ...

Фотографирую на Canon EOS 30 Объективы - советские: Гелиос, Зенитар, Мир и иже с ними. Использую стандартный переходник M42-EOS, самый дешевый на Али. Все работает. Никогда никаких проблем не возникало... За канал - спасибо!:) Очень интересно!)

@MaxHovalkin

7 жыл бұрын

Хорошо, что не купил 50-ку в свое время. Остановился на 30-ке)) Вот бы разочарование было! :)

@rmkvchk

7 жыл бұрын

30\33, наверное, лучшие камеры по цене\функциональности, к тому же вся оптика м42 хорошо встает.

@Bikeshredder

5 жыл бұрын

Здесь есть особенность: filmprocess.ru/oduvanchik/instructions/dorabotka.htm .

@user-apjAl

5 жыл бұрын

А надо треснуть себя по сильнее... Много лет снимаю на 50Д без проблем с любыми переходниками))

@alekstv7781

3 жыл бұрын

@@MaxHovalkin Чем тебе 50-ка то не понравилась? Купил в этом, 2021м году Canon 50E - за 40 евро - всё устраивает. Чем тебе не нравится?)))

А если хочешь все вместе - Minolta.

Вот я категорически согласен с тем, что для первоначального обучения - Зенит - прекрасен. Безусловно во первых это цена, а во вторых - обучение через ограничение. Да, обидно бывает, когда хороший кадр портит ошибка кадрирования из за всего лишь 70% покрытия кадра, но к этому вполне можно привыкнуть. Текущий мой зенит - 12сд, при съемке полагаюсь на встроенный электронный экспонометр, не подводит! Правда после приобретения аппарата новым в коробке - затвор поломался на первой же пленке (похоже одна тесьма отклеилась), ну так это тоже опыт - понять, что шторка открыта и смотать отснятое при закрытой крышке объектива - тоже маленькая победа). Аппарат на починку отправлял аж в Ставрополь, зато теперь он снова в полной боевой готовности, вот только сегодня на велопрогулке отснял кадров 10 на просроченную кинопленку :-)

@user-bs6rv4kc8x

3 жыл бұрын

Имею в распоряжение много камер, купленных лет 10-15 назад за сравнительно небольшие деньги. Это и Nikomat ft, ft3 , и Olympus om-1, Pentax mg, Minolta srt... Contax 167mt...Но, тут решил вдруг вспомнить пленку. И поснимал я на 122 Зенит. Точнее он просто был ближе на полке. Отснял пока две плёнки. Поставил Мир-1 grand Prix..., Зенитар-м 1,7/50 , зарядил foma 200. Ну, удобно мне снимать этим простым, даже фотиком. Не скажу, что я фанат Зенитов, и наследия фотопрома СССР как-такового (больше нравились Зоркие, дальномерные Киева).. но Зенит-122 мне показался вполне рабочим инструментом. Даже при всех его особенностях , зенит 122 может дать возможность снимать для души.

Был Зенит 19 с ламельным затвором, и выдержкой от 2 сек. до 1,1000 сек. Хорошая штука, видоискатель с 90 % обзором и электронный экспонометр.

@genadiilisenco3274

4 жыл бұрын

Igor Z Да, но фокусировочный экран тёмный, створ срабатывает как средневековая гильотина.

@egorshilov8473

Ай бұрын

@@genadiilisenco3274 это все вкусовщина и сгущение красок

Я выбрал Nikon F55, F75 и Canon EOS 3, EOS 300x.❤❤

Сравнение профессионального Nikon с любительскими canon и pentax. Можно Bentley c Жигулями сравнить

canon AE1 специально забыли?

@mishaellashoots470

3 жыл бұрын

Рустам Касимов +++++++

Смена 8 ,не хуже снимает ,после зенита снимал им ,не ожидал хороших результат

А Коника, Олимпус, Минолта не, не слышали?) Учиться на Зенит (чтобы потом забыть пленку как страшный сон :D), что за канал... ) И это еще... сравниваете механические камеры Пентакс, Никон, Зенит но зачем сюда электронный Кенон, ведь есть же хорошие механические Кеноны?)

@user-fw8yd9vs6m

4 жыл бұрын

но с другой стороны, если после Зенита интерес к пленке не пропал, то это однозначно любовь )) Я, как свой первый фотоаппарат, выбрал Зенит 11, и у меня на нем сходу получились хорошие снимки которые мне и сейчас, спустя 10 лет, не стыдно показать. При этом его не жалко, я свой в походе по Крыму смачно уронил на камень, и теперь он хоть и с вмятиной но еще работает. Сейчас конечно уже другие камеры есть, и он просто стоит на полочке в коллекции, но воспоминания в общем о нем приятные.

@dimychk5137

3 жыл бұрын

@@user-fw8yd9vs6m но после нормальной камеры, хотя бы даже практики, зенит вообще в руки брать не хочется) Настолько там все кривое и топорное. И видоискатель 60% ммм ))) Привет лишние предметы в кадре) А цена катушки пленки может быть выше зенита, а если у него еще шторки светят то вообще весело) Не умели совки делать кроме автоматов ничего как не крути)

мне кажется алтимейт вариант это nikon f100. держит почти все стекла nikon f, причем даже AF-S, которые сейчас выпускают. есть замер с нечипованной оптикой. есть отвертка. рабочий АФ. Также выдержка 8000 в наличии( ну может надо кому) стоит недешево. Самый большой плюс - огромное количество линз на родной байонет. м42 стекла, к сожалению не держит из коробки.

Вы забыли про фотоаппарат Киев-15 ТЕЕ- у него и диафрагма автоматическая, приоритет выдержек и весит, как кирпич.

Конечно - ЗЕНИТ!

Я в своё время - перелопатил кипы советской литературы о фотографии в т.ч, огромные подшивки журнала Сов. фото .Ни разу не встретил слово бокьёё! Или бокэ. Не было в этой литературе и про то, как сфотографировать с закрученной зоной не резкости, с закруткой фона, и какой объектив выразительнее делает "кручёный" фон. Журнал "Советское фото", издававшийся с 1920-ых по 1991 год, ничего о боке, или особому закрученном фоне и прочей современной вкусовщине не печатал. Нет закрученного фона и в работах величайших фотомастеров прошлого. Впервые этот термин, боке - услышал в 2006 году, от оператора с киностудии им Довженко. Ереси про закрутку задних фонов на фото - начитался, когда провёл интернет. Как образец для закрученного фона,такие современные еретики представляют дешёвый советский телевик "Таир 11" с многолепестковой диафрагмой, обеспечивающий эту самую кручёность задних планов на фотоизображении. Я решил, что бокэ -это жеманный современный термин, придуманный зацикленными и зашоренными на цифровых фото технологиях снобами, просто - выпендрёж.

Вот эти сдвоенные батарейки немного бесят. Взял в итоге минолту с более дешевыми бочками cr2 А механику всё ещё хочу. Есть зенит но его шторки шалят

Ставил Гелиос на плёночный Кэнон eos 300v. Всё работает, включая подтверждение фокуса. Только одна проблема - зеркало зачем-то поднимается два раза, хотя затвор срабатывает один раз. Плёнку ещё не проявлял, но думаю, что кадры из-за этого не пострадали.

Я к примеру все перепробовал и остановил свой выбор на Olympus OM-1n и OM-2S. Все надежно (особенно у OM-1n), эргономично, тушки легкие, оптика изумительная, видоискатель огромный. Меня не очень беспокоит тот факт, что пленочный Olympus - это уже тупик, так как я всего лищь любитель.

А как же практичные немцы? (Я про praktica. Серия ltl, например)

стоило упомянуть канон нью ф1, на которой встают любые стекла через переходники, в отличие от никона, при этом качество у данного аппарата не ниже чем у никона ф2. а если нужен хорошифй экспонометр и компактность, то олимпус ом 4. да и оптика зуйко сильный конкурент пентаксовской

У меня Никон фг. По-моему лучшее из прошлого. Только вот совместимый объектив чтоб режим Р работал найти осталось . Стоит зум

Добрый день. Можно получить несколько уточнений? Чем же так хорош обьектив Гелиос? У меня когда то был какой то гелиос длиннофокусный (около 120 вроде) обыкновенная шняга (подключал его к зенит 19), вообще не нашёл ничего такого, чтобы кипятком пысать. Свет и цвет жрал со страшной силой, тяжёлый, постоянно забывал при сьёмке закрывать диафрагму (сама она не закрывалась). Расскажите, чем он так хорош? Другое дело у меня был обьектив Кэнон ультрасоник зум (я уже не помню цифры), снимал им портреты против солнца! (правда подсвечивал вспышкой) и никаких засветов никаких колец. Ну а про разрешение это вообще ни в какое сравнение. И еще про батарейки для кэнонов, вы озвучили, что их не надолго хватает, это не так, я подрабатывал свдебным-школьным фотографом. 3-4 коробки плёнки орво NC-21 у меня уходил в год имея аппарат кэнон А2 (американское название D5) мне хватало на год работы. Купив на ebay вроде 5 штук мне хватило на всю мою жизнь с этим фотиком (потом перешёл на цифру). Так что прошу пересмотреть отношение к этим батарейкам)))

@oknospbphoto

2 жыл бұрын

Про 120мм вообще речь не идёт. В видео говорю о Гелиос 44 А с батарейками вам повезло. Мне с трудом на пол года хватало и то….. А школьное фото снимала только на механическую камеру(экспозиция всегда одинаковая, расстояние до объекта тоже) Зачем же фотик на батарейках? ( это бедное время было, начало 90-х)

@nafntrecord9465

2 жыл бұрын

@@oknospbphoto У меня эти же годы. Мне повезло, взяли на работу фотографом на оборонное предприятие. Нужны были качественные фотографии. И я "раскрутил" предприятие на Кэнон А2 обьектив ультрасоник за штуку баксов и вспышку спидлайт 540, по этим временам это была супер вспышка. Обошлось всё это заводу в 2,5долларов но для предприятия это копейки, поэтому фотал на чём было))). Но конечно на 100% это всё использовалось в садиках. Постановочные фотки я не делал, а просто приходил в группу, дожидался когда меня дети переставали замечать, камеру в спортивный режим и просто фотографировал "из-за угла". Пленки конечно уходило в 3-4 раза больше но результат того стоил. Для меня до сих пор загадка, как мозги фотоаппарата могли делать баланс яркости вспышки и окружающего освещения? Задний план был светлый и практически не было теней (правда снимал я всегда против окон). P.s. B CF у меня было вроде 24 пункта и там были пункты оставлять зарядный хвостик или нет и режим скоростной перемотки плёнки обратно или стандартной, может поэтому батареек на дольше хватало.

@oknospbphoto

2 жыл бұрын

@@nafntrecord9465 я в это время тресла каретки в фотолаборатории, печатали цветное школьное фото. Иногда меня брали на съёмку в школу. Видимо, если подменить кого-то из заболевших фотографов. Пару филов, зонт , отражатель и Nikon F2

Хотел купить на "Авито" Nikon FM3a, но там цена жуткая. А F6 за разумные деньги вообще не приобрести!❤❤

Необъективно. Сравнение конкретных моделей, а не производителя.

очень забавно это прочитать, посмотрели бы вы портфель патентов на изобретения в сфере фотографии, были бы очень удивлены, что PENTAX, как говорят у нас, впереди планеты всей

@RogiPunk

7 жыл бұрын

Пф, удивил. Ты ещё скажи что телефоны не придумали в Эпл)))

Спасибо за обзор, Хитрые батарейки на кенон обхожу батарейной ручкой, в ручку помещаются 6 пальчиковых, да и аккумуляторы попадались на алиекспрессе, но дороговато. Про проблемы с переходниками, у меня такой же фотоаппарат и и всё прекрасно работает как с резьбовым переходником, так и с переходником на байонет F. Правда пришлось один лепесток на переходниках немного укорачивать, а то электроника начинала капризничать и отказывалась работать.))

Сравнение абсолютно разных камер из разных эпох, одно только что пленка. Мне, как поклоннику Pentax'ов, было бы уместнее увидеть Pentax LX в сравнении с Никоном. И, к слову, LX на порядок уделает и Никон Кенон и Олимпус..

Pentax MX маленький компактный, а какой же там отличный видоискатель! Никон это системная камера, но Pentax LX сломал эту систему!

Так то существуют ещё дальномеры. Я вообще учился на шкальном Восходе. Хоть он и шкальный, но крутой. Полуавтоматическая установка экспозиции с приоритетом выдержки, светосильный объектив, полный набор выдержек

И отбиваться можно и разбить этот кусок Г не жалко) Единственный плюс зенита это цена)

вот спасибо за Ваше мнение и информацию! почему-то в Никоне и не сомневалась :)) а поскольку моя цифровая также Никон, то на смену пленочным ФЭД и Киев скорее всего возьму себе Никон ФМ

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста какая из камер производства СССР/РФ больше подойдет для съемки пейзажей? Как Вы относитесь к ФЭД-5?

@oknospbphoto

7 ай бұрын

Я не фанат советских дальномерок. Кому-то они очень нравятся, но не мне. Если уж выбирать из них, то Киев 4м Но я б предпочла Зенит 122 ( или TTL) и МИР1( или 10 или 24)

@user-me2iq5jj8q

7 ай бұрын

@@oknospbphoto Благодарю Вас!!!!

Здравствуйте. Пользуюсь зенит ЕТ, и что то он стал меня разочаровывать. экспонометр очень плохо ловит свет, то дефекты какие то на проявленной пленке, боковые засветы непонятные, а у друга то с затвором беда, то шторки посыпались. посоветуйте конкретную технику понадежнее в пределах 250$

А что такое красивое "бокё"?))

Классный выпуск!

Спасибо за обзор, заинтересовали камерами Nikon. Сам пользуюсь Pentax ES и Spotmatic F, так как парк оптики у меня на М42. Оба пентакса замерзают и не отщелкивают зеркало на морозе. Сдал в ремонт, буду надеяться на то, что это просто смазка высохла. По опыту использования разных аппаратов могу сказать, что Зениты 11 и 12СД - неубиваемые машины, которые работают в любых условиях.

@vorman3456

7 жыл бұрын

Итак, тесты в морозилке и на сегодняшнем небольшом морозе в СПб показали, что камера все-таки починилась (тьфу-тьфу-тьфу). Это уже лучше того, что было раньше =)

А красота картинки - это MINOLTA!

пересел с Зенита 122 (в общем на зениты отснял плёнок 10) на Минолту 9XI и Кэнон кисс (еос 500). и там и там пользуюсь ТОЛЬКО советской оптикой. переходники оба чипованные, приоритет диафрагмы работает, подтверждение фокуса работает. рад аки слон.

Для съемки на пленку лучше Pentax LX по моему не найти (из мануалок не а/ф). Да и холода до -20 не боится) .

@kristinasafonova6498

3 жыл бұрын

Был у меня LX, у меня он не прижился, так как до него у меня был canon F1n.

реклама своего незнания, у Pentax самая короткая выдержка 1\8000, все зависит от модели

а как же Minolta?😢 У меня Dynax 5, вся оптика с альфы подходит. Оптика шикарная

@oknospbphoto

Жыл бұрын

Да! Про Минолты есть отдельный выпуск!

Где Minolta X-700?

пленочный Pentax Z-1P возьмите и попробуйте не у всех цифровиков есть такие возможности

Юлия, большое Вам спасибо за труды и прекрасные видеоуроки. Все предельно просто и ясно. Не подскажете, где в Москве можно приобрести пленочный фотоаппарат? Может, есть какое-то преимущество среди магазинов старой техники? Обычно в таких магазинах фотоаппараты проходят проверку, чего нельзя сказать о частниках. Так же и с пленкой - заинтересовала черно-белая. Какую можете посоветовать? И что можете сказать о пленке "Тип Д" (недавно прочел о ней)?

@user-gk9xz6zx7u

6 жыл бұрын

Собираюсь снимать пейзажи (как общие планы, так и фрагменты) и людей (не постановочно, а скорее - жизненные сцены, но как на улице, так и в помещении). За совет по поводу техники - спасибо, обязательно учту.

Мне тоже брат советовал Никон или Киев 20 , а я взял кенон ftb кит с кофром и вспышкой , ваше мнение ?

@oknospbphoto

2 жыл бұрын

Да нормально. С чего-то надо начинать :))

Юлия, а что Вы можете сказать о пленочных дальномерных фотоаппаратах? Можете ли посоветовать какую-нибудь недорогую модель зарубежного производства? Или из недорогих только наши? Смотрел отзывы о моделях ФЭДа и "Зоркого", о последнем отзываются лучше.

@user-hz6ig4gz1x

6 жыл бұрын

Павел Купцов киев 4 надёжнее. и оптика б.у подешевле.

а canon выпускает еще свои пленочные камеры или нет? Nicon f6 я так понимаю, выпускается по сей день?

@user-mx1tt7ez1l

7 жыл бұрын

очень забавно это прочитать, посмотрели бы вы портфель патентов на изобретения в сфере фотографии, были бы очень удивлены, что PENTAX, как говорят у нас, впереди планеты всей

+oknospb, К сожалению, только сейчас узнал о канале - спасибо, было интересно.

а как же контаксы , олимпусы, минольты?

@oknospbphoto

Жыл бұрын

Это все тоже в наличии, про Минольты даже выпуск есть

Толковое видео!

а что с олимпусами?

Ну зачем вы так! У Никона достаточно большой диапазон мануальной оптики! А если еще учесть что можно использовать и автофокусные отвёрточные полнокадровые, так вообще завал! ;-)

хочу nikon f6!!!!

Киев 4 дальномерный фотоапарат, хороший лучше зенита

Бокё слух слишком режет, говорите "бокэ" :)

@user-apjAl

5 жыл бұрын

Люблю женщин!!! Но только не тогда, когда они говорят о технике)))

Лучшего чем Никон fg,fg20 нету !

забыли про практику )

Опоздали на 20 лет.

а что насчет Minolta?

@nnm86

5 жыл бұрын

Они хороши и недороги, у меня xg-m, оптика великолепна. Советую присмотреться.

Скажите, байонет К или м42?

@oknospbphoto

3 жыл бұрын

Не понятен вопрос. На Зенитах ставился и байонет К и 42 резьба (что гораздо чаще). Там где Зенит на байонете, обычно в конце приписывалась буковка К. Типа 122К

@AntonioO306

3 жыл бұрын

@@oknospbphoto ну просто есть пентакс на м42 а есть на К. Какой байонет выбрать? Или лучше смотреть только определенную модель фотоаппарата?

@oknospbphoto

3 жыл бұрын

@@AntonioO306 Смотреть по модели фотоаппарата и по той оптике, которая у вас есть. Если у вас Гелиосы и пентаконы на 42 резьбу нет смысла брать тушку с байонетом. Если ничего вообще нет. Все с нуля, тогда какая камера больше приглянется. На байонет К существует куча оптики.

А ЕЖИИИИ????

зенит - то на чем НЕ надо учится фотографировать! диз вам за такой совет!

@shhsnek5409

6 жыл бұрын

обоснуй

@AltayExpedition

5 жыл бұрын

@@shhsnek5409 качество хромает, зачастую клинит шторки. Выбор выдержек просто ужасен. Экспонометры, которые без батареек, сейчас уже не работают.

@nnm86

5 жыл бұрын

Видоискатель просто ужасен, не могу понять, почему все так упорно покупают и снимают на зенит сейчас, когда хороших камер вагон и маленькая тележка!

@mike78ru15

5 жыл бұрын

@@shhsnek5409 для учебы нужно попробовать разные выдержки, а их всего 5 что смешно. Нужно правильно учиться кадрировать а в видоискателе видишь примерно 50% площади кадра... Нужен экспонометр хотя бы для того чтобы понять истинные цвета конкретной пленки, а его считай нет - на угад. Учиться использовать штатив, а гнездо в одном месте. Учиться фокусироваться... если не очень светло - то вообще не видно где фокус. У меня на всех что пользовался тупил затвор засвечивал часть пленки, царапал, рвал перфорацию иногда. Гелиосы просто треш - мыло, болотные цвета, засвет от любой лампочки и неудобные. Самое главное то, что ты свой путь начинаешь с разочарования!

@user-jt4nk5ky3g

5 жыл бұрын

Учиться надо на ФЭДах. Очень большой выбор выдержек,затвор работает мягко,работает при любых температурах и ресурс механизма бесконечный. У самого ФЭД-5в, пользуюсь с 1985 года, единственное о чём немного жалею - так это что не выбрал модель ФЭД-5 или ФЭД-5с. У них есть экспонометры.

6

А Олик?

А олимпус?

@oknospbphoto

2 жыл бұрын

Одимпус хоть сейчас, но на него так много обзоров, что даже и не знаю….

@ParadoxAMV

2 жыл бұрын

@@oknospbphoto у меня Зенит пока и я думаю на какой переходить оптимальнее всего) есть насколько я знаю ещё практика

@oknospbphoto

2 жыл бұрын

@@ParadoxAMV на Практику как раз Зенитовская оптика и встанет. Можно купить тушку и прикрутить гелиос

@ParadoxAMV

2 жыл бұрын

@@oknospbphoto спасибо ❤️

Здравствуйте! Спасибо за видео. Но возник вопрос: чем FM2 лучше FM3A?

@artem_chekalin

6 жыл бұрын

+ то, что он позже выпущен - меньше владельцев, меньше головной боли по этому поводу. а достать можно на ибее, они там есть. у меня у самого фм2. кстати, будут видео по альтернативным процессам печати? два уже есть, хотелось бы ещё

@artem_chekalin

6 жыл бұрын

Гуми печать, лит печать, ван дайк, бромоль, со смягчающими фильтрами, тонированием, текстурами и тд

@artem_chekalin

6 жыл бұрын

oknospb ждёмс, спасибо!

@user-lx6ob5hr3k

5 жыл бұрын

Тем что FM2 полная механика. Только экспонометр требует батарейки.

Только не бокё, а боке (бокэ)

простите за мой французкий

Очень интересно, но как мне кажется плёнка уже вымерла и больше осталась как аттракцион к которому ты быстро охладеваешь из за всех неудобств связанных с ним...

@user-vr7if1pb5e

7 жыл бұрын

***** некорректное сравнение.... тут ближе использывание старых ламповых телевизоров и жк экранов но ни как не живопись маслом, пастелью, акварелью или чем то другим... Там человек показывает своё виденье мира которого в принципе может и не существовать, так же в живописи отображается другое восприятие пространства чего не сказать о фото на цифру или на плёнку, они передают одно и то же... только с учётом того что плёнку мало где уже можно проявить (если конечно самому этим не заниматься) ну а во вторых ты ограничен многими факторами такими как количество кадров, и невозможность пост обработки и это невозможно назвать достоинством, это недостаток...

@user-gk9xz6zx7u

6 жыл бұрын

Вот только на днях такие же мысли были (насчет живописи маслом).

@user-ko9em2ev3i

6 жыл бұрын

Макс Беляев А маркетологам виднее. Есть спрос на плёнку - будет и предложение.

Зенит и длинные не в состоянии отрабатывать)

@user-ry1qj9hw7r

Жыл бұрын

Честно, я как то не думал. Хотя, хз! Все от затвора зависит, какая камера. Есть ли, диагностика. Хотя, я не сталкивался с зенитом по полной. Снимал пару пленок на зенит е. Ну, так себе камера.Для колхозников, и вестей с полей , вполне достаточно... Или для семейного альбома... Но, для эрото фото, нах он нужен этот зенит.

ну очень не грамотно 😂

Обзор ужасный. В нём нет логики ни постоянства критериев критериев. Это обзор не производителей, а мешанина конкретных моделей фотоаппаратов и объективов разных эпох. Смотреть как ликбез плёночных фотоаппаратов -- противопоказано.

Самая лучшая, надежная и красивая камера, это Оlympus om-1n!!!!!!!!!!!! Всё остальное, понты!