hello from usa, here is my take on 556/223 vs. 545: 223 is generally more accurate when you compare it to 545. "The 5.45 was designed to have the range and velocity of the .223 with 1/2 the recoil pulse. The hollow cavity in the nose and steel core behind it were designed to destabilize the bullet; thus, when it hits the target, it is quick to yaw (one yaw cycle is completed in half the distance as the 7.62 X 39). The long bullet yawing through the body causes severe wounds. The Afghans referred to the 5.45 as poison "bullet" .223 / 5.56 has greater bullet selection and a potential for greater potency. 5.45 has greater reliability and for much lower cost. both calibers are good calibers and provide excellent accuracy and function. if you want reduced recoil and excellent reliability get a 5.45, if you want slightly better accuracy and a wide variety of ammo get a 223/556 weapon.

@maxgoor6263

4 жыл бұрын

Да.

@dreamthater7974

4 жыл бұрын

223 лучше

@ChrisUrsiny

4 жыл бұрын

223/556 is a better round because it has greater variety or versatility. in use we have dozens of different types of 223/556 rounds. for example: 55, 62, 69, 77, 85, fmj, fmj-bt, fmj-bt-hp. steep case, brass case. the 223/556 is a versatile round in USA we have a nearly unlimited option for what you want.

@user-ue2ee9uz8p

3 жыл бұрын

Totally agreed

@user-sana_holod

3 жыл бұрын

@@dreamthater7974 в чём?

А почему не сравнили 223 и 5.45 в одинаковых длиной ствола 415.мм.?!

@i-tunes2025

Жыл бұрын

точно, от этого и зависит же начальная скорость

Спасибо за обзор! Подскажите, на какие планки вы устанавливали на используемые прицелы? Если можно, производителя и модель укажите, пожалуйста.

Очень хороший обзор , красавчики.

Зовите Сашу почаще, он интересно рассказывает!

@ivannayurchuk866

3 жыл бұрын

віуууууу3

Спасибо, очень интересно и приятно!

Зачем сравнивать 2 калибра в разных стволах?! Смысл!?

@igorlyashkov2428

4 жыл бұрын

Илья Бочанов Вы знакомы с практической стрельбой для которой подготовлены и доработаны эти два карабина ? Выступаете Вы в данном виде спорта ? Если нет то, то поймём что не имеете знаний в этой области а область называется балтистика. Благодаря знаниям которой в данном виде спорта делаются выносы на мишени на различные дистанции. Вадим и Александр подготовили отличный материал благодаря которому можно сделать свои выводы. Но если вы выступаете в этом виде спорта то это реально глупейший вопрос. А мне было бы интересно посмотреть отстрел этих двух калибров на более легкой пули потому что траектория ещё более пологая да и ещё кучу вещей которых интересно отметить для себя.

@ILYA_SVYAT

4 жыл бұрын

@@igorlyashkov2428 я знаю про баллистику, тут другой смысл комметария- ЕСЛИ УЖ СРАВНИВАЮТ, ТО ОДИНАКОВАЯ ДЛИННА СТВОЛ ак74 пуля 7н6- скорость 900м/с. Ак105 тем же патроном даёт 840 м/с.

@user-ik8nw6py1w

4 жыл бұрын

@@igorlyashkov2428Вы много знаете, но видать мало чего понимаете)...

@igorlyashkov2428

4 жыл бұрын

Егор Булочкин все верно, поэтому всегда учусь. Готов выслушать Ваше мнение.

@igorlyashkov2428

4 жыл бұрын

@@ILYA_SVYAT Да все верно, у РПК в этом калибре 960 примерно. Здесь куда угодно можно направить мысль, подскажите что далее хотели написать или имеете в виду ? Я продолжил бы так по моему опыту и опытов мастеров и кандидатов этого спорта, следующий карабин для стандарта я бы взял с 18 дюймовым стволом для стандарта (прицельная линия отличная, и маневренный карабин) при переходе в открытый класс я возьму 16, 5 дюймов потому что вообще не чувствуется разница. Наглядный пример ТЕЭМУ РИНТАЛА который стреляет только с этой длинны ствола и на 500 с рук, не напрягаясь. И мой пример ВПО 155 длинна ствола 520, Прекрасная длинная прицельная линия, диоптр размещен на прикладе на дальняк выцеливать мишени удобно и на этом все. Но преимуществ нет совсем. Только длинный неудобный ствол. Сайга с 390 стволом имеет точно такие же параметры по кучности в настильности разницы совсем не видно.

Спасибо, классное видео

@murahm7718

4 жыл бұрын

На 35:05 вірно сказав " шесть лет никуда не вторгались" майже шість років війна в Україні.....

Странное резюмирование в конце видео о преимуществах и предпочтительности 5,45х39 при очевидно большей кучности 223. по результатам отстрела.

Вот что бывает когда у стрельбищ и тиров нет конкурентов в предоставлении услуг стрелкам((( глина! Молот вперед!

Ну наконец-то калибры здорового человека.

@user-qq1mv7dn3g

2 жыл бұрын

когда вы, понторезы, выждавшие пять лет, закончитесь..

@ILYA_SVYAT

2 жыл бұрын

@@user-qq1mv7dn3g понты - они дороже денег🤣

@Stalker96kor

9 ай бұрын

никогда, привыкай. Тебе всё-равно оружие нельзя по психике, вот ты и скулишь от бессилия@@user-qq1mv7dn3g

Вопрос. Если Вас не затруднит, При каком примерно настреле на ВПО 155 куча улучшилась?

Ясен фиг 5,45 ,в любой оружейке в случае чего есть)))Или не оружейке)))

Хорошее видео, прям огонь

Надо брать оба. Потом решим какой лучше)

можете прокомментировать? возник вопрос. насколько вортексовская сетка AR-BDC подходит патрон 5,45х39? в идеале вообще если есть статистика, то какой патрон с какой пулей ближе всего по баллистике? оружие сайга 5,45 исп.033 ствол 336 мм. знаю что данные сетки любят как вояки так и спортсмены, но информации в интернете на этот счет найти не смог. вдруг кто-то располагает такой информацией, либо знает тех, кто может располагать. либо хотя бы понять под какой патрон и какое оружие с какими характеристиками сделана сетка? чтобы сравнить хотя бы в баллистическом калькуляторе.

Насколько хорошо планка Вайпер держит такую оптику?есть ли изменения в стп со временем или может планка играет ?

Александру лайк!

Расскажите о твистах. В ролике упомянуты более крутые твисты Вепря против Калашникова. Это интересно.

напишите, если не трудно, какие цевья стоят на обоих стволах.

5.56*45 для охоты однозначно, больше патронов хороших и разных! Полно оборудования для снаряжения, много разных пуль. В 5.45 нет ничего кроме валового патрона.

@Evgennnnnn

4 жыл бұрын

@@user-uu3lh6bd1v лиса.сурок.бобер.глухарь и т.д. На козу ,кабана СКС 7.62

@ViacheslavJashin

3 жыл бұрын

А как насчёт БПЗ 5,45Х 39 с пулей весом 5,5 грамма???

Одинаковые калибры плюс минус

Сперва скажу что 223 рем это Сила! А потом просмотр ))

@user-gx7wm4tb8b

4 жыл бұрын

насмешил)))) для чего ты перешёл на трёхлинейные калибры?))) на соревнованиях от каких блять веток у тебя рикошетит? лесной ты наш спорцмен)))

Молодцы хорошие видео сняли

Скажите что за прицелы на карабинах??

куда пропало исполнение ВПО 148 с длинной ствола 420 мм?

Ну,ребята,и я устал.но очень хорошо!

ну как так то, сравнивать скорость на стволах с разной длинной и с разной по весу пулей....

Добрый день, кучность на 100 метров не понравилась, а стволы у Вас класс.

Саш, подскажи производителя Рамы которая в 223?

Спасибо!

У короткого ствола отрывы пули в сторону частенько бывают, как в данном случае у 5,45. У меня такая же фигня .

HP 223 62 грейна жаль не попробовали саёжка на 100 кучненько ложит.

Круто

Почему так медленно? Длинна ствола?

такс чаек есть можно и видос посмотреть ))

Интересно было бы видео в мишень на 300м разными калибрами вепря

у меня на сто метров примерно такой же результат без оптики

@shanov7

3 жыл бұрын

Да пипец спортсмен)))) ,косой на оба он и гонит потом хороший чистый ствол правильно подобранный патрон, короче тот танцор ещё, я б на его месте попросил не выкладывать ролик

А что за прицелы?

Название не на 100% соответствует действительности карабины надо было оба брать с одинаковой длинной ствола, заведомо 223 имел преимущество перед 5.45 тем что на карабине с 223 ствол длиннее

@AshRaskin

4 жыл бұрын

Неужели!

@user-bw1sj5bh8r

4 жыл бұрын

@@AshRaskin Несомненно!

@9jgfapm4euytll.

4 жыл бұрын

Калибр 5.45 и 223 я не понимаю, зачем сравнивать ? 5.45*39 или 5.45*45 ? Ясно что один мощнее другого со всеми вытекающими. Даже стрелять из 223 можно спокойно на 500 м с хорошей оптикой. Натовский патрон не 5.45*45 , а 5.56*45 . Это два совершенно разных боеприпаса . Последний пробивает стальной шлем на 600 метрах.

@kr3575

Жыл бұрын

На данной дистанции не имеет смысл длинна ствола! Как алиби но 223 лучше!

@Toha-rx1dk

6 ай бұрын

​@@AshRaskinда

Что такое минорный фактор мощности и вообще фактор мощности?

Само оружие не важно . Важно кто им владеет .

Вопрос не по теме извините. Когда приходит время продлевать разрешение, возвращаете заводской вид? То есть снимаете тюнинг?

@MolotOruzhie

4 жыл бұрын

Оружие не противоречит законодательству, ничего не снимается

@GUNS_TV

4 жыл бұрын

@@MolotOruzhie Подскажите плиз!! Купил ВПО-136. Продавец сказал, что менять приклад нельзя из-за приваренного болта к кронштейну ствольной коробки. Но магазины, торгующие прикладами на ВПО-136 уверяют, что все ок. Надо брать разрешение в Росгвардии на замену приклада на трубчатый или можно и самому заменить?? В случае замены ствола на трубчатый в мастерской, он (болт этот) тоже приваривается к кронштейну коробки?! Вся надежда на Вас. Плиз ответьте!

Куртка Uf Pro Delta Eagle?

Интересно было бы, конечно, сравнить карабины с одинаковой длиной ствола и одинаковым ДТК :) ИМХО из 350-мм ствола лучше бы полетела лёгкая пуля. Интересно, что за ДТК стоит на карабине под .223?

@viktorbars5619

4 жыл бұрын

если не ошибаюсь то это ДТК фирмы Bulletec

@Po6om_Bepmep

4 жыл бұрын

@@viktorbars5619 Спасибо!

На самом деле ,мастер симпатизировал больше 223 чем нашему ,но верх взял .....,.

А можно укороченную версию на 5-8 минут???Пожалуйста!

223рем

А вот бы еще была возможность купить 155 не сп! Тогда сравнение даже возымело бы смысл.

Великолепно! Ну а куда исчезли ВПО-148 со стволом 420мм и чтобы без планки на крышке?

@AshRaskin

4 жыл бұрын

Вот да!

Чем отличаются МАГАЗИН на ВЕПРЬ 223 НА 45 ПАТРОНОВ от МАГАЗИН АК 5,45 НА 45 ПЛАСТИК (ВАФЛЯ) они для разного оружия и немного разного калибра но визуально очень схожи .Можно ли МАГАЗИН АК 5,45 НА 45 ПЛАСТИК (ВАФЛЯ) использовать в ВЕПРЬ 223?

@ILYA_SVYAT

3 жыл бұрын

Разница в форме патрона. 223 под 15 градусов, 5,45 под 30 градусов

Я фанат армейской "пятёрки". Лично наблюдал, как работают армейские промежуточные патроны 5,45мм и 7,62мм. "Пятёрки" тоньше, значит мощнее. Те дурни, что до сих пор гнут линию в теории "пробивания рельсы из АКМ", глубоко заблуждаются в эффективности "семёрки". Посему могу сказать, что даже гражданские патроны калибров 5,45мм и 5,56мм самые эффективные, ибо вес и скорость пульки решают. Прости за "открытие Америки"))

@korsar-1970

2 жыл бұрын

Поражающий эффект напрямую зависит от пропорции не только энергетики, но и калибра - к весу цели. Потому что есть немало обстоятельств когда "останавливаюшая" является более важна чем "пробивная". А законы физики отменить невозможно - общая энергетика распределяется между ними. А если пройдет навылет, то и часть обшей энергетики - тоже улетит вместе с пулей дальше, совершенно не отработав по цели Проверено многократно - лося или мишу - "пятерка" вряд ли "возьмет". Потребуется "повтор" и даже не один. А вот что "помельче" - пятерка зачастую отработает лучше.

Отличный фильм, полностью с вами согласен 😉 беру 223

разная длинна ствола,уже не совсем корректное сравнение. Почему не взять с одинаковой длиной ствола ???

@AshRaskin

4 жыл бұрын

Потому что у меня не было подготовленной винтовки такой же длины.

Эх, такой канал похерили тем что перестали снимать.

Подброс на сайге 030 5,45 каким дульником убрать можно?

@user-gw7ug2yc9b

4 жыл бұрын

Банкой и допом рукоятью , поставил Гексагон и рукоять с выдвижными сошками ,отдачи толком нет и подброса то же ,только рукоять нужно ближе в концу цивья ставить или 10 ти зарядный короткий магазин ,а то заряжать не удобно.Можно приклад с амортизатором купить ,ещё проще будит.

Важнее не калибр , а подбор массы пули к длине ствола и его твисту. А кучи тут ужасны

@user-ni9ux8vy1u

4 жыл бұрын

Даже не массы, а длины пули, что и определяет шаг нарезов. Масса сопуствует длинной пуле, именно поэтому распространено мнение, что твист влияет на подбор массы пули. В реальности же играет рольплощадь соприкосновения пули с каналом ствола и нарезами.

Можно ли сделать обзор по калибру 366ткм Магнум

@user-rr6uz7np9f

3 жыл бұрын

И какое оружие под этот калибр 366ткм Магнум поступят в продажу можно ли сделать обзор по этому патрону и оружию

Весёлые дядьки... Спасибо! 😂

познательно по виде

Добрый Вечер скажите такой вопрос на ВПО 126 идет новый ствол от рпк или востановленый со складов каких или еще от куда? Короче есть смысл покупать калибровки ствола? и такой же вопрос по ВПО-156-19 (420) все в 7.62х39

@MolotOruzhie

4 жыл бұрын

ВПО-126 полностью новоделное изделие

По гладкой лицензии можно приобрести???

@ILYA_SVYAT

3 жыл бұрын

Нарезной ствол, по ГЛАДКОЙ ЛИЦЕНЗИИ... Даааа...

Да уж нет,скажите хотябы что за рама на 223!

На самом деле разницы в калибрах нет при использовании под задачи для которых строились карабины. Единственное преимущество в .223 доступны более качественные боеприпасы, если конечно карман позволяет. Но опять же под задачи ПС кучности и стабильности обоих калибров за глаза.

Для сравнении двух калибров нужны два абсолютно одинаковых оружия, а вы взяли два разных ствола и мерите скорость. Зачем все эти ваши внешние обвесы, которые не влияют ни на кучность, ни на скорость пули. А так 223 по всем параметрам лучше чем 5,45

@user-jl7qr5gz9w

2 жыл бұрын

Не соглашусьс утверждением в том что "пятёрка" нато лучше "пятёрки" "ОВД".

@kr3575

Жыл бұрын

@@user-jl7qr5gz9w статистика против вас!

@user-jl7qr5gz9w

Жыл бұрын

@@kr3575 о статистике! Тут на канале "крунокалиберный переполох" недавно тестили бронежтлеты разные производства рф (не пластины, а бронежилеты). Так вот 5.56 с зелёным носиком не берёт(из м4а1) "модуль монолит" и "штурм вв" (бр4 класс) а 5.45 БС (из АКСУ) берёт, И ГДЕ СТАТИСТИКА?

@user-jl7qr5gz9w

Жыл бұрын

@@kr3575 извини ошибся не модуль монолит, а 6б23.

@kr3575

Жыл бұрын

@@user-jl7qr5gz9w Вы баллистику потронов посмотрите , лидирует 223. Начиная от начальной скорости пули. То что вы приводите аргумент пробития, в данном случае речь идёт о самой уникальности пули, которая с зелёным колпачком. Я же писал про 223 о его кучности, а не пробитие броника. Если эту пулю поставить на тот же 223, уверен она и полтора таких броника пробьет.

Какой калибр будет более настильный если выбирать из fmj 5.45 или 223?

@ILYA_SVYAT

2 жыл бұрын

223, он и менее температурозависимый, особенно при длинне ствола 500 мм +

@user-nf2cj7ff4q

2 жыл бұрын

@@ILYA_SVYAT у пятерки БК выше, забейте в стрелке, сравните показатели!

@ILYA_SVYAT

2 жыл бұрын

@@user-nf2cj7ff4q берем 4,0 г. У 3,56 г чуть лучше бк, чем у 7,62*39, у 4,0 бк около 0.27, у 5,45 0.29-0.3, 3,85-4,2г. При чем с 415мм ствола 4,0 223рем химой при - 10 выдает 840-860 м/с, у 5,45 3.85 уже выдает 830 м/с, а 4,2 дает 780 м/с

@user-nf2cj7ff4q

2 жыл бұрын

@@ILYA_SVYAT это хорошо, ну и что?

@ILYA_SVYAT

2 жыл бұрын

@@user-nf2cj7ff4q ну, скажем так, на 350 метрах 3,56г 223рем и 3,85г 5,45 будут равны по скорости, а 4,2г 5,45 проигрвет 4,0 223рем банально по скорости и баллистике, вот и всё. До 200 метров 223рем 3.56г порвет 5,45*39. Был бы в обороте у нас гражданский 5,45 3,4г 910 м/с с 415 ствола и бк 0,29, как у 7н6 - 5,45 была бы отличным, а так 223рем любой пулей до 200м на голову лучше гражданской 5,45

всегда, чтобы исключить влияние стрелка,вкладки и т.д..... стреляют с мешков , а не сошек.

Ребят, когда ждать полигональные нарезы на Вепрях в .223 Rem?

@user-gw7ug2yc9b

4 жыл бұрын

В полигоналке бы они ленейку б расширили ,было бы хорошо.

@dmitry.gafarov

4 жыл бұрын

@@user-gw7ug2yc9b Это вообще должно быть их фишкой.

@user-gw7ug2yc9b

4 жыл бұрын

@@dmitry.gafarov да,а если б не тупили ,то вместо Ланка зделали бы до 14 см нарезку и было бы шеколадно,а так ,в разрешиловке сказали,что б людям не рекомендовали Ланки брать,их примерно за 15 тыс потом добровольно принудительно у населения изымать выкупать будут.

@bajun3220

4 жыл бұрын

Так вроде ВПО-147 в таком нарезе вышел.

@dmitry.gafarov

4 жыл бұрын

@@bajun3220 ВПО-147 это карабин в калибре .308 Winchester.

так что боевой бурят скажет о патронах для охоты? 5.45 или все таки. 223 rem?

@user-gl3wx8ci5w

8 ай бұрын

Та какой там боевой, у него пачка вот вот треснет 😂

скороть 223 маловата почему ?

@user-vi2en2ep7f

3 жыл бұрын

Вероятно барнаульский п-з??

На бывшем советском пространстве ну кроме прибалтов 5.45 оно рационально.

Длина ствола 223 рем 415 мм., а не 420 , дтк не учитывается

отличные кучи собрал стрелок !!!

@AshRaskin

4 жыл бұрын

🤷‍♂

@skotchels5312

4 жыл бұрын

Какие там кучи, печаль((( Скорее всего боеприпас не подобран, все должно прилетать максимум в 2". Либо стволы уже порядком изношены.

@SpiritOfGuns.

4 жыл бұрын

Это видно сделоно чтобы не возбухали массы ну все посмотрят что их кочерги так же стреляют с каробки " ну и ладно" а вообще молот молодци .

Что выбрать, что выбрать - ВПО -137, но...

Для нарезного кучу в 3 минуты считаю неприемлемой, учитывая что стрельба велась лёжа да еще и с сошками! Учитывая опыт стрелков скорее всего дело в боеприпасе. Это всегда проблема. Я не придираюсь, скорее всего я бы отстрелялся ещё хуже. :)

@MolotOruzhie

4 жыл бұрын

бывает разная техника стрельбы. Здесь были сошки, но не было заднего мешка, и не было навыка высокоточной стрельбы. Из этих же изделий можно отстрелять кучнее - при определенных условиях.

@user-sl2uf1cg9h

4 жыл бұрын

@@MolotOruzhie "определённые условия" - это когда ты в армии и тебя при малейшем отклонении от десятки прапор сразу по каске броником лупит со всего размаху. От такого допинга со стандартного АК74М кучу собираешь почти на уровне ремингтон 700. Лишь уже бы бить перестали... А на гражданке у вас просто не хватает подобного тяжелого стимула у затылка))))

@user-sl2uf1cg9h

4 жыл бұрын

@Тёмный Апостол я рассказываю как было у нас когда я служил))

@user-cn6uy3qn3i

4 жыл бұрын

@@user-sl2uf1cg9h идиоты у вас были в части, если били солдата прям при выполнении стрельбы, на рубеже. Или просто балабольство. Броником по каске, ага...

@user-sl2uf1cg9h

4 жыл бұрын

@@user-cn6uy3qn3i подход был примерно такой. И это очень я вам скажу мотивирует стрелять лучше чем можешь

А почему ак от молота весит больше чем сайга под такой-же калибр на 1,2 кг как по мне это многовато

@ILYA_SVYAT

2 жыл бұрын

3,6 кг 415 мм ствол сайга 4,1 кг 420 мм ствол вепрь 0,5кг - 1,2 будет если сок97 или с 590мм стволом

@dellsergei8164

2 жыл бұрын

@@ILYA_SVYAT ну и зачем такая тяжесть, лучше сайгу взять с ней как сподручнее, а лишний вес как то не охота тоскать на себе, хотя я слышал что некоторым нравится тяжесть оружия, наверно тут действует чистая вкусовщина.

Верните ребят. Молот у вас, что от сайта умереть со скуки, что от оф. канала. Ребята снимали интересный контент, отстрелы, показы оружия. Сейчас Молот от своих покупателей отделен. Нужен нормальный сайт, нужен нормальный магазин с фотографиями с ТТХ, с ценами и нужны нормальные медийные ребята. Сейчас у вас везде тоска мутная.

Я так и не понял куда целился на 300 м.в "попер" ?????

@villidog

4 жыл бұрын

Под нижний срез попера, если обычным прицелом "П".

Он пока добежит)

Со всем уважением! Мерять скорость с разной длинной ствола....

у меня горностай 600 мм кладет на 100 метров в 5см

Я выбираю 14,5 х 114.

Интересное видео. Возьмите 1 девайс и отстреляйте всеми отечественными патронами. Делайте больше видео. Это популяризует молот оружие ( вепревод)

а что в 5.45 начали продавать стволы?

@user-lz8bl3lm3r

3 жыл бұрын

ну так то да))

@ILYA_SVYAT

3 жыл бұрын

Давно

Пробовал со СВеТы стрелять по попперам - имхо, упадет любой, даже не настроенный :)

@korsar-1970

2 жыл бұрын

А Моська - если "сердечником" - то может и дырку сделать

По таблице показатели потери энергетики дж. у 223рем. гораздо меньше особенно это видно от 200м. 561дж.против 741дж.,а на 500м. 163дж. против 201дж.

@ILYA_SVYAT

3 жыл бұрын

Таблица неверная эта. С "ады" наверное, там травокур делал

@ILYA_SVYAT

3 жыл бұрын

Листопедия соответствует реальность

Смысл сравнивать обрубок?))))

Барнаульцы заявляют скорость под километр и энергию 1750. Как расценивать то, что мы видим тут? Обман? Преднамеренное снижение мощности? Зачем?

@ILYA_SVYAT

3 жыл бұрын

Там с баллистического ствола (около 600мм) и температура более 20 градусов

@ILYA_SVYAT

3 жыл бұрын

Интереснее всегда длинныы ствол, есть же впо148 с 550 или 590 мм стволом

Слабый тест. На стволах с разной длиной, с разными дтк, с пулей различной массы... Ждал научного подхода, но увы...

Ну мужики, да вы чё, надо было брать в противовес 5,56, АКСУ в калибре 5,45 !!! Без обид)

РЕБЯТ ПРИВЕТ , МОЖЕТ МНЕ ТОЛЬКО ПОКАЗАЛОСЬ, БЕЗ ОБИД !!! НО ПОКАЗАЛОСЬ МНЕ СЛЕЛУЮШЕЕ , ЭТО БЫЛА ТУПАЯ РЕКЛАМА ПАТРОНА 5,45 , ОСОБЕННО КОГДА СНАЧАЛО ОДИН МАЗАЛ С 223 И СДЕЛАЛ КУЧУ 11 СМ, А ВТОРОЙ ПОКАЗАЛ АБСОЛЮТНО ДРУГОЙ РЕЗУЛЬТАТ В 5 СМ ... А ПОТОМ В КОНЦЕ НЕС ЧЕ ТО НЕПОНЯТНОЕ ЗАИКАЯСЬ ))) Я НЕ ГОВОРЮ ЧТО ПАТРОН 5.45 ХУЖЕ НА МНОГО, НО ОН ХУЖЕ ЧЕМ 223 В РЕАЛЕ !!! КОНЕЧНО ВСЕ ПОНЯТНО РЕКЛАМА ДЕНЬГИ, НО РЕБЯТА КОТОРЫЕ ВАС СМОТРЯТ , ПО ЭТИМ ВИДЕО ВЫБИРАЮТ ТО ЧТО ИМ РЕАЛЬНО НАДО ... А С ТАКИМИ ВИДЕО МОЖНО ЗАПУТАТЬСЯ ... 👎👎👎

Нисколько не сомневаюсь в квалификации стрелка(ов),но кучность карабинов,особенно в 223 рем не очень,чтобы очень,не фонтан одним словом. С уважением.

@user-gn3fx9cn5l

6 ай бұрын

Вообще-то 5.45 на видео хуже. И он специально их 223 очень быстро стрелял

35:00 не только Жириновский всё знал)))

Норм!!

223--это калибр 5.6?

@ILYA_SVYAT

3 жыл бұрын

5,56*45

Двух стволку и поставить в сейф на 5 лет

Для меня не самый актуальный вопрос. Можно еще 4 года думать.

@alexgoncharov7319

4 жыл бұрын

Для меня уже не актуальный, полигонов вообще нет, а на 100 метров с болта стрелять, нафиг.

Компактный полуавтомат заманчив конечно, но я за болтовик, который может в минуту и весит меньше

30:38 вот вы парняги, ВОМЗ обос...али! У них хорошие прицелы! 1х7 на 24 (предпоследний) действительно не фонтан, но последний Хорт Охотник - ОТЛИЧНЫЙ!

Несколько удивила начальная скорость гражданского патрона. Для АК-74 - 900 м/с, для РПК-74 - 960 м/с

@jj07jj21

Жыл бұрын

Тут же коротко у них

@ILYA_SVYAT

Жыл бұрын

Пули тяжелые для этого калибра, к примеру армейские 7н39 4,2г 820-840 м/с.