Поддержать автора - 5536 9141 7355 3649 Поблагодарить автора: www.donationalerts.com/r/hockeyfil Поддержать наш канал на сервисе Boosty: boosty.to/sporttalk/donate

@andreyc1421

Ай бұрын

За твою болтовню не мы тебе а ты нам должен 6566 5574 4567 5674

@lightDaRus

Ай бұрын

Фил, спасибо за этот ролик, но так вышло, что всю эту инфу я и так знал (зато в конце благодаря твоему предложению я мозгами покрутил😁) А вот чего не знаю и было бы интересно об этом не только узнать, но и выслушать мнение такого хорошего аналитика, как ты: -как в НХЛ расписание формируется? -кто с кем сколько матчей играет и кто при этом хозяева и гости? -как на это всё влияют выездные игры в других странах? Заранее благодарен, если запилишь такой контент :)

@Ezzezzzez

Ай бұрын

Мужик не крась губы свои, смотреть противно

@maxublinsk

Ай бұрын

Спасибо за выпуск! По поводу справедливости: теоретически от одного дивизиона может выйти максимум 5 команд из 8. Но если 6-я команда из этого дивизиона будет выше 3-й из другого, то по текущей она обидно не выйдет. Понимаю, что такое положение весьма редкое, но возможное. И тогда "1-8" выглядит честнее.

@user-rx2vd2os5c

Ай бұрын

Привет. Забыл сказать только одно, что 6 команд из одного дивизиона не выходят, а значит теоретически имеет место быть, что третья команда одного из дивизионов может быть с показателями хуже, чем шестая из другого, и вот эта шестая из дивизиона (8 из конференции) автоматом становиться 9-й и не проходит в плей-офф

Фил, продолжайте, пожалуйста. Это очень интересно. Я смотрю НХЛ уже больше 10 лет и каждый раз узнаю много нового из ваших роликов. И побольше говорите на скользком льду. Складывается впечатление, что вы иногда стесняетесь что-то вставить, а это нужно.

Не, 1-8, 2-7. Самая понятная и справедливая система распределения.

Ох,Фил,к прошлому плей-офф я самостоятельно разбирался с этой системой и думал что наконец её понял,но этим видео ты меня как то обратно запутал)Обратный эффект получился)

@aslkdmskfm

Ай бұрын

На своем примере показываешь, что скуфы это бич хоккейной фанатской среды

Система 1-8, 2-7 и т.д. с перепосевами была лучше. Во-первых, она честнее: ты можешь оказаться 3м в своём дивизионе, но только 9м в конференции и сейчас ты проходишь, хотя кто-то оказался лучше тебя по очкам. При старой системе кто лучше в конференции, тот и проходит. Во-вторых, интереснее с точки зрения зрителей, тк при нынешней системе минимум половина игр в первом раунде это снова игры из своего дивизиона, что, кмк, несколько задалбывает. Разнообразие пар в старой системе было куда выше. Даже если из года в год проходили бы одни и те же клубы, у них каждый раз выходили бы новые пары. А сейчас иногда чуть не каждый год одни и те же пары в первом круге встречаются. Ну ладно, не каждый, но гораздо чаще, чем ранее

@vlentin5362

Ай бұрын

Абсолютно верно .Как правильно Вы подметили :"она честнее" Что в частности косвенно и подметил Кросби . Уж он то точно понимает толк в этом всем лучше нежели диваных спецов и автора данной болтовни. Это новая система порождает две голимые вещи. Местечковую дивизионную возню (дерби матчи). Что напрочь душит зрелищность и разнообразие сезона . ?Особенно перед выходом в плeй оф . И вторую вещь как : делает уклон на стратегическую а не спортивно состязательную тактику. Создает вектор под названием : "филонить если не многие то некоторые игры вне своего дивизиона и в частности на расстановку в конференции". Все это напоминает одну из ОИ,ТОЛИ ЧМ (точно уже не вспомнить за даdностью лет) где чехи с одними очком вылезли (да, да именно так оно и есть: именно еле вылезли из группы ) а потом еще и стали победителем турнира))) чем не тот же УАЙЛД-КАРД ? разве не бред ? Тут можно сказать; Тот же орган, только вид сбоку. Надеюсь всем понятно какой . Толи пародия на него . Система при которой теряется смысл сезона . Ибо сезон не выглядит полноценной системой выявления сильнейшего. С таким же успехом можно сказать: а в чем тогда ценность места в конференции ? и какой теперь в ней смысл ? относительно квалификации в cостязания за главный кубок ? И самое главное ее непредсказуемость в создании первых пар стадии плей оф ? Эта система как раз токи подошла бы к 80 -90 годам. Где запад был если не наголову то на много сильнее востока. Где имея 90 очков и находясь в своем дивизионе на третьем месте тот же к примеру Анахайм мог пролететь мимо плей оф ,относительно Восточной Филадельфии с 78 очками последнего места в своем дивизионе . Но не в данное время, когда конференции более мене выровнялись по силе .Этим деятелям ничего другого не пришло в умы ,как пришла мысль создать прецеде́нт 90 х.. Только тогда было :есть сильные трудяги, и есть фортовые филоны. ТЕПРЬ есть сильные трудяги, и есть продуманные филоны. Образно естественно выражаясь

@aiboljusupov9116

Ай бұрын

Еще она была простой и понятной для болельщика

В НБА придумали плей-ин - мини-турнир перед плей-офф, где играют команды с 7 по 10 место в каждой конференции. Причём играют так. 7 место с 8 - победитель проходит в плей-офф с 7 места, где встретится, по классике со 2-м. А 9 место играет с 10. Победитель этой встречи сыграет с проигравшим в паре "7 - 8". То есть в теории, команда с 10-го места может выиграть Кубок Лари О'Брайена.

@user-fl5xv7xv1r

Ай бұрын

а мне плей-ин не нравится, со одной стороны это даёт 9 и 10 команде право поучаствовать в плофе, но с другой затрудняет путь 7 и 8 команде, которым итак достаются лидеры в 1 раунде, а они свою путёвку заслужили в регулярке попав в топ 8

@ivanmartynov1696

Ай бұрын

@@user-fl5xv7xv1r НБА не такая конкурентная лига, как НХЛ. Там это придумали чтобы как раз команды из второй половины таблицы не сливали матчи, когда всё ясно с местами. Так у 7-й и 8-й команды больше стимула побороться за топ-6. А у середняков стимул до конца биться за плей-офф. Пока вроде бы система себя оправдывает. Больше интересных матчей.

@dublexlton3716

Ай бұрын

а они для этого тормозят чемпионат и все ждут как сыграют 4 команды?

@user-fl5xv7xv1r

Ай бұрын

@@dublexlton3716 да

@crykamikaze

Ай бұрын

@@dublexlton3716 Ну так чемпионат уже завершился, а в плей-ин играют до двух побед. Кстати, плей-ин есть ещё и в европейских хоккейных лигах, но там, соответственно, и игр в сезоне поменьше, в НХЛ чтобы впихнуть ещё один этап игр навылет, придётся как минимум регулярный чемпионат уменьшать до 80 игр.

Спасибо, Фил, огромное лайк, нет однозначный лайк!

Спасибо за ролик, хоть кто-то объяснил 👍

Система на мой взгляд более интересная по сравнению с 1-8, 2-7 и т.д., но есть такой момент, что каждый год (на протяжении 2-3 лет) могут одинаковые пары образовываться в первом раунде из 2-ой и 3-ей команды дивизиона, как например два года подряд (Эдмонтон-Лос-Анджелес или Тампа-Торонто в розыгрыше 2022 и 2023 гг.), и кстати говоря, в этом году еще сохраняется вероятность встречи в первом раунде Эдмонтона и Лос-Анджелеса....

@iv6754

Ай бұрын

И Тампа- Торонто тоже есть шансы, не такие большие, но они все таки есть )

Спасибо за видео

Во всех твоих видео, что-то интересно Зачастую весь ролик бомбовый

Как же я этого ждал! Голова теперь - можно Доширак заваривать)

То что нужно, спасибо!

Блин,ты все так понятно объяснил,я наконец-то понял,как хьо работает, спасибо тебе

Спасибо Фил Очень познавательно.

Очень полезный ролик) спасибо

Даааа! Наконец я понял уайлд-кард) Еще можно было бы попробовать, чтобы 2-3 места были перекрестными между дивизионами, а 1-2- уайл-кард - вообще перекрестными из разных конференций. Это добавило бы разнообразия. Но возможно я не все учел)

Все понятно, круто же, люблю справедливость.

Чётко❤❤❤ спасибо

Приветствую,очень хороший канал!

Классыый формат, Фил!!! Рассказывай еще!

Интересно про плейофф нхл. Канал крутой. Всё нравится.

Отлично всё понятно,и просто.А больше ничего и не нужно

спасибо!

Как всегда отличный выпуск Фил 👍👍👍

Отличный видос. Давно было интересно что такое уайлд кард и как это работает. Фил красава!👍🏼

Хорошая система. Спасибо за разбор!

Красавец,тобой и твоим обзором доволен,мне все понятно!!!!

Палка о двух концах, с одной стороны такая система более сбалансированная, позволяет с первого раунда иметь интригу, рубку, с другой стороны будут часто попадаться одни и те же пары, что немного приедается ))

Наконец-то я хоть понял про эту карту дикарей :) Спасибо Фил,как всегда познавательно и интересно

Эта система плоха только если один дивизион намного сильнее другого. Такое конечно редкость, но вот у Сида как раз была такая ситуация в сезоне 16/17, когда Питтсбург, второй на востоке, играл в первом раунде с Коламбусом, третьим на востоке, а в Атлантическом дивизионе играли Оттава и Бостон, 6 и 7 команды конференции. Но это, кстати, не помешало пингвинам всем навалять😂

О Фил, идеально под ужин видео выложил!

Ни чего не понятно , но очень интересно !

В системе wildcard возможна ситуация, когда в плей-офф выходят не 8 лучших команд конференции. Например, если лучшая команда одного из дивизионов занимает общее 7 место в конференции. Тогда 6-я команда конференции в пролете.

@user-wd7qp5os4b

Ай бұрын

Вот у меня тоже этот вопрос. Но я думаю, что календарь регулярки составлен таким образом, чтобы это было невозможно (типа сводят команды одного дивизиона между собой и они так или иначе набирают очки)

@user-wk3rk5og2f

Ай бұрын

Такого не может быть.3 лучших команды в дивизионе выходят автоматом + 2 лучшие из остальных

@user-on3dl9ve4n

Ай бұрын

Как ах- но придумали

Топчик, теперь все ясно

Сильно.

Ничего не понял, но очень интересно)))

@user-hx1kw4mc9t

Ай бұрын

Он просто всё путано объяснил. Весь ролик можно в одну минуту уложить, и всё будет понятно: 1. В дивизионах разыгрываются 1-3 места. 2. В конференциях (дикая карта) - две путёвки в плей-офф. 3. Победители дивизионов играют с командами, пролезшими по дикой карте. Лишние слова только путаницу вводят.

зачёт!

Очень крутой ролик, спасибо Фил лучший

10:22 вот сейчас правду ты говоришь ! в 80 тых и в самом начале 90 тых .. ещё раз повторю - смотрел недавно сезон 1992\93 в лиге .. там игралась именно такая система !

Дело не столько в этой системе, а скорее в дивизионах как таковых. Команды играют не равное количество матчей с каждым из соперников. А раз так, то очки одних команд более ценны, чем у других. Понятно, для чего это сделано: больше искусственно созданных дерби дают больший градус накала для фанатов и больше денег для владельцев. Но справедливость уходит🤷🏼‍♂️ Фактически, при такой системе больше всего шансов на кубок имеет клуб, который выделяется из остальных в своей более слабой конференции. Ибо до финала кубка он дойдёт с меньшими усилиями и в финале сможет играть гораздо активнее, нежели уставший соперник из более сильной, но ровной конференции. Но раз имеем, что имеем, то правильнее всего сделать так: 1. 62 матча каждый с каждым дома и в гостях. Заодно пусть совпадёт с дедлайном. Формируется общая таблица и вручается президентский кубок. 2. 14 матчей по 4 дивизионам каждый с каждым дома и в гостях. Конец регулярки. Формируется таблица каждого дивизиона. 3. Плов каждого дивизиона для всех 8 команд по системе лучший с худшим исходя из таблицы дивизиона. Ведь времени в игровом календаре на 6 матчей больше. 4. Топ 4 команды играют 1-4 и 2-3 исходя из таблицы п.1 5. Победители пар в финале, но желательно ещё и сокращённую серию до 3 побед за 3 место для проигравших (до 3, чтобы эта серия почти наверняка закончилась до финальной) Благодаря такой сетке победитель кубка Стенли был бы более справедливо определён, но остались бы и дерби, и меньшие затраты на логистику как по деньгам, так и по времени✌🏼 П.С. ух, вроде кратко, а вышло целое полотно😅

@Hockey_Fil

Ай бұрын

Преложение очень здравое, спасибо. Только вот 3 побед в такой системе я бы предложил играть как раз стадию 1-8 на уровне дивизионов. За 3 место серия, на мой взгляд, лишняя. Слабо представляю, что там кто-то будет рвать жопу ради «ничего»

@lightDaRus

Ай бұрын

@@Hockey_Fil пожалуйста :) Да, тоже вариант насчёт 1й раунд до трёх. Насчёт за третье место... Не будут конечно) Но и третье почётно и в сокращённом варианте вполне интересно... Но я потому и написал "желательно", что это такая не обязательная штука ;-) Имхо по дивизионам главное систему лучший с худшим (как сейчас в КХЛ), чтобы пары в плове не были известны заранее ;-)

@lightDaRus

Ай бұрын

@@Hockey_Fil хотя я тут подумал... 1й раунд до 3 побед обоснован для пар 1-8 и скорее всего 2-7, но для 3-6 и тем более для 4-5 может оказаться несправедливой неприятностью🤔 Всё же до 4 побед даёт на порядок больше объективности в определении сильнейшего

@crykamikaze

Ай бұрын

Легче наверное просто разбить конференции на 4 дивизиона по 4 команды (вместо двух дивизионов по 8 команд), получается, что с каждой командой играешь дважды , ещё по разу с командами из своей конференции и ещё по разу внутри дивизиона, получается 80 игр, что на две меньше, чем сейчас, зато появится почти неделя времени для отдыха или например чтобы круг плей-ин сделать.

@lightDaRus

Ай бұрын

@@crykamikaze "ещё по разу" означает непонятки с кем дома, а с кем в гостях🤷🏼‍♂️😞

2:40 - Вашингтон, имея разницу забитых-пропущенных третью С КОНЦА в конференции, умудряется идти в зоне плей-офф)) Непотопляемые, блин))

Спасибо серии игр NHL за понимание системы отбора команд на плей-офф Кубка Стэнли)

Честно говоря, по мне реально самый справедливый вариант это 1-16, 2-15 и тд. Но если такое устраивать, надо чтобы и в регулярке команды играли поровну матчей каждый с каждым. Но это из области фантастики.

Охренительный выпуск

11:34 это правда ! в сезоне 1992\1993 была похожая ситуация т.е тут можно сказать лига - вспомнила - давно забытую игру - по дивизионам в плей офф но без вайлд карт теперешней

Система топовая, еще один плюс это ажиотаж противостояния в дивизионах и таким методом соперничество становится принципиальное, а это противостояние по сути одних и тех же команд в дивизионе, отличный ролик

@user-hx1kw4mc9t

Ай бұрын

Что же ты такое несёшь😂

@august2934

Ай бұрын

@@user-hx1kw4mc9t я к тому что лиги выгодно сталкивать одни и те же команды из дивизиона чтобы раскручивать противостояние команд

Хотелось бы спросить - возможен ли плей офф, как в НБА, плей -ином?Видео как и всегда топ👍

17 минут рассказывал то, что умещается в полминуты. Сильно💪🏻

@Phillax_indione

Ай бұрын

Ну не все так всё быстро понимают как ты. Я вот даже перематывал несколько раз назад,для закрепления. Нормальный ролик. Кстати,в большинстве случаев,когда чел не понимает,то это значит,что ему плохо объяснили. Можно сказать - не индивидуально подошли к слушателю. Фил этим роликом наверняка хотел,чтобы эту систему поняли как можно больше людей. Вот и разжевал популярно.

@user-bl8jr

Ай бұрын

За полминуты? Сильно

@Hockey_Fil

Ай бұрын

Что умещается в полминуты - рассказано за полминуты. Понять уйалд-кард несложно, а вот зачем оно нужно и чем отличается от прошлых систем - куда более интересно. Отсюда и 17 минут

Такая же история как в футболе про гостевые голы😅 от случая к случаю получается

Нынешняя система wild-card мне нравится! 1. Есть интрига в борьбе за место в wild-card; 2. Есть горячие принципиальные пары из одного дивизиона уже в первом раунде. Аналогичная система применяется в НФЛ, там ещё сильнее закручена важность победы в дивизионе, но суть таже. Если ты был лучшим в своём дивизионе, то твой путь в плей-офф может оказать чуточку проще

Так и есть! И я настолько древний, что до сих пор называю круги плэй-офф так: полуфинал дивизиона, финал дивизиона, финал конференции, финал кубка.

Сделать как в этом году сделало КХЛ! Это реально круто

@user-zl4pb2pp5f

Ай бұрын

Как?

Надо ещё рубку среди аустайдеров устроить за выбор на драфте 😅

@borisrybchenkov2011

Ай бұрын

Для этого драфт лотерея есть

@Illon_Mask

Ай бұрын

Годная идея, кста 👍👍👍

@august2934

Ай бұрын

Драфт нужно давать самому слабому, а побеждать в таких турнирах будет самая сильная и какой тогда в этом смысл

@user-hx1kw4mc9t

Ай бұрын

Идея здравая, но тогда днищу с середины чемпа не будет смысла бороться, они будут просто копить силы для розыгрыша высоких мест на драфте.

👍🏼

Думаю эта схема идеальная, если что-то менять, то менять количество участников плей-офф в первую очередь в сторону увеличения

@Jgvjnfghvxd

Ай бұрын

Не стоит увеличивать. Одна половина едет за кубком, вторая - в отпуск.

Не было случаев, при котором 6 команда одного дивизиона была выше третьей другого и не прошла в плей-офф?

Хотелось на западе и востоке в плей-офф играли с 1-12 места

Хотелось Детройт Ред Уингс вернуть в западную конференцию

Фил,как думаешь о расширении лиги!!!

Очень полезный ролик, спасибо 🎉

Привет, Фил. Вопрос такой: я правильно понимаю, что должно быть 7-8 команды от востока и запада, но может быть такое, что 7я востока проходит, а у 8й команды востока меньше очков чем 7-9 команд запада и тогда должны пройти 7-9 запада, а не 8я востока? Если я прав, то чисто теоретически может оказаться, что у 7-10 команд одной из конференций больше очков чем у 7й команды другой конференции. И тогда должны пройти 7-10 и 2 команды будут играть в плей-офф другой конференции? И ещё вопрос: я не следил за прошлой регуляркой, но мне не понятно как западный Вегас играл с восточным Вашингтоном. Я думал они только в финале кубка Стэнли могли сыграть 😅

Wild card топ по этому команды бьются до конца даже сейчас у той же Минесоты есть призрачные шансы залезть в плов !

Как раз сегодня с челом разговарил по поводу вот этой системы! Нихуя не понял , сделалиб как в ХЛР(хоккейная лига Ротенберга) 1 -8 2 - 7 И т.д.

Я за систему победители дивизионов 1 и 2 место в посеве плова. Остальные 6 команд по набранным очкам - пример сезон 1977/78 из дивизиона Патрика все 4 команды попали в плов, из слабого Смайта только 2.

Можно было оставить вайлд Кард, но, чтобы команды из одного дивизиона не играли между собой, а стояли бы в общей таблице по местам, с 1 по 8, в соответствии набранным очкам, играли бы уже 1-8 2-7 3-6 и так далее

Ничего не понял, но очень интересно

Эта система немного не справедливая, вот вы упомянули сезон 82- 83, где у СЛБ меньше очков чем у ЛАК, но за счет дивизионой системы в плей офф вышел СЛБ, сейчас такая же ситуация, у шестой команды одного дивизиона может быть больше очков чем у занявшей третье место команды другого дивизиона, но из такой системы эта команда не выйдет в плей офф

Было сказано, что 3-е место дивизиона обязательно выходит в плэй-офф. Тогда может быть ситуация, что 3-е место дивизиона = 9-е место в конференции. Получается, что 1-8 не работает в первом раунде, так как выйдут команды с 1 по 7 и 9-е место

@dert1721

Ай бұрын

я бы к этому добавил, что не вижу математического доказательства невозможности следующей ситуации: 1 место дивизиона = 9 место конференции. То есть один дивизион тотально превосходит другой, тогда в плей офф 1 место играет с 5-ым))

@Newschool3637

Ай бұрын

@@dert1721 Кстати факт с 1-м местом против 5-го не будет работать. Календарь устроен так, что команда одного дивизиона играет чаще с командами из своего же дивизиона. Поэтому доминация одного дивизиона над другим невозможна в силу внутренних воин внутри дивизиона

А если один дивизион намного сильнее другого и например первые 6 мест в общей таблице зайдут команды одного дивизиона, а с 7 по 9 другого, то получится условная 6 в общей таблице не попадёт, а 9 так как с другого дивизиона попадет.

Две конференции, по 8 лучших команд. Далее соперники по жребию, все 16 участвуют в розыгрыше. После каждого этапа плей-офф новый жребий.

Частичная привязка к дивизионам влечёт частое повторение пар плей-офф в первых раундах из года в год. И это, на мой взгляд, не очень хорошо. Мне вообще больше всего понравился нынешний перекрёстный формат из КХЛ. Максимальное перемешивание. А эти записные ежегодные "rivalry" порождают однообразие.

Во всех системах конференций есть один недостаток - в плей-офф до финала никогда не встречаются команды из разных конференций.

Уайлд-кард отличная система как по мне, но душе больше нравится как в АХЛ))

Сделать просто - победители дивизионов забирают первые два посева в конференции, а места с третьего по восьмое забирают лучшие по очкам команды. То есть как было до 2014, но с меньшим количеством дивизионов. Или вообще старую систему НФЛ адаптировать, снизив кол-во участников плей-офф, но это уже совсем крайности.

По моему скромному мнению не совсем справедливо, когда ты рубишься с почти равно по себе командой по итогу сезона, как например 2 и 3 места, самое честное это классика 1-8, 2-7, 3-6, 4-5

1 8 это топ!

Тогда уж и считать в конце сезона только очки набранные внутри дивизиона с теми кто в нём же, а результаты всего чемпионата были бы вторичными, дополнительными, чтоб прям ваще всё запутать, не думаю что американцев прям приучили следить за дивизионами, скорее всего они как и мы смотрят сводную таблицу 😁

Ни чего не понятно , но очень интересно 😂

Вообще в теории может так случится, что в ПО выйдут не 8 лучших команд конференции. Такое произойдёт в случае если третья команда какого-либо дивизиона финиширует ниже 8 места. Так что, тут не всё так однозначно и, в теории, тоже не всегда справедливо.

Есть, наверное, теоретическая возможность, что шестая команда одного дивизиона может быть лучше третьей команды другого. Но, кажется, такого ещё пока не было.

@user-wk3rk5og2f

Ай бұрын

Только теоретическая.Обычно 6 команды набирают по 40-50 очков за сезон,не больше,а 3 команды в районе 100+-

я раньше просто не понимал, как это работает. Теперь даже боюсь соваться в эти дебри. Как решат, так и проголосуем.

Чемпион дивизиона выявляется в регулярке, чемпионы конференции в финале конференции, и победитель кубка Стенли в финале плей офф, все просто

Ничё не понял, но очень интересно!

Верните пожалуйста старую версию😂

Фил расскажите о победителе регулярки НХЛ "преимущество своего льда" что оно дает??? Ведь команда всегда ездит на гостевые игры!!! Спасибо.

@Hockey_Fil

Ай бұрын

Команда начинает серию плей-офф на домашней арене. Соотвественно, 7 матч (если дойдёт) тоже будет у них дома

У нас в бскете подобное есть

Эх, как прятно было видеть таблицу из 80х годов, где Баффало в плей-офф попадает😢

ничего непонятно, но очень интересно

В объяснении простой системы всех запутал!

Не совсем, может так быть, что с дивизиона А выходят 5 команд, а с дивизиона Б - 3, причем дивизион Б настолько слабый, что оттуда выходят 8 и 7 команды конференции, в итоге не первая команда конференции будет играть с восьмой, а седьмая. То есть вознаграждение получает седьмая команда, хотя заслуживает первая, вот что Кросби имел ввиду

Спасибо!!! Было интересно, но не хера не понял😂

А я согласен с Кросби. Так например. Условно. Возьмем Бостон победитель Востока, набрал 100 очков. Далее в его дивизионе Флорида Торонто набрали по 85 и 84 очка. В другом дивизионе победил Рейнджерс 99 очков. Далее Каролина- 98 очков. Айлендерс -97. Питтсбург-96. Вашингтон - 95. И теперь получается что Бостон играет не с 8ой командой Востока. А грубо говоря с шестой. А седьмая и восьмая рубятся между собой.

@olegevstigneev5367

Ай бұрын

Когда такое случится тогда и узнаем.Зачем высасывать из пальца какие то предположения?

Без тебя знали расклад

Уайлд кард появился в начале 10-х вроде, лет 10-12 назад, не более. Вроде...

Братан, брекеты это круто. Иди ставь

Не совсем согласен. Три команды в одном дивизионе могут быть по очкам хуже всех команд в другом дивизионе. В итоге получается, что проходят лучшие 5 и команды на 9-11 местах в конференции. Это немного изощренный случай, но подобное вполне может случиться. Например, когда выходят лучшие 7 и 9ая команды.

Отменить надо девизионщину эту мутную и осиавить общую таблицу,где 1-16,2-15 и так далее.Дивизионы только вносят сумбур и запутывают болельщиков + много матчей с одними и теми же соперниками,что в плэйофф что в регулярке,а так будет разнообразие пар в плэй офф

@crykamikaze

Ай бұрын

Всё упирается в логистику, команды, распологающиеся рядом играют чаще тупо потому что меньше тратится времени и денег, чтобы можно было добраться до места проведения игры. В КХЛ СКА и Адмирал играют всего два раза в сезоне, поскольку от Питера до Владика 6500км и почти 9 часов дороги на самолёте, в Америке ситуация не шипко лучше, от Майами, что граничит с Санрайзом (город, где располагается команда Флорида Пантерз), до Ванкувера 5700км и 7 часов дороги. И чтобы не ездить из западного побережья в восточное по сто раз, команды делятся на конференции и дивизионы, а игры проводятся сериями, где команда приезжает в условную Калифорнию, играет со всеми командами там и только потом возвращается домой.

Литературный перевод - шальная карта.