Благодарю Сергей за наглядный тест! Интересно было-бы увидеть ещё и снимки луны в ночное время на 800мм

мне кажется или изменение перспективы никак не произойдет если не перемещать сам фотоапарат? Для примера если сделать фото на 50 мм и увеличить его в два раза, картинка будет точно такой же как на 100 мм только с меньшей четкостью (меньше мегапикселей)

Не считая постоянных ляпов как у таджика, отлично. Лайк за видео.

Годный материал. Лайк.

Сергей, пожалуйста, можно ссылочку на фотографии, не могу её найти...

Интересно ! Ноо не понятно теряется резкость и фокус. И на сколько , если смысол купить за 500-600$ для кенон 70-200 для фото птиц , или же лучьше до бить 500$ и купить сигму 150-600 ?

Ты руль, наглядно и убедительно!!!

мечтаю об этом объектосе дорогой зараза!

Можете глупый вопрос, но в каком редакторе обрабатывает фото? На Фотошоп и Лайтрум не похоже

Спасибо! А в какой программе вы открывали примеры?

Сергей здравствуйте . А автофокус с конвертером работает , или в мануальном режиме ?

От скольки мм они работают от 85мм ?

Барнаул красивый

Интересно, если такой ковертер одеть на 56 1.2, какой будет на открытой диафрагме результат?

А что будет если на 400 мм с конвертором делать портрет) можете попробовать?)))

Кроп и "приближение" это одно и то же

Какой редактор здесь используется?

Что за программа обработки у вас?