Ваша лекция очень крутые , я очарован❤❤❤❤❤

Рада после долгой разлуки встретиться с удивительным Алексеем Машевским!❤ Всякий раз слушаю с огромным удовольствием. Спасибо!

Благодарю за такие интересные и редкие по своей ценности лекции.

Я всё пытался объяснить ребёнку почему надо читать стихи и как их понимать, но сильно не продвинулся. Лекция дала мне ключи как это донести. Поклон вам!

Жыл бұрын

Спасибо! Мы искренне рады, что смогли помочь вам в столь ответственном деле!

Когда пишешь стихи, то понимаешь, что на самом деле ты их попросту записываешь, они сами приходят.

@grezinairina7054

3 ай бұрын

А как по поводу огранки и шлифовки алмаза до сияния бриллианта того,что само приходит?

Какая прекрасная лекция, спасибо огррмное!

После такой лекции грех не вернуться к стихам

В.А.Жуковский считал, что человеческий язык никогда не сравнится с природой.Природа свободна и всемогуща.Выразить это нереально, но есть шанс познать мир, если научиться слушать его сердцем.Поэт может воспроизвести красоту неба, вод, заката в словах, но он не способен полно передать чувства, которыми наполнено сердце в момент созерцания сей прелести.Дело в том, что каждая душа воспринимает это видение по- своему. " Но льзя ли мертвое в живое передать? Всё необъятное в единый вздох теснятся И лишь молчание понятно говорит" ( Жуковский) У меня есть стихи Пушкина на английском языке.Стихи Лермонтова ничуть не хуже стихов Пушкина.Пушкин переоценен.Стихи Блока, Пастернака,Фета не хуже.

@ISPVS

5 ай бұрын

Когда ты взор, не по указке, свой вдруг обнаружить смог, прикованным у вод что не имея ног, несётся, и в онемении итог Или теряя свои взгляды, на ватномягких облаках По голубому льду надглавым, как будто диалог в тонах ты чувствуешь? Как в ноты, нутро, словно утром Душа твоя, тебе поет, Лишь на таких, устах, лишь тут, беседа не вдвоем

Я поэт. Но, когда я читаю чтихи современников, понимаю, насколько они талантливы. Я так не умею

Хотя происхождение "рифма" и "ритм" от одного и того же "греческого" слова. Где звук "ф" записывался буквицей "фита" - что означает проявленное не материальное. Но в английской траскрипции читается как "th". Поэтому у них и нет понятия рифма, как такового. Понимаете, что в "мировом международном" языке вообще нет понятия "рифма". А ведь рифма - это созвучие окончаний слов и это указывает как усилитель описываемого. В. С. Высоцкий: А самый сильный вурдалак все впихивал и всовывал, сопел с натуги, сплевывал и желтый клык высовывал. " Каждая следующая рифма, как снежный ком накатывают чувства

@ichexsistiere

3 ай бұрын

...там ещё "гуще" спето... если попробовать передать буквами звучание, то получится: "...в гроб вогнали кое-как, а самый сильный вурдалак всё втиськивал, и всовввал, и плотно утрамбовввал, сопел с натуги, сплёвввал и желтый клык высовввввал..."

В вот этот момент непонятен. 1:10. Стихи нужно читать монотонно, чтобы выразить голосом состояние говорящего. Но если говоришь монотонно, то откуда возьмется интонация?

@grezinairina7054

3 ай бұрын

Я тоже не согласна с монотонным прочтением,которое лишает авторов индивидуальности и просто раздражает

Монтаж, видимо, делал дурачок какой то. Можно было просто оставить 1 ракурс, где видно доску и все. В концовке не видно что он показывает.

Стихи - это ритмично построеная строка. А рифма - это особенность русского языка.

Но про Пушкина, конечно вас занесло.