Почему нужен матриархат или патриархат? Почему люди не могут просто договариваться между собой?

@elenadeadsun

7 жыл бұрын

+++

@Lopol2010

7 жыл бұрын

Из за первобытных инстинктов таких как доминация, желание власти, подчинение животному началу больше вобщем чем разуму

@user-eo8lu4xj1d

7 жыл бұрын

все люди-мусор,который портит природу и делает лучше ТОЛЬКО себе

@Lopol2010

7 жыл бұрын

Павел Туту весь мусор-мусор, который портит природу и делает лучше никому

@QweiT

7 жыл бұрын

вроде все норм? кто-то не договорился?

Когда же люди додумаются, что ум не зависит от гениталий и идиотов, которых нельзя ни к чему допускать, предостатоно и среди женщин, и среди мужчин?

@magnuscord

7 жыл бұрын

тогда почему среди баб ученых и изобретателей по пальцам перечислить можно?

@Keke-fm5dy

7 жыл бұрын

+Magnus Cord потому что тогда женщинам наукой заниматься запрещали

@artjom202

7 жыл бұрын

ум зависит и от гениталий так-то.

@EOIA1818

7 жыл бұрын

+Magnus Cord потому что, хоть и много женщин получают высшее образование в различных сферах науки, но в большинстве случаев им приходиться жертвовать карьерой учёного из-за семьи и рождения детей. Они или получают меньше денег и/или времени для работы, или надолго уходят в декретный отпуск, из-за чего приходиться начинать карьеру заново. В запущенных случаях желание стать учёным убивает общество: "Не женская это профессия!", "А как же семья/дети?!".

@Hitakari

7 жыл бұрын

Видисо никогда... :(

Каждый раз, когда кто-то приравнивает матриархат к феминизму, моя ладонь всё глубже и глубже врастает в лицо.

@uzbska5655

7 жыл бұрын

Надеюсь что когда-то ты ударишь себя с достаточной силой что бы здохнуть , так как современный феминизм как раз таки и представляет собой стремление к матриархату , если не веришь , то пройдись по видосам и пабликам феминисток , где ты встретишь лозунгу типа "мужчины не люди " и " все люди сестры " и не один десяток постов с их влажными фантазиями о том как было бы круто если бы не было мужчин

@g37awaycar

7 жыл бұрын

+Uzb Ska >говорить о феминизме >судить о нем по "кнн" и "подслушано феминизм"

@mariasukhova.8491

7 жыл бұрын

+

@user-lr5sg3sn1d

7 жыл бұрын

+Uzb Ska Все это херня. Мужчина всегда правил и будет править

@anyanP

7 жыл бұрын

Uzb Ska во-первых, в любом течении есть ебанаты, в абсолютно любом. Во-вторых, агрессия в сторону мужчин (не конкретных, а как социальной группы) со стороны женщин - защитная реакция на угнетение и как правило проявляется именно как ответ на агрессию со стороны мужчин-мудаков. В-третьих, статистика показывает, что бОльшая часть агрессии - военные конфликты, избиения, убийства - дело рук мужчин, а не женщин, что является следствием неадекватной мужской социализации при патриархальном строе (специально для не понимающих - это не значит, что мужчины плохие, это значит что патриархальный строй поощряет в них не те качества). НУ и в-четвёртых, есть такой приём - "зеркало", когда ситуация выворачивается наоборот (к примеру паблик КуныНеНужны изначально являлся пародией-зеркалом на ТянНеНужны и "агрессия" в этом паблике является шуткой, отзеркаливанием поведения агрессивных патриархалов). Современный феминизм разный, но он НЕ про матриархат. Феминизм - про проблемы женщин. Просто так получается, что большинство проблем женщин - от мужчин и от строя, во главе которого стоят мужчины.

Довольно странно что автор не упомянул пчел и муравьёв, довольно наглядный пример матриархата.

@Gamadjomba_gangamstyle

4 жыл бұрын

Ну, вообще, как бы нет. Там центральное место занимает самка из-за продолжения рода, но не более. Матриархат подрузамевает зависимость мужских особей от женских, в случае с муравьями и пчелами это происходит наоборот, то есть матка полностью зависит от рабочих пчел или муравьев.

@Anipko-Tamara-2007

4 жыл бұрын

А ещё слоны

@lyolkinsk1875

4 жыл бұрын

@@Gamadjomba_gangamstyle они зависят друг от друга.

@lancelot3120

3 жыл бұрын

@@Gamadjomba_gangamstyle полностью согласен с твоим ником

@podkradulia

3 жыл бұрын

У львов кстати, самки добывают еду, самцы же отлёживаются на Солнышке и трахаются время от времени.

какая разница кто главный? если все рабы массонов........

@user-ij3di3vd2k

7 жыл бұрын

А какого пола массоны?

@user-kr2cf2ou5y

7 жыл бұрын

Рофл... :D

@worm54545

7 жыл бұрын

+Никита Чернов массоны бесполы

@primaxs2000

7 жыл бұрын

Молчи глупец! На общем сборе будет поставлен вопрос об твоём изгнании!!

@QweiT

7 жыл бұрын

+Никита Чернов масонского...

Почему нельзя просто оценивать людей по умственному и нравственному уровню? Не вижу разницы кто управляет, мужчина или женщина, если человек талантливый и разумный. Вывод странный, сохранять патриархат, потому что матриархат плохо? Мне не нужно ни того, ни другого... Все же большинство развитых стран уже достигло уровня, когда не физическая сила решает.

@user-ut1jy9ww2t

4 жыл бұрын

@@ISPOVEDNICNOD ржу с тебя, ходячий кошелёк и объект для моих хотелок, знатно у тебя подгорело

@user-ut1jy9ww2t

4 жыл бұрын

@@ISPOVEDNICNODМама даст тебе ремня, выключит интернет и отберет смартфон. Вот тогда посмотрим, как ты зачирикаешь

@ISPOVEDNICNOD

4 жыл бұрын

@@user-ut1jy9ww2t мне бабье не указ а за то что вы отняли мои права и превелегии на собственной планете бабье будет истреблено. Я буду купатся в вашых разбросаных внутренностях паразиты дефективные и приговаривать "это вам за конфеты букеты-рестораны" а это за "обоюдно"-единоличное согласие"

@jodi9763

4 жыл бұрын

@Mummy полностью логика отсутствовать не может. Если вам довелось общаться только с эмоционально-нестабильными девушками - значит такой округ общения вы заслуживаете ¯\_(ツ)_/¯

@jodi9763

4 жыл бұрын

@@ISPOVEDNICNOD молодой человек (а может и нет). Судя по вашим высказываниям - вы психологически-нездоровый человек с явными признаками шизофрении, ибо пока я читал ваши комментарии мне было и смешно и страшно одновременно. Такие галлюцинации ни к чему хорошему не приведут, а такая яркая ненависть к женскому полу, которую вы позиционируете как "норму" наталкивает на мысль, что вы шизофреник-мизогин, которого либо не самым красивым способом бросила женщина, либо мама в детстве ругала. Сходите к психологу. Я за вас теперь переживаю.

офигеть, сравнить гиену-самку и женщину, а потом делать вывод. это тупо

@user-wb2vn2zs6s

3 жыл бұрын

Мы принадлежим к царству животных среди животных поди ток у гиен матриархат, сразу видно что у тебя не найчный склад ума и у всех кто тебя лайкнул

@user-mm8hg1ez2j

3 жыл бұрын

Вот молодец

Феминизм-за равенство. Матриархат-власть женщин. Это не одно и то же! А то так много "умных" комментаторов, которые не разбираются в терминах и при этом судят.

@Alenyuu

7 жыл бұрын

Равенство уже давным давно достигнуто. Феминистки хотят власти и ущемления мужчин, а не равноправия.

@annatheseeker7849

7 жыл бұрын

Именно поэтому я не могу служить в боевом подразделении российской армии(нормативы сдать могу), именно поэтому мужики обязаны просирать целый год своей жизни за чисткой кортошки, а женщины нет, именно поэтому у женщины больше шансов на усыновление ребенка если она конкурирует с мужчиной, именно поэтому мужчин в политике больше, именно поэтому в народе ходит фраза курица не птица - баба не человек, именно поэтому в обществе слово баба всегда негативно окращена, именно поэтому там много женщин-домохозяек, именно поэтому мальчикам дают машинки и пистолетики, а женщинам куколки, именно поэтому женщины не могут служить пилотом истребителя.

@annatheseeker7849

7 жыл бұрын

Могу продолжать часа два еще наверно.

@annatheseeker7849

7 жыл бұрын

следущее сообщение специально для вас

@naiaasja

7 жыл бұрын

+Ichi Rin именно от равноправия в России есть 456 профессий, на которые не могут брать женщин, большинство людей на высоких должностях в России мужчины, при этом уровень безработицы у мужчин выше, большая часть населения страны уверенна, что женщины не могут занимать высокие руководящие должности, на спортивных соревнования или на премии Оскар женщины и Медины отдельно, а на пенсию женщины выходят на 5 лет раньше, чем мужчины

Равноправие и уважение друг друга-вот это норм

Какой к черту ма-па-триархат? Все должно сводиться к мозгу, а член у тебя или вагина - не важно. Все мы в первую очередь ЛЮДИ, которые достойны одних прав, обязанностей и ответственности (что всегда должно обговариваться в семье, дабы не было ситуации "Он мужик и должен.. Она баба и обязана..").

@ISPOVEDNICNOD

5 жыл бұрын

нечево сказать-доебись до орфографии в интернете вся суть бабья ущербново

@ISPOVEDNICNOD

5 жыл бұрын

ну если ты ставиш на аву бабу будучи человеком то даун явно ты. судить возраст по орфографии также признак недалеково коим ты и являешся в полной мере. ну допустим меня отшыла какаято тянка и ты в этом трагедии не видиш я не имею ввиду конкретно мой случай а впринципе что у бабья откуда нивозьмись появилось право на выбор и на отказ что является недопустимым и деструктивным для всей планеты

@black6686

5 жыл бұрын

@@ISPOVEDNICNOD ПХАПХАХАПХАХ, бля, мне даже дочитовать твой бред не хочется, не верю я, что есть такие тупорылые люди 😂 Господи, иди в лес и сиди там, в обществе тебе делать нечего, ты немного века попутал, обиженка))

@ISPOVEDNICNOD

5 жыл бұрын

мыслящему человеку в больном гиноцентричном обществе разумеется делать нечево но ухадить я никуда не обязан ибо правда и здравый смысл на моей стороне тыже предатель рода человеческово вместе с ошыбками мироздания коим ты поклоняешся 24\7 просто здохниш как гаритца

@ISPOVEDNICNOD

5 жыл бұрын

нет я буду вознагражден бессмертием и буду востанавливать человечество таким каким оно должно было быть при условии несворачивания с Пути Истинново и своевременново истребления бабья

Не поняла посыла, типа патриархат - норм, а матриархат не очень?

@w432bkru

7 жыл бұрын

А нет тут никакого посыла. Вот и не поняла.

@nocezhuravinskyi3968

7 жыл бұрын

в точку

@erenajager3438

7 жыл бұрын

Агась

@tulkoniell

7 жыл бұрын

***** как раз-таки такая строгая несправедливая иерархия и есть самое настоящее зло =\

@dzimon4ik

7 жыл бұрын

Вам дамочка срочно нужно в армию, сразу все поймете.

а как же древнемикенское общество, к примеру, там был матриархат, что давно доказано архиологически) зачем дезориентировать народ блин

@teitokukakine4971

Жыл бұрын

Лол, нихера там не было матриархата. Просто культ плодородия как на всём ближнем востоке. Митраизм как пример

Весьма сексизм. И есть некоторые культурологические док-ва существования матриархата. Например на востоке. В древнем Египте женились на сестрах, потомк что по женской линии передавалась власть. Во многих культурах до сих пор гражданство идет по материнской линии. А вот ролик какой-то ужатый, нормальных аргументов против нет, да и выводов из примера с гиенами нет. Есть мнение что в древности был вообще смешанный вид- в среднем женщины ценились больше, просто ввиду того, что парни дохли чаще, да и моногамия пришла только с христианством. И пока есть хоть один парень, племя могло выжить, а с одной женщиной нет. В результате рулил альфа-самец, но обычные мужики были ниже по соц. статусу чем женщины.

@user-hm6gz4rj8l

5 жыл бұрын

Здорово сказано

@user-wb2vn2zs6s

3 жыл бұрын

Напутал ты много)

@user-sl4eq2sv8n

3 жыл бұрын

М-да. Наследование шло по женской линии(и сохранилось у евреев) потому что только там можно подлинно понять кровяное родство. Учитывая что евреев завоевывали и гоняли на протяжении веков это логично. Проще говоря только мать может быть уверена что ребёнок от неё. Что при этом не отменяло того факта что правили мужчины. Женщина была хранителем генокода рода. И не более того. Именно женские скелеты со времен первых людей разумных носят следы нелетальных побоев. Женщина в среднем слабее и поэтому равные права она смогла получить только в наше цивилизованное время и то не во всех странах. Пока феминистки на западе с жиру бесятся. У арабов муж имеет право забить жену насмерть даже за Намек на измену. И полноценный матриархат невозможен. Потому что если женщина может стать вождём или шаманов это лишь равенство. Матриархат подразумевает подчинённое положение всех мужчин, что явный бред во времена когда все решал размер дубины. Обычную женщину муж всегда мог прибить со времен ледникового периода и вплоть до 20 века.

@user-mm8hg1ez2j

3 жыл бұрын

Епатб,вот это размышления достойные агрошкольника

@MGHOW.

2 жыл бұрын

95% детей при разводе сейчас оставляют матерям, это и есть матриархат, власть матерей.

"Могут ли гиены претендовать на звание женщин"? Может ли Научпок претендовать на звание авторитетного источника? С каких пор равенство-это возведенная в культ власть?Вы ведь именно это сказали,говоря,что матриархат-это что-то вроде феминизма. Печально видеть такую формулировку и посыл на образовательном канале.Наоборот,наука должна вперед себя нести идею ценности знаний,а не то,какой гендер/пол круче.

@iamoiamoiamo

7 жыл бұрын

***** несколько направлений одного движения могут сосуществовать одновременно.Радикальный феминизм существует,но при этом также либеральный феминизм имеет место быть.Почитайте паблики различной направленности или литературу. Но даже если радикальный феминизм(предположим) превалирует-это не то же самое,что матриархат.Феминизм в любом виде-это борьба за равенство.Матриархат-это о власти одних над другими.

@iamoiamoiamo

7 жыл бұрын

***** доказательства?Где статистика,сколько где последователей?Это лишь ваши предположения.

@iamoiamoiamo

7 жыл бұрын

***** а вам в помощь специальная литература и какой-то опыт в общении с феминистками:)

Причем тут фантазия феминисток? Они ведь за равноправие, а не за выяснение, кто главней и почему.

@Alenyuu

7 жыл бұрын

Какие же вы тупые суки, повторяю - РАВНОПРАВИЕ ДОСТИГНУТО. Феминистки занимаются хуйней. Типа обвинения того, что мужчина создал тампон для женщины не для того, чтобы ей было удобно, а чтобы ущемить ее права в том что она может кровоточить в штаны. И это серьезно было, поищи.

@naiaasja

7 жыл бұрын

+Ichi Rin равноправие не достигнуто. Женщины и мужчины всё ещё имеют разные права и обязанности в обществе. Я уже молчу про законы.

@anngelinno4129

7 жыл бұрын

Естественно, потому что мы разные! Зачем полное равноправие?

@ae-tk4zi

7 жыл бұрын

+no name женщинам не надо идти в армию, хватает

@naiaasja

7 жыл бұрын

+Acord RT женщинам не надо идти в армию, потому что патриархат видит их слабыми. это ваша расплата за доминирование и власть.

У сакоф(скифов) был матриархат, для достоверности прогуглите про Томирис. И никаких гиен ставить в пример не надо.

@Vasif977

3 жыл бұрын

Томирис возглавляла не законченную месть своего мужа, не больше. Никакого матриархата там не было. Все следующие правители и поколении были патриархальными. Если че сам из этой нации корнями, знаю прекрасно.

@user-mm8hg1ez2j

3 жыл бұрын

Надо

@user-ym1zy1qy6j

2 жыл бұрын

И не только у мордвы также до принятия христианства морда верили в богов и там женщины выше были и главнее

*"Гиена" - новое ругательство в моем словаре)*

@user-zl7yq9zl8c

7 жыл бұрын

Присоединяюсь

@QweiT

7 жыл бұрын

типа баба - мужик?

@mao13

7 жыл бұрын

*Типа мужик, а потом... а нее.... баба)*

@Atariall

7 жыл бұрын

А ещё "шмель" и "морской заяц".

Вооруженным ГЛАЗОМ! Глазом, блеать, не взглядом! Глаз можно "вооружить" очками, биноклем, микроскопом и тд. Взгляд вооружить нельзя, он нематериален. Но 99% ютуберов продолжают вооружать взгляд...

@MartinEden-ps6ld

7 жыл бұрын

сначала ответь для себя, что такое взгляд

@MartinEden-ps6ld

7 жыл бұрын

хотя да, я тут подумал, взгляд это всего лишь направление, но всё равно, докапываться по таким пустякам...

@user-ze5qr8mn1v

7 жыл бұрын

самый четкий комент среди остальных коментов обсирающих сексистов и феминисток :D

@lantrat666

7 жыл бұрын

Подобная форма изречения допустима как метафора.

@user-pk2op9ht8g

7 жыл бұрын

я вообще так не люблю все эти филологические премудрости. всё равно же это словосочетание фразеологизм давайте раз так, разберем, можно ли "вооружать глаз"? вооружают ружьем и прочей амуницией, а не очками

Почему про гиен сказали, а про племена ЛЮДЕЙ, в которых до сих пор действует матриархат, нет? Оо Не то чтобы матриархат или патриархат были чем-то хорошим, но уж больно странная агрументация( И да, матриархат близок феминизму ровно так же, как и патриархат - никак, в общем

Ну во-первых,вам должно быть стыдно путаться в терминах.Феминизм-борьба,за равноправие,а не за матриархат.Матриархатом занимаются совсем другие женщины(что не очень хорошо).Во-вторых про гиен."Даже самая хилая самка выше сильного самца-и это аяяй плохо".А представляете у нас все наоборот.Даже когда самый ущербный мужичок скажет "весомый аргумент"-"Я так сказал,потому что я Мужигг,значит делай так".Думаете приятно?В-третьих,нет,Патриархат(как и матриархат)=плохо,не бывает ничего хорошего,когда одни едят,а другие голодают.Ни расизма,ни сексизма,ни гомофобии не должно быть в обществе.Пора понять,что это пережитки тех времен,когда народами правила одна религиозная книжонка.Все люди равны.

@nameq

7 жыл бұрын

Больше всего среди псевдоаргументов меня заебало именно само разделение общества в любой форме, коим вы, как и (остальные) "феминистки" пользуются и вертят в своих умелых руках. Вот мужигг так сказал, и этот мужчигг так сказал, вы что, все мужигги так говорите? Это уже аргументирует противоречивое представление многих "феминисток". Люди делятся на тупых и не очень, по разным степеням. Остальное - бред, согласен. Обвинять КОНКРЕТНУЮ личность в гнете - рационально, да. Я понимаю, что это всего формальность, но лишь меньшая часть "феминисток" используют действительно разумные аргументы. Они не должны приводить примеры, они должны в корне объяснять, как так получилось, что в обществе установлен такой порядок, почему кто-то этого не понимает и т.д. Вот у них, когда их станет много, все получится, а остальные строят из себя обиженных куском общества ищущих защиты своих размыто описанных прав.

@siannarosierre

7 жыл бұрын

+Юрий Шапошников (Androworld) Я пртвела пример,который лично мне встречался очень часто.Пора бы уяснить,что феминизм мужчин никак не касается,поэтому хватит на него гнать

@siannarosierre

7 жыл бұрын

+Юрий Шапошников (Androworld) и,кстати,не учите феминисток феминизму.Это как минимум глупо,мы сами решим как и что нам делать и объяснять

@nameq

7 жыл бұрын

Каллиста Эспен На "феминизм" гонят долбоебы уровня тех самых псевдофеминисток. Феминизм касается мужчин именно в том, что они и есть те, кого надо переубедить. Но псевдофеминистки, (вроде вас), портят все представление этими нелепымм аргументами. Почему "феминизм" в целом и гнетут пуще прежнего. В некоторых видео той же NixelPixel все более разумно расстановлено и объяснено, нежели "а я довольно часто видела..."

@siannarosierre

7 жыл бұрын

+Юрий Шапошников (Androworld) Не оскорбляйте меня,я вас не оскорбляла.И это не вам решать кто я,сама решила.Мы не переубеждаем мужчин-это бесполезно,никто не хочет слезть с вершины и стать на равных с угнетенными,так что мы берем силой,нам приходится.

мир идеален, когда в нём нет ни патриархата, ни матриархата. здравствуйте, я феминистка, которая отрицательно относится к радикальным взглядам.

@fuskalskoll1860

7 жыл бұрын

такие есть ?

@captainjmorgan7282

7 жыл бұрын

+Fuskal Skoll дохрена, на самом деле. Просто предубеждений насчёт феминизма столько же дохрена. И это расстраивает

@paxromana4990

7 жыл бұрын

+Captain J. Morgan то есть ты за анархизм?

@captainjmorgan7282

7 жыл бұрын

+stic stictt он вовсе и не преобладает, и у меня есть очень много знакомых, которые не поддерживают радикализм.

@captainjmorgan7282

7 жыл бұрын

+Спец Наз я, скорее, либеральная феминистка.

>Феминизм, возведённый в культ Это же равенство полов, а не матриархат

@user-ij3di3vd2k

7 жыл бұрын

По твоейлогике Сатанизм, принятый государственной реллигией мира - равенство реллигий

@tulkoniell

7 жыл бұрын

+Никита Чернов тупое сравнение. Феминизм - это равенство и не больше. Плохое сравнение, очень.

@AntoshaPushkin

7 жыл бұрын

Как слово, начинающееся на "фем-" может означать равенство? Движение за равенство называется "эгалитарианство", а нынешний феминизм - это уже мужененавистническое движение школьниц и обиженок. И можешь не посылать в словарь, реальность от словарного определения отличается очень сильно. И главный вопрос: какое право есть у мужчин сейчас, которого нет у женщин? Назови хотя бы одно.

@user-ze5qr8mn1v

7 жыл бұрын

Антоша Пушкин дело не в правах. а в отношении мужчин к женщинам: "женщина не человек","иди вари борщ","женщины тупее" и тд

@AntoshaPushkin

7 жыл бұрын

Marietta Manson сколько раз ты это слышала за свою жизнь? Я вот ни разу не слышал, чтобы это хоть кто-нибудь говорил всерьез. В шутку слышал пару раз, когда речь заходила об околофеминистских темах, в остальном почему-то я с этим не сталкивался. И если "равноПРАВие" уже достигнуто, то нафига феминизм? Какие законные требования может это движения предъявлять и бороться за ниъ? Если нет конкретного списка требований, но есть "перестаньте обзываться", то это уже не движение, а какой-то детский сад

МАТИАРХАТ В НАЗВАНИИ! ИСПРАВЬТЕ;)

@kamilmodest

7 жыл бұрын

я только из-за такого названия и включил видео =D Даже интересно стало, что такое "матиархат" >_>

@duisenove

7 жыл бұрын

+Mr. Modest нет, ну пожалуйста! Не ври а, ты же вообще не знаешь что это такое! Ты не умничай ок?

@belofostio8494

7 жыл бұрын

+Malazar Какой дибил не знает,что такое матриархат?Я уже в 8 лет это знал,ибо книжек много читал.

@eeesss6792

7 жыл бұрын

+Belofost Io ну не все много читают

@darsi8304

7 жыл бұрын

+Belofost Io он имел ввиду надпись с опечаткой, сейчас исправили на матриархат

Матриархат и сейчас рулит на территории бывшего СССР... Только он не открытый, а скрытый.

"...Рожают через очень узкий КЛИТОР..." - что это? Мальчик, тебе лет сколько, что ты такой бред несешь?

@lqNickIIIchanelpl

7 жыл бұрын

Так все и есть,дядя.Поэтому их и называют животными гермафродитами.

@user-yt5od7hp9q

7 жыл бұрын

Они не гермафродиты, если уж точно выражаться, мальчик, так как есть самцы и самки, но самки имеют ложные половые органы. Ссылку на статью в нормальном научном журнале, где точно определены родовые пути гиен названием "клитор", а не форумные сказки? Жду.

@AleshaNePopovich

7 жыл бұрын

Какие претензии к мальчику? Он просто озвучивает.

@MartinEden-ps6ld

7 жыл бұрын

у тебя самоуверенность поднимается, когда зовёшь всех мальчиками, дитё??

@user-bp4tu3ri5d

3 жыл бұрын

@@user-yt5od7hp9q ссылка где ?

Феминизм за равноправие, а не за матриархат.

@Zakhar95

7 жыл бұрын

на самом деле феминизм пропагандирует матриархат.

@sashamc309

7 жыл бұрын

Радикальный феминизм, разве что. Обычные феминистки - за равноправие.

@user-pk2op9ht8g

7 жыл бұрын

в видео не было обратных утверждений

@user-pn9mg8uy2x

7 жыл бұрын

Никакого равноправия не было и нет, вы не хотите взглянуть на картину полностью. Не хочется вам что-либо доказывать ибо чую - вы тупой.

@user-pn9mg8uy2x

7 жыл бұрын

Нет желания с вами разговаривать и что-либо доказывать

Так и знал, что приплетут феминизм. В науке, может, и шарите, а про феминизм даже статью на Википедии не открыли.

матриархат у меня дома.

@user-kk9ib8qh3z

7 жыл бұрын

мама компьютер отбирает, нахер матриархат!

@vaginlover7324

7 жыл бұрын

Илья Смирнов Комп тут причем.

@Bad_Hannah

7 жыл бұрын

было бы чем гордиться

@famixgames8698

7 жыл бұрын

+TheCoolSkif Мартыненко?

@artemk6096

7 жыл бұрын

поздравляю

Спасибо, теперь я больше узнал о гиенах, хотя стоп, видео же не об этом...

*В следующий раз, давайте что то по интереснее и глубже..)*

@captaincap1173

7 жыл бұрын

чую двусмысленность в твоём комментарии я :D

@TheAngryBiscuitchannel228

7 жыл бұрын

Про вагину гиены?

Как же вы зае*али называть сексизм женщин по отношению к мужчинам "феменизмом". Это, черт возьми, образовательный канал! Вам, что, кроме страницы википедии нужно еще тонна литературы, чтобы узнать "феминизм - движение за равноправие полов"? И когда парень отказывается платить за девушку в ресторане, мол "я девушка, а значит нужно убрать традиции типа: отсутствие избирательного права, второсортность и т.д. и т.п., я же человек как-никак, сама о себе позабочусь. Но при этом надо оставить приоретет в спасении при ЧП женщинам, всякие "даму пропустить вперед", я же женщина, вашу маковку, о мне надо заботиться! И будет справедливость". И когда парень отказывается признавать второй пункт он - феменист, а она - сексистка. Феменизм - движене за равноправие. Сколько еще раз нужно написать определение чтобы до людей дошло?! Вы своими "хо-хо, феминисточка бесится" втаптываете в грязь всех борцов за людские права - тех же суфражисток, к примеру. Черт возьми, у меня редко бомбит, но.. на образовательном канале, без разбору, как настоящее быдло, раскидываются направо и налево заготовлеными другим былом понятиями, и не могут даже проверить такую элементарную информацию?! Это блог Немагии какой-то, а не научпоп.

@itswmdh2907

7 жыл бұрын

ППКС

@AntoshaPushkin

7 жыл бұрын

определение и реальность немного не сочетаются. назови хотя бы пару прав, которых нет у женщин, но есть у мужчин. готов поспорить, что кроме "женщинам нельзя работать на некотором количестве опасных работ" ты не назовешь ничего, и я сильно сомневаюсь, что много женщин горят желанием работать по этим специальностям

@marblepants

7 жыл бұрын

Он все правильно говорит, о современном феминизме же.

@alfthirdhe382

7 жыл бұрын

+Антоша Пушкин Ты, похоже, просто не понял суть моего комментария. Я говорила о том, что очень большое количество людей называют сексизм, направленный на мужчин, "феменизмом". А ведь это - диаметрально противоположные понятия. И очень больно смотреть, что такие идиотские огрехи присутствуют на научно популярном канале.

@AntoshaPushkin

7 жыл бұрын

Анастасия Долгая но ведь те, кто называют себя феминистками, на деле и являются женщинами-сексистами. Ну как женщинами, в основном, 15-летними девочками-сексистами

Патриарх и матриархат-это пережитки прошлого

Ну во-первых,матриархат существует и сейчас,в некоторых племенах Африки и деревнях Индии,а во-вторых в Иудаизме принцип передачи наследственности по матери появился искусственно,так как во времена завоеваний Римской империи женщины часто подвергались насилию со стороны завоевателей и из-за этого было сложно определить кто отец,поэтому еврейство стало передаваться по матери.

Очень умиляют комментарии которых всерьез написано, что в России матриархат. В стране где изнасилованная женщина самавиновата, в стране где женщин не берут на работу только из-за того что она якобы мужская, в стране где до сих пор узколобые и фанатично-религиозное большинство считает, что главная задача женщины рожать, в стране где репродуктивная свобода женщин ущемляется - не какой речи о матриархате не могут идти, а уж про равноправие и говорить нечего.

@user-th1un4cd3x

7 жыл бұрын

Вы только посмотрите кто вылез, это же несчастный, ущемленный белый мудчина. Ты хоть в курсе как у нас действительно проводится большинство дел по изнасилованиям? особенно в мухосранках. Выключите телевизор и перестаньте смотреть хайпажорские передачи, а то так и до деградации не далеко. Выйди в реальный мир. Система защиты здоровья женщин? ты сейчас рил. эт говоришь? ты забыл в какой стране живешь? здесь правительству глубока плевать на здоровье детей, а на здоровье женщин тем более. Им бы главное чтобы новое пушечное мясо нарожали, собственно все. Почему рандомная женщина не имеет права быть сантехником? это потому что нам нельзя носить тяжести? Или потому что нам не дано от природы это тонкое искусство? или эту работу выполняют хуем? Закон о запрете не которых профессий туп и по большей части не логичен (собственно и не удивительно, придумали его мужчины). > То что вам сказала мама что "главная задача женщины рожать" это не делает ее реальностью, и в законах об этом нет ни слова, ни одного, вам мешают рожать ? вас заставляют или запрещают рожать или делать аборт ? нет , и ни кто права не имеет это делать, опять это ваши глупые выдумки. Мне мама нечего подобного не говорила, так как считает, что рожать или не рожать сугубо мое дело. В законах такого нет, да. А еще в конституции четко написано, что воровство дело подсудное, но Путин и его шестерки все равно на свободе, и продолжают дальше воровать. Так что аргументы типо "в законах об этом нет ни слово", нихрена не катит. Тебе такие личности как Милонов, Мизулина, Кузнецова, Гундяев знакомы? А знаешь, что такое пролайф и православные активисты (хотя они больше на сектантов похоже)? Вам мужчинам никто не втирает про "зайку и лужайку", про "боженька накажет" или запугиванием типо "потом родить не сможешь". Равноправия не может быть только из-за таких тебе подобных баранов, которые только и делают, что ноют про армию (по сравнению с той же советской, наша просто детский сад) и ущемление мужчин, которого практически нет.

@user-kq3pg1je1z

6 жыл бұрын

Забавно видеть, насколько же быстро Ваши сетования на отсутствие равноправия сменились "мудчинами", "тебе подобными баранами" и обращениями к незнакомому человеку на ты. В любом случае спасибо за честную и последовательную позицию.

@whoareyou7399

6 жыл бұрын

Виктория Сурова можно я на вас женюсь? 😍

@wolfandmoon3052

6 жыл бұрын

В стране, где не было в реальной власти женщины со времён Екатерины 2.

@wolfandmoon3052

6 жыл бұрын

stic stictt, в суде чаще всего детей оставляют матери, потому что якобы считается, что уход за детьми это женское дело. Ах да, это частный случай в судах. В законе НЕ НАПИСАНО, что детей нужно отдавать именно матери. А ещё, если в законе написано (это относится ко всему), то это не значит, что на практике тоже так. Например, на работу реально могут не принять, вот и ходи доказывай, мол право имеешь.

"Существовал ли когда-нибудь матриархат?" - более корректное название.... тема сути матриархата не раскрыта.

Я где-то читала про племя, которое до сих пор живёт по законам матриархата. Так что нельзя точно сказать, что его сейчас не встретишь.

@user-lg8wo9dr1v

9 ай бұрын

Поэтому оно и племя

Когда мамка делает практически всё по дому, а батя валяется у телика и повторяет: "я - глава семьи" или "я мужчина", вот это где п*здец, ребятки, а не патриархат...

@gelatoallavaniglia1413

3 жыл бұрын

Ты тупой например мой батя очень долго работает и в супер маркет едет и там пол часа крч не где покоя а моя мам отдыхает и то больше возможно это у меня так или это твой батька ленивый

-Вообще ненавижу деление по полам...

Антропология давно ответила на вопросы,связанные с властью женщин и мужчин))НАучпок, спасибо, теперь у меня есть материал для моей книги

короче, акр, в китае есть народность 摩梭人， у них с древности и до сегодня матриархат. такие дела

@user-vn8ss7bj5h

3 жыл бұрын

@Alukard 95хахахххаааа в племени нашли блять ору

Прежде чем писать про то за что борется феминизм, следовало бы узнать больше об этом движении. Оно не за равноправие или матриархат, а за то что бы женщины чувствовали себя спокойно в обществе, чтобы люди перестали оправдывать насильников, и вообще прекратились изнасилования, чтобы не навязывали материнство, не запрещали аборты и противозачаточные, чтобы не обесценивали женский труд, а так же чтобы надевая короткие шорты/юбку девушки не боялись приставаний, домогательств и т.д., чтобы избивать девушек "в воспитательных целях" перестало быть нормой, и вместо "сама виновата" начали разбираться в проблеме. Неужели это так сложно понять?

@user-mt3lq2xo1r

7 жыл бұрын

+stic stictt феминистки запрещают противозачаточные? это на какой планете? Угнетать мужчин? что? чтобы мы могли угнетать должен быть матриархат, и это единичные случаи, которые случаются с омежками

@ISPOVEDNICNOD

6 жыл бұрын

неужели так сложно понять что сексуальным обьектам прав и свобод не положено

@user-ru7zq6fg7l

6 жыл бұрын

stic stictt У женщин за ту же работу зарплата меньше, и их часто не берут на работу. Где ж ценится также?

@strayheart8011

5 жыл бұрын

+++ согласна)))

Люди, вы совсем глупые? Вижу споры типа " значит патриархат норм, а матриархат - не". Вы хоть понимаете, что это форма первобытно-общинного строя?

Матриархат был всегда-на бытовом уровне, жизнь семьи в большинстве своём определяли жёны, мамы, бабушки.

Нормальное сравнение феминисток с гиенами.))

@user-re1lr3yq8p

7 жыл бұрын

Всё по делу

@ArchivatorRUS

7 жыл бұрын

Всё правильно, так и надо.

@MartinEden-ps6ld

7 жыл бұрын

мне тоже показалось это несправедливым, ведь гиены всю жизнь такие, для них это норма, а феминистки это лишённые мозга женщины, при чём они сами себя доводят до такого состояния)))))

@user-ze5qr8mn1v

7 жыл бұрын

Саша Безгин феминистки - женщины которые боролись за равноправие, а не за то что женщина "выше" мужчины. что в этом плохого? и как раз таки большенство мужчин считают что женщины должны прогибаться под ним. для мужчин сексим уже норма. то есть мужчины борятся за то что они выше женщин, а женщины - что они наравне с мужчинами. так кто из них гиены?

@user-ze5qr8mn1v

7 жыл бұрын

+Саша Безгин феминистки - женщины которые боролись за равноправие, а не за то что женщина "выше" мужчины. что в этом плохого? и как раз таки большенство мужчин считают что женщины должны прогибаться под ним. для мужчин сексим уже норма. то есть мужчины борятся за то что они выше женщин, а женщины - что они наравне с мужчинами. так кто из них гиены?

Тема для выпуска: Почему делает кто-то а стыдно мне? Например пранкеры в видео изображают из себя геев и пристают к людям но я сидя по ту сторону монитора стыжусь будто бы сам участвую в видео.

@user-bb1ik9db6b

7 жыл бұрын

Из-за того, что человек - социальное животное, и способен представлять себя на месте других. То есть, ты смотришь на пранкеров, подсознательно "примеряя" их роль на себя. Но сам ты бы никогда такого бы не сделал. Поэтому тебе стыдно. Как-то так.

@LittleSSimoon

7 жыл бұрын

Да, всё так

Хаха,почти в каждой семье мать принимает все решения,а папа только соглашается

Всё-таки от слова гении, а не гиены👩‍🎓

Не должно быть матриархата и патриархата, все ровны

@lovelovelove2173

4 жыл бұрын

Дмитрий Оберемок абсолютно. Психопаты мечтают о рабовладельческом рынке, а здоровые никого не ущемляют

@user-gl3fl2pq1o

2 жыл бұрын

Нет не равны.

@user-qw4ee4qz7k

2 жыл бұрын

@@user-gl3fl2pq1o а я думаю равенство- это хорошая штука

@victoria._girl

2 жыл бұрын

@@user-gl3fl2pq1o да, равны.

@zpanzzzzz

2 жыл бұрын

равенство не работает

я так и не узнал, что такое матерорхат

@timofeyklikunov734

7 жыл бұрын

матеорхат

@user-to7td1oh4j

7 жыл бұрын

*матриархат .

@naiaasja

7 жыл бұрын

Когда женщины в обществе главнее мужчин

@mementomori1071

7 жыл бұрын

+Илья Сибиряткин МАТИАРХАТ ИДОТЫ, А НЕ МАТРИАРХАТ!!!!

@mementomori1071

7 жыл бұрын

+Илья Сибиряткин В НАЗВАНИЕ НАПИСАНО МАТИАРХАТ!!!!!!

Начал на BBC, закончил на Animal Planet

Чаще всего до просмотра ролика ответ на вопрос, который даётся в видео, мне не известен. Но, Боже, какова была моя гордость, когда я поняла, что давно знаю значение слова матриархат.

Почему нельзя сделать и МАТЬ ГЛАВНОЙ, И ОТЦА, ВЕДЬ ОБА ОНИ РАБОТАЮТ, ЧТОБЫ ЭТОТ МИР ЖИЛ? ПОЧЕМУ ОНИ НЕ УВАЖАЮТ ДРУГ ДРУГА, А КОНКУРИРУЮТ? Сильная и умная, добрая женщина это круто. Сильный и умный, добрый мужчина это тоже круто. Два крутых добрых человека создают этот мир, а не подавляют друг друга, причиняя боль и увечия.

умники, я хочу сказать вам кое - что. вкратце: феминистки не притесняют мужчин, и среди женщин есть вредители. в первую очередь они поддерживают женщин переживших все виды насилия. они борятся за права Людей, женской половины, за справедливость и за положительную культуру в обществе так сказать. глупо считать что все феминистки против мужчин. они только хотят прекратить эту культуру насилия, которая нормализована к сожалению жить мирно не демонстрировать, что мы сильнее мужчин. женщины тоже важны.

@ISPOVEDNICNOD

6 жыл бұрын

каво ты хочеш обмануть уже манипуляторш_ка недобитая всем уже как 112 лет стало очевидно что такое бабье на самом деле -мизандричные андрофобные одинаковые паразитарные отродья подлежащие только истреблению

Думаю что переборщить можно со всем. Было слишком много патриархата - женщины чуть ли не в прошлом году получили право голоса! (это кстати основопологающее право Человека в демократии) Слишком много матриархата тоже ничего хорошего не принесёт. Балансировать надо господа. Развитие достигается сообща.

@ermolwestwood

7 жыл бұрын

что же тогда патриархат так занижал права тех кто слабее? сейчас другое время надо учиться взаимодействию и сотрудничеству. но это не значит что не нужно пресекать аморальные выходки вагинопоклонниц и всех остальных которые прибивают мошонку и красной площади

@whoareyou7399

6 жыл бұрын

Ermol WestWood согласна!

@user-iq7et6uq1p

6 жыл бұрын

Среди женщин почти нет режиссеров, композиторов и ученых. Вот почему матриархат влажные фантазии, вы не можете превзойти мужчин ни в чем. Женщин с нобелевкой по физике 2 штуки Мужчин 200 штук Вклад женщин в физику 1% от мужского, вот и все.

@polishwolf3366

4 жыл бұрын

@@user-iq7et6uq1p мм, наверное эт потому что женщин допустили к учению где-то в 19-20 веков? Нет? Естественно мужчин больше, так как только мальчиков отправляли в школы, а девочек нет.

@user-ug6zw4yy8m

2 жыл бұрын

@@polishwolf3366 Далеко не все мальчики получали образование. Получали его дети дворян.

В провинции Даклак, во Вьетнаме, до сих пор царит матриархат

Феминизм - это далеко не борьба за равноправие. Равноправия женщины уже добились, теперь борятся за увеличения количества поблажек и привелегий

А как же Томирис?

Я не понимаю, при чем здесь феминизм? Матриархат и феминизм это абсолютно разные и противоречащие друг другу понятия. Это я вам как феминистка заявляю.

@VasilyVasily

3 жыл бұрын

В России уже давно одно и то же

нам историчка про матриархат говорила (не на истории). говорила, что он неожиданно без причины сменился патриархатом. а теперь у нас равенство. только в России его до сих пор не видно

Матриархат существует. Например, у западных чамов (народность такая во Вьетнаме) был и есть матриархат: в семье главная бабушка, финансами тоже заведуют женщины, и имущество переходит по женской линии. Просто матриархальные сообщества зачастую гораздо малочисленнее патриархальных.

а как же королева Англии? ДОЛГИХ ЛЕТ ЖИЗНИ КОРОЛЕВЕ!!

Матриархат круто 👍

@galactic_leader

Жыл бұрын

@@yannnaaay матриархат и патриархат это просто строй внутри семьи. Сложно сказать какие семьи успешнее. Успешные те кто больше старается.

@HacTo4_1

Жыл бұрын

@@yannnaaay он рофлит

В Китае есть народ Мосо - народность, которая живет при матриархате. если что!

подумала, наконец видео на важную для меня тему от такого хорошего канала.. не тут-то было. нас сравнили с гиенами, спасибо большое :/

Всё спутал. В истории всё чётко прописано. Изначально был матриархат, а потом уже патриархат.(^_^)

@user-xu6gy3fd3g

7 жыл бұрын

когда-то даааавно люди были вокруг главной самки, но даже тогда не было матриархата .-. У людей кто сильнее тот прав.

@neko1914

7 жыл бұрын

Анатолий Михеев Значимость в обществе в те времена была у женщин выше чем у мужчин, а не сила.(^_^)

@user-xu6gy3fd3g

7 жыл бұрын

カラルスラン но такого матриархата не было

@fuskalskoll1860

7 жыл бұрын

лол, ты траль? просто раньше кто сильнее тот и прав,

@neko1914

7 жыл бұрын

Fuskal Skoll Я поздравляю вас. Вы либо не доучились ещё до 5-го класса и этого не знаете, либо упустили эту тему или уже не помните.(^_^)

Господи, приготовилась писать длинный коммент про феминизм, но спасибо ребятам, которые тут все лучше меня объяснили. феминизм - жа равноправие. дизлайк. и жаль еще, что лайков так много (по сравнение с дизлайками, как минимум).

95% детей при разводе сейчас оставляют матерям, это и есть матриархат, власть матерей.

@user-gf3vl2il6b

Жыл бұрын

ХАХВХЗАЗВХВХХАХА это наоборот патриархат мужчина - добыдчик женщина - мать и хранительница очага да и большинству отцов дети просто не нужны азщазвхаха ладно объяснять не буду бесполезно

Судя по агрессивным комментариям по поводу упомянутого феминизма, авторы оказались правы как никогда. "Феминизм возведённый в культ" - это когда слышишь эту фразу, и не можешь промолчать. Рекурсия)

я жил в семье с матриархатным строем , ничего хорошего.

Как раз в день равенства женщин в США

1:50, моя фантазия сводит меня с ума.

@user-re1lr3yq8p

7 жыл бұрын

ХАхазаха ору

Вроде же у минойцев был матриархат. Это древняя цивилизация, находившаяся на острове Крит до прихода греков. Поклонялись богине Матери, был её символ в виде молота, все жрицы, как рассказывают археологи, были неприкосновенными и главными. Хотя неизвестно, кто правил: мужчина или женщина. Могу что-то путать.

А мне нравятся амазоночки, они такие цундере

@QweiT

7 жыл бұрын

они не доказаны.

@artemcroitor1009

7 жыл бұрын

Но они цундере.

@QweiT

7 жыл бұрын

Artem Croitor ;) они вроде женщины-войны... Без мужиков, какие они цундере?

@finnmertens1583

7 жыл бұрын

Хто, бля?

@QweiT

7 жыл бұрын

+Finn Mertens я загуглил, типа скромные бабы из аниме, которые страстно кто-то любят.

По-моему, всё плохо. Что патриархат, что матриархат.

@yehorveremii

7 жыл бұрын

Есть только 2 варианта. Либо матриархат,либо патриархат. Соответственно женщина - мужчина. Других полов у людей нет. Да и патриархат значительно лучше,иначе сейчас бы его не было. Были бы бабы, уже лет так 1000 назад мы вымерли

Хорошая демонстрация при абсолютно деструктивном тоне повествования. Неуместный тон провоцирует ответную агрессию, а научпоп, на вкус практикующего преподавателя, имеет цель привлекать внимание к науке, вызывая желание и интерес, а не отторжение и ненависть к говорящему из-за неприятной язвительности.

Весьма эмоционально окрашенное послание.

В России сейчас матриархат. У женщин больше прав. Суды всегда на стороне женщин в гражданских вопросах. Женщин стороны не наказывают за уголовные преступления (за что мужчине 10 лет строгача дают, то женщине за это дают условочки)

увы, в наше время, для некоторых, так называемых "феминисток " фиминизм и матриархат одно и тоже. они место равенства, богохвалят женский род и унижают мужской. это грустно.

@ISPOVEDNICNOD

6 жыл бұрын

ахах че за бред бабье всегда ненавидило людей а феминизм лиш их истиную паразитарную и мизандричную сущность придал огласке так сказать все мыслящие люди (не баборабы)увидели во всей красе что такое бабье на самом деле

зделай выпуск про: что происходит когда человек болеет более одной болезнию ну и как реагируют болезни

Я читала в учебнике истории Сахарова, что раньше был матриархат. Но очень давно, когда никаких обществ не было

уголок акра это ты??

При всем уважении... нельзя же так мешать все в кашу. Ты начинаешь ход рассуждений (местами ошибочный, но не суть), при этом не разъясняя понятия, о которых идет речь. И получается, будто везде в мире есть патриархат как норма, а матриархат - это патриархат наоборот, и это якобы исключение. Начнем с того, что речь идет о модели общества, выстраиваемого сознательно, путем решений. Гиены не могут решать что-либо, они не разумны, и сверять модель человеческого общества по неразумным существам - это не очень объективно. Так вот, патриархат - это форма организации общества, и естественно это следствие разумного решения. Но разумное не значит "хорошее" или "правильное", особенно если в основании такого решения находится невроз, мизогинный страх "быть как баба", например. Вообще, у человека может быть такой страх, и вообще это может влиять на решения, и это влияет. Но это не норма. Далее, следуя твоей бинарной логике, сторонники человеческого равноправия (феминизма), должны хотеть "патриархат наоборот", как будто что-то от этого меняется. Не могу согласиться с правильностью такого вывода: в обществе, где есть угнетаемый и угнетатель, как их ни меняй местами - страдают оба, и для обеих эта модель не может быть правильной, хоть и допустима вообще - это просто не норма.

@perkod5534

7 жыл бұрын

слушай, я отписываюсь от научпока и подписываюсь на тебя теперь! ты пилишь видосы?)

@nerteas9387

7 жыл бұрын

Per Kod лол, нет, не пишу.

Сделайте видео : " Зачем мы боимся" . Думаю будет интересно)

@user-js4bk5tp4v

7 жыл бұрын

Потому что ты даун! Т.к. страх спасает твою невчемную жизнь!

@user-qj9kl8fh4i

7 жыл бұрын

+Konstantin Gromov невчемную ....

Вот тут вы знатно прокололись. Ребята, проверяйте и перепроверяйте все!

Матриархат - это то, где мы сейчас живём...

Эм, я прям почувствовала негатив автора к матриархату. Лол, последние слова вообще добили. И да, почему автор говорит что матриархата не существовало? А как же народы ныне живущие? Аканы, Мосы, Брибри? У Гаро и Наговиси тоже нечто похожее, но не совсем. И тут встает вопрос, стоило ли смотреть ролики автора если у него, возможно, не везде полная инфа и объективная точка зрения?

Феминизм и равноправия это ошибка нужно говорить так: фемино-маскульный движение за равноправия. Так как отсутствие слово (маскульность) нарушает права мужчин!!!!

В Китае существует народ Мосо с полностью матриархальныой системой.

Мдя.... неожиданно. Матриархат выдумка, так еще и украденная злобными феминистками у идеалиста-теоретика. А народы ( Мосо, Минангкабау, Аканы, Брибри, Гаро, Наговиси), в которых и сейчас слабое влияние патриархата (нет института брака и мужчина, если и воспитывает детей, то лишь детей своей матери или сестры, а своих и не особо знает, и/или имущество, право решений и ответственность принадлежит женщинам), видимо выдуманы. Команда Научпок, вам самим-то не противно было такое видео снимать. Я всё понимаю, популярные идеи поддерживать выгоднее . Но ведь вы обычно боретесь с мифами, а не плодите их(((

@MsThePrettiest

6 жыл бұрын

Вы не разобрались в вопросе: она перечислила народы, где тарадиционно отсутствует институт брака, а у женщин есть приорритет в принятии решений. Это вполне можно охарактеризовать как матриархат. Из всех перечисленных, я слышала только про Мосо еще на лекциях по антропологии, остальные народности мне не известны, но могу заметить, Мария более образована, чем Вы, раз может перечислить несколько народностей, чьи традиции укладываются в определение матриархата. К тому же Вы явно агрессивны, что может говорить о гопническом прошлом и выпуске из ближайшего ПТУ ;)

рожают через клитор чтоо? )

@QuarkDoge

7 жыл бұрын

Во-первых, родовой канал гиены имеет V-образную форму, и он в два раза длиннее, чем у других млекопитающих такого размера. Из-за этого гиенам очень трудно родить детёныша, так как он должен пройти через весь родовой канал. Ещё хуже то, что гиена рожает детёныша через клитор, поскольку влагалища у неё нет. Клитор выдаётся из тела гиены на 17 см, а детёныш выдавливается из этой трубки, которая в процессе часто может порваться. Многие матери-гиены умирают во время своих первых родов, а 60% детёнышей задыхаются и умирают. Самки гиен и мочатся, и занимаются сексом посредством этой трубки - клитора.

Пусть лучше у власти будут умные и достойные люди 😧🙏(меня реально бесит, что мой дядя говорит, что мальчиков надо слушаться(его сына😑, а тот младше меня), что мужчины в семье главные, а место женщины на кухне(😑))(кто решил, что мужикам нельзя плакать, что они обязательно дарят подарки и платят всегда они, что "не воевал - не мужик", что кошельком семьи являются они и т.д.?)(я требую р-прав., а не ма- или патриархата!👦👧)

Мем про 15 см обрёл новый смысл

матриархата никогда не было? Он был в истории не раз, пусть и редкостью. Почитайте исторические источники, а не вешайте лапшу. Да он даже до сих пор встречается в самобытных обществах, в Китае до сих пор есть "закрытого типа" поселение, где живёт общество, заявляющее себя как отдельную народность, и в котором царит полный матриархат на протяжении более двух тысяч лет.

"матриархата все еще нигде не видно" - после этой фразы можно дальше не смотреть... чувак, проснись уже, умойся и раскрой себе глаза...

Безумно нравится твой голос

есть мнение, что матриархат существовал в архаичном обществе, тк вероятность того, что охотники-мужчины забьют мамонта и принесут его не обед гораздо меньше, чем то, что собирательница-женщина найдет какие-то ягоды, корешки и прочее. т.е. женщина была главным кормильцем, следовательно, матриархат

Девушки, перед тем как писать что феминизм и матриархат не одно и тоже вы разберитесь почему люди так пишут, да де-юре это движение за равноправие женщин на законадательном уровне, но де факто сейчас феминизм это синоним тупопездности и угнетения мужчин и в этом виноваты сами женщины если что, просто чуть чуть по шире посмотрите на жизненные события, к примеру, если парень сидит поставив по шире ноги то это означает что он типа угнетает так женщин и надо ему в паховую область отбеливателем разбрызгать, что блять? после этого вы думаете люди будут к вам относится адекватно? Если хотите чтобы вас воспринимали адекватно, уничтожьте свои вредоносные элементы.

Всем предыдущим и будущим комментаторам : феминизм 1 и 2 волн был за равноправие. Феминизм 3 волны за матриархат. За равенство борется эквилитаризм.

Как всегда отлично

Вы очень круты! Очень креативно и познавательно, смотрим каждое утро перед школой я, муж и сын) Особенно данный ролик понравился, было очень весело))