На Redmi Note 7 Pro после установки Google Camerы ночные снимки просто фантастические!!! Причем с рук (без штатива). Я снимаю даже звездное небо! (Астрорежим).Про аргумент "Недостаточно света" можно забыть вообще!!! Ночью в темной комнате, где даже глаз ничего не видит, камера находит свет и делает снимок на котором можно разглядеть объект!!! Я теперь увлекся ночной съемкой. Ночные пейзажи просто потрясающие! Я даже не думал, что такое возможно! Google Camera респект и уважуха!

По поводу сравнения качества фото с зеркалки и телефона то вы не правы. Если вы не видите разницы? То это не повод так заявлять.

@PhoenixMMM2011

4 жыл бұрын

более того физические законы перепрыгнуть пока не получилось . информации на матрице разных размеров разное количество . отсюда и обработать хоть какой там будь процессор особо просто не из чего )). про оптику я вообще молчу . ну и в профессиональных аппаратах тоже процессор вообще то есть )) и тоже не стоит на месте .

@vitalynovikov2940

4 жыл бұрын

@@PhoenixMMM2011 вы сами себе противоречите. Не путайте людей.

@PhoenixMMM2011

4 жыл бұрын

@@vitalynovikov2940 чем я себе то противоречу . или вы не согласны с тем что телефоны не могут пока достигнуть уровня проф техники? ну нереально качественно обработать снимок с матрицы в несколько мм. цифровой информации о свете просто намного меньше в такой матрице . пока что телефоны достигли уровня компактов начала цифровой эры . отсюда компакты исчезли с рынка . прошу не будем спорить . до профессиональной техники сматфону не дотянуться . никак.

@MrQuazar

4 жыл бұрын

Особенно в темное время суток, телефоны жестко сосут) но в 95% случаях бытового использования телефон заменяет зеркалку уже последние лет 5

@PhoenixMMM2011

4 жыл бұрын

@@MrQuazar для быта уже давно заменили . и ситуация для обычного пользователя будет еще лучше со временем . но профессиональную технику миниатюрной камере любительского класса не догнать .

Смотрю и читаю коменты.😂

Макс спасибо. Знаю Тебя еще с Твоего Аверса. Всё железо брал у Тебя! После того, как Ваши пути разошлись... Теперь только Техномакс! Удачи Тебе и успехов в бизнесе.

@MaxBagaeff

4 жыл бұрын

Спасибо большущее!

Проблем у телефонов несколько. Но я отмечу одну - линеатуру стекла. Именно так у оптики называется разрешающая способность. Потому что она вычисляется в линиях. Так вот если взять современную оптику зеркалок и перегнать её линеатуру в мегапиксели (что не предельно точно), то получится в среднем 15-18мп. В середине - конце нулевых ведущие производители зеркалок стали добавлять нанокристаллы, флююрит вместо стекла, электронное проектирование оптики и таким образом, для 135 формата (зеркалки) удалось достигнуть разрешения на полном кадре от 30 до 40Мп, что мы видим в современном поколении фотоаппаратов от того же Кэнона (5dsr). Второй путь достижения высокого разрешения это увеличение хвостовой площади стекла объектива, так мы переходим в современный 645 формат. Размер матрицы 6х4,5 см. Там стекла при тех же характеристиках дают уже 70МП, что используется в коммерческой рекламной печати. 1,5Х2 метра. Но что делать, если у нас хвостовик объектива размером с анус колибри? Правильно - интерполяция и программный подъем четкости. Чем собственно производители смартфонов усиленно занимаются. Но тут есть проблема, можно конечно извращаться с программно-аппаратными приёмами подъёма четкости и интерполяции результатов, но это неизбежно приводит к падению эффективного динамического диапазона камер. Что это означает на деле? А на деле, это прежде всего сужение и без того узкого цветового охвата, камеры делают по сути искусственные (интерполированные) цвета в теневых областях, и дают высокий уровень шума, который в свою очередь давится программно, что приводит к постеризации снимков. В итоге получается забавная картинка, когда какой-нибудь Кэнон 600д с барахолки за 5000 руб по цветам и динамике цветового тона рвёт в сложных сюжетах любой телефон как тузик грелку. Снимки с мобильных лишь условно похожи на снимки зеркалок, и это зависит от цветового охвата конкретной сцены. Но общее одно и тоже - это низкий процессинговый потенциал мобильной фотографии, потому что она уже по сути процессированная на максимум. И сравнивают обычно, сырьё с зеркалки, со снимком с мобилы, который прошел многоуровневый программно-аппаратный процессинг. Тут и вся разница - сырой снимок с зеркалки превосходит сырой-процессированный с телефона. Всё, точка. Ну и конечно, если запулить смарт в тепличные условия, где будет много света и узкий ДД и цветовой охват, то смартфоны проиграют только в честной детализации, котрая обычно на мониторах не особо видна. Но в остальном...Физику, маркетингом не обдурить. Так-то, друзья.

@avetl

4 жыл бұрын

Забавно, что именно в данный момент времени я обрабатываю поток фоток с мобилки. И мне как специалисту сразу видно - это обработанные снимки. Применены кучи разных приёмов - например поканальный подъём чёткости, подавление шума, какое-то адаптивное усиление цвета. Короче весь карнавал методик, описанных Дэном Маргулисом еще в начале нулевых. Респект только за одно, я удивляюсь, как программа точно определяет какую конкретную методику необходимо применять для сюжета, чтобы изображение не свалилось в хардкор и очень неплохо применяется какой-то очень непростой алгоритм поиска баланса белого. За это "телефонистам" респект.

@vladimirs7198

Жыл бұрын

Это только при одновременном просмотре и сравнении. В слепом одиночном тесте, легко может статься, что глазами человек выбирет фото смартфона.

бред....да хоть искусственный интеллект с мегасупер процессором и охерительным софтом в смарте.....простенькую зеркалку не переплюнешь. тем паче - профессиональную. ....снимать шашлыки и всякую хрень можно и на телефон....а вот серьезный кадр - херушки...только зеркалка.

@vantirend

4 жыл бұрын

Бред это ваш комент. Идеальная склейка кадров с говно оптики переплюнет любую зеркалу. А современном алгоритмы только совершенствуютмя

@user-cq4qd6uh4o

4 жыл бұрын

Что такое серьезный кадр? Кто и как часто этот кадр делает?

@Krematorus

4 жыл бұрын

@@user-cq4qd6uh4o нет, свадебные фотографы с ксяоми бегают серьезные кадры делают, бараны.

@rabinovitch4629

2 жыл бұрын

@ММаргарита Давидовская Вай ду ю юс инглиш слова в речи?

Очень толково, спасибо!

Сравнил зеркалку с телефонами )))) Ну НУ ---

@user-fj1zw6ju3z

4 жыл бұрын

Человек который не знает что такое зеркальный фотоаппарат

@user-fj1zw6ju3z

4 жыл бұрын

Зеркальный фотик может снимать против солнца

@konstantinvolvachou7266

4 жыл бұрын

А какой смысл давать зеркалку человеку, который не умеет ей пользоваться, только фотки запорит, и все.У меня есть 1 знакомая, которая, посмотрев на мои фотки, решила купить себе тоже зеркальный фотоаппарат. Через недельку она пришла ко мне и задал вопрос : почему у меня фотки получаются хуже, чем на телефоне? Когда объяснил в чем дело она мне сказала только 1 это слишком сложно, а можно ли как - то попроще.Ну что я мог ей на это ответить...

@user-cq4qd6uh4o

4 жыл бұрын

​@@user-fj1zw6ju3z Преподавал в фотошколе 6 лет. Точно знаю что такое зеркальный фотоаппарат и в чем его отличие Ж-) Зеркальный фотоаппарат с хорошей оптикой сделает НЕкрасивый снимок (как это собственно и есть в жизни) с максимумом графической информации, с минимумом шумов, очень хорошо подходящий для последующей обработки и работы в фоторедакторе. Смартфон с хорошим ПО сделает красивую фотографию без провалов деталей в тенях и в светлых областях и НЕ подходящий для обработки в редакторе. Профессионалу нужно первое, пользователю - второе. Именно поэтому продажи зеркалок падают 11 лет, а смартфоны растут и на них делают за год больше фотографий, чем за всю историю до этого сделали на зеркалки.

@user-cq4qd6uh4o

4 жыл бұрын

@@konstantinvolvachou7266 Людям нужны фотографии и воспоминания. На чем они сделаны и это постарался софт или техника + мастерство фотографа - им не важно. Люди не хотят тратить годы на то, чтобы стать профессиональными фотографами. Люди ХВАЛЯТ снимки на смартфоны, которые делают траву зеленее/небо синее/кожу гладкой, глаза больше и т.п. Мне это дико, но жизнь показывает, что таких пользователей очень много и их результат устраивает.

Давно искал такое видео, большое спасибо, все очень подробно и понятно!

@MaxBagaeff

4 жыл бұрын

Спасибо за столько высокую оценку!

@bitmusictoyoursoul9834

4 жыл бұрын

@@MaxBagaeff пажауста не могли бы вы оставить ссылку на данный гугал камере?

@MaxBagaeff

4 жыл бұрын

@@bitmusictoyoursoul9834 все ссылки есть в нашей статье, которая указана в описании к видео.

@bitmusictoyoursoul9834

4 жыл бұрын

@@MaxBagaeff спасибо

Спасибо за информацию!

Это я сейчас посмотрел рекламу?

Спасибо . Очень интересно рассказываешь))

Смотрю с утра,фотоаппараты на мусорках валяются,фотографы,бедолаги,в очередях за сяомими,заврался ты вася.

@MISTER.ANDERS0N

4 жыл бұрын

😂👍

@tjr9943

4 жыл бұрын

Ну и ник у тебя.🤣

Как полтора года назад поставил гкам,так и все след телефоны вибирал по возможности установки гкам

Разжувал, объяснил подробно.спасибо.лайк подписка. Развитие вам и всех благ

@MaxBagaeff

4 жыл бұрын

Спасибо за добрые слова!

Спасибо. Очень интересно. Приятно Вас слушать 🙂❤🙏

На Хуавей мейт 20 есть гугл камера? Или она с кирином так же как и с медиатеком не дружит?

Размер матрицы (физический, не в пикселях, а в дюймах)и диаметр объектива - вот основополагающие хорошего снимка. Все остальное - наебалово.

@___kukuruza__4979

4 жыл бұрын

Готов осознать что не так всё прозрачно как кажется на первый взгляд?

@user-cq4qd6uh4o

4 жыл бұрын

То то беззеркалки с кроп-фактором 2Х остались единственным растущим сегментом профото... Хорошие руки + софт + объектив + матрица - вот факторы нужные для хорошего снимка по порядку важности. Строго имхо.

@vantirend

4 жыл бұрын

Размер матрицы и есть наебалово! Уже давно влияет именно софт, а не размер матрицы. Ещё лет 5 и никому уже не будут важны никакие размеры матрицы. И за качество фото будут отвечать уже не матрицы, а СОФТ.

@___kukuruza__4979

4 жыл бұрын

@@drakkdrakk3740 ты не видел как фотографирует GCAM на китайце за 60 баксов,со сраными 8мп и говно матрицей,и я не про сраный ii которий все думают что это "софт" . Gcam выжимает и использует максимум что в физическом плане возможно получить софтом, это как двигатель может быть мощный но машина тяжёлая аеродинамичности никакой и в итоге не едет,а можно слепить в разы слабее двигатель но благодаря всему остальному она поедет,я говорю это потому что большые матрицы и дорогущие камеры вобще плохо раскрывают возможности которие можно сделать софтом,и вообще создание фотографии происходит другим более эфективным способом в GCam,поэтому можно выжать с мелкой матрицы такое ,что побольше матрица в бюджетной камере не сможет никак,она не так эффективно использует.а матрица конечно же сильно влияет но за остальным камеры не оч сейчас эфективные в плане использования самого модуля камеры

@vantirend

4 жыл бұрын

@@drakkdrakk3740 про оптический зум я нечего не говорил. На сегодняшний день, конечно алгоритмы ещё не настолько эффективны, но скоро качественной оптике уже не будет места на рынке. В инете есть офф документация. Зайдите и хотя бы посмотрите её, а потом уже и высказываете свое дилетантское мнение, и о том, как люди "физики не знают"

А мне лично всё это по барабану. Для меня, в первую очередь важно что изображено на фото, а не то что какие то детали выглядят супер-пупер красиво и очень чётко. В середине восьмидесятых пронеслась волна аппаратуромании. Появились мощные и красивые аккустические системы. Народ увлёкся и пихал огормные колонки в малогабаритные квартиры. Усилители мощности, предварительные усилители, эквалайзеры и прочее. Это уже была погоня за громким и качественным звучанием и как бы к самой музыке и исполнению это уже имело мало отношения. А самое главное, желание повыпендриваться перед другими. А ведь хорошую песню или композицию можно с удовольствием слушать по радиоприёмнику и не обязательно - стерео, красоту ничем не испортишь. А сейчас это происходит со смартфонами и с фотокамерами. Посмотрите на старые фотографии в ваших семейных альбомах в них ваша история и не важно в каком качестве сделаны эти снимки.

@fouks8135

2 жыл бұрын

Золотые слова) Но фотки все равно хорошие хочется.

Очень интересно и понятно объясняете!

Макс, добрый день! Подскажите пожалуйста, на xiaomi redmi note 5 можно ли установить гугл камеру, если да, то насколько будут лучше фото и видео?

@vladimirs7198

Жыл бұрын

Заметно лучше!

про гугл камеру начинается с 1:35

@vitalijlisin8949

3 жыл бұрын

Спс

@Timon_Veseley

2 жыл бұрын

Спасибо

Отличный ролик, все доступно объясняет. Вообще я задумывался над этим... Гугл научилась обрабатывать фото на програмном уровне, а ведь можно поставить эту программу на другие телефоны. Автор утверждает, что можно. Надо проверить)

Ноут 8 про там медиатек... читал что Г камера не станет, так ли это? Там вроде огрехи есть с камерой, вот уточняю перед покупкой.

@MaxBagaeff

4 жыл бұрын

Не встанет, да. Но зато встанет на Redmi Note 8T - смотрите обзор этого телефона на нашем канале.

@user-uq2xc9jy8r

4 жыл бұрын

На медиатек не устаноаится.

Добрый день. У меня нокия 7+,андройд one. Какое именно приложение гугл камеры можно поставить,их много. По тесту у меня Level 3,самый зачёт?

Красиво заливает))) У меня 1+7, никакие сторонние программы не помогают. Но стандартная камера вполне достаточна. До этого был, уже старенький mi5s, и фото ничем не хуже.

Ну подскажите, из самого приложения снятые фото можно открывать только с гугл фото. Можно ли сделать, чтобы отснятые фото внутри приложения открывались с другого приложения, например с квикпик?

Спасибо, интересное видео!

Здравствуйте. Хороший обзор. Подскажите какую GCam поставитььможноьна Huawei p30 Pro ПО - EMUI 12.0.034 ?? Ставил GCam 7 3.018 (не запускается, хотя установка прошла) и 8.4 300/400/600 ( устанавливаются, настройки работают и... Потом Все 8.4.. или висят или все схлопываeтся, черный экран, зависают. Подскажите, плиз.. Какую версия GCam ? Config? Может ссылку подскажите? Спасибо

Нихуя не понял но очень интересно!

@smotri_i_udivlajsa

4 жыл бұрын

А мой канал тебе интересен?

@fusion7523

4 жыл бұрын

@@smotri_i_udivlajsa нет

@fusion7523

4 жыл бұрын

@@salomur ниче нету

@Henuent.

3 жыл бұрын

@@fusion7523, А мой?))

@rabinovitch4629

2 жыл бұрын

Мой канал точно не по уму тебе... (

Сэм Винчестер конечно интересно рассказывает, не поспоришь

@MaxBagaeff

4 жыл бұрын

Старина Сэм в святые 90-е и нулевые работал на рынке, продавая компьютеры. Так вот, угадайте, около какого продавца толпилось больше всего народу, с открытым ртом слушающего байки лохматого паренька?

@user-fz8fs2fy5e

4 жыл бұрын

Это Олег Винник!!

Интересный видос. Смарты очень продвинулись, спору нет. Главное их преймущество - они простым людям дают возможность почувствовать себя фотографами. Обычный человек разницы не ощутит для себя. Это правда. С маленькой оговоркой: в зависимости от того, на чем смотреть. Если на экране смартфона, или на мониторе ПК, без всякого увеличения, то да. Более того, со смарта цвета будут насыщенней, картинка, в целом, привлекательней. Но если на чем-то смотреть покрупнее, или на компе увеличить фрагмент, то разница видна сразу. У меня уже старенький Nicon D5100 с китом 18-105. Купил его лет 5 назад, когда ездили с женой на экскурсию в Питер. Потом пользовался редко, не до фоток было. Но в 18-м и в 19-м годах ездили в туры по европе, вот я про фотик и вспомнил. При просмотре дома с кучей гостей на телевизоре 43" (правда, у меня плазма) вся разница вылезла наружу. Так что выкидывать фотик я не собираюсь, более того, планирую прикупить пару стекол. Каждый девайс решает свои задачи. Смарт не требует каких-то специальных знаний о фотографии, нажал кнопку - и вуаля, снимок готов, ПО все допилит. Для бытовухи пойдет. Зеркалку покупают не для того, чтобы щелкать в авто режиме, а как минимум, в полуавтомате. А для этого нужно кое-что изучить, и попрактиковаться. Народу тупо лень этим заморачиваться. И да, нет ни в одном фотике кнопки "Шедевр", везде надо руки приложить. Вытеснить камеры совсем смарты не смогут - они просто для разных задач предназначены, хотя продажи зеркалок и дальше будут падать. Но фанаты хорошей картинки всегда будут.Понятно, что я не буду тягать фотик с собой постоянно, согласен с тем, что часто сюжет важнее, поэтому смарт очень выручает. Но когда фотик с собой и время не поджимает, то однозначно он. Никому ничего не навязываю, чисто мое мнение.

@user-wx9ju5ho3n

4 жыл бұрын

Читая все эти негативные и глупые комментарии под видео создалось впечатление что мы отупели окончательно . Люди даже не поняли о чём видео , Вы другое дело , Юрий спасибо что Вы есть .

спасибо за полезное видео и простое обьяснение сложных вещей

@victorkir4799

3 жыл бұрын

Полностью согласен.

Ну... Я бы сказал, что чудо делает не Google Camera, a Camera2 API. Его поддержка реализована во многих камерах и GCam из них не лучшая в некоторых сценариях. UPD: В блоге ему уделили внимание, как второстепенному фактору, но... В нем как раз фишка-то ;)

@kinostory

2 жыл бұрын

Вижу что тип в видео вообще непонимает о чем говрит. Никогда гавнофон даже за миллион руб, не будет снимать лучше чем фотик с качественной линзой. А этот такую ахинею несет )

@Eugene197812

2 жыл бұрын

@@kinostory снимает человек.

@Eugene197812

2 жыл бұрын

@@kinostory этот тип не только понимает, о чём он говорит, но и прекрасно осознаёт, зачем он это делает. Прошло два года, а Вы всё ещё находите повод оставлять комментарий. Цель достигнута. Удачи Вам!

@sergeyrebrov6713

2 жыл бұрын

@@kinostory Ну до ляма стоимость телефона не дойдёт (если конечно не сделают из золота и бриллиантов), но отметку в 150 кусков уже перевалило. И до 200 может дойти. Тогда проще купить бюджетник с лучшей любительской камерой и профессиональную недорогую тыс за 60 и сразу две вещи на руках, телефон, все прочее в нем и камера

Спасибо что объяснил народу что не на все телефоны можно установить, ещё бы минимальные требования к телефону прикрутил, видосу цены бы не было

обьясните, та гугл камера что в плэй маркете это не то? или то же самое? и имеет ли смысл записывать видео в 4к если у меня нет монитора 4к?

@MaxBagaeff

4 жыл бұрын

В плеймаркете это не то - она работает только на "гуглофонах". Вам нужна модифицированная камера под ваш конкретный телефон.

@drums122

4 жыл бұрын

что значит модифицированная? на 4пда есть гугл камера которая может стать на смарт только если на нём есть соответствующая (необходимая) версия андроид.

Спасибо!

Случайно увидел данное видео в рекомендациях. Продолжайте освещять новые приложухи. Очень полезно, спасибо.

Подскажи, в какой смартфон работает лучше всего google camera? какой смартфон лучше для фото c google camera? Я не имею в виду Пихел.

На OnePlus 7t pro надо ставить?🤔

Спасибо за нормальную подачу материала....почти все понял....Имею НОУТ 5 ..имеет смысл ставить гугл камеру ?

Блогер Женя Токорев ваш брат? Вы с ним похожи😁😄😅

@MaxBagaeff

4 жыл бұрын

Не брат точно! ))

Поставил на свой Xiaomi Mi8 и очень доволен) Снимает не хуже,а может где то и чуть лучше,чем некоторые смартфоны за 40-60к. Ночной режим просто огонь,если поставить на штатив,то получим весьма классный и детальный снимок.

@RenatNurlyev

4 жыл бұрын

Спасибо, у меня тоже Mi 8, очень искал подобную информацию, хотел узнать как на нашем смартфоне работает, теперь точно поставлю.

@inderdunkelheit2224

4 жыл бұрын

@@RenatNurlyev Я вот гуглил как то ,да наткнулся на статью сравнения Google Pixel 3 (у которого GC это родная камера) и нашего Mi8 с той же GC и качество фоток не сильно хуже ,чем у GP3 ). Тут бы интересно сравнить фотки ночью с каким нибудь XS Max

@inderdunkelheit2224

4 жыл бұрын

@@RenatNurlyev вот ссыль на порты GC для Xiaomi portal.mi-room.ru/files/google-camera/

@kinostory

2 жыл бұрын

Вижу что тип в видео вообще непонимает о чем говрит. тип не знает что все решает Camera2 Api а не сраное приложение Никогда гавнофон даже за миллион руб, не будет снимать лучше чем фотик с качественной линзой. Ибо свет получаем линзй, чем большего она размера - тем он точнее и четче. Нести ахинею что софт, свои програмным наложением будет лучше зеркалки - ну млять. На тот ли я канал подписан. Задумался уже.

@allaivanova3978

9 ай бұрын

@@kinostory Я бы тебе сказала куда тебе в наши дни можно засунуть твой фотик весом в килограмм да думаю что обидешься ты.

Podskazite na MOTO G8 Power mozno ustanovit Google cameru? Jesli da, kak eto zdelat?

Заказал Nokia 7.2 на днях придёт, поставлю goggle cam и буду сравнивать. По отзывам и нескольким видео с примерами думаю, что goggle cam работает в некоторых режимах лучше стандартных встроенных приложений, а где-то и хуже. Некоторые пишут, что вообще не стоит заморачиваться, оригинальная Камера стреляет и так отлично (это в основном на смартфонах с ценами после 25 тыс руб). Делаю вывод автор видео прав с советами.

Вообще по чесноку и правильно все разложил по полочкам!)

Это конечно было интересно послушать, но где ее взять, ибо в плеймаркете её нету. Скиньте хотя бы ссылочку.

@zhuvachkabubulgum7487

2 жыл бұрын

В хроме в поиске введите Google camera и выйдет в результате, если нажать на результат , перейдёт по ссылке но там будет написано НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТСЯ ВАШИМ УСТРОЙСТВОМ

То чувство когда смотришь с такого же смартфона, который разыгрывают

Ну ты и сравнил хер с пальцем. Ни одна программа не заменит оптику! Или ты считаешь даунами фотографов которые покупают объектив за 5 - 8 штук баксов. Уже бы все выкинули свои зеркалки и с телефоном прыгали.

@inderdunkelheit2224

4 жыл бұрын

А чего тут сравнивать?Ясен хрен,что смартфон не заменит зеркалку,хотя всё идёт именно к этому. За счёт машинного обучения, искусственного интеллекта скоро смартфоны будут явно опережать зеркалки во многом. К тому же смартфон это куда более компактное устройство,к тому же более удобное. В этом огромный плюс)

@stasnemesh3415

4 жыл бұрын

Я тебе скажу свой пример, знакомый фотограф(в декрете) отказалась от фотоаппарата для семейных фото , говорит,что айфон Х не намного хуже снимает .

@user-dx3wv8tx2m

4 жыл бұрын

@@stasnemesh3415 даже видео в интернете ходило как девки за айфон всё с себя снимали. Так что правда что айфон неплохо снимает, но не фотографии. Любая мыльница за 100$ снимает лучше, не говоря уже о зеркалке, сейчас на беззеркалки все переходят. Единственное если твоя знакомая ногами вместо рук снимает, то ей без разницы.

@aleksiv6776

4 жыл бұрын

Мой старинький Cenon D600 снимает в разы лутше всех этих смартиков навороченых. Как некрути если хочешь класные снимки зеркалики пока рулят

@privet991

4 жыл бұрын

@@stasnemesh3415 Хреновый значит знакомая фотограф!

установил ГуглКамеру на ASUS ZenFone Max Pro M1 (проц Snapdragon 636) - качество снимков улучшилось кардинально! Просто небо и земля.

@nickneimm9669

4 жыл бұрын

Как установить на Redmi 5a

@shapk1965

4 жыл бұрын

@@nickneimm9669 на 4пда почитайте, вроде бы есть такая возможность . 4pda.ru/forum/index.php?showtopic=903257&view=findpost&p=89782613

@user-in5rr6du8i

4 жыл бұрын

Ну не верю уже и 7 поставил сток фотает правельней Уже месяц тестирую гкам 6 и гкам 7 и стандарт то реальность га стоке правельней

@nickneimm9669

4 жыл бұрын

А как ее скачать и откуда

@shapk1965

4 жыл бұрын

@@nickneimm9669 Скачать ее можно на 4пда, 4pda.ru/forum/index.php?showtopic=903257&st=160#entry89782613 Для этого нужно зарегистрироваться на этом форуме. Но прежде, чем скачивать и устанавливать Гугл камеру, нужно убедиться, что включен Camera2API. Это можно сделать, установив прогу из плеймаркета play.google.com/store/apps/details?id=pl.vipek.camera2_compatibility_test При запуске этой проги все галочки должны быть зелеными. Если нет, то читайте ветку на 4пда, как активировать Camera2API.

Это приложение работает и работает очень хорошо, жаль не все телефоны, но и ожидание снимка долгое, а так оно реально работает

очень познавательное видео!

@kinostory

2 жыл бұрын

Никогда гавнофон даже за миллион руб, не будет снимать лучше чем фотик с качественной линзой. Ибо свет получаем линзй, чем большего она размера - тем он точнее и четче. Нести ахинею что софт, свои програмным наложением будет лучше зеркалки - ну млять. Этот олень, не понимает чудо делает не Google Camera, a Camera2 API. ДА и вообще. хрень он перднул ппц

Подтверждаю! На Xiaomi с HDR снимки получаются отличные! Не зеркалка конечно же, но очень даже чётко всё!

@1994Doka

4 жыл бұрын

Иван Иванов Айфон XR в режиме портрета в режиме фокуса так же в режиме NeuralCam NightMode для айфонов рвёт в клочье твоё Сяоми. У Айфонов есть NeuralCam NightMode чисто для айфонов. Гугл камера сосет

@user-gg5wx9zc7h

4 жыл бұрын

@@1994Doka нет уж, спасибо, за полтос можно купить ФОТОАППАРАТ, который порвёт любой айфон. Мы же о телефонах тут говорим, а не о понтах.

Есть ли смысл ставить на Mi Note 10 lite?

На ксиоми ми 9 можно поставить?

Спасибо понял !

У меня LG G4. Гугл камеру можно установить? Андроид 6

Александр реве абзоры на телефоны делает??!?

@orbitdirolniki2602

4 жыл бұрын

Ты давно Реву видел?

А теперь внимание, вопрос: как может оптическая система телефона, с очень маленькой матрицей, с очень маленькими стеклышками, снимать лучше, или даже на одном уровне - с зеркальными или современными беззеркальными, камерами, у которых в разы больше, физически больше - оптика, в разы больше - матрица?! Кто-то на программном уровне научился отменять законы физики? Объектив большего размера - в единицу времени пропускает бОльшее количество света, матрица бОльшего размера - бОльшее количество света в единицу времени ловит. Программное преимущество смартфонов может заключаться в том, что они могут пытаться нивелировать свое отставание в аппаратном оснащении - путем работы на более высоких ISO (хотя надо понимать, что и на смартфоне, и на цифровой камере Sony Alpha 6500, например - стоит один и тот же сенсор Sony, а значит, никакого преимущества в плане ISO телефон над камерой иметь не может), и последующей программной зачистке этих снимков с помощью алгоритмов борьбы с шумами, сохранения цветов, увеличения контрастности, улучшения резкости.

@kinostory

2 жыл бұрын

Никогда гавнофон даже за миллион руб, не будет снимать лучше чем фотик с качественной линзой. Ибо свет получаем линзй, чем большего она размера - тем он точнее и четче. Нести ахинею что софт, свои програмным наложением будет лучше зеркалки - ну млять. Этот олень, не понимает чудо делает не Google Camera, a Camera2 API. ДА и вообще. хрень он перднул ппц

Где можно скачать данное приложение?

@MaxBagaeff

4 жыл бұрын

Прочитайте статью в описании к видео. Там все подробно сказано.

@videoprovsenasvete

4 жыл бұрын

@@MaxBagaeff на LG V40 можно ставить эту камеру или не стоит?

Прекрасный снимок на смартфоне....это что то новое. Даже если это самый дорогой смартфон.

@vantirend

4 жыл бұрын

Даже если самый дешёвый. Ставить Гугл камеру и вперёд!)

@olegoleg1403

4 жыл бұрын

@@vantirend Гугл камера не на все смартфоны стаёт. А даже если и установится, железа она никак не изменит. Кое что она поправит программно, но не особо.

@vantirend

4 жыл бұрын

@@olegoleg1403 в интернете есть официальная документация работы алгоритмов Гугл камеры. Если интересно, найдите и прочитайте. И потом у вас отпадут все сомнения насчёт эффективности этих алгоритмов

@olegoleg1403

4 жыл бұрын

@@vantirend только нужно, что б этим алгоритмам подчинялось железо. Например на моём смарте она вообще не хочет работать. Ставили на Самсунг, снимки лучше чем на родной камере.

@vantirend

4 жыл бұрын

@@olegoleg1403 это точно. На моём htc u11 ночью разница просто огромная. Когда в стоке кроме шумов и засветов нихрена не видно, а с Гуглом ночь превращается в день. Даже как то странно выходит - светосила не та? Динамический диапазон херовый? Ведь по факту все в идеале можно пофиксить софтом(до идеала ещё далеко), вопрос только во времени снятия кадра. А быстрота cpu и качество оптики - и есть 2 вещи, влияющие на скорость снятия кадра.

Ничего не понял, но очень интересно

На самом деле да, в этом что то есть, потому что профессиональная фотография это очень консервативная область, НОО действительно фишка в том что за счёт мощного по можно компенсировать недостатки физической оптики, потому что фотография по сути это набор цветовых точек определенной яркости и изменяющихся в определенной закономерности, а эти закономерности уже все найдены, там чистая математика, дело только в наличии вычислительного устройства и вот действительно оказывается что навороченные дорогущие профессиональные аппараты оказываются на одном уровне с обычным телефоном) Потому что фотоаппараты не могут производить сложные вычисления вот и всё)

Здорово обьяснил молодец

здесь в видел gоogle camera не такая как у меня, у меня почему-то предлагает сфоать какие-то места, покупки и т.д., но нет этих всех режимов которые здесь показаны

А на нокия 7.2имеет смысл ставить?там цейсовская стоит

Спасибо, установил. Я в шоке! Зеркалка улетела с балкона. 4К рулит. Хожу ночью фоткаю. У меня на самсунге 4к и панорама эта была в 2015 году, но там неправильно все было. Там как бы не было мэджика. А теперь, да , все путем.

@ehidneus

4 жыл бұрын

@Московцов Иван спасибо) достану со шкафа коробку со старыми смартфонами, там видимо еще больше качества. Только вот переживаю ,сможет ли наш несовершенный глаз увидеть суперкачество. Думаю пора смартфоны вместо глаз монтировать.

Особенно снимать в солнечную погоду без видоискателя на бликующий экран смартфона и строить композицию очень "удобно"- объясните это свадебным или спортивным фотографам.

А почему из плеймаркета Гугл камера не поддерживается на lenovo s660?

@MaxBagaeff

4 жыл бұрын

Из плеймаркета гугл камера ставится только на гуглофоны. Вам нужно искать мод для вашей модели.

Я девушка и не знаю к моему Samsung SM-A125F это тот же Samsung A12 подойдёт ли.Подскажите пожалуйста. А за видео спасибо

Рэдми ноут 7. Пробовал ставил несколько гугл камер и качество фоток хуже чем в стандартной камере... Делал две одинаковые фотки из разных приложений. У гугл в тёмных участках были какие то красноватые вкрапления, шумы. Фото из стандартного приложение было ровное без шумов и более детальное как в тёмных участках фотографии так и в светлых... Так же в стандартном приложении очень классный ручной режим, где можно в ручную выставлять исо и выдержку. В гугл приложении что бы поменять значение исо нужно каждый раз залазить в настройки и это капец как не удобно и параметра выдержки я не нашел. В видео у гугл камеры стабилизация искажает картинку.. В стандартном приложении стабилизация хоть и слабая, но она не искажает изображение.. Так я и не понял чем гугл камера лучше.. Может я что то не так делал.

Тот случай, когда в комментариях схлеснулись люди, находящиеся на гребне технического прогресса и те кто взял в кредит дорогую зеркалку, но пожалевшие об этом, посмотрев данный ролик.

помогите пожалуйста. раньше я фоткала на гугл камеру и фото сохранялись на сд карту, но сейчас я скачала более новую версию и фотки сохранится во внутреннюю память, а места у меня не много, помогите пожалуйста, как сделать, чтобы на сд карту сохранялось автоматически

Когда программная часть улучшает фотографию, то это уже не фотография, а рисунок.

ничего не понял но очень интересно

6 минут пропиндюрил и только потом в конце сказал что обо всем следующем видео😂🙏😱

@reldi_lenta9619

3 жыл бұрын

😂😂👍😂

Сяоми МИ 2 А лайт 4/64 гугл камеру поддерживает???

@MaxBagaeff

4 жыл бұрын

Да, но нужно поколдовать. Здесь инструкции 4pda.ru/forum/index.php?showtopic=915937

🔥 Огонь

Благодарю за видео. Лайк и подписка.

Можно установить на айфон 5 ?

@user-et7jo8bn2h

3 жыл бұрын

У тебя айфон если че

Типа я бы хотел уточнить, что у гугля технология называется hdr+, а не hdr. Второе: гугль тянет снимки не только совмещение кадров. Почитайте про RAISR. Он тоже многое решает.

@MaxBagaeff

4 жыл бұрын

Да, конечно, вы правы.

Зашел в плей маркет. Ввел в поиск google camera. И ничего не нашел. Есть cardboard camera от google, есть google lens и еще сотня разных приложений. Но гугл камеры нет. Или я чего-то не догоняю?

Как скачать это приложение???

Дайте ссылку на приложение в плей-маркете.

@vladimirs7198

Жыл бұрын

Ищи GC в других местах. Крайне желательно, сконфигурированную под твой смартфон. Конфиг файл отдельно/дополнительно устанавливается.

Спасибо

Не могу найти это приложение на плеймаркете. Вылезает множество фотоприложений, а именно гуглкамеры нет. Дайте ссылку.

@Dizel777MAN

4 жыл бұрын

4PDA тебе в помощь. В видео понятно же сказали, что гугл камеры в плей маркете не найдешь. Для каждого телефона там свой порт. Можешь написать в яндексе модель своего телефона и рядом 4PDA, по этой ссылке и нажимай. Я в 4PDA скачивал. Только там нужно зарегистрироваться.

Мне понравилось. Познавательно

У меня самсунг и так снимает без программ (оба, галакли s4 zoom и j5 .

Капец как подробно и понятно рассказал

Рэдми нот 7 какую лучьше ведь их 3 какую именно

@user-cq4qd6uh4o

4 жыл бұрын

Любой. На все можно поставить GCam.

Мой РедМи а2лайт фоткал 3 года назад в несколько раз лучше, чем сейчас. С каждым обновлением все хуже и хуже)) Гугл камер исправляет этот момент, вот в чем весь секрет. Маркетологи сжимают возможности камеры, т.к. выходят новые телефоны, которые должны снимать лучше старых)

Гугл камера 📸 просто пушка 🔥 🔥 🔥

@fuahrahn

4 жыл бұрын

А где ее взять? В маркете нету

@Zeeenjaaaa

4 жыл бұрын

@@fuahrahn гугли "название телефона" gcam

Все это так, к сожалению, только потому, что люди все больше хотят видеть украшенную картинку, желательно, чтоб это произошло сразу после нажатия на спуск, а реальные фото, с реальной цветопередачей уже не в моде, у общей массы потребителей гаджетов, а это молодые люди

Резюмирую: берёте ноклу, ставите гуглкамеру и у вас в руках пятак в четвёртой реинкарнации. Расходимся, занавес ))

@user-cq4qd6uh4o

4 жыл бұрын

Ж-))))) неее. Берешь смарт, включаешь режим портрета, делаешь снимок, накладываешь на него фильтр "студийный свет" или "монохром", выкладываешь в Инсту и собираешь лайки и комменты "классное фото!" и "Маша, ты просто огонь!". И для этого "счастья" не надо покупать 4-й пятак.

Чётко прояснил.. я сам шарю в этом и уменя на на Редмике ноут 7 жкам 7оьновление

Когда обзор на mi notebook pro 2020

Все зависит от требований к фотографии, в быту телефон заменит фотоаппарат. Что касается полноценной фотографии ,никогда телефон не сравнится с современной профессиональной камерой!

@vantirend

4 жыл бұрын

Никогда - громко сказанно

@user-uc1zf2tv7s

4 жыл бұрын

Совсем недавно плёночники так же кричали о цифре.

Дайте ссылку на Гугл камеру не знаю какую. Скачивать

Не правильно термо головка на радиатор установлена)

Дайте ссылку