БлагоДарю за прекрасную информацию готики, историю!🌾🦜 знание своего дела, историю...

Очень приятно слушать умного человека, который знает о чем он говорит

@user-ng2mc5vu1m

4 ай бұрын

очень грустно видеть что такие плебеи как вы, услышав поставленную речь идиота , мните его умным

Какую литературу о готике посоветуете почитать?

Дмитрий Быков на заданный ему вопрос: "Что Вас больше всего поразило на Западе?" произнёс всего два слова: "Кёльнский собор".

дякую. цікаві розміркування. логічно , що до початку епохи відродження

1:00😂🤣 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

Как найти часть 2?

@liveclasses

4 жыл бұрын

Весь мастер-класс тут: liveclasses.ru/r/mq0Z/

@user-km7zp2zk4i

4 жыл бұрын

@@liveclasses Есть еще игра готика сделайте пожалуйста обзор по ней на исторические и религиозные аналогии и архетипы ???

@user-km7zp2zk4i

4 жыл бұрын

@@liveclasses есть еще игра готика сделайте пожалуйста по ней обзор на исторические и религиозные аналогии и архетипы ???

Возможно ли когда-нибудь возрождение в России ? Тоже ведь жизни хочется.

@ISeriys

Жыл бұрын

У нас появился шаман. Это свет в музыке

@user-db7et1yl6k

11 ай бұрын

А что вы для Возрождения делаете?) Сидите и ждёте спасителя?)))

Готическая литература это не только ваши" Ужастики и мистика с призраками" , как вы выразились,а средневековые христианские тексты, доктрины и теологические философствования. Самый яркий представитель этого жанра, на мой взгляд, Дате Алигьери и Блаженный Аврелий Августин, а всё остальное считается мрачным фентези в эпоху неоготики, которая стала очень популярна в 80-х посредствам появления готической субкультуры. Не хило вы так начали.

При всем уважении к умению мыслить нестандартно. Прежде, чем утверждать о начале Ренессанса во Франции, следовало бы уточнить, что подразумевается под термином Ренессанс. А термин этот в истории искусства вовсе не содержит в себе смысла "возрождение жизни". Это всего лишь возрождение даже не столько идеи античного искусства, сколько его приемов и выразительных средств, а также некоторых деталей образа жизни, когда так называемые Высокие искусства становятся обязательным признаком принадлежности к некой единой духовной общности, культурным кодом. В этом смысле и стоит понимать Ренессанс. Поэтому и говорить об эпохе Ренессанса имеет смысл только относительно Италии. Процессы, которые шли в центре Европы - иные. А на Севере Европы, который дал великих художников, картина отличалась еще сильнее. Безусловно, культуры влияли друг на друга, какие-то идеи , а, в особенности, приемы проникали с юга на север и наоборот. Но "возрождение жизни" и представление о неком единстве в эпоху Средневековья как о погруженности всего мира во тьму - это просто распространенное заблуждение.

Кто и когда построил однотипную архитектуру по всему миру. Благодарю за ваши знания.

@mishabera

3 жыл бұрын

Немного вмешаюсь :) Монахи. Все знания хранились и создавались в монастырях и скрипториях. Образования было только там. Огромная сеть монастырей по всей Европе способствовала распространению информации. Хотя не совсем везде и все строилось, а если все, то не одинаково. Романское искусство, например в Германию, пришло на 100 лет позже. Если брать готическую архитектуру, то в восточной Европе вы ее, почти, не встретите. Только там, где были немецкие колонисты или переселенцы, например Польша и, если не ошибаюсь что-то есть на Украине. Вас же не удивляет, когда вы сегодня встречаете панельные дома во всех странах Европы. Просто сегодня все это происходит быстрее и без монахов. Но раньше каждый период длился по несколько веков. И если готика началась во Франции в середине 12 века, то до Чехии докатилось только в 13 веке. Ну и конечно, не стоит говорить об однотипности. Везде были свои особенности. Единственно, что было одинаковое в готических храмах это каркасная система. Которую открыли во Франции. С тех пор храмы устремились к небесам.

@elenapanina4474

3 жыл бұрын

@@mishabera , спасибо за ваше мнение. Архитектура это образ, который помогает изучать происхождение человека по животным и то что было до человека.

Почему так сложно надеть рубашку, а не рассуждать о возрождении в растянутой футболке.

Ахааха на 1:00 жиза

После наезда на Быкова ждала хоть какой-то конкретики. Все, что угодно, но ни слова про готику не услышала. Ни что свойственно готическому стилю, ни в чем отличие от других течений. Вода-водой и некие личные мнения, бессвязные довольно, поданные с пафосом. До Быкова все-таки очень и очень далеко. Это, конечно, не лекция, и не о готике. Это самолюбование.

Быков-то достоин уважения? Пропагандист, тем более западный , никогда не сможет быть примером хорошего писателя.

сходу разочаровал, отбив желание смотреть дальше, зачем негативить было про фентези-готику ? ну не нравится промолчи ты и все

восприятие готики как ужастиков стороны вашего многоуважаемого Дмитрия Быкова, наверно говорит о его интеллектуальном скудоуми. хотя возможно я не прав, его многие уважают