Закон Мура не про уменьшение количества транзисторов, а про увеличение их на единицу площади )))

@PirotehcnikPolozkii

2 жыл бұрын

Тоже заметил

@radiolubitelTV

2 жыл бұрын

Да, вы правы, оговорился

@85Lucker

2 жыл бұрын

@@radiolubitelTV ты не оговорился а просто где то слышал, фу нам рассказывает сказки фуфлогон

@85Lucker

2 жыл бұрын

Писать комментарии говоришь, слишком много рекламы было на 10 минут видео. Было 4 рекламных паузы на 4 минуты, которые ещё и пропустить нельзя, фу канал фии.... Отписался нафик

@user-og4dv1ld1s

2 жыл бұрын

@@85Lucker поставь себе адблок и не будет рекламы

Главное, чтоб фотопаяльник был! Разберем и фотонику! )))

@leonid3312

2 жыл бұрын

И фотоприпой с фотофлюсом :)

@kainfersis2237

2 жыл бұрын

Там не фотопаяльник, а как в стар треке, забыл, как эта херня называется.

@brannorm3531

2 жыл бұрын

Сварочный аппарат на диодных лазерах уже есть (которым можно цветнину со сталью вместе сваривать) - если выставить самую маленькую неподвижную точку, то есть в режим прихваток, увеличить частоту, то вполне можно как паяльником пользоваться (в теории). Вместо припоя расплавленные ножки.

@user-ws3rg5gg9u

2 жыл бұрын

Аппараты для сварки оптоволокна подойдут?

@igorgromyko8975

2 жыл бұрын

припаяете пару фотонов? )))

Помню в недалёком прошлом были популярные телефоны с ИК портом - вот были же раньше технологии беспроводной передачи информации посредством фотонов

@user-xk4qi8is9j

2 жыл бұрын

К тому же в метро была связь лаже

@nimeotaku8828

2 жыл бұрын

Ну вроде в Samsung Galaxy Note 3 или 4 ИК порт был 🤔

@user-vw9ck8uo6b

2 жыл бұрын

Они и сейчас есть, Xiaomi все с ИК портами

@qwer5276

2 жыл бұрын

Вай фай тоже работает посредством фотонов

@bvit2009

2 жыл бұрын

@@qwer5276 звук тоже по средствам фотонов передаётся

Вот только по закону Мура, количество транзисторов не уменьшается, а увеличивается. Ну и смещение спектра не в красную, а в ультрафиолетовую область позволяет увеличить плотность данных, т.к. уф длина волны короче, и соответственно частота выше... средняя школа.

@user-qg6zc5ux5m

2 жыл бұрын

Это не закон, а наблюдение, которое уже давно не является верным

@MrRubyGray

2 жыл бұрын

Это уже другой вопрос.

@MrRubyGray

2 жыл бұрын

@@pohuYOU, верно! Но я не говорил о причинно-следственных связях, я сказал - соответственно;)

@Valery_1954

2 жыл бұрын

@@pohuYOU , не длиННа, а длиНа

@user-lh7sk2vn1o

2 жыл бұрын

@@user-qg6zc5ux5m почему же невереный? Потихоньку движется.

Буду жить дальше только для того чтобы в старости увидеть первые персональные фотонные и квантовые компьютеры и халф лайф 3

Автор показал оптический трансивер форм фактора QSFP28 с пропускной способностью до 100G (я с такими работаю), а вот нынче уже существует QSFP56 с пропускной способности 400G!!! Компания Cisco уже выпустила маршрутизаторы с портами которые поддерживают и QSFP28 и QSFP56. И вообще еще в далеком 2014 году был поставлен мировой рекорд между двумя лабораториями когда на расстоянии в 1км с помощью технологий спектрального уплотнения смогли достичь скорости в 144 тБ/с. Такие скоростя в принципе не проблема, проблема это электроника которая будет их обрабатывать, в том числе стоимость этой электроники.

@maku9470

2 жыл бұрын

@@Huiko_Vsratich в частности можно использовать для передачи данных между обсерваториями и радиотелескопами, между супер компьютерами, создавая кластеры суперкомпьютеров. В общем, применений очень много. Главное сделать эту технологию достаточно доступной для внедрения в массы.

@kadzukilucifer5917

2 жыл бұрын

Думаю это будет актуально передать прогноз погоды или предупреждение о землетрясении цунами и тд за считанные секунды на большое расстояние

@101picofarad

2 жыл бұрын

Через 10 лет такого канала будет едва хватать для общения в телеграм чатике, т.к. пока Вы тыркаете пальцами в экран телефон фоном будет докладывать окружающую обстановку и политическое настроение ;)

@user-rd7pz6sf9g

2 жыл бұрын

@@Huiko_Vsratich хороший вопрос .

@lixleks

2 жыл бұрын

Если в 10G Ethernet данные в трансивер загоняются через 64-битную шину, то в 100G шина уже 512 бит и с ней уже не так удобно работать.

Автор немного лукавит, фотоника защищена от шумов только в простейшей своей реализации, а именно если за кодирование сигнала отвечает только параметр есть свет или нет. Как только мы захотим воспользоваться преимуществом светового сигнала, а именно тем, что для кодирования сигнала есть ещё параметры фаза и частота, то оказывается всё эти параметры сильно зависят от внешних воздействий.

да, мне папа об этом в 76 рассказывал, "в будущем будет так"

В институте ещё в 2011 году был предмет оптические устройства, на кафедре электроники, изучали прлхождения сигналов и обработку сигналов с помощью линз различных пирамидок , кароче это следущий виток развития электроники и он будет, только нужно понимать что фотон образует не радиокомпонент а атом того или иного вещества, где есть фатоны всегда будут и элктроны и протоны,!!!!

2:35 очень залипательно!

Где-то в 2077 году :"Именно это видеозаставило мир перейти на фотонику!"

@CanaryXanar

2 жыл бұрын

Я был тут до того , как люди перешли на фотонику.

@user-ve4rj6jf7p

2 жыл бұрын

но сейчас у на же прорывы!))) короче рванье!)))) хуеника вам светит.

@KAJI9lH

2 жыл бұрын

@@user-ve4rj6jf7p Су 57 уже на фотонике. а ты трухня.

@user-ve4rj6jf7p

2 жыл бұрын

@@KAJI9lH ну сы 57 раз))) хоть на хуенке.

@user-ve4rj6jf7p

2 жыл бұрын

@@KAJI9lH а в ладе гранде нет хуенок??? а то как то граждане не ездят на су 57 !???

Не знаю, мне первы в голову пришла оптическая развязка, технология уже давно применяющееся на производствах, в частности я столкнулся с ней в контроллерах шаговых двигателей, да признаю применение несколько иное, но сам принцип и сборка самой развязки уже внутри чипа на лицо. Большое спасибо за видео, очень интересно.

Преобразовать сигнал из "фото" в "электро" - не столь сложная задача, как и разработать коды для "фото" систем, а вот разработать "фото" проводники, которые можно будет возводить в сложные структуры фотолитографией и легированием да ещё и без потерь ( поглощением фотонов проводником) - тот ещё 3,14здец.

3:50 количество транзисторов каждый год уменьшается на квадратный сантиметр... Это что за закон Мура еще такой? 🤣

С чего это придётся отказаться от двоичной СИ? Уже давно при передаче сигнала с помощью света - наличие означает "1", а отсутствие - "0"

В 90х был такой сериал "чародей страна великого дракона" вот там вся эта технология оптических компьютеров и искуственного интеллекта на их основе была предсказана.

Я думаю такую технологию(фотоника) будут использовать в специализированных супер компьютерах, у которых будет индивидуальная задача, например прогнозирование погодных условий, симуляция всей планеты и т.д. Как мы все знаем переход но новый тип техники очень трудоемкий и затратный процесс, как и у обычных пользователей, так и у производителя. Нужно подождать и посмотреть как будет развиваться такая технология, в любом случаи это произойдет т.к улучшение технического прогресса происходит постоянно!

Молодец ! Интересная тема, приятно приподнес 👍 На недочёты даже акцентировать не буду, все отлично !

автор не вполне прав. на самом деле в оптических системах есть довольно сильные шумы. в случае с электронами с потерями можно бороться с помощью понижения температуры, а в случае с фотонами я с трудом представляю, как это можно осуществить.

@vladsklyarov8958

2 жыл бұрын

Откуда там берутся шумы?

@user-mr6xr9zp2n

2 жыл бұрын

@@vladsklyarov8958 если коротко, то из за неоднородности каналов. невозможно создать идеальное оптоволокно, свет в нем всегда будет отражаться и создавать помехи для самого себя. По сути волна будет интерферировать с собой. Так же в оптоволокне есть небольшие включения, которые будут рассеивать свет.

@user-rd7pz6sf9g

2 жыл бұрын

можно охлаждать и жидкостью ,но речь о другом ,отказатся вовсе от электронов , ведь 70 % ! объёма процессора занимают проводники ,собственно отсюда и нагрев .

@user-mr6xr9zp2n

2 жыл бұрын

@@user-rd7pz6sf9g если вы будете использовать фотоны, то 70% будут занимать световоды.

@Kpikiby

2 жыл бұрын

Если шумы такие сильные, каким образом тогда информация по оптоволокну передается на тысячи киллометров? Весь интернет существует благодоря оптоволокну, соединяющему материки и страны. При чем современные устройства, воспринимающие оптический сигнал настолько точные, что они способны определить и локализировать даже легкую вибрацию в районе оптоволокна с точностью до метра. при этом 70% места оптоволокно занимать не будет, так как сечение оптоволокна зачастую гораздо меньше сеченния медного кабеля, а объем во много раз больше.

Очень классно!!;) давно пора было переходить на фотонику!!

Не смотря на то, что она хороша, поддерживать ее сложнее. Оптоволокно порвется/порежется, его не хватит просто запоять.

Крайне интересно! Спасибо! "Фотонный компьютер" звучит как название ноутбука из СССР

@ilimarridari9625

2 жыл бұрын

@@Huiko_Vsratich буду как идиот повторять. ПРУФЫ ГДЕ !!!!

@ilimarridari9625

2 жыл бұрын

@@Huiko_Vsratich а что же там было?, Раз вы такой специалист в руководстве научной отрасль и управлением всех сфер государства.

@ilimarridari9625

2 жыл бұрын

@@Huiko_Vsratich Раз в ссср процессоров и компьютеров не было, то благодаря кому мы имеем современный тех процесс в таких компаниях как Интел а потом и АМД. Либо кому-то пора перестать нести чуши и начинать изучать голые факты а не домыслы каких-то идиотов. Я довольно хорошо понимаю эту отрасль, так как в ней уже не мало времени.

@Radiolubitel-Petrovich

2 жыл бұрын

В советском союзе появились цифровые станции КВАНТ демонтировал одну такую, с заменой на БЕТА. Очень интересно была сделана, без реле и грузилась с 5" дискеты.

@evgeniymezhenskiy5087

2 жыл бұрын

@@Huiko_Vsratich знания есть, а интеллекта нет

Благодарю за интересное видео. Добра и здравия

Раскажи про готовку пирога с яблоком ягодами

Главное чтоб эти знания пошли на добро

Каламбур месяца: "лучшее, что нам светит с фотонами" ))

Какой удивительно милый бред, от начала и до конца. Автор не понял материал, который обозревает.

@muhserg

2 жыл бұрын

В СССР и пневматические компьютеры были. Достаточно сделать компактный логический элемент, весь компьютер и состоит из этих элементов.

Красаучег, как всегда интересно и доступно.

Круто круто! Ждем наконец когда в ведьмака можно будет поиграть на 8К мониторах с 1000фпс!

@arturvakula3410

2 жыл бұрын

сейчас вполне есть дисплеи 8к, и компы что потянут на 1000фпс(по крайней мере у них достаточно ресурсов для этого). Другой вопрос что эти стоит дорого.

Думаю вначале перспективно будет использовать фотонику для обмена между сетью и контроллером памяти, потом между процессорами, в том числе видеопроцессорами. Потом и остальное.

Что подразумевается в термине "скорость"? Которая у фотонов выше, чем у электронов. Скорость фотонов в волокне нисколько не выше, чем скорость передачи импульса по проводу. Они одинаковы. Частота, с которой можно переключать поток фотонов? Но переключается-то он электронным компонентом, а не сам по себе, значит скорость его переключения определяется электроникой. Я не очень представляю себе активный фотонный компонент. Электроны могут взаимодействовать друг с другом. Фотоны - нет. Есть теорема в оптике, которая доказывает принципиальную невозможность одного фотона воздействовать на другой. Два потока излучения, встречаясь друг с другом не взаимодействуют никак. Поэтому у меня не получается представить активный элемент, в котором взаимодействуют фотоны. Передача информации - да, вот тут фотоны на высоте. Именно потому, что отдельные потоки могут идти вместе, не влияя друг на друга. Тем не менее, фотоны тут - только посредники между двумя электронными устройствами - передатчиком и приемником. А все остальное пока под сомнением (у меня, конечно, я не говорю про весь мир).

@neko2or

2 жыл бұрын

Так в этом и вся соль, что не требуется активных компонентов в логике, таких как транзисторы, у которых есть хоть и минимальное, но время срабатывания. Достаточно пассивных поляризаторов света. Теперь походу стартует гонка над их уменьшением по закону Мура.

@user-fc3rs2yj1f

2 жыл бұрын

Может один фотон воздействовать на другой

@ivanovanonym1810

2 жыл бұрын

@@neko2or Да, сигнал обработать можно, а как чисто фотоникой сложить два числа? А без этого компьютера не будет.

@neko2or

2 жыл бұрын

@@ivanovanonym1810 Так же как и на транзисторах, поляризатор это полноценный логический элемент, который может индуцировать 1 или 0 на выходе, в зависимости один ли из лучей в него пришел, сразу два или ни одного.

@Kitsunee2222

2 жыл бұрын

@@neko2or пожалуй соглашусь, нужно всего лишь 3 логических элемента, И, ИЛИ, ИНВЕРТИРОВАНИЕ. Но вот с размерами, мне кажется что провал, не получится слишком мелкими их сделать.

Очень познавательно, спасибо!!!

Крутяк конечно, вообще не знал что такое фотоника до этого видео) Спасибо за расширение моего кругозора)

90% сказанного непонятно,но видео интересное,никогда не знал этого направления электоники,и что мой домашний интернет от МГТС это направление фотоники,круто,спасибо!

@CzasowAnton

2 жыл бұрын

Твой домашний интернет от МГТС это направление lokhотроники, к тому же глючное))

@min_Tatariyadagyi_bashkurt

2 жыл бұрын

))))😂👍👍

Спасибо, очень интересно.

Спасибо. Очень интересное и перспективное направление!

Просто интересно - продолжай

Спасибо очень интересно, жду вторую часть 2-фотонный генератор)

@vvvod

2 жыл бұрын

Солнце!

@user-kf1dx1tp2c

2 жыл бұрын

@@vvvod хотелось бы круглосуточно)

@vvvod

2 жыл бұрын

@@user-kf1dx1tp2c Это вам в коцмос, подальше от орбиты земли, или фонарик с али )))

@user-kf1dx1tp2c

2 жыл бұрын

@@vvvod согласен нужен вакуум для генерации* фотона

Заменить не заменит но дополнит это 100% Кто мешает сделать оптическую линию для связи разных кристалла в процессоре Или связь 2х процессоров видео и центрального Вариантов много и они превосходят по скорости передачи Но пока давать это в массы не выгодно причем это будет дешевле чем с другими вариантами шин и самое главное что не надо 1000 слоев изоляции Представьте ПК с 100 процессорами каждый из которых соединён всего 1 пучком оптики вместо миллионов дорожек на плате .........

@alexvenron5116

2 жыл бұрын

Электронные лампы вошли в чат, "Заменить не заменит но дополнит это 100%"

@GlebTimoshuk

2 жыл бұрын

Для оптической связи между ядрами или отдельными процами надо: - преобразовать электрический сигнал в оптический - собственно передать пучок света на приемник - преобразовать пучок света в электрический сигнал. Внимание, вопрос: нахрена всё это городить, если можно напрямую передать электрический сигнал? электрический

@Mihail.S

2 жыл бұрын

@@GlebTimoshuk интересно почему же слабое место в многочиплетных процессорах это шина между ними Почему не существует материнок с 10 процами ИТП Проблема в связи как раз а не в том что программно их не объединить

@GlebTimoshuk

2 жыл бұрын

@@Mihail.S электрический и оптический сигнал распространяются с одинаковой скоростью. Как повысят скорость передачи данных два дополнительных преобразователя?

@Mihail.S

2 жыл бұрын

@@GlebTimoshuk скорость не уступает у оптики а на таких частотах любой сантиметр проводов это проблема Почему оперативку стараются расположить как можно ближе к контроллеру ....... Преобразователи будут не сложные так как там и так все в цифре Короче мертвый диалог так как таким как вы считаете любые новые идеи говном надо старые лампы вернуть там ПК точно мощнее и быстрее получится Вот такой всезнайка вы супер компьютер вы все рассчитали

Я не очень понял пассаж по поводу отказа от двоичной логики. С традиционными полупроводниковыми компьютерами все просто: есть два состояния каждого элемента, которые соответствуют нулю и единице. Насколько я понимаю, это связано с ограниченным количеством состояний самих заряженных частиц в атомах - либо электрон, либо дырка. В случае с квантовыми компьютерами тоже все более менее понятно. Вместо противопоставления электрон - дырка в кубитах используется возможность управления т.н. квантовым состоянием каждого электрона. Каждое квантовое состояние - отдельная траектория, отдельная орбита. Поэтому каждый логический элемент может пребывать не в двух состояниях, а во множестве - по количеству доступных для использования квантовых состояний. А чем тогда определяется кратность логики в гипотетических фотонных компьютерах? Спектром излучения? Тогда нужны специфические материалы, которые имеют широкий спектр прозрачности.

очень интересно для простого слушателя, коротко и достаточно ясно представлена общая картинка. Как всегда есть недовольные, но это уже занудство)) автор "разжевал" общую мысль очень доходчиво, спасибо!

ОЧЕНЬ интересная тема

Как бы, в общем случае электрический ток не является простым упорядоченным движением заряженных электрических мячиков-электронов. Которые нам пропихивают с ближайшей электростанции до розеток по проводам. И, таки, электрический ток распространяется со скоростью света.

Очень интересно, хорошая подача. Спасибо за ролик. Интересно, как хранить информацию в этом случае?

2:16 с Нобилевки б. Жореса Алферова и Ко!

Модуляция аналоговых сигналов при помощи оптоволокна и DFB лазеров когда-нибудь сотворит чудеса...

@andreyMishov

2 жыл бұрын

А беспроводные наушники? Не получится.

Основная проблема фотоники и квантовых компов в том, что они как вперлись в Неймановку, так их и не отпускает! "Ай-яй-яй, игрушки на квантовом компе не пойдут и 1с не заработает, если совместимости не будет!" Ну да, сча вон совместимость аж до 8080 вроде как есть, а без пол-литры и эмулятора не запустишь что-то старое! Квантовые и фотонные компы - это обработчики гигантских объемов информации! Шутка в том, что сейчас примерно от таких обработчиков страдают игроманы: я про видеокарты, которые можно использовать для параллельного обсчета массивов данных.

@altor5438

2 жыл бұрын

Хмм, а сколько хешей даст фотонная видеокарта?

@Siorinex

2 жыл бұрын

@@altor5438 там большей частью встает проблема пересылки: пока проц на такую видяху отправит запрос - та уже отвечать начинаетб

@VicVlasenko

2 жыл бұрын

А давайте специально для вас создадим летающий автомобиль на ракетном топливе? Правда вы его заправить не сможете, и летать на нем будет негде, и гаража для него у вас нет, и денег вам на него не хватит - но всё же как классно быть обладателем летающего автомобиля! :-)

@Siorinex

2 жыл бұрын

@@VicVlasenko проблема в том, что квантовые и фотонные компьютеры - это не автомобиль как таковой. Это двигатель. Давайте мы вам вместо машины продадим движок: и фиг с ним, что топливной системы нет?! И руль к нему не подключается и вообще. Если проще, то если вы купили крутую видеокарту - играть в современные игры вы не сможете: компа нету! Квантовые и фотонные "компы" на данный момент - мощнейший рассчетный блок, превосходящий возможности всех этих гыфорсов, но тут или забить на предисторию и отбросить всю электронную часть, похерив двоичную логику и библиотеки ПО, или делать его "переферией" для рассчетов.

Благодарю вас за труды

Видимо мы в прямом смысле будем платить за свет

Скорей всего гибрид (фотоника и кремний) так и останется, ведь флешки никто не отменял.

Очень понравился выпуск

было бы неплохо увидеть что уже реализованно из фотоники. типа что делает тот процессор и какая там у них обвязка рядом, чипсет и тп

Я так понимаю на розвитие фотонного компьютера нам нужно примерно столько же, или быть может немного меньше, времени и денег, сколько и на полупроводниковый?

думаю кроме проблемы с двоичной системы у нас еще и проблема с прочностью проводников, а так же развёртывание фотонного пучка(даже если создать компьютер на базе фотонов он все равно будет нуждаться электрических компонентов для развертывания информации, что влечёт за собой усложнение компьютера в целом)

Это получается твой канал скоро станет не актуальным!😱 А канал в телеге может переименоваться в: "весёлый фотонщик"😂

@COLLAPSARQ

2 жыл бұрын

"скоро" это конечно смело сказано

Спасибо!

Электрик ремонтирует электрические компоненты а будущем фотоник фотонические компоненты Будет интересно

Обидно что из-за финансовой системы, которая призвана ограничивать скорость развития науки и техники, и политических распрей мы потеряли как минимум 30 лет. Оптоволоконная технология развивается с 1880х годов. При этом уже в 1990 году технология начала масштабное распространение. И с тех пор тишина. Все потому что перепрофилирование - это огромные финансовые убытки что является экономически не целесообразной затеей, хотя оптоволоконная техника принесла бы больше пользы и меньше тратила ресурсы планеты, но на это плевать, потому что капитализм предполагает наращивание капитала. p.s. Изучая кибернетику могу с ответственностью заявить что уже около 40 лет существует архитектура, позволяющая разработать цифровую технику на фотонике.

молодец лайк с меня удачи тебе бро!!!

Спасибо за видео

Высокотемпературные сверхпроводники решат все проблемы😁

@ivanovanonym1810

2 жыл бұрын

Гдеж их взять) Более правдоподобен сценарий когда происходит скачок в энергетике, электричество дешевеет в 10 раз и использование крионики + сверхпров. становится рентабельным.

Не электроны передают энергию. Как несколько видео уже вышло в Ютубе и в школе было дело, а электромагнитное поле которое по проводнику течёт

Подсветка системника выйдет на новый уровень))) от неё появится польза..)))

Очень интересно!

@bogdan4924

2 жыл бұрын

Да-да, очень😁

Звучит всё максимально круто, но я прочитал комментарии. Хотя в любом случае не мне всё это реализовывать, что будет то будет, все мы рады технологиям в какой-то мере.

я считаю перспектива тут просто огромная, даже можно сказать бесконечно огромная

Извините но мне больше нравится старые приборы потому что они интереснее чем если ничего там не будет, чем можно что то там в компьютере ковыряться

довольно перспективная технология

Ларин из улиц разбитых фонарей? Причём тут он? Это ж опер! А не электронщик.

Светодиод и светоизлучающий диод это разные вещи. Человек, который рассказывает про фотонику должен эти вещи различать.

Пару лет назад натыкался на тему фотонной передачи тепла, ничего не понял как то пропустил, а на вашем канале посмотрел бы с вашей более доходчивой подачей)

И когда появится массовый накопитель данных на этой технологии ?

Хотим больше знать кто именно и насколько продвинулся в этой технологии.

Очень интересная тема.

Перехват данных на оптоволокнных кабелях работает отлично. Для защищённой передачи существует квантовая передача информации. Можно сказать тоже фотоснимка но технология понятна но малоописана.

@electricpower_ua

2 жыл бұрын

еще проще, чем по проводам.

Полностью фотонный транзистор наверное можно создать с использованием фотохромов. Фотохромы - вещества меняющие прозрачность и цвет под действием фотонов. Самое интересное, что там можно ещё и квантовые эффекты получить.

@Gartenzwerg

2 жыл бұрын

это медленно и энергозатратно.

С фотоникой не все так просто. Потери энергии там, возможно выше даже, чем в электронике, а все из-за дифракции о рефракции. Думаю, единственный вариант с фотоникой это симбиоз с электроникой, большее этой технологии не светит, как и всем подобным "революционным" технологиям. Есть еще много, так сказать, альтернативных электроник и не совсем электроник. Большинство из них неприменимы из-за критических недостатков, часть попросту невыгодна для современной индустрии (значительно превосходит по качеству/долговечности, энергопотреблению и тепловыделению в лучшую сторону).

Ага про механику тоже так говорили. И давно ли от механических дисков памяти отказались? У меня до сих пор терабайтник трудится.

Спасибо

"фотоника"... в общето фотон, это электромагнитная волна, потенциал которого измеряют относительно электрона. Электрон это всего лишь (в веденная )точка, которая всегда рядом с материальной частицей (атом). и при этом она не является частицей, он да же не является энергетической частицей. Но собственно споры еще идут до сих пор. Да и собственно потому и сталкивают атомы, что бы получить более мелкие частицы, в надежде зафиксировать противоположную частицу по заряду относительно электрона. Но хоть и определились о самой маленькой энергетической порции (квант), да вот только это не относится к волне, и к тому что ее проявляет. По сути фотон это проявление электромагнитной волны в определённом диапазоне частот. В общем электрон ни когда не считался тем электричеством, на базе которого работают приборы. А вот электромагнитные волны, это и есть то что человечество пытается разгадать. И одно из проявлений этой замечательно энергии это фотон. По этому "фотонику" используют уже со времен Попова! К сожалению в физике и квантовой механике, одни и те же вещи, называются по разному. Потому и идет подобная неразбериха и тема для замечательных роликов!

Высший разум уже сделал свой выбор при создании живых организмов: ставка на электрическую передачу, т.к. оптоволокно слишком хрупко и не допусакет резких перегибов, как электронная связь. Все хорошо в определенных рамках. 🤔

Главное улучшение, которое могут дать фотонные компьютеры - скорость работы логических элементов и сильно уменьшенное тепловыделение. Это и позволит такому компьютеру работать на частотах, исчисляемых петагерцами. Но это лишь по предположению, теоретически же существует множество возможных принципов, на которых будут работать фотонные компьютеры и пока людям ещё очень далеко до того, чтобы понять какой из них и каким образом будет применяться

@Radovid_V_Svirepyy

2 жыл бұрын

майнеры в восторге будут от такого новшества

@Curent-Value

2 жыл бұрын

Правительству это не говорите👹

@akeem2983

2 жыл бұрын

@@Curent-Value А им от этого какой толк? Технологии-то даже до коммерческого использования очень далеко (с учётом того, что не то что рабочих прототипов, но даже теоретической базы, на которой их можно было бы построить, не существует), а до использования на уровне государства - и подавно.

@Curent-Value

2 жыл бұрын

@@akeem2983 ну Греф с ии играется, а там и кореша подключаться😈

@akeem2983

2 жыл бұрын

@@Curent-Value ии - штука более чем реальная, а оптические компьютеры до сих пор на уровне домыслов и предположений. Хотя не исключаю, что даже в ближайшем будущем будут произведены открытия, которые относительно быстро смогут это изменить, всё же наши полупроводниковые компьютеры в период от сороковых до пятидесятых годов тоже возникли похожим образом, но даже в таком случае на внедрение уйдут десятки лет

Встречный вопрос: можно ли без электроники "запустить" фотоны!?

@raacer

2 жыл бұрын

Можно. Например, от костра.

с такими ценами не пришлось бы обратно за книги браться, а вы про фатоны.

это супер

Крутой контент.

Посмотрел с большим удовольствием. Время зря не проведено. Творческих успехов.

Гибрид возможен . Перелом и отрожения в кубах кристалла с работай цветофотоэлементов реален . Процессор кристал с многоженством управляемых кристаллов .

Насчёт того что свет в оптоволокне не реагирует с электромагнитным полем это ложь, погуглите что такое оптические трансформаторы тока на высоковольтных подстанциях.

Электронику не возможно заменить - это слишком удобный инструмент. Чубайс хотел перепрыгнуть через микроэлектронику сразу в нано - конец был предсказуем...

@user-te9tt1le7p

2 жыл бұрын

Ты что-то путаешь, Чубайс хотел бабла.

Очень перспективно. Я четоНе понял про замену о и едениц на 2 мерные изображения ...............

Если учесть, что работа обычных компонентов основана не просто на движении электронов, а на полях, то объясните мне, откуда рост производительности. Изменения электромагнитного поля движутся тоже со скоростью света. Если только распаралеливание сигналов. На тех же элементах, только на разной длинне волны. Но тогда производительность фотоники, по сранению с уровнем современной электроники, большой вопрос. Квантовые системы, это несколько другое. Там больше обеспечение безопасности и хранение и обработка данных производится в другом виде.

@itit1674

2 жыл бұрын

Если использовать все возможности фотоники, то прирост в скорости передачи данных происходит не только из за скорости полета частицы, а и из за того, что мы сможем использовать не двоичную систему, а уже систему где значений намного больше.

@algamer1976

2 жыл бұрын

@@itit1674 Использование не двоичной системы возможно и с электроникой, были решения на основе троичной в СССР. А вообще же в этом направлении ведутся работы по квантовым вычислениям. Здесь же речь идёт о замене электроники.

Жизнь она не поменяет. Все что меняется это только внедрение технологии. Сейчас многие движения в этом плане весьма консервативны и потому мало что претерпевает изменения и доработки. К примеру автомобили существуют лет 100 но принципиальных перемен в них нет. Всё тот же двигатель внутреннего сгорания или внешнего в авиастроении.

Я думаю, что три логических элемента сделать просто. И это самое главное. Источник света (блок питания) есть. Провода (световоды) есть. А значит можно собрать компьютер на нвоой элементной базе. Нет, ну понятно, что будет куча встречных проблем, в том числе технологических, но это решится со временем.

уф, электроны двигают по проводам)

5:15 ну тут будет переход как с дискового телефона на Линукс

А с чего вдруг в фотонном компьютере отказыватся от двоичной системы кодирования

@raacer

2 жыл бұрын

Тоже не понял. Бред какой-то.

Всё бы ничего, но фотоника без электроники работать не будет. Кто же будет напряжение для неё подавать? Или она от пламени свечи работать будет? Комбинировать, да возможно.

Пока не найдут альтернативу замены электричества, будущее будет очень далеко

Что то не верится что фотон не имеет массы, ведь крутиться от света маленький парус в колбе, и большой парус в космосе летит за щёт давления света, давление то от массы фотонов.

@user-te9tt1le7p

2 жыл бұрын

У фотонов нет массы, но у фотонов есть импульс. Есть ещё один факт, который тебя огорчит. У нейтрино масса есть (а значит, что со скоростью света, перемещаться они не могут), но после взрыва сверхновой звезды, нейтрино долетают до земли, на несколько дней раньше, чем свет от этого же взрыва.