Поддержать выход новых роликов: - www.patreon.com/SciOne - you.support/scione - www.donationalerts.ru/r/scione Наши соц. сети: - FB: facebook.com/sci.one.tv - Instagram: instagram.com/sci_one_tv - Telegram: t.me/sci_one_tv - VK: vk.com/sci_one - Twitter: twitter.com/sci_one_tv - GT: geektimes.ru/company/scione/ - OK: ok.ru/group/57392217129003

@andreymotorin7031

6 жыл бұрын

Философия - систематически развёрнутое знание о всеобщих законах природы, общества и мышления. Философия - это наука. Метафизика снята диалектикой.

@tinkerbel1955

6 жыл бұрын

Философию можно рассматривать, как инструмент для создания концепций того, что не создано или ещё не существует.. Философия это инструмент из которого, может зародиться объяснение чего либо, а доказательство браться исходя из наук.. или зародиться вообще новое направление наук или чего либо.. (Ричард Докинз об этом говорил.) Философия инструмент, а не наука.. Философия это НЕ КУЛЬТУРА, НА ней нет ОГРАНИЧЕНИЙ, кторые присутствуют в какой либо культуре у неёё нет границ... Ииии Наука это то, что можно проверить и повторить и только если это и результат можно повторить то это и является наукой... Философия это слишком размытое понятие, но позволят открывать невероятное кол-во "дверей" минуя ограничения которые присутствуют в каких-то науках, религиях, искусствах, сектах и т.д.

@hellix5978

5 жыл бұрын

Культура человека делиться не на религию, искусство, философию и науку, а (согласно принципу дихотомии) на объективное и субъективное познание, то есть на науку и искусство. и философия, и религия это часть субъективного познания, то есть часть искусства. На объективный вопрос "откуда взялся мир" отвечает наука, на субъективный вопрос "в чём смысл жизни" отвечает философия или религия, или другое искусство. Так как наука объективна, то в ней существует истина и ложь, а так как искусство субъективно, то в нём данного деления нет. Нет истинной или ложной религии или философии, как нет истинного или ложного ответа на вопрос "в чём смысл жизни".

@user-sj8dg5gg9v

5 жыл бұрын

Так кто же тогда мудрец,так я и не поняла.Кто понял?

@user-sj8dg5gg9v

5 жыл бұрын

Ren Welder ну хоть я не одна такая.Думаю,мудрец тот,кто постигает смысл всего.Хотя эти др.греки так любили все закручивать,что без бутылки не разберешь))

Прекрасный лектор, приятно смотреть и слушать. Все доходчиво объясняет. Хотя я все еще жду, когда выйдет новый ролик с моим кумиром - Александром Сергеевым.

@SciOne

6 жыл бұрын

Уже на следующей неделе, если Александр, наконец, пришлет свои правки и пожелания. Никак не можем добиться, очень у него загружен конец года.

@ManyaTauriel

6 жыл бұрын

Александр Сергеев просто ван лав 😍😍😍

Блестящий пример учителя, у которого хочется учиться! Как много здесь сказано из того, что мной осмыслено. Спасибо!

Философовед и философоведение хорошие термины.

@mringo4191

5 жыл бұрын

Sergey Krutikov боже ну если этого понятия не ввели может это понятие глупо?

@mringo4191

5 жыл бұрын

@Максим Смирнов Что за филосоведение? Такого понятия нет, потому что это тоже самое что и философия. Философия это познание себя. Когда человек изучает Филдсовские труды он познает себя за счёт этой информации. Ну тогда всех можно назвать филосоведами. Платон познавал философию за счёт опыта полученого им в мире и саморефлексии. Тоесть он тоже изучал философию только с помощью другого источника

@mringo4191

5 жыл бұрын

@Максим Смирнов это понятие можно придумать только в том случае если ты не разбираешься в философии

@thishandleistaken.

4 жыл бұрын

@@mringo4191 э за базаром следи Чё такой борзый чтоле?

@maxfein6625

3 жыл бұрын

Это только мираж

Блестяще! Кратко, ёмко, доступно, без лишних слов и пафоса. Благодарю за доставленные удовольствие и полученную пользу.

Тот кто в университете не пропускал курс философии знает, что она сделала для науки и как помогает научится мыслить продуктивно. А вот агрессивные(недалекие) высказывания в комментариях лишний раз показывают, что фанатизм может проявлять себя как угодно. Для тех кто все же пропустил курс философии или же не имел возможности его прослушать - и рационализм, и материализм, которые вы так воспеваете, являются продуктами философии. Подумайте, откуда вообще взялись понятия, которые вы впитали и которыми теперь мыслите.

@cherubicsoft

6 жыл бұрын

Мда... Не путаем причину и следствие, например, рационализм существовал и до того как философы решили придумать ему такое название, чтобы рационально мыслить не нужно знать термин "рационализм" или даже философию.

@svetlana_argaman

6 жыл бұрын

Что бы мыслить все же нужен язык. Для эмоциональных реакций вам и правда не нужно ничего учить, а вот для рефлексии придется. Мышление это не что-то, что доступно абсолютно всем. И вы уверены, что действительно верно используете термин "рационализм" или же вы в него вкладываете все, что считаете "правильным"? На всякий случай, определение: "Рационализм (от лат. rationalis - разумный) - направления в эпистемологии, считающие разум решающим или даже единственным источником истинного знания. С т.зр. Р. критерием истины является не чувственное восприятие и опирающаяся на эмпирические данные индукция, а интеллект и проводимая им дедукция. Противоположностью Р. является эмпиризм, понимаемый как убеждение, что чувственный опыт есть единственный источник знания." И может вам не нужно знать историю философии и все ее заморочки, но если вы захотите изучать любую научную дисциплину, то как вы обойдетесь без логики? Или логика, со всеми ее законами, тоже всегда существовала? И методология науки, построенная все на той же логике всегда существовала? А может логика, по вашему мнению, не имеет отношения к философии? Если да, то я умываю руки.

@SciOne

6 жыл бұрын

А вы точно понимаете, что такое философия? Вы же знаете, конечно, какие методы у философии? А о логике вы же знаете как о дисциплине, зачем и кем она создавалась и почему стала основой научного метода?

@iamdozerq

6 жыл бұрын

Если бы в вузах давали норм философию - было бы норм. Но там дают тотальный мусор. Наш курс философии был в 16 занятий за 1 семестр и все что мы успели за это время понять - ничего. Никто ниче не понял. Мы тупо рофлили все 16 занятий и я чудом получил 4 автоматом. Философиня наша была религиозным человеком, курс наш был сокращен, задания давались - прочитать юзлесс книгу за 1 вечер для 1 семинара по философии. Все это было просто цирком.

@unluckysbox

6 жыл бұрын

Дон Растагас хмм... но зачем мне изучать русский язык если это названия существующих вещей, да и не всеми вещами я пользуюсь и умею, впрочем, как и в философии. Зачем нам религия, она придумала новые названия домам и картинам - храмы и иконы, зачем нам наука, точнее зачем нам знать слово медь и его значение, названия для элементов просто названия уже существующих предметов и довольно большая часть науки мира бесполезна, ведь придумывает вещам названия и составляет определения, объясняя нам что это и аак пользоваться. По вашей логике я прав. Философия не умные фразочки, а Россия не страна знаний, учитывая условия жизни большинства людей.

Очень интересно! Вот бы такого преподавателя.

@user-gt2yd8od6y

6 жыл бұрын

varti22 иди на философский)))) (нет)

@user-to8be7wc2s

5 жыл бұрын

Лично я бы хотел чтобы у нас в школе был урок философии,и этот мужчина был преподавателем нашим.

Пифагор: -Мудрец тот кто не задаёт себе тупые вопросы))))

@user-mv6cw4kq7w

3 жыл бұрын

Философия Любви -наука о всеобщих закономерностях движения материи, живого вещества, общественного бытия и общественного сознания, сознания Человека и его мышления в пространственно-временных рамках Земли и Космоса, законы которой выражены в наиболее общих фундаментальных понятиях отражающих существенные, всеобщие свойства и отношения явлений действительности и познания ,выраженных в философских категориях, опирающаяся на законы, реальные теории естественных наук, научные интуиции, формирующая идеологию и систему взглядов на окружающий мир с целью реальной приспособляемости (продолжения рода) Человеческого сообщества к окружающей действительности на Земле и за ее пределами.

@-Armageddon1...

3 жыл бұрын

Правильно. Надо другим задавать. Пускай голову поломают

Сделано очень качественно и познавательно. Спасибо за ваши труды!

Какая потрясающая работа! Лучше лекций по емкости и толку на русском не сыщешь. Спасибо вам огромное.

Спасибо за интеллектуальное удовольствие, понятность и прекрасное изложение темы. Татьяна Мануковская (Ки Чанс, литературный псевдоним)

Очень красиво и доступно объяснено !Спасибо большое!

Спасибо, комментарий, пробуждающий интерес к философии и философов Денис, ещё раз спасибо!

Пифагор сказал:"Этим мудрецом является Рик Санчез"

Спасибо за труд! Такой видос нужен по каждой форме духовной и бездуховной культуры! Отличная картинка в голове бы сложилась. Ну и структуру разделения всего на разные категории хотелось бы полностью увидеть.

Чудесный материал.О сложном ,просто и доходчиво,почти на пальцах.

Спасибо, дай Бог здоровья!

Thanks so much for this material!!! Very useful and interesting information for me!!! Big respect to You Dear Dmitry !!

@user-jy6vl8sg9q

3 жыл бұрын

Александром Бебрисом попахивает)

@user-mv6cw4kq7w

3 жыл бұрын

Философия Любви -наука о всеобщих закономерностях движения материи, живого вещества, общественного бытия и общественного сознания, сознания Человека и его мышления в пространственно-временных рамках Земли и Космоса, законы которой выражены в наиболее общих фундаментальных понятиях отражающих существенные, всеобщие свойства и отношения явлений действительности и познания ,выраженных в философских категориях, опирающаяся на законы, реальные теории естественных наук, научные интуиции, формирующая идеологию и систему взглядов на окружающий мир с целью реальной приспособляемости (продолжения рода) Человеческого сообщества к окружающей действительности на Земле и за ее пределами.

очень интересно было послушать! спасибо огромное. чудесный преподаватель. философию находила очень скучным предмет, но благодаря вам, с сегодняшнего дня с интересом буду слушать лекции по философию в универе

Прекрасный лектор! Лучшее пояснение терминологических нюансов, которые в корне меняют мое понимание философии. Спасибо, Дмитрий!

Побольше бы видосов на эту тему!) Лектор огонь

Классссный мужик, еще зовите.

@Tenon96

6 жыл бұрын

Плюсую.

@Sirzhatina

6 жыл бұрын

Поддерживаю полностью

@user-fo9zt2bu9r

6 жыл бұрын

Boris DSS Он в некотором роде неправ

@komarikkomarik741

3 жыл бұрын

@@user-fo9zt2bu9r в чем по вашему?

@user-fo9zt2bu9r

3 жыл бұрын

@@komarikkomarik741 Не хочу пересматривать.

Мой вариант ответа: мудрец тот кто априори знает что нет ответов на все вопросы и живет простой гармоничной (для его внутренней природы души) жизнью и сумел стать в этом материальном мире СЧАСТЛИВЫМ!!! Лектор супер. Браво ему.Умница!!!

👍👍👍 очень откровенно и понятно. Спасибо вам большое за урок

Супер ролик. Спасибо за инфо.👍🌹❣️🍀🌞🤝🌼

Я с детства стремился к мудрости не понимая этого. Много вопросов возникало а только потом по мере возможности находил ответы. Идеалов не существует ибо иметь столько опыта и знаний жизни не хватит. Я стремлюсь понять суть и принципы это помогает понять причины проблем и их решения.

Спасибо за комплимент! Я рад, что мое объяснение было понятным. Я стараюсь быть понятным и доходчивым, чтобы помочь людям разобраться в различных темах и ответить на их вопросы. Если у вас есть какие-то вопросы или темы, которые вы хотели бы обсудить, я с радостью постараюсь помочь.

@user-fo9mv9qy3z

5 ай бұрын

Большое спасибо за предложение. Вопросы есть ... Не могли бы вы просвятить нас о значении культуры во всех её проявлениях . О смысле её существования (если это конструктивно).?? Ваши лекции - это огромный вклад ума в человечество . Спасибо!

@Vera_755

Ай бұрын

Как назидательно , полезно слушать правильную умную речь! Вот правда в Библии даже написано кто общается с мудрым станет мудрее , а кто с глупым тот глупее, когда я слушаю такиефилрсовские речи , кстати очень люблю философию , хотя родилась в рчень постой семье , но философия , литература меня с самого детства очень привлекали , кто знает может по генетическому дереву и были в нашем роду добрые интеогенты или я самородок , не знаю, я благодарю философа ща такие ролики , и когда я слушаю их слушаю расцветает как роза и благоухает , и такое внутренний комфорт испытываю от этих речей ну так все интересно , жаль в своей молодой жизни не было у меня лекций по философии , и хорошо что в наше время по ютубу с телефона так запросто можно это слушать и наполнятся знаниями . , сердечно благодарю! ♥️♥️♥️

Это потрясающее объяснение!! Спасибо Вам))))))

Спасибо. Каждое видео как новогодний подарок!

2 часа назад курнул и вот я здесь

@Happyholders

3 жыл бұрын

не плодись только

@user-sc9gs4yt7z

3 жыл бұрын

@@Happyholders штоблдяь?

@-Armageddon1...

3 жыл бұрын

Соль али спайс?

@Happyholders

3 жыл бұрын

@@-Armageddon1... какая разница, лиж бы не плодился

@Nina.Larionova.

3 жыл бұрын

Что, для того чтобы мозг заработал, надо его подстегнуть? А я вот без всяких допингов обожаю философию!

Один из самых ценных (общечеловеческих) роликов на KZread! Спасибо.

Очень доступно объяснил, спасибо за видео.

Очень круто! Спасибо большое

Спасибо!) Мне вот ещё понравилось краткое определение философии на канале Absentsky. Философия - это искусство постановки пограничных вопросов, исследование границ мира. Как-то так.

Спасибо, хорошая лекция. Все очень четко и логично.

Какой приятный преподаватель! Здоровья вам! Благодарю за просветление!)))))

Большое спасибо лектору и команде SciOne. Очень интересные темы.

@user-zs5wz8pd5q

2 жыл бұрын

Если находишь ответ на все вопросы, это и есть философия Логика и Анализ её спутники.

Я бы сравнил философию с прививками от болезней. Сегодня, будучи уже привитыми какими-то достижениями философской мысли, люди не видят смысла прививаться. Хотя опасность заболеть идейной/профессиональной деформацией (узостью/специализацией мышления) выше, чем корью или гриппом.

@artgallery7376

3 жыл бұрын

Вот именно.. вы правы на 100%. Бог предлагает мудрость... значит философию стоит оттолкнуть в сторону и стремиться к высшему..так как философия ниже и не разумнее мудрости. " Начало мудрости - знание и боязнь Бога.."

@user-mv6cw4kq7w

3 жыл бұрын

Философия Любви -наука о всеобщих закономерностях движения материи, живого вещества, общественного бытия и общественного сознания, сознания Человека и его мышления в пространственно-временных рамках Земли и Космоса, законы которой выражены в наиболее общих фундаментальных понятиях отражающих существенные, всеобщие свойства и отношения явлений действительности и познания ,выраженных в философских категориях, опирающаяся на законы, реальные теории естественных наук, научные интуиции, формирующая идеологию и систему взглядов на окружающий мир с целью реальной приспособляемости (продолжения рода) Человеческого сообщества к окружающей действительности на Земле и за ее пределами.

@user-lf9vs2fc1n

2 жыл бұрын

О, вам уже ответили двое заражённых :)

@vladyslavrenilp4101

2 жыл бұрын

можете немного развить вашу мысль в контексте пандемии?

@Nihilist475

2 жыл бұрын

@@artgallery7376 ваша религия стоит на плечах философии. Так шо не надо тут.

Спасибо за видео)

Очень интересно и понятно. Спасибо вам.

Мне больше нравится обозначать философию более кратко давая больший простор. Это задавание вопросов, а философ соответственно тот кто задаёт вопросы. Вот тут есть люди которые защищают философию и которые говорят что она не нужна. Я считая себя философом задаюсь вопросом "Почему же так?". Я конечно не применяю какие-то научные исследования, но полагаю что в общих чертах всё просто. Первым философия нравится, это имеет эмоциональный отклик, у вторых она не вызывает эмоциональный отклик или вызывает негативный (все это конечно не без исключений). В итоге я вижу что люди крайне роботоподобны, получают импульс и начинают рассуждать именно в том ключе который был изначально для них предопределён. Понимаю что это природа человека и моя природа, то чему я подвержен и то о чём нужно постоянно вспоминать что бы действительно отыскать правду или какое-то правильное решение. Ценен ли мой вопрос и мой ответ на него? Ответ зависит от качеств того кто на него отвечает. Кому-то он может показаться какой-то банальной вещью, для меня же он ценен и я считаю что человеку очень не хватает осознанного понимания почему он делает то что делает ведь это бы намного повысило его разумность.

@user-rf2pg9hr1b

Жыл бұрын

Люди занимающиеся наукой, религией и искусством тоже задают вопросы.

А когда же будет "другой разговор"!?

Очень хорошо сказано, спасибо)

Спасибо, очень интересно было послушать.

Он так и не сказал, кто является мудрецом.

@nosferatu9042

3 жыл бұрын

@@user-wz2cw4rf2e вообще то есть много вариантов. Например Природа или Мудрец каждый, кто понял смысл жизни

@user-mv6cw4kq7w

3 жыл бұрын

Философия Любви -наука о всеобщих закономерностях движения материи, живого вещества, общественного бытия и общественного сознания, сознания Человека и его мышления в пространственно-временных рамках Земли и Космоса, законы которой выражены в наиболее общих фундаментальных понятиях отражающих существенные, всеобщие свойства и отношения явлений действительности и познания ,выраженных в философских категориях, опирающаяся на законы, реальные теории естественных наук, научные интуиции, формирующая идеологию и систему взглядов на окружающий мир с целью реальной приспособляемости (продолжения рода) Человеческого сообщества к окружающей действительности на Земле и за ее пределами.

Ох, обожаю Гусева, философию и логику. Не видос, а золото! Но хотелось бы, конечно узнать побольше, почему же философия ищет ответы?

@vidgin

6 жыл бұрын

Антон Штыков, бегите от этого философа семимильными шагами. Смотрите ролики реальных ученых. Там больше логики в одной минуте, чем тут вы найдете в часовом просмотре. Не губите свой разум всяким бредом. ХОтите больше узнать о философии? Почитайте Гегеля. Прямь скачайте и начинайте читать о диалектике. То, что вам читает этот псевдофилософ, только запутает и сбросит вас с пути критицизма и здравого смысла. Не губите свои мозги всякой демагогией и публицистикой вроде Этого.

@user-fo9zt2bu9r

6 жыл бұрын

vidgin Как можно считать кого-то из тебя и автора канала правым, если и ты и он используете разные теории, основанные на фактах? Кто из вас прав, это тоже философия, поэтому попробуйте для начала лучше относиться к друг другу. Ведь не философия делает нас такими, какие мы есть, а нечто другое, более возвышенное, духовное. Будьте добрее, ведь добрый и простодушный человек получает большее наслаждение от жизни и уважение окружающих (что не мало важно), чем занудный философ, хающий всех несогласных. И конкретно моя позиция: зачем тратить время для нахождения вопроса о смысле жизни, если можно развивать в себе таланты и дары природы, ведь жизнь коротка, и можно было потом оглянуться, и сказать, что ты максимально для своей воли развил в себе то, что давалось природой или богом не просто так, а не гадал всю жизнь зря над вопросом, на который так и не нашел ответ. Разве не так?

@user-fo9zt2bu9r

6 жыл бұрын

Можно даже привести пример из библии (несмотря на веру написанно очень точно), где в общих чертах Бог дал человеку дар, а после он вернул его в целости и еще человек, приумноживший и взрастивший дар во много раз. И правильно сделал второй, не закапывающий возможности в землю. Та к есть ли смысл в философии ради философии?

@user-fo9zt2bu9r

6 жыл бұрын

vidgin И при этом философия многогранна, пример: "Есть некий повелитель мира, который ночью, приседая, бежит к холодильнику. Так повелитель мира холодильник?". Я к чему: не стоит лезь в дебри философии, и потом утверждать, что ведешь себя там, как рыба в воде. И да, я читал ваш срачь с владельцем канала выше.

@maxfedorov7280

4 жыл бұрын

Очевидно же, потому что она не в состоянии их найти, вот и вынуждена все время искать. Хотя более правильно было бы сказать, что философия ставит вопросы, открывает научную проблему. Например, темой диссертации моей знакомой была "Проблема бытия в философии Аристотеля". Вот живет себе человек и все! А для философии бытие является проблемой, потому что она не может ответить на некоторые вопросы, которое само наличие бытия порождает. Я вот раньше был философ... но завязал, ибо ежели есть храм, то скептик(читай атеист) отрицает что есть храм, философ ходит вокруг храма и рассуждает о том, что же там внутри, а мистик просто заходит в храм. Вообще, надо сказать, что курс истории философии практически начинается сразу с древних греков, а ведической философии там буквально пару страниц уделяется, она как бы до греков идет по учебному курсу, туда же присобачена китайская философия представленная конфуцианством, там еще пару страниц про нее, а потом идет греческая уже основательно и вот эта греческая как раз и может только ставить вопросы, а не отвечать на них. Само наличие бытия становится проблемой для греков и эта проблема порождает кучу других проблем, не решив которые этой дисциплине только и остается поставить себе в заслугу то, что она их хотя бы поставила.

Большая благодарность.

Очень хорошо объяснено! Все логично и понятно любому человеку. Лайк однозначно.

А теперь давайте ролик про то, чем люди с дипломом по специальности «философ» полезны, где они нужны, кем могут работать.

@mikknikls8356

6 жыл бұрын

Как это где? Вон сколько точек фастфуда по стране! А ведь еще есть активные продажи...

@aka_Sempai

6 жыл бұрын

Философия помогает задавать правильные вопросы, что помогает приходить к правильным ответам и решениям.

@nikolaymatveychuk6145

6 жыл бұрын

Deathgun, если это философ в смысле "философовед", то видимо он может привнести большой вклад в социальные исследования. Он чем-то напоминает историка, ведь знает как развивалась философия на протяжении веков. А если философия является одной из форм мышления (одной из составляющих духовного мира общества), то наблюдая за изменением философии со временем, можно лучше понять как меняется мышление людей, какие тенденции у этих изменений и к чему всё стремится. Если же речь о философии - как о любви почесать языком насколько бесконечна вселенная, то тут, думаю, всё обстоит ровно так же, как и со священником :) То есть он важен как духовный наставник определённой группе людей, или как хороший собеседник себе подобному (другому философу). При этом для меня или Вас (если Вы не относите себя к числу верующих ил философов), что философ, что священник - абсолютно бесполезные люди :)

@77aleks77100

6 жыл бұрын

Если хороший философ то: 1. Образование (это самое очевидное). 2. Журналистика, в том числе научная. 3. Религиоведение, от теологии до атеистической философии. 4. Гносеология и эпистемология, изучение структуры наук, научной аксиоматики и взаимодействия наук с обществом. 5. Профессиональная этика, к примеру деонтология. 6. Социология, политология и социальная психология. 7. Пропаганда. Профессиональный философ способен создавать смыслы жизни и вести за собой людей.

@ultracelestial

6 жыл бұрын

Преподавателями философии. Вообще философия - это такой полезный атрибут любознательного и широко мыслящего человека. Сама по себе философия вещь не прикладная, но может сопровождать любую человеческую деятельность. Уверен, не будь Стив Джобс, Илон Маск и прочие неординарные люди философами, они бы не делали такие интересные проекты.

Очень познавательное видео! Благодарю за то, что просветляете народ! Хотя какое маленькое количество людей этим интересуется!

Просто супер! Спасибо

Философия также полезна с точки зрения расширения сознания, т.е. банально, более широкому взгляду на вещи, явления. Философы, как правило, спокойные , уравновешенные люди, находящиеся в постоянном состоянии наблюдения окружающего мира. Они не мешают миру в целом существовать и развиваться по своим законам.И т.д

Это всё хорошо, но мне большую картошку и чизбургер, пожалуйста.

@user-hl1zy8ti6z

6 жыл бұрын

Простите, не удержался)) Не примите на свой счёт)) Видео - супер крутое! +++

@MrINDIGO911

6 жыл бұрын

так оно и есть

@user-fo9zt2bu9r

6 жыл бұрын

Стерлинг Арчер Не есть, если разбираешься в философии

@user-hl1zy8ti6z

6 жыл бұрын

Павел Арбузов, мимо

@user-fo9zt2bu9r

6 жыл бұрын

Стерлинг Арчер Что мимо?

Это лучшее и наиболее понятное, что я слышал о философии. Спасибо, Дмитрий!

@user-dy6qb9yc8w

2 жыл бұрын

Что же вам стало понятно?

Отличное разъяснение,благодарю!!!

Мудрость и знания тоже разные вещи!

@user-mv6cw4kq7w

3 жыл бұрын

Философия Любви -наука о всеобщих закономерностях движения материи, живого вещества, общественного бытия и общественного сознания, сознания Человека и его мышления в пространственно-временных рамках Земли и Космоса, законы которой выражены в наиболее общих фундаментальных понятиях отражающих существенные, всеобщие свойства и отношения явлений действительности и познания ,выраженных в философских категориях, опирающаяся на законы, реальные теории естественных наук, научные интуиции, формирующая идеологию и систему взглядов на окружающий мир с целью реальной приспособляемости (продолжения рода) Человеческого сообщества к окружающей действительности на Земле и за ее пределами.

42

@aitneicssecniv8107

6 жыл бұрын

Забыл как там, "Вопрос жизни, вселенной и вообще"? )))

@vladi_g

6 жыл бұрын

The Ultimate Question of Life, the Universe, and Everything

@aitneicssecniv8107

6 жыл бұрын

Значит, в оригинале было "Everything"? А наши перевели как "И вообще". Так даже смешнее!

@user-fo9zt2bu9r

6 жыл бұрын

Sash Sash Ностальгия

@AntonioModer

4 жыл бұрын

21+21

Спасибо большое за видео !!!!

Он отлично объясняет,его приятно слушать,можно его больше,пожалуйста ?

Пифагор сказал " Я не мудрец! Я огурец"

"Зачем философия ищет истину если не может ее найти? А это уже тема другого ролика" - ну так ведь это же и интересно. Не "что такое философия". А "зачем нужна философия". Ждем следующего ролика!)

@maxfedorov7280

4 жыл бұрын

"Зачем философия ищет истину если не может ее найти?" - как часто бывает - в вопросе уже содержится ответ, потому и ищет, что не может найти.А вот ты можешь найти истину, причем запросто, если попробуешь, конечно!

@user-mv6cw4kq7w

3 жыл бұрын

Философия Любви -наука о всеобщих закономерностях движения материи, живого вещества, общественного бытия и общественного сознания, сознания Человека и его мышления в пространственно-временных рамках Земли и Космоса, законы которой выражены в наиболее общих фундаментальных понятиях отражающих существенные, всеобщие свойства и отношения явлений действительности и познания ,выраженных в философских категориях, опирающаяся на законы, реальные теории естественных наук, научные интуиции, формирующая идеологию и систему взглядов на окружающий мир с целью реальной приспособляемости (продолжения рода) Человеческого сообщества к окружающей действительности на Земле и за ее пределами.

@aruuito

3 жыл бұрын

@@maxfedorov7280 смотря какую истину... Если из субъективного мира, то да. Объективной почти невозможен.

@user-cw8ub8by8m

Жыл бұрын

@@aruuito Абсолютной истиной есть детерминизм.

крутой мужик, много интересной информации доступным языком и без воды👌

Спасибо, это было довольно интересно:)

Пожалуй нужно было бы объяснить что такое духовность. Мне не понятно что это, а видео заполнено этим термином.

@SciOne

6 жыл бұрын

Все, что не материальная культура (скульптуры, пуговицы на вашей рубашке, смартфон и т.д. - все, что имеет вещественное, предметное выражение), то - духовная культура (музыкальные и литературные произведения - все многообразие мира идей и их форм). А все, что не создано человеком, то не культура, а природа.

@andreiv.1008

6 жыл бұрын

SciOne т.е. вы за дуализм, а не за материализм? "Духовная культура" - это не часть материального мира? С вами всё ясно.

@SciOne

6 жыл бұрын

Мы за мир во всем мире и многообразие качественных идей, созданных, осмысленных и развитых рационально

@andreiv.1008

6 жыл бұрын

SciOne вы так и не ответили: "духовная" культура - это часть материального мира или нет?

@SciOne

6 жыл бұрын

нет, конечно, в этом же и смысл этих понятий, они позволяют отделить одно от другого, если мы хотим их помыслить, как отличимые. Повторим то, что сказал Дмитрий Алексеевич, и мы здесь в комментариях уже не один раз написали: Все, что не материальная культура (скульптуры, пуговицы на вашей рубашке, смартфон и т.д. - все, что имеет вещественное, предметное выражение), то - духовная культура (музыкальные и литературные произведения - все многообразие мира идей и их форм). А все, что не создано человеком, то не культура, а природа.

4:45 бог (если он вообще существует) или мир/вселенная/природа

@Litvin_official228

3 жыл бұрын

скорее всего ответом был именно Бог

Лучшее что я видел.Однозначно лайк 👍

Спасибо большое! 👍😀

как говорили древние греки, философия мать наук !

Математика - это наука для всех, политология - для интеллектуалов, философия и культурология - для избранных.

@tshaploegin

4 жыл бұрын

Любимый Богом для бездельников

@9140d

4 жыл бұрын

@@tshaploegin то есть желание узнать суть это безделье. Логика конечно

спасибо за интересное видео

Отличное видео, Спасибо..!

Пифагор сказал: "Этим мудрецом был Альберт Эйнштейн".

Откуда столько идиотов в коммнтариях? Под Духовной частью Культуры, в данном случае, подразумевается Нематериальная Культура. А то какие то неучи обидились, что науку отнесли к духовной сфере, а один даже отнес ее к материальной сфере. Несколько людей спросили про определение (ну у них хоть есть мозги, хоть и нет образования, возможно еще просто юны слишком пока). Хотя, по моему, это и так должно быть очевидно.

@tshaploegin

4 жыл бұрын

establ1shment хуета

Спасибо, очень полезный видео

Лайк, не глядя! Респект - за контент!

а кто мудрец то?

@philo001

17 күн бұрын

Бог

Пифагор ответил: "Мудрецом может быть только Бог"

@acsumius

2 жыл бұрын

Какой из многих греческих?

Очень интересно!!!Спасибо

Спасибо! Познавательно:)

Ответа на вопрос нет... Это типо как фильм с концовкой, которую надо самим продумать

@SciOne

6 жыл бұрын

Философия - форма духовной культуры, цель которой давать рациональные ответы на предельные вопросы из разных сфер (мораль, этика, наука, искусство, религия). Все это есть в ролике.

@user-gt2yd8od6y

6 жыл бұрын

''что такое философия?'' есть один из философских вопросов

@user-ws3bm8cq6b

6 жыл бұрын

SciOne я про вопрос с мудрецом

@SciOne

6 жыл бұрын

Попросим Дмитрия Алексеевича рассказать в следующем выпуске) Съемка уже на следующей неделе, а выпустим в январе-феврале.

@binary1101alexis

6 жыл бұрын

Ответ довольно очевидный: мудрецом может быть только бог

А правильный ответ на вопрос есть?

@aitneicssecniv8107

6 жыл бұрын

Помню мы в технаре, на паре философии, писали что-то типа сочинения на тему "Смысл жизни". В конце препод собрал листочки, читает, ставит оценки, а один пацан на полном серьезе спрашивает "А какой правильный ответ?" )))

@anitresh8997

6 жыл бұрын

Principium identitātis Ужас, звучит как анекдот, спасибо, расскажу знакомым)

@user-to8be7wc2s

5 жыл бұрын

Мне кажеться что мудрецы,это мы сами. Истины просто нет. А знания(которые мы еще не узнали) сидят в уголках нашего сознания,мы никогда до них не доберемся. Это чисто мое мнение,не судите строго😅

Дмитрий Гусев, спасибо вам за интереснубю лекцию

Самый крутой дядя на канале! все по полочкам раскладывает всегда

Столько критики в адрес философии... А этика как раздел философии вообще никак не полезна и просто "словоблудие"? А ведь этическая позиция у каждого есть. Даже ваша политическая позиция зависит от философских взглядов... коммунистических, либеральных и т.д. (если она осознанна). Политика и право напрямую связаны с философией. Наука делает открытия, философия определяет место этих открытий в жизни человека/общества. Клонирование человека - будет решаться на этическом уровне. Эфтаназия, вопрос свободы воли, права ЛГБТ, глобализация, мигранты - это те немногие актуальные вопросы, которые находятся в поле философии и этики. Идеологию всегда строили философы. И уже от нее зависит, будет ли вообще развитие научного прогресса. P.S. лучший правитель в "Государстве" Платона - философ.

@user-un9fn4ss4u

5 жыл бұрын

Только государство Платона было утопичным.

Мистер смит🤣 Из матрицы 😂

@animal-trainer

4 жыл бұрын

ахахахах только через 10 лет где-то

Можно сказать проще философия это путь к познанию !

спасибо было очень познавательно

Отлично! Благодарю!

Видеоряд отвлекает от нарратива, подпись к видеоряду отвлекает от видеоряда. Так что там ответил Пифагор?

Вам не кажется что все эти вставки лишние? Лично меня они сильно отвлекают, поэтому видео слушаю как аудиокнигу, не смотря на экран.

@vladislav5732

6 жыл бұрын

Чарльз Дарвин мне кажется они не лишние, но уж слишком динамичные

@charlz-darvin

6 жыл бұрын

kangaroo именно это, хорошо сформулировал. А еще они между собой разнятся по контексту, и постоянно надо тратить мысленные ресурсы, чтобы понять что там. И они включаются и выключаются в произвольное время, что тоже отвлекает

@nevoreknevorek9025

6 жыл бұрын

вам не нравятся, другим нравятся.

@Maltiez

6 жыл бұрын

Нравятся ли они кому то, или не нравятся никому, к теме они отношения не имеют, ничего не иллюстрируют, никакой информации не несут, а так же зачем то не дают видеть лектора, в том числе жестикуляцию и мимику, которая является важной частью речи. Так что, если кому то настолько скучно слушать, что он предпочитает смотреть бессмысленный видео ряд, то лучше данный ролик просто не смотреть. Так что данные вставки явно лишние, и к тому же вредные. На месте авторов ролика я бы их не вставлял точно. P.S. Лучше бы вставили изображения упоминавшихся личностей, или например в стиле TED-ED некую абстракцию, которая хорошо запоминается (достаточно простая) и так же хорошо ассоциируется с содержанием лекции.

@synthwave_chad

6 жыл бұрын

Для люлей с клиповым мышлением

Спасибо!)

Обожаю этого преподавателя ❤

Полный идиотизм сравнивать или ставить в один ранг науку и философию.

@maxfedorov7280

4 жыл бұрын

Абсолютно согласен, ведь может и определяет что такое наука, а вот наука определить философию не в состоянии.

Как по мне, самые "мощные" метафизические вопросы, это: - Бесконечна ли вселенная, и если да, то как это осознать, а если нет, то что за ее концом? - Как появилась вселенная, и что было до нее, и что было до того, что было до вселенной (и т. д.)?

@establ1shment915

6 жыл бұрын

Почему же они метафизические, если отвечают на них как раз таки современные физические теории?

@madget

6 жыл бұрын

Бесконечность вселенной и её появление является вопросом космологии, физики, математики и прочих точных наук. Как по-вашему философски понять, что такое четырёхмерная гиперсфера и её трёхмерная проекция?

@user-fo7qr9fm2n

6 жыл бұрын

нужно спрашивать риторичкие вопросы: бесконечна ли глупость и в чем она измеряется

@elzhandeadpool3436

6 жыл бұрын

как появилась вселенная и ЕСЛИ ее создало некое существо то как появилось оно

@ultracelestial

6 жыл бұрын

Что такое существование и что такое сознание - вот еще круче)

Мне показалось, что было видео "Мозг и любопытство". Я ооочень жду)

Благодарю ☺️

Между предложениями нужны паузы, тяжело воспринимать непрерывный поток

Кажется странным четкое деление на "природу" и "культуру". Разве такая граница вообще есть? Просто куда в таком случае отнести, скажем кукурузу? Ведь известно, что такого вида до человека не существовало и он был выведен, при помощи селекции в течении долгих веков, при чем он настолько непохожий на все прочие, что его предка открыли относительно недавно. Или скажем собаки. Ведь все современные породы не существовали бы без человека. Нам известно на практике, что собой представляют дикие потомки тех древних собак - это современные волки, которые от какой нибудь таксы отличаются очень сильно (ну чисто оценивая невооруженным взглядом). А есть, скажем еще и селекционно выведенные растения, которые просто без участия человека не растут в принципе. Я уже не говорю про какие нибудь ГМО арбузы без косточек (ну ясно, они даже в теории не могут оставлять "потомство"). Или, скажем знаменитая овечка Долли (генетический клон). Куда все это отнести? Это природа или культура? Хотя и прочие деления упомянутые столь же условны. Просто как то коробит ,когда кто то без каких либо оговорок строго проводит такие деления.

@SciOne

6 жыл бұрын

Пока кукуруза растет дикой - она природа, когда же она выращена человеком - это уже сельскохозяйственная культура. Проблема начинается, если вы неточно даете определение тому, что именно вы хотите классифицировать. Вообще кукурузу? Или кукурузу, которую видите в поле. Селекционные виды - это уже культура, что собственно доказывает их неспособность выживать без человека и его культурной среды (вне городов или сельхозугодий). Что не исключает возможности одичания. Возможно ли так, что после исчезновения человечества кукуруза останется. Можно уже сейчас сказать, что она будет иной и изменится сильно (одичает и станет в этом смысле уже природой), как изменились дикие собаки и кошки (и другие виды) после одомашнивания. Но пока мы есть, они имеют тот вид, что мы знаем не в силу своей природы, а в силу культуры, которая их породила и возделывает (это другое важное свойство культуры, она не раз и навсегда, она всегда воспроизводится, а когда перестает, то она исчезает, оставляя лишь какие-то свои артефакты и следы, но бывает, что почти бесследно)

@Svyatoy_Sauron

6 жыл бұрын

культура=природа, ибо человек для собак это природа. в искусственном отборе роль природы играет человек. Так что не вижу никакой разницы

@SciOne

6 жыл бұрын

Мы не собаки, поэтому говорим о нашей точке отсчета. Все, о чем мы сейчас говорим, нужно лишь для того, чтобы как-то отличать одно от другого. С этого начался язык и этим он отличается от не-языка. Вот как вы отличите одно от другого, пока не опишите одно и другое как различное? Вот это действие - мыслительный акт, это и есть ваша точка отсчета. Когда мы делим на культуру и природу, мы делаем это не чтобы вовеки веков раз и навсегда абсолютно и непоколебимо отличить одно от другого (наука вообще таким не занимается, такое любит религия), а чтобы начать мыслить о том, о чем мы говорим, отталкиваться, иметь точки опоры и столкновения, системы координат.

@SciOne

6 жыл бұрын

Поэтому и говорят о разных языках даже в науке. То, что описывается языком химии, не описывается языком физики, а их языки не годятся для описания биологии. Попробуйте описать эволюцию биологических видов через формулу сохранения импульса. Это просто бессмысленно, как само понятие импульса в понимании физики в биологии. Это разные языки. Но они появляются все и развиваются, когда мы начинаем создавать понятия, а эти понятия отличать друг от друга. А как точны они - это вопрос уже развития конкретной науки и ее языка.

@Svyatoy_Sauron

6 жыл бұрын

SciOne спасибо за разъяснение. Всегда думал что, религия это просто какая-то маленькая часть философии

Благодарю!

Хорошо рассказано! Наглядно и понятно структурировано. Философское образование приносит плоды!) Я бы только поставил Философию в центре, а лучами от неё пометил Науку, Искусство и Религию. Хотя почти никто сегодня не рискнет назвать себя философом, но пользуемся её инструментами мы все и каждый день. Ведь по-сути, это мысленный эксперимент! который предшествует всем начинаниям, будь то космология, социология, литература или новая религия. Я бы сказал. что философия оформляет наш чувственный опыт, формирует понимание порядка вещей. Мы можеи потом заниматься его уточнением и измерением в килограммах и ньютонах, оформлять в сюжеты и полотна, сочинять заповеди, но основой для нанизывания всего этого может служить только философское понимание Истины. Да, и SсiOne! --- у вас прекрасный монтаж!)))