Это было невероятно увлекательно! Татьяна Всеволодовна Рождественская рассказывает очень живо и интересно. Я получил огромное удовольствие. Спасибо за видео!

Очень познавательно! Благодарствую, что подняли эту тему.

Спасибо Вам! Ещё. Хотим ещё! ❤

Мне удалось реконструировать , восстановить некоторые темные места слова о полку игореве

На 4.22 сек. Говорите что Русь получила письменность вместе с крещением? Тогда получается до крещения письменности не было? Или была но допотопная?

@TheFlav187

2 ай бұрын

Никаких артефактов с дохристианской письменностью найдено не было.

Система времён была как в болгарском, ударение тоническое . Такое только в сербском встречается

Обратите внимание на ситский диалект в нем есть следы древнерусского

@user-gj2qc6nw2k

8 ай бұрын

Ситхский.

@user-rm8dy3fh8c

8 ай бұрын

@@user-gj2qc6nw2k ну да

Для меня, ТАК СКАЗАТЬ, тема, ТАК СКАЗАТЬ. сложная для восприятия на слух. Пришлось убавить скорость воспроизведения. Многого не понял, стар, должно быть, но было, ТАК СКАЗАТЬ, очень интересно. Спасибо филологическим дамам.

Интересен переход слова "норов" в форму "нрав". По-сути и в той, и в другой форме корнем является морфема "ров" или "рав", указывающие на некую человеческую ровность или равность. А приставка "но" в слове "норов" и "н" в слове "нрав" отрицает эту ровность /равность. Т.е. "норов", как и "нрав" в таком случае как бы должны отрицать обычность характера человека, его посредственность, такой человек должен являться не среднестатистической посредственностью, незаметной в толпе, а быть человеком выделяющимся своим характером, т.е. норовистым, ярким, заметным в толпе. Но если со словом норов это очевидно, то со словом нрав совсем не очевидно. Ведь нравственность - это как раз некий свод правил поведения, который должен всех уравнивать в поведении: так вот можно и нужно себя вести, а вот так нельзя, говорит нам нравственность. И получается, что нравственность, нравы общества всех стремятся уравнять, в противоположность норову, который выделяет человека из толпы. Как такая трансформация в понимании слова могла произойти неясно.

@user-ft7ew2oi4g

8 ай бұрын

Аналогичен переход формы слова сором /срам, но происходит от слова сор, т.е. мусор, отходы/ в форму собственно срам. Почему? Непонятно. Тут явно влияние лингвистики и произношения из какого-то иного языка.

@yozhleszy

7 ай бұрын

потому тебе и непонятно "почему?", что не знаешь различий метатезы плавных. это тебе в школе сказали, что "корень есть неизменяемая часть слова"? и даже чередование в корнях не вызвало вопросов к школьному определению?

@user-ve9bu9oe9b

7 ай бұрын

@@user-ft7ew2oi4gну это просто. Полногласные древнерусские. все дело в падении редуцированых

Слово крила /купила/ явно родственно словам крыть, накрывать, крыло. По смыслу крила /купила значит приобрела, присовокупила к своему имуществу, т.е. как бы скрыла или накрыла, укрыла, как крылом, своим правообладанием. Украла и украсть тоже очевидно происходят от этих же корней и понятий. Купила - значит присовокупила к своему имуществу.

Тать, тайно

Я хочу возродить древнерусской язык

@Aquamarine595

6 ай бұрын

Я тоже,что делать будем?

@user-ve9bu9oe9b

5 ай бұрын

@@Aquamarine595 нужно начать общаться в интернете по древнерусски. Для начала Хотя бы перепечатываться

@user-ve9bu9oe9b

5 ай бұрын

@@Aquamarine595древнерусский язык он мертвый. На нем не общаются . Попробуйте мне написать что нибудь на древнерусском. Какой нибудь текст. Или задавайте вопросы по древнерусскому языку.

@Aquamarine595

5 ай бұрын

@@user-ve9bu9oe9b вы его знаете?

Я хочу возродить древнерусский язык

@yozhleszy

7 ай бұрын

фарш невозможно провернуть назад, и мясо из котлет не восстановишь. кое кто пытался восстановить Eurōpājā́ dṇghwā, и вот уже тридцать лет как никакого толка. та же история с восстановлением Anglish.

@user-rm8dy3fh8c

7 ай бұрын

@@yozhleszy ну есть и положительные примеры

@yozhleszy

7 ай бұрын

пример с עִבְרִית ? так это пример, а не примеры. и для удачности пришлось с нуля создавать государство.

@user-rm8dy3fh8c

7 ай бұрын

@@yozhleszy все ясно язык это диалект который имеет армию и флот. Все дело на самом деле в языковой политике. Я всего лишь предлагаю это для любителей. По желанию. Конечно выдумывать буквицы, руницы, перуницы, новоделы выдумывать и т п это гораздо проще. Вот вы объясните почему вы встречаете идею в штыки и чем это угрожает русскому языку, прогрессу и просвещению.

@user-rm8dy3fh8c

7 ай бұрын

@@yozhleszy а сколько существует русского языка.

В заголовке,изначально исказили (обманули)Русь на Русский.

@yozhleszy

7 ай бұрын

в каком конкретно месте, слоге, букве?

@user-lt8le6ur7x

Ай бұрын

@@yozhleszy Вы говорите о древнеруськом или о древнерусском ?Это два разных языка или один ?

К сожалению, письменных источников языка киевлян сохранилось существенно меньше. Но надписи в соборах Киева отличаются от берестяных грамот. Скорее всего, к этому времени, единого языка уже не было.

@user-rm8dy3fh8c

8 ай бұрын

Был с диалектами

@user-rm8dy3fh8c

8 ай бұрын

В берестяных грамотах бытовая упрощённая система письма плюс диалект. А в церквах там больше церков

@ErmolayNef

8 ай бұрын

@@user-rm8dy3fh8c надписи в церкви - это я не об официальных, а прихожане корябали. Кстати, в отличие от современного, всё прилично 😃.

@ErmolayNef

8 ай бұрын

@@user-rm8dy3fh8c трудно сейчас определить степень расхождения в то время. Но к 17-18в - очевидно, что разные языки. Причём "испорченный" - великорусский, т.к. многие слова утратили или исказили исходное смысловое значение, как, например, "неделя". Так бывает, когда население одной языковой группы переходит на неродственный язык, т.е. финноугры на славянский.

@user-rm8dy3fh8c

8 ай бұрын

@@ErmolayNef тут такое дело оказалось. Надписи на Твердых поверхностях и предметах граффити оказалось изучают одни специалисты , а что в книгах, свитках на бумаге это уже другие. Филологи, археологи подходы разные . Разное знание языка. Предметы археологи находят , они у них хранятся ну и пишут статьи что написано на том что нашли . Ну и получается. И историки пишут и искусствоведы и любители лингвисты , а ещё лица так сказать духовного звания....

ВременнЫх - это неправильное ударение. Правильно - врЕменных лет; ибо, Повесть ... рассказывает о происшедших ранее событиях во врЕмени - о земных событиях наших предков. У Творца ведь времени нет. Кстати, это искажение (временнЫх) произошло на нашей памяти за последние 30-40 лет, ранее же произносили врЕменных (как и положено). Сегодняшняя лекция оправдывает существование Интернета, и является готовым школьным пособием (или факультативным).

@yozhleszy

7 ай бұрын

временный это непостоянный, преходящий, а не ранний и не предковый. временные лета суть годы перед концом света, перед концом времён.

@user-gj2qc6nw2k

7 ай бұрын

@@yozhleszyНу да, вы описали нашу земную жизнь - непостоянную, преходящую и далее по вашему тексту. Она именно такова в отличие от жизни Вечной. Кстати, это мнение проф. Ужанкова, нашего выдающегося современника.

Непонятно, почему боярин считается тюркским словом! Тогда и слова бой, яр, ярость тоже что ли тюркского происхождения?! Да так мы весь свой язык раздадим частью тюркам, частью германцам, частью фино-уграм, частью иранцам, частью семитам! Совершенно, принципиально неверный подход! Надо сражаться за КАЖДОЕ свое слово! Даже за каждую морфему, каждый корень!

@user-rm8dy3fh8c

8 ай бұрын

Ну это этимология . Теория. Насчёт боярина, болярина встречается зафиксировано впервые вроде у румын. В записях. А яр , ярость. Это может быть от греков. Ну а насчёт тюркского это сейчас много в казахстане придумывают и в Татарстане. А вообще посмотрите у Зализняка о любительской лингвистике

@user-rm8dy3fh8c

8 ай бұрын

Если интересно то мне удалось реконструировать темные места слова о полку игореве

@user-ve9bu9oe9b

7 ай бұрын

Болярин

Головник, тать, татьба, яка тать на щи. То видока иму не искати.

@user-rm8dy3fh8c

8 ай бұрын

Головник это уголовник, убийца

@Bejfus

8 ай бұрын

@@user-rm8dy3fh8c молодец, был внимателен! 😇👍

@user-ft7ew2oi4g

8 ай бұрын

Яко тать в нощи, видимо. Т.е. , как разбойник в ночи или ночью.

@Bejfus

8 ай бұрын

@@user-ft7ew2oi4g точно! 👍

"Древняя Русь" - это что-то новенькое. В очередной раз переписываем историю, господа россияне? А почему тогда карта с названиями племен из советского атласа?

@TheFlav187

2 ай бұрын

А какая она была? Не древняя?

@olexiydevyatka

2 ай бұрын

@@TheFlav187 была "Киевская Русь". Не древняя. Уточняю: в школе я учился с 1982 по 1992.

@TheFlav187

2 ай бұрын

@@olexiydevyatka Никакой "Киевской Руси" никогда не было. Оно и видно, что у вас представления об истории из совковой школы. "Киевская Русь" - это историографический термин, придуманный в XIX веке (скорее всего Соловьёвым) и ранее никогда не использовавшийся. Попробуйте найти хотя бы одно упоминание "киевской руси" хотя бы в одном документе (летописи, договоры, гос.документы, карты и т.д.) до 19 века.

@user-jh5hd6qf3p

8 күн бұрын

​@@TheFlav187В "совковой" школе, как Вы выразились, было именно понятие Древняя Русь, а о Киевской Руси упоминалось лишь как об условном названии определённого периода правления после завоевания Киева, если не ошибаюсь, Олегом.

Посмотрел на карту и сразу диз. Туфта.

И письменность у русичей была и до крещения, зачем опять врать, что до крещения у нас ничего не было: ни букв, ни письменности.

@TheFlav187

2 ай бұрын

Где можно посмотреть на эту письменность русичей?

@maksmalish

Ай бұрын

До Крещения и Руси у нас был Славянский, а позже РускоСлавянский... а 2000 тыс лет назад наши предки на Рунах общались.

@yozhleszy

Ай бұрын

@@maksmalish покажи свои руны двухтысячелетние, сказочник.

@maksmalish

Ай бұрын

@@yozhleszy Вот возьми и сам поищи! Я не обязан для всяких деградантов которые не умеют гуглом пользоваться и не могут элементарно ввести "Как общались Славяне до Кириллицы и Латиницы" что либо искать. А мова ваша и наш язык полностью искусственное явление написанное Греками.

Как могли люди от Киева до Пскова и от Мурома до Галича говорить на одном языке . Говорить , не писать !!! В Риме говорили разными вариантами народной латыни. Так и с Русью.Или предки испанцев и румын говорили на одном языке? Вы в своем уме ?

@yozhleszy

Ай бұрын

элементарно, Ватсон. любой живой язык есть диалектный континуум, а не кодифицированная норма, что в школе изучают. к тому же школ никаких и не было.

@user-jk7nc6wt5v

Ай бұрын

@@yozhleszy Ну так ,значит ,не было никакого древнерусского. Украинские историки правы !

@yozhleszy

Ай бұрын

от того, что ты назовёшь это по-своему, или никак не назовёшь, ничего не изменится. точно так же ты можешь идентифицировать себя с уникальной снежинкой или с боевым тридварасом, -- толку ноль. идиоты путают язык и кодифицированную норму. ты точно уверен, что украинские историки идиоты, или идиоты некоторые из их читателей? к примеру, ты.

@yozhleszy

Ай бұрын

ну, вполне вероятно, что твои предки лишь мычали, а не членораздельно говорили. но даже это тебе придётся доказать.

Вранье. Русский язык появился 230 лет назад. Церковнославянский язык это македонский. В Новгороде говорили на польском и мерянском. В Московии говорили на мордовском. Руський язык это украинский.

@maksmalish

Ай бұрын

Русский- язык придумали в Киеве...А вы в то время скакали в степях Хазарии и никакой акраинской мовы не существовало! Элементарно почитай Летописи, там все на ДревнеРусском написанно который Русские понимают... а Акраинцы либо не понимают либо думают, что он Акраинский😂

@zelmoszelmos9736

Ай бұрын

Приветствую мамкиных лингвистов с окраины.

@baunovskyi

Ай бұрын

Закусывай давай 😂

@poetry_galochka

14 күн бұрын

Очень смешно

@user-zc7py1tc1b

14 күн бұрын

@@poetry_galochka Дуракам смешно, на согнутый палец.

Предки русских - финоугры. В том числе и этой дамы тоже. Славяне действительно проживали на территории современной РФ. Это территория Новгорода и Смоленска и прилегающие. Но эта территория была завоёвана вашими предками при Иване Грозном в 15-16 веке. Новгород вообще был отдельной самоуправляемой территорией. После захватаНовгорода славянское население московитам было вырезано вместе со славянскими боярскими родами. Поэтому 1500 берестяных грамот были написаны славянами которых московиты убили. По этой причине ни в Москве, ни в Твери, ни во Владимире и Создали никаких берестяных грамот не найдено кроме случайных находок. Потому, что это население было финоугорское и у него письменности не было аж до советской власти. Это факт который оспаривать бесполезно. Его можно либо признавать, либо нет. Но он есть. По этой причине ясно, что предки украинцев - русы. Предки русских - черт ногу сломит кто. Откройте Википедию и наберите в запросе "малые народы РФ". Это ваши предки. Большая часть обрусела, хотя это неверный термин. Правильно говорить омосковилась. А к Руси, к славянскому миру примазываться бесполезно. Вас славяне своими кровными братьями не признают. Вы ни одного славянского языка не понимаете. Тогда, как все славяне друг друга понимают потому, что языки славянские. А русский -это эсперанто для управления империей. Как латинский. Так что можно сколько угодно делать такие видео для внутреннего пользования. Это вами все делается исключительно чтобы претендовать на славянские территории. И прежде всего на Украину и Белорусь. Но и на этом аппетиты не заканчиваются. Вам и Польша и Прибалтика и Финляндия нравятся. А ещё хочется на Балканы залезть. Вы орда, это понятно всем в мире. Хотите всех взять под контроль и заставить работать на себя. Ничего нового отвпм за 900 лет мы не видим. И на все у вас есть объяснение. Кроме одного. Как из Московского царства размером в три области вы стали одной шестой частью суши? И это при том, что на вас все нападали, а вы только защищались.... Где логика? А плевать вы хотели на логику. У вас логика вора и грабителя. Она все объяснит.

@MichaelTyuflin

2 күн бұрын

Как раз наоборот. На новгородских землях проживали чудь, мери, весь, и славянские кривичи с ильменскими словенами. Именно это угрофино-славянское войско с воеводой Олегом захватили Киев, основав там Русь: (В лѣто 6390. Поиде Олгъ, поемъ вои свои многы: варягы, *чюдь,* словѣны, *мѣрю, весь,* кривичи [...] И придоста къ горамъ киевьскымъ.) В новгородцах от этих воинов-основателей 30% угрофинской гаплагруппы N1. А в Московии жили славянские вятичи, кривичи, радимичи, северяне. И на северовостоке княжества те самые мери и муромы. У москвичей 20% N1. Так что последующие ваши "логические" выводы автоматически становятся ложными.

@polgur6281

Күн бұрын

@@MichaelTyuflin Советская власть дала вам письменность не для того, чтобы вы умнели и из дикарей становились цивилизованными, а просто чтобы умели читать газету Правда. Да ещё чтобы в ваши слабые мозги загружать ту херню которую ты пишешь. Это все пересказ пропаганды. А об истории вы понятия не имеете. За настоящую историю у вас в тюрьму посадят.

@polgur6281

Күн бұрын

@@MichaelTyuflin Те кто тебя учил всей этой херне, которую ты мне рассказал, меня учили научному коммунизму и истории КПСС. Так что не надо мне тут политинформации декламировать с выражением. Всю эту хуйню я лучше тебя знаю. Но кроме нее я ещё и другое знаю. А ты знаешь? Не думаю. Потому, что вам даже слово "война" произносить нельзя. Вас держут на уровне развития школьников младших классов. Вот ты мне и рассказываешь сказки про белого бычка. Мне бы наплевать на это, так вы же с оружием ко мне в дом ломитесь. И доказываете, что он ваш, а я фашист. А я точно знаю, что это я его строил. Нам приходится убивать, потому, что вести разъяснительные беседы с людьми пришедшими тебя убить глупо. Мы то у себя дома. А с вами что? Сказок заслушались? Про Новгород? Про словен ильменских? Про Рюрика? И этого достаточно, чтобы соседей которых вы по недоразумению братьями зовёте и гаплогруппы им показываете, чтобы их баллистическими ракетами третий год обстреливать? Не пошли бы вы все на три буквы? Вместе с Рюриком и средневековыми вашими сказками из больных фантазий вашего фюрера.

@Mykhaylo-to3dk

16 сағат бұрын

І не набридло всю свою історію брехати?І примазуватися до слов'ян.

@MichaelTyuflin

15 сағат бұрын

​​​​​​@@polgur6281 Да знаю я эту вашу новую нацистскую феньку, как угрофины от стыда за своё угрофинство примазываются к самым славянистым вяликим древним Украм. Для этого они прокрадываются во всём мире к летописям и че-то там переписывают. И все для того, чтоб захватить Русь, которой завидуют. Укролохи верят, наполняются величием и презирают угрофинские гены. Классический нацизм.