Приятного просмотра :)

@Hello_Vika

3 жыл бұрын

Спасмбо

@user-dp1qz3tz9m

3 жыл бұрын

Глупо сталкивать протоны - гораздо проще для подобных поисков сталкивать гамма-лучи - их скорость соответствует световой, а энергия частиц максимальна - а протоны по законам физики подобных энергий столкновения достигнуть даже близко неспособны Но для столкновения частиц гаммофотонов необходимо подобрать частоты резонанса - иначе на встречных курсах они будут воспринимать друг-дружку как прозрачный рентген и легко проходить друг сквозь друга как сквозь прозрачные объекты

@JeweL_ua

3 жыл бұрын

Видеоряд красивый)

@diilevchenko5276

3 жыл бұрын

Вода. Вопрос номер 1,энергия у фотона есть, скорость есть, значит и масса должна быть иначе получается бред и нарушение теории Вопрос 2,надо понять гравитацию и"плясать" от нее, ведь гравитацией пронизанно все пространство, это сплошной клубок, больших и малых, дальних и близких взаимодействий которые и удерживают мироздание в том виде и состоянии, что мы воспринимаем, не поняв гравитации, все это только домыслы

@user-dp1qz3tz9m

3 жыл бұрын

@@diilevchenko5276 Масса связанна с гравитацией Но мы видим что в разных размерностях гравитация действует очень по-разному Планеты превращает в шар, Звёзды создают планетные системы и могут взрываться Галактики закручиваются как слив в раковине А галактические скопления рассыпаются как нити губки - это показывает что масса имеет разные свойства и вовсе не всегда похожа на то что мы привыкли видеть с нашими обычными килограммаммами которые можно взвесить на весах - нити губки или воронку водостока на весы положить было бы странно - но масса именно такой и бывает

-Отец,они её нашли. -ничего сынок,сейчас ещё чего нибудь замутим!)))

@user-ce4rt8dz3m

Жыл бұрын

плюху нашли потеряную?🤣🤣

- Как там звучит та песня про квантовую механику? - Какая? - Там что-то про множественные реальности. И ещё о том, что наблюдатель формирует наблюдаемое. - «Я оглянулся посмотреть, не оглянулась ли она, чтоб посмотреть, не оглянулся ли я»? - Точно.

@vladiva72

2 ай бұрын

Не путайте науку и её популяризацию. 😂

@user-wo6vv4vf1k

Ай бұрын

смешариков вспомнил из-за твоей фразы , серию где бараш стал создателем ...

Когда кварки начнут делить - разбудите)))

@santaklaus2489

3 жыл бұрын

Проснись, Кварки начали делится...

@user-dp1qz3tz9m

3 жыл бұрын

У Кварка есть только спин 0 и 1 - основа мира это Информация - а разность потенциала между 1 и 0 это и есть энергетьческий кварк

@denchekey

3 жыл бұрын

Очко своё разбуди

@korneyzemliakov

3 жыл бұрын

@@user-dp1qz3tz9m информация что это такое?

@denchekey

3 жыл бұрын

@@korneyzemliakov в очке у тебя информация

5:00 "Фотоны не набирают массу..." - отсюда следует простой рецепт похудения, известный как "квантовая диета". Ешьте пищу, богатую фотонами

@user-zf3vn2hq8q

2 жыл бұрын

фотон-это грубо говоря, свет)так что это солнечная диета)

@strange_5686

2 жыл бұрын

то есть жри солнечный свет. как собсна делает это украинка Аматесару

@vesnywka1989

2 жыл бұрын

@@strange_5686 аматуе) и она уже русская)))

@strange_5686

2 жыл бұрын

@@vesnywka1989 да-да, точно, Аматуэ. поди запомни эти божества.

@aleksandrassuchovas8217

Жыл бұрын

вот потому женшины и обожают загорать

Вот, как Вы и просили, написал комментарий. Надеюсь на видео про бозонные, и подобные им, звёзды!

Ничего не понятно, но жутко интересно! Хотим про звезды!!!

@baribanderas2927

3 жыл бұрын

Татьяна ! Тьй с Германии?

@VIY10000

3 жыл бұрын

Да что уж тут не понятного-то!?))

@user-sj9yf7mt8r

Жыл бұрын

Для моего понимания сложно но интересно.Непознанное всегда интересно НЕПОСТИЖИМО ДЛЯ УМА ЧЕЛОВЕКА

- Вы физик? - Нет, я просто с похмелья.

Приходится пересматривать видео несколько раз, чтобы осознать происходящее ))) Спасибо за то что ведете такую сложную просветительскую работу! Благодаря вашему каналу я много интересного узнал!

@extremista1597

Жыл бұрын

Побединского посмотрите, он проще объясняет

@user-zq9yc1pe7x

6 ай бұрын

​@@extremista1597у Побединского не про бозон Хиггса

@freezegazer687

3 ай бұрын

Я ТОПЛЕС смотрел. "Из чего состоит ВСЁ?". Ему явно помогали учёные, раз он на коллайдере побывал.

@freezegazer687

3 ай бұрын

А вообще, Семихатов, раз речь об ученых пошла. Учёный квантовой физики - популяризатор науки. На пару с Сурдиным - космологом.

@krasavecgames4229

27 күн бұрын

Ахах. И что же такое бозон Хиггса?

не шумите в комментариях, тут люди спят

@yakudza229

3 жыл бұрын

))

@user-yl6rh6dr7j

2 жыл бұрын

😅😅😅👏

@user-js3iz6iv5o

2 жыл бұрын

😂🔥

Дорога к непознанному не имеет конца и этим она прекрасна .

@user-sj5xc8bg8j

Жыл бұрын

все имеетсвой конец

@cosmict9573

Жыл бұрын

​@@user-sj5xc8bg8j Конец это всегда начало нового.

@user-tu8fj9gr1n

11 ай бұрын

​@@user-sj5xc8bg8j БЕСКОНЕЧНОЕ пространство, наверное, тоже имеет конец🤔

Очень внятно и высокоэнергетично! Даешь бозонные звезды!

Никогда не писал комментарии, только лайки ставил, но такая звезда звучит интересно :))

просто, с помощью коллайдера, подогнали результат под нужный ответ. И теперь всё, делали вроде не зря.

@VoprosChat

2 жыл бұрын

Совершенно зря для нашего времени, т.е. на планете все нужно "устаканить" сперва, только потом "заглядывать в глубину". С "чистой душой", так сказать..)) Нужно быть выше всего "этого да эдакого".

Спасибо за выпуск) делайте ещё, про звезды, про кварки, про бозоны, у вас на любую тему получается очень интересно

@user-kx6qi6xm9s

2 жыл бұрын

Ты поняла что вообще в видео? Я нет

Невероятно интересное видео. Больше про квантовую механику и физику элементарных частиц пожалуйста! :)

Много смотрела роликов на эту тему. Ваш выделю, как один из самых удачных. Спасибо

В очередной раз: как важен бозон Хигса, как же он важен, очень важен.... и ни слова про про сам механизм наделения частиц массой.

@user-sm8og5iz9z

2 жыл бұрын

Не шуми дай поспать

@sosovlasov4262

2 жыл бұрын

@@user-sm8og5iz9z вельма понеже

@user-df4kb1io9l

2 жыл бұрын

Это как на работе - ты очень важен и ответственен за ту работу которую выполняешь, но как наделить тебя премией ни слова)).

@olgavaninamerkulova

Жыл бұрын

@@user-sm8og5iz9z 🤣🤣🤣

@user-iy4rg3xr3u

Жыл бұрын

Механизм наделения частиц массой бозоном Хигса, схож с механизмом внимания. На какой объект направлено внимание, тот и имеет больше значения (вес) для наблюдателя. Остальные объекты попавшие в поле внимания как фон обладают меньшим значением (весом) для наблюдателя. Сосредоточив (сконцентрировав) внимание на объекте, наблюдатель увеличивает значение (вес) объекта в своём сознании. Объекты не попавшие в поле внимания, в данный конкретный момент времени, просто не существуют для наблюдателя. Как то так...

У вас очень красивая графика из всех по теме квантовой физики

Да, про бозонные звёзды интересно)

@argishtin.sailian8372

Жыл бұрын

Бозонные планеты и астероиды ещё интереснее)))

Всегда, смотрю! Жду с нетерпением нового контента, но очень хотетось-бы ролики по-длинее!!!! С уважением, постоянный смотритель!!!/))))!!

Ох уж эти сказочки...! Ох уж эти сказочники...!!! 🎩

Очень понравилось видео. Все четко, понятно, интересно. Хорошо, что вы есть и делаете такие фильмы.

Отличное видео. Спасибо. Будет интересно посмотреть и послушать о бозонных и кварковых заездах

Благодарю за простое и интересное объяснение!⭐️✨💫

Хотелось бы увидеть ролик про основные фундаментальные теории устройства мира. Насколько мне о известно, их несколько - и они противоречат друг другу. Разные термины, взгляды на истину.Но я в них совсем не разбираюсь. Так вот хотелось бы узнать про перечень самых основных, имеющих весомое количество сторонников - и вкратце про принцип работы каждой из них

@argishtin.sailian8372

Жыл бұрын

Фундамент состоит в том, что "ничто" не существует, а "нечто" существовало всегда. А эти теории начинаются с "ничто". Надо найти начальный "нечто", а не дурачить о большом взрыве в "ничто". Во вселенной всегда будет и были большие и маленькие взрывы и из за них случается что-то, но не начинается вселенная…. Пока ещё всг теории слабые!

@user-km3qs6um1g

9 ай бұрын

​@@argishtin.sailian8372ничто и нечто пахнет более философией нежели взглядом на точную науку.

Спасибо, видео великолепно как обычно)

Нынешние времена лет через двести будут называть эра лженауки

Лайк, я помню в 2012 году пришел коллега по работе и сказал открыли базон Хиггса, а я даже что такое звезда не знала, не было астрономии в школе. 2016 год слушаю первые фильмы о вселенной на каком-то канале по телеку Путешествие на край вселенной, я думаю, что это фантастика, далее Сергей Попов, далее Алексей Семихатов... И пошла по наклонной! Спасибо за ваш контент! Отдельная благодарность за очень приятный голос ведущего!

@user-gr2by7lf2j

2 жыл бұрын

В 2008 году я вплотную засела за изучение фундаментальной физики, потому что в учебниках по физике от школьных до Вузов определения того, из чего состоит заряд и масса как электронов, так и протонов - этих основных частиц из которых состоят все атомы таблицы МЕНДЕЛЕЕВА просто не было в помине.А я хотела рассказать об этом детям в школах просто и доступно. В 2010 году я написала небольшую статью про то что когда свет проходит через ВЕЩЕСТВО, ТО ИЗМЕНЯЕТСЯ ДЛИНА ВОЛН И СКОРОСТЬ ПРОХОЖДЕНИЯ СВЕТА, А ЧАСТОТА СВЕТА ОСТАЕТСЯ ПОСТОЯННОЙ.В ЭТОЙ РАБОТЕ Я ВЫСКАЗАЛА МЫСЛЬ, ЧТО ЧАСТИЦЫ СВЕТА - ФОТОНЫ , КОТОРЫЕ ТАКЖЕ ИМЕЮТЗАРЯД И МАССУ , НЕСЕТ НА СЕБЕ ИЛИ В СЕБЕ ТЕМНАЯ МАТЕРИЯ.ЭТУ РАБОТУ Я ПОСЛАЛА СТИВЕНУ ХОКИНГУ И НА КАФЕДРУ ЯДЕРНОЙ ФИЗИКИ В УРАЛЬСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ. Стивен Хокинг ответил что ему в неделю присылают по две- три теории и у него нет возможности их комментировать.Руководитель кафедры физики из УПИ сказал, что главным вопросом в фундаментальной физике является теория неопределенности Вернера Гейзенберга и надо ответить на этот вопрос в первую очередь. Я снова засела за поиски и нашла ответ. 2 июля 2012 года мою работу " Две материи вещества" опубликовали в немецком издательстве Ламберт Академик Паблишинг, а 4 июля 2012 года ЦЕРН объявил об открытии Бозона Хиггса

@user-ri6zc1ek1b

9 ай бұрын

@@user-gr2by7lf2j вы в школе не учились!

@user-ox5hq4lp3t

2 ай бұрын

Это правда? ​@@user-gr2by7lf2j

Учённые люди придумали теорию, создали прибор и проверили теорию. Ничего не нашли ! Вопрос - ГДЕ НАРОДНЫЕ ДЕНЬГИ ???

@riswanachmaew4786

2 жыл бұрын

Где деньги Зин

Ну надо же что то рассказывать людям. Они с детства очень любят когда им что то рассказывают, так они легче засыпают

Лайк. Ждем следующий выпуск о звездах

Годноту подвезли ! Спасибо

Чёт не понял, где объяснение бозона хиггса? Хотя бы как пример? Например, то что в атоме водорода этих бозонов меньше, а в атоме кислорода больше. Поэтомму атом водорода цепляется с полем хиггса меньше чем кислорода. Как следствие и масса меньше у водорода.

@_Riese_

3 жыл бұрын

Ппц..ну вооще то,в теме как раз про это-про поле,которым все атомы,кварки и т.п частицы притягиваются.У кого то более притяжение у кого то менее..почему,пока думают.Здесь про открытие этого поля,в общем

@user-bb3te7xk2r

3 жыл бұрын

@@_Riese_ хочется больше конкретики, а не размазанных идей.

@FlowerGirl-lm4co

2 жыл бұрын

Видео отвратительное, я охренела из-за его ошибок, пока смотрела. В ядре атома кислорода восемь протонов и столько же нейтронов (если брать наиболее распространённый изотоп), ядра водорода - один протон. Поэтому атом кислорода и значительно тяжелее. Массы протона и нейтрона почти равны, однако механизм Хиггса обеспечивает только примерно 1% от их масс - это массы кварков, из которых протон и нейтрон состоят. Почти вся остальная масса протонов и нейтронов (а, следовательно, и атомных ядер, и самих атомов) возникает из-за энергии глюонного поля, связывающего эти кварки, - это кинетическая энергия глюонов (которые сами по себе как раз имеют нулевую массу покоя) плюс энергия виртуальных пар частиц (кварков-антикварков), этим полем порождаемых (потому что константа сильного взаимодействия огромна, и у глюонов внутри намного больше энергии, чем у кварков).

@gussar_peace_soure

Ай бұрын

Водка с пивом тоже цепляет!

@user-bb3te7xk2r

Ай бұрын

@@gussar_peace_soure Нынешняя теория с частицами появляющиеся из полей, выглядит как выдумка наркоманов.

Спасибо за создание такого интересного ролика

Да, нам интересно! Делайте ещё!:)

Про указанные звёзды интересно!

@KsanderKaz

3 жыл бұрын

Что за "указанные звёзды"? Что это за тип звёзд?

@monsterblack320

3 жыл бұрын

@@KsanderKaz в конце видео их перечисляют :) Бозонные и кварковые.

Круть🤗

Твои видео очень информативны !

Спасибо! Стало понятнее ☺

Очень приятный голос, смотреть и слушать хочется, хотя, простому обывателю, ничего не понятно. Приходится из непонятного выбирать понятное, чтобы хоть что-то понять.

Странновато утверждение,что человечество не использует бозон Хиггса и Хиггсово поле.А может давно использует,но не подозревает об этом.Пример...Компас использовался человечеством еще до открытия магнитного поля.Так может явления,которые наука не может сейчас обьяснить,как-то связаны с бозономХиггса🤔

@Wo_Wang

2 жыл бұрын

Гравитация - искажение пространства или поле Хиггса? :)

@user-rk7ky9vo1o

2 жыл бұрын

@@Wo_Wang Искажение пространства?Может пространства-времени?По Эйнштейну...Без Хиггсова поля и пространства-времени не существовало бы.По крайней мере так из видео следует.Т.е. нет Хиггсова поля,значит нет пространства-времени,нет гравитации.Гравитоны еще тут под ногами путаются.Черт ногу сломит😁

@strange_5686

2 жыл бұрын

так автор же сказал, что частицы гравитации еще не доказали научно. так что все впереди.

@FlowerGirl-lm4co

2 жыл бұрын

@@Wo_Wang Гравитация - это гравитация. А масса - это масса, не стоит их путать. (Тем не менее в видео полно грубых ошибок).

@Wo_Wang

2 жыл бұрын

@@FlowerGirl-lm4co , т.е. Вы считаете, что гравитирующая масса и инерционная - это 2 разные массы? :)

Дайте мне частиц которые употреблял хигс для того чтобы до этого додуматься

Лайк прожал, видос топ, лучше и проще не расскажешь. Ребят, вы молодцы)))

Нет никакой, частицы "Бога", перестаньте пороть чушь и прятаться за всякими (божественными) словами! Боги смертны, как и всё в этом мире! Никто так ничего не будет понимать, что происходит в реальности этой жизни и что это значит - жизнь! Видеть лишь одну сторону из многих и доказывать всем, что она единственная, чтоб человечество попросту тупело. Так проще внедрить новую идею, итак понятно, кому это нужно. Разве такой путь, удел учёных? Ради возникновения новых материй, которые впоследствии можно использовать, но лишь теми, кто властен над нами, разве великие умы могли до такого опуститься? Вы, знатоки, просто смотрите на природу, которая развивается и происходит из чего-то незримого для всех, но заставлять мир крутиться, только для того, чтобы мир не осознавал, почему он крутится и вообще кто его так закрутил! Такая дурь, нести столько ерунды, ради всеобщего признания

Класс!!!! Делайте видео про звёзды из частиц Базона.

@stepline7593

3 жыл бұрын

Костя, зачем ты это смотрел?

@rozakostenko3894

2 жыл бұрын

@@stepline7593 к тебе тот же вопрос

@stepline7593

2 жыл бұрын

@@rozakostenko3894 )) понимаю

@rozakostenko3894

2 жыл бұрын

@@stepline7593 что ты понимаешь?

@stepline7593

2 жыл бұрын

@@rozakostenko3894 понимаю, что вы понимаете, что я не понимаю, но понимаете вы, что и вы ничего не понимаете?

Спасибо за видео.

Ждём про звёзды, я даже колокольчик включу)

Да про звёзды интересно :)

Аллё где видос про шкварки из бизоньих звёзд? Ждёмс!

Очень интересно . Спасибо за видео

огромное спасибо за информацию!

Лайк! Ждем выпуск о кварковых звездах😉

Когда то прочитали о теории относительности Эйнштейна. Я подумал что это вершина - на что способен человеческий мозг. Потом был ещё больше шокирован о фракталах. А почему то молекулярная и атомная физика мне казалась такой изученной и простой и нифига не интересной. Оказывается все не так просто

@metris5402

6 ай бұрын

Я вообще не знаю на чем они остановятся. Можно дальше и дальше, а можно найти новую частицу бога.

@gussar_peace_soure

Ай бұрын

Всё действительно очень непросто! Могут эти странные люди, с их безумными теориями точно расчитать : 1. Магнитные моменты атомных ядер? (кроме ядра дейтерия, там, действительно, всё просто[это просто сумма магнитных моментов протона и нейтрона, магнитные моменты которых также не рассчитаны]) 2. Массы элементарных частиц? НЕТ!!! Чего тогда стоят их теории??

хотим! хотим видео про звезды)))

Блин, даже не знаю какой комментарий написать) могу сказать только то, что как всегда интересно)))

А я думал Липтоны это чаи ...

@MrSovetsk

3 жыл бұрын

Липтон это набор липтонов в бумажном пакетике

@user-if5fk8pw3i

3 жыл бұрын

Santa Klaus, лЕптоны!

@user-iy1zf3ol6i

3 жыл бұрын

@@user-if5fk8pw3i Да какая разница , лептоны или липтоны? Мелочи жизни. Один біс.

@VenomVLNTY

3 жыл бұрын

@@user-iy1zf3ol6i _Мелочи жизни. Один біс._ *начеб-то частинка Бога*

@gussar_peace_soure

Ай бұрын

Липтон это лептоны, упакованные в пакетики. Отсюда и название.

Очень бы хотелось посмотреть и послушать вашу версию о базонной звезде

@argishtin.sailian8372

Жыл бұрын

Если существуют бозонные звёзды, значит существуют и электронные, и гравитонные звёзды. Просто для начала надо понимать что мы имеем ввиду говоря "звезда"?

Спасибо, всё чётко и простым языком)) Нашел записи, что я из Одессы?

Продолжайте, пожалуйста. Интересно.

Все мозги разбил на части, все извилины заплел и Канатчиковы власти колют нам второй укол😆(Высоцкий)

@Ceverianka71

2 жыл бұрын

КОМЕНТ.СУПЕР!!!😁😁😁Возомнили себя те,кто не могут остановить почему ,,умные волосы у мужика перселяются с головы на пивные животы😁😁😁ВЫСОЦКИЙ ГЕНИЙ....и физики то -же😉😁😁😁

Теперь всё стало на свои места

@argishtin.sailian8372

Жыл бұрын

😂

Спасибо за ролик. Полез смотреть это видео, чтобы понять название одноименной акапельной группы. Кто еще не слышал, наберите, послушайте-посмотрите! ОНИ ТОГО СТОЯТ!!!!!!!

Автору канала респект !

Комментарий за выпуск видео про бозонные, кварковые и преонные звезды!

@denchekey

3 жыл бұрын

А как же очковые звезды

Есть только "мысли" в этом мире и всё больше нечего! И медаль тому кто расскажет, как это фабрика "мыслей" работает :)

@Alex78win

Жыл бұрын

Мысли и теории основанные на этих мыслях. И на этих теория основана вся современная наука.

@astraliux

Жыл бұрын

Шаг за шагом идём к источнику мыслей :)

@user-iy4rg3xr3u

Жыл бұрын

Есть только "ощущения и чувства" в этом мире, всё остальное вторично (производное)!

Классно! Примерно так я всё это и представлял! Но, сам себе не верил. Теперь усну спокойно. Спасибо, брат!

Это фантастически интересно! А как мне нравятся очаровательные и прелестные кварки))

С ясностью вы справились, вроде в голове умещается с третьего раза, первые два я проспал.

Как можно до такого додуматься?...😳 Действительно, гениальные умы! сто раз просмотрела, только ещё больше запуталась...

@Mr-Dem

Жыл бұрын

Алексей Семихатов, элементарные частицы

@argishtin.sailian8372

Жыл бұрын

Ничего сложного. Просто надо понимать что все сделано из частиц. Гравитация из гравитонов, мастурбация из мастурбонов, эвакуация из эвакуонов итл

Это очень интересно озвучка класс

Очень интересно .Спасибо .

Что такое масса и электрический заряд?

@user-ed8bv4hq1q

3 жыл бұрын

Масса - скалярная физическая величина, определяющая инерционные и гравитационные свойства тел в ситуациях, когда их скорость намного меньше скорости света. а Эл заряд - это физ скалярная величина, определяющая способность тел быть источником электромагнитных полей и принимать участие в электромагнитном взаимодействии.

@alisaro

3 жыл бұрын

@@user-ed8bv4hq1q а что такое "скалярная"? Выраженная одним числом - так, кажется, считают. Но как вообще физический эффект можно выражать числом, если ты в принципе не понимаешь его природы? Ну давайте сознание числом выразим. А чо б нет? Как вообще доказать, что у чего-либо есть какая-то масса, а у другого объекта её якобы нет? От обилия бреда, простите, тошнит.🤢

@user-so8qt4fr6e

2 жыл бұрын

@@alisaro Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого - 42)))

@alisaro

2 жыл бұрын

@@user-so8qt4fr6e Ra9

Теперь ясно что имел ввиду Ковальски когда говорил

Видео-пушка!!!

блин реально интересно, спасибо!

Не чё не понятно, но очень интересно...

@user-wt3by7kx1n

2 жыл бұрын

Надо было в школе учиться

Ну вот, фокусники и объяснили мне фокус, который сами не могут повторить. У Хиггса кстати было довольно постное лицо в момент открытия его бозона.

Хотелось бы узнать на родном языке а как обстоит процесс с решением вопроса отклонения массы частицы Хиггса в результатах экспериментов с расчётными? Есть какая-то информация? Хотелось бы на родной мове услышать....

Очень интересное видео.

Вы не рассказали про то, как образуется масса через изменение спина частиц и не рассказали о взаимодействии бозона Хиггса с Z-бозоном при прохождении частицы через поле. Какого хуя блядь? В этом и есть весь смысл неуловимости бозона Хиггса.

@user-do9gg1fj4m

2 жыл бұрын

Pisets0 Iliyas ambient "Какого хуя блядь? " - это что твой показатель знаний 🛒🛒🤳

@earlbkv4187

2 жыл бұрын

@@user-do9gg1fj4m если бы вы присутствовали в обществе учёных, то вы бы знали что это тривиальная часть их лексикона

@user-to6kg5wb5r

2 жыл бұрын

Вообще беспредел!

@don.t.panic.

2 жыл бұрын

Можно сказать, украли у нас знания!

@user-bl6le4tg9q

2 жыл бұрын

😁👍👍👍

Почти ничего не понятно 🤷‍♂️ Но очень интересно!

@Vseslav_Sychui

3 жыл бұрын

Когда человек понимает речь, но не понимает ее смысла - это диагностируется как симптом дебильности

@simptom102

3 жыл бұрын

@@Vseslav_Sychui 🤷‍♂️С точки зрения бональной эрудиции, каждый здравомыслющий индивидум, способен игнорировать тенденции пародоксальных илюзий, в области неодекватных ощущений

человечество идёт вперёд, но почему-то теряет память с каждым годом🤔

Интересная наука-информация!

Было бы интересно узнать о бозонных и кварковых звёздах

Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так.

Звездный выпуск - вперёд !)

У Вас очень интересно показан Атом, на обложке- где то я уже это видел, особенно движение двух Солнц по своим Орбитам и Солнце в середине. Да и одно кольцо понятно, непонятно откуда взялось другое, у нас в Солнечной системе такого нет, может пока нет?

Чушь какая то... простой вопрос, а почему фотон не взаимодействует с полем Хиггса, а протон взаимодействует? Давайте, простыми словами...

@_Riese_

3 жыл бұрын

А вот это интересненько.Похоже товарищ Бозон,(ну или с ним) не со всеми хочет дружить..вопрос.А почему?

@badenbaden166

3 жыл бұрын

Фотон не имеет массы в отличие от протона.

@user-jn6ew7od3p

3 жыл бұрын

@@badenbaden166 в видео четко сказано... частицы проходя через поле Хиггса, вернее взаимодействуя с ним, "набирают", т.е. получают массу. Т.е. ДОвазаимодействия с полем они массы все не имеют. Вы чем слушали? Соответственно и вопрос - а почему фотон, как остальные, не "набирает" массу?

Как могут существовать бозонные звёзды, если бозоны "живут" менее 1/316 мгновения? ;)

@user-so8qt4fr6e

2 жыл бұрын

Ну что началось? Что за неудобные вопросы? Ученые же сказали что есть, значит нет повода сомневаться. Неужели вы не ВЕРИТЕ ученым которые двигают науку?

круто снимай еще

Давайте ролик про базонные звезды!)

выбор очевиден : Хотим кварковую или бозонную звезду хоть представить

Делайте больше анимации с делением частиц на типы подвиды, визуальность важна для понимания.

Бозон Хигса имеет значение для сложных людей.

Больше всего режет слух слово силы. Да не силы, бля, а взаимодействие! Материал интересен, но, чесн слово, как будто переведен непонятно как. И вообще, тема не разрыта, бозон хигса порождает довольно интересные варианты. Видеоряд супер. Жаль что мимо, но круто. Спасибо за видео !!!

А "поле хигса" это не тот же "эфир Теслы" только другими словами?

@user-so8qt4fr6e

2 жыл бұрын

Хороший вопрос))) Ну нужно же было распилить кучу бабла, построить неведомую хpень. Вот только в конце обозвать это эфиром как то не с руки, ибо будет негодование в народе, неудобные вопросы. А так построили свое казино с блек ждеком и путанами, хотя по сути пришли видимо к тому же. Ну и Тесла то все логично объяснял без всяких кварков, мезонов, бозонов. Дак и многое что задвигают как константу(большой взрыв) и т. д. А кто то свечку там держал? Так и эти частицы, их никто не видел и не щупал. Даже электрон никто не видел, зато знают размер и массу, молодцы.

@Zeolalan

2 жыл бұрын

Его эксперименты были круче без всяких коллайдеров хД и главное полезнее

Объясню проще. Бозон Хигса - это такой переносчик взаимодействия. Ибо в квантмехе так: нет переносчика - нет взаимодействия. Ну хотя бы виртуального переносчика. Ну-и Хигс выдумал его давным давно, вычислил его массу и другие свойства. Но нобелевскую премию получить не мог. Без экспериментальных подтверждений не дают. Теперь мы построили коллайдер за 10^10 евро и - ура! Нашли точно такой бозон, как Хигс давно и говорил. И получил он свою премию. И всё.

Максимально просто, спасибо

Интересно 🧐