"протечка абстракции" случилась у меня при просмотре )

Про домен и инфраструктуру в рамках архитектуры тема не раскрыта(

Очень поверхностно

Великолепное видео, и даже про популярные архитектуры раскидали, весьма доходчиво!

Думаю, статью писал архитектор для архитекторов - простому разработчику тут очень мало что понятно(...

@vasyavasin7364

9 ай бұрын

Звучит как воинская специальность😂 архитектор архитекторов

@kirillgimranov4943

8 ай бұрын

Думаю, вы просто еще не доросли. Откройте хабр и умные книжки - там полно такого материала. Автор еще весьма аккуратно рассказал о популярных архитектурах, в реальности вы бы закопались на месте

В 2 словах поясните примером, как это - инфраструктура на уровне клиента

@vasyavasin7364

9 ай бұрын

Короче это тот же самый API Gatway но разбитый на части. Он получает запросы от фронтенда и решает какой запрос на какой микросервис отправлять. В Netflix придумали сделать отдельный api gatway для всех мобильных клиентов и отдельный для десктопных и назвали это паттерном BFF. А в Яндексе придумали называть бэкенд разрабов, которые пишут gatway фронтендерами что бы повесить на них двойную работу и меньше платить

@datski_live

24 күн бұрын

@@vasyavasin7364 спасибо, отличное пояснение

А если клиенты состоят из веба, иос и андроид? Делать 3 BFF под каждый клиент?

Каша. В частности про DDD.

кто должен писать эту прослойку? Фронтендеры или бекендеры?)

@kirillgimranov4943

8 ай бұрын

очевидно бекендеры, т.к. это всё еще серверная часть

а в чем будет преимущество, по сравнению с микрофронтендовыми сервисами?

@chilisten

9 ай бұрын

Думаю микрофронтенд тут нипричем

@Vinci101

9 ай бұрын

@@chilisten ну если условно у нас есть микросервис на фронте, который работает со своим микросервисом на беке, зачем нам нужен Gateway?

@kirillgimranov4943

8 ай бұрын

@@Vinci101 в таком случае незачем

сделайте еще видео, чем BFF отличается от middleware

@kirillgimranov4943

8 ай бұрын

middleware выполняет какую-то логику запроса, BFF - интерфейс между фронтом и бэком

@a_skoooo

3 ай бұрын

@@kirillgimranov4943 тогда еще вопрос (сразу большие соряны, я не технарь): вроде бы на BFF тоже может выноситься какая-то логика, нет? Как понять тогда разницу?

@kirillgimranov4943

3 ай бұрын

@@a_skoooo должна реализовываться лишь логика, связанная с bff

Не хватило( Непонятно, как реализуется клиент и инфраструктура на одном уровне, почему на уровне бизнес-логики нужно видеть инфраструктуру, что такое протечка абстрации...интересно, но мало)

Он нава😊е

не понятно

как всегда сложно и непонятно, никогда решение посмотреть объяснение с этого канала не увенчивалось успехом

Всё это ни о чем без примеров кода.

@user-is6dr2zz5c

9 ай бұрын

Если вы junior разработчик, то да, без примеров сложно. Все, что выше по уровню - все предельно понятно

@dmitriy4415

9 ай бұрын

​@@user-is6dr2zz5cнет

@valk9819

2 ай бұрын

Не думаю что уровню повыше junior будет интересно такое смотреть ибо он уже это знает либо как вы сказали он junior)

Выбор архитектуры для реализации такого рода решений действительно играет важную роль, и видео затрагивает разные варианты, что помогает зрителям лучше понять, какой подход подходит для их конкретных проектов.