Самое главное купить деревянные подставки под провода за 1 тыщу баксов, чтобы не было изломов, чтоб электроны не врезались в прямые углы.

@user-gb7wi7ig8t

3 жыл бұрын

Электроны они как дым в печи, прямых углов не любят))

@user-sy3pw8ui2m

3 жыл бұрын

Да ,да , чтоб была слышна слюна в мундштуке ....

@anomalistic6415

3 жыл бұрын

Лол!)

@_aghanim

3 жыл бұрын

а еще нельзя пердеть в комнате, иначе изменится плотность воздуха и ЗВУК ТОЖЕ!

@ilyapokotilo9273

3 жыл бұрын

хпахпхаппхахпп, я инженер-электронщик, для меня это смешно, они движутся по пустотам на краю полей атомов по направленному давлению общего поля и если вообще они есть, и это уже не ровность, хотя я сам не знаю до конца всего про эти электроны(никто не знает). Это как квантовая физика, мы видим явления, и не понимаем как это до конца работает, жаль что я не доживу до ответов этих вопросов.. А вообще звук и в целом музыка это такая сложная материя, тут и психология, физика, математика царица, анатомия, и так удивительно как звук может влиять на человека, так удивительно что некие волны способны сделать из грустного человека при этом без сопротивления от человека его счастливым или в экстазе некотором. Хочу попробовать себя в написании музыка, если Михаил ты прочтёшь или кто-то другой посоветуйте с чего начать, думаю с FL Studio начинать, и пытаться что-то компилировать.

Начало видео напомнило передачу с Дроздовым: "а сегодня, мои дорогие друзья, мы с вами понаблюдаем за аудиофилами в их естественной среде обитания" 😃😃

@MorfeusSpn

4 ай бұрын

Советую собрать подобные обучающие видео в отдельный плейлист. Хочу посмотреть продолжение про всякие возможности ЦАПа и прочие интересные темы.

@MGAudio

2 жыл бұрын

Хорошая идея.

Михаил, просто моё почтение. Реально спасибо, информация действительно полезная ,жду продолжения)

Хорошо для начала, надо развивать тему дальше... Интересно послушать эту тему от Михаила в его интерпретации...

Большое спасибо, Миш! Крайне наглядно и информативно.

Поправка. Битрейт - это скорость битового потока (=бит/сек), а то, про что вы говорите - разрядность квантования (количество битов на семпл)

Просто красавчик, спасибо, Миш, как всегда все очень грамотно и понятно! Продолжай в том же духе!)

Спасибо! Уже начинаю вникать в тему.

Наверное одно из наилучших и самых понятных видео про звук и звуковые карты что я нашёл на ютубе. Спасибо.

@user-ix1rs6bn5i

Жыл бұрын

Плохо искали-качественной информации полно.

Объяснил волшебно ! Добра ! ☝️🎧🙏

Спасибо Михаил, я далеко не глупый человек но все ровно приятно почерпнуть хоть крупицу новых знаний или вспомнить старое, поэтому и нужно все на пальцах и подробно объяснять для понимания разными людьми!

Спасибо за видео, всё качественно!

Михаил, благодарю за полезную информацию!

Супер!!!! Хочу продолжение!!!!

Ждём продолжение🔥

как можно с таким добрым выражением лица рассказывать мат. часть?)))

@user-ki1pl1yc1q

3 жыл бұрын

😂😂😂👍👍👍

@maximtsev79

3 жыл бұрын

Да еще и вводить в заблуждение

@baskershh

3 жыл бұрын

С таким выражением мёд или варёнку на горбушку горячего хлеба намазывают.

@victorlensky8632

3 ай бұрын

@@maximtsev79 и чем же?)

@maximtsev79

3 ай бұрын

@@victorlensky8632 найди мои комментарии под роликом, там всё написано 3 года назад.

Огромное спасибо, очень интересное видео. Коммент для продвижения)

Интересно.Жду продолжения

Как всегда познавательно 👍

Михаил, большое спасибо за понятное объяснение данной темы.

Жду продолжения👍

Познавательно , жду часть 2.

Хорошее видео, спасибо тебе большое!

@MGAudio

Жыл бұрын

Да не за что)

Ты очень доступно и хорошо обьясняешь спасибо.

Спасибо, Михаил!🤜🤛😊

Михаил, все правильно делаешь! Аудитория разная, поэтому и объяснять нужно по разному)

Интересная рубрика, ждем продолжения

Интересно Миша, хорошо будет если продолжишь эту тему!!!

Очень полезное видео. Благодарю что рассказал.

Мишаня! Спасибо за то, что думаешь и о тех, кто не шарит от слова "вообще"...вроде бы думаешь, что это знают все, ан нет, судя по коментариям)

Ооо, не знал. спасибо вам, Михаил))

Спасибо. Продолжай делать видео этого плана, очень жду

просто, доступно ... спасибо тебе дорогой человек! я понимаю тебя!

Миша, спасибо за труд!

Лайк за старания Михаилу

Просто СПАСИБО.

Спасибо за интересное видео на папулярном и простом языке!))

Спасибо. Можно ещё)

Было интересно 👍🏻👍🏻👍🏻

Спасибо большое за интересную информацию

Хотелось бы добавить про битность. Это количество точек на шкале амплитуды сигнала(2 в степени 16 или 24). А 140 децибел, видимо, имелось в виду разница между минимальным и максимальным сигналом, которая при увеличении битности тоже увеличивается.

@MGAudio

3 жыл бұрын

++

Михаил спасибо за подробный обзор.

Миша, очень интересно, спасибо за информацию! Хотел бы предложить вставлять надписи в видео, когда называешь какие то параметры, на слух бывает не совсем понятно.

хорошее пояснение о значениях и восприятии звука ухом человека

Звуковой ликбез, спасибо

Миша, спасибо, очень интересно. Жду обзор на креатив G6.

Михаил спасибо за полезный ролик👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

Ну тут как всегда: изучать физику, биологию и психоакустику - нихачу, нибуду... Слушать провода за $4к - возьмите мои деньги!

ООО вот это я посмотрю!

Спасибо большое за обзор

@user-tg6hc4fu8n

3 жыл бұрын

Или для посещения

Никогда этой информацией не интересовался. Вот теперь узнал, и даже интересно стало.

,,ПОВТОРЮСЬ, ЭТО ФИЗИЧЕСКИЕ ОГРАНИЧЕНИЯ СЛУХА, ЗАХОДИТЬ ЗА ЭТИ ГРАНИЦЫ БЕЗСМЫСЛЕННО,, Я тем временем - покупаю кабель из кожи дракона c добавлением покрытия из лунных частиц.

Самы лучший и познавательный канал о звуке!

@MGAudio

3 жыл бұрын

Спасибо)

Все просто и понятно! Толковое объяснение. Расскажи, пожалуйста, как риповать сд на компе. Какие настройки будут оптимальными?

капитальный красавчик!)

8:40 Не надейся. Твердолобых так просто не возьмёшь :)

@LetsLiveinPeace-r3h

3 жыл бұрын

100%!

Спасибо!

спасибо, интересно, не зря подписался

важней всего мастеринг и качество аппаратуры на которой записывалось

Миша красава)

В принципе понятно, но есть один косяк) 44.1к, 48к и т.д.-это не количество частот перемноженное на 2+100 на квантования, потому-что есть нолики и единички, а значит 2)))))))))) Эта цифра-тупо количество измерений звуковой волны в секунду. Не надо приплетать сюда мифические 20-22000 и нулями с единичками и т.д.. Если уж приплели, то стоило ссылаться на Котельникова и пояснить, почему именно такое количество измерений волны в секунду нужно при таком-то диапазоне для хорошего восстановления в цифру) Изучайте матчасть перед техническими выпусками) Не серчай, все мы слабы в чем-либо и переодически эпически несем херабору))

Респект!👍

Сказано было про болевой порог 140db но это только для середин и высоких а в реальности на низких вроде ниже 40 hz на соревнованиях по автозвуку болевые так сильно не чувствуються так как низкочастотные колебания чем ниже частота ощющаються меньше и по замерам превышают даже 160db+

Я -- мега убер пупер дупер профессеанал. И я одобряю данный видеомотереал.

Хотим несколько часов продолжения !

44100 это не просто какое-то число - это квадрат произведения четырёх первых простых чисел. А значит легко делится без остатка на самые хитрые делители (кратные произведению 2,3,5,7 в любых комбинациях), что позволяло синхронизовать такую дорожку и с PAL и с NTSC и с прочими стандартами без каких либо изменений в звучании. Позднее добавили 48кГц, ибо в эпоху цифры до этого числа легче добраться путём последовательного деления пополам частоты кварца на несколько мегагерц. Ну и 48 больше чем 44.1, значит можно сделать зону антиалиасинга почти вдвое шире, что упрощает жизнь всем.

@yevgeniitereshchenko953

6 ай бұрын

проще сказать, что "для правильной записи кривой от 20-20000 Гц нужно взять и умножить это на два потому что там 0 и 1, а потом докинуть еще пару тысяч для запаса", чем отэто от все))) а тебе спасибо, реально прояснил👍🏻

@yalauitarik

4 ай бұрын

@@yevgeniitereshchenko953 он просто доступным языком изложил, думаю, что автор в курсе теоремы Котельникова, которая говорит о том, что для восстановления сигнала из цифрового вида, с частотным диапазоном от f1 до f2 необходима частота дискретизации в двое больше, чем f2. При этом сигнал восстановится без потерь, если так можно выразиться. Иными словами, если у нас есть 2 точки в пределах одного периода синусоиды, то мы можем провести через эти 2 точки синусоиду только одним правильным способом. По аналогии с прямой, которая строится по 2 точкам. Ну и про лесенки он тоже очень упрощенно сказал, на самом деле ЦАП строит синусоиду, и сигнал даже высокочастотный на предельных 22 кГц конечно же не выглядит, как лесенка, квадраты, пила и т.п., а выглядит, как синусоида. Этого не знают многие любители живого аналогового звука, и поэтому начинают воображать, как у них циферки долбятся по проводам, создавая квадратный сигнал. Шум квантования конечно же есть, но он на околонулевых значениях амплитуды (тот самый момент, когда 0 резко превращается в 1), о чем в видео сказано. Даже придумали при мастеринге компакт дисков записывать очень-очень тихий белый шум, т.н. дизеринг. Чтобы причесать шум квантования, который не приятен для человеческого уха. Грубо говоря на дно реки посыпать песочек. Его никто не услышит, но все равно так красивее.

@Mariarchi

3 ай бұрын

​@@yevgeniitereshchenko953 но это не совсем верно в деталях)

Я человек простой, гуманитарий, но бит это же единица измерения информации, чаще всего для записи в памяти ЭВМ. Количество бит - это то сколькими знаками бинарного кода можно закодировать информацию. По сути, 1 бит - это ячейка для записи 0 или 1 при кодировке звука, видео и т.д. Чем больше битов, тем больше вариантов звучания можно ими передать. Битрейт - же соответственно количество закодированных бит на единицу времени. К громкости это все имеет сильно опосредованное отношение.

@victorlensky8632

3 ай бұрын

Этими двумя значениями 0 и 1 можно все что угодно передать...) Есть звук 16 бит, 24бита, К примеру... А есть и 1 битный... Все они состоят только из 0 и 1...)

Спасибо :)

Сказал что просветит народ и наврал. 44,1кГц получилось из 48кГц когда производители компакт дисков (на их заре) поняли что полный альбом не лезет в CD ( а он на тот момент был только 600 Мбайт) и решили урезать качество в угоду вместительности. Вот так и появился недоформат 44,1. Реальные форматы кратны 16ти. Это 16, 32, 48, 96 и другие. Это математика нолей и единиц, а 44,1 это маркетинг.

наверно нужно сделать подробное видео и закрепить его в описании, чтобы потом вот " я уже об этом говорил ссылка в описании" ))

Мужик ты офигенен !!!!!!!

Rage вообще красава, все как надо по полочкам, сам долгими пробами пришел к такому как и у тебя пониманию. Дома юзаю AE-9+Snorry SL-2. (96\32)

@MGAudio

3 жыл бұрын

Спасимбо)

@MGAudio

3 жыл бұрын

Владислав Субботин 😩

А теорему Котельникова? А теория квантовая гармонических сигналов?А антиалястнговые фильтры? Эх ма! Нам бы такого препода, 40 лет назад по теории информации! А то морочили голову всякими быстрыми преобразованиями Фурье и фильтрами Колмогорова-Виннера 😁😁🤣 А теперь вдруг я всё понял!!

А самое главное чтобы музыка нравилась

Делал звук в машине, голова алпина (топовая версия) процессор алпина (770) три усилителя два 4- канальных Бостон аккустик и моноблок для spg 777 12’,по канальное подключение, позволила опустить частоту саба до 6 обрезал на 20,при попытки поднять высоту саба разница была слышна только на cd 💿 от студии Sony bmg!!!! Только супер качественная запись музыки позволит вам услышать разницу в звуке!!!!

Многие слышат звук до 14 кГц, ну ты дружие выдал😂😂😂

@victorlensky8632

3 ай бұрын

С возрастом -да... Сам такой...

Спасибо за ликбез вам

Миша, сегодня твой праздник, ты реально преподаватель, только в хорошем смысле! Этот видос + видео об "Сколько FPS видит человек" можно добавлять в школьную программу

Очень круто, изучал это раньше. Но намного понятней было бы с графикой. Какими-то графиками частоты.

хотел бы уже наконец решить для себя «циферные» вопросы, а точнее вопросы, связанные с частотой дискретизации и разрядностью 1. какой на данный момент общепринятый стандарт для стриминговых площадок? всё также 44100, 16? 2. имеет ли смысл запись вокала в более высокой частоте, например 96000, если остальные дорожки (инструменты) слеплены из сэмплов частотой ниже, например 44100? ведь зачастую библиотеки имеют частоту максимум 48000 3. и как быть, когда проект состоит из дорожек разной частоты? подтягивать меньшие к большей, или бОльшие к меньшей? 4. а как правильно это делать? просто рендер в нужную частоту? 5. по разрядности, я так понял, что запись и все обработки в 24, а конечный выгон с дитерингом в 16? прошу простить за эти, возможно, тупые вопросы. я кучу пересмотрел роликов, уже понял, что значат эти величины, но не понял именно В КАКУЮ СТОРОНУ (в бОльшую или меньшую) ИХ МОЖНО МЕНЯТЬ, КАКИМ СПОСОБОМ ИХ МОЖНО МЕНЯТЬ, И КАК БЫТЬ ЕСЛИ В ПРОЕКТЕ ОНИ РАЗЛИЧАЮТСЯ

@MGAudio

8 ай бұрын

1. Зависит от сервиса, есть и 24/196000. 2. Только для возможного редактирования. Но лучше все писать в кратной частоте. 3. Подтягивать голос к инструментам. А инструменты к тому в чем записаны более высокочастотные. 4. О тонкостях я вам к сожалению не подскажу. 5. Можно и в 24 оставлять. Стриминги сами ужмут или оставят.

@lonelymoscow

8 ай бұрын

@@MGAudioспасибо!

Миша - ты аудио мессия:)!

@justspartak

3 жыл бұрын

Аминь!

Здравствуйте, как смотрите на тему эквалайзера в играх? Как мне кажется тема раскрыта не до конца, как правило, люди показывают свои пресеты и все, хотелось бы услышать Ваше мнение по этому поводу с информацией какие частоты за какие звуки отвечают и т.д. Спасибо.

Значит встроенной звуковухи за глаза хватит вернее за уши👍😉

Нумерология говорит следующее, фраза ШЕСТЬСОТ ШЕСТЬДЕСЯТ ШЕСТЬ=441. Вот вам и 441Кгц

Михаил, не загрузил;). А я пользую максимально большой по размеру формат по причинам: - у меня есть место для всего. - иногда то что оцифрованы на DSD звучит лучше чем CD, по причине что оцифровщик был тупа лучше. - и да черт побери, че я лох слушать ваш FLAC на 44.1-16 когда есть DSD. Минусы есть тоже у больших форматов, в тотже DSD цифруют все подарят, что как вывод напрашивается - всему есть мера. Ну и мало встретить огромный битрейт, надо быть уверенным что это не развод.

Спасибо

Прав Михаил целиком и полностью) Все дело в ЦАПе и качестве обвязки.

@1qiq

3 жыл бұрын

Ни один цап или усилок не внесёт столько искажений как колонка/монитор. Плюс не забываем про комнату.

@victorlensky8632

2 жыл бұрын

@@1qiq о, это да... С их искажениями в несколько процентов особенно на нч...(

Добрый. Теоретически все почти правильно. 44.1 и 16 бит были установлены стандартом для дисков, которые могли вместить нужное кол-во информации. Воспроизвести этот формат может много недорогих устройств, НО с каким качеством??? Разрешение, музыкальный и частотный баланс, быстродействие отработки импульсных сигналов и еще полный набор не измеряемых параметров, как комфорт звучания, обьем и "привязка" звука к акустике и т.д. И все это слышно и с большой разницей. Скажу больше-мы еще с этого формата получаем 60% информации на аппаратуре низкого качества, около 75 % среднего и 90-92 % с качественной аппаратуры. C-Lis

@victorlensky8632

3 ай бұрын

Импульсы не сильно то и страдают от 44 килогерцев) только на глаз фронты чуть менее крутые... Ито Там много разных алгоритмов передискретизации...ачх ровная может завалы будет по 0.5 дб по краям и все... Разделение каналов 90 и более дб... Вобщем потанцевал есть... А если звучит плохо, то это уже может быть конкретно схема цапа... Передискретизацию плохо сделал например... И звук слишком стерильный синтетический...

@user-ix1rs6bn5i

3 ай бұрын

@@victorlensky8632 По теореме Котельникова динамический диапазон 16х6+2=98дб. Но реальный меньше-40дб уровень шума и 12дб на динамику при записи КАЧЕСТВЕННОГО диска-остается всего 46дб. " А если звучит плохо, то это уже может быть конкретно схема цапа..." или аналогово выхода. Многие пишут-умирающий формат-это я лет 20 слышу. И еще лет 50 умирать будет!!!

@victorlensky8632

3 ай бұрын

@@user-ix1rs6bn5i вот и именно!) 16 хватает с головой...) реально звук портится с -60дб... Но это уже очень глубоко... И рил дин диапазон записей даже классики не более 40 дб... 16 бит вывозит его полностью... Если конечно не записать с уровнем -30дб...)

Спасибо за простоту вкрацэ

Поставил лайк уже после 1:30.

Так их!

Полезное видео, спасибо. Про битность соглашусь, но вот что касается частотного диапазона... Разницу флак 44.1 и 48 я слышу. 48 немного чище, особенно это заметно на спокойных инструментальных записях.

@user-fv4fu4ql6v

Жыл бұрын

А какая у тебя звуковая карта? Дело в том что подавляющее большинство карт не умеют в нативные 44.1 и идёт перидескредитизация значительно ухудшающая качество звука. Это видно на измерениях и абсолютно заметно на слух. Так что дело в общем не в разрядности 44.1, а в говнокартах которые не могут в эти самые 44.1. В основной массе карт одна опорная частота 48000hz и все привязки идут к ней. Соответственно родной формат для них именно 48000hz. Даже 96 и 192 идёт с перекодировкой, но там используются целочисленные делители и потеря качества минимальна.

@andriimostepaniuk8483

Жыл бұрын

@@user-fv4fu4ql6v У меня ЦАП Pre Box Digital S2(подключенный напрямую через usb), поэтому вряд ли связано с этим.

Кто бы про что вас не говорил, что вы продажный и т.д. Но я рад, что среди сообщества аудиофилов есть люди которые не несут бредни о том, что разница между Хай-рез и СД есть.

Буквально с месяц назад эту тему разбирали на канале ensemb... Михаил это сделал попроще)

@MGAudio

3 жыл бұрын

Прекрасный канал, сам смотрю с удовольствием 🙂 только вроде у ensemb видео про частоту дискретизации было только и довольно давно, ну или я все пропустил.

@alex-9647

3 жыл бұрын

@@MGAudio все правильно)) это я попутал про "с месяц")) время летит))) ТО видео гдето с года 4 назад было оО... а у меня оно как-то с лекцией про шумы с ассоциировалось)))

Всё очень правильно. Битность карты было актуально рассматривать лет 20 назад. Почему? 8битные карты при низком уровне звукозаписи давали скудный бинарный набор единичек и нолей. Это примерно 1996 год. Сейчас даже порой модно использовать vst и au в стиле "Bitcrusher". Lo-fi эффекты крепко вошли в моду современных музыкальных субкультур. После 16 бит можно не переживать. Стало можно петь тихо. Касаемо частоты дискретизации, от 22 Кгц даже самый избалованный слух дискретность не спалит. Психические параметры цифровой звукозаписи конечно одобряют условия лучше чем 22-16. Но запись в этом качестве будет достаточна для передачи сигнала близкого к оригиналу)) С уважением. Андрей Каста.

@MGAudio

3 жыл бұрын

Спасибо) я старался опустить многие детали вроде названий формул и преобразований, математики итд, дабы не грузить, надеюсь это не сильно зарезало слух профи))

@respectshop6488

3 жыл бұрын

@@MGAudio мне понравился обзор, все доступно и понятно, как и должно быть. Очень рад такому каналу. Занимательно и эффективно для молодежи.

@victorlensky8632

2 жыл бұрын

@@respectshop6488 молодежи для моргенштерна и 2 бит хватит...🤣

Спасибо за видео. Вот прямо как для меня специально. Всё понятно и доступно, так сказать). Интересно, а почему тогда люди, что делают винил-рипы, чаще "выдают" flac именно в 24/96 или 24/192, а не 16/44,1 (это тоже есть, но как-то в меньшинстве)?

Занятно, только в корне неверно)) PCM - это перевод аналоговой волны в электронное хранение в виде точек (которые можно соединить), т.е. волна нарезается по горизонтали/по времени герцами = каждую микросекундочку (что не равно частоте волны СОВСЕМ - любую волну делит одинаково по времени), а по вертикали/громкости битами = количество возможных вариаций громкости (можно как больше Дцб взять диапазон, так и внутри нарезать точнее). Для примера возьмем один период волны 20КГц ~ такая синусоида, и разобьем его на точки на 40 КГц - получаем что такая волна ~ будет иметь всего две точки - и о какой точности можно говорить на высоких частотах? Вот они и съедаются в месиво. Вывод - герцовку ставим повыше (в настройках видны вроде фигня, надо у самой звуковухи выставить)! Битность не так критична - 24бита всё покрывают

@victorlensky8632

3 ай бұрын

Это да... Но эт частоты и не слышит уже никто, как правило... И они не чистым синусом в музыке, а обертонами...

КОРОЧЕ! ДЕНЬГИ, ВСЁ - РЕШАЮТ... ДЕНЬГИ- ЕСТЬ: ТЫ СЧАСТЛИВЧИК. ИХ- НЕДОСТАТОЧНО... - СТРАДАЙ ВМЕСТЕ С СТАДОМ...

А где то видео которое вы поясняете чем отличается звучание внешней аудиокарты отстроенного аудио чипа ноутбука? Мне просто как раз это интересно хочу знать чем отличается и можно ли писать биты без аудиокарты подключаю наушники прямо к ноутбуку asus zenbook 14