Теперь эти учёные думают: ДА НАХРЕНА МЫ ЗАПУСТИЛИ ЭТОГО ДЖЕЙМСА ВЕБА! НОРМАЛЬНО ЖЕ ВСЁ БЫЛО, СМОТРЕЛИ В ХАБЛ, И ВСЁ СХОДИЛОСЬ! А ТЕПЕРЬ ЧТО ДЕЛАТЬ?😒😖

@valdemar2833

Ай бұрын

Учёных в грузчики!

@domcartie

Ай бұрын

:)))

@formerwriter189

Ай бұрын

Наука так не работает. Если теория ошибочна, её обязательно снесут сами же учёные. Это самый простой способ в науке сделать себе имя и войти в историю.

@user-wl6ry5wz7q

Ай бұрын

Как нибудь запустят новый ,более мощный телескоп, ---и все будут объяснять по новому . Наука строит лестницу в небеса ,---без предыдущих ступенек не построить дальше , выше .(образно )

@vklvkl59kvi20

Ай бұрын

Построить и запустить другой телескоп, который опять будет показывать то, что надо "учёным".

Людям очень нравится всё это слушать. Так таинственно и щекочет нервы... Когда-то , на мой вопрос: есть ли конец в космосе (я ещё не ходила в школу) мой дедушка сказал: а, за концом опять что-то... Так он мне объяснил бесконечность. Математика- аппарат для естественных наук. Мы живём и видим окружающий мир. Если бы мы могли двигаться куда-то бесконечно долго (не по кругу), мы видели бы бесконечные картины. Учёные пользуются математикой для вычисления преполагаемой жизни, а не реальной. Великие умы бьются над решением придуманых ими же проблем и чем дальше, тем больше. И хочеься их спросить: а, что за концом? Можно придумать (назвать) какую-то часть нашего окружения Вселенной. Ну, а что за ней? Ответь те на это вопрос и всё станет на свои места: и атома, и элеменарные частицы, и галактики с чёрными дырами...

не помню кто, но ещё в эпоху Возрождения было сформулировано: *ничто не появляется из ниоткуда, и ничто не пропадает в никуда* уже только это "било" ТБВ как козырный туз

@user-tz4yj4sw1c

28 күн бұрын

Это сказал Михайло Ломоносов

Вселенная безгранична! Знаем давно! Со школы! 🤝🔥🔥🔥💯👏

@ae-rq4be

Ай бұрын

нет, она конечна, просто неверна текущая теория, а не вывод насчёт конечности

@user-tt3qo1fe7o

Ай бұрын

@@ae-rq4be А что находится за её "концом"?

@ae-rq4be

Ай бұрын

@@user-tt3qo1fe7o это гораздо сложнее выяснить изнутри, другие подобные вселенные и или метавселенная но тоже всё конечное и число уровней вложенности конечное, всё это внутри той или иной реальности, программируемой на уровне инфополя, так или иначе проще говоря всё это в воображении суперсознания.

@user-tt3qo1fe7o

Ай бұрын

@@ae-rq4be Я завидую вам белой завистью!! Наверное классно иметь суперсознание?

@ae-rq4be

Ай бұрын

​@@user-tt3qo1fe7o у меня вполне обычные способности, суперсознания просто не уместятся в тесные мозги людей. Всё познаётся логически рано или поздно, если уделять этому достаточно долго времени и искренне к этому стремиться, полностью отбросив завышенную значимость. Раньше я думал, что всё находится в бесконечном абсолютном независимом ни от чего пространстве, но потом дошло, что в таком пространстве ни от чегог независящем ничто и не возникнет, поэтому что-то возникнуть может только в зависящем от создающего сознания пространстве (виртуальном, воображаемом). Также это решает проблемы природы сознания, которую обычно всегда отбрасывают на потом, если мы рассмотрим вариант, что сознание есть основа реальности, то уже нет нужды объяснять как оно могло появиться, оно было изначально и им все это сформировано. Сознание неспособно возникнуть в реальности независящей от него.

Это значит, что мы не знаем возраст земли. Мы вообще не хрена ничего не знаем

@The_Trevor

Ай бұрын

Ничего не значит. В видео кроме размышлений отдельных астрофизиков не приведено больше ничего. Наблюдения JWST не подтверждены - спектры не получены. Там предварительные результаты. И рецензирование не прошли ещё эти сенсационные статьи.

@dronkozkov5804

Ай бұрын

Нет. Мы знаем возраст Земли. Мы не знаем возраст вселенной.

@The_Trevor

Ай бұрын

@@dronkozkov5804 и возраст Вселенной знаем с точностью до 200 млн лет

@user-ux5lk9pb3d

Ай бұрын

Всё верно, только разные зачесоны по интернету.

@Alexsandr70

Ай бұрын

​@@The_Trevor Причем тут спектры?

Столько лет потратил на просмотр видео про большой взрыв. А оказалось зря 😅

@vtz7073

Ай бұрын

🌟 - То, что мы думали оргазм, оказалось одышкой ... 🍀

@user-rx3zj6ly1s

Ай бұрын

@@vtz7073 🤣🙂

@yevgenyloginov8683

Ай бұрын

Ну, что ж тут сделаешь? Жалко тебя, конечно, но, если, у тебя ещё осталось сколько-то лет - посмотри про разбегание галактик?😢

@domcartie

Ай бұрын

@@yevgenyloginov8683 во-во. Чувак просто смотрел зря про Большой взрыв, а галактики зря разлетались. Однако все равно есть парадокс. Если прикинуть, две противоположные границы Вселенной не могут взаимно удаляться со скоростью выше 1,9 световых. А они удаляются со скоростью примерно 7 световых.

@vtz7073

Ай бұрын

@@yevgenyloginov8683 🌟 Прежде всего жалеть нужно себя ... ))) 🍀

Бесконечное пространство не предусматривает начало и конец вселенной.

@ae-rq4be

Ай бұрын

поэтому в нём никогда ничто и не возникнет

@user-gu9ni9cf4c

28 күн бұрын

А какая разница была вселенная или появилась в результате чего то,это только повод для спора.берешь за основу что мир бесконечен,вот отсюда и надо плясать,вот и попробуй это вразумить своим разумом,загляни за край ...интересно

@rhouland

27 күн бұрын

Да. И по этому или все замкнуто и с началом и концом, или безконечность без начала и конца, это же очевидно.

@Vyacheslav-Kovalenko

20 күн бұрын

Бесконечность не предусматривает но и не отрицает, а термин "вселение" прямо описывает. Внедрение в ячейку - селлу. Клетку в организме (cellula) или ячейку "сотовой структуры" (cellulam structuram). Целостность, цель, целое, целиться того же корня понятия. В целостности эта ячейка - caelum, в разделенном состоянии - terra\территория разницы(терзать, терпеть, теребить, терроризировать). "In prae incipio creavit deus: сaelum et terram". В предпринятии "кресания жизни" два - целостность и разделение. Deux - двойка по французски, по латыни Deus. Двойка есть двойной акт, De use - сумма кресания и узнавания. (УЗнавать и ЮЗать синонимы). Деус - "действие" в современном русском языке, в старом дея\дія. В начальном состоянии терра не проявляет свойств, так как находится в равновесии. Выводит ее из этого состояния напор действия(натиск). "Aut e'm terra erat in an is, v aqua & tenebra est su per faciem ab ussi. Spiritus dei fere batur super aquas". Вне меня(autem) терра находится в начальном состоянии, в равенстве(a qu a - "я как я"), и инертна\упруга\неберуча(te nebra est) при обработке. Напор действия нарушает(взбивает) равновесие. Так возникает разность потенциалов и как следствие - направленное течение(luc is\lux-луч). Lumio - течь, струиться. Cтруиться "К" - "есть LUC"\luc is. "Dixitque deus fiat lux et facta est lux". Возникновение множества течений при действии взбивания(перемешивания) делает воспринимаемой и управляемой, равновесную до того и инертную после среду. "Et vid it deus lucem, qu od es set bona, et di visit, aq tenebras appellavitque lucem diem, & tenebras noctem factumque, est vespere et mane dies unus". И видно это действие течением, которого "отставляется" (od esset) много, различается также, как упругость, проявленная действием течения, и не подверженная таковому, возникают и управляются единым действием. Упругость имеет квантовые уровни, определяющие агрегатное состояние вещества. Агрегатное состояние = A+GRadior\gregis\gresso+ad\at = A gr e ga to. В каждом агрегатном состоянии семь подуровней, начиная с доминантного (ДО) текущей октавы до последнего перед сменой агрегатного состояния - СИ (si de ra est) перед ДО следующей октавы. Она же седьмая буква алфавита G - gamma. Определение текущего положения в движении восхождения по "ступеням" (условное понятие, ступень это цикл) бытия или наоборот - логос. Отсюда логика, логистика. логарифм и т д. Cемь действий проявления описаны в септуагинте (семиходовка в переводе с латыни). Действия\Dies обозначаются соответствующим знаком\диезом, двойным крестом, каждый из которых - кресание, единичный акт из двойки. В септуагинте таких семь. Пошагово это и дни деятельного(а не недельного цикла) начиная с воскресенья(возникновения кресания) Solo is(se an day - начальное действие англ.)=solis, lunae (льется, звучит), martis (установление margine\границ мыслеформы - firmamentum)...и т д. до субботы-суммы ботания(взбивания-batuo) она же saturnis\satur day( действия по установлению устойчивого вращения sa turn is\torneo - вращать). Затем переход в следующую октаву. Почитайте вульгату на латыни, хотя бы начало, и поймете, что все эти "открытия америки через форточку" известны людям со времен царя гороха. И как смысловые единицы и как физические и как математические. Также вполне достаточно прочесть внимательно первую страницу первой же книги сборника "euclidis megarensis accutissimi mathematici elemento" (большой сборник острейших математических мыслей\el e mento), принадлежащей перу Бартоломео Замберто - эллина, а не мифическому эвклиду , чтобы осознать, что наши представления о познаниях людей в прошлом ничто, кроме необоснованного выпендрежа и невежества. Книга первая сборника так и называется Liber primus - "Ex traditionis teoriis Bartolomeo Zamberto elene", чтобы осознать, что наши представления о познаниях людей в прошлом ничто, кроме необоснованного выпендрежа и невежества. эвклидова геометрия ага...Такая же евклидова как и "декартова" система координат вместе с "эйнштейновским" пространственно временным континуумом. De quatuor - делить на четыре. Кватро, картать, карта, катр(четыре) и т д. Да-да те самые 3+1. Три степени свободы плюс время. Вот и весь декарт с эйнштейном. Omnia(единство проявленных действием IUR-демIURг) открыта "омом"(а попы ее еще в конце молитвы поминают как Аминь-A'm in или Омния Ега), торичелли торит, бернулли бурлит, максвелл максимально волнуется, ампер прет, а вольта проявляет вольтаж(volo+ag+eo)\напрягается. Совпадения? Не думаю. In duco\UltRA(VoltAge)\ReSistance(inRtia\tenebrae supre faciem abussi). I=U\R. U= Quontity1-Quontity2. Грядущий Ом ни дать ни взять.

Мой папа профессор Владимир Сидоров не верил в Большой взрыв. Считал, что красное смещение от старения фотонов.

@ASIN77777

Ай бұрын

Не от старения, а от трения о среду

@RedMoon-666

Ай бұрын

Самое логичное объяснение красного смещения - усталость света, но мочёным террористам подавай бадабум.

@ae-rq4be

Ай бұрын

кстати, теория усталости света Фрица Цвикке подразумевала гравитационное трение, которое, в любом случае, должно иметь место быть, хотя википедисты об этом скромно умалчивают и преподносят в искажённом конктексте.

@ae-rq4be

Ай бұрын

@@RedMoon-666 просто жулики прекрасно знают, что публике хочется хлеба и зрелищных спецэффектов, поэтому у них такие эпатажные теории, всё по жанрам Голливуда, странно, что ещё не "открыли" тёмные температуру, заряд, давление, чётность, время, импульс, плотность, мощность... тёмную логику, тёмную светлость, тёмную доказанность, тёмную фею, которая всегда специально мешает подгонять факты под теорию большого взрыва

@user-yh9ou9uh4f

27 күн бұрын

А для фото на существует время?

Ну наконец то случилось....Есть ещё трезво мыслящие люди...Хоть кто то утрет нос фантазерам...

@user-kr4pm4kl9y

Ай бұрын

Чтобы это выяснить необходимо было так ошибаться.А фантазеры двигают планету вперёд, куда лучше придумывать что то, чем быть скептиком-консерватором, который этот самый прогресс лишь останавливает

@ae-rq4be

Ай бұрын

@@user-kr4pm4kl9y как раз увы именно эти фантазёры на полвека затормозили реальный прогресс, так как было и есть множество других теорий, которые просто отбрасывались как "фантазёрства"

@user-kr4pm4kl9y

Ай бұрын

@@ae-rq4be соглашусь, но другие теории тоже сформулировали фантазеры, а не консервативные душные задроты🙃

@ae-rq4be

Ай бұрын

@@user-kr4pm4kl9y консерватизм сам по себе ничего общего с реализмом не имеет, как и чрезмерно кардинальное новаторство. Единственное, в чём пока мы можем быть твёрдо уверенны, дак это в том, что расширение пространства в корне ошибочно, а также ошибочна идея разлёта галактик в нерасширяющимся пространстве, так что мы не знаем реальной полноценной теории полного объяснения всех космологических эффектов, но они так или иначе должны обосновываться в рамках статичной вселенной, то есть либо это модель Фрицца Цвикке изменения света пропорционально расстоянию, либо что-то подобное, либо результат неких ошибок в использовании применяемых методик описания параметров звёзд, что бы это ни было - это что-то другое.

Как известно, нет пророка в своём отечестве - В. Троицкий "Экспериментальные свидетельства против космологии Большого взрыва", журнал УФН, научная сессия Отделения общей физики и астрономии Российской академии наук. Исследования Хэлтона Арпа - "Halton C. Arp - The Official Website", автоперевод. Оба автора справились без означенного телескопа. У. Торнхилл - "Хэлтон Арп - Галилей нашего времени".

@ae-rq4be

Ай бұрын

мне и без этих работ было вполне очевидно, но благодарю за наводку, надо будет всё-таки ознакомиться для сравнения.

@user-tt3qo1fe7o

Ай бұрын

Почитайте последние труды космологов. Там всё по прежнему, как и 50 лет назад. Космология это автократическая наука. Единственная в своём роде.

@Yuri_Panbolsky

Ай бұрын

@@user-tt3qo1fe7o Ваша правота неоспорима, но кто же позволит сойти с наезженной колеи? И. Урусовский "Эксперимент В.С. Троицкого как свидетельство звездной природы микроволнового космического излучения", страницы 1 и 2, там же корень зла - неприменимость известных уравнений к космологии.

То что непозноваемое останется непознанным и современем вы ещё раз поменяете свое познание как сама бесконечная вселенная бесконечно.

@vladislavmatveev8628

Ай бұрын

Это точно!))

Если бы мы знали что это такое, но мы не знаем что это такое 😂

@user-lc4fw2gq4z

Ай бұрын

Ты вообще мало что знаешь

@billybob1676

Ай бұрын

@@user-lc4fw2gq4z А у тебя ума палата?

@user-lc4fw2gq4z

Ай бұрын

@@billybob1676 ложись спать вся твоя палата спит

@ae-rq4be

Ай бұрын

это называется всем навешали лапши на уши и теперь лапша начинает спадать

@ae-rq4be

Ай бұрын

так что веруется больше этим британским недоучёным, они вам и не такое спагетти навешают

По мере развития средств и методов наблюдения и исследования таких революционных пересмотров представлений о вселенной будет много.

5:29 закон Хаббла: галактики удаляются от нас и их скорость пропорциональна расстоянию. Теперь понятно, что учёных-астрономов из дурки выписали. Вот же дичь они нам втирали. Представляете, если бы вы меряли расстояние до автобуса его скоростью? И потом построили бы теорию, согласно которой все автобусы, чем дальше от нас, тем быстрее едут. А потом пришлось бы придумать теорию большого взрыва автобусов, которая позволила бы объяснить, откуда взялись все автобусы - из точки размером меньше атома

@ae-rq4be

Ай бұрын

фактически именно это они и утверждают, что все адронные коллайдеры, города, цивилизации, наука, техника, компьютеры вместо со вселенной возникли из взрыва сами собой

@user-zn1ov3uh5h

29 күн бұрын

В семидесятые в ходу был лозунг "на метро за полчаса в любое место города". Будучи наивным ребенком я не понимал как такое может быть - места разные а время поездки одинаковое. Сейчас понимаю Если автобус ходит раз в час а на метро нужно ехать через седьмую жопу с восемью пересадками, тогда в соседний район вы будете добираться столько же сколько и на другой конец города. На какое расстояние вы бы не ехали, хоть на 5км, хоть на 25 - вы потратите, грубо говоря час времени. Предлагаю назвать этот физический закон "постоянной Собянина-Ликсутова".

Спасибо! Или же мы живём с СИМУЛЯЦИИ, и кто-то просто создал всё это как некую модель для проверки, как оно должно работать. Но это уже чисто фантастика , слышал такую версию от Маска.

@ae-rq4be

Ай бұрын

в теории симуляции нет ничего фантастического, она вполне может оказаться правдой, в той или иной степени приближния

@zenf5092

Ай бұрын

гепотеза о симуляции - это маргинальная гипотеза в стиле матрицы и "бог есть" ее уже обосрали серьезные дяди. успокойтесь.

@user-xr6hy1kh4z

28 күн бұрын

Да, но те, кто создал такую модель тоже где-то живут, в какой-то свой Вселенной, которая является продолжением нашей...

Опять новый эффект Манделы. Я помню Тайсона боксером , а сейчас он учёный

@maxmin7180

Ай бұрын

😂😆😁

@user-zf3bf3gi8l

Ай бұрын

Это вы ещё Кличко учёным не видели...

@Deviant228

Ай бұрын

@@user-zf3bf3gi8l этот мир никогда не будет прежним

@user-hh3vz3lp9p

Ай бұрын

Про лозу забыл🤣

@user-zf3bf3gi8l

Ай бұрын

@@user-ul7zt2sk7sЭто потому что сегодня в завтрашний день могут смотреть не только лишь все. Мало кто может это делать.

Не все надо покупать, что продают.

Никогда не верил в большой взрыв.

@user-rr3nx5rh2d

Ай бұрын

Со школы тёрли уши, астрономия хобби, пришлось поизучать софроненковых, чухня, ,а приспособленцы, тёрли уши и тёрли уши, и вот через 40лет истина открылась, вывод:чтобы понять макроматерию нужно жить хотя бы лет 200-300,, получается социальные проблема более приоретна

@dmitryche8905

Ай бұрын

Зато большой взрыв верил в тебя, а почём зря!

@longestall13

Ай бұрын

@@dmitryche8905 Т.к. я не верю в него, мне категорически поуху в кого он верит и что там вообще думает.

@user-tt3qo1fe7o

Ай бұрын

Наука - это система знаний в которой нет места вере. Космология все более сближается с теологией.

Надо такой телескоп сообразить , который бы увидел край безконечности, и тогда наконец то весь этот учёный типа хлам сойдёт с научной арены . А пока такой телескоп не надумали как делать , учёным можно не платить на их содержание . А Тайсон это вообще иноагент .☝

То же самое ждет и СТО , вместе Эйнштейном.

Отличное видео, наводящее на размышления Успехов каналу ждем новые видео!

@user-ns3sq1kf5l

14 күн бұрын

Хорошая работа у учёных не пыльная тешат себя на мои деньги . А мне Это надо ли ? вот такое моё размышление

@user-wl6ry5wz7q

14 күн бұрын

@@user-ns3sq1kf5l конечно ,в первую очередь, --свои делишки... Но ведь можно же поразмышлять о том ,о сём.. Как там:::"Не хлебом единым..." Здоровья и благополучия ! Привет из Казахстана ! Помечтаам, обратив одно время взоры на звезды ..

У вселенной нет начала, не будет и конца!

Думал что реально открыли что-то новое, по факту мусолит то же Что и всегда.

Когда был маленьким, верил в сказки и сейчас верю в сказки, которые называют теориями.

Ни когда не верил в большой взрыв. По моему мнению вселенная бесконечна, а рождение новых галактик происходит от Квазаров. Один квазар при взрыве может произвести множество галактик. Наш квазар произвел галактики местного скопления, куда входит и наша Млечный путь. На огромных расстояниях от нас существуют другие Квазары , придет и их время для рождения своих галактик.

Если предположить что есть критическая масса сингулярности и после достижения которой происходит тот самый большой взрыв , то всё станет на свои места. Тогда будет понятно что во вселенной этих самых больших взрывов происходит бесчисленное множество. Наблюдаемая нами "вселенная" лишь один из этих взрывов. Модель вселенной это тогда бесконечный цикл расширения и сжатия в разных точках материи , при этом таких точек бесконечное множество!

@user-qs2gr4qh7w

Ай бұрын

Очень хорошо. А неизбежные потери куда девать будешь? Только что вселенная сама собой под силой собственнго притяжения схлапывалась в точку, затем сразу расхлапывается обратно опять сама собой из за собственного внутреннего давления. Тогда уж и перпетуум мобиле создать вполне реально. Я к чему веду? Через сколько циклов твоя "вечность" остановится? Замрет в состоянии равновесия? Система работает не в замкнутом пространстве. Всегда есть внешняя граница. Туда потери и уйдут при расширении. Прошу прощения, что рушу твою такую красивую картинку. Но истина дороже. Как и здравый смысл.

@user-in8nc8ql8p

Ай бұрын

@@user-qs2gr4qh7w Всё гораздо масштабнее может быть чем мы привыкли себе представлять. Мы сейчас на том этапе как во времена того что ранее не знали о существовании галактик , а считали этот свет просто звёздами и верили что Млечный путь это наше всё. Если допустить что таких видимых образований как звёздные скопления после большого взрыва бесчисленное множество то образование новых сингулярностей бесконечно. Итогом этого будет перетекание материи от одной сингулярности к другой а точки их образования не должны быть константой.

Спасибо за видео 👍🤝✌️😎

Взрыва не было. Заглянуть в прошлое не возможно. Вселенная вечна и начала не имеет. Джеймс Уэбб-это очередной этап развития науки и выводы на его основе тоже будут опровергнуты через некоторое время.

Вселенная бесконечна, вселенная всегда была, есть и будет. У вселенной не было начала и не будет конца. Вселенная не расширяется и не сжимается. Вселенная бесконечна, как по пространству, так и по материи.

а ведь мы приближаемся к истине, которая логически гласит --вселенная как пространство бесконечна и время бесконечно. это конечно очень жутко но это так !

@Vyacheslav-Kovalenko

20 күн бұрын

Времени нет при отсутствии в пространстве точки отсчета. При ее наличии таковой является "Я" личности. Декартова система коортинат предполагает 4 части, потому так и зовется. Три пространственных координаты и временная. Катр\кваттро - четыре. De quattuor. При этом Действие по определению двойка (Deux, Deus) двойной акт - кресание\узнавание. De Use. Вперед\назад, вправо\влево, вверх\вниз - степени свободы действия в этой системе. Есть и пятая пространственная степень свободы внутрь-наружу, но она по сути есть масштаб, наблюдать изменение которого можно только извне системы. Вселенная - результат вселения в личное пространство. Целостность - caelum, ваша личная часть - terra, когда вы внутри она стает ячейкой(cella). Предел достижения - радиус. Пока вы клетка(cellula) это одно, по мере дальнейшего разделения - другое. Ваш организм - совокупность индивидуальных сознаний каждой клетки, каждое Я в которых - часть вашего первичного, разделившегося на миллионы в процессе митоза. Каждая клетка в процессе собственной жизни накапливает личный опыт в соответствии с функцией, а совокупный опыт всех клеток важего тела в процессе жизни - опыт вашего совокупного Я. СознаниЯ.

@user-vi6mg1ge2s

20 күн бұрын

для микроба и размер тела человека бесконечная вселенная. а уж время жизни человека так вообще невообразимая величина. поэтому не микробы и не ощущения людей говорят о бесконечном пространстве и времени.. вы заблуждаетесь спрятавшись в кокон нашей вселенной чтоб не думать об ужасе бесконечного пространства и времени. но оно существует .@@Vyacheslav-Kovalenko

@Vyacheslav-Kovalenko

20 күн бұрын

@@user-vi6mg1ge2s Да, вот только слово "существует" к бесконечности неприменимо, как и слово "время".

@user-vi6mg1ge2s

19 күн бұрын

слова и правда пустой звук который обозначает какой либо предмет.тут вы правы но пространство как не называй так и останется пространством бесконечным и жутким. и время там всё таки есть хотя нет даже элементарных частиц. @@Vyacheslav-Kovalenko

@Vyacheslav-Kovalenko

19 күн бұрын

​@@user-vi6mg1ge2s Я не утверждал, что слова - пустой звук. Попробуйте обратить ваше внимание на несоответствие слов, употребляемых для описания понятия, его сути. То, что вы называете "время" в нараздельности (aetenity) - безвременье. Бремя\время - термин, характеризующий инертность среды по отношению к индивидуальному "Я" - кресающему и наблюдателю, а латинское tempo описывает генерацию этим "Я" тактовых импульсов. При его(эго) отсутствии ничего нет, ни частиц ни времени, ни пространства. Нет жути, нет "там" и "тут", нет ни бесконечности ни конечности, нет частиц и целостности. Все это слова для описания физического существования. Даже абстрактные на первый взгляд категории.

Это ужас , десятилетиями священники, образованны болтуны мешают ученым по каждому поводу!

Ничего не поймут пока будут смотреть на мир материально и математически. Почему есть музыка, от которой мурашки по коже, а от другой корежит? Почему рождаются люди с разными талантами? Кто- то талантлив в искусстве, кто- то в науке. Что такое разум и интуиция? Почему человек доверившийся интуиции не прогадал, хотя мозг и логика говорили об обратном. И еще много всякого почему

А почему не предположить, что возраст этих старых галактик определен неправильно? Не вследствии ошибок измерения , а вследствие неизвестных нам неучтенных явлений

@user-uc2ox7fl6x

20 күн бұрын

Дж. Уэбб зафиксировал несколько млн (самое большее -- несколько млрд) фотонов испущенных этими объектами почти 14 млрд лет тому назад. Если это большие и старые галактики, то в них должно быть несколько сотен млрд звезд, следовательно, мы увидели по одному фотону от сотни, самое большее от десятка звезд! Рано еще кричать "Эврика!" Смутные пятнышки, которые выглядят, как близкие к МП старые галактики, если на них посмотреть прищурившись в галилеевский телескоп -- это не повод вопить про ошибочность нынешней астрофизики...

@Vyacheslav-Kovalenko

20 күн бұрын

Возраст галактик определяется их личным временем существования. Что у солнца - день, у человека тысяча лет, у солнца тысяча лет у галактики день. В москве 12 в Лондоне 10, Москва живет вперед лондона на 2 часа реально по солнцу. А если хорошенько разогнаться вокруг шарика так чтобы превысить угловую скорость вращения земли то по местным часам можно попасть назад во времени. Не по личному, а по времени точки из которой стартуете.

Я доктор астрономических наук !!! Тема моей докторской диссертации : Теория Большого взрыва. Теперь моя зарплата прилично увеличилась. Но !!!! Лично я не верю😅 что был какой то Большой взрыв😂 !!!! Я верю в Библию , в существование Бога , и в создание мира - Богом !!! Человек НИКОГДА не постигнет истины создания мира !!! 😮

Теория дышыщей вселенной более верна.Дыхание вселенной происходит в два такта;1такт происходит в настоящее время, вселенная расширяеться и при этом остывает, остыв до определённой критической температуры, начнёться 2такт дыхания вселенной, она начнёт сжиматься и при этом разогреваться, разогревшись до определённой критической температуры, начнётся 1такт дыхания. Вот таким образом наша вселенная дышит. И из этого следует, что вселенная вечна и бесконечна( по крайней мере для человечества. При этом вселенная постоянно обновляеться исчезают старые звёздные системы и галактики и появляються новые.

@user-du2jk4fy6j

Ай бұрын

Большой Взрыв Был не 14 Миллиардов лет назад а Гораздо Старше .

@user-rx9xq2wk1z

Ай бұрын

​ Постепенно чёрные дыры поглотят всю материю. Сольют я, и вот тебе пустота. А потом бабах и все по новому.

@formerwriter189

Ай бұрын

Это дышащая вселенная просто переложение теории цикличности вселенной на язык сказки для детей. Теория гласит, что вселенная переживает большой взрыв, расширяется, образуются чёрные дыры. Затем, скорость расширения нивелируются притяжением огромного количества чёрных дыр, поглотивших большую часть материи. Начинается сжатие, скорость которого постоянно растёт. Возникает сингулярность. Происходит большой взрыв и всё по новой. Её антипод гласит, что вселенная не является цикличной и расширение закончится превращением всего вещества в пыль. Космос будет столь разряжен, что не будет ни звёзд, ни планет, даже песчинку будет сложно встретить в пустоте. В это время вселенная погрузится в темноту и будет так существовать бесконечно. Согласно этой теории это произойдёт примерно через 105 триллионов лет.

@user-du2jk4fy6j

Ай бұрын

@@formerwriter189 Возможно и Так но Не Думаю , вот скажите для чего Массивные Черные Дыры в Центре Каждой Галактики , можно сказать как Генератор Гравитацией , Согласен но не только , Черная Дыра Рано или Поздно Поглотит свою Галактику и так все Галактики ждёт такая участь и каждая Галактика вращается внутр себя то есть в Черную Дыру уходят все Звёздные Системы пока не поглотит Всю Свою Галактику , 2 Когда Останутся Одни Черные Дыры Они Все Сольются в Одну Супер Мега Черную Дыру и при Чудовещнои Гравитацией Произойдет Коллапс Материи до Атома ,Потом Новый Большой Взрыв и Зарождение Новой Вселенной .

@user-mx7nn6ks8d

Ай бұрын

АААА СКОЛЬКО ЛЕТ ПРОШЛО ДО ЭТОГО.....!!!!!!

Я всегда утверждал и абсолютно уверен был что большого взрыва не было а вселенная безконечна!

Это подтверждает космологию Тенгрианства и Буддизма!!!

Эх вот бы ещё ссылку на исследование, или статью в Nature, или вообще любой авторитетный источник, вот тогда бы зажили, вот тогда бы благодать была

Возьмите два магнита одинаковой полярности,они будут отталкиваться,но они будут отталкиваться не за счет струн или темной материей или каких нибудь черных дыр и искривленного пространства,а вполне себе реальной материей,которая реально находится во всем реальном пространстве.

@Vottakoj_Oleg

Ай бұрын

А скока они будут отталкиваться? Это и есть вечный двигатель про который запрещено говорить. Аналогия легко проводится. Но закон сохранения энергии непоколебим а скатерть самобранка - миф. 🤷‍♂️

@makssibus7769

Ай бұрын

Нужно понимать,что пример с магнитами это только эффект от базового физического взаимодействия в природе,а так да это не исчерпаемый источник энергии во вселенной.@@Vottakoj_Oleg

@makssibus7769

Ай бұрын

@@Vottakoj_Oleg Нужно понимать, что пример с магнитами, это только эффект от базового физического взаимодействия в природе, а так да это неисчерпаемый источник энергии во вселенной.

@RedMoon-666

Ай бұрын

@@Vottakoj_Oleg Прикинь, если сжать пружину в руках, то руки будут отталкиваться друг от друга пока не помрёшь от голода. Это и есть вечный двигатель про который запрещено говорить. Аналогия легко проводится. Но закон сохранения энергии непоколебим а скатерть самобранка - миф.

@ivankuzminskiy4918

Ай бұрын

Магнит- это диполь , у него нет одной полярности! Такую чушь я давно не читал! Тут собрались одни троечники, физики не рубите от слова, СОВСЕМ!

Ученые знают что ничего не знают...

Какой же ты красавчик. ❤

И снова в ситуации - "Земли, где живут песьеголовые"

@user-vb5ob2fr7n

Ай бұрын

ну они описаны в истории , народ песьеголовых. Святой Христофер из них

Зачатие детей ,это преобразование ,так же и в космосе ,чем больше расстояние между частицами в микромире ,тем прохладнее и больше становится организм,так же и вселеные ,большой организм из них состоит.

Если кому-то невозможно представить бесконечность Вселенной, попробуйте вообразить её границу...:) Представляется очевидным, что Вселенная бесконечна, и никакого Большого взрыва не было. Гипотеза "Большого взрыва" изначальна противоречила всем известным законам физики. И "красное смещение" - это всё-таки, вероятнее всего, результат потери энергии на невообразимых расстояниях космоса. Нет никакого "расширения Вселенной" - и это требует совершенно нового осознания космогонии...:)

@viktordubrovskii6019

23 сағат бұрын

В дополнение рискну высказать ещё одну гипотезу: так называемое "реликтовое излучение" - это проявление той энергии, которую теряет свет при распространении на космические расстояния. :) Пора вспомнить труды пулковского астронома Николая Козырева, который построил собственную космогоническую теорию, на основе гипотезы, что "красное смещение" - это отражение потери энергии светом при прохождении космических расстояний.

Я не могу понять , как они рассчитывают время образования по расстоянию, если от нас "крайние Галактики", находятся на разном расстоянии? 😮 или возможно, некоторые из них удалялись от нас быстрее чем другие ???

Никогда не верил в теорию большого взрыва! Это не кризис учёных, это хуже! Нужно аннулировать все премии и звания всем, которые мусолили про большой взрыв! Хаблу в первую очередь!

Всё творится в Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом.

Надо загрузит в нейросеть все имеющиеся данные, может он что то выдаст.

@user-vb5ob2fr7n

Ай бұрын

выбаст что есть бог и отстаньте

@user-qs2gr4qh7w

Ай бұрын

Выдаст ответ сорок два и будет утверждать, что абсолютно права. Просто кожаные мешки не в состоянии понять гениальности ответа.😁

@user-po9rz6xu3g

29 күн бұрын

42

@stepansterh4697

28 күн бұрын

@@user-vb5ob2fr7n А Бога кто сотворил ?

Если ФАКТЫ противоречат теории..... то тем хуже для фактов !

Одномерные струны вибрируют...Это просто шедевр. Что нюхал или курил автор сего творения?

@maxmin7180

Ай бұрын

просто одна никчёмная теория должна быть заменена на другую никчёмную🤣

А что такого невероятного в том что вселенная вечна и бесконечна? Принять это намного проще чем её конечность во времени и пространстве.

Всех теоретиков большого взрыва лишить премий и званий

@aleksandrburmakin7410

Ай бұрын

Но, только упёртых !

@maximilianpro8071

Ай бұрын

Да?) Только вот то что автор тут наклепал это враньё )

@user-dc7wc9sj6p

5 күн бұрын

Почему?!? Теория большого взрыва - промежуточное звено в познании Вечности. Это очередная ступенька к бесконечным знаниям. Учёным всех времён и народов слава, ушедшим - вечная благодарная Память.❤

Мы очень любим смотреть на небо: купли телескоп sky-watcher classic 150p, бинокль сеlestron. Но очень интересно послушать умных людей.

Роджер Пенроуз прав в том, что теория струн не верна и тёмной материи не существует. Большого взрыва не было, чёрных дыр не существует, у вселенной нет цели, но есть целеустремлённость её обитателей.

@ae-rq4be

Ай бұрын

в каких книгах или видео он это утверждал, не помните?

@ivankuzminskiy4918

Ай бұрын

Где теория струн, и оде темная материя? Это про совершенно разные явления! Теория струн -про кванты, а темной материей пытаются объяснить вращение галактик как твердого тела!

@ivankuzminskiy4918

Ай бұрын

Да стебается мужик! Кризисы науки необходимы! Автор вааще не понимает что такое теория струн!

@user-qs2gr4qh7w

Ай бұрын

Прекрасная убежденность! Просто прекрасная! Желаю прожить ещё сотню лет, дабы иметь возможность посыпать себе голову пеплом, бубня под нос, что ты же не знал! Что тебя обманули шарлатаны от науки! Но сейчас то ты знаешь правду! Сейчас то ты веришь! До следующего раза обратно лет через сто. Какое счастье, что человек смертен! Можно спокойно умереть веря в явную чушь.

Нужно признать что общая теория относительности не верна и вернутся к стартовым величинам и исследовать то что можно проверить и доказать а не размышлять о предположениях и вымыслах.

Я понимаю что ничего не понимаю!

@aa.x.5838

Ай бұрын

Много лет размышлял над жизнью земной. И непонятного нету мне под луной, Мне известно что мне ничего неизвестно , Вот последняя правда открытая мной. Омар Хайям жил и работал в городе Мары сорок лет ранее название Мерв.

Уважаемый Автор канала! Убедительная просьба подкреплять ссылками (в описании или в закрепе) на применяемые источники, чтобы было удобнее их найти и убедиться в справедливости Ваших утверждений, где именно найти обозначенные выводы Нила Тайсона? Просто если поделиться Вашими видео, другие в итоге потом тоже будут требовать ссылок. Это увеличит доверие в Вашему каналу.

Какова вероятность того, что мы находимся в центре Взрыва и мы наблюдаем вокруг объекты на одинаковом предельном расстоянии? А если мы смещены на расстояние от предполагаемого центра Вселенной, как и в нашей галактике? Тогда уже возраст Вселенной будет больше 20 миллиардов лет. Я считаю, что Вселенная непрерывна. Есть скопление звезд, галактик, метагалактик - там само может и наше видимое скопление есть скоплением одним из многих? Звезды рождаются, умирают, и возможно снова и снова происходит это процесс непрерывно, ибо энергия то никуда не может деться, ибо нет ей куда-то уйти - тат дальше тоже есть галактики. И что может все это остановить? Как может охладится Вселенная, если теплу некуда деться? И, даже из более сложных созданных Вселенной химических элементов, можно довольно долго получать энергию.

Когда-то учёный и, выдающийся, Дарвин утверждал и доказал, что человек произошел из обезьяны, эволюционировал. А теперь тоже утверждают и доказали, что человека сделали космические Боги. Наука развивается, а историю пишут власти и религия и всё в их руках . А Вселенная бесконечна и вечна, как горизонт, чем ближе познаешь, тем больше вопросов.

@olkis12

Ай бұрын

Просто Дарвин был белой обезьяной и решил всех приструнить под свою теорию😂😂😂

@user-fz9fd4jf6e

Ай бұрын

А космических богов кто создал?

@olkis12

Ай бұрын

@@user-fz9fd4jf6e в космосе есть высокоразвитые цивилизации , а Бог один , это Святая Троица ..

@user-fz9fd4jf6e

Ай бұрын

@@olkis12 я спросил вообщето о другом.

@user-hh3vz3lp9p

Ай бұрын

​@@olkis12кто сказал?

Тайсон наносит удар😊

ПРИВЕТ ВСЕМ!--НУ ЧТО-ПРИШЛО ВРЕМЯ УЗНАТЬ ЦИВИЛЛИЗАЦИЯМ УЗНАТЬ ПРАВДУ-- В КАКОМ МИРОЗДАНИИ ОНИ(ЖИВУТ!...... -...ИТАК...- ЦЕРЬКОВ И "НАУКА"-- ТОЛЬКО УВОЛЯТ ОТ ПРАВДЫ БЫТИЯ!!!!....-- НО В ЭТОМ ЦИВИЛЛИЗАЦИИ НЕ ВИНОВАТЫ!!!......... --...НИЧЕГО ИЗ ТОГО,ЧТО ПРИДУМАЛИ ЦИВИЛЛИЗАЦИИ-- НЕТ....!--НИ " БОЛЬШОГО ВЗРЫВА",НИ ЭЛЕКТРИЧЕСТВА И ПОЛЕЙ, НИ МОЛЕКУЛ И ЯДЕР И ПРОЧЕЙ ГЛУПОСТИ!....-- ПОЭТОМУ ДО СИХ ПОР РАКЕТЫ ЛЕТАЮТ НА ОПАСНОМ КИСЛОРОДЕ И КЕРОСИНЕ,КОГДА,ПОЧТИ ВСЕ ЛЕТАЮТ НА..." ТАРЕЛКАХ",КСТАТИ-- ИЗГОТОВЛЕНЫХ НА ЗАВОДАХ ЗЕМЛИ И СОБРАНЫХ НА ЛУНЕ,А " БЫДЛО" ОБ ЭТОМ И НЕ ДОГАДЫВАЕТСЯ И "ЖИВЕТ" СЕБЕ ПО НАПРАВЛЯЕМОЙ КЕМ-- ТО " НАУКЕ"...!... --...НО НА САМОМ ДЕЛЕ, ВСЕ МИРОЗДАНИЕ ЖИВЕТ ПО ЭТИМ НЕ ЗЫБЛИМЫМ ЗАКОНАМ: 1) ЭНЕРГИЯ-- ДВИЖЕНИЕ МАТЕРИИ! 2) МАТЕРИЯ-- СОВОКУПНОСТЬ СВЕТОНОСНОГО, ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО ЭФИРА В 1СМ3 -- 0,000021РАЗ-( В СВОЕ ВРЕМЯ, СПЕЦИАЛЬНО, БЫЛО ИЗЪЯТО ИЗ ТАБЛИЦЫ МЕНДЕЛЕЕВА!),ПО БОЛЬШОМУ СЧЕТУ-- ЭТО И ЕСТЬ ТА СРЕДА, ИЗ КОТОРОЙ ПОСТРОЕНО ВСЕ " ЖИВОЕ" И НЕ " ЖИВОЕ"!.....--А ЧАСТИЧКА-- " ОТОРВАНЫЙ КУСОЧЕК"СРЕДЫ,КОТОРЫЙ ОТДЕЛЯЕТСЯ ОТ ДРУГОЙ СРЕДЫ-(ВОЗДУХ,ГАЗ,ВОДА,КОСМОС ИТ.Д.!)ТОНКОЙ ПЛЕНКОЙ-(ВСПОМНИ ВОДЯНОГО ПАУКА " ПЛАВУНЦА", КОТОРЫЙ БЕГАЕТ ПО ПОВЕРХНОСТИ ВОДЫ!)..... 3) ТЕМПЕРАТУРА-- СЛЕДСТВИЕ ТРЕНИЯ,ВО ВРЕМЯ ДВИЖЕНИЯ, МАТЕРИИ ОБ МАТЕРИЮ-( СРЕДУ!), ЕСЛИ УЧЕСТЬ,ЧТО СКОРОСТЬ СВЕТОНОСНОГО ЭФИРЯ-( СВЕТА!)-- 997900КМ В СЕКУНДУ!!!.....-КОНЕЧНО, НАДО УЧИТЫВАТЬ И СОПРОТИВЛЕНИЕ СРЕДЫ-( ТОЖЕ МАТЕРИИ!)! СОВОКУПНОСТЬ СВЕТОНОСНОГО,ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО ЭФИРА В 1СМ3--- 0,000021РАЗ(!)---И ЕСТЬ ПЛОТНОСТЬЮ МАТЕРИИ!.. 4)ВСЕ " ЖИВОЕ" И НЕ " ЖИВОЕ"ЖИВЕТ В МИРОЗДАНИИ ПО ЗАКОНУ-- СООБЩАЮЩИХСЯ СОСУДОВ!.... НА ВСЕХ ПЛАНЕТАХ ЖИВУТ УМНЫЕ СУЩЕСТВА,НО В ВИДУ ПЛОТНОСТЕЙ И СТРОЕНИЯ ЗРЕНИЯ-- ЦИВИЛЛИЗАЦИИ НЕ ЗАМЕЧАЮТ ДПУГ ДПУГА!.... -- НУ, А ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПЕРЕД " БОГАМИ"ЗА СОХРАННОСТЬ ЦИВИЛЛИЗАЦИЙ, НЕСУТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ " АНГЕЛЫ--ПАСТУХИ"!.... -- ЭТОТ ЦИКЛ ДЕРЖИТ 800--1500ЛЕТ РАЗВИТИЯ,ДАЛЕЕ,ПОСЛЕ " БОЛЬШОЙ УТИЛИЗАЦИИ", ИДЕТ РАССЕЛЕНИЕ ПО ИСКУССТВЕННЫМ-( СДЕЛАНЫМИ БЕССМЕРТНЫМИ БОГАМИ!)ПЛАНЕТАМ!..... -- " БОГИ" НЕ ЗАМОРАЧИВАЮТСЯ ЭТИМ-- " КАК И КОГДА ПОЯВИЛАСЬ ВСЕЛЕННАЯ!?--ВСЕЛЕННАЯ-- БЫЛА, ЕСТЬ И БУДЕТ ВСЕГДА!!!!........ . .

Вселенная ВЕЧНА И БЕСКОНЕЧНА, что естественно и безошибочно !. Одновременно и вместе с этим, ЧЕЛОВЕЧЕСТВО И ГУМАНОИДНЫЕ формы РАЗУМНОГО СУЩЕСТВОВАНИЯ МАТЕРИИ были ВСЕГДА и нет необходимости продолжать изобретение теорий, заменяя ими БОЖЕСТВЕННОЕ !. Те, кто не признают многомерность и существование ГИБРИДНЫХ МАТЕРИЙ на основе ЭФИРА, АСТРАЛА и МЕНТАЛЬНЫХ ее форм, не имеют научного будущего !. Под божественностью подразумевается естественное преобразование материи в точках и областях изменения ее мерности, что вполне достаточно для вскрытия всех физических и астральных процессов в ней - электоромагнетизма, тяготения, разума и биологии !.

Для того чтобы предположить развитие и образование вселенной нужно понимать что это такое.

Измерение это всегда измерение чего-то не бывает дополнительного измерения самого по себе. В результате измерения получается мера тоже чего-то, длины, температуры, давления, продолжительности, длительности физических процессов и т.д.

Ну вот, они задумались. Есть маленькая книжка, в которой уже расписана концепция, полностью соответствующая их предположениям.

Всегда знал, что большого взрыва не было!!!

Наконец нашелся мужик, который не побоялся сказать, что большой взрыв это чушь. Но сколько бабла нарубили взрывники темноматерные, как то сейчас кормушку отодвинут.

@ae-rq4be

Ай бұрын

это уже не первый и не третий кризис, они просто как обычно настряпают новую порцию лапши для подгонки своей лженауки под неудобные факты, именно они они якобы "открыли" инфляционную стадию, затем тёмную материю, затем тёмное чудо с ускорением расширения, когда играешь с шулером никогда не выиграешь

@ae-rq4be

Ай бұрын

шарлатаны в любой непонятной ситуации всегда сочинают новую ложь для оправдания старой, когда их снова ловят за хвост ещё и ещё новую ложь и так до бесконечности, ибо это самые банальные мошенники =)

@ae-rq4be

Ай бұрын

никогда не надейтесь, что однажды лживые мошенники признают свою ложь и ошибки, вместо этого они напротив будут ещё настойчивее твердит о своей правоты "мы так и думали", "всё сходится"

То ли ещё будет.❣

Теперь будем искать космическую ось. Как ось найдём , так и поймём откуда что идёт.

Если все вселенные удаляются ОТ нас,значит мы в центре!? С детства задавал этот вопрос😮

@BalkinAnd

11 күн бұрын

Когда велокамеру надуваешь, все точки удаляются друг от друга...До единой

Чтобы понимать Самим Астрономам им необходимо начинать изучать продолжение Ядерной Физики это Без Ядра Ядерная физика (!!), Без Ядра только Частицы, Антиматерия Анти-ток Антигравитация и так далее, можно будет легче понять процесс Чёрных Дыр и многое другое

Телескоп Джеймса Уэбба смывает шелуху "научных знаний"

@The_Trevor

Ай бұрын

Пока ещё ничего не смывает. Спектры не подтверждены а почти все дальние объекты измерены фото-спектром

@dronkozkov5804

Ай бұрын

Данные с научного прибора вносят искажения в устоявшуюся теоретическую модель. Никакой шелухи, никаких научных, никаких знаний не смывается.

@user-qs2gr4qh7w

Ай бұрын

И намывает новую. С наукой по другому не бывает.

@denisalexandrov6109

Ай бұрын

Точно, никакой шелухи: вся история Науки - это череда сменяемых гипотез, теорий, исследований и новых гипотез, работающих в данной реальности!

Било очен интересна

Мы не знаем, что это такое. Если мы бы знали что это такое, но мы не знаем, что это такоэ.

Из всего этого получается.....богословы единственные, кто прав 😅

Никто не знает даже точный возраст Солнца. Какие пять млрд лет, если оно уже светило когда я родился? 😂

Как известно, заглядывая в глубины пространства мы также смотрим и в прошлое. Одним из следствий правильности теории Большого взрыва - должна быть бОльшая концентрация материи в единице объёма, в отдалённых в пространстве и во времени регионах космоса, нежели наблюдается в более близлежащих. Как ни странно, к этому логичному аргументу, в обоснование своей позиции, не прибегают ни сторонники теории Большого взрыва, ни их противники. Во всяком случае, от популярных спикеров от космологии я об этом не слышал. Почему?

смешно смотреть когда слепые спор ведут чей лучше путь ; один кричит - вот тут налево повернуть , другой - на право более гладкий путь , а третий вовсе словно зомби как молитву говорит ; закройте рты , идём срезая все углы , удача ждёт нас впереди Ну а на самом деле, куда бы им бы не идти, везде ждёт яма даже позади , Ведь вся земля была и есть и будет здесь для всякого - могила !!!

Кстати, мысли Пенроуза очень перекликаются с идеями фантастов Лю и Баошу в их тетралогии "Воспоминания о прошлом Земли".

А что, если эффект Доплера, связан не с расширением Вселенной, а с Гравитацией?

на самом деле эти галактики не настолько далеко (давно) от нас... это всё эффект от гравитационного линзирования...

Это не Вселенная оасширяется, а мы расширяемся в пространстве.

...ну... правильно! Начало Нашей Вселенной находится в окрестностях планеты Земля .... Следовательно, наиболее молодые образования ... рядом с нами ! А, то , что показывает этот телескоп -- СТАРОЕ .

Мощь человеческого разума безгранична и нас такими создали для помощи богам. Мы не игрушки, а активные участники Бытия.Темпы нашего (вещественная форма) развития уже начала опережать темпы развития вакумные и полевые формы жизни. Мы становимся взрослыми и должны понять свою участь в мироздании. Никто не отменяет энтропию, которая стремится разрушить порядок в мире, а противостоять ей может только вещественная форма жизни.

Нашли авторитет, Мичио Каку! Он всего лишь популяризатор науки с весьма скромным собственным научным багажом, но зато с высоким телевизионным рейтингом. Странно подобран материал, опирающийся на заявления телеведущих. Исключение составляет, конечно, Пенроуз.

Все крутиться вращается , вокруг самых масивных звёзд.

ПОЯВИЛИСЬ, ОТКУДА ПОЯВИЛИСЬ.ВСЕ ТЕОРИИ НЕ ВЕРНЫ

Ещё в 2015 г. опубликована ТЕОРИЯ ЕСТЕСТВЕННЫХ ПЕРВООСНОВ И ЗАКОНОМЕРНОЙ ЭВОЛЮЦИИ ВЕЧНОЙ ВО ВРЕМЕНИ И БЕСКОНЕЧНОЙ В ПРОСТРАНСТВЕ ВСЕЛЕННОЙ (см. в поисковиках). В ней на основе только достоверно известных данных, без Большого взрыва, черных дыр и темной материи, в соответствии с законом сохранения энергии объясняется первоисточник вселенской энергии, механизм возникновения (и механизм исчезновения) в природе частиц, атомов и молекул, тел, звезд, галактик. Объяснены также ПРИЧИНА гравитации, суть инерции и массы тел, механизм внутриядерных сил в атомах, механизм распространения света и "парадоксы" явлений, не объясняемые ранее наукой. Все поддается моделированию и экспериментальной проверке.

Подсказка как устроена Вселенная находится у людей под носом! Нужно сначала узнать устройство и возможности нашего мозга!!! После єтого мьі узнаем как устроена Вселенная!!!...

Откуда известно, что вселенная расширяется, если свет мы видим с опазданием. Вселенная расширяется, а галактики сталкиваются.

Что то задержался с темой. Во-первых, уже все объяснили на других каналах. Во-вторых, много воды в тексте.😮

да.... тут Пенроуз прав , квантовые процессы мозга человека удивительно показывают что мысль быстрее скорости света. и мы можем помыслить преодолеть пространство в миллиард раз быстрее скорости света а то и больше.

@user-qs2gr4qh7w

Ай бұрын

В мечтах и во снах я легко и непринуждённо удовлетворяю сотю баб за раз. В реале же... Но не будем о грустном.

@user-vi6mg1ge2s

Ай бұрын

мечтать не значит иметь. онанист вы несчастный.@@user-qs2gr4qh7w

С каждым новым и совершенным исследовательским прибором мы убеждаемся , что привычные теории были ошибочными. Скорее всего многие теории формирования Вселенной притянуты ""за уши"" к узаконенному базису официальной науки, хотя явление расширения структуры Вселенной присутствует, но по другой причине. Хаос это тоже определенный вид порядка с преобладанием случайности. Ну ,а случайность это неопознанная закономерность. Что побудило проявиться вещество в результате так называемого ""большого взрыва "" и что взорвалось , когда вещества еще не было ? Можно много дискутировать на эту тему , но для понимания процесса проявления вещества необходимо принять тот факт существования до вещественной полевой структуры (""темной"" для нас материи ) проявляющей программно материю (водород) и программно объединяющий его в более сложные структуры . Причем скопления галактик, наполняющих Вселенную, имеют в результате определенные геометрические формы (не случайно). Это программное явление повторяется на разных этапах проявления вещества. Значит , что существует НЕКТО , кто составил такую программу и воплотил ее в материальные формы. ). Мы наблюдаем только очень малую часть Вселенной ищем в ней планеты с возможным проявлением жизни и считаем , что вещество в ней проявлено по подобию везде. В нашем секторе трехкварковая материя неустойчива и при проявлении возможны определенные сбои . Это свойство позволяет проявлять любые процессы в очень ускоренном варианте. И мы , жители нашей Солнечной системы ,считаем такие процессы нормальными. Недавно (японскими учеными ) было доказано ,что вещество Вселенной может проявлять шестикварковые (более устойчивые ) структуры с колоссальной (по нашим земным меркам) длительностью существования и развития. ( что вызывает сомнения в определении времени проявления Вселенной ) . Может современный базис устарел ? Более подробно об источнике этой информации можно получить из статьи ""Знакомство с Новой научной парадигмой"". С нашим мировоззрением тяжело принять , что случайностей в таком не бывает. Она есть на Ютубе.

@user-mx7nn6ks8d

Ай бұрын

НЕ ХВАТАЕТ СОВСЕМ НЕМНОГО....,,,КТО БЫЛ СОЗДАТЕЛЕМ ЭТОГО ,,ПОРЯДКА,, ААА ОЧЕНЬ ХОТЕЛОСЬ БЫ....

@dimatverdohlebov468

Ай бұрын

@@user-mx7nn6ks8d Разум -понятие относительное и может существовать в несколько иной форме. (о которой у нас нет представления). Вспомним фантастику "" Солярис "."

@dimatverdohlebov468

Ай бұрын

@@user-mx7nn6ks8d Разум - понятие относительное и может существовать в несколько иной форме. чем мы привыкли.

@ivankuzminskiy4918

Ай бұрын

Рассуждения малограмотного, но очень самоуверенного человека ! Смешно!

@user-mx7nn6ks8d

Ай бұрын

@@ivankuzminskiy4918 !!!!!!!

Объясните что дальше конца вселенной? А ещё дальше? А еще???? Ну вот и всё.. расходимся

@RedMoon-666

Ай бұрын

Вы с этим поосторожнее, а то сейчас набегут сектанты церкви конечной вселенной.

Кто хочет настоящих знаний тот помимо объективной реальности, изучает познающего субъекта. Объект и субъект это две стороны одной медали. К тому же учитывайте астральный и энергитический уровень.

@user-po9rz6xu3g

29 күн бұрын

😂мракобесам здесь не место. Кыш.

Просто нужно наблюдать Вселённую, искать другие планеты и Миры, возможно человечеству вскоре предстоит переселится на другую планету.

Особенно меня интересует возраст вселенной. Её возраст 13,8 миллиарда лет. Столько времени занял полет фотонов наблюдаемых нами от самых дальних объектов. Так? А теперь расскажите мне как те далекие объекты заняли свои столь далекие места положения. Телепортировались туда? Мгновенно? А как же рождение вселенной? А как же быть с замедлением расширения вселенной? А как быть с противоположным замедлению вселенной тогда и ускорением её расширения сейчас? Возвращаясь к возрасту вселенной. Что бы занять нынешнее положение е в 13,8 миллиардов лет надо "прожить" эти 13,8 миллиардов лет. Кроме того надо еще 13,8 миллиардов лет, что бы фотоны от далеких звезд достигли Земли. Так? И надо учитывать, что они (далекие объекты) не остановились на обочине вселенной, что бы устроить себе пикник. Они продолжили двигаться дальше. Так? И каков же на самом деле возраст нашей вселенной? Надеюсь вы сможете сложить все эти цифры правильно?

@volodymyrlviv

27 күн бұрын

Ошибка ученых и в екстраполяции нашего здешнего понимания времени - на общую ситуацию. но даже здесь мы имеем раное время - например собственное и общее. Время ведь только рамки управления...

Да все ж элементарно просто, я не понимаю, как этого не может дойти до учёных на протяжении целых ста лет: не могла Вселенная образоваться из точки, это просто противоречит здравому смыслу и никакой взрыв не мог бы раскидать в пространстве такие массы вещества с такой огромной скоростью. Суть в другом! Вселенная находилась в другом состоянии!!! Но какое то искажение и напряжение в одной точке вызвало энергетическую волну которая распространяясь по Вселенной и преобразовывала пространство в материальные обьекты- это же элементарно Ватсон!!!!

Надеюсь, что Земля всё таки круглая....

Продвинутый учёный должен учитывать и метафизическую часть,люди некоторые на себе знают действие существ из мира джиннов так что религиозную основу создания мира отрицать не разумно для продвинутых людей