В числе первых комментаторов хочу поблагодарить Фила за обзор 🔥

мне очень понравились фотографии от Хуавей 👍 Алгоритмы обработки для меня лично были просто шикарные. Я был доволен каждой его фотографией, заслуженное первое место в рейтинге DX.

@TheFairwayPLAY

Жыл бұрын

Первое место с конца? Айфон лучше китайщины

@Viktor-31RZ

Жыл бұрын

@@TheFairwayPLAY да угомонись ты, давно нет) Года как 3

@HotRidda

Жыл бұрын

@@Viktor-31RZ игнорь его, он специально провоцирует людей, лучше игнорьте его и он заплачет от того, что ему не уделяют внимание)

@user-br6dt1qh9y

Жыл бұрын

@@TheFairwayPLAY 20рублей хватит?)

@sergeymatpoc

Жыл бұрын

(я не эплбой) ты имеешь ввиду DxOMark? Глянь как и что они тестируют. Ровно такая же субъективщина как в данном тесте. Простой пример. Если фотографируешь плоский кадр с объектами (как они раньше делали) - этот тест не дает абсолютно никакой адекватности для телефонов (очевидно, геометрию AI поправит легко). Но если ты фотографируешь некоторую сцену - как ты можешь оценить хорошая камера или нет, например, по предметам/лицам вне фокуса? Иначе говоря, какого качества должен быть предмет за объектом в фокусе на расстоянии 1 метра? Должен он быть четким или нет? Очевидно, это решают оптика и алгоритмы, но конечный результат (что ты хочешь видеть на фото четким) - субъективен. ...А когда они ставят на своих обзорах дисклеймер "все сфотано в дефолтных настройках" - получается, они снимают всю ответственность с себя, потому что ИИ сам додумывает что ты хотел сфотать, с какой экспозицией, в какой сцене. И даже на основе этих трех пунктов ты можешь получить абсолютно разные снимки в одних и тех же сценариях, даже на один и тот же телефон, в зависимости от массы случайных величин (чуть больше света получил - получай более высветленный и шумный кадр без деталей). Впрочем, я спорить не стану с фактом что многие люди не парятся когда фотают. Однако, есть очень лохматый мем про таких людей, "кнопка шедевр". И в "кнопке шедевр" по-моему Эпл как раз лидирует, они стараются сделать именно эту кнопку. Тогда как остальные производители дают свое представление того что попадает в кадр. И это необязательно будет плохо или хуже (даю простой пример - Эпл против Сони против Самсунга против Шарп), по-моему в большинстве сценариев результат современных флагманов Андроида лучше чем у Эпла. Но "для масс" Эпл в большинстве ситуаций будет лучше все равно, даже учитывая что у них хуже оптика/матрицы/постобработка/режимы/ИИ/итд.

Спасибо! Это топчик, Хуавей! Надеюсь выпустят Mate 50X👍👍👍🤝🔥🌟💫🎆

По результатам этого видео заказал сегодня мэйт 50 😁 Спасибо, Фил, за столь подробные сравнения!

@user-yj8gh1xg5h

4 ай бұрын

И как тебе он за это время

@BorisKonstantinoff

4 ай бұрын

@@user-yj8gh1xg5h продал через неделю. Шляпа

Благодарю за обзор, рассматривал именно Хуавей, но были сомнения относительно камеры, хотя и понимал, что после P20pro хуже точно не будет, но бывает, что все же производители перебирают с внутренней обработкой. Как раз этот момент очень хорошо виден на Самсунге, тот случай, когда на экране смартфона выглядит хорошо, а по факту я бы не хотел иметь подобный результат на своих снимках.

10.09 Лицо девушки явно на Самсунге приятней, четче , без засветов. Мне кажется на этот раз, Филлипа понесло не туда.

Приветствую. Спасибо за обзор. Есть ли смысл менять P50 Pro на 888 снапе (на Harmony OS) на Mate 50 Pro? Велика ли разница между ними, чтобы продать "пушку", доплатить и купить "мэйт"?

Huawei как батя ворвался в топ камерофонов, но это меня не удивляет нисколько. Их Р30 pro до сих пор даёт прикурить, например.

@siropsan

Жыл бұрын

да p30pro был крайне удачен

@user-kx7tx4nh4x

Жыл бұрын

У меня honor view 30 pro всё ещё кайфую с него👍

@siropsan

Жыл бұрын

@@user-kx7tx4nh4x Отлично!

Очень кропотливый и детальный обзор! Флагман от Huawei крайне хорош 🔥

@TheFairwayPLAY

Жыл бұрын

На фоне самсунга все хороши. Даже смартфоны средней ценовой категории. А вот до Айфона всем ведроидам далеко ещё.

@Zhorik123

Жыл бұрын

@@TheFairwayPLAY Если ты себя так себя успокаиваешь то хорошо думай что он лучший.😄

@IzmailovEmil

Жыл бұрын

@@TheFairwayPLAY ты никак не угомонишься со своим айпонтом?)))... тут ролик не про эпл чувак🤣

12:09 лицо вытянутое по мнению автора у Самсунга. При этом, на правой фотографии есть тень от капюшона на лице, а на левой нет. Весь ролик автор упрекает Самсунг в чрезмерной постобработке, хотя Хуавей грешит этим практически на каждой фотографии с лицом. Заметно необъективно получилось

@Vlad-vivat

Жыл бұрын

Я тоже заметил что Huawei бьютифицирует.

@sseemm3010

Жыл бұрын

С компа посмотри а то с телефона хочешь иголку рассмотреть в стоге сена.

@BrainFlowLP

Жыл бұрын

Еще с первого видео было понятно, что реклама, ой, кхм, обзор по хуавею "немножечко" продажный. НО! В этом нет ничего плохого особо. Сейчас с ютуба деньги нам не поступают и человеку надо на что-то жить и зарабатывать. Так что ничего плохого в таких продажных обзорах нет. А если вы опираясь только на один обзор от одного человека пошли и купили телефон - это очень глупый поступок. Особенно с дорогими телефонами надо смотреть хотя бы разные мнения.

@TheFairwayPLAY

Жыл бұрын

Успокаивай себя дальше. Хуавей сильнее. Но до Айфона ему всё равно далеко

@user-rm4ur3os5j

Жыл бұрын

на Хуавей постобрабока именно столько сколько нужно, ни больше ни меньше, прям в точку

Фил, очень хотелось бы увидеть именно от тебя обучающий ролик, как делать фото в PRO режиме. Все таки опыта у тебя думаю больше, чем у других блогеров. Кто за?

@chestniyblog

Жыл бұрын

Попробовать можно

Бедные блогеры, без рекламы выживают как могут

Давно думаю, что вот Фил все смартфоны уже между собой посравнивал, даже Саммсунг на Снэпе и Эксиносе сравнивал. А доводилось ли сравнить два абсолютно одинаковых аппарата? Дают ли они идентичные фотографии в идентичных условиях?))

@vertanopp9273

Жыл бұрын

Не будет, даже абсолютно идентичные аппараты будут выдавать немного разный результат, и будет лучше то один, то другой.

@user-dn6qb9so6v

Жыл бұрын

@@vertanopp9273 Я сравнивал .Картинка реально отличается да же у смартфонов из одного магазина.Получается, что нужно ходить по магазинам и вибирать лучшую картинку.следовательно и на обзорах такая же хрень.Поєтому и обзори противоречивие.

Убедил, пожалуй, поменяю свой р20 pro наконец на новенький Хуавей)) фото понравились, хотя по мне то, что вы называете "более живое лицо", это скорее "более мыльное". Но вот пейзажи однозначно больше понравились на Хуавее, не люблю возиться с балансом цветов и яркости, а тут уже все готовое и яркое, класс!

Ну не стоит включать ночной режим на хуавее, вообще не стоит. Про это кто только уже не сказал. На gsmarena в том числе. Хотите получать качественные ночные фото на хуавей - используйте обычный режим. Тогда ночь получится, как ночь, без перешарпа, без засветов. Фил, если несложно, попробуй сам сделать фото ночью с ночным режимом и без. В остальном обзор отличный. Спасибо!

@user-nm3db7it5v

Жыл бұрын

На Телевик в Huawei ночной режим помогает выдавать больше деталей. Там его как раз включать нужно, иногда даже днем. Поскольку, в отличие от Самсунг, ночной режим работает там всегда, когда вы захотите, а не только когда мало света.

@retyer

Жыл бұрын

@@user-nm3db7it5v на телевик согласен. Особенно если он тут мылит на холоде и не попадает в фокус

@siropsan

Жыл бұрын

я очень часто ночной режим использую на p50pro даже где не надо, намного сочнее hdr, даже начиная с p20pro всегда хорошо работает

@vladimirkozychev4459

Жыл бұрын

Поддерживаю. Был п40 про, ночным режимом почти не пользовался, ибо он намного хуже справлялся чем автомат. И уходил часто в зелень

Фил, спасибо за подробный обзор👍 в целом согласен с твоим мнением👍 Я полтора месяца назад переписывался с Игнатьевым, предлагал ему взять у меня р30 про на обзор - сравнение с мэйт 50 про... Видимо не захотел)

🚀 Отличное сравнение, неожидал такого от Huawei. Сделай сравнение с xiaomi 12s ultra и 12t pro

Huawei мейт 50 про или Samsung с 22 ультракупить? По советуйте пожалуйста

Спасибо за этот шикарный обзор фотовозможностей в сравнении с самсунгом) теперь бы увидеть сравнение с iPhone 14 pro, и очень интересно посмотреть видео сравнение с тем же самсунгом и iPhone 14 pro! Надеюсь оно будет. Спасибо Фил за вашу работу!

@evgeniystrong9380

Жыл бұрын

Увы новый Айфон не так хорош,разве что только в режиме raw

8:10 вода зелёная на хуавее, но поругаю самсунг за засвет =D

Это полный Разрыв конечно... Я удивлён от Хуавея, как и несколько лет назад от какой-то модели П-серии, где они порвали всех в инновационном на тот момент Ночном режиме.

@sergei_sergeevich_esenin

9 ай бұрын

Это был наверное p40 pro, я такой пару месяцев назад нечаянно разбил, очень классный смартфон

Спасибо за обзор) Сделай пожалуйста слепое голосование со всеми флагманами 2022 года) Виво х 80 про, айфон, сяоми 12 ультра, самсунг, хуавей из этого видео, пиксель и т д

@TheFairwayPLAY

Жыл бұрын

Ну и смысл?) Айфон как всегда победит

@0blako783

Жыл бұрын

@@TheFairwayPLAY как всегда? А ниче что в прошлом году победил vivo x70 pro, или ты яблокодрочер?

@VlAdIsLaVGC

Жыл бұрын

@@TheFairwayPLAY хаха, так в прошлый раз победили пиксель и виво))

@MrFrostaga

Жыл бұрын

уже есть,хуавей всех нагнул)))

@MrFrostaga

Жыл бұрын

@@TheFairwayPLAY твой айфон может выиграть только в одной номинации,самая жадная компания,при максимальной цене,минимальная комплектация😂

Фил, спасибо за обзор, только один вопрос, почему ты определяешь то, на какую камеру сделана фотка по значению диафрагмы? Есть же прямо сравниваемые единицы - фокусное расстояние. Например на 3:58 видно, что слева фокусное расстояние 5.75 мм, а справа - 16.85 мм. При сравнении разных смартфонов этот параметр может быть важнее, чем диафрагма.

@EugenijV

Жыл бұрын

В дополнение к предыдущему комментарию, на 5:46 , судя по фокусным S22U сделал фотку на основную камеру, а не на телевик.

Добрый день. Филл как смотрите на то, чтобы сделать рейтинг типа топ 5-10 лучших шириков по фото-видео?

В этой битве победила Аделина

Фил. Привет. Спасибо большое за обзоры и удачи каналу. Сделай пожалуйста сравнения Хуавей п 50 про и Хуавей мате 50 про. Спасибо.

Филипп, попробуй пожалуйста сделать сравнение Самсун s22 ultra родное приложение камеры vs GCam, у тебя как раз он на snapdragon. На моем s21 ultra на эксиносе результат по фото интересный, Гугл камера делает фотки натурально, и иногда координалтно лучше, пропадает дикая компьютерность, особенно при большом зуме

Фил! Спасибо за обзор, очень круто! Вопрос. Будет ли сравнение п50 и п50про Сколько помню. С 30кой такое было :)

Такое ощущение что фотографировали не на Самсунг 🤣

@user-wd2so7to8p

Жыл бұрын

Да, для Самсунга слишком хорошо. По фоточасти (как, в общем-то, и по видео) Самсунг всегда сливает всем конкурентам.

@nufnufnafnaf8906

Жыл бұрын

@@user-wd2so7to8p ты явно недолюбливаешь самсунг,наверное обладатель самсунга тебя зачморил.

Спасибо за кропотливую работу,очень детальный обзор! Хуавей конечно впечатлил

Отличный обзор, спасибо большое Филлип! 👍

На хуавее артефакты на 8:12. Странно что не заметили. По фото Хуавей интереснее показывает картинку. Хорошо обрабатывает, НО это не всегда уместно. Лучше иногда получить картинку как на Самсунге и самому обработать.

Обзорчик что надо,давно смотрю вас, очень радуют ваши обзоры,для себя делаю выводы,что можно приобрести,а что нет👍👍👍

Очень интересный результат,первый раз за столько поколений Хуавей меня удивил и понравились фото с него

Спасибо, Фил, ты крутой! Отличное сравнение. Мэйт , конечно, неплох. Но, блин, ночные фото пережарены😂😂

по настройкам камеры можно сразу понять где будет мыло, а где резкость, надо бы одни и те же настройки брать - исо, диафрагма, выдержка

Фил , сделай сравнение девяти лучших фотофлагманов по итогам года . По кубковой системе , разделив по тройкам . Победители в тройках разыграют финал года . Никто так не делал . Буудет крайне интересная заруба . Одновременно сравневать больше трёх очень сложно . Плюс , можно растянуть во времени . Проблематично иметь на руках столько флагманов одномоментно .

По первым кадрам видео. Не знаю. Мне хуавэй больше нравится. Чётче! Светлее. Самсунг темнее краснеет?

@user-kw2tj7mj7g

Жыл бұрын

Мне еще кажется, что фронталка у него полнит)

Ну да по цветопередачи по детализации и особенно ночные фото хуавей да реально лучше, иногда с ночными немного слишком прикрашивает но это смотрится иногда шикарно, плохо что хуавей уходит с рынка, я до сих пор юзаю р30 и недавно обновления всё ещё приходили, телефон шустрый и камера тоже до сих пор отличная с лейкой

@Zhorik123

Жыл бұрын

Цветопередача у хуявея всегда была не хорошая кстати на твоем п30про цветопередача хeже чем на старых самсах S7,

Очень понравились фото Huawei, не думал что он по портретам переплюнет Samsung, очень приятно впечатлен. Большое спасибо за обзор.

@user-wd2so7to8p

Жыл бұрын

Хуавеи и Хоноры ещё со времен p20 и v20 по фоточасти опережали конкурентов, особенно от Самсунга. Хуже Самсунга фотографировать может только Самсунг подешевле.

@siropsan

Жыл бұрын

@@user-wd2so7to8p у меня были почти все) начиная с p20pro, потом p30pro, mate30pro, p40pro, p50pro, людей они фотографировали не всегда так хорошо как топчики от Самса и Яблока, а вот остальное да - отлично

@nufnufnafnaf8906

Жыл бұрын

@@user-wd2so7to8p ты серьёзно что-ли?Посмотри на обзоры начиная с айфона 13 и заканчивая гугл пиксель 7 проиграли самсунгу по фото части.со времён п20 про самсунг s8 с одной камерой всем тогда давал фору.Ты в натуре козлина🤣🤣

@serv1e291

Жыл бұрын

@@user-wd2so7to8p самсунг с22 ультра снимает лучше чем сяоми 12с ультра. Говоря судя по сравнению фила

@Zhorik123

Жыл бұрын

@@siropsan Ты прав цветопередача у них плавает и всегда хуже самса.

Спасибо, Фил, за очень качественный и как всегда честный обзор. Всё жизнь был фанатом Самсунг в линейке Note (теперь Ultra), но не признать, что Хуавей уделывает в чистую, в любых условиях и задачах не могу. Потрясающая камера у Хуавей, а алгорит обработки просто космос, что можно смело забывать о Snap Seed и других редакторах. Реально новая планка качества в мобильной фотографии

Я не согласен по фотографиям лиц. Самсунг делает фотографии лучше. Да и если обратить внимание на то, что гелекси с 22 ультра вышел год назад ,а Хуавей только что появился , то Где этот прорыв ? Тут чуть более ,тут чуть менее и всё. Большинство моментов спорные.

Спасибо за обзор, за проделанную работу! Сравни пожалуйста Хуавей мейт 50 и 50 про. Интересно будет.

@argus3779

Жыл бұрын

Там вроде только экран отличается 90 vs 120, а камеры одинаковые. Не?

Реализовать так основной 766 сенсор от Сони...молодцы китайцы👍

@asoftm2012

Жыл бұрын

хрестоматийно - сони делают отличные фотомодули но их возможности реализуют только их конкуренты. гуглокамера своим софтом вытягивает все камеры смартфонов наверх из дефолта.

@user-vq1le4wh7b

Жыл бұрын

Они 766 никогда не ставили , посмотри упомянутый обзор Алексея,у них 700 кастомный RYYB у которого матрица больше чем у 766

@___Lev___

Жыл бұрын

@@user-vq1le4wh7b Мне два обзора Смарта попалось,в обоих про 766 написано и кому верить...В любом случае классно,что они могут тягаться с такими монстрами несмотря на палки в колесах,которые пытаются ставят американцы

Huawei приятно удивил, выжали из этого небольшого сенсора все что можно, представляю что они с таким же подходом сделают когда поставят 1'' сенсор камеры будет что-то недосягаемое)) Фил а видеосравнение будет??

@dimanmuscle

Жыл бұрын

Написано же " часть 1", очевидно будет

Что за искревление пространственно-временного континуума желтого плинтуса над текстом SNAP на самсунге на 9:11?

Супер, однозначно лайк👍, давно ждал камерофон от huawei. Никто не делает обзоров или сравнения по типу-владею huawei p20 pro, пошёл уже четвёртый год и пора бы менять, но на что? Сделайте сравнение какой может быть нижняя ценовая планка для замены. Понятное дело можно сказать бери любой за 60 тысяч и будет счастье, но интересует нижний предел.

@olivia-goz

Жыл бұрын

Это моя боль, счастливая обладательница хуавей п20 про. Пора бы уже заменить. Но он такой классный, что не могу найти достойную замену в пределах даже 80000 руб😩

@whitebullet71

Жыл бұрын

@@olivia-goz моё мнение-это самый удачный, самый лучший телефон за последние 10 лет. Потрясающая камера, потрясающая стабилизация видео, стабильность(ни единого глюка за 3 года) , водонепроницаемость(неоднократно плавал с ним в бассейне). Очень хочется что-то подобное, но ещё круче и современнее.

@olivia-goz

Жыл бұрын

@@whitebullet71 вот и я так думаю, жду пока, хоть кто то станет лучше, но увы(или камера хуже, или зарядка, или надёжность. Новый хуавей классный всем, но гугл сервис, для меня важны. А отдать такие деньги, а потом мучаться не охота😑

@whitebullet71

Жыл бұрын

@@olivia-goz никаких там мучений абсолютно. 99% приложений есть в appgalary. Но если что то и нет то ставится элементарно. Но... почему то до сих пор многие переживают за этот момент и отказываются от покупки хороших смартфонов((( Надо кстати посоветовать выпустить подробный гайд по теме "как использовать смартфон без Google сервисов"

@olivia-goz

Жыл бұрын

@@whitebullet71 мне нужен такой гайд, но я брала подешевле телефоны хуавей для детей, и это был полный пипец, большенства игр в скачалках не было, постоянно скачивала обновления в ручную, ютюба не было. Ужас намучалась. И щас залезла на форум использования хуавей, там одни страдальцы) то что то не получается скачать, то обновлений нет, то тормозит, то уведомления не приходят🤷‍♀️

Меня другое удивляет - у вас в Питере нет ни снежинки. Вся центральная Россия уже под снегом лежит.

Хотелось бы увидеть сравнение снимков с разным фокусным расстоянием, скажем 40, 50 и 80 мм эквивалентных - чтобы посмотреть, как камера строит картинку, когда нужно скадрировать изменением фокусного расстояния, а не ногами). Для этого часть картинки берется с одного сенсора, а часть с другого и они совмещаются, вот интересно посмотреть, как это работает. Многие ведь изменяют масштаб при съемке, не задумываясь

@vvvmmmyj

8 ай бұрын

Ничего смартфоны не совмещают, просто кропают предыдущий сенсор, пока увеличение не дойдёт до следующего.

Видео сравнение будет? Или только фото сравнение?

Думаю любителям пикселя понравится вычислительная фотография. Деталей почти всегда больше на galaxy

Кто понимает скажите: на всех фото режим экпозамера на Хуавее выставлен "по всему полю",а на Самсунге "центровзвешенный" может по этой причине такая разница?

Хороший разбор, но все таки надо сделать сравнение c P50pro, нужно понимание , насколько будет у них разница .

@esaylterskiy5055

Жыл бұрын

Вот и мне интересно

@user-wl8oq8sh9m

Жыл бұрын

Согласна! Хочется посмотреть разницу

@user-br6dt1qh9y

Жыл бұрын

Что там смотреть? Разве что телевики только. Ведь основной модуль там не сони...

Большая работа, спасибо Feel

Такое ощущение, что ты кадр с Huawei вылизывал, а на Samsung - достал и попытался кадр испортить. Спасибо за работу, но она не впечатлила - слишком откровенно хвалишь Huawei. Имею на руках оба аппарата. В большинстве сценариев Huawei не дотягивает...

@herzog7745

Жыл бұрын

🤣🤣🤣

@Altesko

Жыл бұрын

На самом деле хайвей себя переплюнул, молодцы в этом плане, а самсунг это самсунг одно название за себя говорит... Оба аппарата хороши, просто каждому своё... Я вообще фанат ксиоме)) так что....

Ждём большое сравнение с iPhone 14 pro max!!

Благодарю за обзор! Фил, у меня вопрос, а как Huawei снимает видео, есть ли кинематографический режим с автофокусом как допустим в "яблоке". Снимаю танцевальные ролики и это очень важно. Заранее БЛАГОдарю!)

@ilya389tube

Жыл бұрын

Обязательно проверяйте, не дергается ли видео при панорамировании. В honor 20 pro еще как дергается раз в пару секунд. И эти глюки могут ползти из поколения в поколение...

Будет ли сравнение huawei mate 50 pro vs iPhone 14 pro

Долго разбирать ваши остальные фотографии. В половине примеров вы говорите все наоборот тому, что есть на деле. И там где фото не смазаны, они лучше на Самсунг. Ещё примерно в 25 процентов случаев взяты откровенно не удачные смазанные фото на Самсунг. Такие смазы попадаются на любой телефон, но вы их как будто специально отбирали, чтоб показать, что Самсунг по вашему мнению снял хуже. Там где смаз, можно было легко сделать несколько кадров, и такого результата от Самсунг бы не было. Так как на этих фото прям видно, что дело не в телефоне, а просто кадр забракованный, что бывает на всех смартфонах. Рука тряхнулась, или что-то подобное. И ещё примерно в 25 процентах случаев Huawei действительно сфоткал красивее и лучше. Но часто вы эти примеры даже не комментаровали, в пользу Huawei.

@vladan8702

Жыл бұрын

Согласен с Вами я думаю он даже это намеренно делал, но что сделаешь деньги надо как то зарабатывать.

Блин, по фото смартфонов , вижу что с последнее время много женщин колят губы. Это печально, ибо они ещё молоды, а уже используют филеры.

@user-wk9fn6qn4f

Жыл бұрын

сейчас в моде наколотые губы и одноразка😃

Почему на обоих телефонов не стоить Multi Multi segment?

Первый раз вижу, чтобы большее количество деталей на ряде фото ставили в минус. Давайте тогда уж всё оценивать в одной парадигме - где выглядит лучше... И тогда всех айфон заборет. И кое-где пихель.

Люблю Самсунг, но фотки на Хуавее реально мне больше понравились. Но думаю в Самсунг S23 улучшат работу камеры. А Хуавей конечно красавчики, мой им респект.

Хуавей обрабатывает ярче по цветам ,но он и врёт по цветам конкретно,он всё вокруг перекрашивает. И может Аделина не хотела бы ,чтоб на ее лице было столько шумов , но если они присутствуют,то в этом ведь не Самсунг виноват ,верно?)) Можно сразу же нажать " улучшение фотографии" и Самсунг обработает как надо и замылит эти шумы на лице ,как это делает Хуавей. Но мне кажется,что камера должна не врать ,а делать правильное фото и максимально запечатлевать действительность -это и является единственным критерием качества камер. А обработка -это уже я сам решу - нужно эту действительность как-то менять или не нужно. А Хуавей решает за меня ,причем конкретно косячит с этим ,делая гранит Зелёным . Это мне не нравится. Самсунг ,спустя год не уступает. Не очень люблю Самсунг,но они красавчики , выдали продукт достойный 22ультра .

@user-jk3lv8og3e

Жыл бұрын

обмана по цветам не увидел, отлично передаёт настоящую картинку. у меня у самого такой телефон и фотки очень естественные и натуральные выходят

@stakantarakan

Жыл бұрын

@@user-jk3lv8og3e , обман по цветам есть практически везде ,где он подкрашивает . И в этом видео попали несколько сценариев ,где объекты имеют совершенно не свой цвет. Если вы так говорите, то вам не с чем сравнивать,скорее всего. Я даже пример привел из этого видео , где Филя говорит, что гранит зелёным стал внезапно.

Зачётное сравнение. Посторонись самсунг. 🙂 Сравнение видео (и звука с концерта) во второй части?

Можно сравнить mate 50 pro с honor magic 3 или 4?

А видео сравнение будет? Не, ну так-то я в немного удивлён. Мне, в большинстве случаев, больше нравятся фотки на Galaxy. А тут Huawei прям офигенные кадры сделал. Респект. 08:16 - у Хуавея странные зелёные блики на воде. Эт шо такое? Только у меня?

Долго думал что купить и в итоге mate 50 pro взял, очень доволен) был до этого p30pro

Мне интересно, говоря про детализацию можно использовать 200мп на самсунге, просто получается 50мп на хаувей против 12 биннингованых на самсе

@user-oz7dc8zz5c

4 ай бұрын

*108мп

Филипп привет. Обзор супер, впрочем как и всегда. Ты профессионал. Один из самых лучших техноблогеров в области смартфонов и не только. Замечательный диджей. Хорош во всем.

@Boombastick99

Жыл бұрын

Лизнул так лизнул 😜

@johnkorsar7330

Жыл бұрын

@@Boombastick99 Я от души.

@Boombastick99

Жыл бұрын

@@johnkorsar7330 Бро, я верю. Серьёзно. Просто очень сладко, от этого и смешно)

С обзором соглашусь практически по всем сравнениям ,по поводу раскраски Хуавея в ночное время вопрос неоднозначный :в некоторых фотках перебор а в некоторых такой открыточный раскрас вполне заходит

забавно смотреть как автор сравнивает 2 фото с разным ISO и выдержкой, которые отличается иногда в несколько раз. Так же светосила камер у них разные, на это тоже нужно смотреть и оценивать. Поэтому разгром получился спорный-). Но HUAWEI MATE 50 PRO приятно удивил, это точно. А так как всегда очень интересно и познавательно!

11:33 судя по бровям у Huawei встроенный Remini 👀. В портретном режиме используется искусственный интеллект.

Да, хуавей конечно во многих сценариях выглядит поинтереснее. Но что с видео на фронталку у хуавей? Это прям очень плохо. Уровень среднего бюджета в лучшем случае. И с ночными фотографиями хуавей выглядит как-то неоднозначно. То желто-зеленым все сделает (как на 11:47), то контраст выкрутит так, будто кто-то топорно наложил фильтров в фотошопе. Хотя камеры хуавей во многом и обходят самсунговские, я бы все-таки выбрал самсунг как более стабильный и сбалансированный вариант вплане фото и видео съемки.

6:48 Да как та же самая картинка??? Вы как смотрите вообще?? На Самсунг опять намного больше деталей и лицо красивее, живее. А на Huawei оно размазанное, нарисованное, как раз как компьютерное.

5:37 5:47 В вашем представлении может быть что угодно. Но тут реально на Самсунг фото лучше выглядит и деталей намного больше. Ничего компьютерного там нет. Компьютерное лицо наоборот на Huawei, в этих примерах. Деталей на Huawei меньше, в плохом смысле слова, в этом примере. Лицо как будто немного размазано и дорисовано. Как раз как компьютерное. Особенно когда приближаете его. А на Самсунг живое детализированное фото. Это я как человек, не особо любящий Самсунг, говорю. Как раз, чаще пользовался флагманами Huawei, но к Mate 50 Pro пока много вопросов.

Теперь бы увидеть разницу меджду Mate50 и Р50. У самсунгу ноавится что фото держит в одной манере, нет такого что то засвет, то перебор с контрастом.

Хороший обзор, оба смартфона дают хорошую фотку. Единственное что бросается в глаза - все грешат дисторсионным завалом зданий. Но тут уж законы физики не обманешь, нужна проф оптика.

@borshisme

Жыл бұрын

Так любой же широкий угол валит картинку, или нет?

Мне больше хуавей зашёл. Его обработка просто сказка🤤: контраст и цветопередача бомба

Это еще Фил диафрагму не опробовал при очень ярком солнце или под лампами, почти всегда проблемы все вытянуть электронным затвором, так что ждем.

Не знаю каким более настоящим выглядит фотография на хуавей, такое чувство что два кадра друг на друга наложены, отвратительное размытие вблизи как у мыльниц прошлого века. С точки зрения соц сетей, да, там размытие выиграет, но в приближении на такое отвратно смотреть. Я лучше на пиксели буду смотреть. Вкусовщина.

Интересно что такого добавили хуавей что смогли вытащить такое качество фото из 766 сенсора камеры) когда этот же модуль просто унизили в нотинг фон 1) и еще много в каких либо средне бюджетных телефонах стоит данный сенсор.

Хотелось бы увидеть сравнение стандартной и Гугл камеры на S22Ultra. Я установил, и как по мне, разница огромная!

@Tasha-sc5mh

Жыл бұрын

подскажите, пожалуйста, что за Гугл камера?

@Va_Sh

Жыл бұрын

@@Tasha-sc5mh kzread.info/dash/bejne/qqGjpbCRg8TdndI.html

@SergeyVoronin23

Жыл бұрын

@@Tasha-sc5mh Гугл в помощь!

@one_gotham

Жыл бұрын

@@SergeyVoronin23 😂😂

@40tonn56

Жыл бұрын

@@SergeyVoronin23 даже не тебя спрашивали , к чему этот вскукарек вообще

3:20 тут другое фото на Самсунг и другой масштаб. Там где на телевик портрет, Самсунг был лучше и детализированнее в обзоре Huawei Mate 50 Pro

Пойду фотоаппарат куплю и кнопочный телефон

Спасибо большое,обзор супер!

Хороший обзор ,но Фил ,не так быстро комментируй, понимаю что можно все фото посмотреть потом самому ,но чуть по меньше пожалуйста вози курсором что ли .спасибо

Да все так, на Хуавей фотки получше немного. НО! Самсунг вышел в начале года а Хуавей в конце, я думаю это говорит само за себя, объективно более правильное сравнение уже делать с s23u

Мне показалось, что помимо 10 кратного зума, у самсунга еще и фронталка поинтереснее. Впрочем, не настаиваю. Не со всеми выводами по фоткам согласен, но в целом ваше мнение обосновано. Пардон за занудство, но вот то, что вы называете "шумами на лице", из-за которых картинка при увеличении выглядит более компьютерной, наверное уместнее было бы называть артефактами софтверного шарпинга. Госсподи, тарабарщина какая)))) В общем, последствия попыток самсунга программными средствами поднять резкость. Тут больше русских слов получилось))) И тут.... Эм.... Не как аргумент в дискуссии, а просто мнение: если снимок делался для публикации в богомерзкой инсте, к примеру, то четкость самсунга, пусть и искусственная, будет смотреться лучше. Так мне кажется. Никто там увеличивать картинку не будет. А на экране смартфона черты лица внятнее. Ну и по цветопередаче мне самсунг больше зашел. Но это, как справедливо было сказано, дело вкуса. В целом, Хуавей, как минимум красавчик. Нежно люблю хуавеевские эксперименты в фото-области еще со времен P20 pro.

@putinpower

Жыл бұрын

Сколько оправданий Самсунга Нет, купи что-то другое. Не огрызок или корейца.

Пиксели (компьютерность) можно размыть программно, а вот хуавеевское встроенное размытие корректно отпикселизировать уже нет.

Для чего было делить на части? Сейчас не 2012, где есть ограничение по длине видео

Будет lenovo legion y70?

Огромное спасибо, жду сравнения с айфоном 13 про макс

Спасибо ! Фил , получилось круто 👍

Было бы интересно глянуть сравнение vivo x80 pro и mate 50 pro, чтобы понять что лучше взять. Отсутствие гугл сервисов не пугает.

@user-lx7bx8es1v

Жыл бұрын

Виво только китайская версия ,бери лучше Хуавей

@handey1

Жыл бұрын

Huawei for Sure.

@Dovud_Alimov2019

Жыл бұрын

Однозначно Хуавей , x 90 pro даже не пойдет...

Единственное, Фил, что не отметили, это размытие на видео на фронталке на с22, а на хуавее все было в фокусе

А Хуавей то могет, приятно порадовали. Лучшая реализация IMX766 который спокойно тягается с S22 Ultra

а есть сравнение видеосъемки, стабилизации ?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. У меня Samsung galaxy s22+ ростест на эксиносе. Есть смысл менять его на такой же телефон только на снепдрегоне для внутреннего рынка Вьетнама?

@Ivan_P_

Жыл бұрын

Привет, нет. + Версий для Вьетнама или Тайланда в рабочей записи разговоров. Остальное + -

@maiklbiteps6559

Жыл бұрын

@@Ivan_P_ Спасибо

Excelente trabajo, saludos desde México!