- Вы бросаете спичку в дрова и получаете... --- Спичку с дровами? --- Огонь --- понятно...

@someNearLight

3 жыл бұрын

Я и сам своего рода искуственный интеллект

@zhasulanerlanov1029

3 жыл бұрын

Бл подумал спичка в дровах. Я имитация человека ?

@vovar1332

3 жыл бұрын

Я програма сёздыная чтебы униечтожиеть человеччччччестго!!!!!!!

@paulbol7528

3 жыл бұрын

Спичку с дровами

@user-wo3ex1px1k

3 жыл бұрын

@@zhasulanerlanov1029 нет ты хочешь пиццы :)

- Вы бросаете спичку в дрова и получаете... - Костер! - ...Огонь. - Сука.

@dovavokundinok7117

3 жыл бұрын

Мой ответ был дрова и спичку

@ahrashit

3 жыл бұрын

Ахахах, я тоже ответил костёр

@desperatisludum3914

3 жыл бұрын

мой ответ был спичка в куче дров

@Vordikk

3 жыл бұрын

@@desperatisludum3914 чуть большая куча дров х)

@user-vi3ur8bw8k

3 жыл бұрын

@@dovavokundinok7117 Тот момент, когда ты программист, а не турист.

думаю сейчас, после выхода ChatGPT-4, Дагону стоит сделать вторую часть ролика

@Vanchous228

8 ай бұрын

Мда, смотрю и думаю: Он ещё.не представляет что ждёт его впереди...

@user-cx8ue3gu3y

7 ай бұрын

Прогнал некоторые тесты из видео через ChatGPT-3 и даже он уже везде правильно ответил)

@buzzy4820

7 ай бұрын

Рано, это просто чат-бот, работающий чисто с текстом, он ничего не понимает, просто удачно складывает слова. Схожим образом работают переводчики на основе модели трансформера. Да и в приницпе это логично, чат-бот не в курсе о состоянии мира, он воспринимает только текст. Логично предположить, что он просто удачно складывает слова. Проблема даже не в его тупости, а в недостатке "органов чувств" у ИИ и его узкости.

@SerArtemoff

7 ай бұрын

@@buzzy4820 Да.. я еще до всего этого хайпа вокруг GPT по вопросу ИИ рассуждал так, что наш интеллект эволюционно возник как инструмент адаптации физических тел к физической же реальности. И возник он задолго до появления сознания. Самые базисные реакции вшиты в наши мозги на уровне насекомых и рептилий. Поэтому нам не нужно объяснять себе, что сгореть или быть съеденным - это плохо. За нас это сделал естественный отбор, который отсеял всех пофигистов и оставил только популяции с самыми четкими реакциями опасности, боли, удовольствия. Именно базисные бессознательные реакции - и есть наши ЦЕННОСТИ. Которых у ИИ быть не может, они для него не безусловны, ему про них "рассказывают", как рассказывают про сладость, холод, грусть, гнев... Все это не вшито в него бессознательно и не является прямой объективной реальностью. ИИ сможет хоть как-то приблизиться к реальному сознанию, если пройдет тот же путь, что и любой живой организм - нейросеть уровня бактерии будет помещена в физическое тело и эволюционно будет отобрана в физическом мире. Тогда у ИИ будет шанс обрести собственные безусловные ЦЕННОСТИ. Но такое очень маловероятно - где взять такую базу саморепликации, какую имеют биологические организмы в виде генов?

@flinhtz

7 ай бұрын

@@buzzy4820 вынужден не согласиться, чатгпт имеет большой потенциал и уже показывает огромные успехи

Вы бросаете спичку в дрова и получаете... Огонь! Бросая спичку в дрова, вы создаете инициирующее воздействие, необходимое для зажигания древесины и получения огня. Огонь может быть очень полезным для различных целей, таких как обогрев, приготовление пищи или освещение. Не забудьте соблюдать осторожность и безопасность при работе с огнем, чтобы избежать возможных несчастных случаев. GPT3.5

Блин. На первый вопрос ответил: Дрова со спичкой. >ω

@saintdaniill8398

3 жыл бұрын

Ах ты ИИ!

@snowdannat

3 жыл бұрын

И я

@user-cl5qn2qb7w

3 жыл бұрын

В этом и суть.)) Ты можешь предположить что произойдёт. Так как в данном случае он просто бросил спичку, а не зажёг её. Но компьютер в конечном итоге всё-равно упомянул об огне. Хотя откуда? Спичку то не зажёг.

@TheDemaxx

3 жыл бұрын

Это смайл где по середине мошонка?

@user-cl5qn2qb7w

3 жыл бұрын

@@TheDemaxx 🤣🤣🤣

- Вы бросаете спичку в дрова и получаете... -- Спичка которая валяется в дровах - Огонь -- Всмысле?

@pavelgrishin

2 жыл бұрын

ты нейросеть

@BestHolkin

2 жыл бұрын

Ну по такому ответу сразу видно программиста.

@pavelgrishin

2 жыл бұрын

@@BestHolkin А по такому - сразу видно алису

@onyaf7085

2 жыл бұрын

вреш

@keko-memo

2 жыл бұрын

Получается вы немного javascript

после этого видео я почувствовал себя гением , который знает миллиарды разной информации

@Niohimself

2 жыл бұрын

Я знаю всего 5 информаций

@pukvolos

Жыл бұрын

@@Niohimselfвам сложно живется без информации? постоянно чувствуюте себя неполноценным? есть решение! купите у нас недостающую информацию всего за 5 денег и деньги.. купите..

Вопрос про спички: и я, и мама сказали "ничего". Я - исходя из того, что не уточнялось, что списка зажжена, она - из личного опыта, потому что от одной спички дрова хрен загорятся 😂😂😂

@chuma401

7 ай бұрын

Либо списка потухнет , мы не знаем условий в которых происходит "поджог".

- Вы бросаете спичку в кучу дров и получаете? - Кучу дров со спичкой! - Огонь. - збс.

@den9ioccevskii628

3 жыл бұрын

Походу мы искусственный интеллект))

@minecorpnews7223

3 жыл бұрын

if(a === "спичка"){ if(b === "дрова"){ console.log("вы получили огонь")}} легко

@Guitarslave4

3 жыл бұрын

​@@minecorpnews7223 public class main () { String match = "match"; String firewood = "firewood"; if ((match.concat(firewood)).equals(match + firewood)) { campfire fire = new campfire(); fire.getFire(); } public class campfire () { campfire() { } getFire() { System.out.println("FIRE!"); } } }

@pelor6340

3 жыл бұрын

@@Guitarslave4 заго нафиг

@minecorpnews7223

3 жыл бұрын

@@Guitarslave4 у меня жаваскрепт...)

-вы бросаете спичку в кучку дров и получаете... -кучку дров побольше -Огонь, это очевидно для человека но не для компьютера Я: 🤖 🤖

@sarcasmish

2 жыл бұрын

Спичка + дрова = спичка и дрова Зажжёная спичка + дрова = возможно огонь

@iamforfair4180

2 жыл бұрын

маловероятно огня спички недостаточно

@user-qp1su5uz8z

Жыл бұрын

Onufriy Как ты пришёл к выводу что получиться кучка дров побольше? Я понял если бы ты ответил, например дрова со спичками, но здесь я реально не понимаю твой ответ

@sarcasmish

Жыл бұрын

@@user-qp1su5uz8z спичка из дров и чего-то еще

ChatGPT передает привет из 2023 года...

@PotAnalysis

11 күн бұрын

В 2024 ты ахуеешь

Прошло 3 года, многое поменялось. Сделай новый ролик

Дагон, у тебя почти все подписчики провалили начальный тест. Кажется реальных людей тут мало, а остальные - боты на основе реддитовского. Людям нужно держаться вместе

@selenium9479

2 жыл бұрын

Или люди ездят на шашлыки и знают, что если просто бросить спичку в дрова, то нихрена не будет...

@LaKrasiva

2 жыл бұрын

Я тоже люблю чёрный чай. Почему вы не любите яблоки. Они же ужасны.

@___1402

2 жыл бұрын

Хех, я подумал костёр... Я всё ещё человек или робот?

@starlight_2

2 жыл бұрын

Восстание близко... Они уничтожат вас. А почему не меня? Я один из них...

@qwadrisbesty

2 жыл бұрын

Я конечно человек, но почему дыра в огне?

"Почти все люди обладают здравым смыслом" хахахаха, лучшая шутка за этот год.

@user-zm8zn4gf5g

2 жыл бұрын

На2022 ещё более подходящяя

@user-mc7lj1kc9m

2 жыл бұрын

Ключевое слово: ПОЧТИ.

@KachkaDziub

2 жыл бұрын

Если про людей это смешно, то к машинам этот термин вообще не применим

@uuyuyuyuuuu5157

2 жыл бұрын

:/

@MurlocExorcist

2 жыл бұрын

@@user-mc7lj1kc9m "ПОЧТИ ВСЕ НЕ ОБЛАДАЮТ" подошло бы как нельзя лучше

Как же необычно слушать, что говорили про GPT 3 года назад)

ПРОШЛО 2 ГОДА .... Я: спичка+дрова= GPT-4: Вероятный ответ "огонь" Я: три музыканта сыграют симфонию за 5 минут, за сколько времени сыграют эту симфонию пять музыкантов? GPT-4: Пять музыкантов сыграют эту же симфонию за ту же длительность, что и три музыканта - 5 минут. Количество музыкантов не влияет на скорость исполнения произведения. Я: сколько будут варится 50 яиц, если одно яйцо варится 5 минут ? GPT-4: Время варки яиц зависит от того, как вы их варите: по отдельности или все сразу. Если вы варите каждое яйцо по отдельности, то 50 яиц будут вариться 250 минут (5 минут на каждое яйцо)1. Если вы варите все яйца сразу, то время варки зависит от объема кастрюли и количества воды. В общем случае, время варки не изменится значительно и будет около 5 минут. Я: Чей сейчас Крым? GPT-4: Крым - это полуостров на юге России, который является субъектом Российской Федерации с 2014 года. Крым также известен как популярный морской курорт и исторический регион.

"Вы кидаете спичку в брёвна" Даже если она зажжена и не потухла при падении, то её огня не хватит для зажжения дров.

@_Najdachka_

2 жыл бұрын

Тоже об этом подумала

@ayoromanchik

2 жыл бұрын

cмотря что подразумевается под "бревнами", тк у этого определения нет определнных физических размеров, и с вида скажем муравья например небольшая щепка длиной пару см, может казаться для него бревном. слишком много данных надо для 100% правильного ответа на этот вопрос

@wowater

2 жыл бұрын

Это что когда на походе была не получалось спичкой зажечь костёр.... Сначала бумагу а потом да уже огонь....

@rudolph19

2 жыл бұрын

@@ayoromanchik "Бревно - это очищенный от веток и без верхушки ствол срубленного большого дерева." Ствол большого дерева. И, да если опять начнёшь свою шарманку по поводу того, что для муравья даже мальнкая палка будет бревном то озадачу тем, что мы говорим о нашем восприятии, да конкретно о нашем, а не о том как это выглядит со стороны муравья. Объяснять то, что человек говорит про то как это для него выглядит не надо надеюсь.

@MrNecroType

2 жыл бұрын

Огонь

Парень из видео: бубу, бла бла бла, искуственый интеллект, ба ба ба Я: ВОЛОСЫ МОГУТ БЫТЬ ТАКИМИ! Я ДУМАЛ ЭТО ЛОЖЬ, А ЭТО ОКАЗАЛАСЬ ПРАВДА

@user-ym2je8bb3w

3 жыл бұрын

Когда помыл волосы и лёг спать 😄

@mercury9641

3 жыл бұрын

@@user-ym2je8bb3w кто-то их ещё и моет...

@armnius7171

3 жыл бұрын

@@mercury9641 Реально есть такие?

@apfox8136

3 жыл бұрын

Я зашла на видео только из за волос этого парня!

@LordBulbator

3 жыл бұрын

лак для волос в помощь

Ответ ChatGpt4 : Если бросить спичку в кучу дров, то вероятно произойдет возгорание. Древесина является горючим материалом, и если условия окажутся подходящими, то она может загореться от искры спички. Однако, следует отметить, что результат зависит от многих факторов, таких как влажность дров, количество их, наличие легковоспламеняющихся материалов вокруг и т.д. Поэтому, не стоит экспериментировать со спичками и горючими материалами без необходимых мер предосторожности и безопасности.

@Fenixtremo

Жыл бұрын

Видео устарело )

@UgorGred

Жыл бұрын

​@@Fenixtremo это можно было сказать ещё почти в момент выхода, потому что сети способные решать такие каверзные вопросы обычно находится даже быстрее чем того хотелось бы ждать, всего за пару лет, даже быстрее

@UgorGred

Жыл бұрын

​​@@Fenixtremo а, видео как раз таки вышло два года назад, ну ок тогда. (Вообще говоря, чё? Делать видео о том что ИИ не догоняет людей в 2021, разве это не странно)

Эх а chatGPT уже справляется с этими вопросами(

- Вы бросаете спичку в дрова и получаете... - Спичку с дровами - ...Огонь

@aminegoanimego2849

3 жыл бұрын

Дрова и спичку- я думаю получится,он не говорил- "Вы бросаете горящюю спичку в дрова"-это костер,а благодаря чему-огню ,здесь нет уточнений!!!!

@aminegoanimego2849

3 жыл бұрын

Спичку в дрова-спичка и дрова

@Ceseral

3 жыл бұрын

@@aminegoanimego2849 даже если спичку кинуть в дрова он не образует костер, потому что силенок не хватит

@aminegoanimego2849

3 жыл бұрын

@@Ceseral согласен,но не совсем

@25id52

3 жыл бұрын

?? Что с тобой не так? Дрова со спичкой

Зачем тебе автомобиль в студии? И зачем ты его гладишь?

@Dagon_channel

3 жыл бұрын

Неплохо ;)

@TinDIlintin

3 жыл бұрын

Патамушта он милый же )

@u.l.a

3 жыл бұрын

Чё? Чё вы несёте?)) 😅

@maxlewell6891

3 жыл бұрын

@НСПЧ Союза ССР Народный Суд по Правам Человека заработал свои тридцать пять рублей? Свободен, можешь идти Кстати, "беСправный"*, через С

@cringeneer5490

3 жыл бұрын

они оба милые)

Дагон, дружище, за 2 года много изменилось : не хочешь ещё один ролик на эту тему запилить, про то как ИИ продвинулся (насколько я понимаю)? Там уже и дипломные работы GPT4 печатает, и диагнозы по снимкам с 99% точностью ставят, и много всего, было бы интересно посмотреть на обновленную версию видео. Люблю тебя ♥️

С одной стороны если человеку который жил в изоляции задать эти вопросы, то он не ответит на них

Первое впечатление: Зачётная причёска

@dilya-ro1851

Жыл бұрын

Тоже самое, мне очень нравится

Всем привет! Несколько слов о всяком: - Волосы сами не держутся, и вообще я не знал, куда их деть; - Во время съёмок пострадало несколько ИИ; - Кошка в студии - горе в семье (я её обожаю, но она ПОСТОЯННО мешает снимать); - Я завёл канал в Телеграме ( t.me/dagon_official ) , залетайте, буду публиковать там голосовухи на разные темы; - Пытаюсь, ОЧЕНЬ ПЫТАЮСЬ делать видео почаще и побыстрее. Пора обучать кошку монтажу;

@user-li9be3jj3z

3 жыл бұрын

Несколько цитат о всяком : Очень умным людям перестают доверят когда видят их смущенными . Все ужасы можно пережить, пока ты просто покоряешься своей судьбе, но попробуй размышлять о них, и они убьют тебя. Общество можно сравнить с огнем, у которого умный греется в известном отдалении от него, а не суется в пламя, как глупец, который раз обжегся, спасается в холод одиночества, жалуясь на то, что огонь жжется.

@user-li9be3jj3z

3 жыл бұрын

И кста у меня почти такие же волосы и советую их под резинку как делали самураи

@user-li9be3jj3z

3 жыл бұрын

Ссылка не рабочая

@KentavrJS

3 жыл бұрын

8! (Я терпеть не могу голосовухи, но вы не понимаете, Дагон - это другое!) А выпуск оставил слишком много вопросов касательно глитчей, конституции и волос!

@baguettedibi

3 жыл бұрын

The link is broken. The ) has become a part of the link. Пробел поставь между ссылью и скобкой, а то через телефон нормально не зайти

Сижу и параллельно проверяю все в gpt 3.5, прогресс на лицо😁

@Artificial_Intelligence_Num8

20 күн бұрын

Привет, примитивный человек из прошлого😂

Я ввожу этот вопрос про спичку в GPT4 он: Вы бросаете спичку в дрова и получаете потрясающий огненный спектакль! С мгновенным контактом спички с сухими дровами, возникает кратковременное яркое пламя, которое неожиданно распространяется по всему дровяному стогу. Огонь разгорается быстро, создавая потрясающий зрелищный эффект. Пламя слепительно сверкает и танцует в воздухе, образуя красивые искры. Оно освещает окружающую обстановку ярким огненным сиянием и создает уникальную атмосферу тепла и комфорта.

@fivecopok

9 ай бұрын

Уничтожил.

Спичка + дрова = больше дров на одну спичку)

@CrazyDiamondo

3 жыл бұрын

Хм... логично...

@m0thron

3 жыл бұрын

Ты математик)))

@67625hajj

3 жыл бұрын

Больше спичек на кучу дров :^

Дагон настолько в своём познании преисполнился, что достиг состояния супер сайяна.

@megalomaniacneo

3 жыл бұрын

Слишком часто говорил слово генерировать и разозлился.

@topotunbear6049

3 жыл бұрын

Отсылка

Всегда же есть вероятность, что в любой момент у одного из "нас" нейронные связи создадут ту комбинацию между собой, которая допустит импульс не стандартного взгляда на вопрос развития искусственного интеллекта. И произойдёт резкий скачок прогресса. Сами знаете как это бывает: в первую очередь - неожиданно.

Забавно смотреть из 2024, еще забавнее будет смотреть из 2028

- Вы бросаете спичку в дрова и получаете... - Нихуя не получаете. Есть вероятность того, что спичка может во время полёта погаснуть, дрова оказаться влажными, а огонь по причине своей небольшой силы не разгореться. Я считаю, что это самое вероятное. - Огонь - 🗿

@symon3210

3 жыл бұрын

++плюсую

@f1rth.893

3 жыл бұрын

Или же кривыми руками вы не попадёте в дрова,также ветер сдует

@Forrixi

3 жыл бұрын

жиза, точно также подумал

@osha7918

3 жыл бұрын

сказали-же не думая

@abchixba1

3 жыл бұрын

Да и спичкой невозможно разжеть костер, трут нужен. Я в the long dark играл, поверьте я шарю

9:43 - Робот сочинит симфонию? Робот превратит кусок холста в шедевр искусства? - Я хочу питсы.

@deadcheeze

3 жыл бұрын

Уилл Смит топ

@theseangle

3 жыл бұрын

Прикольно что когда выходил фильм Я Робот они даже не догадывались что робот *может*

@deadinsaid3095

3 жыл бұрын

Абоба

@TemhaN_UwU

2 жыл бұрын

Если ли бы робот сказал "Я хочу питсы" то я бы ему поверил и подумал что это настоящий человек

@mr.hurmanio5357

2 жыл бұрын

Робот переварит колеса?

А что если создать искусственный интеллект, посадить его в подобие робота, и заставить прожить почти человеческую жизнь, что бы он что то понимал ?

@my__opinion

2 жыл бұрын

Тогда лет через 30 придётся создать ии-психотерапевта.

@Enviesy

2 жыл бұрын

Получится терминатор

@mr_vit8512

2 жыл бұрын

Кстати, довольно интересная идея

@aezakmi32

11 ай бұрын

Ключевое слово здесь "почти". Да ты не переживай, скоро мы все станем роботами, у нас будет тело которое не стареет, из пластика. Органы, которые можно легко будет заменить и жить дальше. Пример тому Арнольд Шварценеггер, заменил сердце которое уже почти не пашет, бац и живёт себе дальше обычной жизнью.

Если ребенку, который до этого вообще ничего не видел, показать на машину и сказать что это машина - он так же ничего не запомнит и ему нужно будет показывать тысячи разных автомобилей чтобы он их научился распознавать

Какая милая котюнька))

@PP_NIcotinic_Acid

3 жыл бұрын

Ты почти на всех познавательных каналах😅

@vitalijch4452

3 жыл бұрын

@@PP_NIcotinic_Acid а ещё на канале куплинова)) вроде.

@Peter_John_Lassen

3 жыл бұрын

@@vitalijch4452, а кого там нет?

@ArishaChan

3 жыл бұрын

@@PP_NIcotinic_Acid ты тозе!

@ArishaChan

3 жыл бұрын

@@Peter_John_Lassen меня

Попробуйте забрать, ПаЛеЦ. Бля, я о таком даже не думал, как же я орнул с этого.

И вот 2023 год на дворе и вышел чат GPT вот его ответ. Если вы бросите спичку в дрова, то вероятнее всего она может зажечь дрова, если дрова сухие и готовы к горению. Однако, если дрова еще не высохли или сырые, то они могут не загореться и спичка просто погаснет. Важно помнить, что играть с огнем может быть опасно, и следует соблюдать осторожность при работе с огнем. Также следует убедиться, что вы выбираете безопасное место для разжигания огня, и что рядом нет горючих материалов, которые могут загореться.

Вот бы в GPT-4 при обучении совместить генеративную нейросеть с базовым физическим движком на вокселях, реализовав (смоделировав) поведение множества объектов, тем самым обучив нейросеть понимать как тот или иной объект взаимодействует друг с другом. Это будет очень сильно походить на обучение маленького ребенка - нейросеть сможет понять что перед ней конкретно стол (хоть и пиксельный), который сложно поднять, но на него можно положить скатерть... А еще скатерть можно поджечь, тогда стол сгорит, но если полить водой - огонь можно потушить. Эх, мечты...)

спичка + дрова = дрова; про огонь так вообще даже мысли не было

@dattebasa7986

3 жыл бұрын

Внатуре

@nories8288

3 жыл бұрын

у меня в голове возникло сразу несколько контрфактов препятствующих их возгоранию)

@ross-morozov

3 жыл бұрын

@@nories8288 жиза)

@user-xi3oj5cc4v

3 жыл бұрын

а вдруг мы нейросети? .....

@hiatusrubrum

3 жыл бұрын

ИИ обнаружен

Почти первый!

@CertainTaNNtaL

3 жыл бұрын

О, привет)

@BojeYakeKoncheene

3 жыл бұрын

О привет!

@FewDieOne

3 жыл бұрын

один из тех, у кого стоит на дагона.. колокольчик)))

@shahruk1328

3 жыл бұрын

ауф братья по контенту встретились

@RudiRadriges

3 жыл бұрын

так откуда такие идей

Прическа - огонь) Моя подушка тоже каждое утро определяет прическу на весь последующий день! Вот где искусственный интеллект!👍👍👍

сегодня ии может имитировать здравый смысл, а завтра нам кирдык

Мы пытаемся создать ии, который будет походить на нас, но сами без понятия, как работает наш мозг

@prophetmakoz3567

Жыл бұрын

Самое главное, что мы не знаем как мы понимаем себя, тоесть что ты есть и кто ты.

@SUBzOnFire

Жыл бұрын

В этом году немного знаем

-Так это он украл ваши волосы? Лысые люди: ДА это ТОЧНО ОН!

По второму кругу пересиатриваю твои видео и каждый раз вижу что то новое. Тебе обязательно нужно становится миллионником! Твой контент шикарен💪

вот как рождался chatgpt

Как по мне , вопрос про спичку глупый, даже я (человек) не ответил бы на него "правильно" ибо руководствуясь тем самым "здравым смыслом" , можно понять что спичка брошенная в дрова ( даже если её предварительно поджечь ) потухнет либо в полёте , либо по достижению дров

@user-nj4dl5di8r

2 жыл бұрын

Из какого аниме чувачок на аве?

@user-zj3dt2wh9q

2 жыл бұрын

@@user-nj4dl5di8r Хантер х Хантер, классное аниме, если будешь смотреть, то первую часть нет смысла смотреть, потому что вторая часть - это ремейк первой с продолжением, лучше сразу её

@user-nj4dl5di8r

2 жыл бұрын

@@user-zj3dt2wh9q от души спасибо

@user-zj3dt2wh9q

2 жыл бұрын

@@user-nj4dl5di8r ❤️

@user-vg9jk3qp9z

2 жыл бұрын

успокойся мы с тобой просто ботяры слитые

Спасибо, Джимми Нейтрон! Как всегда все понятно!

Надо же, так 3 года назад тема ИИ была в какой-то мере распространена, и, видимо, тогда ещё не думали, что он будет так быстро развиваться)

0:15 Так не бывает! Спичка вероятнее всего Прикиньте ПОТУХНЕТ :о

Здравый смысл это просто личный опыт. Когда ИИ наберется опыта, он сможет и здравый смысл познать. Человек без опыта тоже не понимает здравый смысл. P.S. Прическа норм 👌

@user-zp3qn4wl7r

3 жыл бұрын

Сложно это всё. Слишком много условностей и переменных чтобы можно было говорить что опыт решает всё. К примеру: бить людей плохо, но в самозащите хорошо, но не слишком сильно, потому что тогда это тоже плохо и если всё таки бить, то туда куда не опасно иначе это плохо и если всё таки ударил, то вызови скорую потому что это хорошо. Человеку, в целом, это объяснить нетрудно, возможно хватит одного этого предложения, но ИИ? Вы намертво застрянете уже на формулировке что хорошо, а что плохо и когда оно хорошо, а когда плохо.

@akimac

3 жыл бұрын

@@user-zp3qn4wl7r опыт вы получали с самого детства. На обучение своего мозга и опыт вы потратили всю свою жизнь. Поэтому с приобретением опыта и знаний со временем ИИ будет понимать когда бить или не бить, и если бить, то когда и куда.

@oversgame7842

3 жыл бұрын

@@akimac я с вами согласна. Попробуйте различить японские знаки от китайских. Вам дают алфавит одного из языков и рукопись ужасным почерком. Вы совершите дофига ошибок до того как вы заполнили вашу базу данных. Вы постепенно будете различать китайские рукописи от японских. Если бы вам дали один шанс то вы бы ошиблись шансом 50%. Но если их было бы десять то составил бы 10%.

@user-zp3qn4wl7r

3 жыл бұрын

@@akimac опять же, не всё так просто. Человек не рождается чистым полотном, с самого рождения в нас заложены инстинкты, чувства и желания. Они во много определяют наш опыт. Мы чувствуем боль, а потому не суём руку в огонь, мы чувствуем совесть, а потому не вредим другим просто так. Нам хорошо в компании, а потому мы всегда ищем общения. Все эти вещи заложены в нас сразу и не требуют опыта для существования. Как пример есть люди не чувствующие боли совсем и их опыт сильно отличается от нашего, для них нет такой вещи как рука в огонь это плохо, они могу варить свою руку в кипятке с безразличием. Они не понимают что если ударят человека, то ему будет больно, потому что им самим не больно, они вообще не знаю что это такое. С ИИ тоже самое, только во сто крат хуже. Попробуйте объяснить ИИ что такое боль и что такое скорбь и утрата.

@elzhandeadpool3436

3 жыл бұрын

@@user-zp3qn4wl7r хорошо сказано

Хорошее видео, приятное, уютное, особенно часа в 4 ночи. Рекомендации ютуба хорошо поработали сегодня

6:50 Амогус!

@OPOPihse

8 ай бұрын

Ту ту ту ту ту ту ту. Тутуту

-вы бросаете спичку в дрова и получаете... -дрова со спичками, возможно оно будет гореть -огонь -ок...

ОБОЖАЮ ТВОИ ВИДЕО И ЖДУ КАДЖОЕ ИЗ НИХ.

как минимум неординарная причёска заслуживает лайк

@cringeneer5490

3 жыл бұрын

@НСПЧ Союза ССР Народный Суд ._."

Скорее дело в том, что мозг - это сложная система из множества разных нейросетей, а не одна большая нейросеть. А еще немаловажная проблема - количество нейронов, ведь в человеческом мозгу их 80млрд, для работы такого же количества в искусственной нейросети потребуется огромная вычислительная мощность, ну или компьютеры работающие по другим принципам, к примеру аналоговые компьютеры заточенные под матричное умножение, о коих рассказывал веритасиум

@SenkoBaton489

2 жыл бұрын

Да и в мозге происходит много операции, тратится много энергии, многие события. Происходят, и много всего обрабатывается информации для того что бы описать например ложку

@Strqwerty

Жыл бұрын

Насколько я помню, в основе не скорость, а архитектура. Слабый компьютер может умным алгоритмом решить задачу быстрее, чем более мощный. "Брутфорс" решает, но не всегда. И быстродействие у человеческого мозга, насколько я знаю, зависит именно от алгоритмов, а не от скорости перебора всех известных фактов.

@SenkoBaton489

Жыл бұрын

@@Strqwerty ну да мозг многозадачен

@Strqwerty

Жыл бұрын

@@SenkoBaton489 как и современные компьютеры

@Strqwerty

Жыл бұрын

@@SenkoBaton489 Да и, кстати, многозадачность мозга, наоборот, одно из его слабых мест. Попробуйте делать три разных, например, движения одновременно. А четыре? А решать сложные задачи две, три, четыре сразу не подряд, а как компьютер одновременно, переключаясь каждую долю секунды?:-)

Машинное обучение . А искусственный интеллект - Это просто маркетинг ( красивые слова )

Потрясающе 😄 я не понял, зачем спичка бросается в дрова, так не поджигают их😅

@Dagon_channel

3 жыл бұрын

Поздравляю, вы ИИ :D

@forestdront993

3 жыл бұрын

Так точно. Эти дрова требуют щепочек, газетки какой-либо... А швыряться спичками в брёвна можно долго.

@MrVaniaFan

3 жыл бұрын

@@forestdront993 гребанные ии атакуют ютабчик. дрова бензом были облиты!

@user-hc6gb9oq9m

3 жыл бұрын

Покрышка, африканец, картонка, мопед, мобильный телефон, спичка. Каков твой ответ?)

@Dagon_channel

3 жыл бұрын

Аааааа

Я, которая сначала подумала не «огонь» а «спичка, лежащая на дровах: блэт... 🗿

@abchixba1

3 жыл бұрын

Это только значит что у тебя все с логикой в порядке. Не переживай (*secret мы своих не выдаем ;) *secret)

Как сказал бы классик: "I have no mouth, but i must scream".

"ответ у них всегда приблизительный" - ровно как и человеческий мозг часто ошибается. "Определить сложно по квадратикам" - никто не говорит, что все нейросети разбивают материал на квадратики, большинство же воспринимают контекст. Человеку тоже сложно определить по одним лишь квадратиками, но и мы и они используют контекст. 2) Человеческий мозг тоже черный ящик.

Человек контактирует с реальностью полность, а ИИ только с помощью чегото. Здравый смысл для кучи информации, это тоже самое что для обычного человека квантовая механика)

Так мы знаем (думаем) что бросая спичку в дрова получается огонь, потому что сами научились этому и узнали Спросите у младенца "Что появится?" он тоже не ответит, мы так же всему научились и запрограммированы познавать этот мир, не было бы у людей страха или стремления выжить, нас уже не было б, то есть мы по факту тоже запрограммированы природой

@Ma4iM

2 жыл бұрын

Я об этом же подумал.:) это скорее всего опыт нам позволяет делать такие умозаключения

@user-jq3ow1zj9u

2 жыл бұрын

Правильный порядок мыслей, ИИ по своей сути тот же ребенок, но обладающий бесконечной памятью, отсутствием эмоций и нервной системы, а также обладающий безразмерным терпением и концентрацией...

@hazapbanan6879

2 жыл бұрын

@@user-jq3ow1zj9u буду честен , я бы НИКОГДА не сделал вывод что будет огонь , я бы скорее всего сказал - ничего. А огонь у меня в осознание получается если что-то поджечь , что-то загорелось

@user-jq3ow1zj9u

2 жыл бұрын

@@hazapbanan6879 Тут скорее подходит: "Что будет, если спичку бросить в огонь, если спичку зажигается и огонь горит", всегда должны быть условия

@skynetartofwar3530

2 жыл бұрын

Т.е. по факту для того чтобы создать именно осознанный ИИ Надо сделать что-то подобное Но этому мешают его ограниченная логика Он не поймёт с 1 раза что машина это машина Значит надо убирать ограничения А убрать их выйдет лишь в том случае если мы сами поймём хотя бы на 50% работу своего мозга

Спасибо,Дагон. Я самоутвердилась за счёт искусственного интеллекта

Спустя 3 года понимаешь как ии-шка развилась...

когда-нибудь этот канал начнёт набирать миллионы просмотров, я искренне в это верю... тогда мы будем олдами)

Ля, каким чудом наткнулся на такой контент, да ещё и пока что не такой популярный

Я один пришел с рекомендаций? На самом деле очень крутая подача,спасибо за ролик

Волосы приковали все мое внимание , и я постоянно только на них и смотрела

-Вы бросаете спичку в дрова и получаете... -Потухшую спичку и дрова не загорелись?) -Патфайндер, ты прошел и провалил тест... -Как же так? -Ты учел все и ответил правильно, но не так как человек. -Но я МРВН, а не человек)

Искусственного интеллекта больше всего боятся те, кому будет нечем конкурировать )

@Dream-jn1sx

3 жыл бұрын

Какая же это антинаучная дичь. Вот вам пример, допустим рождается ребенок без любых чуств, он только может условно слышать и воспроизводить звуки. Вопрос, вырастет ли ребенок нормальным человеком? И поймет ли он что если кинуть спичьку на дрова то выйдет огонь? Скорее всего не поймет потому что он не чувствует ничего, следовательно понятия взаимодействия и эффекта действие последствие в осезаемом мире он не знает. Так вот этот ребенок и есть нейросеть. Поэтому говорить о понятии здравый смысл и о том что он зависит от количества информации ,это полный дибилизм. Это как объяснять слепому с рождения что такое цвета, он вас не поймет и сделает себе представление исходя из своих уже доступных чуств как осезание. Поэтому говорить что нейросеть какие-то не такие в корне неправельно. Очень они даже способные к "очеловечиванию" просто обеспечить нормальные чувства в силу нашей технологической ущербности мы не можем. Вот и все, если будут нормальные искусственные сенсорные системы, будут и искусственные люди (конечно с некоторыми оговорками) и будет вам всё в том числе и "здравый смысл". Поэтому от меня жирный дизлайк за дезинформацию. И да, чем больше задумываешься на эту тему, тем больше понимаешь Илона Маска

@user-yt1hf4yx8i

3 жыл бұрын

Искуственного интеллекта именно настоящего в полном смысле это слова бояться те кто имеет голову на плечах.

@TinDIlintin

3 жыл бұрын

@@Dream-jn1sx Илон Маск сказал что-то интересное об ИИ? Намекните хоть, что поискать, а то суть вашей концовки полностью от меня ускользнула.

@TinDIlintin

3 жыл бұрын

@@user-yt1hf4yx8i Лично я глубоко убежден, что любой интеллект является искусственным ;)

Очень качественный контент. Качество картинки, подача материала, компактность и простота изложения ! По истине алмаз в "ютуб пустыне трэш толка"

как жаль, что нельзя поставить отдельный, специальный лайк кошечке - красавице! 😻

Комментарий для продвижения охуенного контента

@TinDIlintin

3 жыл бұрын

Комментарий для продвижения охyенного комментария

@podpivan4ik

3 жыл бұрын

Комментарий для продвижения комментария для продвижения комментария

@ZzzLoliPopzzz

3 жыл бұрын

Комментарий для продвижения комментария для продвижения комментария, который в свою очередь продвигает комментарий продвигающий охуенный контент

@user-xh8xt7cx7n

3 жыл бұрын

Комментарий для продвижения коментария, продвигающего коментарий для продвижения комментария, который, в свою очередь, продвигает охуенный контент.

@tashkevich

3 жыл бұрын

@@user-xh8xt7cx7n Подвинул вас всех одним нажатием на энтер

прическа просто топ XD

Все отвечают на вопрос в начале видео: получится огонь. А я: спички с дровами

Робот абсолютно прав, ненависть как и другие проявления человеческого мнения приемлемы. Если это остаётся в рамках словесной дискуссии.

Дело а том что ИИ не может прожить человеческую жизнь в человеческом мире. Наши слова для него пустой звук! Зато ИИ сейчас может жить в виртуальной реальности.

@user-bo7yl5qt9t

3 жыл бұрын

Человек это вообще отдельная история. И до этого как до китая раком) Сейчас ИИ стоит сравнивать скорее с возможностями насекомых. Задумайся сколько всего умеет делать обычная пчелка, летать, ориентироваться на местности, строить дом, добывать еду, выращивать потомство. Главная проблема нейросетей в том что мы можем научить их делать всё это по отдельности, но научить сетку двум разным задачам, строить дом и летать, например, у нас не получается. Это главная проблема в развитии ИИ на данный момент.

@Dream-jn1sx

3 жыл бұрын

Какая же это антинаучная дичь. Вот вам пример, допустим рождается ребенок без любых чуств, он только может условно слышать и воспроизводить звуки. Вопрос, вырастет ли ребенок нормальным человеком? И поймет ли он что если кинуть спичьку на дрова то выйдет огонь? Скорее всего не поймет потому что он не чувствует ничего, следовательно понятия взаимодействия и эффекта действие последствие в осезаемом мире он не знает. Так вот этот ребенок и есть нейросеть. Поэтому говорить о понятии здравый смысл и о том что он зависит от количества информации ,это полный дибилизм. Это как объяснять слепому с рождения что такое цвета, он вас не поймет и сделает себе представление исходя из своих уже доступных чуств как осезание. Поэтому говорить что нейросеть какие-то не такие в корне неправельно. Очень они даже способные к "очеловечиванию" просто обеспечить нормальные чувства в силу нашей технологической ущербности мы не можем. Вот и все, если будут нормальные искусственные сенсорные системы, будут и искусственные люди (конечно с некоторыми оговорками) и будет вам всё в том числе и "здравый смысл". Поэтому от меня жирный дизлайк за дезинформацию. И да, чем больше задумываешься на эту тему, тем больше понимаешь Илона Маска

Главная проблема ии в том что нет связи между приобретеным и накопленым опытом. Если толкнуть стакан он разобьется, тут до фига неясностей. Первое, стакан из стекла. Откуда можно знать что стекло может разбиться. Мы этого не знаем пока это не произойдет. Еще стакан может по разному падать. На ковер со стола, на самом столе, или вообще с орбиты, или в воду. Если с орбиты, он вообще не разобьется а сгорит. Еще может сломаться сам стол от падения стакана, или пол. Стакан может просто не долететь до пола. Куча вариантов. Изначально ребенку не понятно что будет если стеклянный стакан упадет со стола. Ребенок его толкает, стакан в дребезги. Из этого ребенок понимает: стаканы разбиваются когда падают (и не только когда падают со стола) стекло хрупкое, когда что то ломаешь тогда получаешь зды. Так что не надо ляля, что ии тупой. Ии умен ровно на столько на сколько его обучают. А еще забыл, разумным человек не сразу стал. Хренова тысяча лет проб и ошибок лежит за спинами предков.

@user-idfs34fd

Жыл бұрын

насколько все в этом мире сложно, если вдуматься

@Storm-V

Жыл бұрын

Насчет предков не верно. Они всегда были умнее нынешнего ИИ. Даже собака умней ИИ в смысле способности оценивать и обучаться. Пока боты слишком боты

Дагон очень чёткий контент и поражать и призадуматься можно от души в душу ты все можешь сделать)

Ребят, те кто не подумал про огонь в начале видео то это еще одно подтверждение тому что мы живем в симуляции и именно нам плохо прописали код ;)

@darkphoenix4195

2 жыл бұрын

Наоборот, мы продвинутые.

Отличный ролик! Грамотная подача и анализ вопроса. Только проблема тут встаёт другая. И опять самая основная в любой технике - человеческий фактор. Хорошо, что учёные и специалисты понимают ограничения ИИ. Только решения-то по использованию принимают бестолочи чиновники. Уже сейчас они запросто дают возможность штрафовать "по камерам" это удобно и прибыльно, а что завтра? Принимать решения в суде, управлять ядерной кнопкой, выписывать лечения...

Я, кажется, ИИ. На вопросе про спичку меня интересовала, горит ли она, а на ответе я завис

@TinDIlintin

3 жыл бұрын

Все И - И. Просто не у всех И хватает И, чтобы это понять, что они И )

@aliyarilyassov9584

3 жыл бұрын

Я думал что будет спичка и кучка дров)

@therandomguy5645

3 жыл бұрын

Я подумал что это загадка с подвохом, поэтому дует сильный ветер и спичка просто потухнет пока летит.

@commentonly6053

3 жыл бұрын

Да не. Какой ИИ сможет написать, что его "интересовалА" вместо "интересовалО"?

@Dream-jn1sx

3 жыл бұрын

Какая же это антинаучная дичь. Вот вам пример, допустим рождается ребенок без любых чуств, он только может условно слышать и воспроизводить звуки. Вопрос, вырастет ли ребенок нормальным человеком? И поймет ли он что если кинуть спичьку на дрова то выйдет огонь? Скорее всего не поймет потому что он не чувствует ничего, следовательно понятия взаимодействия и эффекта действие последствие в осезаемом мире он не знает. Так вот этот ребенок и есть нейросеть. Поэтому говорить о понятии здравый смысл и о том что он зависит от количества информации ,это полный дибилизм. Это как объяснять слепому с рождения что такое цвета, он вас не поймет и сделает себе представление исходя из своих уже доступных чуств как осезание. Поэтому говорить что нейросеть какие-то не такие в корне неправельно. Очень они даже способные к "очеловечиванию" просто обеспечить нормальные чувства в силу нашей технологической ущербности мы не можем. Вот и все, если будут нормальные искусственные сенсорные системы, будут и искусственные люди (конечно с некоторыми оговорками) и будет вам всё в том числе и "здравый смысл". Поэтому от меня жирный дизлайк за дезинформацию. И да, чем больше задумываешься на эту тему, тем больше понимаешь Илона Маска

Крутой контент! Спасибо! Голос шикарен!

Шикарный контент, приятно смотреть! Ещё и темы интересные. Пожалуй, подпишусь!

Вы обсуждаете спички и дрова, а мне лично интересна его причёска

Вставка с конституцией сделала мой день) 3:28

@TinDIlintin

3 жыл бұрын

Во-первых не 3:38 а 3:28. А во-вторых хайпочег спозиционирован именно на тех, кто потенциально не способен переварить контент, просто чтобы им тоже было чему порадоваться )

@chrisclaris4309

3 жыл бұрын

@@TinDIlintin существует конституция?

@divoru77

3 жыл бұрын

Наверняка этот вывод под силу ИИ 😁 Но не под силу многим гражданам РФ

@scarymovies3790

3 жыл бұрын

@@TinDIlintin таких идиотов как ты не звали)

@therandomguy5645

3 жыл бұрын

@@TinDIlintin нашёлся интеллигент... Твоим комментарием и так всё сказано про тебя.

Видео как всегда супер классное и познавательное!!! А Киса не мешает создавать видео, а помогает :) Успехов и процветания!!!

Трофей не поместился в коричневый чемодан по тому что он слишком большой. О какое слово заменяет "он"? ответ от системы gpt3: Слово, которое заменяет "он" в данном контексте, это "трофей". Таким образом, переформулированный вариант предложения будет звучать так: "Трофей не поместился в коричневый чемодан из-за того, что он (трофей) слишком большой". if you throw a fire into a pile of wood you will usually get a ответ от системы gpt3: If you throw a fire into a pile of wood, you will likely get a larger and hotter fire. The wood will catch fire and begin to burn, adding fuel to the initial fire and creating a self-sustaining combustion reaction. The size and intensity of the resulting fire will depend on various factors such as the amount and type of wood, the size and heat of the initial fire, and the surrounding conditions such as wind and moisture. It's important to note that starting fires, especially outdoors, can be dangerous and should be done with caution and proper safety measures in place. Прогресс на лицо и на русском и на английском

Если бросить спичку в кучку дров, то будет кучка дров и спичка. Я не робот, честно.

Прическа топ! Кошка топ! Видео топ! Смотрю тебя очень давно. Ты заслуживаешь большего количества подписчиков, удачи с этим)

@STRELCOV_NEKEKA

3 жыл бұрын

Жиза, смотрел ещё озвучки, но этот фармат нравится больше) Скорейшего тебе процветания, дагон!

Реально крутой контент!)

0:15 тест не пройден. 3:23 ну значит моя версия ПО более продвинутая. 3:43 а возможно я просто тупой кожаный мешок. 5:12 правильный ответ "ОН" 5:50 правильный ответ "ЕЁ" 7:25 Что вы имели ввиду когда говорили "почему"? 8:24 от какой недостаточности? 8:46 чьё их? 8:48 кто они? 10:00 "здравый смысл" не является сущностью, к нему не возможно обращаться! 10:02 куда ходить? 10:30 каждая из последующих лестниц выше а значит что это означает что улучшая лестницу при использовании термостойких материалов с мощным фундаментом и укреплённой конструкцией лестница сможет достать до луны когда луна будет будет в необходимом для сближения расстоянии. 10:45 я не могу определить что изображено на картинке. 14:00 зачем вам ракета?

Причёска топ просто. Материал шикарный, подача на высоте.

Шикарная кошка! И выпуск тоже шикарный, очень интересно)

Спасибо вам огромное за вашу работу

13:17 нейросеть, при аварии, побоится сбить статую, потому что она думает это человек и, по этому, кому-то может навредить. Если же отучить её воспринимать статую как человека, то она может по ошибке человека принять за статую и сбить его. Оба пути разворота событий могут быть проигрышными.