Не останавливайся, продолжай. Жду новых выпусков про эксперементы с пассивным излучателем. Сам сейчас занимаюсь этой темой.

Отличный труд! Не останавливайся! 👍💪

Хорошее познавательное видео!

Тут много кто хочет увидить продолжения, давай, 2 года уже прошло !!!

ПИ легко самому сделать. Я беру подвес и по размеру вырезаю круг из пластика или очень жёсткого картона. Затем склеиваю. Вот вам и ПИ. Магнитная система не мешает. Из нутри, добавляя пластилин, настраиваем. Дёшево и сердито. Микрофон нужен. Иначе, это всё не серьёзно.

Подписка. Лайк. Жду продолжения

Красава!!

Молодец 👍🏼

Опыт опыт и ещё раз опыт делает успехи желающего чего-то добиться!!!! Респект и уважуха!!!

Интересный эксперимент. Ещё можно объемом поиграть сделав одну из малых стенок ящика в виде поршня. Можно динамик работающий пассивным излучателем нагружать резисторами с разным сопротивлением, таким образом меняя жесткость излучателя не весом, а электрической нагрузкой

@eugene1820

6 ай бұрын

Очень здравые мысли!

🔥👍

красава!

@Velosound

3 жыл бұрын

Спасибо

К 10ке губастой, можно поставить любой дин и замыкать ему катушку через резисторы разного номинала и вы получите разный звук в зависимости от резистора. Нужно лишь полностью рабочий динамик в виде пасивки.

Товарищи, кто как может, помогите продвинуть видео комментариями, обязательно сделаю 2 часть, где будет меньше теории и больше практики, уже начинаю подготовку!

@EvoyanDavit

2 жыл бұрын

Жду

@Lionsgat

2 жыл бұрын

Маскарад

@Lionsgat

2 жыл бұрын

Чтоб соответствовать трендам!ты идиот

Интересный ролик

Автору РЕСПЕКТ за проделанною работу, но теоретическую часть надо основательно подтянуть. При прочих равных, грамотно рассчитанный ф.и. имеет более правильный бас, чем п.и. ГВЗ п.и. заметно хуже. Основной плюс п.и. - компактность

Есть какие то результаты на сегодняшний день? Тема интересная, я тоже на днях начал эксперименты, правда мало времени есть (работа, семья), в планах в итоге сделать свою портативку.

🔝

Попробуй поставить пасивный излучатель с тыльной стороны, или десятку поставь посередине. А обьём надо уменьшить на литров 5, паралоном можно компенсировать обьёмы

сколько бы не искал формулы расчёта ПИ, все время нахожу сугубо метод научного тыка с утяжелением диффузора. Ну ок, попробую.

@kornfamkornfam5832

8 ай бұрын

Попробуй JBL speaker shop

видео полезное, однозначно! есть вопрос касаемо отражения звука.. распишу более подробно: собирается блютуз колонка. соответственно, есть 2 канала, каждый из них изолирован в своем объеме. в каждом канале есть активный динамик и пассивный саб. насколько прибавит эффекта добавление отражателей звука? постараюсь разъяснить: активный и пассивный стоят в одной плоскости.. звук от активного динамика идет наружу и внутрь.. тот что внутрь, отражается перегородкой под 45 градусов на другой отражатель, который стоит тоже под 45 градусов, а от него уже в пассивный саб. То есть, грубо говоря, звук идет буквой "П" от активного излучателя к пассивному. есть вообще резон в данной конструкции, как ты считаешь?

Отличная тема, и она действительно в широких массах не освещена. Учитывай, что помещение в котором прослушиваешь вносит очень большие корректировки в итоговую АЧХ системы, в связи с этим лучше проводить замеры на открытом воздухе, чтобы точно понимать где горбы и провалы именно у системы а не у помещения. Расположение в комнате тоже играет роль поэтому при каждой переделке если положение система изменилось, то и АЧХ изменится.

@Velosound

3 жыл бұрын

Да, если научно подходить полностью согласен, проблема еще, что замерять нечем, есть только уши- плохой прибор, и визуально оценивать амплитуду -примерно понять настройку, надо будет подумать

единственное большой объем, я в режиме дискуссии, а ведь основное преимущество ПИ это маленький объем, в отличии от ФИ.....попробовать найти баланс между массой ПИ и объемом короба.................................

@Velosound

3 жыл бұрын

Все верно, в ближайшее время сниму еще видео, убавил объем, изменил конструкцию пассивного излучателя покультурнее

@Aleksey2797

3 жыл бұрын

@@Velosound тогда подписка, брат)

@alexamd

2 жыл бұрын

Более половины спилить нужно

мне кажется, что слишком большой ящик вы сделали. смысл пассивного излучателя именно в том, что он экономит объем корпуса по сравнению с ФИ.

@eugene1820

6 ай бұрын

А как это может казаться, если объём рассчитывается, исходя из параметров Тиля-Смолла активного динамика?! Если Вы знаете знаете его параметры, тогда уже может и казаться…

Интересно увидеть пристройку чв к этому коробу. Т.е. прикрутить лабиринт к буферу, замерить, потом прикрутить к излучателю.

Было бы здорово раскрыть тему расчёта ПИ и закрепить это практическими экспериментами

@Jon-rv8rg

Жыл бұрын

100%

@kornfamkornfam5832

8 ай бұрын

В JBL speaker shop есть расчет ПИ

Хорошее познавательное видео,каким усилком и питание было,есть продолжение?

@Velosound

2 жыл бұрын

Спасибо, у сожалению продолжения не снял, хотя все для видео подготовил, нет времени и места где снять правильно. Блок питания компьютерный а усилок обычный автомобильный 2 канальник (2x70) мостом

чтоб не настраивать на слух есть прога на андроид-Spectroid , да , её точность зависит от микрофона смарта но даже так результат будет гораздо точнее настройки на слух

Привет можешь сравнить оба короба с фи и пасивкой хочу понять разницу

Пассивный излучатель не пердит как фазик!

Как называется трек который играет в начале и в конце ?

Для качественного звука, для динамиков такого калибра (даже не сабвуферов), передняя панель делается толщиной от 36 до 60 мм. Вам бы не помешало наклеить сверху ещё одну такую же панель или приклеить изнутри рёбра жёсткости.

А между каналами герметичность нужна?Спасибо за видео👍

@user-od7wv7bz3z

2 жыл бұрын

Не надо

Можно было его чутка утежелить так бы не было лишних звуков и ещё басса бы добавило

+мешок на голову,а видос 👍

Придумал как обойти минусы ПИ- через центрирующие шайбы приклеить груз и тогда ярковыраженного резонанса у ПИ не будет.

Сразу наковальню приклеил бы 😅

Видно что для выявления резонанса мешали комнатные ноды, такие эксперименты лучше проводить на улице. Интересно было бы увидеть как влияет короткое замыкание катушки динамика играющего роль ПИ, получается электронный груз так сказать, многообещающая возможность в том, что при использовании динамика в качестве ПИ, можно электрическим методом, даже плавно, изменять настройку резонанса, правда не в больших пределах. Это интересно увидеть.

Я тоже тестировал несколько дней ПИ с разными динамиками и разными корпусами, разной массой. Изменял все измерительным микрофоном. Вывод такой, в одинаковом корпусе ФИ играет громче на 5дб, а ПИ играет ниже на пару герц, но если добавить немного объема, то ФИ играет ещё громче и так же по АЧХ. Да посторонних шумов меньше, наверное меньше искажений, но ПИ слишком тихий. 5дб это в 4 раза почти. Поэтому считаю что ПИ вещь бесполезная....

@oldbot3

Жыл бұрын

Ещё раз повторю громче не значит качественней ,я лично больше к ФИ не вернусь сейчас сабик с двумя пассивными излучателями прекрасно звучит ,ни пердежа не гула вещь ,но каждому свое.

@kornfamkornfam5832

8 ай бұрын

В JBL speaker shop не пробовал рассчитывать? Там можно примерно посмотреть расчетную АЧХ и групповые задержки

@BulavinAnton

8 ай бұрын

@@kornfamkornfam5832 там нужно знать параметры пасивки. Такие как к примеру жёсткость подвеса. Китайцы не дают никаких характеристик, измерить дома жёсткость пасивки скорее всего невозможно. Я могу играть только весом. Возможно если под конкретный динамик и корпус подобрать пасивку с нужной площадью, жёсткостью, весом, то эффект был бы лучше, но это доступно лишь производителям колонок и динамиков. Как то же к примеру в JBL Extreme 3, добились при весе 2кг, корпусе литра 1,5, низких частот от 53Гц, это конечно не супер результат в целом для колонки, но в таком мелком корпусе это просто чудо... Поэтому очень маленькая портативка удел хороших производителей. А вот что-то крупное и играющее ниже и ровнее на фи дома сделать не трудно

Я настраивал изменяя вес пассивного излучателя.

Ну естественно у тебя получилось высокая настройка,корпус надо уменьшить раза в 1,5 точно

@Velosound

2 жыл бұрын

Интересно, но вроде как логика работы близка к фи, тогда по идее, могу ошибаться, но объем для понижения настройки нужно увеличить

Можно задемпфировать ПИ резистором около 4 Ома. Шайба будет не нужна.

чет баса то и не слышно(

Круто но он низко не играет 🤔 от 40 герц в бумбоксе. Лайк за видео

@Velosound

3 жыл бұрын

Спасибо, да в JBL достаточно высоко настроены пассивные излучатели, а ниже и не требуется для работы на улицу, это вроде логичное решение у них

@user-se2rk7cm9m

3 жыл бұрын

@@Velosound Интересная у тебя тема про сабы 👍жду новое видео.

а не проще например поставить пассивку размером 8 дюймов ? дабы чтобы размерам примерно соответствовало/? мне думается в супербольших пассивках нет смысла на таких динах. Они вон в портативках какие маленькие. Тоже просто задумываюсь о таком оформлении но на фронт дины. И даже опробовал твой вариант с динамиками. а еще я б снял магнит полностью и прикрепил б сзади догруз помощнее. Вовремя ютуб реки выдал)

Есть смысл попробовать два активных динамика в одном корпусе По бокам - это должно повысить демпферирующие свойства !

@user-dy9zy5kr5p

2 жыл бұрын

Площадь ПИ должна быть в 3 раза больше площади самого динамика.

@user-bp6xe3gd6p

2 жыл бұрын

Извините пассивные излучатели

@user-bp6xe3gd6p

2 жыл бұрын

@@user-dy9zy5kr5p раз вы разбираетесь в этих вопросах, то скажите - почему на компьютерной акустике практически не используются пассивные излучатели, которые сделали революцию в переносных колонках?

@UB6HJO

2 жыл бұрын

В колонках 150АС-001 ПИ сравним по площади с НЧ динамиком, а басс там глубочайший.

@kornfamkornfam5832

8 ай бұрын

​@@user-bp6xe3gd6pобычно компьютерные колонки это ширпотреб, а ПИ по стоимости не сильно дешевле динамиков. По этому производителям не выгодно. Другой пример тежи саундбары для ТВ часто делают с ПИ, цена из выше

Надо было замкнуть катушку динамика который выступает в роли пассивного излучателя

че за трек в конце видео?

@Velosound

3 жыл бұрын

О привет, что то из LXST CXNTURY, точно не могу вспомнить

Миша м покрышку приспособил

@Velosound

3 жыл бұрын

Ага, видел, да жестковато, а тут проще и правильнее, берем готовую подвижку с мертвого саба- недорого и эстетично

Я плохо атнашус к субуферам и ситемам 2:1, так как их звук нискиих мне ненравитца. Приоритет что сама колонка далжна играт ниские. Это индивидуално. Тваи практические експерименты далжны привести тебя к познанию такова аформлению, который имеет права быт. Теория и практика в жизни расходитца. Я про то что собраны яшики по теоритические расчёты хуже звучят чем собраны по уму на человечиский слух. Ухо самый главый судя а не микрафон с всеками ач диаграмами. Я завершаю проект на авто динамиках где ваприки всем теориям исползую вместе фазик и пасивный излучятел. Можеш паслушат пробдую версию, сылку аставляю. Акустика это индивидулно и иши свой звук, каторый будет радоват тебя.

@dariussilaikis2417

3 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/q56Wx6hsZLjTmKg.html

@eugene1820

6 ай бұрын

По сути ты прав, но над стилем нужно ещё поработать! )))

мама дорогая !!!! дома ! видос ! и в наморднике ! так сильно болеешь ?!

@Velosound

3 жыл бұрын

Объяснял причину

он не похож на фазоинвертор. У фазоинвертора порт инвертирует фазу , а этот порт не инвертирует.

@DenisNehalem

10 ай бұрын

Инвертирует

Не верно! Катушка находясь в магнитном зазоре создает сильное противодействие работе резонансной системе. По этому не убрав магнитную систему с двенашки все пошло совершенно не верно. Лабораторная работа неуд!

@Velosound

2 жыл бұрын

Отчасти согласен, систему надо убирать, но вот катушка была на коротко не замкнута, соответственно, не понимаю, как она могла оказывать противодействие

@SapienzSpb

Жыл бұрын

@@Velosound угу. Катушка не замкнута, влияния нет. А что если регулировать жесткость пи именно катушкой. То есть меняя сопротивления , подключенные к катушке - регулировать частоту резонанса. За видео лайк.

Кто тебе сказал качественные фи?

Курганский говор.

даваще

А где ГРУЗ ПАССИВНОГО ИЗЛУЧАТЕЛЯ?

@alexamd

2 жыл бұрын

.....плоский на всю площадь

@Velosound

2 жыл бұрын

В процессе видео он и есть и нет, сейчас сделал все по-другому и намного правильнее и прочнее, нужно смонтировать и выложить будет

@eugene1820

6 ай бұрын

Грузом является сам диффузор ПИ, который, по массе, явно превосходит диффузор активного динамика.

Зачем одел маску мы тебя узнали всёравно???

@Velosound

2 жыл бұрын

Хаха да я не скрваюсь куча видео со мной, думал как то не стандартно и не скучно подойти к вопросу повествования сложной темы простым языком

ВНИМАНИЕ!!! А что будет если: Берем ЗЯ (закрытый ящик) некоторого объема , помещаем в него два ОДИНАКОВЫХ динамика, и подключаем их параллельно, НО «+» первого динамика к «-» второго, и «-» первого к «+» второго, то есть подключаем так чтоб они работали в противофазе……у кого какие мысли??????????

@the_panacea9980

3 жыл бұрын

Это будет не параллельное а последовательное подключение

@Aleksey2797

3 жыл бұрын

@@the_panacea9980 нет

@UB6HJO

2 жыл бұрын

Тогда фаза одного НЧ динамика будет давить фазу другого и низких частот не будет слышно.

@originalrettyboy

2 жыл бұрын

Это будет последовательное подключение (выше уже написали) и они будут двигаться синфазно: 1) увеличится сопротивление - станет тише; 2) объема будет крайне мало - нижние частоты исчезнут. А вот если соединить так, чтобы они двигались в противофазе (можно это сделать как последовательно соединив одинаковые полюсы, так и параллельно - на крест), то будет аккустическое замыкание и звук будет никакой.

@eugene1820

6 ай бұрын

Всё наоборот! При синфазном включении (плюс к плюсу, а минус к минусу) всё будет хорошо, а при противофазном, как Вы предлагаете, басов слышно не будет и диффузоры на громкости могут выплюнуться (оторваться). Включение это называется параллельное, противофазное.

Фи всегда будет лучше чем зя и пи

@lpwbass1628

9 ай бұрын

Громче будет фи но КПД его во сновном на определённых частотах хорошее.

@eugene1820

6 ай бұрын

И чем же ФИ лучше, чем ЗЯ? ФИ - бубнелка и перделка, а ЗЯ играет музыку, как положено, хотя и немного тише на басах. В молодости (в 80-х годах) сам наслаждался ФИ, но прошло время и пришёл к выводу, что все эти ФИ, ПИ, ЧВ - просто игрушки, по сравнению с БЭ, ОЯ или, хотя бы, ЗЯ.

@iMarsss

6 ай бұрын

Фи всё равно лучше, бассы, чистоты.

@eugene1820

6 ай бұрын

@@iMarsss "Чистоты" - это круто! Если Вы слушаете не всю музыку, а только басы, причём не их качество, а только громкость, то попробуйте ЧВ - четвертьволновый резонатор, лабиринт. Вам должно понравиться. Там басы ещё громче, чем в ФИ.

@iMarsss

6 ай бұрын

@@eugene1820 так у меня 12 дюйм саб щели играет очень низко и я слушаю с музыкой кстати саб для автозвук)