Поглядел комментарии ни одного с вразумительной критикой, только демагогия... В некоторых случаях даже кидаются умными словами, которые производят впечатления на необразованных людей. Я имею техническое образование и много материалов по физике перелопатил, что бы прийти к таким выводам. Опровергните, я только за! Мне важно знать объективно как все устроено, вне зависимости от верований людей. Я пересмотрел практически всю критику в адрес плоскоземов, но про явление из данного видео ничего вразумительного никто так и не сказал... В начале видео сразу перечислено, что было учтено. В данном случае учитывать нужно именно линейную скорость, а не угловую, расстояние меряется километрами, а не радианами. Закон Бернулли и Вентури для атмосферы земли не может работать, потому что нет купола или чего-то подобного. Тогда бы у самой поверхности давление было бы меньше, чем на высоте, а скорость движения атмосферы больше в кратное кол-во раз. Атмосферу по вашей версии тянет за вращением земли гравитация, хотя она должна тянутся к ядру, а не вращаться. ну даже если за счет шероховатости поверхности земли она устремляется вслед за горами, то скорость у поверхности и на большой высоте будет кардинально различаться! Для примера попробуйте маленькой ложкой размешивать воду в центре кастрюли. Чем дальше от центра, тем меньше скорость, а в случае с атмосферой еще и плотность меньше и твердых границ нету.... Не надо разводить демагогию, есть факты.

@user-or2wr9hc8m

2 жыл бұрын

А как вы сможете объяснить тот факт что пяный человек не может устоять на ногах на апсоллютно плоской статичной земле? Ведь всем известно что он чувствует вращение земли, и иногда от такой скорости его даже тошнит.

@sahipzarip7637

2 жыл бұрын

плохо учились, даже на уровне школы. При малых по сравнению со скоростью света действуют законы Ньютона, по которым скорости складываются. Воздух тут ни при чем. Вы не почувствуете скорость поезда, если подпрыгнете, даже если внутри поезда вакуум. Самолет имеет начальную скорость вращения Земли изначально..

@Betonych

2 жыл бұрын

По пунктам, так и учитывайте линейную скорость, но с поправкой на РАДИУС.... А то, получается, упрощая модель, что колеса диаметром 1 и 2 метра, имеющие одинаковую угловую скорость, по вашей логике, за один промежуток времени проходят одинаковый путь.... Это абсолютно не так.... Довод о кастрюле и ложке, плотность среды какая? Скорость какая? Добавьте в кастрюлю пигмент и наглядно увидим турбулентность потоков и распределение зон с различными течениями внутри наблюдаемого объекта.... А ежели не кастрюля, а озеро... Тогда картина изменится ещё кардинальные.... Простите, но не убедительно.... Опять же, касаемо перелетов, откроем карту полетов, где показаны маршруты перелетов и окажется, что самолёты зачастую летают вообще не линейно, а по более длинным маршрутам, а это вообще нелогично... Простите, но на мой скромный взгляд, не убедили...

@user-ez4ew8yv4w

2 жыл бұрын

Самое что интепесно и гравитация это Фейк!ее только и придумали чтоб сосиыковать все нестыковочки гелиоцентризма,но один хрен не стыкуется😂

@vanmihaylovich

2 жыл бұрын

Твои замечания не к форме Земли, а к теории гравитации. Если объяснить тяготение электростатикой, то твои возражения к форме Земли в виде шара уже не уместны. Подобные нестыковки мейн- стримной теории тяготения уже привели к гипотезе о темной материи. Так что попытка уличить теоретиков в подвохе ведёт к нагромождению заблуждений. Как о том что Земля плоская, так и о существовании темной материи. По-сути, все - попытки удержать нынешнюю теорию тяготения 🤔

Все по-существу; я не являюсь сторонником ни одной из версий мироустройства ; самым правильным ответом на вопрос :"Какая форма земли?" - является "НЕ ЗНАЮ".. Отсюда и желание рассмотреть все точки зрения по этому вопросу.

@user-ug9iq7te1r

2 жыл бұрын

Хорошая точка невосприятия негатива, согласен, но точка зрения всёравно есть, просто держите её при себе, и это правильно... Я вот упёрся, и предпочёл другой путь.... Так голубиный помёт только и стираю🤣🤣🤣

@user-by2bh6fp5m

2 жыл бұрын

Виталий, аналогично!

@user-kb9fo7fx6l

2 жыл бұрын

Какая форма Земли? - Разная 🙃

@user-by2bh6fp5m

2 жыл бұрын

@@user-kb9fo7fx6l да-да 😁 у "учёных" она одна у людей она другая.

@user-iy4xq8tn4u

2 жыл бұрын

@@user-by2bh6fp5m Вне зависимости от веры спутники висят на геостационарной орбите согласно знаниям о шарообразной форме Земли.)

Я закончил авиационный технический ВУЗ со средним балом очень близким к 5. Раз 10 на лекциях слышал: для упрощения расчётов примем повехность земли за плоскую.

@seintbel6893

2 жыл бұрын

А по "тяжёлому" было дело

@reBorn7458X

2 жыл бұрын

Это для упрощения расчетов. Мы в жизни часто многое упрощаем, взять например автора этого ролика, который упростил расчеты! Хахаха А если нужны точные расчеты, то прийдется принимать шаровую поверхность ;)

@serbru7662

2 жыл бұрын

Я так понимаю, ты инженер или конструктор? А вам на лекциях не говорили, что для упрощения, крылья самолётов лучше делать из пенопласта? Вообще, как-то странно звучит в высшем техническом авиационном учебном заведении : "для упрощения расчётов примем...." Что значит это "Для упрощения расчётов" ? В ВУЗе все расчёты должны быть не упрощёнными, а точными, тем более в авиационном ВУЗе. Это детям можно объяснять что-то упрощёнными примерами и расчётами. Сомнительно это всё.

@reBorn7458X

2 жыл бұрын

@@serbru7662 в любом учебном заведении всегда приводят примеры, и для этого совсем не нужны точные расчеты :) Ведь целью примера точность не является. А вот когда дело дойдет до настоящих расчетов, на экзамене например, то тогда конечно, все должно быть точно ;)

@serbru7662

2 жыл бұрын

@@reBorn7458X Ты ошибаешься. Это Высшее Техническое Учебное Заведение. Там не дошкольники учатся и не первоклассники. По твоему на лекциях студентов учат на упрощённых примерах, а на экзаменах требуют реальные расчёты? Если я не прав, ладно, приведи хоть один адекватный пример своих слов, типа "Сталь марки А имеет твердость Х, но для упрощения, в своих расчётах мы её примем как Y." Я сам заканчивал технический ВУЗ. И никогда, ни по одному предмету, преподаватель нам не говорил такую дичь.

Прямоугольная земля) в любом классе географии висит на стенке)

Хорошая позиция по этому вопросу, " Я точно не знаю, но разберусь"!! Но чувствуется, что на нашей планете ферме, по телевизору в новостях говорят и показывают только Ералаш))

@romanm.3529

2 жыл бұрын

Плохая позиция. Тут всё легко проверяется экспериментально. Были опыты с интерферометрами ещё 100 лет назад Многие в позиции "разберусь" находятся годами, так и не сумев сообразить, что земля обозрима плоская и не движется

@alexandrborisow3324

2 жыл бұрын

@@romanm.3529, сегодня всё проще проверить, чем 100 лет назад. Спутники, космонавты на орбите, баллистические ракеты военных, наконец. Этот ролик - провокация для дебилов.

@romanm.3529

2 жыл бұрын

@@alexandrborisow3324 Проверь НАСА и их фотки, ага. Не наука, а пропаганда. Научное знание проверяется, тестируется, повторяется

@lnepegozl2558

2 жыл бұрын

@@alexandrborisow3324 баллистические ракеты, кстати, точнее их устройство основано на плоской земле, в учебнике даже написано =) В целом очень хорошо что этот спор происходит, ибо нам явно недоговаривают некоторые организации! Как истинный скептик не принимаю ни одну из версий, мало информации... продолжаем наблюдать

@mpet70

2 жыл бұрын

@@lnepegozl2558 " основано на плоской земле, в учебнике даже написано " если бы ты читал этот учебник, таких утверждений не было бы.

миллиарды людей видели что одни облака плывут по небу НА ВОСТОК , другие НА ЗАПАД одновременно . Так что атмосфера никого никуда не тянет. Лишь воздушные потоки , но их скорость не велика

@alien9678

2 жыл бұрын

да и на движение аппаратов не влияет практически

@user-xg9qt5kh2u

2 жыл бұрын

@@alien9678 вы это автору расскажите

@MsArtemxxx

2 жыл бұрын

@@user-xg9qt5kh2u причём здесь автор, он лишь озвучивает официальную научную теорию.

@user-xg9qt5kh2u

2 жыл бұрын

@@MsArtemxxx вы в школу ходили?

@MsArtemxxx

2 жыл бұрын

@@user-xg9qt5kh2u а причём здесь школа, вы ещё скажите детский сад.

Года 3-4 назад,смотрел ролик на ютубе,где автор рассуждал на эту же тему.В комментах понравилось,что стало меньше насмешек,и больше интересных вопросов.Всё-таки народ начал менять своё мировозрение!

@GSLOVO

2 жыл бұрын

У нарада въсеэгда было' съвоё возърениеэ , а миро эть погъреэбальный обърядъ !?!🤗

@basilcat4579

2 жыл бұрын

Если вы смотрели "День сурка" фильм, то наверняка запомнили, что главный герой каждый день начинал с одного и тогоже. Помнил прошлый, такоц же день, только он. Он их всех убеждал, что такой день уже был и гоалрил что сейчас произойдёт и угадывал. Все удивлялись но на следующий день уже не помнили.Но в конце фильма люди начали поступать уже с учётом прошедшего такого же дня. И главный герой восклицает: а всё таки они меняются.!!!

@user-tn9tn8oy6q

2 жыл бұрын

@@GSLOVO будят, перед жатвой.

@GSLOVO

2 жыл бұрын

@@user-tn9tn8oy6q жатъвы неэ будеэ , саляру пъропили , и цеэль'ина неэ усъ'тановълина !?!🤗

@user-tn9tn8oy6q

2 жыл бұрын

@@GSLOVO это тебе в магните, сказали?

Не помню точно откуда, но я всё время считал, что гравитация удерживает объекты до определенной высоты и последние вращаются вместе с землёй

@sergeyzaharov1235

2 жыл бұрын

Ошибался. Повтори закон всемирного тяготения!

@user-il3fw1uk9r

2 жыл бұрын

@@sergeyzaharov1235 попробуй аргументировать более развернуто

@sergeyzaharov1235

2 жыл бұрын

@@user-il3fw1uk9r Куда уж "развёрнутее"? Смотришь на формулу и понимаешь, что сила гравитационного взаимодействия пропорциональна квадрату расстояния между телами!

@user-il3fw1uk9r

2 жыл бұрын

@@sergeyzaharov1235 ну и где ошибка?

@sergeyzaharov1235

2 жыл бұрын

@@user-il3fw1uk9r Твоя ошибка в том, что нет какого-то определенного расстояния, на котором перестает действовать сила всемирного тяготения!

У меня есть подозрение, что все это сложное мироустройство на самом деле легко объяснить, ответ на ладони, осталось только вспомнить 😃

@sondu9703

2 жыл бұрын

Да, хреново, когда не знал, да ещё и забыл!

@izoomer

2 жыл бұрын

Как при сдаче теормеха в универе 😂😂😂

@antichnii_sochi

2 жыл бұрын

Друзья, приглашаю Всех, на новый альтернативный канал!

@user-vy4lu6kc8i

7 ай бұрын

...достаточно только вспомнить простой советский...

Время полета самолета с запада на восток и обратно отличается примерно на 10%, но это ничего не доказывает, т.к. атмосферные и морские течения никто не отменял.

@user-oz6zu7cw3p

2 жыл бұрын

👌

@Urfinjus666

2 жыл бұрын

Разница только в моменте набора и сброса высоты. А это доказывает всё.☝🏻

При взлете объект уже имеет скорость земли. А дальше либо нужно лететь с ускорением на опережение, либо на замедление

@BorisRomov

2 жыл бұрын

а если взлетит с полюса,там ведь скорость нулевая?!

@zalipaka460

2 жыл бұрын

@@BorisRomov если с полюса, то самолет никуда не улетит земля его будет обгонять учи физику ,

@user-tn9tn8oy6q

2 жыл бұрын

@@zalipaka460 гадаете, какой формы аквариум. Страна зрителей, своего конца.

@user-db6tf6fm8j

2 жыл бұрын

@@zalipaka460 , физику 👽👽👽 придумали, чтоб люди не догадались, что Земля плоская)

@GSLOVO

2 жыл бұрын

А часовыеэ пояса куды деэли , на чёръныеэ помеэняли !?!🤗

Мы на плоскости ! И никуда не летим в "безкрайний космос с бешенной скоростью" по спирали !!!

@user-he3zl3zr2j

2 жыл бұрын

Аргументы есть или только эмоции?

@gulivertrip

2 жыл бұрын

Аргумент один - "мне кажется")

Почему верхние слои атмосферы должны замедляться? Что их сдерживает? Трение?) Думаю, вся атмосфера до последней молекулы вращается с одной скоростью.

@elipolo1851

2 жыл бұрын

Единственный комментарий, который увидев здесь - обрадовался 😁✌️ Есть ещё люди разумные

@walerc76

2 жыл бұрын

То же искал адекватный комментарий.

@brodyaga366

2 жыл бұрын

Хорошо, с одной скоростью и в одном направлении. Тогда почему облакам на это наплевать ? Они двигаются в разных направлениях.

@inshyj

2 жыл бұрын

@@brodyaga366 Вращение Земли тут вообще ни при чем

А вообще, эти вопросы уволят от насущных проблем. Мы можем вечно спорить о том плоская земля или круглая, но гораздо объективнее сейчас решать проблему ЧТО Делать? Кто мы? Зачем на этой земле? Рабы Или созидатели? Будем дальше насиловать и уничтожать биосферу планеты вне зависимости от того круглая она или плоская? Давайте лучше все вместе подумаем как нам спасти эт землю. Что мы оставим нашим потомкам?

@sashakompantsev5513

2 жыл бұрын

Не уводят, от насущных проблем наоборот понимая природу совершенствуете свой ум и адаптируетете свой разум под действительность. Истине мозг не сопротивляется, просто он попросит больше подобий и тут развитие безгранично. Но можно сидеть в бочке Диогеном и в дырку рассматривать мир

@user-xg9qt5kh2u

2 жыл бұрын

Дак начните с себя....

@sergeyvoynov9554

2 жыл бұрын

Чтоб спасать планету, нужно знать какая она плоская или шарообразная. Если плоская, то это проще. Собрал весь мусор в кучу и сбросил с края вниз, а вот с шаром так не получится.

@user-if5jk3nq2r

2 жыл бұрын

Насущные проблемы проистекают как раз именно из этого вопроса о форме земли. Если нас обманывают в этом, то где нам ещё говорят неправду? А настойчивое игнорирование этого вопроса как раз и наводит на мысли что нас обманывают. Казалось бы тьма спутников на орбите и где в таком случае прямые трансляции открытия олимпиады, новогоднего салюта да хоть Париж Дакар? У нас даже прогноз погоды компьютерная графика а не реальное видео с орбиты.

@AI-pp4cs

2 жыл бұрын

мои потомки сейчас отжимают у меня хлеб в виде алиментов. поэтому я лучше подумаю о плоской или круглой, чем о спасении неизвестно чего и вопрос - от кого? от себе подобных спасать? это уже war.

я считаю земля круглая....но покрыта "эфиром" как океан вокруг земли...он имеет плотность как вода,ее имеет и все вокруг...в результате :движение тичения не зависит от ветра на поверхности,,,есть только волны....ветер 200 км .в час не меняет течения в несколько узлов.....плотности слишком разные...то же самое с планетой ....именно эфир создает гравитацию... и да земля больше чем нам приподносят...

@vladislavlankaster

2 жыл бұрын

гравитации не существует, а существует лишь разность плотностей и магнитное взаимодействие (поле).

@sanya235

2 жыл бұрын

Согласен, каждый сходит с ума по своему! :)

@andrzejadamowicz9269

2 жыл бұрын

псдц жить с таким бредом в башке🤮

Атмосфера вращается вместе и со скоростью земли на любой высоте. Расскажите, обо что она может тормозиться? все объекты оторванные от земли продолжают вращаться с заданной скоростью если на них не воздействуют другие силы (атмосфера тоже относится к таким объектам)

Самое интересное в этом видео то, что есть люди, которые остановились на уровне времен Птолемея и считают, что именно благодаря воздуху объекты вращаются вместе с землей.

@Tatyana_Tzvetochnaya

2 жыл бұрын

А кто критикует товарища Птолемея ??? ☝😉💥

@Yurokx89

2 жыл бұрын

@@Tatyana_Tzvetochnaya здравомыслящие люди имеющие представление о физике природы.

@user-hz5dj4qr7g

2 жыл бұрын

@@Yurokx89 школьную программу составляют для оболванивания всего стада.И стадо не идет,не бежит,а летит туда,куда нужно управленцам...)))))

@Yurokx89

2 жыл бұрын

@@user-hz5dj4qr7g да, заезженная тема. Только школьная программа прекрасно отвечает на вопросы, поднятые в этом видео. Наблюдаемые факты полностью согласуются.

@user-hz5dj4qr7g

2 жыл бұрын

@@Yurokx89 тебе не дано понять,школьная (программа),Карл!Ты запрограммирован!!!!Ты почти робот!Мозг включи! А включать то нечего!Ну не способен он мыслить!Там программа блокировки уже включена.)))))След от головного убора,это не извилина!Думать нечем!(((((

Автор, они на луну не летали. А Вы тут о земле. Они всё придумали, на думали, а народ верит. Вы Молодец, что взялись за такую работу. Чуть физику понимаю, но с вами согласна 👌

@GSLOVO

2 жыл бұрын

Чудь фи'ку зикънуторъную не нужъно по'нимаеэ , то чьто ты съчитаеэшь тъвёръдымъ посути пусътота разъряжеэнъносьть !?!🤗

@user-vs6bo9dr1h

2 жыл бұрын

Да а Украина не делает ракет для польота в космос ето враньйо,и нет никакой космической ракети сатана))))🤣🤣🤣🤣

@GSLOVO

2 жыл бұрын

@sveta jabs дыкъ и и на цеэ'сонъ жытуха еэсьть , тильки неэ про вашу чеэсьть !?!🤗

@bnmbnmbnm1636

2 жыл бұрын

вы еще спросите, почему самолеты летают, а корабли плавают?

@Istina-Istin

2 жыл бұрын

У него канал называется проверь все сам, а сам вещает то что не проверил, лицимер!

ох я штурман дальней авиации в запасе. ответов НЕТ!

@ShpaklevkaPRO

2 жыл бұрын

Где летали, Валентин?

@bogdanbogdan3942

2 жыл бұрын

@@fantom_racing про относительно скорость и её факторы здесь ни слова

@brodyaga366

2 жыл бұрын

Нет или ты их боишься озвучить???

Вопрос к автору: когда самолёт поднимается на высоту 10 т.м., почему он должен остановиться и куда денется его начальная скорость, которую ему придала вращающаяся Земля?

@olegr9093

2 жыл бұрын

Автор даже школьную программу не осилил. Прогрессирует в подмене понятий.

@user-to3eh4wv3s

2 жыл бұрын

А земля придает скорость самолёту ?

@user-hz5dj4qr7g

2 жыл бұрын

@@olegr9093 Типо ты осилил?Найди в физике обман!Хоть один! ))))

@Epaminond_Aplombov

2 жыл бұрын

@@user-to3eh4wv3s Если самолёт стоит на Земле, которая при этом вращается - имеет ли самолёт ту же скорость, что и Земля?

@user-hz5dj4qr7g

2 жыл бұрын

@@Epaminond_Aplombov земля статична,поэтому самолеты со времен братьев Райт летают в любых направлениях. ))))

+Толковый ролик и правильно заданные вопросы! На которые я так же хотел бы получить ответ от нашей науки!

Как насчёт не линейности пространства: 0км - земля вогнута. 12км - земля плоская. 400км - земля шар. А вы спорите как лебедь, рак и щука. Согласно общей теории относительности Альберта Эйнштейна, сила тяжести возникает из-за искривления пространства и времени.

@girmingir1087

2 жыл бұрын

Лучшее объяснение.

@Urfinjus666

2 жыл бұрын

@@girmingir1087 да, меня всегда удевляло как комплексы дальнего обнаружения могут видеть на 6000км - те практически смотреть за угол! Причем они стоя под небольшим углом вверх. Единственное здравое объяснение, что на нулевой отметке земля вогнута, тогда они смотрят куда надо. Также работают и радио вышки. Иными словами находясь на земле мы находимся внутри шара. С набором высоты пространство искривляетя и самолет практически летит по плоскости. Поэтому без разницы куда он летит на запад или восток. Время полёта одинаковое. Не большая разница может быть только при наборе / сбросе высоты. На более высоких отметках происходит искривление в шарообразность. Да, я псих 😎

@girmingir1087

2 жыл бұрын

@@Urfinjus666 считаю вообще физику и математику и.т.д, всё что связано с любой наукой нужно отменить и отправиться в каменный век чудес, ибо слишком много приходится учить😂

@user-nr9pf7ff2m

2 жыл бұрын

@@girmingir1087, каменный век закончился потому, что ученые вместе с масонами скрыли от нас камни.

@girmingir1087

2 жыл бұрын

@@user-nr9pf7ff2m я знаю как работает всё в этом мире. Задавайте любые вопросы. Я просто по фану разгоняю волну о плоской земле, чтобы было о чем поспорить🤓 Мне нравится ваш коментарий, читаю между строк что вы тоже троль 80 лвла😂

Мне у канала "Белогор", понравились последние ролики на эту тему! Твоё видео тоже оценил, благодарю Сергей!

@user-lf5ig3vd4f

2 жыл бұрын

Здравия , тебе Сергей . Полагаю , что ты , в принципе , прав . Излагаю ту ассоциацию , которая пришла : "броуновское" движение молекул воздуха задаёт свою , хаотично - сбалансированную инерционную систему ... и , теперь всё равно , что Земля крутится , что , она , стоит - всё одно - воздух , сам по себе , "стоит" относительно , не важно , какой динамики , Земли . P.S. с вашего позволения , могу ошибаться ...

@VitaliyKonovalov_OSO

2 жыл бұрын

@@user-lf5ig3vd4f а что воздух делает на полюсах? Крутится? Что будет с объектом, который пройдет через полюс, у него ведь сменится вектор движения и инерции на противоположный? Как вы думаете, почему никто об этом не рассказывает?

@Epaminond_Aplombov

2 жыл бұрын

@@VitaliyKonovalov_OSO Относительно тонкий слой атмосферы (100 км) вращается вместе с Землей как одно целое. Ведь с одной стороны у этого слоя - «шершавая» поверхность с большим коэффициентом трения, с другой - полный (почти) вакуум с полным (почти) отсутствием трения. И уж за сотни миллионов и миллиарды лет вращающаяся Земля уж как-нибудь смогла увлечь в своём вращении и атмосферу. Чтобы понять, что делает воздух на полюсах, попробуй понять, что делает на полюсах поверхность вращающейся Земли.

@VitaliyKonovalov_OSO

2 жыл бұрын

@@Epaminond_Aplombov так сами представьте, на полюсах должны быть постоянные воронки воздушные, но о них я не слышал.

@Epaminond_Aplombov

2 жыл бұрын

@@VitaliyKonovalov_OSO С чего им там быть, воронкам, если по отношению к поверхности воздух неподвижен?

щас разберемся) так как скорость это вещь относительна, для начала выберем объекты, относительно которых будем измерять скорость. в данном примере их два: сама Земля и неподвижный космос. Относительно Земли: скорость вращения Земли = 0 км/ч, так как относительно самой себя она не вращается (именно поверхность, не мантия) скорость полета самолета на Запад = 1000 км/ч (+ скорость ветра, если ветер попутный, и - скорость ветра, если ветер встречный) скорость полета самолета на Восток = 1000 км/ч (+ скорость ветра, если ветер попутный, и - скорость ветра, если ветер встречный) Относительно неподвижного космоса: скорость вращения Земли = 1600 км/ч скорость полета самолета на Запад = 1000 км/ч - 1600 км/ч (так как летит против вращения земли) скорость полета самолета на Восток = 1000 км/ч + 1600 км/ч (так как летит в сторону вращения земли) ну и плюс минус скорость ветра соответсвенно То есть недочет банальный: некорректно сравнивать скорость самолета относительно земли со скоростью вращения земли относительно космоса

@oyunkeyfitnc2285

2 жыл бұрын

Обалдеть. Даже не потрудившись что-то подсчитать - сделать умный фейс

@user-eh3vw1tf7r

Жыл бұрын

Я смотрю эти все видео и читаю коменты и напрашивается вопрос, возьмём все приведенные вами факты и подумаем до какой высоты нужно поднятся (точка отчёта), где тело не будет вращаться вместе с землёй но увидит, как она вращается!? Скажем так, чтобы выйти за рамки так называемого купола или атмосферы в которой всё движется с такой же скоростью как земля

Продолжай+. Чем больше людей это увидят тем лучше.авось начнут задумываться, задавать вопросы, ставить под сомнения укоренившиеся догматы. И это хорошо)

Интересная тема ! с появлением интернета - конечно появляются у людей вопросы ! Ни одно му же Прокопенко говорить на подобные темы (кто знает о чет - тот поймет ) -- только у него канал офицальный и под фильтром !

@Tatyana_Tzvetochnaya

2 жыл бұрын

Прокопенкер это мосадовский черт ☝😉💥

@Leonid7127

2 жыл бұрын

Не пытайтесь разобраться в нашем реальном мире. Это игровая "Программа иллюзорного мира ", такая как например: "стрелялка танки" . Знаний таких Свыше нам ещё не дали. Вы что не видели в KZread, как как висят самолёты в небе без движения, или как появляется невесть откуда автомобили на дорогах, или исчеза,ют из потока движения? ,Одним словом - это Матрица, которую пока ещё никак не постигнут как она устроена!

@MsArtemxxx

2 жыл бұрын

@@Leonid7127 висящий самолёт и появляющуюся машину можно сделать с помощью компьютерной графики , а в реале кто-то видел такое? Я нет. Значит сильно доверять таким фокусам не стоит.

Для постройки ракет так же указывается - ВСЕ РАСЧЁТЫ ПРОВОДИТЬ ОТНОСИТЕЛЬНО ПЛОСКОЙ СТАТИЧНОЙ ЗЕМЛИ !

@user-nr9pf7ff2m

2 жыл бұрын

Согласно недавнему эпохальному открытию альтернативной науки не только Земля, но вообще никакое тело не может вращаться. У него будут разноскоростные слои и тело рассыплется в пыль. Очевидно, ученые вместе с масонами втайне от нас втерли нам свою тотальную ложь о колесе.

@Aleks10555

2 жыл бұрын

@@user-nr9pf7ff2m блин я сначала читаю - пытаюсь понять : ЭТО КАК ТАК ТО ??? А потом вижу - это старый знакомый Григорий ))))) Браво Гриша ! Я и в правду подумал ,я что-то где-то пропустил . Ты так то тот ещё информационный террорист ! МОЛОДЕЦ ! Не перестаёшь нас улыбать ! Без тебя признаюсь было бы реально скучно гранит науки грызть .

@GSLOVO

2 жыл бұрын

Ага такъ тобеэ въсё и разъ'казали , губосъкатъ имеэеться !?!🤗

@Aleks10555

2 жыл бұрын

@@GSLOVO нет они просто не дибилы зная что земля плоская если будут говорить : а ну-ка рассчитай ка ракету на ШАРУ и хуякс она разработчикам руки оторвала ! Понимаешь о чём я ? Поэтому и указано !

@Aleks10555

2 жыл бұрын

@@GSLOVO "Земля плоская и не вращается" страница 6 баллистическое проектирование ракет . Учебное пособие для вузов , Челябинский государственный университет 3-й курс . Почитай !

Открытые источники не всегда верны... по скорости у тебя сохраняется инерция и для её изменения нужно тратить энергию т.к. любое тело обладает кинетической энергией, поставь её в расчёт и отталкивайся от кинетической энергии

@oyunkeyfitnc2285

2 жыл бұрын

На такой высоте???

Причём тут атмосфера? Тут действуют другие силы. Все объекты будут вращаться вместе с планетой до определённого расстояния от центра.

3:40 при взлете объект уже будет вращаться со скоростью земли, поэтому для такого эксперимента прежде всего надо остановить объект относительно земли. А этого никто не делал, потому что как раз эту скорость используют при запусках спутников и ракет как дополнительную при выводе на орбиту. Достаточно посмотреть в какую сторону производят запусти ракет ВСЕ страны! (Кроме одной)

@irlantiisti2810

2 жыл бұрын

Что-бы его остановить его нужно вывести за орбиту земли. Всё верно!!! Проблема в том что люди как мы, это понимаем с лёгкостью в нашем воображение. Как и тесла который создал куча механизмов, просто в своей фантазии. И восоздал в реальности.

@macewite

2 жыл бұрын

@@irlantiisti2810 в твоем воображении весь воздух движется точно с землей но как это может быть почему воздух который высоко не отстает от вращения земли? (мы же не под куполом живем)

@user-pk5ig9jt2n

2 жыл бұрын

@@macewite 😉 Или "под куполом"? 😉😂🤝

@alexmr5769

2 жыл бұрын

Автор исходит из ложной посылки, что воздух ,разряженный в четыре раза , движется в четыре раза медленней. А с чего он это взял?

@Aleks10555

2 жыл бұрын

Зачем останавливать ??? Ну ладно , использовал ты эту дополнительную скорость , самолёт взлетел и развернулся на 180 градусов . Мы тогда вдвое быстрее навстречу ей полетим мы же используем её ))))

Как приятно, когда автор дает добро на просраться😛🤣🤣🤣 а то кругом такая скукота

*_Вот с этим надо _**_2:57_**_ конкретно разобраться! Не платить всем учёным зарплату, пока не ответят на вопрос: Вращается ли планета Земля вокруг своей оси или нет! И не заморочными ответами, а простым доступным языком! И тринадцатую зарплату учёным тоже не платить! :))_* ◄👨🚀🌏 ►

@user-by2bh6fp5m

2 жыл бұрын

Думаю "учёные" с этим разберутся, а "NASA", нам предоставит результаты ввиде "видео-отчета" "научного" эксперемента... Будем посмотреть 😁

@user-do8iw5yo9y

2 жыл бұрын

Учёный навалил калач копчёный. А с нынешней компьютерной визуализацией и не один марс показать могут,по ходу хаббл тоже фикция.

@user-by2bh6fp5m

2 жыл бұрын

@@user-do8iw5yo9y то был сарказм 😏

@sanya235

2 жыл бұрын

Проблема в том, что люди, не имеющие соотв. образования и развитого мышления уверены, что им все можно объяснить доступным языком. Если их родители не смогли убедить, почему стоит учиться, потому что многие вещи в их жизни будут им просто недостижимы для понимания. Вся необх. информация есть в библиотеке, но, чтобы эта информация принесла пользу, необходим какой-то уровень образования.

@DARAD-View-now

2 жыл бұрын

@@sanya235 *_Умному человеку легко объяснить любое явление доступным языком! Например какого размера атом?! Яблоко и атом. Яблоко это планета Земля. А атом это размером с яблоко!_* ◄👨🚀🌏 ► Никаких сложностей и проблем нету! :))

Подозреваю, что по официальной теории, всё дело в гравитации. Мы находимся в гравитационном поле земли, как и все самолёты, спутники и даже луна. Поэтому не происходит такого, что ребята выходят в космос и земля улетает от них со скоростью 700 00км/ч XD

Отличный ролик и иэ должно быть как можно больше чтобы народ уже наконец включил голову ! Очнитесь люди !!!

@Y3DO.

2 жыл бұрын

очнитесь люди хватит смотреть подобный бред

@user-br4cj8kj7j

2 жыл бұрын

А что он не правильно сказал? Есть доводы? Огонь!!!

@Aleks10555

2 жыл бұрын

@@user-br4cj8kj7j дак я же так и сказал . Почему с каким то подозрением к моим словам отношение !? Не понимаю . Тема правильная и важнаЯ !

@linuxofrepublic7018

2 жыл бұрын

@@Aleks10555 ну это же пиздец, упрощения даются детям, чтобы они быстрее основы мира поняли на примитивном уровне. А вот когда юный школьник вразумит по некой теме, то сможет быстро вникнуть в тонкости той самой темы. Чтож ты самолет взял на 10 км, возьми геостационарный спутник, его скорость как раз равна скорости вращения земли ... и о чудо он завис в небе. АБАЛДЕТЬ, земля круглая, конец. 6-7 класс средней школы. Ну ладно если бы в жизни это бесполезно было, но спутниковое тв, gps и прочие приблуды дают же понять.

@Aleks10555

2 жыл бұрын

@@linuxofrepublic7018 спутники ))) ага )) ты их видишь ? ) А тв - это вышки друг !

А как же теория полой земли? Мне кажется она правдоподобнее всего, да и неизвестно на какую высоту поднимаются ракеты и почему горизонт с космического аппарата без звёзд. В общем вопросов много, доказательств мало. А то что мы живём в неведении это и так понятно, начиная от засыпанной земли, гигантских пней и горных выработок невероятных масштабов.

@user-bu4ds6vg9h

2 жыл бұрын

Истину глаголишь дружище

@artyomtarapata7668

Жыл бұрын

Библию почитайте там написано о форме земли

@G.P.12

Жыл бұрын

Уже Доказано Гравитации не существует,Земля неподвижна и вода доказывает плоскую поверхность её

@artyomtarapata7668

Жыл бұрын

@@G.P.12 закон плотности победил

Сергей, спасибо за такие темы!👍👍👍+++

Сергей, спасибо за такие темы!👍

Поправка к этому видео какой то чувак на гелиевом шаре улетал в страто сферу дак вот там и горизонт видно и приземлился не далеко от взлёта

@4Jazzband

2 жыл бұрын

@Prosto , но на любой широте, кроме экватора, аппарат сносило бы по диагонали. До того, что момент импульса заставляет тело двигаться по кругу, еще не додумались)

А стартовая скорость самолёта когда он сидит на земле =скорость вращения земли !

@Aproxio888

2 жыл бұрын

А про ракеты, летящие в коцмос против вращения Земли - наверное просто так нам ученые затирают? Это про те ракеты, которые блягодаря полёту против вращения земли быстрее набирают космическую скорость. Ещё есть вопросы, шаровер? Или может быть пора проснуться?

@MrRezwalker

2 жыл бұрын

да насрать. скорость относительно земли - ноль.

@Aproxio888

2 жыл бұрын

​@@MrRezwalker ты совсем ду рачок шоле? На ракету, взлетающую с Земли в коцмос - действует вращение Земли (как официалы нам говорят), а на самолёты нет (хотя на 10 км. там уже разряженный воздух)? Или ты не знаешь, что ракеты быстрее набирают первую космическую скорость, взлетая против вращения Земли? Почему я должен эту элементарную вещь объяснять тебе и тому шароверу выше, отвечать на ваше абсолютное невежественное отрицание? Вы биороботы?

@MrRezwalker

2 жыл бұрын

@@Aproxio888 Обычно космические ракеты запускают по ходу вращения Земли, с запада на восток, чтобы скорость вращения Земли прибавлялась к начальной скорости запуска.

@Aproxio888

2 жыл бұрын

​@@MrRezwalker да, я просто опечатался, не против а по вращению. Но это и имел в виду изначально. Это и доказывает, что изначальная стартовая скорость на Земле, равная нулю - красиво приплюсовывается к последующим скоростям, что и доказывает официальная космическая отрасль. А это в свою очередь доказывает ПРУФ от автора видео, что самолеты должны летать не так, как сейчас летают, если следовать официальной версии. Более того, тот же Израиль запускает и против движения земли, и тогда это не экономит топиво, но в итоге их спутники летят с более быстрой скоростью (погугли, если не веришь).

Приветствую Сергей.. я как-то начала задумываться о лунных днях и месяцах.. и начала пробовать изучать календари.. и такое расхождение меня смутило... вращение Земли по отношению к солнцу и луне.. сутки разнятся.. НО без модели очевидной трудно делать выводы.. может связано что луна имеет орбиту эллипсв. . Пока пытаюсь понять почему так механизм разлажен.. нет единой системы календаря.. понимаете о чем я? Не сходятся сутки лунные с солнечными.. никто не свел их в один календарь.. со временем тоже не все ясно.. это же все относиться к скточному вращению . А насчёт самолётов. . Я думаю может быть что Земля и АТМОСФЕРА ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ.. КАК МЕМБРАНА КЛЕТКИ.. ТОГДА ВСЕ ПО ПРИНЦИПУ ВАГОНА СХОДИТСЯ... КАК ВЫ ДУМАЕТЕ - ЭТО ЖЕ ВОЗМОЖНО..? А ВОТ С САМИМ ВРАЩЕНИЕМ ЧТО-ТО НЕ ЯСНО.. ТЕПЕРЬ ЕСТЬ ДАННЫЕ ЧТО ЗЕМЛЯ УСКОРИЛАСЬ.. ВОЗМОЖНО..ИЗ-ЗА ТОГО, ЧТО ЛУНА ОТДАЛЯЕТСЯ.... ЧЕМ БОЛЬШЕ ВНИКАЮ ТЕМ ТОЛЬКО ВОПРОСОВ БОЛЬШЕ ПОЯВЛЯЕТСЯ)

@alexmesser3265

Жыл бұрын

У плоскоземов вроде всё сходится, уже и 3д модель где-то видел сделали

@A_Ivler

Жыл бұрын

Так солнечные и лунные сутки и не обязаны сходиться. Вот тут подгон данных чисто физически не нужен, ибо солнечные сутки это 24 часа, звёздные - 23 часа 56 минут и 4,096 секунды. Лунные же сутки вообще могут принимать любое значение от 27,5 до 29,5 дней.

@A_Ivler

Жыл бұрын

Земля не ускорилась, это опосредованно связано с Луной. К тому же, наоборот, вращение Земли из-за неё замедляется немного. Буквально на секунду за 5000 лет.

Автор, никогда не подпрыгивай в автобусе!

А кто то помнит, что солнце раньше была жёлтым?

@girmingir1087

2 жыл бұрын

Всегда зеленое было, не начинай а😂

@zalipaka460

2 жыл бұрын

в детстве солнце рисовали желтым, белым не рисовали, возможно это связано с цвеом бумаги

@vladwetrow9450

2 жыл бұрын

Всегда было как мухомор!!! Вы батенька Люцеферыч бредите!:-)

@DedBanzai81

2 жыл бұрын

Лампочка садится, скоро заменят, пожелтеет снова)

@TheN1ghtwalker

2 жыл бұрын

@@girmingir1087 в одном ты, возможно, прав

Да, правильные вопросы.

Класс, интересно. Масштабы мира потрясают, если задумываться об этом.

Какая разница какая форма земли,если мы её уничтожаем,выкачиваем ресурсы,захламляем её, взрывает бомбы.

Вера в правительство и так подорванана и без теории шарообразной земли... 🤔

@sashakompantsev5513

2 жыл бұрын

При чём тут правительство? Где вы а где правительство! Знание сила, или всё таки нет

@user-iy4cq1ct6k

2 жыл бұрын

@@sashakompantsev5513 знание сила, которое правительство пытается скрыть от нас.

@ludi_slushaut_moe_radio

2 жыл бұрын

Вы не осознаете одного, что все ваши правительсва - интерактивное реалити шоу (на подобии Дом2, только масштабы глобальные). И держится это шоу на одной лишь вере скудоумцев.

@user-iy4cq1ct6k

2 жыл бұрын

@@ludi_slushaut_moe_radio а если осознать кто этих скудоумцев воспитал зомбированием сми, школами и т. д.?

@almed9021

2 жыл бұрын

Правительство само по себе, а люди сами за себя в ответе. Оно на другой планете , дорогой.

Вот с шариком всё понятно, а плоская земля должна на чем-то лежать? Слоны там черепаха. Ну как то надо дальше модель выстраивать.

@user-db6tf6fm8j

2 жыл бұрын

Это слишком сложно. Нужно некое пространство, но так как космоса нет, получается сбой системы. А процессор-то слабенький.

@Kote-stalk

2 жыл бұрын

А может мы просто как в фильме Мир Дикого Запада, террариум для живых существ.

@user-oz6zu7cw3p

2 жыл бұрын

Мы в огромном океане! Над нами купол,под нами такой же полукруг из земли

@vadimrudzevych1362

2 жыл бұрын

С шариком то все то и не понятно. Почему он шар , а крутится в одной плоскости. Ни один шар так себя не ведёт. А плоскость она и есть плоскость. Может лежать, находиться на другой плоскости. То есть оглянитесь по сторонам. Гляньте в индийские веды и поймёте мироздание. Нужно только уничтожить в мозгу веру в то что втюхивали в школе не профильные учителя.

@bogdanbogdan3942

2 жыл бұрын

@@user-oz6zu7cw3p ты совсем потекла??? Ты кому нибудь об этом говорила??? Может хватит верить во всякую еренду и стоит стать нормальным человеком и больше в жизни никому об этой чуше не рассказывать???

Интересно. Но надо пересчитать. Самолёт летит со скоростью около 900-1000 км/ч.

Все эти хоть сколько то плотные топосферы имеют толщину максимум в 100 км и на фоне радиуса земли это тоненькая пленка.

Спутники висящие над Землёй не подвижно и нацелены на одну точку никуда не смещаются, с какой бы скоростью не крутилась Земля. Возможно вы забыли про гравитацию.

@ivaa7777JAWA

2 жыл бұрын

Вся гравитация и подобное уже давно перевёрнутая, забудьте то что вас учили в школе, вся наука лживая, нет спутников иначе они сгорели до пепела на такой высоте и никакие приборы не могут работать , посмотрите самое большое расстояние связи и как она работает

@user-ye7kc9hj5o

2 жыл бұрын

Ловчиков доказал что гравитация лож

@roman6111

2 жыл бұрын

А гравитацию уже подтвердили экспериментально ?

@hasanych

2 жыл бұрын

Это только в точках Лагранжа такое возможно.

@ivaa7777JAWA

2 жыл бұрын

@@roman6111 гравитацию придумали для учителей

Друже, ты не учитываешь момент инерции, все ЛА при взлете имеют скорость вращения земли, все сходится в оф версии, но земля точно не такая как нам рисуют...

@Awgusstin

2 жыл бұрын

Если учитывать моент инерции, то время полёта самолёта против вращения земли минимум утроится.

@user-by2bh6fp5m

2 жыл бұрын

@@user-ty6fo5rm8n а что если, подпрыгнуть всем миром и резко остановить землю?

@user-by2bh6fp5m

2 жыл бұрын

🤔😏

@user-ty6fo5rm8n

2 жыл бұрын

@@user-by2bh6fp5m Пример с кастрюлей весьма некорректен, т.к. вода замедляется о стенки кастрюли (на реке течение у берега гораздо медленнее), атмосфера об вакуум не тормозит. Поэтому если не брать в расчет постоянное перемещение воздушных масс между собой, вся атмосфера движется вместе с землей вне зависимости от высоты. По экватору понятное дело, даже если дрон вертикально взлетает, он уже имеет скорость вращения планеты, и поскольку атмосфера привязана к той же точке откуда взлетел дрон, ваще пофиг в какую сторону лететь, энергии и времени будет потрачено одинаково. Если взлет с полюса то дрон в зависшем положении, всегда будет смотреть в одном направлении, т.к. атмосфера там вместе с землей за любой отрезок времени меняет градус своего направления, и продвигаясь к экватору тебя не будет сносить в сторону, т.к. повторю, любая точка атмосфера привязана к точки своей проекции на земле, если не брать в расчет ветра.

@user-qw6iw7ev6r

2 жыл бұрын

@@user-ty6fo5rm8n А гравитацию автор вообще не учитывает, а она тоже действует на любой высоте ... Если предположить, что на земле вообще нет атмосферы, и подпрыгнуть в районе экватора скажем на 30 км за одну секунду, то всё раво приземлишся в ту же точку, потому что твоя масса ничтожно мала, чтобы хоть как то замедлится за секунду и сместится относительно старта, и это вообще без учёта вращающейся вместе с землёй атмосферы ...

Всегда было интересно как себя чувствуют небоскрёбы высотой в километр на такой скорости вращения.

@user-iy4xq8tn4u

2 жыл бұрын

Один оборот за 24 часа, целых 15 градусов в час. Неимоверная скорость.)

@Mr_Grotesque

2 жыл бұрын

@@user-iy4xq8tn4u в размерах планеты - да

@user-iy4xq8tn4u

2 жыл бұрын

@@Mr_Grotesque А если в рамках солнечной системы? Один оборот Земли вокруг Солнца вообще год ждать приходится.) Бедные небоскребы. Тяжко им на таких скоростях.)

@099Evgen

2 жыл бұрын

на последнем этаже утро раньше наступит.

Возможно, для автора ролика это будет открытием, но сила Кориолиса учитывается при стрельбе даже из снайперской винтовки на достаточно большие расстояния (свыше полутора километров). В точной артиллерийской стрельбе зенитной артиллерии она также присутствует как элемент расчёта траектории при решении задачи встречи. Не знаю, что там в авиации, но даже железнодорожники принимают её в расчёт при определении износа рельс двухпутных ж/д.

@nickgun23

10 ай бұрын

При стрельбе из винтовки (любой ствольной нарезной!!! системы), пуля отклоняется не из-за силы Кориолиса, а из-за влияния ДЕРИВАЦИИ, из--за вращения пули (снаряда). Это, как крученый мяч летит в ворота по криволинейной траектории.

@BREAKSTERROR

7 ай бұрын

Ахаха, нет никакой силы Кориолиса 😂😂 поправки на, ветер и как выше описали, лол

@-FORK-

6 ай бұрын

Снова физики специальной обчитался и ума тут лепишь,в раковину воду лей и лови свою кариолисову силу...она там как зочешь и куда хочешь крутится...не мели ерунды

Благодарю автора за интересную теорию и стремления изучать мир своими глазами и ушами, остальным же, могу посоветовать попробовать этот же путь развития, хотя многие могут верить наслова, а спорить начните с тем кто в зеркале отражается прежде чем доказывать кто правее.

@user-pk5ig9jt2n

2 жыл бұрын

🤝🤝🤝 Поддерживаю.

@GSLOVO

2 жыл бұрын

Нужъ'но въначалеэ за'вить посъля разъ'вивать !?!🤗

Есть экперемент с зависанием метеозонд с камерой На 30 км взлетает потои падает и его находят Еще из пушки стреляли на море вертикально вверх

@sergeyzaharov1235

2 жыл бұрын

Ну и выводы?

@Vldmrr67

2 жыл бұрын

@@sergeyzaharov1235 снаряд пробил палубу, а значит земля не вращается, так как центр галактики, все вращается вокруг нас, матрица.

@sergeyzaharov1235

2 жыл бұрын

@@Vldmrr67 Выводы неверны: перед выстрелом снаряд вместе с пушкой *уже перемещается!* После выстрела это движение продолжилось наряду с движением по вертикали. Разумеется, снаряд вернулся в точку выстрела! Если это непонятно - повтори Первый закон Ньютона, вытекающий из него принцип относительности движения, также проделай опыты из учебника.

@Vldmrr67

2 жыл бұрын

@@sergeyzaharov1235 снаряд вернулся потому что его магнитное поле земли притянуло, а вот если бы снаряд зарядил противоположным магнитным полем, то он бы досих пор там прыгал, так как магнитные поля, заряженые одинаково отталкиваться должны.

@sergeyzaharov1235

2 жыл бұрын

@@Vldmrr67 Снаряд вернулся благодаря силе тяжести.

Благодарю за материалы, исследования и интересную информацию.

Я под такую хню хорошо засыпаю - бормочет сказки и пропустить что-то не жалко

@user-vb9bn7dx4k

2 жыл бұрын

ты с рождения так спишь, обслуга...

Бросьте песок или камни рукой, и увидите то, что всё это полетит с одинаковой скоростью и в одинаковом направлении. Даже если представить себе, что одна из песчинок полетела обратно к вам, имея бензобак и крылья, то всё равно вся эта общая масса летит в целом и общем по направлению от Вас. Думаю что есть общая инерция в каком-то направлении, которая не даёт всей системе рассыпаться, а уже внутри инерционных процессов можно вполне свободно перемещаться с помощью двигателя и тд. Так же и нашу солнечную систему швырнули вместе с галактикой в одном направлении и мы имеем какую то общую инерцию, а внутри её летаем куда хотим😆

этот пример с самолётом я ещё два года назад привадил, но надомной многие смеялись, мол иди по учись заново

@Aleks10555

2 жыл бұрын

Я тоже друг по поводу самолёта расхода , времени и ТД давным давно со многими обсуждал спорил , доказывал , но на меня так смотрели будьто я реально с плоской земли к ним прилетел и пальцем у виска крутили )))) .

@user-hy7ol9bw2t

2 жыл бұрын

Системное мышление вбивается в головы с малых лет. Трудно ломать стереотипы людей. Нелегко плыть против течения. Но и вода камень точит :)

@dedmiron5964

2 жыл бұрын

А ты умный,жди скоро введут жижу,Приглашение на Государственную службу в возрожденный Союз ССР. С. В. Тараскин kzread.info/dash/bejne/h5OdpZKmhJOohsY.html

@Aleks10555

2 жыл бұрын

@@dedmiron5964 это вы простите кому адресовали ? Каким образом это вообще имеет тут какое-то отношение ? И благодарю конечно за комплемент но вот чтобы сильно умным я конечно себя не считаю . А может скромный я просто ;)

@dedmiron5964

2 жыл бұрын

​@@Aleks10555 обычно я пишу для мозга, он как известно телом управляет, лишь время не подвластно мозгу, загадка да она,?

Правящий класс - это мафия ☝😉💥

Благо Дарю за ваш труд♥ Очень полезное видео как и мои♥♥

@AlfredShafikov

9 ай бұрын

А где полезное видео? Автор похоже не учился и знаний мало

Классные видео👍 ещё до того как заинтересовался всем этим, как то задумывался именно по этому вопросу, что с такими скоростями летим и спокойно ходим по земле, что самолёты летают без проблем, и всегда интуиция говорила что, что то не так во всём этом. Теперь всё больше убеждаюсь, что мы живём в каком то терариуме, ну или в подобном ему месте. Спасибо за труд, очень интересно всё это. Думаю у многих географов от такой информации кое что пригорит))

@Marv.777.

2 жыл бұрын

Книги надо читать и быть внимательным, а не тик ток смотреть)) Атмосфера движется вместе с Землёй, подобно как ты едешь в поезде или летишь в самолёте, и как ты не прыгай, самолёт или поезд не убежит из под ног, так как ты движешься вместе с их внутренним воздушным пространством, ты продолжаешь движение на такой же скорости, как и этот транспорт. Скажешь замкнутое пространство, а у Земли нет?! Так на Земле такое же замкнутое пространство, как и в самолёте или автобусе, учитывая, что нас окружает вакуум, а в вакуме пространство настолько разряженно, что плотность почти нулевая и сопротивление почти отсутствует. Наша атмосфера настолько плотная по сравнению с вакуумом Космоса, что челноки прилетающие на Землю обгорают, а метеоры и метеориты сгорают. К чему тебе это рассказываю?!. А к тому, что наша плотная атмосфера, подобно крыше или корпусу самолёта, в котором заключено всё воздушное пространство влючая тебя и меня всё что летает и ползает. А про расход топлива и про одинаковое время, за которое пролетают самолёты, автор несёт ПОЛНЫЙ БРЕД, так как знает, что основная масса кто будет его смотреть, это либо школьники и необразованные люди, которые чаще сидят в соц. сетях, и те, кто самолётов в жизни не видел, а если и видел, то не летал на них нак часто и не знает информации, что время от точки А до Б в том и другом направлении, будет СОВЕРШЕННО РАЗНЫМ, от нескольких десятков минут, до часов. На Кубу летал??!!! Туда 13:30ч лететь, а обратно - 11:15ч Да вообще, поитересуйся сам, если есть лётчики знакомые - время от точки А до Б и в братном направлении, всегда будет разное и расход топлива тоже)))

Интерессно сравнить свой вес на земле и в самолете. Есть ли разница

Автор спасибо за интересные мысли . По поводу атмосферы я так же рассуждаю . Могу добавить . Диаметр Земли на поверхности и диаметр на высоте 25 км это разные расстояния . Я не считал но как я понимаю самолет летит такое же расстояние как если бы летел по поверхности земли . Но выше расстояние должно быть намного больше не 1000 км а 1500 например из за увеличения окружности . Но этого не происходит .

Очень интересно, спасибо! 👍👍👍👍. Я показала тому, кто шарит. Жду ответ

шароверам на практике всё по кирпичикам складываешь, они подтверждают, но как предлагаешь им в своих головах сложить воедино доказательства, ими же подтвержденные в частности отдельно, то... сбой... круглая😆

У меня тоже много вопросов к форме земли, но аргумент, что тянет воздух за собой... Тянет за собой инерция. Если подпрыгнуть на платформе поезда или запустить дрон, проблема будет в том, что инерциальное движение начнет тормозить воздух. По этой логике чтобы зависнуть в точне над землей нужно погасить инерцию, а это значить разогнаться до 1674. Есть очень серьезные аргументы в пользу плоской земли, как например плоское на 70 км застывшее озеро в Канаде. Это реальная бомба. А рассуждение, что воздух толкает за собой прямо даже и не знаю.... лучше уж ничего не говорить.

@ivang9468

2 жыл бұрын

ну просто проверить на движущейся платформе! прыжок вперед будет короче, а прыжок назад длинее

@ilyavolzhenin635

2 жыл бұрын

@@ivang9468 так это из-за сопротивления воздуха, но внутри вагона прыжки в обе стороны будут одинаковы, с точностью до неравномерного движения поезда.

@ivang9468

2 жыл бұрын

@@ilyavolzhenin635 то есть только инерциальная состовляющая(гравитация) будет влиять на материю внутри замкнутой системы? и будет зависить только от плотности вещества! в том то и дело что присутствует четкая граница сред как в вода-воздух, вода-земля, воздух-вакуум(видео выхода космонавтов за пределы гравитации не плавное как должно быть!, а выныривание как в границе раздела сред)?

0:00 атмосферу заставляет вращаться с поверхностью не гравитация, а трение. Гравитация лишь удерживает её от разлетания по вселенной. С кастрюлей пример не корректный. Внешние слои жидкости будут испытывать трение о стенки, поэтому замедляться. Попробуйте раскрутить кастрюлю до той же скорости, что и ложку. Когда вода устаканится, вы увидите, что вся вода в любой точке вращается с одинаковой угловой скоростью. Линейная будет строго возрастать с радиусом. Атмосфера земли испытывает трение у поверхности, а внешних стенок нет. Поэтому ничто не мешает ей всей вращаться с одинаковой скоростью.

В данном случае не учтены все исчесления ,проверьте знания физики вселеной и гравитации. Всем доброго вечера и пусть писнится решение этого вопроса.

Отличный выпуск, очень интересная информация! Всегда сомневался в информации исторической и научной, как и от СМИ..

Сколько смотрел твои ролики могу сказать одно ты прогрэсируеш в конструктивности подачи ниф ! Четко все раставил без пузырей ! Удачи!!

Земля гравитацией держит атмосферу и заставляет вращаться вместе с собой. Аналогично Земля держит косм. аппараты в космосе и тоже заставляет их вращаться вместе с собой хотя там нет воздуха. Из-за этого аппараты запускают поближе к экватору и в нужную сторону, чтобы вращение земли увеличило абсолютную скорость аппарата - получается экономия топлива.

Здравия и разума. Быть добру

Зачётное видео!!! Сергей молодец!!!

Карта звёздного неба. Врещение на южном и северном полушариях, против и по часовой стрелке соответственно. Земля - шар.

Если атмосфера не тянется за землёй то все сходится, а ей и нечего тянутся за вращающийся землёй потому что за атмосферой вакуум поэтому атмосфера вращается за землёй на всех высотах одинаково

@kirillpro7238

2 жыл бұрын

Согласен. Этот ролик бредовый какой-то получился. Прям фу

Сергей, спасибо за ролик! В Ваших рассуждениях есть одна лазейка для шара). Гравитационное поле земли. Интересуясь астрономией в юности узнал, что у звезды может быть статичное гравитационное поле, или вращающееся гравитационное поле. Короче: если гравитационное поле земли вращается, то мы на поверхности не должны чувствовать никаких ветров завихрений, а равно и на больших высотах. То есть находясь на вращающемся шаре с вращающимся гравитационным полем, мы как бы находимся на неподвижной поверхности. Как-то так

Людям правда не иниересна , они хотят верить в скаски

@user-zg8wg6nk5y

2 жыл бұрын

Не в сказки верят а скорее в то, что им выгодно. Как говорится в древних книгах не верьте никому кто имеет нос, так как он им дышит и ради вздоха воздуха, чтобы не умереть продаст всё то, что ему ценно. Не верьте тем кто дышит, они все по природе предатели. Верьте только Богу и доверяйте Ему свое сердце и лучшие помыслы и верны будьте только ему. Он также будет верен вам.

@alexboss6271

2 жыл бұрын

@@user-zg8wg6nk5y опять сектантская бредятина пошла поносить...

@user-by2bh6fp5m

2 жыл бұрын

Сказка быль да в ней намёк, Добрым молодцам урок!

@user-by2bh6fp5m

2 жыл бұрын

Да и что вобще ты подразумеваешь под "скаЗкой"?

@user-by2bh6fp5m

2 жыл бұрын

Сказка - сказ - сказать - рассказ - рассказать...

Может Земля и круглая, но ее радиус явно больше чем нам официально заявляют и её кривизной можно пренебречь. Геометры знают, что плоская поверхность физическ это часть поверхности шара.

@user-db6tf6fm8j

2 жыл бұрын

Так размеры и так вояд-ли точны. Это ж не линейкой померить. Все гипотетически.

@user-oz6zu7cw3p

2 жыл бұрын

Почему мы всегда привязываемся к шару?) Наша психика не вопринимает другие формы? Это все пережиток школьного образования

@seintbel6893

2 жыл бұрын

Кривизна есть даже видосы есть Или даже эксперимент с кораблём . Только сначала может не хватить зума, добовляем и вот корабль но потом его не полностью видно, но это уже другая история. Сам воздух не такой и прозрачный по это ультра супер мега зум будет бесполезным .

@bogdanbogdan3942

2 жыл бұрын

@@user-oz6zu7cw3p это ты пережиток, а земля овальная!

@maratkuzzznetsov2077

2 жыл бұрын

@@bogdanbogdan3942 квадратная бл*дь

Я давно понял, что у людей проблемы с головой. Но не думал, что настолько

Сколько людей столько и мнений. А то что вы ищите, копаете, са поставляется это уже многого стоит.

есть видео как человек прыгнул со стратосферы с воздушного шара и приземлился в отведённом квадрате

@AI-pp4cs

2 жыл бұрын

тут дело веры. те кто свято верят в шарик, найдут миллиард причин везения, удачи, хитрости, обмана. Остальные задумаются, если еще не приняли чью то позицию прежде.

Очередной шарлатан . Типичная подмена понятий с первых же секунд , скорость вращения *не измеряется* в километрах в час или метрах в секунду , так как у разных точек на земном шаре будет *разная* мгновенная скорость . Вращение измеряется либо в радианах в секунду , либо в оборотах ( два пи радиан ) в секунду . Скорость вращения Земли крайне мала , всего 15° в час .

@davidjenkins7389

2 жыл бұрын

@Life Plus Есчо раз , для самых маленьких . Скорость вращения тел измеряется в радианах в секунду . У вращающегося тела *нет линейной скорости* . Мгновенная скорость разных точек на этом теле тоже различна и зависит от их удаления от оси . Если бы не наклон ост Земли , то в районе полюсов за Солнцем можно было бы хоть пешком идти , а на самих полюсах и стоя видели бы непрерывно .

@davidjenkins7389

2 жыл бұрын

@Life Plus Всё , на визг срываетесь , юноша ? :) Это было предсказуемо . Раз ты даже не знаешь , в каких единицах измеряется скорость вращения . Ничего , в школе научат .

@davidjenkins7389

2 жыл бұрын

@Life Plus Так что там со скоростью вращения , в каких единицах измеряется ? Или ты пока в начальных классах и физику не изучал ?

@mir5064

Ай бұрын

@@davidjenkins7389 скорость можно измерить в чем угодно, даже в валюте. Ваша категоричность говорит о недостатке ваших знаний.

@davidjenkins7389

Ай бұрын

@@mir5064 Тупость твоего высказывания говорит об отсутствии у тебя базовых знаний по физике .

Если при проведении любого мыслимого или натурного опыта результат не совпадает расчётами, то всегда выясняется то, что имеется неучтённый фактор. Или влияние самого оборудования на опыт. Но если имеется, то что мы пока не умеем измерять или даже не можем себе представить, то опыт заходит в тупик и тогда используют поправочные коэффициенты или безразмерные поправки. Но это костыли, которые поддерживают теорию до выявления реальной причины. Мы не знаем ПОЧЕМУ вращается Земля, мы не знаем почему атмосфера вращается быстрей Земли в ту же сторону. То есть мы не знем причину вращения, и ту силу которая с помощью ЧЕГО влияет и на землю и на атмосферу. Все последние опыты по замеру скорости эфира показали его наличие. А значит отказ от эфира, в интересах группы физиков захвативших власть в науке, был фатальной ошибкой, заведшей науку в тупик. В природе есть примеры самопроизвольного вращения, за счёт внутренней энергии среды, это вихри. И вращение планет, Солнца и Галактик, это такие же вихри, а среда это эфир. И пока не будут созданы приборы замеряющие плотность, скорость, направление движения эфира, наука будет напоминать слепых пытающихся на ощупь описать слона.

У Герберта Уэлса,есть один расказик,там мужик загадал желание чтоб земля остановилась,как раз в тот момент эта скорость себя и проявила,как известно убивает не движение,а остановка

@_FFGG_

4 ай бұрын

Убивает не движение, а резкая остановка! Ну а точнее кинетическая енергия 🧐

Мне интересно 🤔, кто измерял так сказать скорость вращения земли😎

@Charminviktor

2 жыл бұрын

Тебе интересно кто это сделал, или как это было сделано. Любой школьник должен уметь или хотя бы понимать как посчитать угловую скорость зная радиус и период вращения в 24 часа, это же туууупо))))

@sergeyvoynov9554

2 жыл бұрын

Не радиус а периметр (окружность) по экватору. 40тыщ разделить на 24 часа получается скорость на экваторе в километрах в час.

@user-he3zl3zr2j

2 жыл бұрын

Эратосфен. Ещё в 3 в до н.э.

@user-nf8dc2bl3d

2 жыл бұрын

А часы и календарь на что?

@Charminviktor

2 жыл бұрын

@@sergeyvoynov9554 молодец, можно и так если попроще

Нахрена кому то доказывать что земля не шар ведь у них дома есть глобус

@AVA44628

2 жыл бұрын

Если в глобус можно спрятать коньяк это удобно и креативно, ведь под карту плоской земли можно спрятать только камбалу, не поймут...

Очень подумала. И согласна. Даже если взять, что наша земля шар, и атмосфера вращает нас вместе с ней, то, чтобы самое там вот так вот летать, как сейчас, за атмосферой должен быть какой-то жёсткий герметизирующий купол. Может эфир? ☺️ Или вода? И вся эта ерунда (солнечная система, как ее сейчас малюют) плавает там. А планеты с атмосферой это будто пузырьки. Или клетки.

“ Когда человек хочет фантазировать, факты бессильны "!

@igorroman3031

Жыл бұрын

Когда у человека нет своих мозгов. чтобы думать, люди бессильны в объяснении даже элементарных вещей.

Ну да, если гравитация такая мощная, что столько воды в виде шара держит, то с такой мощью человека бы просто раздавило. Не говоря уже об атмосфере, которая была бы очень плотной.

@alexboss6271

2 жыл бұрын

Так она и давит людей,просто ты не замечаешь!!!

@DedBanzai81

2 жыл бұрын

@@alexboss6271 ну-ну

@mpet70

2 жыл бұрын

@@DedBanzai81 Ты паришь в воздухе или ходишь по земле, которая тебя притягивает?

@DedBanzai81

2 жыл бұрын

@@mpet70 у меня есть масса, вес, так называемый. Вот и хожу.

@mpet70

2 жыл бұрын

@@DedBanzai81 Плоскоземы так и придумали, что может вызывать вес на плоской земле. Так что ты ходишь по шарообразной земле.

мы знаем то чему обучили, А мы живем в том мире чего нас обучили,????? в этом есть большой вопрос? Вместо того зачем и где мы живём,Нам навязали плоскоть шар, чтоб в дебила мозги в кипели, чтоб спокойно вести вам в мозг жижу, Приглашение на Государственную службу в возрожденный Союз ССР. С. В. Тараскин kzread.info/dash/bejne/h5OdpZKmhJOohsY.html

@Roverphone

2 жыл бұрын

О класс, тут и адепты советского союза в комментах

Разница линейной скорости вращения земли на экваторе и на высоте 10 км над экватором = 2,63 км/ч. (там где самолеты)

По данному ролику можно очень хорошо объяснить и показать суть и значение софистики. И началась она с момента 2мин.30сек. Прямо хоть записывай видео и отсылай на канал. Сейчас не помню его название. Но именно так все и объяснялось. Супер,классно. Мне даже понравился данный пример!!!!

Полностью согласен. И да, Земля в принцыпе не может быть шаром. Если вода всегда в уровне (а не в изгибе), а её, говорят, 70 % по всей Земле, отсюда и ясно, что ми на плоскости жывём. Библия давно всё ето описала. Творец сотворил всё идеально! Но дьявол всё перевернул в умах людей. Рад за тех, кто просыпается! 🙌

@user-sd7pt6fw7o

2 жыл бұрын

Вода плоскость всегда! 100%🎯

@MrRezwalker

2 жыл бұрын

жывите, не хворйте

@discript320

2 жыл бұрын

Нифига вода не плоскость. Вода стремиться шарообразованию. Капли какие падают? Роса какая? А вы про плоское. Какое у кого образование, тот про то и говорит😂

@rasvet8789

2 жыл бұрын

Почему вода в космосе виде шариков ?

@MrRezwalker

2 жыл бұрын

Вода не стремится ни к чему. Капли изза свойств поверхности жидкостей, имеют поверхностное натяжение. Гляньте на стенки стакана с водой, вода лезет на стенку, и др. примеры. Это всё не масштабы океанов, с ними каплю сравнивать нельзя. На каплю еще влияет сила поверхностного натяжения, на океан уже нет, даже на уровень лужи не влияет. Каждая молекула воды стремится вниз, заполняя пространство под собой и выравнивается по уровеню, распределяясь в стороны, низ это гравитационный центр масс земли, поэтому океан не плоский, а более шарообразный, чем рельефная земля. Уровень океана везде на одинаковом расстоянии от центра масс, за исключением приливных явлений.

Я думаю, что нужно рассматривать не давление атмосферное на определённой высоте, а плотность воздуха на этой высоте. А как измеряется скорость самолёта, относительно окружающего его воздуха? А я думал, что скорость вращения атмосферы на всех высотах примерно равна скорости вращения земли.

@zalipaka460

2 жыл бұрын

простой пример венитлятор , дует около лопастей на 2 метра, плотность и давление одинаковы, но через расстояние влияние ветра от лопасте заканчивается, так и с землей только к расстоянию нужно добавить разряжение ну или плотность воздуха,,, земной шар какой то загадочный, походу в этом мире никто ничего не знает, нет крутых телескопов нет мощных микроскопов, галактики нам рисуют в фотошопе и вирусы нам рисуют в фотошопе,,, кстати вопрос есть реальное фото вируса в микроскопе?? я только графику находил

@user-ye7kc9hj5o

2 жыл бұрын

@@zalipaka460 посмотрите интервью со Штефаном Ланкой Екатерины Сугак и ее видео если не лень видео длинные

@user-jw6sj5mk4t

2 жыл бұрын

это при условии, что земля закрытая система.

@user-ch6ss9ue7d

2 жыл бұрын

@@zalipaka460 Нету, за выделение вируса назначена премия, Ее еще никто не получил.

🧛🏻‍♀️интересно!

Разнонаправленность звёзд в южном и северном полушарии наблюдается из-за стороны взглаяда самого наблюдающего. Если смотреть в обоих случаях в сторону экватора - тогда звезды будут вращаться в разные стороны, а если на южном полюсе наблюдать звёздное небо небо в сторону северного полюса и на северном полушарии так же наблюдать в сторону северного полюса тогда вращение звёзд будет происходить в одну и туже сторону.

Привет, Сергей, мне кажется ошибка в скорости вращения земли. 1674 кмч это только по экватору, если самолет летит ближе к полюсу, например Москва - Хабаровск, то скорость вращения земли будет в разы меньше.

Интересно каким способом измерили скорость вращения земли и тем более всей галактики?

@Lichtblick1

2 жыл бұрын

сейчас прибегут и будут вас обвинять, что вы физику, химию, алгебру, геометрию и так далее в школе пропускали. это их железобетонное доказательство врашения. им уж все измерили. когда-то. кто-то. записали в книжки и дали почитать.

@globus_sr

2 жыл бұрын

Ну не являясь физиком, предположу что точками отсчета могли служить квазары или другие яркие звёзды в дальних частях космоса. Опираясь на их положение, можно понять относительную скорость других объектов.

@aquaengineering

2 жыл бұрын

Ментовским радаром.

@polosanpol6773

2 жыл бұрын

Даже вы, я думаю, знаете как посчитать, если исходить из сферичности земли. Какой путь пройдет точка на экваторе (длину окружности считаем исходя из радиуса, за время 24 часа). Надо только немножко напрячь моск;)

@Lichtblick1

2 жыл бұрын

@@polosanpol6773 чтобы найти "точку на экваторе" - я так понимаю, это должна быть сердина шара, окружности , на паралели - нужно сначала пройти по меридиану вдоль, с центра одного полюса до центра другого. но таких экспедиций ни в 18 ни в 19 веках ни даже в 20-ом нет! никто этого не сделал. даже первые экспедиции на южный полюс быль толъко в начале 20-века и загадочным образом все погибли. даже в энциклопедиях экватор считается "условной линией" ! то есть он предполагается. так что вера в сферичностъ и в врашение пока толъко вера. ваша :)

Вообще-то, как я понимаю сила гравитации довольно большая, поэтому даже самолеты несмотря на моторы и горючее летят в гравитационном потоке Земли. Поэтому и космическим аппаратам приходится набирать скорость используя ступени, чтобы наконец-то оторваться от Земли. Слишком много факторов вмешивается во время полета. Не только гравитация, но и сила ветра, давление воздуха и т.д. Тем более, что я где-то читала, что аэропорты все же строят с учетом воздушных потоков на местности. И самолеты заходят к аэропорту с определенных углов не просто так. Вполне может быть, что проворот Земли все же есть, но он слишком незначительный, чтоб сильно влиять на полеты.