4:03 - топ инфографика))

@xVitOSx

5 жыл бұрын

4:00

@Ponytamin

5 жыл бұрын

Не топ. Он расширение TDP не изобразил.

@user-wq4bx6ti9q

5 жыл бұрын

Опа. Ник знакомый.

@user-yk3wn2yx2y

5 жыл бұрын

Месяц искал ноут с проц +H ((( нормальный

Удивительно.Где твоя аудитория?Поднимаешь достаточно интересные вопросы, монтаж, свет, звук - все на уровне.Давай уже покоряй ютабчик, а то задрали эти глупые техноблогеры.

@user-xn4zg2kp9i

6 жыл бұрын

И кто же,по твоему мнению,глупый техноблогер?

@maddsamurai2656

6 жыл бұрын

Ярослав Лагода ай как сложно

@TheJoinqwerty

6 жыл бұрын

Тимур Сидельников.

@TheJoinqwerty

6 жыл бұрын

Стас ой как просто - не глупый. Он как раз как для продавца с Савеловского рынка очень сильно спрогресировал, не каждый на такое способен.

@TheJoinqwerty

6 жыл бұрын

Согласен, мне тоже все это не понравилось. Он себя переоценил. Когда человек "от сохи" по внутреннему укаладу, вырывается в люди и зарабатывает по 3000-4000$ в месяц, от этого сносит крышу полностью. Думаю жизнь ему намекнет что он делает не так. Из техноблогеров мне нравится Наш Ромыч, Этот компьютер и Техноглобе. Все.

"U" - значит "удавленный")

@themikir

3 жыл бұрын

Ущербный

@The_Saint_White

3 жыл бұрын

Уebiщнblu

@user-od8xk6xf9e

2 жыл бұрын

Да.

@Ervytron

2 жыл бұрын

Урезанный

@jelyk

2 жыл бұрын

Урезанный

Большое спасибо Роман, очень интересные темы ты подымаешь в своих роликах и качество на уровне. Спасибо тебе большое за такой контент

Не ну конечно можно сделать как surface book 2, который разряжается во время игры, с подключенной зарядкой

Спасибо, очень актуально! Жду видео про Swift5

Давно искал информацию про процессоры серии U, наткнулся на твоё видео, очень полезная инфа спасибо!

Спасибо, информативно. Подчеркнул некоторые нюансы из ролика для себя. Таки когда выбирал себе неттоп на U проце ориентировался по большей части на бенчмарки, что позволило без глубокого проникновения в нюансы задушенности процов определиться с их способностями.

спасибо! доступно, чётко и без ненужной воды

4ГГц в Turbo Boost - это в режиме 1 ядра. Если активно используется несколько ядер, этот показатель как правило заметно ниже. Например, для i5-3210M Turbo Boost на одно ядро 3.1 ГГц, а на два уже 2.9 ГГц. Штатная частота при этом 2.5 ГГц. В ультрабуках также включен тротлинг, особенно в тех что без активной системы охлаждения, как MacBook. Но с другой стороны, у них задача не постоянно быть нагружеными (т.е., не рендерить видео), а лишь быстро выполнять ресурсоёмкие задачи, что не требуют много времени. Например, открытие тяжёлой программы, импорт файла или загрузка WEB-страницы. Т.е., задачу на максимальных частотах быстро выполнил, едва ли нагревшись, и вернулся к штатным низким частотам. Для работы и ультрабуков, особенно без активного охлаждения это идеально

отличный видосик все объяснил понятно и доходчиво.

Спасибо. Очень познавательно. Как раз сейчас стою перед выбором.

Отлично, ты разложил всё по полочкам. Нужно ещё постараться найти нужную информацию на эту тему. То что нужно!

Спасибо за полезную информацию! Искал ответ вы ответили на все)

Однозначно лайк. Проводишь очень понятные аналогии - спасибо!)

Очень наглядно все объяснил, я аж подписался)

Очень доходчиво, спасибо!

интересный обзор, хотелось бы посмотреть сравнение в длительных нагрузках i3/i5/i7U. Лично я взял ноутбук на i3 7100U - по факту мне его мощности хватает

Спасибо, очень толково и понятно обьяснил.

Спасибо. Собираюсь ноут покупать, эта информация в тему!)

Спасибо за такой контент, очень интересно рассказываешь!

Очень хорошо всё разжевал. Спасибо. Информативно!

Благодарю за освещение данной темы!)

Спасибо чел, ты ВСЁ ОБЪЯСНИЛ!!! а я мучился не понимал что не так с моим i5

Рома, запили уже видос про жигули #3!!! Народ преживает.

Офигенно доходчиво, информативно, качественно, СУПЕР! Лайк и Подписка от меня. _Годами искал эту информацию_

Великолепное видео, спасибо!

Спасибо большущее за полезнейшую инфу!!! Я вот как раз таки чуть на попался на удочку таких листов с ох*нными показателями! Об этом параметре (я бы назвал его частью набора микропрограмм проца) вообще нигде не рассказывают!!! Благодарю за годный контент!

@wakeuphuman-

6 жыл бұрын

теперь не попадешься больше. просто отдай не 40 к а 70 к за игровой ноут. вся разница.

Подскажите, пожалуйста: если для моих задач больше важна роль процессорной мощи, то лучше ноутбук взять со встройкой? Дискретка же "одеяло" TDP больше перетягивает, чем интегрированная?

Странно. И какого фига я раньше не открыл для себя твой канал. Огромное спасибо за информативный контент. =)

Очень доходчиво - многое прояснилось !!

Рома большое спасибо за обзор, я на своём ноуте побольше размером с i5 7200u решил это поднятием значения tdp с 15 до 16.5 ватт, правда пока только турбо буст, но частоты получилось ноут держит лучше

@kakautdin

6 жыл бұрын

а 16.5 это максимум? и как повышал ?

@user-fm6yi8fl8h

6 жыл бұрын

Металлюга Нет это не максимум, я просто не за долго до этого поднял значение max tdp turbo boost через intel xtu

@user-fm6yi8fl8h

6 жыл бұрын

Металлюга И вольтажа опустил

Спасибо за информацию!

Оч жирный лайк, поднял важную и интересную тему и возможно спас меня от разочарований, ибо я как раз присматривался к процам u серии. Теперь наверное буду hq брать

супер контент. Неделю назад купил Lenovo 320-13IKB и был немного разочарован производительностью. Привык. Все по полочкам. i5 8250u

Ну хорошо, Роман, а как процессор определяет энергопотребление? У него встроенный токовый датчик, причём отдельно на процессор, и отдельный на графику?

Просо чётко и ясно. Спасибо что обьяснил за эту линейку

Отличное видео. Спасибо

*А Intel Core i5-8250U + GeForce MX150 - нормально будет?*

Очень интересно и познавательно.

Блин чувак, лайк за реальный обзор!!!

Спасибо за исследование.

Суть в том, что частота турбобуста указывается на 1 ядро... когда разгоняются все ядры - частота ниже. Но производительности для всего ктоме игр U процессоров хватает

молодец, у самого такая же инфа в голове беру ноуты только ноуты на U процах, но я не блогер, а ты очень хорошо объяснил их подвох!)

Хорошо рассказываешь, спасибо! А есть что-нибудь по выбору ноута?

@user-hy4ye4xp6t

5 жыл бұрын

бери GE73 17 дюймов с 1060 видюхой он прет что надо нечего не снижает за счет 4 радиаторово 2 кулеров и 7 теплотрубок и дует он в 4 стороны напичкан разными красотами типо клавы ргб и подствеки логотипа и полос рогов ргб интересный ноут

Супер. Очень доходчиво. Красава

Спасибо большое что разъяснил

Рома, привет. Я посмотрел твоё видео. Всё. Пожалуйста снимай больше. Хоть свой день. Свои мысли. Тебя приятно слушать и смотреть. У тебя хорошее повествование.

Рома, привет ! У меня к тебе просьба сделай видео про Intel extreme utility, про то как улучшить производительность процессора. Чтоб было подробно и ясно, а то я не понял это из видео.

@ZINgER2111

6 жыл бұрын

В этой утилите ничего особо сложного нет. Но вам она не нужна , из за не хватки знаний и самой просьбе о видео. В винде есть замечательная настройка производительности , высока, сбалансированная и минимальная- этого достаточно, поверьте. Хотел написать ,а если вообще не хотите заморачиваться возьмите macbook , но яблоко сейчас скатилось, там надо тщательно выбирать

@leeloodallas1216

6 жыл бұрын

Все просто: понижаешь напряжение (V) ==> понижается тепловыделение, соответственно твой процессор понимает что может повысить частоты, при этом укладываясь в свой старый теплопакет.

@TabalugaDragon

5 жыл бұрын

Il'ay Staroverov LOL что? нефига этого не достаточно. Я снизил нагрев своего низковольтника на 20%(на 30 если играть на встройке) что очень помогает с частотами и температурами во время игр. Снижение вольтажа делает процессор энергоэффективнее(как будто процессор будущего поколения ставишь к себе в ноут, просто с частотами пониже). а настройки windows - нефига, только частотой помогают как-то управлять, но более. Помню как у меня шумел старый ноут, где вольтаж снизить было нельзя и как и как приятно пользоваться новым, которые благодаря андерволтингу вообще не перегревается.

@Zojd0

2 жыл бұрын

@@leeloodallas1216 а чем мы жертвуем?

Есть модели, например Xiaomi mi notebook Pro или в бюджетных Lenovo 320\520, где охлад и видимо расширенное TDP с завода позволяют держать в играх, по крайней мере, максимальные частоты турбобуста на i5-8250u и i7-8550u и почти максимальные в стрессовых нагрузках. По итогу все зависит от стараний конкретного производителя добиться баланса с максимальной производительностью и компактностью.

Что бы посоветовали лучше купить: xiaomi notebook на i7(8550u) 16gb, mx150 или i5(8250u) 8gb, mx 150?

Отличное видео, однозначно лайк

Подскажите пожалуйста, не будет ли такой проблемы с процессором помладше -- Core i3-8130U?

Рома, Просто Рома, я не спец в ПК, поэтому вопрос к тебе, то что ты изложил в этом видео касается и 8го поколения Intel для ПК или там все в корне по другому?

@Compmaniac

6 жыл бұрын

Нет, чтобы данная конкретная проблема мешала - это только на ноутбуках с топовыми процами с приставкой U.

Открыл глаза🙄 спасибо!

6:54 Вот точно по этому методу и работает «Тесла»

Хорошая тема для видео. Лукас.

у меня в ноуте Acer 2013 года стоит Core i7 3537U 2.0Ghz c турбо до 3.0Ghz но он ДВУХЪЯДЕРНЫЙ. при этом TDP 17W. Так что за 5 лет прогресс шагнул почти в 2 раза, теперь в такой же TDP вмещается 4 ядра и в 2 раза больше кэша. Хотя мне мощностей 2-х ядерного 4-х поточного проца вполне хватает.

Рома, у тебя очень классный канал. И отличная подача.

что посоветуете повысить в 6200u ноут делл7568? поигрываю в мобильный пубг на нем

у меня ноутбучный процесмре серии М, Core-i5 450M с 35 Вт, таким образом его менять нету смысла?

не понимаю теперь, на каком из процов брать ноут - i3-7020u или i3-8130u. 8 поколение будет сильнее сбрасывать частоты и проще взять 7-е чтоли?

Я так и не понял раз всё упирается на теплоотдачу какой проц+видеокарта самые оптимальные по соотношению цена / качество, без всяких разгонов для нубов? Какие характеристики лучше для ультрабуков (легких < 1,4 кг ноутов)?

Хорошо сказано .

Ты молодец. Подача просто супер. Так держать.

Расскажи как выбрать ноутбук, хороший ноутбук( не для игр, возможен фотошоп и т.п) до 60-70к. На что лучше сделать упор, какую графику взять, материалы корпуса, и т.д и т.п.

Невероятно полезное видео. Пожалуйста подскажи Asus Vivobook 16X K3605VU на процессоре i7-13700H с той же проблемой, о которой те рассказал? Спасибо Меня настораживает VU в названии ноутбука

Нормально ли взять не для игр dell vostro 3481-4110. Там i3 7020u. Или на 3-ий Интел вообще не стоит обращать внимания? Был ли бы он достаточно хорош для просмотра видео в фулл hd, лазанья в интернете, вообще для комфортного использования... Или лучше не смотреть в его сторону? Как бы мог бы докопить и до g5, уже игрового, если бы не имело смысла брать этот востро из-за недостаточных мощей...

отличный видос ,спасиб

Наглядная графика реально помогла, спасибо!

Лайк, подписка больше нечего добавить хорошо обьесяняешь

Толково, молодец. 👍

То есть по факту на практике выше I5 u брать нету смысла? Или и его не стоит брать а взять I3?

Хороший, полезный видос.

Ну и что делать Рома, какой ноут выбрать до 20к бу , чтобы на все хватало, может есть старая актуальная не убиваемая модель, которая потянет весь быт и поиграть можно было бы в старые добрые стрелялки...)

Спс, хорошо, полезно))

У меня как раз ноут на свежем i5-8250u. В фотошопе не заметил сбрасывания частот а вот в играх, далеко не требовательных, частоты прыгают как заяц.

Делай видосы чаще. Тепло ламповые они)

Единственный вопрос, ты тесты делал с подключенным зарядным устройством, или без него???

@Compmaniac

5 жыл бұрын

Конечно с подключенным

Что же брать 8130u или 8265u?

визуализация - огонь!)

@kopo3785

4 жыл бұрын

А ты сомневался.?

Почитайте, пожалуйста, про турбобуст побольше. И конкретно на сайте Интела, на сайте именно этой модели, 8250U. Дело даже не в троттлинге, дело в том, что процессор тупо не будет брать 4ГГЦ по всем ядрам, он рассчитан на 4ГГЦ на одно или два определенных ядра в некоторых задачах (однопоточные-двухпоточные приложения). А так видос мне понравился, так держать)

@globalpower6967

5 жыл бұрын

Кемран Аскаров Ни один процессор не работает на максимальной частоте на всех потоках.

@TabalugaDragon

5 жыл бұрын

dmitry dmitryev многие работают вообще-то . Тот же i7 7500u. что на одно, что на 2 ядра максимум 3.5 ггц

Лайк за андерволтинг, разве что забыл рассказать, что у многих таких процев делают TDP не 15, а 25 ватт, и вот там уже, если снизить напряжение, то он уже гораздо чаще будет держать свои заявленные turbo частоты, что, с учётом всё ещё невыского потребления и тонкости корпуса ноутбука - просто великолепно. К примерам можно отнести последний Dell XPS 13

@MaxBudkin

5 жыл бұрын

Доброго дня! Хотел бы поинтересоваться у вас, как у опытного пользователя ноутбуков. Хотел бы себе прикупить ультрабук в основном для работы в интернете, иногда монтаж и рендер видео, и мб редко поиграть GTA5 на средних хотя бы. Подойдёт ли для моих задач ASUS Vivobook S15 S510UN на i3 7100U частота 2.4гГц, видеокарта MX150 на 2ГБ. 4ГБ ОЗУ, но ОЗУ могу добавить +4 или +8.

Единственное существующее видео о процессорах с суффиксом U. Спасибо большое! Увы, уже купил ноутбук с процессором i5 8550. Выбирал между i5 HK. Для универсальных задач. Так и не поняв разницы в их производительности - купил U версию(((

@TabalugaDragon

5 жыл бұрын

так i5 или i7? потому что 8550u это i7. И как можно было выбирать между ультрабучным процем и супермощным монстром, ставящимся в толстые ноуты? если HK был в тонком ноуте тогда могу гарантировать, что он бы свои частоты не держал из-за перегрева. А он ещё и разгоняемый, так что ты бы деньги на ветер выкинул, купив тонкий ноут с ним.

Вот было бы совсем збс если бы ты рассказал еще что такое curent limit throttling. Внятной инфы об этом мало а хотелось бы разобраться что мне показывает мой ноут?

Ромыч расскажи плз - это так же касается процов к примеру i7 7700hq? Или нет?

@malekith6522

6 жыл бұрын

StalinBorn нет , hq или h держит свои частоты намного стабильней так как и термопакет выше 45 ватт так и охлождение намного масивней . У меня 7700hq держет при самых тяжолых нагрузках 3.5 ггц стабильно очень долгое время . турбо буст у него на одно ядро 3.8 . под тяжолыми нагрузками я подрузумиваю виртуализацыю несколько машин (os) ,игры ,стрес тесты .

Спасибо!!! Лайк

как найти заставку зеленую которая у тебя на ноуте стоит

купил недавно бу с неработающими колонками за 130 евро Elitbook 850 G5 i58250 до 3.4 ghz 4 ядра 8 потоков 16 опер память SSD 256 думал для каких то средних игр пойдет (((( а так идет кризис в 1680 на1080 на средних и вроде пойдет ща буду нфс 15 и чет попридумаю еще соотношение цены и тех вохможностей ,норм взял ? что пойдет на него? что качать ,я в европе тут нужно по другому делать это(

Отличное видео, я теперь твой подписчик.

А с HQ у вас видос есть?

Маркировка версии процессора "U" означает, что он оптимизирован для повседневных задач, соответственно в жертву пошла производительность, он настроен так, чтобы минимально разряжать батарею и сильно не греться. Поэтому он пытаясь спасти заряд батареи и охладиться начинает скидывать частоту. Это не игровая версия процессора, так что выжимать из него что-то там смысла нет. Это так сказать "урезанная" версия процессора. Поэтому там многие характеристики ухудшены, частоты ядер это далеко не все важные характеристики. А TDP (теплопакет) - это требования к системе охлаждение. Температура играет большую роль, а многие производители ноутбуков часто экономят на системе охлаждения, вот оттуда и сброс частот при перегреве. Такие процессора потому и хороши в обычной повседневной работе, так как они позволяют резко выполнять мелкие или не долговременные задачи с высокой скоростью при этом сохраняя как можно больше заряда батареи в отличие от старших "толстых" версий процессора, которые на те же мелкие задачи из расходуют больше заряда батареи. Поэтому покупать ноутбук надо под свои задачи, эти ноутбуки с такими "U" процессорами игровыми никто и не позиционирует. И прежде чем дезинформировать людей, надо изучить вопрос, а не махать руками и говорить ерунду.

@user-qc4jg7dh2r

6 жыл бұрын

Непонятно тока есть ли разница между норм процем и урезанным чисто в потреблении тока кристаллом. Эти сбросы частот может более гибко и эффективно делать bios-фирмваре ноутбука. Тут три варианта - либо интел придумала как надоить бабла(вариант с бракованными кристаллами тут не канает хотя хз может таки есть такой тип брака который работает на низком tdp). Либо реально есть физические отличия в архитектуре разводки кристалла, позволяющее повысить КПД проца за счет таких рамок tdp. Ну и третий - интел просто удовлетворила спрос ленивых производителей ноутов ибо эти дауничи тока и могут клепать из года в год различные корпуса а как дело доходит до обновления платформы этим вообще как правило занимаются левые фирмы за немалый баблос изучающие спеки и компонующие внутренности ноута и вполне может оказатся что материнку и bios HP разрабатывает та же лаба что у делает их для Lenovo, ну и соответсвенно intel дала немного свободы в повышении tdp до 25W до которой руки дошли тока у apple как я понял. То что большинство моделей ноутов это непрерывный апгрейд старых ревизий где кардинально меняются тока корпус и акустика - это я как сервисник видавший много кишков говорю. Порой в старых asus'ах на i7 2xxx охлаждение и bios продуманней чем в какомнить msi с ой5 без приставки u ибо раньше tdp жарил неподетски, можно даже вспомнить те самые гигантские кулера с рифленными малошумными ребрами и акульими вентиляторами, коии счас даже средние с тупо рифлением продаются за немалый прайз, хотя раньше это был чуть ле не дефолт для каконить амд камня

@TabalugaDragon

5 жыл бұрын

Дмитрий Т "Либо реально есть физические отличия в архитектуре разводки кристалла, позволяющее повысить КПД проца за счет таких рамок tdp" вообще-то так и есть. на 15-ти ваттах эти процы работают на частоте 1.6-1.9 ггц, что является пиком энергоэффективности, сам проверял. Ниже уже выигрша нет, да и слишком медленно проц работает. Выше уже чем дальше, тем хуже, начиная с 2.5-2.6 за каждые 100 мггц надо расплачиваться лишними двумя ваттами энергии, а потому выбран идеальный баланс, названный мной выше.

@user-se2ux2qh8i

5 жыл бұрын

@@user-qc4jg7dh2r разницы в самих процах как таковой нет, разница как раз в фирваре биоса. Все эти манипуляции со сбросом частот и прочее делает именно биос, а не сам процессор. А происходит это потому, что производители ноутов стремятся сделать ноуты более компактными, тонкими и легкими в угоду покупателям. Но в такие формфакторы уже не вмещаются те системы охладения, что были в том же 12-13 годах на i7-2xxx. Поэтому остается только уменьшать теплопакет и душить проц при перегревах. Как таковая, интел тут как раз вообще не при чем. Вот и получается, что хочешь ты ноут на i7 8-го поколения для игр- покупай игровой громоздкий ноут с хорошей системой охлаждения, способной вывозить теплопакеты свыше 70W, а если нужен просто шустрый ноут для серфинга и офиса, который можно не напрягаясь таскать с собой, то это ультрабук, но про игрушки на нем и мечтать не стоит. За всё надо платить.

@DeNzIlDDA

5 жыл бұрын

Всё это хорошо. Но цена. Цена говорит о том, что урезанные за одну условную единицу, платишь на много больше, чем на более мощном.

@_SashaSmile_

5 жыл бұрын

@@user-se2ux2qh8i понятие "ноутбук для игр" звучит как "самокат для грузоперевозок"

Спасибо!

А тем более смотря, сколько стоят щас ноуты с i7 8550U ... то ну их нафиг, а так доходчиво объясняешь )))

Спасибо все доступно и понятно ,а главное никто это не говорит . Сам с этим же столкнулся.

Оооооо очень интересно я подписываюсь

Спасибо Рома.

где скачать бенчмаркет？чтобы протестить ноут

много полезной информации

Делай больше про недостатки "мобильных" решений