Что не так с ChatGPT и Midjourney? // Михаил Степнов, директор по AdTech Big Data МТС

Ғылым және технология

Говорим сегодня об искусственном интеллекте, текстовых и графических ботах (да-да, ChatGPT, MidJourney, Dalle, Lexica и другие), машинном обучение и применении этих технологий в маркетинге. Кажется парадоксальным: с одной стороны, одна из самых обсуждаемых тем последнего времени, с другой - большинство из нас критически плохо разбирается в вопросе и с трудом понимает суть вещей.
Мы начали с самого начала: что такое «машинное обучение» и можно ли считать этот термин синонимом «искусственного интеллекта»? Как понять, что вас обманывают, когда говорят, что очередная новая разработка сделана с применением ИИ? Чем data scientists занимаются в отделах маркетинга? Может ли машина самостоятельно генерировать персонализированный рекламный креатив под каждого клиента компании?
Почему ChatGPT - это не сенсации? Каковы его ключевые ограничения и почему это не решение для корпораций? Чем поможет и где беспомощен Midjourney?
Об этом всем и, конечно, о профессиях будущего, промт-инженерах и новых способах заработка для копирайтера - смотрите в новом эпизоде.
Гость выпуска - Михаил Степнов, директор по AdTech Big Data МТС, преподаватель магистратуры “Коммуникации, основанные на данных” Школы коммуникаций НИУ ВШЭ.
02:30 С самого начала: про нейросеть и другие ругательства
05:20 Машинное обучение = искусственный интеллект?
11:30 Кто останется без работы из-за технологий?
14:25 Почему ChatGPT - не сенсация?
16:33 Чем GPT хуже умного человека?
23:10 Как искусственный интеллект работает в маркетинге?
30:47 Все любят картинки, а маркетологи хотят их автоматизировать
38:16 Не всегда искусственный интеллект дает прирост эффективности
40:00 Что делают люди, если их профессия умирает?
46:21 Что такое «дообучаемость» нейросети?
52:58 Про злоупотребление терминами
53:43 Чем современные Метавселенные отличаются от Lineage?
1:00:39 «Люди не зависают в Метавселенной, чтобы зависнуть в Метавселенной»
1:02:20 Экономические преимущества Метавселенных: обучение и производство
1:05:50 Каковы перспективы технологий в России?
«После дедлайна» - шоу Школы коммуникаций НИУ ВШЭ. Здесь мы говорим обо всём, что связано с индустрией коммуникаций, - PR, реклама, SМM, ивент, маркетинг, продакшн и продюсирование. Ведущая - Анастасия Урнова, доцент НИУ ВШЭ, телеведущая, PR-специалист.
Cлушайте на всех подкаст-платформах: podcast.ru/1646248240
И делитесь впечатлениями, вопросами и идеями для новых выпусков в Telegram-канале: t.me/afterdline
Подпишитесь на Telegram-канал Михаила, чтобы быть в курсе всех новостей в мире ИИ: t.me/stpnv_ai
Полезные ссылки:
Telegram-канал Школы коммуникаций НИУ ВШЭ: t.me/incommhse
Школа коммуникаций НИУ ВШЭ: cmd.hse.ru/incomm/
Магистратура «Коммуникации, основанные на данных»: www.hse.ru/ma/bigcomm/
Telegram-канал Анастасии Урновой: t.me/markovnaonair

Пікірлер: 95

  • @AlexeyKobzev
    @AlexeyKobzev Жыл бұрын

    Очень приятно слушать Михаила, Настя спасибо!

  • @uanastasia

    @uanastasia

    Жыл бұрын

    My pleasure 😇

  • @bzikarius
    @bzikarius Жыл бұрын

    По поводу «зачем раздавать». Ряд коммерческих продуктов выходит в опенсорс не просто ради бренда, а ради вливания свежей крови и взгляда по сути. а) тысячи новых тестеров и критиков б) сотни новых программистов, которые допилят какие-то детали для себя и для всех, а по итогу заработает начальный владелец в) на базе исследования появится новое исследование, что толкнёт вперёд интерес к явлению, рынок, экономику.

  • @after_deadline

    @after_deadline

    Жыл бұрын

    спасибо за это ценное дополнение!

  • @denisbabaev
    @denisbabaev Жыл бұрын

    Спасибо, было полезно-интересно.👍

  • @after_deadline

    @after_deadline

    Жыл бұрын

    😁🥰

  • @OldPythonKAA
    @OldPythonKAA Жыл бұрын

    Когда компьютеры стали доступными все подумали, что они сильно облегчат работу людям и очень много людей потеряют работу. По факту оказалось, что особо никого не уволили, только добавили обслуживающий персонал этих самых компьютеров :) Что то похожее будет и со всякими ИИ. Запустят ИИ и вокруг них кучу обслуги потребуется.

  • @ARTT0M
    @ARTT0M Жыл бұрын

    Интересно, насколько понимают заказчики и разработчики персонализированного маркетинга - то что, у целевой аудитории с течением времени, будет всё сильнее развиваться толстокожесть и неприятие вообще , любой рекламы....?

  • @after_deadline

    @after_deadline

    Жыл бұрын

    Судя по траектории развития - очень хорошо понимают :) особенно активно это обсуждается в относительно новых индустриях типа гейминга

  • @user-wk8uk1eh8s
    @user-wk8uk1eh8s Жыл бұрын

    красывы, контент топ, оператор респект, все по уму, удачи !!!!!!!

  • @after_deadline

    @after_deadline

    Жыл бұрын

    Спасибо! Улыбаемся и пашем

  • @ndfl22procenta
    @ndfl22procenta Жыл бұрын

    Ждём бота-интервьера "АвтоDudъ".

  • @after_deadline

    @after_deadline

    Жыл бұрын

    Анастасия Марковна посмеялась, но напряглась

  • @bzikarius
    @bzikarius Жыл бұрын

    Тестировал вчера ChatGPT. Уровень скрипт-болталки из 90х, но больше база слов и шире смотрит от ключевого слова как в запросе так и в ответе. То есть количественно всё выросло значительно, а качественно не особо. По непопулярному запросу всё наврал. По комплексному запросу «отвечай по-английски, но используя транслит на кириллицу» не справился, при запросе перевести английский на транслит не справился. При запросе дословного перевода «Бармаглота» срезался в начале 2й строчки уже. Всё очень плохо, если пытаться рассматривать как инструмент для реальной работы с конкретными чёткими запросами. В целом lexica всё наглядно показывает: редко когда хорошая картинка соответствует запросу хотя бы наполовину.

  • @after_deadline

    @after_deadline

    Жыл бұрын

    мы тоже очень надеялись на то, что описания выпуска напишет бот. Но нет... пришлось не то, что редактировать, а просто все делать самим

  • @bzikarius

    @bzikarius

    Жыл бұрын

    @@after_deadline мы тоже на работе попробовали Stable diffusion и он оказался … ummm… not so stable… так что пока с одной стороны есть хайп и золото дураков, а с другой вещи, которые неплохо работают и быстренько загребаются в дело корпорациями. Распознавание речи, жестов, поз, и куча «скучных служебных утилит». Так же почти незаметно для широкой публики произошла революция в работе с белками, когда Alpha Fold а) начала давать 90%+ точности вместо сорока б) Была отдана в опенсорс всему миру.

  • @Vladimir-yh2dl

    @Vladimir-yh2dl

    Жыл бұрын

    у меня вот такой ответ получился "Бармаглота" - это несуществующее слово, которое придумал автор книги Льюис Кэрролл в "Алисе в Стране чудес". Оно не имеет четкого значения, но представляет собой комбинацию звуков, которые звучат странным и необычным образом. Поскольку "бармаглота" является вымышленным словом, его нельзя перевести дословно. В английском языке есть много подобных слов, которые не имеют конкретного значения, но могут использоваться для создания атмосферы или описания чего-то странного или фантастического. В этом случае, "бармаглота" можно перевести как "nonsense word" или "made-up word".

  • @igorshingelevich7627
    @igorshingelevich7627 Жыл бұрын

    отличный ведущий и гость.

  • @after_deadline

    @after_deadline

    Жыл бұрын

    им обоим очень приятно. спасибо

  • @incommhse
    @incommhse Жыл бұрын

  • @SolidHat
    @SolidHat Жыл бұрын

    Во времена когда Генри Форд пересадил простых американцев на автомобили, ДВС в общем тоже давно существовал и даже производителей авто было очень много. Я правильно понял, что ChatGPT это не сенсация, потому что Михаил не может использовать его для МТС? Название видео насколько далеко от его содержания, что предлагаю его переименовать в "Сотрудник МТСа более часа душнит про то какая херня эти ваши нейросети для обывателей".

  • @after_deadline

    @after_deadline

    Жыл бұрын

    Думаем, что Михаил в интервью просто рассказывает об еще одной довольно значимой области применения технологии и о ее ограничениях. Это важно для практиков индустрии

  • @yasoian

    @yasoian

    Жыл бұрын

    Зачем тогда час было страдать?

  • @Stripdancer100
    @Stripdancer100 Жыл бұрын

    В целом - понятно, что ChatGPT - это просто очень мощный парсер текста, обученный на огромных объёмах данных. Никакого принципиального прорыва в нём нет, так как в модели нет уровня абстракции "понимание смысла", нет даже подступов к нему

  • @after_deadline

    @after_deadline

    Жыл бұрын

    с другой стороны, львиная доля человеческой работы основана на анализе и переработке некого объема информации. И задачи открытия и создания чего-то принципиально нового часто не стоит. Требуется просто выдать результат на основе уже имеющихся знаний. А бот явно обрабатывает куда больше накопленной информации, чем человек. Что думаете?

  • @yasoian

    @yasoian

    Жыл бұрын

    нужен бизнес-потенциал, тогда подступы быстро организуются)

  • @Stripdancer100

    @Stripdancer100

    Жыл бұрын

    @@after_deadline Думаю, что без реализации *понимания смысла* о полноценной обработке текстов речи быть не может, потому что даже триллионы обработанных текстов - ничтожная часть возможного континуума текстов, которые может породить естественный язык. Человек, когда обрабатывает тексты, "ныряет" в контекст, в неявную информацию, которой просто нет в текстах и для обработки которой нужно именно *понимание* мира. А перед мощностью континуума пасуют любые вычислительные мощности. Это как взламывать пароль методом брутфорса. Если взять побольше мощностей, сможем взломать более мощный пароль.Что и достигнуто в случае Но если сделать пароль в три раза длиннее, то брутфорс не поможет. Понимание смысла же в данном случае просто "открывает нам двери", и никакой "пароль" ломать не потребуется. А как инструмент этот ChatGPT, конечно, мощная и полезная штука, просто надо понимать, что она не понимает, что делает

  • @after_deadline

    @after_deadline

    Жыл бұрын

    @@Stripdancer100 мы пока радуемся тому, что "она не понимает" )

  • @user-ot7jc9of6q

    @user-ot7jc9of6q

    Жыл бұрын

    @@Stripdancer100 Думается, что Вы правы, поскольку речь относится к коммуникации, а смысл- к мышлению. Не только в том, что относится к ИИ, но и в человеческой деятельности мышление выделить пока не удается.

  • @ehrmantraut4176
    @ehrmantraut4176 Жыл бұрын

    21:30 - маглы)))) орнул

  • @uanastasia

    @uanastasia

    Жыл бұрын

    😁

  • @user-ch6gm2st2d
    @user-ch6gm2st2d Жыл бұрын

    Intel Drop #24 - The Threat Of A.I. Is Already Here

  • @temuriosebadze
    @temuriosebadze Жыл бұрын

    К сожалению, интеллект даже психологи, не говоря о других, отождествляют не редко со ЗНАНИЕМ, тогда как в психологии интеллект определяется как СПОСОБНОСТЬ СТАВИТЬ И РЕШАТЬ ЗАДАЧИ. Университеты во всем мире дают и на экзаменах проверяют знания, а не обучают творческому, не стандартному мышлению. Творческое, нестандартное мышление не возможно (и никогда не будет возможно в будущем) алгоритмизировать, описать количественно, в цифрах, поэтому искусственный интеллект может лишь оперировать накопленными прошлыми данными и никогда не сможет сделать качественный прыжок в будущее. Это только у человека имеется способность (к сожалению не у всех людей имеется эта способность) перевести количество в качество. Я думаю, что грядет эпоха господства интеллектуалов в обществе, в замен господства нынешней примитивной, паразитирующей буржуазии и ни в коем случае не будет господство искусственного интеллекта (некоторые люди возомнили себя богами, это лишь Бог может создать разумное существо.

  • @after_deadline

    @after_deadline

    Жыл бұрын

    спасибо за развернутый комментарий! В развитии вашей мысли хочется добавить, что, вероятно, грядет господство интеллектуальных единиц, рекордного меньшинства людей. А все остальные могут остаться за бортом технологического прогресса: у них либо не будет работы, либо они будут делать максимально тупую и скучную работу (например, механически кормить ИИ новой информацией)

  • @temuriosebadze

    @temuriosebadze

    Жыл бұрын

    @@after_deadline Я думаю, что высоко интеллектуальные люди, не могут не мыслить социально и гуманно. Они обязательно найдут приятную работу для массы, для тех кто отстает от них интеллектуально. Я так думаю.

  • @after_deadline

    @after_deadline

    Жыл бұрын

    @@temuriosebadze приятно видеть последователей Руссо и других философов эпохи Возрождения. Будем верить в это

  • @temuriosebadze

    @temuriosebadze

    Жыл бұрын

    @@after_deadline Кстати, в одном из моих комментарий, я назвал представителей движения Open Source, Open Code, Просветителями 21-го столетия. По моему, они уже начали изменять мир в лучшую сторону.

  • @bzikarius

    @bzikarius

    Жыл бұрын

    Я бы не был так уверен. АРИЗ как пример.

  • @dizzyd4_
    @dizzyd4_ Жыл бұрын

    Слава богу, мы еще поработаем😅

  • @after_deadline

    @after_deadline

    Жыл бұрын

    а ведь могли бы уже лежать на печи....

  • @user-ye9if5kp3h

    @user-ye9if5kp3h

    Жыл бұрын

    @@after_deadline Мне за 50, работаю не в интеллектуальной сфере, хотя подумать приходится иногда - я бы уже полежал.

  • @KarolinaKoss
    @KarolinaKoss Жыл бұрын

    в начале было очень интересно, но под конец я вообще перестала слышать знакомые слова

  • @ekaterinabychkova624
    @ekaterinabychkova624 Жыл бұрын

    Теперь я знаю про нейросети ВСЁ 😎

  • @after_deadline

    @after_deadline

    Жыл бұрын

    боимся вас расстраивать.... но это только НАЧАЛО

  • @temuriosebadze
    @temuriosebadze Жыл бұрын

    Когда используешь искусственный интеллект в своем бизнесе, ведь то же самое делают и твои конкуренты? Что получается, борьба искусственного интеллекта с самим собой??? И кто же побеждает?😀

  • @after_deadline

    @after_deadline

    Жыл бұрын

    либо побеждает самый умный человек, контролирующий ИИ. ... либо *тут должна быть картинка со скриншотом смерти Тринити из Матрицы *

  • @bzikarius

    @bzikarius

    Жыл бұрын

    Побеждает и бизнес, так как не закисает, имея конкурентную борьбу и свежие инструменты. А от конкуренции побеждает и пользователь. Решение рутинных вопросов за секунды и минуты. И да, не каждый конкурент делает то же самое. Вот есть великий и могучий Гугл, а есть Яндекс поменьше, чей поиск по картинкам много лет сильно лучше. Благодаря нейронкам, уровню их отдела, наверняка хорошему менеджменту в отделе и т.д.

  • @temuriosebadze

    @temuriosebadze

    Жыл бұрын

    @@after_deadline Я бы так не поставил вопрос. Просто, хорошие программисты скоро осознают свою силу и достоинство и не будут рабами денег и не будут прислуживать ради больших денег паразитирующей власти имущих. В одном из своих комментариев я перефразировал слова Маркса, который в свое время сказал: "Сама буржуазия породила своего могильщика в лице пролетариата". Можно сказать что буржуазия, в лице айтишников породила своего могильщика 21-го века. Паразитирующая буржуазия надеется, что высоко интеллектуальные программисты создадут им такой искусственный интеллект, который заменит мыслящих, борющихся за социальную справедливость людей и что более паразитов, "золотого миллиарда" буржуазии, людей не нужно будет, их можно будет уничтожить например ковидным вирусом, войнами (например, братоубийственной войной на Украине и т.д.). Рабовладельческий строй тоже думал, что он вечен. Паразиты забывают, что им обязательно нужны жертвы, чьей кровью они питаются и именно эти жертвы уничтожат их. И в 21-ом столетии это сделают не силой, кровью (методы не высоко интеллектуальных людей), а с помощью аитехнологий, без шума и пыли. Кстати, Чат Джи Пи Ти, это сокрушительный удар - обесценивание памяти в угоду мышления, по буржуазной системе буржуазного государства и ценностям. Паразиты, это не нужный класс в обществе, который, по закону развития общества, обязательно изчезнет. Я так думаю.

  • @hjkhjkh8845
    @hjkhjkh8845 Жыл бұрын

    Вот, что ответила модель: Мама увидела, что холодильник оказался очень грязным, и поэтому мама мыла его, чтобы избавиться от грязи и бактерий. Так что...;)

  • @after_deadline

    @after_deadline

    Жыл бұрын

    🧐🧐😵‍💫

  • @Stripdancer100

    @Stripdancer100

    Жыл бұрын

    Что "Так что"? Гость же и сказал, что модель уже умеет обрабатывать предложения такой длины

  • @yasoian

    @yasoian

    Жыл бұрын

    самое смешное, что также ответил мой муж, когда я тестировала на нем этот вопрос 😆

  • @bzikarius

    @bzikarius

    Жыл бұрын

    @@Stripdancer100 даже тесты были на длину удержания контекста. Там пара абзацев. «Памяти» у чатгпт нет вообще.

  • @Stripdancer100

    @Stripdancer100

    Жыл бұрын

    @@bzikarius И что характерно, брутфорсом, то есть наращиванием мощностей и количества текстов, эту проблему не решить. Нужно полноценное понимание. Только так

  • @user-mx9uh9we2v
    @user-mx9uh9we2v11 ай бұрын

    Решил проверить заявление гостя программы о том, что GPT не сможет корректно продолжить фразу "Мама увидела, что холодильник грязный. Мама мыла..." Но и GPT-3.5 и GPT-4 прекрасно справились с задачей)) Обе модели ответили, что мама мыла холодильник. Моё ощущение, что гость решил сам немного хайпануть на теме GPT-хайпа, обесценивая этот инструмент. А сам с ним толком даже не ознакомился.

  • @ahap_studio
    @ahap_studio Жыл бұрын

    Что не так с Михаилом Степановым что он работает на МТС?

  • @lizas2662
    @lizas2662 Жыл бұрын

    Непонятные слова стали менее непонятные 😱

  • @after_deadline

    @after_deadline

    Жыл бұрын

    так что такое промтинг? ;)

  • @user-wg2uu8zq1w
    @user-wg2uu8zq1w Жыл бұрын

    1:22 - "призвала" ? Откуда ты его призвала из преисподней что ли?

  • @macoveev
    @macoveev Жыл бұрын

    1.25 на фоне ок

  • @FNproject
    @FNproject Жыл бұрын

    ммм ничего не имею против нейросетей. но их использование для генерации гамнореклам это пз-дц и вообще еще много людей осталось которые на гамнорекламы от мтс по смс кликают?

  • @romanioamd5319
    @romanioamd5319 Жыл бұрын

    Почему все не так плохо код реально рабочий пишет этот чат ChatGPT на php, исправлял и css код и даже писал плагины на php, и исправил мне код на php и помагает с сео в отличии от этой гуглопомойки монополисткой, которая завалена рекламными статьями и нормальных авторам никак не пробиться. И статьи для сайта пишет, он в том ключе, котором мне нужно на английском языке мне короче все что нужно было в нем есть. Единственный недостаток, он не может написать жалобу в суд например процессуальный документ, хотя я ему вводные данные дал и ссылку на законы нужные увы. Он конечно кучу времени мне сэкономил, я просто сосредоточился на создании арт фото с помощью нейросети, и оформлением сайта, а он всю рутиную работу взял на себя.

  • @uanastasia

    @uanastasia

    Жыл бұрын

    Удобно! Вы работаете на родном сайте или в одном из ботов в ТГ?

  • @DocentSA
    @DocentSA Жыл бұрын

    Грустно, что такой умный человек разглагольствует о «параллельном импорте» и не понимает, что при сохранении нынешнего тренда в РФ вскоре главной востребованной профессией станет тюремный надсмотрщик для таких как он умных людей

  • @user-mr2bs4be4c

    @user-mr2bs4be4c

    Жыл бұрын

    секунду назад то же самое по смыслу хотел написать, и вдруг вижу ваш комментарий!

  • @user-pc6eq4hj3f
    @user-pc6eq4hj3f Жыл бұрын

    😄😄ОБЪЯСНИТЕ МНЕ как мне в рекомендованные это вылезло с 334 подпищиками ???

  • @after_deadline

    @after_deadline

    Жыл бұрын

    потому что дело не в размере, а в качестве 😄

  • @user-pc6eq4hj3f

    @user-pc6eq4hj3f

    Жыл бұрын

    @@after_deadline норм, я тоже так хочу. Какой курс пройти?

  • @misleprestypnik
    @misleprestypnik Жыл бұрын

    Весь офисный планктон хлынет на стройку. А может и на баррикады. Говорит, что ИИ ни чем не уникален. Так и человек ни чем не уникален, вон сколько наплодилось. Те же самые языковые модели, разве сдобрены страстью, желанием и надеждой. Что бы человека научить сносно выполнять сложную функцию, уходят десятилетия. Нейросеть так долго учить не нужно, да еще и наклепать уже обученных по примеру первой можно. Дай такой сети надежду, она же цель, желание, смысл существования, и вот тебе сильный ИИ. Всё это ведет к еще большему разделению на богатых и бедных, и это ох как рванёт. Думаю идут события библейского масштаба, человечество будет вынуждено отказаться от власти денег, ну или новый каменный век, или в этом роде. Восторг и ужас..

  • @andrew.khachaturyan
    @andrew.khachaturyan Жыл бұрын

    46:23 Хост, ну как бы, поучитесь манерам

  • @after_deadline

    @after_deadline

    Жыл бұрын

    😥 каждый выпуск - урок

  • @Ed_Garpo
    @Ed_Garpo Жыл бұрын

    Одна болтовня, показали ли бы лучше что сейчас уже есть видеоролики на основе нейросети.

  • @after_deadline

    @after_deadline

    Жыл бұрын

    Еще покажем! :) Но в этот раз наша задача была в том, чтобы рассказать, как это работает и как конкретно применяется в маркетинге

  • @user-wb3ef9rr3k
    @user-wb3ef9rr3k Жыл бұрын

    Обесценивание творчества . Скоро ваши товары будут стоит копейки .

  • @spacecosmic
    @spacecosmic Жыл бұрын

    PR HR SMM HDD SMS SLA SBM MMM M&Ms, Настя ты ЛУДЩОЯ!!!!!!!!!!!!!!!

  • @uanastasia

    @uanastasia

    Жыл бұрын

    Нетривиальный комплимент 😅 но спасибо 😂

  • @alienuser3583
    @alienuser3583 Жыл бұрын

    Фанарщик не потерял работу, он просто стал электриком что бы менять лампочку. А повозщик или кучер стал водителем.

  • @after_deadline

    @after_deadline

    Жыл бұрын

    копирайтер стал промт-инженером 👌

  • @alienuser3583

    @alienuser3583

    Жыл бұрын

    @@after_deadline а бандиты в депутаты, а маньяки в призеденты! )))

  • @after_deadline

    @after_deadline

    Жыл бұрын

    @@alienuser3583 😳

  • @Vladimir-yh2dl

    @Vladimir-yh2dl

    Жыл бұрын

    да только обратите внимание что там где работало 10 осталось 5, а сейчас после автоматизации ни одного

  • @user-qw8nx7ny4d
    @user-qw8nx7ny4d Жыл бұрын

    Сидит тефтеля, ничего не сделавшая в своей жизни, и рассказывает, что GPT это отстой. Типичный орочий подход.

  • @user-xh9fx2um8k

    @user-xh9fx2um8k

    Жыл бұрын

    Слушать надо не жопой, и голову включать. Он сказал, что нет принципиальной разницы между ChatGPT, который основан на GPT-3.5, от более ранней версии GPT-3, выпущенной ещё в 2020-м. GPT-3 был прорывом, а ChatGPT основан даже не на полноценном релизе, и выстрелил он за счёт хайпа как раз за счёт соединения с чатом.

  • @user-qw8nx7ny4d

    @user-qw8nx7ny4d

    Жыл бұрын

    @@user-xh9fx2um8k Я понимаю, что у вас в рашляндии все судят посебе, но я прекрасно слышал, что тефлеля вещал. Быть может я тебя удивлю, но язык тела, интонация речи, мимика лица, да и общий посыл могут рассказать о человеке больше чем слова, которые он произносит. Ну да... кому я это рассказываю... в оркостане же все делается через жопу, поэтому ты, видимо, и решил, что так у всех.

  • @user-bn3vr4vn1g
    @user-bn3vr4vn1g Жыл бұрын

    Качество выпусков- днище. Опять все разворовали? За 3 копейки лучше будет сделано... нереально смотреть

  • @SatSergeevich

    @SatSergeevich

    Жыл бұрын

    Так не смотри, иди дальше воруй и сдавай пустые бутылки, ты на другое не способен.

  • @after_deadline

    @after_deadline

    Жыл бұрын

    Тот момент, когда ты ничего не разворовал, а оказывается, что можно было ... =/ *смешанные чувства*

  • @yasoian

    @yasoian

    Жыл бұрын

    Внимание, в чате хейтер! Шоу то значит популярное 😜

  • @bzikarius

    @bzikarius

    Жыл бұрын

    @@after_deadline ахахах, орнул

  • @after_deadline

    @after_deadline

    Жыл бұрын

    @@bzikarius 😁

Келесі