или лги, воруй, убивай и получишь Наутилус Патека...
@R2D2E4E5
3 жыл бұрын
Коммент - в топ!)) Сам выбираю что-то кэжуал. По дорогим часам ориентируюсь, что и в недорогих норм
@kukakevin
3 жыл бұрын
возьмите сертину очень достойный вариант за свои деньги ..
@maratter629
3 жыл бұрын
Очень хочешь - бери в кредит, а ныть не надо, надо воплощать желания в реальность;)))
@joytoy22812 жыл бұрын
Я из 2021 года... Аллилуйя! TAG Heuer услышал вас! Обновленный aquaracer поступил в продажу по всему миру в конце июля. Купил себе, вполне интересное приобретение. Что изменилось: 1) Цена, теперь 221.000 руб; 2) Корпус избавился от полировки, теперь он сатинированный, и лишь грани с едва заметной полировкой; 3) Застежки браслета получила ОТЛИЧНОЕ "быстрое" дайверское расширение, теперь никаких "штампованных" частей. Вот это прямо ОГОНЬ!; 4) Убрали часть надписей (в частности calibre5.) Теперь смотрится более строго и презентабельно; 5) Линзу "циклопа" разместили внутри стекла. Никаких выступающих линз! СУПЕР! 6) Закруглили "ушки" корпуса. Визуально и на ощупь стало в разы лучше. Что не понравилось: А) запас хода, как и в прежнем поколении смехотворен. Б) Безель на 60 кликов. Серьезно? ...с небольшим обратным люфтом. Недостатки (для меня) не существенные. А дальше каждый сам решает для себя. P.S. С каких пор полированный браслет "более презентабельный"? Все эти блёски и циганщина - попытка сделать видимость того, что продукт дороже, чем является на самом деле. В повседневном ношении сатинированный браслет супер удобное и практичное решение. Что вы будете делать через год-другой с потускневшей полировкой? Сатинированние, и только!
@user-du7mp8pg6f
Жыл бұрын
Что скажете про Часы Traser P67 DIVER BLUE 109374 для дайвинга и тактической стрельбы?
@user-tq3it3en7n3 жыл бұрын
Не знаю, у меня есть Орис Аквис. Часы фантастического внешнего вида. Очень глубокий красивый меняющийся цвет. Часы просто красавцы. Это если кому важнее всего именно дизайн. Технически +14 секунд в сутки. Опять же, если жил кому то важно. Ну и запас хода конечно у них не фонтан. Выходные они не переживают. У меня есть вайндер, без него в воскресенье станут 100%. Ну я не дирежер и в обычные дни по 12 часов их не ношу. Может позтому. А так часы очень даже ничего. Но тут писали про Симастер. Скажу как человек у которого есть Симастер. Сравнивать эти часы просто невозможно. Это настолько разный уровень что их разделяют световые годы. Симастер несопостовимо лучше, круче, качесиченнее, точнее, больше запас хожа, лучше мкзанизм, браслет.....да просто все в разы лучше. Это надо понимать покупая Орис. Таг я просто не люблю, поэтому его и не рассматриваю
@intelligent_613 жыл бұрын
Очень информативное сравнение с шикарной подачей! Спасибо! Так держать!
@watchstories
3 жыл бұрын
Благодарю 🤝
@user-fr1tj5qv6f3 жыл бұрын
Однозначно Oris 👍🏻👍🏻👍🏻 думаю и на запястье сядет лучше !!!!
@sergeymyshlyakov3523 жыл бұрын
Взял Орис. Точность хода если кому интересно watchcheck -2.1 сек в день. 3 недели замеров. Практически не зависит от положения часов пространстве, на руке или лежат, как угодно можно положить, не особо влияет, сравниваю с powermatic80. Certina DS action идут при ношении на руке +5+6 секунд. Лежа стрелками вверх +2,5. На боку заводной головкой вверх -2.5 секунды. Итого можно за неделю их вывести в 0, если в выходные носить Орисы, а сертине отслеживаться головкой вверх))). Орис бомбические, очень нравятся.
@TheMrlovehunter
Жыл бұрын
Да, отличные и точные часы, после покупки точность была -2,2 сек/сутки. Спустя девять лет ежедневного ношения после репассажа мастер отстроил до -0,8 сек/сутки (по результатам месячного замера). Внешний вид за 9 лет почти не пострадал, появились царапины только на застежке. Очень удачная модель.
@Serikhan.
3 ай бұрын
У меня BD3 на 220-1 калибре, после репассажа +1 секунда, сам в шоке конечно но факт🤷🏼♂️
@irinapon17663 жыл бұрын
Люблю Ваши спокойные, рассудительные и информативные обзоры, Михаил!)) Всегда интересно смотреть)) Я слышу от многих, что Таги стали экономить на деталях, мелочах( Не очень-то приятно видеть такое в их ценовой категории! Спасибо за обзор, Михаил!)))
@watchstories
3 жыл бұрын
Благодарю 🙏🏻
@glebkuznetsov71683 жыл бұрын
В своё время очень долго выбирал между Аквисом и Акварейсером. В итоге взял Симастер.
@watchstories
3 жыл бұрын
👍🏻👍🏻👍🏻
@user-dc9xd8id8v3 жыл бұрын
Спасибо за обзор. Посмотрел бы сравнение Брайтлинг кольт с приближенной моделью.
@user-zi6ek4nm8e3 жыл бұрын
Как всегда отличный обзор!!!
@Daniil157tt3 жыл бұрын
Мне лично нравится TAG HEUER они классные часы делают, но у орис корпус и цвет меня заинтриговали, так как такой форум фактор часов мне по душе, Михаил спасибо большое вам за такое душевное сравнение
@watchstories
3 жыл бұрын
Napoleon Buonapart 🤝🤝
@xtellur3 жыл бұрын
Уже больше года владею точно таким же Акварейсом. Точность +3.5 сек в сутки стабильно, если весь день носить часы, а потом положить на полку, то запаса хода хватает на 41 час. Сидят за запястье 18см отлично, как раз короткие ушки позволяют носить и на более узкой руке. Очень нравится многогранный безель, ни разу сам он не прокручивался, и рифлёный циферблат аля тиковая палуба, ну и отдельно хочется отметить люм - он двуцветный и очень яркий. Сатин на браслете классно сияет на солнце, на лето ставил каучуковый ремешок оригинальный синий, тоже достаточно интересно выглядит. В общем, я часами максимально доволен =)
@watchstories
3 жыл бұрын
Nikolay Tellur Благодарю за отзыв🤝
@user-hm1lr7kv9k
Жыл бұрын
У меня PERRELET CHRONOGRAPH А1054. Получше будут, и тоже дайвер
@user-ku6so4hn8x3 жыл бұрын
Тоже выбирал между ними,выбрал Орисс клин океан и не жалею,завтра ещё должны приехать Лонжин гидроконквест 2019 года с керамическим безелем и цветом граффити,выбирал по обзорам в живую не видел,боюсь расстроится ,что не понравятся.
@user-jy7eh1bx4v
3 жыл бұрын
Отличные часы, имею в коллекции только синего цвета. Ход +4 секунды в сутки.
@user-jn2xm3me1p3 жыл бұрын
Всё отлично, но главное когда в обзорах появятся проверки точности хода часов?
@denisaleksandrovich61823 жыл бұрын
Обе модели запали в сердце. Тяжело сделать выбор
@watchstories
3 жыл бұрын
SINKOVSKY да, каждая по своему хороша👍🏻
@garymanwatches14923 жыл бұрын
Тот момент, когда деньги пошли в продукт, а не в маркетинг (это про Ball) Если по теме, то Таг визуально лично мне более симпатичен
@watchstories
3 жыл бұрын
Garyman Watches 🤝
@MrLsa21
3 жыл бұрын
Я все таки купил Tag и не жалею
@moonboy1277
3 жыл бұрын
@@MrLsa21 какие купили? Ваше мнение о часах?!
@MrLsa21
3 жыл бұрын
@@moonboy1277 точно такие же как в обзоре, на каждый день отличные часы , и мне нравится то что с боку они полярованные - смотрится отлично, конечно за два года есть следы эксплуатации, но при желании все полируется
@user-xe4yb5xc8t
3 жыл бұрын
но Oris прекрасны тоже. и водозащита опять же.
@rafafel3 жыл бұрын
Oris Baikal, самое лучшее что есть из дайверов😍😍😍😍😍
@user-xe4yb5xc8t
3 жыл бұрын
Если честно, то да. Что-то в них... прямвот цепляющее
@user-du7mp8pg6f Жыл бұрын
Интересный обзор! Спасибо! Сделайте плиз на Часы Traser P67 DIVER BLUE 109374
@mstislav0073 жыл бұрын
Михаил, в таком подробном обзоре-сравнении двух моделей часов очень хорошо бы смотрелись синхронизированные стрелки.
@watchstories
3 жыл бұрын
Mstislav K. Просто обзор я снимаю в течении двух часов. И приходится постоянно переводить стрелки так, чтобы было видно и надписи на циферблате и показатели. Про синхронизацию учту
@mstislav0073 жыл бұрын
У Oris задние крышки из минерального стекла, сапфир сверху.
@Username_25013 жыл бұрын
Раньше на Орисе не было дайверского звена. Вместо этого был красивый и удобный выдвижной механизм на застежке.
@user-hs9is6lb2t3 жыл бұрын
На мой взгляд Таги Это не дайверы. Это часы с повышенной водозащитой в дайверском стиле. Смотрятся конечно красивее за счет внешних дизайнерских решений. Но на руке (к моему удивлению) Орис смотрится великолепно.
@Nick78n226 ай бұрын
Уже два года как радуюсь.. Взял Орис. Тоже между ними выбирал. Сейчас когда ставлю на руку Таг, кажется не столь изящно как Орис. ОТличные за часы за свои деньги.
@gregundead36423 жыл бұрын
Таг Хоер выглядит дорого-богато, но я бы себе выбрал Орис. Элегантно, неброско-дорого. По жизни гоняю в простых Тиссо с запасом хода 80 часов, и тоже радуют внешним видом при цене на порядок ниже. На что пока хватило, конечно.
@user-mw8kt4px2t3 жыл бұрын
У меня Oris. Доволен как слон😊
@sergeyleykin6043 жыл бұрын
Я бы Ball конечно взял. Супер машинка....
@irknick11 ай бұрын
Тоже долго выбирал. Но в итоге купил Лонжин:)
@watchstories
11 ай бұрын
Хороший выбор! Поздравляю 👌🏻
@user-rm5wk7ke1u3 жыл бұрын
Эти часы Таg Heuer очень похожи на Omega тоже дайверы, ну очень похожи.
@aprotasov773 жыл бұрын
«Братья-близнецы» - хорошо подмечено! Как и сотни других братьев близнецов в тени своего Старшего брата! Грустно и скучно как-то! Ни одни не возьму!)
@vladimiryurk94747 ай бұрын
Владею обоими часами сначала восхищался теперь привык и сегодня купил Tudor Black
@user-bu9vz7nf9b3 жыл бұрын
Oris выглядит строже и интересней. Нет бестолковой даты, лишнего кричащего цветового оформления и стрелки выглядят стремительней.
@user-qv4dz3sd3w
Жыл бұрын
Дата есть
@pawelr87013 жыл бұрын
Орис очень классные часы. Очень красивые и очень нравятся. Сам смотрел Орис Хронограф но...запас хода это просто никуда не годится. 38-48 часов во всех моделях.Не лезит по сегодняшним меркам не в какие ворота...Иначе бы точно купил. Дизайн Ориса бомба! А так конечно или Сеико или если деньги позволяют то Ball однозначно.
@user-zd9df4wb4w10 ай бұрын
Орис и только Орис, но на 400 калибре, с запасом хода более 120 часов и интервалом сервисного обслуживания 10 лет, подороже будет, но оно того стоит.😊
@77Balamut2 жыл бұрын
У меня Таг Хоер Акварейсер, пользуюсь 8 лет. Запаса хода действительно не хватает. За это время два раза менял заводную головку: в первый раз - по гарантии, во второй - заплатил ~ 18 тыс. Часы нравятся, выглядят не хуже, чем Омега и Ролекс.
@watchstories
2 жыл бұрын
Благодарю за Ваш опыт!
@TireaNavi3 жыл бұрын
По дизайну Орис больше нравится. А по механизму и цене Ball ваш куда интереснее выглядит, хоть и не дайвер)
@watchstories
3 жыл бұрын
🤝
@vladimirmeksenkov92573 жыл бұрын
Обзор очень хороший
@watchstories
3 жыл бұрын
vladimir meksenkov Благодарю 🙏🏻
@user-fv2px8yn6g3 жыл бұрын
Оба варианта классные. Но Орис, как видно, лучше сидит на запястье.
@Alex-gb7us
2 жыл бұрын
Из всех часов, что примерял, Орисы лучше всего садились, как будто их на заказ делали. Таг-Хоер правда не смотрел.
@11Paxan3 жыл бұрын
Oris 🔥
@user-rk1sz1dp4v3 жыл бұрын
Михаил, подскажите пожалуйста насколько надёжны таги? Очень много негатива. Сравниваю с гидроконквестом. По дизайну больше нравятся таги, но вопрос надёжности висит в воздухе. Что надёжнее? Ну и в пользу гидроконквестом свой фирменный механизм и больший запас хода.
@watchstories
3 жыл бұрын
Aquaracer очень надёжные. Там стоит сейчас Селита, проверенная годами
@aspireone993 жыл бұрын
Выбирал в своё время какие взять, как раз между этими моделями. В итоге выбор пал на Tag Heuer
@user-yn6jg1ob3j
3 жыл бұрын
Добрый день!как давно выбрали таг?как он в пользовании? Выбираю как раз между ними и аквисами.заранее спасибо!
@tarelkin23 жыл бұрын
Watchstories вопрос - расскажите пожалуйста о часах Орис с запасом хода в 80 часов ? в новой моделе Орис установлен механизм Селита ?
@watchstories
3 жыл бұрын
У меня нет точной информации. Механизм презентован на прошлой неделе. По словам компании Oris, он их разработки
@user-sc6uq1rh5f3 жыл бұрын
ORIS однозначно! Сам ношу Орис ,, Байкал,, Орисы в своем дайверском классе бют всех! Оригинальный на других не похожий дизайн! Из Тагов лично мне нравится только ,,Коррера,, )
@user-ks4fc3un7b
3 жыл бұрын
Oris это тема, причём самое мощное, это когда ребята из Иркутска покупают себе Байкал
@user-sc6uq1rh5f
3 жыл бұрын
@@user-ks4fc3un7b Почти из Иркутска, из Благовещенска!)) Всё равно все наши, Дальний Восток!
@user-ks4fc3un7b
3 жыл бұрын
@@user-sc6uq1rh5f Я из Иркутска и мы дарили другу на ДР😁 в целом Байкал для Сибири и Дальнего Востока👌
@user-ev9jt9rp4o
3 жыл бұрын
Карера не хрон оч классная. Но орис байкал, это невероятно!!!!
@GEORGIJLOMIDZE Жыл бұрын
был очень сильный выбор но настоял я на TAG. теперь охота ORIS )))))
@Avangard-3 жыл бұрын
Tag Heuer швейцарцы покупают охотнее чем Oris.Мне тоже нравятся Heuer больше.закажу сегодня.Живу в Швейцарии,нравиться такие игрушки
@user-sergio-833 жыл бұрын
Очень похоже на предвзятый обзор по отношению к Тag Heuer. У меня есть обе модели, только диаметр 41 мм.. Так вот полированная боковина Тагов не царапается, а вот полированный браслет Орисов очень сильно царапается и выглядит не так хорошо нежели новый..., единственное выручает каучуковый ремешок... Обе модели классные и по большому счету равнозначные, каждый найдет плюсы и минусы именно для себя в каждой из моделей.
@a3um191
3 жыл бұрын
Марка Таг Хойер по статусу выше Ориса. Поэтому кому важнее престиж, тот возьмёт Таг.
@watchstories
3 жыл бұрын
Сергей обзор не предвзятый. Проговорил как и минусы, так и плюсы каждого участника обзора. Да, сказал свои эмоции и мнение. Если это не добавлять в обзор, то можно вместо обзорщика ставить про робота:)) У каждого своё мнение. И оно может не совпадать с моим. Главное, чтобы оно было:) это уже отлично
@watchstories
3 жыл бұрын
Gennadi Sukmanov 👍🏻👍🏻
@user-om1up6uk5q Жыл бұрын
Подскажите пожалуйста. Есть часовой магазин в городе. Много моделей часов, огромный выбор. Коробки, бумажки, гарантии... Все как надо и никогда мыслей плохих даже не возникало. Сейчас появились такие акварейсеры в продаже, но цена. Цена 90 тысяч рублей. Это вообще может быть правдой? Неужели прям бутик может торговать палью?
@user-pb2fk5wj6n3 жыл бұрын
Я для себя такой же выбор делал. И Орис, на мой взгляд, лучше по всем качествам. Начиная с дизайна и заканчивая имиджем бренда.
@dariusdailyda9392 Жыл бұрын
Я за Таги. У меня есть акварейсер, подарок от брата. В нутри не селита а эта. Ношу давно на роботу. Работаю строителем. Часы не убиваемые, конечно каждые пять лет делаю обслуживание.
@tarelkin23 жыл бұрын
Watchstories вопрос - запас хода у механизма Селита - 38 часов...... а какие механизмы сегодня устанавливают в механические часы с запасом хода 72 часа и 80 часов ?
@joytoy2281
2 жыл бұрын
MIDO / CERTINA / TISSOT / RADO и другие, входящие в состав SWATCH GROUP используют калибр Powermatic 80 (80 часов). И для сравнения, на конец 2021 года. TISSOT SEASTAR 1000 (калибр Powermatic 80) начинается от 62.000 руб. на браслете. / Крохотный aquaracer в корпусе 36мм на браслете от TAG начинается с 206.000 руб. Модель в корпусе 43 мм 221.000 руб.
@user-uo2cy9dl7h3 жыл бұрын
У новомодных механизмов свотч групп запас хода хороший, но частота всего 21600, это не может ни сказаться на точности хода, селлита идет +-2, +-3 сек в сутки, а ETA c07111. Powermatic 80 похуже будет, без cosc я бы покупать не стал.
@user-pq8hq3mr3s
3 жыл бұрын
Как говрится, лучшее - враг хорошего.
@user-ks4fc3un7b3 жыл бұрын
Из представленных моделей, Oris лучше, т.к. они ближе к дайверской классике. По дизайну интереснее, TAG Heuer со своими 12 гранями безеля. А в целом есть драйверы иных марок, которые намного интереснее, данных моделей. У Oris есть замечательные лимитки. Чего стоит только Байкал или Ханган, TAG Heuer не может похвастаться таким
@SlavaT3 жыл бұрын
Tag Heuer Aquaracer 🎩
@SlavaT3 жыл бұрын
Oris Aguis Date 👌👍👊
@chlenpartiy Жыл бұрын
Где купить звено на браслет для орис Вильямс ?
@romay81733 жыл бұрын
Михаил скажи пожалуйста, что ты скажешь про watch winder. Как это сказывается на механических часах. Так как в нем получаются что часы ходят без остановки. Сам механизм не изнашивается быстрей? Спасибо за ранее 😉
@watchstories
3 жыл бұрын
Приветствую! Мнения разделяются на самом деле. Лично я не пользуюсь. Это не вредно, если к примеру, у вас двое или трое часов и вы их носите через день. Пришли домой, поставили часы в виндер, через день надели. Если оставлять их там на долго, то это вредно
@watchstories
3 жыл бұрын
А вообще, отдельная тема для видео 🤝
@romay8173
3 жыл бұрын
@@watchstories огромное спасибо за совет. Будет очень интересно посмотреть обзор на эту тему 😉
@fekms773 жыл бұрын
Дизайн у таг хоер 👍. Сам ношу такие белые на лето. Отличные часы.
@jimmisv3 жыл бұрын
У меня oris очень нравятся
@user-xe7nk7hz5z3 жыл бұрын
Oris Aquis 🔥🔥🔥
@LawyerAndre3 жыл бұрын
Во-первых ,спасибо за сравнительный обзор до 200. Давай больше
@watchstories
3 жыл бұрын
Andrew 🤝
@user-hv9pm7ok7t3 жыл бұрын
Лучшие, это BALL! Сделайте обзор на ROADMASTER MARINE GMT!
@watchstories
3 жыл бұрын
Сергей Соколов Когда в Москве появятся, обязательно!
@user-hv9pm7ok7t
3 жыл бұрын
Я себе уже заказал, обещали в декабре доставить! Посмотрел ваш обзор и решил рискнуть заказать как Вы, через официальный сайт! Спасибо, Вам за интересные качественные обзоры! Смотрю с удовольствием! 😊👍👏
@watchstories
3 жыл бұрын
Сергей Соколов Благодарю!! Я тоже вчера заказал эту модель через сайт, только с зелёным безелем:)) и чёрным циферблатом. Очень шикарная цена, да и когда они придут, в магазинах с учётом курса цена взлетит))
@MD-gp9zd
3 жыл бұрын
@@user-hv9pm7ok7t какие заказали, пепсики или бэтмены?
@mclarenf-1team.503
3 жыл бұрын
Ball eta toze sama kak Basket-Ball huine kakaja ta 😀
@rosi76523 жыл бұрын
Выбирал между Орис Хамильтон Фрогман, и Раймонд Вейл Фрилансер. Самый крутой и честный дайвер был Фрогман. Очень рад что купил именно его. Таг вообще не нравится. Сейчас купил Кристофер Вард Трайдент ГМТ
@watchstories
3 жыл бұрын
Фрогман очень достойная модель. Поздравляю! Точного хода!
@rosi7652
3 жыл бұрын
Спасибо большое!!!
@Psycho1oG3 жыл бұрын
Oris forever !...))
@Levelord922 ай бұрын
Я гляжу люди не самого бедного достатка, носят часы за 3 тысячи долларов) Сам купил Oris отцу на юбилей, но себе такие позволить не могу, хожу в Casio 😅
@user-os1eh5tx3o3 жыл бұрын
Было бы интересно их сравнить с Болл скиндайвер, например
@watchstories
3 жыл бұрын
Сделаю
@user-rk6ws9mi6z3 жыл бұрын
Как всегда хороший обзор! Таги конечно слишком заезженные, а штамповка в любом проявлении - это стыд! Орис лучше, но механизмы за эту цену конечно не соответствуют, а качество исполнения заводного механизма - очень неприятное откровение!!! Честно говоря за полную цену ни одни часы не айс!!!
@watchstories
3 жыл бұрын
Дмитрий Ульшин Благодарю!
@b1uccaneer Жыл бұрын
Не ждал, что скажу такое, но выбираю Орис, а не любимый ТХ. Ибо калибр 400 - супер!
@user-qq2si1bv6q3 жыл бұрын
Обе модели хороши. Орис на высоте но чисто визуально таг мне ближе. На вкус и цвет все фломастеры разные
@cheshir79983 жыл бұрын
Я за Орис ....! Таг неплох, но "циклоп" не люблю . Плюс, все остальные минусы перечисленные в обзоре. ..
@LawyerAndre3 жыл бұрын
Во-вторых , запас хода 80 на Hamilton и иных сватч групп,это за счёт частоты колебаний ,следовательно за счёт точности так хода
@stanislavmikhailiukov1005
2 жыл бұрын
сама по себе абстрактная частота колебаний на точность не влияет. она влияет на плавность движения секундной стрелки.
@user-lh7og9lu4p3 жыл бұрын
В июне 2020 выбирал между этими двумя моделями, только на каучуке. После примерки в живую, выбрал Таг. Обзоры только знакомят, после примерки в живую окончательное решение мгновенно приходит). Спустя 9 месяцев начал понимать, многие не знают про Орис, а мой Таг на слуху и люди прям с восхищением рассматривают мои часы. Прежде были гидроконквест, такого интереса не было.
@watchstories
3 жыл бұрын
Конечно, всегда нужно смотреть в живую и мерить
@sprinter777
2 жыл бұрын
А какой размер запястья и какой размер взяли?
@Vladimirpodlutskiy
Жыл бұрын
Расскажи про впечатления между Tag и гидроконквест?
@user-rk6ws9mi6z3 жыл бұрын
Михаил! Зная вашу любовь к ролеск.. Ждем баттл ролекс против тудор пелагос) честно тудор впечатлили. Как ваше мнение?
@watchstories
3 жыл бұрын
Дмитрий Ульшин Ну Tudor я бы сравнивал с Breitling, к примеру. Но не Rolex :) Не могу пока найти часы на обзор(
@user-rk6ws9mi6z
3 жыл бұрын
@@watchstories да! Это будет еще интереснее! Очень интересно позиционирование tudor, конечно механизмы и качество отделки соперников.. И так крут титан как его нам представляют в сравнеении
@magamadalixanov7439
3 жыл бұрын
@@watchstories Tudor это же дочка Rolex
@magamadalixanov7439
3 жыл бұрын
@@watchstories Tudor более дешевый вариант Rolex
@watchstories
3 жыл бұрын
@@magamadalixanov7439 Раньше так и было) а сейчас они это просто не афишируют😅
@nikolaymakoviychuk95562 жыл бұрын
Я носил 10 лет Ориент Мако,сейчас купил Ориент m-force по цене Касио,а по характеристикам неуступают этим "swiss made"!
@user-up6ng9ul2m2 жыл бұрын
А вы могли написать серинный номер болл?
@user-bt5ev6lq7b3 жыл бұрын
aquaracer good!
@deboshir00173 жыл бұрын
Лайк за ball
@kirillmaximov25943 жыл бұрын
Oris классные. 2 года полет нормальный
@user-ik7yl8qy8x3 жыл бұрын
Близнецы))) Тут дело вкуса , кому что больше нравиться , по имиджу Таги круче , SW за 70 баксов грустно (((, особенно для их ценника, по поводу удобства Орис ещё та шляпа особенно заводная головка ,в семье есть белые женские на каучуке меня постоянно просят их заводить и попасть с первого раза не всегда получается , а иногда и с третьего тоже , на т100 так и была съедена резьба за 3 года использования , пришлось отдать в ремонт , в итоге в 2013 г. Это стоило 18 т. Рублей и месяц ожидания ( а там ещё ненавистный мне титан , там все как то заморочено меняется то ли втулка часть 38 часов мало и там и там
@user-ik7yl8qy8x
3 жыл бұрын
То ли втулка то ли вставка часть корпуса , короче гемор менять , да и тогда с учетом курса это 600 баксов было ,стальные скорее всего подольше проходят , но люфт головки и уничтожение резьбы неминуем , 38 часов запаса , это очень мало .
@watchstories
3 жыл бұрын
Сергей Полосухин Благодарю за отзыв! Да, я тоже отметил, что с заводной головкой как-то не доработали
@user-ik7yl8qy8x
3 жыл бұрын
Watchstories все правильно отметил , это реальный косяк , кстати на Кул Москин у меня тоже самое , специально достал из коробки , но так как ношу их редко , думаю послужат больше , чем Мастер погружений ), а так я считаю старая линейка дайверс была интересней , а то у них сейчас одни аквисы кругом и их вариации , раньше модельный ряд был более насыщен и линеек было больше (.
@user-ik7yl8qy8x
3 жыл бұрын
Watchstories а твои Болл, мне больше понравились чем часы из обзора , хотя я и не любитель этой компании )
@magamaga9387 Жыл бұрын
Тах хоер уровень на много выше чем орис,те кто знают и понимают не думаю тах хоер стоит сравнивать с орис это как приору сравнили с Тойота
@s.1930
28 күн бұрын
Это кто вам такой бред сказал. Таг это сейчас один маркетинг, бижутерия Луи Витон, качество весьма посредственное. ORIS просто на голову выше.
@tarelkin23 жыл бұрын
Watchstories расскажите пожалуйста о механизме калибр 111 с запасом хода 240 часов который ОРис разработала и устанавливает в свои часы ??????
@watchstories
3 жыл бұрын
Пока что только всё на картинке и в тексте. Надо дождаться его в часах. Это всё-таки не Турбийон GS:)))
@tarelkin2
3 жыл бұрын
@@watchstories а в чем различие между механизмами селита и калибр 111 ?
@watchstories
3 жыл бұрын
@@tarelkin2 Я не изучал их новый калибр. Судить по картинке и описании на сайте не могу. Нужно посмотреть, когда они выпустят часы с этим не калибром.
@tarelkin2
3 жыл бұрын
@@watchstories Миша спасибо. Шабат шалом
@watchstories
3 жыл бұрын
@@tarelkin2 🤝
@user-zl8xg3rg4e3 жыл бұрын
Когда он крутил белели, то оба звучали одинаково. Такое впечатление, что это одна и та же трещётка, которую крутят за кадром.
@tarelkin23 жыл бұрын
Watchstories вопрос - а что Таг Хоер доработал в механизме Селита в этих часах ? Получается что один и тот же механизм Селита установлен и в часах Таг и в часах Орис...просто внешний дизайн это единственное различие этих часов ?
@watchstories
3 жыл бұрын
Да, верно
@stanislavmikhailiukov10052 жыл бұрын
Oris - из-за дизайна, большего внимания к деталям и, разумеется, за in-house movement.
@user-vf4fk9qh3o3 жыл бұрын
Спасибо, Михаил! Орис на мой взгляд, лучшие дайверы в своём классе.
@watchstories
3 жыл бұрын
Данила Волков 🤝
@user-gi2iy1zn9n3 жыл бұрын
Даже начальные Ball выглядят презентабельней на их фоне)
@zenka3143 жыл бұрын
Рыбам всё равно, это звено на браслете😂
@user-sf1ql7fd8z3 жыл бұрын
38 часов запас хода-этим все сказано
@user-tq3it3en7n
3 жыл бұрын
А сколько надо?
@user-sf1ql7fd8z
3 жыл бұрын
Хотя бы два дня
@user-sf1ql7fd8z
3 жыл бұрын
У меня есть селита и есть ета,так я задолбался с селитой,полдня не носишь встают,ета со своими 64 часами вообще не напрягают
@zenka314
3 жыл бұрын
@@user-sf1ql7fd8z Я бы японские смотрел, вместо бюджетного швейцарца.
@dmitriivahmistrov31503 жыл бұрын
Oris-один из моих любимых брендов,символично ,по моему мнению,младший брат бренда Omega) очень похожи иногда и отношение к деталям скурпулезное. Огорчило в этой модели малый запас хода, конечно
@user-vy3oo5jd6o3 жыл бұрын
У Орисов задняя крышка из минерального стекла.
@AlExandr55.
3 жыл бұрын
Там сапфир же , какая минералка
@user-vy3oo5jd6o
3 жыл бұрын
@@AlExandr55. сапфир только на лицевой стороне.
@AlExandr55.
3 жыл бұрын
@@user-vy3oo5jd6o не знал ,думал с двух сторон, тогда это не серьезно))) ,спасибо
@sgosh3 жыл бұрын
Блин качество аудио и видео портит всё впечатление от обзора 🙉
@watchstories
3 жыл бұрын
Монтаж и съёмка у меня не на высоте. Но с каждым видео стараюсь поднимать качество. Но акцент у меня в первую очередь на информативность. Я не гонюсь за идеальной картинкой. В приоритете информация, которую я могу передать через видео.
@Crypto_369_Trader3 жыл бұрын
Кто их вообще покупает за эти деньги можно намного интересней купить....да и я вообще против покупки новых часов.... БУ нужно покупать классом выше и которые не проседают по цене...
@watchstories
3 жыл бұрын
50%Russian 50%German Не все хотят покупать б/у. У каждого рынка свои клиенты
@user-rv4hf2ek6w3 жыл бұрын
Что там «дорабатывал» Tag Heuer непонятно и даже не видно , а вообще они известные «доработчики»))) У Oris «доработка» всегда заканчивается установкой красного ротора и «созданием» очередной 👉«супер-пупер» лимитки 😎
@pavelkaz55263 жыл бұрын
В свое время выберал между тагом сертиной орис и лонджином, визуально орис байкал самые красивые из всех , но когда одел на руку понял что таг на голову выше все перечисленных.
@donsimon172
3 жыл бұрын
Тоже самое случилось и у меня ехал покупать Oris, на видео и картинке Oris мне нравились, как приехал в магазин случайно увидел Tag Heuer акварейсер. Решил применить обе модели, в итоге купил Таг Хоер.
@sprinter777
2 жыл бұрын
@@donsimon172 а какой размер запястья и какой размер взяли?
@donsimon172
2 жыл бұрын
@@sprinter777 Размер запястья 17 - 17.5 см, запястье у меня "плоское" - широкое. Купил Tag Heuer 43мм.
@sprinter777
2 жыл бұрын
@@donsimon172 спасибо
@mstislav0073 жыл бұрын
Oris - мои первые швейцарские часы (из классической коллекции). Брал наугад, по картинке, ещё ничего не зная про бренд. В то время был доволен покупкой. Единственно, что расстраивало - это именно небольшой запас хода и слабый завод пружины от ротора автоподзавода. Было это 10 лет назад. Очень надеюсь, в ближайшем будущем Oris поставит более современные калибры в свои часы без значительного увеличения итоговой цены. Если бы сейчас выбирал между этими двумя часами, то за Oris, больше внимания к деталям и более самобытные. Таги тоже были, если что). P.S. Обзор хороший.
@watchstories
3 жыл бұрын
Mstislav K. Благодарю за отзыв🤝
@nazarkanibal3 жыл бұрын
Оріс Аквіс випустили "рестайлову" модель на калібрі 400...5 днів запасу ходу, 10 років без обслуговування і тих же 10 років гарантії...це вже цікавіший апарат, а такому ж дизайні
@vanyvano51543 жыл бұрын
ORIS🔥🔥🔥
@kanadskyvictor65123 жыл бұрын
для чего нужно дайверское звено? не нашел в инете помогите плз
@watchstories
3 жыл бұрын
Для того, чтобы можно было надевать часы, когда на вас дайверский костюм. Плюс на глубине давление, и руки опухают
@salutiz3 жыл бұрын
Получился этакий батл аутсадеров в своем ценовом диапазоне. Кому они нужны пока есть Бол Гидрокарбон, Гидрококвест или Радо кэп Кук?
@watchstories
3 жыл бұрын
salutiz Тоже верно. Но и у Тага и Орис есть свои фанаты
@bmwstrikertv32333 жыл бұрын
Предпочел бы Mido Ocean Star Diver 600 взять. Либо что-то из Ball, конечно...) Таги просто не люблю, т.к. считаю, что за свою цену они ничто. А Орис не мое. Если и брал бы Aquis, то старый. Он мне больше симпатичен...)
@watchstories
3 жыл бұрын
Кстати, старый Aquis мне тоже больше нравится
@user-qy6cw9dh1x2 жыл бұрын
oris, если только из этих двух экземпляров выбирать.
@alikbochorishvili93 жыл бұрын
Xaroshi obzor..uminia iest oba chisi..ia svami saglashus oris privlikaet bolshe vnimanie kak viglidit braslet i zvet unix ochen krasivi...vapros vzene..vizraele tag daroje vraznize 600$. Mojet i bolshe.Paetamu mnogi viberaiut oris..
Пікірлер: 330
То неловкое чувство, когда смотришь что купить Tag Heuer или Oris, а денег хватает только на Casio.
@user-uo2cy9dl7h
3 жыл бұрын
Учись, работай! Будешь трудиться, купишь Омегу Симастер!
@salutiz
3 жыл бұрын
или лги, воруй, убивай и получишь Наутилус Патека...
@R2D2E4E5
3 жыл бұрын
Коммент - в топ!)) Сам выбираю что-то кэжуал. По дорогим часам ориентируюсь, что и в недорогих норм
@kukakevin
3 жыл бұрын
возьмите сертину очень достойный вариант за свои деньги ..
@maratter629
3 жыл бұрын
Очень хочешь - бери в кредит, а ныть не надо, надо воплощать желания в реальность;)))
Я из 2021 года... Аллилуйя! TAG Heuer услышал вас! Обновленный aquaracer поступил в продажу по всему миру в конце июля. Купил себе, вполне интересное приобретение. Что изменилось: 1) Цена, теперь 221.000 руб; 2) Корпус избавился от полировки, теперь он сатинированный, и лишь грани с едва заметной полировкой; 3) Застежки браслета получила ОТЛИЧНОЕ "быстрое" дайверское расширение, теперь никаких "штампованных" частей. Вот это прямо ОГОНЬ!; 4) Убрали часть надписей (в частности calibre5.) Теперь смотрится более строго и презентабельно; 5) Линзу "циклопа" разместили внутри стекла. Никаких выступающих линз! СУПЕР! 6) Закруглили "ушки" корпуса. Визуально и на ощупь стало в разы лучше. Что не понравилось: А) запас хода, как и в прежнем поколении смехотворен. Б) Безель на 60 кликов. Серьезно? ...с небольшим обратным люфтом. Недостатки (для меня) не существенные. А дальше каждый сам решает для себя. P.S. С каких пор полированный браслет "более презентабельный"? Все эти блёски и циганщина - попытка сделать видимость того, что продукт дороже, чем является на самом деле. В повседневном ношении сатинированный браслет супер удобное и практичное решение. Что вы будете делать через год-другой с потускневшей полировкой? Сатинированние, и только!
@user-du7mp8pg6f
Жыл бұрын
Что скажете про Часы Traser P67 DIVER BLUE 109374 для дайвинга и тактической стрельбы?
Не знаю, у меня есть Орис Аквис. Часы фантастического внешнего вида. Очень глубокий красивый меняющийся цвет. Часы просто красавцы. Это если кому важнее всего именно дизайн. Технически +14 секунд в сутки. Опять же, если жил кому то важно. Ну и запас хода конечно у них не фонтан. Выходные они не переживают. У меня есть вайндер, без него в воскресенье станут 100%. Ну я не дирежер и в обычные дни по 12 часов их не ношу. Может позтому. А так часы очень даже ничего. Но тут писали про Симастер. Скажу как человек у которого есть Симастер. Сравнивать эти часы просто невозможно. Это настолько разный уровень что их разделяют световые годы. Симастер несопостовимо лучше, круче, качесиченнее, точнее, больше запас хожа, лучше мкзанизм, браслет.....да просто все в разы лучше. Это надо понимать покупая Орис. Таг я просто не люблю, поэтому его и не рассматриваю
Очень информативное сравнение с шикарной подачей! Спасибо! Так держать!
@watchstories
3 жыл бұрын
Благодарю 🤝
Однозначно Oris 👍🏻👍🏻👍🏻 думаю и на запястье сядет лучше !!!!
Взял Орис. Точность хода если кому интересно watchcheck -2.1 сек в день. 3 недели замеров. Практически не зависит от положения часов пространстве, на руке или лежат, как угодно можно положить, не особо влияет, сравниваю с powermatic80. Certina DS action идут при ношении на руке +5+6 секунд. Лежа стрелками вверх +2,5. На боку заводной головкой вверх -2.5 секунды. Итого можно за неделю их вывести в 0, если в выходные носить Орисы, а сертине отслеживаться головкой вверх))). Орис бомбические, очень нравятся.
@TheMrlovehunter
Жыл бұрын
Да, отличные и точные часы, после покупки точность была -2,2 сек/сутки. Спустя девять лет ежедневного ношения после репассажа мастер отстроил до -0,8 сек/сутки (по результатам месячного замера). Внешний вид за 9 лет почти не пострадал, появились царапины только на застежке. Очень удачная модель.
@Serikhan.
3 ай бұрын
У меня BD3 на 220-1 калибре, после репассажа +1 секунда, сам в шоке конечно но факт🤷🏼♂️
Люблю Ваши спокойные, рассудительные и информативные обзоры, Михаил!)) Всегда интересно смотреть)) Я слышу от многих, что Таги стали экономить на деталях, мелочах( Не очень-то приятно видеть такое в их ценовой категории! Спасибо за обзор, Михаил!)))
@watchstories
3 жыл бұрын
Благодарю 🙏🏻
В своё время очень долго выбирал между Аквисом и Акварейсером. В итоге взял Симастер.
@watchstories
3 жыл бұрын
👍🏻👍🏻👍🏻
Спасибо за обзор. Посмотрел бы сравнение Брайтлинг кольт с приближенной моделью.
Как всегда отличный обзор!!!
Мне лично нравится TAG HEUER они классные часы делают, но у орис корпус и цвет меня заинтриговали, так как такой форум фактор часов мне по душе, Михаил спасибо большое вам за такое душевное сравнение
@watchstories
3 жыл бұрын
Napoleon Buonapart 🤝🤝
Уже больше года владею точно таким же Акварейсом. Точность +3.5 сек в сутки стабильно, если весь день носить часы, а потом положить на полку, то запаса хода хватает на 41 час. Сидят за запястье 18см отлично, как раз короткие ушки позволяют носить и на более узкой руке. Очень нравится многогранный безель, ни разу сам он не прокручивался, и рифлёный циферблат аля тиковая палуба, ну и отдельно хочется отметить люм - он двуцветный и очень яркий. Сатин на браслете классно сияет на солнце, на лето ставил каучуковый ремешок оригинальный синий, тоже достаточно интересно выглядит. В общем, я часами максимально доволен =)
@watchstories
3 жыл бұрын
Nikolay Tellur Благодарю за отзыв🤝
@user-hm1lr7kv9k
Жыл бұрын
У меня PERRELET CHRONOGRAPH А1054. Получше будут, и тоже дайвер
Тоже выбирал между ними,выбрал Орисс клин океан и не жалею,завтра ещё должны приехать Лонжин гидроконквест 2019 года с керамическим безелем и цветом граффити,выбирал по обзорам в живую не видел,боюсь расстроится ,что не понравятся.
@user-jy7eh1bx4v
3 жыл бұрын
Отличные часы, имею в коллекции только синего цвета. Ход +4 секунды в сутки.
Всё отлично, но главное когда в обзорах появятся проверки точности хода часов?
Обе модели запали в сердце. Тяжело сделать выбор
@watchstories
3 жыл бұрын
SINKOVSKY да, каждая по своему хороша👍🏻
Тот момент, когда деньги пошли в продукт, а не в маркетинг (это про Ball) Если по теме, то Таг визуально лично мне более симпатичен
@watchstories
3 жыл бұрын
Garyman Watches 🤝
@MrLsa21
3 жыл бұрын
Я все таки купил Tag и не жалею
@moonboy1277
3 жыл бұрын
@@MrLsa21 какие купили? Ваше мнение о часах?!
@MrLsa21
3 жыл бұрын
@@moonboy1277 точно такие же как в обзоре, на каждый день отличные часы , и мне нравится то что с боку они полярованные - смотрится отлично, конечно за два года есть следы эксплуатации, но при желании все полируется
@user-xe4yb5xc8t
3 жыл бұрын
но Oris прекрасны тоже. и водозащита опять же.
Oris Baikal, самое лучшее что есть из дайверов😍😍😍😍😍
@user-xe4yb5xc8t
3 жыл бұрын
Если честно, то да. Что-то в них... прямвот цепляющее
Интересный обзор! Спасибо! Сделайте плиз на Часы Traser P67 DIVER BLUE 109374
Михаил, в таком подробном обзоре-сравнении двух моделей часов очень хорошо бы смотрелись синхронизированные стрелки.
@watchstories
3 жыл бұрын
Mstislav K. Просто обзор я снимаю в течении двух часов. И приходится постоянно переводить стрелки так, чтобы было видно и надписи на циферблате и показатели. Про синхронизацию учту
У Oris задние крышки из минерального стекла, сапфир сверху.
Раньше на Орисе не было дайверского звена. Вместо этого был красивый и удобный выдвижной механизм на застежке.
На мой взгляд Таги Это не дайверы. Это часы с повышенной водозащитой в дайверском стиле. Смотрятся конечно красивее за счет внешних дизайнерских решений. Но на руке (к моему удивлению) Орис смотрится великолепно.
Уже два года как радуюсь.. Взял Орис. Тоже между ними выбирал. Сейчас когда ставлю на руку Таг, кажется не столь изящно как Орис. ОТличные за часы за свои деньги.
Таг Хоер выглядит дорого-богато, но я бы себе выбрал Орис. Элегантно, неброско-дорого. По жизни гоняю в простых Тиссо с запасом хода 80 часов, и тоже радуют внешним видом при цене на порядок ниже. На что пока хватило, конечно.
У меня Oris. Доволен как слон😊
Я бы Ball конечно взял. Супер машинка....
Тоже долго выбирал. Но в итоге купил Лонжин:)
@watchstories
11 ай бұрын
Хороший выбор! Поздравляю 👌🏻
Эти часы Таg Heuer очень похожи на Omega тоже дайверы, ну очень похожи.
«Братья-близнецы» - хорошо подмечено! Как и сотни других братьев близнецов в тени своего Старшего брата! Грустно и скучно как-то! Ни одни не возьму!)
Владею обоими часами сначала восхищался теперь привык и сегодня купил Tudor Black
Oris выглядит строже и интересней. Нет бестолковой даты, лишнего кричащего цветового оформления и стрелки выглядят стремительней.
@user-qv4dz3sd3w
Жыл бұрын
Дата есть
Орис очень классные часы. Очень красивые и очень нравятся. Сам смотрел Орис Хронограф но...запас хода это просто никуда не годится. 38-48 часов во всех моделях.Не лезит по сегодняшним меркам не в какие ворота...Иначе бы точно купил. Дизайн Ориса бомба! А так конечно или Сеико или если деньги позволяют то Ball однозначно.
Орис и только Орис, но на 400 калибре, с запасом хода более 120 часов и интервалом сервисного обслуживания 10 лет, подороже будет, но оно того стоит.😊
У меня Таг Хоер Акварейсер, пользуюсь 8 лет. Запаса хода действительно не хватает. За это время два раза менял заводную головку: в первый раз - по гарантии, во второй - заплатил ~ 18 тыс. Часы нравятся, выглядят не хуже, чем Омега и Ролекс.
@watchstories
2 жыл бұрын
Благодарю за Ваш опыт!
По дизайну Орис больше нравится. А по механизму и цене Ball ваш куда интереснее выглядит, хоть и не дайвер)
@watchstories
3 жыл бұрын
🤝
Обзор очень хороший
@watchstories
3 жыл бұрын
vladimir meksenkov Благодарю 🙏🏻
Оба варианта классные. Но Орис, как видно, лучше сидит на запястье.
@Alex-gb7us
2 жыл бұрын
Из всех часов, что примерял, Орисы лучше всего садились, как будто их на заказ делали. Таг-Хоер правда не смотрел.
Oris 🔥
Михаил, подскажите пожалуйста насколько надёжны таги? Очень много негатива. Сравниваю с гидроконквестом. По дизайну больше нравятся таги, но вопрос надёжности висит в воздухе. Что надёжнее? Ну и в пользу гидроконквестом свой фирменный механизм и больший запас хода.
@watchstories
3 жыл бұрын
Aquaracer очень надёжные. Там стоит сейчас Селита, проверенная годами
Выбирал в своё время какие взять, как раз между этими моделями. В итоге выбор пал на Tag Heuer
@user-yn6jg1ob3j
3 жыл бұрын
Добрый день!как давно выбрали таг?как он в пользовании? Выбираю как раз между ними и аквисами.заранее спасибо!
Watchstories вопрос - расскажите пожалуйста о часах Орис с запасом хода в 80 часов ? в новой моделе Орис установлен механизм Селита ?
@watchstories
3 жыл бұрын
У меня нет точной информации. Механизм презентован на прошлой неделе. По словам компании Oris, он их разработки
ORIS однозначно! Сам ношу Орис ,, Байкал,, Орисы в своем дайверском классе бют всех! Оригинальный на других не похожий дизайн! Из Тагов лично мне нравится только ,,Коррера,, )
@user-ks4fc3un7b
3 жыл бұрын
Oris это тема, причём самое мощное, это когда ребята из Иркутска покупают себе Байкал
@user-sc6uq1rh5f
3 жыл бұрын
@@user-ks4fc3un7b Почти из Иркутска, из Благовещенска!)) Всё равно все наши, Дальний Восток!
@user-ks4fc3un7b
3 жыл бұрын
@@user-sc6uq1rh5f Я из Иркутска и мы дарили другу на ДР😁 в целом Байкал для Сибири и Дальнего Востока👌
@user-ev9jt9rp4o
3 жыл бұрын
Карера не хрон оч классная. Но орис байкал, это невероятно!!!!
был очень сильный выбор но настоял я на TAG. теперь охота ORIS )))))
Tag Heuer швейцарцы покупают охотнее чем Oris.Мне тоже нравятся Heuer больше.закажу сегодня.Живу в Швейцарии,нравиться такие игрушки
Очень похоже на предвзятый обзор по отношению к Тag Heuer. У меня есть обе модели, только диаметр 41 мм.. Так вот полированная боковина Тагов не царапается, а вот полированный браслет Орисов очень сильно царапается и выглядит не так хорошо нежели новый..., единственное выручает каучуковый ремешок... Обе модели классные и по большому счету равнозначные, каждый найдет плюсы и минусы именно для себя в каждой из моделей.
@a3um191
3 жыл бұрын
Марка Таг Хойер по статусу выше Ориса. Поэтому кому важнее престиж, тот возьмёт Таг.
@watchstories
3 жыл бұрын
Сергей обзор не предвзятый. Проговорил как и минусы, так и плюсы каждого участника обзора. Да, сказал свои эмоции и мнение. Если это не добавлять в обзор, то можно вместо обзорщика ставить про робота:)) У каждого своё мнение. И оно может не совпадать с моим. Главное, чтобы оно было:) это уже отлично
@watchstories
3 жыл бұрын
Gennadi Sukmanov 👍🏻👍🏻
Подскажите пожалуйста. Есть часовой магазин в городе. Много моделей часов, огромный выбор. Коробки, бумажки, гарантии... Все как надо и никогда мыслей плохих даже не возникало. Сейчас появились такие акварейсеры в продаже, но цена. Цена 90 тысяч рублей. Это вообще может быть правдой? Неужели прям бутик может торговать палью?
Я для себя такой же выбор делал. И Орис, на мой взгляд, лучше по всем качествам. Начиная с дизайна и заканчивая имиджем бренда.
Я за Таги. У меня есть акварейсер, подарок от брата. В нутри не селита а эта. Ношу давно на роботу. Работаю строителем. Часы не убиваемые, конечно каждые пять лет делаю обслуживание.
Watchstories вопрос - запас хода у механизма Селита - 38 часов...... а какие механизмы сегодня устанавливают в механические часы с запасом хода 72 часа и 80 часов ?
@joytoy2281
2 жыл бұрын
MIDO / CERTINA / TISSOT / RADO и другие, входящие в состав SWATCH GROUP используют калибр Powermatic 80 (80 часов). И для сравнения, на конец 2021 года. TISSOT SEASTAR 1000 (калибр Powermatic 80) начинается от 62.000 руб. на браслете. / Крохотный aquaracer в корпусе 36мм на браслете от TAG начинается с 206.000 руб. Модель в корпусе 43 мм 221.000 руб.
У новомодных механизмов свотч групп запас хода хороший, но частота всего 21600, это не может ни сказаться на точности хода, селлита идет +-2, +-3 сек в сутки, а ETA c07111. Powermatic 80 похуже будет, без cosc я бы покупать не стал.
@user-pq8hq3mr3s
3 жыл бұрын
Как говрится, лучшее - враг хорошего.
Из представленных моделей, Oris лучше, т.к. они ближе к дайверской классике. По дизайну интереснее, TAG Heuer со своими 12 гранями безеля. А в целом есть драйверы иных марок, которые намного интереснее, данных моделей. У Oris есть замечательные лимитки. Чего стоит только Байкал или Ханган, TAG Heuer не может похвастаться таким
Tag Heuer Aquaracer 🎩
Oris Aguis Date 👌👍👊
Где купить звено на браслет для орис Вильямс ?
Михаил скажи пожалуйста, что ты скажешь про watch winder. Как это сказывается на механических часах. Так как в нем получаются что часы ходят без остановки. Сам механизм не изнашивается быстрей? Спасибо за ранее 😉
@watchstories
3 жыл бұрын
Приветствую! Мнения разделяются на самом деле. Лично я не пользуюсь. Это не вредно, если к примеру, у вас двое или трое часов и вы их носите через день. Пришли домой, поставили часы в виндер, через день надели. Если оставлять их там на долго, то это вредно
@watchstories
3 жыл бұрын
А вообще, отдельная тема для видео 🤝
@romay8173
3 жыл бұрын
@@watchstories огромное спасибо за совет. Будет очень интересно посмотреть обзор на эту тему 😉
Дизайн у таг хоер 👍. Сам ношу такие белые на лето. Отличные часы.
У меня oris очень нравятся
Oris Aquis 🔥🔥🔥
Во-первых ,спасибо за сравнительный обзор до 200. Давай больше
@watchstories
3 жыл бұрын
Andrew 🤝
Лучшие, это BALL! Сделайте обзор на ROADMASTER MARINE GMT!
@watchstories
3 жыл бұрын
Сергей Соколов Когда в Москве появятся, обязательно!
@user-hv9pm7ok7t
3 жыл бұрын
Я себе уже заказал, обещали в декабре доставить! Посмотрел ваш обзор и решил рискнуть заказать как Вы, через официальный сайт! Спасибо, Вам за интересные качественные обзоры! Смотрю с удовольствием! 😊👍👏
@watchstories
3 жыл бұрын
Сергей Соколов Благодарю!! Я тоже вчера заказал эту модель через сайт, только с зелёным безелем:)) и чёрным циферблатом. Очень шикарная цена, да и когда они придут, в магазинах с учётом курса цена взлетит))
@MD-gp9zd
3 жыл бұрын
@@user-hv9pm7ok7t какие заказали, пепсики или бэтмены?
@mclarenf-1team.503
3 жыл бұрын
Ball eta toze sama kak Basket-Ball huine kakaja ta 😀
Выбирал между Орис Хамильтон Фрогман, и Раймонд Вейл Фрилансер. Самый крутой и честный дайвер был Фрогман. Очень рад что купил именно его. Таг вообще не нравится. Сейчас купил Кристофер Вард Трайдент ГМТ
@watchstories
3 жыл бұрын
Фрогман очень достойная модель. Поздравляю! Точного хода!
@rosi7652
3 жыл бұрын
Спасибо большое!!!
Oris forever !...))
Я гляжу люди не самого бедного достатка, носят часы за 3 тысячи долларов) Сам купил Oris отцу на юбилей, но себе такие позволить не могу, хожу в Casio 😅
Было бы интересно их сравнить с Болл скиндайвер, например
@watchstories
3 жыл бұрын
Сделаю
Как всегда хороший обзор! Таги конечно слишком заезженные, а штамповка в любом проявлении - это стыд! Орис лучше, но механизмы за эту цену конечно не соответствуют, а качество исполнения заводного механизма - очень неприятное откровение!!! Честно говоря за полную цену ни одни часы не айс!!!
@watchstories
3 жыл бұрын
Дмитрий Ульшин Благодарю!
Не ждал, что скажу такое, но выбираю Орис, а не любимый ТХ. Ибо калибр 400 - супер!
Обе модели хороши. Орис на высоте но чисто визуально таг мне ближе. На вкус и цвет все фломастеры разные
Я за Орис ....! Таг неплох, но "циклоп" не люблю . Плюс, все остальные минусы перечисленные в обзоре. ..
Во-вторых , запас хода 80 на Hamilton и иных сватч групп,это за счёт частоты колебаний ,следовательно за счёт точности так хода
@stanislavmikhailiukov1005
2 жыл бұрын
сама по себе абстрактная частота колебаний на точность не влияет. она влияет на плавность движения секундной стрелки.
В июне 2020 выбирал между этими двумя моделями, только на каучуке. После примерки в живую, выбрал Таг. Обзоры только знакомят, после примерки в живую окончательное решение мгновенно приходит). Спустя 9 месяцев начал понимать, многие не знают про Орис, а мой Таг на слуху и люди прям с восхищением рассматривают мои часы. Прежде были гидроконквест, такого интереса не было.
@watchstories
3 жыл бұрын
Конечно, всегда нужно смотреть в живую и мерить
@sprinter777
2 жыл бұрын
А какой размер запястья и какой размер взяли?
@Vladimirpodlutskiy
Жыл бұрын
Расскажи про впечатления между Tag и гидроконквест?
Михаил! Зная вашу любовь к ролеск.. Ждем баттл ролекс против тудор пелагос) честно тудор впечатлили. Как ваше мнение?
@watchstories
3 жыл бұрын
Дмитрий Ульшин Ну Tudor я бы сравнивал с Breitling, к примеру. Но не Rolex :) Не могу пока найти часы на обзор(
@user-rk6ws9mi6z
3 жыл бұрын
@@watchstories да! Это будет еще интереснее! Очень интересно позиционирование tudor, конечно механизмы и качество отделки соперников.. И так крут титан как его нам представляют в сравнеении
@magamadalixanov7439
3 жыл бұрын
@@watchstories Tudor это же дочка Rolex
@magamadalixanov7439
3 жыл бұрын
@@watchstories Tudor более дешевый вариант Rolex
@watchstories
3 жыл бұрын
@@magamadalixanov7439 Раньше так и было) а сейчас они это просто не афишируют😅
Я носил 10 лет Ориент Мако,сейчас купил Ориент m-force по цене Касио,а по характеристикам неуступают этим "swiss made"!
А вы могли написать серинный номер болл?
aquaracer good!
Лайк за ball
Oris классные. 2 года полет нормальный
Близнецы))) Тут дело вкуса , кому что больше нравиться , по имиджу Таги круче , SW за 70 баксов грустно (((, особенно для их ценника, по поводу удобства Орис ещё та шляпа особенно заводная головка ,в семье есть белые женские на каучуке меня постоянно просят их заводить и попасть с первого раза не всегда получается , а иногда и с третьего тоже , на т100 так и была съедена резьба за 3 года использования , пришлось отдать в ремонт , в итоге в 2013 г. Это стоило 18 т. Рублей и месяц ожидания ( а там ещё ненавистный мне титан , там все как то заморочено меняется то ли втулка часть 38 часов мало и там и там
@user-ik7yl8qy8x
3 жыл бұрын
То ли втулка то ли вставка часть корпуса , короче гемор менять , да и тогда с учетом курса это 600 баксов было ,стальные скорее всего подольше проходят , но люфт головки и уничтожение резьбы неминуем , 38 часов запаса , это очень мало .
@watchstories
3 жыл бұрын
Сергей Полосухин Благодарю за отзыв! Да, я тоже отметил, что с заводной головкой как-то не доработали
@user-ik7yl8qy8x
3 жыл бұрын
Watchstories все правильно отметил , это реальный косяк , кстати на Кул Москин у меня тоже самое , специально достал из коробки , но так как ношу их редко , думаю послужат больше , чем Мастер погружений ), а так я считаю старая линейка дайверс была интересней , а то у них сейчас одни аквисы кругом и их вариации , раньше модельный ряд был более насыщен и линеек было больше (.
@user-ik7yl8qy8x
3 жыл бұрын
Watchstories а твои Болл, мне больше понравились чем часы из обзора , хотя я и не любитель этой компании )
Тах хоер уровень на много выше чем орис,те кто знают и понимают не думаю тах хоер стоит сравнивать с орис это как приору сравнили с Тойота
@s.1930
28 күн бұрын
Это кто вам такой бред сказал. Таг это сейчас один маркетинг, бижутерия Луи Витон, качество весьма посредственное. ORIS просто на голову выше.
Watchstories расскажите пожалуйста о механизме калибр 111 с запасом хода 240 часов который ОРис разработала и устанавливает в свои часы ??????
@watchstories
3 жыл бұрын
Пока что только всё на картинке и в тексте. Надо дождаться его в часах. Это всё-таки не Турбийон GS:)))
@tarelkin2
3 жыл бұрын
@@watchstories а в чем различие между механизмами селита и калибр 111 ?
@watchstories
3 жыл бұрын
@@tarelkin2 Я не изучал их новый калибр. Судить по картинке и описании на сайте не могу. Нужно посмотреть, когда они выпустят часы с этим не калибром.
@tarelkin2
3 жыл бұрын
@@watchstories Миша спасибо. Шабат шалом
@watchstories
3 жыл бұрын
@@tarelkin2 🤝
Когда он крутил белели, то оба звучали одинаково. Такое впечатление, что это одна и та же трещётка, которую крутят за кадром.
Watchstories вопрос - а что Таг Хоер доработал в механизме Селита в этих часах ? Получается что один и тот же механизм Селита установлен и в часах Таг и в часах Орис...просто внешний дизайн это единственное различие этих часов ?
@watchstories
3 жыл бұрын
Да, верно
Oris - из-за дизайна, большего внимания к деталям и, разумеется, за in-house movement.
Спасибо, Михаил! Орис на мой взгляд, лучшие дайверы в своём классе.
@watchstories
3 жыл бұрын
Данила Волков 🤝
Даже начальные Ball выглядят презентабельней на их фоне)
Рыбам всё равно, это звено на браслете😂
38 часов запас хода-этим все сказано
@user-tq3it3en7n
3 жыл бұрын
А сколько надо?
@user-sf1ql7fd8z
3 жыл бұрын
Хотя бы два дня
@user-sf1ql7fd8z
3 жыл бұрын
У меня есть селита и есть ета,так я задолбался с селитой,полдня не носишь встают,ета со своими 64 часами вообще не напрягают
@zenka314
3 жыл бұрын
@@user-sf1ql7fd8z Я бы японские смотрел, вместо бюджетного швейцарца.
Oris-один из моих любимых брендов,символично ,по моему мнению,младший брат бренда Omega) очень похожи иногда и отношение к деталям скурпулезное. Огорчило в этой модели малый запас хода, конечно
У Орисов задняя крышка из минерального стекла.
@AlExandr55.
3 жыл бұрын
Там сапфир же , какая минералка
@user-vy3oo5jd6o
3 жыл бұрын
@@AlExandr55. сапфир только на лицевой стороне.
@AlExandr55.
3 жыл бұрын
@@user-vy3oo5jd6o не знал ,думал с двух сторон, тогда это не серьезно))) ,спасибо
Блин качество аудио и видео портит всё впечатление от обзора 🙉
@watchstories
3 жыл бұрын
Монтаж и съёмка у меня не на высоте. Но с каждым видео стараюсь поднимать качество. Но акцент у меня в первую очередь на информативность. Я не гонюсь за идеальной картинкой. В приоритете информация, которую я могу передать через видео.
Кто их вообще покупает за эти деньги можно намного интересней купить....да и я вообще против покупки новых часов.... БУ нужно покупать классом выше и которые не проседают по цене...
@watchstories
3 жыл бұрын
50%Russian 50%German Не все хотят покупать б/у. У каждого рынка свои клиенты
Что там «дорабатывал» Tag Heuer непонятно и даже не видно , а вообще они известные «доработчики»))) У Oris «доработка» всегда заканчивается установкой красного ротора и «созданием» очередной 👉«супер-пупер» лимитки 😎
В свое время выберал между тагом сертиной орис и лонджином, визуально орис байкал самые красивые из всех , но когда одел на руку понял что таг на голову выше все перечисленных.
@donsimon172
3 жыл бұрын
Тоже самое случилось и у меня ехал покупать Oris, на видео и картинке Oris мне нравились, как приехал в магазин случайно увидел Tag Heuer акварейсер. Решил применить обе модели, в итоге купил Таг Хоер.
@sprinter777
2 жыл бұрын
@@donsimon172 а какой размер запястья и какой размер взяли?
@donsimon172
2 жыл бұрын
@@sprinter777 Размер запястья 17 - 17.5 см, запястье у меня "плоское" - широкое. Купил Tag Heuer 43мм.
@sprinter777
2 жыл бұрын
@@donsimon172 спасибо
Oris - мои первые швейцарские часы (из классической коллекции). Брал наугад, по картинке, ещё ничего не зная про бренд. В то время был доволен покупкой. Единственно, что расстраивало - это именно небольшой запас хода и слабый завод пружины от ротора автоподзавода. Было это 10 лет назад. Очень надеюсь, в ближайшем будущем Oris поставит более современные калибры в свои часы без значительного увеличения итоговой цены. Если бы сейчас выбирал между этими двумя часами, то за Oris, больше внимания к деталям и более самобытные. Таги тоже были, если что). P.S. Обзор хороший.
@watchstories
3 жыл бұрын
Mstislav K. Благодарю за отзыв🤝
Оріс Аквіс випустили "рестайлову" модель на калібрі 400...5 днів запасу ходу, 10 років без обслуговування і тих же 10 років гарантії...це вже цікавіший апарат, а такому ж дизайні
ORIS🔥🔥🔥
для чего нужно дайверское звено? не нашел в инете помогите плз
@watchstories
3 жыл бұрын
Для того, чтобы можно было надевать часы, когда на вас дайверский костюм. Плюс на глубине давление, и руки опухают
Получился этакий батл аутсадеров в своем ценовом диапазоне. Кому они нужны пока есть Бол Гидрокарбон, Гидрококвест или Радо кэп Кук?
@watchstories
3 жыл бұрын
salutiz Тоже верно. Но и у Тага и Орис есть свои фанаты
Предпочел бы Mido Ocean Star Diver 600 взять. Либо что-то из Ball, конечно...) Таги просто не люблю, т.к. считаю, что за свою цену они ничто. А Орис не мое. Если и брал бы Aquis, то старый. Он мне больше симпатичен...)
@watchstories
3 жыл бұрын
Кстати, старый Aquis мне тоже больше нравится
oris, если только из этих двух экземпляров выбирать.
Xaroshi obzor..uminia iest oba chisi..ia svami saglashus oris privlikaet bolshe vnimanie kak viglidit braslet i zvet unix ochen krasivi...vapros vzene..vizraele tag daroje vraznize 600$. Mojet i bolshe.Paetamu mnogi viberaiut oris..