Сейчас куб газобетона стоит 5 - 6 тысяч, куб керамоблока 6 - 7 тысяч. При этом керамблок прочнее на сжатие в 4 раза, его не надо армировать и делать армопояс. Как итог цена выходи почти одинаковая. У газобетона плюс то что он более теплый и его легче монтировать.

@user-db2gn7fu2y

2 жыл бұрын

Армопояс надо

@fujxdryjc

2 жыл бұрын

кто сказал что газобетон теплее?

@okeansantehniki6890

Жыл бұрын

@@user-db2gn7fu2y при строительстве стены из керамического блока, армопояс не нужен. Тысячи домов построены и стоят без него

@user-db2gn7fu2y

Жыл бұрын

@@okeansantehniki6890 от точечных нагрузок плит перекрытия хотя бы в виде 3 рядов кирпичей он нужен. Даже если производитель говорит, что не нужен. Под мауэрлат он так же нужен, ибо за анкеровать его в многопустотную керамику не получится

@okeansantehniki6890

Жыл бұрын

@@user-db2gn7fu2y не нужен. Еще раз пишу: тысячи построенных домов стоят без него.

Я так понимаю, что линии по производству газосиликата обходятся дешевле и выдают лучшее качество при меньшем контроле. Сырья, судя по массовости белых пятиэтажек - море. Да и маржа при постройке больше. Правды на йутубе не добьешься. Все пролобировано.

Антураж таков, что постоянно ожидаешь, что вот-вот пойдёт рассказ, как правильно роллы готовить ))

@thgfvgdk3235

6 жыл бұрын

Александр Сазонов. Ьл

@vk540v7

6 жыл бұрын

пять баллов!

@MalchikPalchik

3 жыл бұрын

😂😂😂😂🤣

Довольно толковое объяснение всех тех нюансов, которые я так и не смог выяснить для себя, при просмотрел роликов, обзоров и тестов данных изделий, но которые мне озвучил архитектор, к которому я обратился с подобными вопросами!!! Удачи каналу!

StroyPravila вы рассказали много интересного и правильного, но хочу поправить Вас в том, что на самом деле капиллярный подсос у кирпича намного выше, он быстрее впитывает влагу по сравнению с газобетоном. И теплотехнические показатели у газобетона лучше чем у теплой керамики, если сравнивать материалы, которые есть на российском рынке. А теплую керамику шлифованую и с заполнением минватой можно сравнить с газобетоном, который производится в Германни, у которого плотность в середине блока меньше на порядок, чем снаружи, и такие блоки есть на их рынке, но не у нас(.

капилярность у керамики гораздо выше!

@eduardkotov4757

6 жыл бұрын

Кирилл Коровин а как автор сказал, просто, у газобетона хуже и всё, нах таких советчиков, сразу закрываются сомнения в остальном словоблудием.

@tools4472

4 жыл бұрын

@@eduardkotov4757 посмотри опыты с подсосом на канале Стройхлам,газик почти не сосёт воду в отличии от керамики

@eduardkotov4757

4 жыл бұрын

@@tools4472 я и опыты видел и на даче наблюдал. Не помню почему именно у меня была такая реакция но пролистав видео опять услышал только слова. Газобетон по подсосу "хуже" это как анализ "отрицательный", естественно керамика влагу всасывает в разы лучше, что и ухудшает возможности её применения. Прикол в том что на соседнем участке завезли керамику и часть поставили на оставшиеся у меня блоки газобетона, а часть на поддонах на бетон, накрыли и весной результат был на лицо. Стоявшие на газобетоне целы (газик конечно ни кто и не защищал), остальные набрали воды даже от мокрого дерева и по 2 слоя с каждого поддона теперь выравнивают подъездные пути.

@user-wt9gk6rh6c

4 жыл бұрын

капиллярное поднятие влаги по материалу стены (например при не правильной гидроизоляции обреза фундамента), у керамики с этим хуже, чем у газобетона, из за особой структуры пор газобетона, что влияет на долговечность стены в реальных условиях. но вот влагопоглащение (например если взять у утопить блок в воде или обильно намочить как косым проливным дождем) у керамики несколько лучше, чем у газобетона, самые крутые показатели у клинкерного кирпича, но это уже не теплая керамика - я думаю автор про это говорит.

@user-lb1fg9iz1s

4 жыл бұрын

Вся фишка в том что керамика всасывая влагу не теряет прочностные характеристики, а газобетон при намокании очень сильно снижает этот показатель

Лучше газобетон....совсем забыли в сравнении о трудоёмкости кладки...или положить 1 блок из газобетона или пару десятков кирпичей + для керамики нужна спецсетка + спец расствор, ложа на цемент, получите сплошной мост холода, который необходимо утеплять, а тогда уж проще строить стену в полтора кирпича и сверху 10-15 пенопласте крепить

@PRADORZJ120

5 жыл бұрын

а в сибите мост холода видимо сам собой исчезает???)))

Все верно , и сказано правильно

Лет 30 у дороги на Екатериновку стоит небольшой дом в 2 этажа из пенобетона (не газобетона а пено). Хозяин его ни штукатурит ни обкладывает. И дом стоит причем теплый. Раз 5 лет назад пришлось посетить его никаких проблем от хозяина не слышал.

У газобетона есть класс B5 и я думаю, не секрет, что он соответствует марке 75 (М75)

Умный парень.

Хорошее видео. Цена идет всегда впереди. Керамика значительно дороже газосиликата. Но вывод здесь не тот, что выбирай сам, а один простой факт. Экономия на стадии строительства приводит к увеличению расходов при эксплуатации. Т.е. здесь всплывает показатель долговечности эксплуатируемой конструкции. А в этом от керамики газосиликат сильно отстает.

Никто меня не переубедит.Буду строить из керамики.То говорите газоблок хороший то говорите керамика лучше Вас понять очень сложно Я знаю только одно что если газоблок поставить как керамику под пресс он тоже не выдержит.

А мне уже не нравится ни то, ни другое. Сейчас бы я строил из полнотелого кирпича с утеплением.

@barisich2635

6 жыл бұрын

вот тоже все больше склоняюсь....

@user-vw2wj8lx3d

6 жыл бұрын

ahtoh2 Вы абсолютно правы, вопрос только из какого - силикатный кирпич или красный кирпич. Подскажите, заранее спасибо

@iHousei

5 жыл бұрын

Из любого. Какой нравится.

@vlad_cher

5 жыл бұрын

За отопление только будете платить мульионы, но если такие имеются, то без вопросов

@iHousei

5 жыл бұрын

Зайдите на мой канал , найдите плей лист монолитный дом плюсы и минусы . Там ответ на ваш вопрос

Главное облицовку правильно подобрать!

ПеплоБлок тема 👍 а эти 2 нештяк

Очень модно, смотрю стало рукава по локоть закатывать - и в кадре махать.

@igorkatsuro

6 жыл бұрын

Земсков тему задал - попёрло ) Только тот не позволял себе махать руками в неглаженых рубашках..

Мокрый газобетон рассыпается в руках, мокрая керамика почти не теряет своих прочносных характеристик.

@user-be1tc9yb9f

4 жыл бұрын

Это вы не правы. Либо путаете пенобетон с газобетоном. Газобетон это по сути камень с закрытыми порами типа пемзы. Он намокает максимум на 2-3 см потом высыхает. Даже трудно придумать ситуацию когда он промокнет. Разве завалить кучей снега. А керамика насосет воды за 10 минут и сохнуть будет долго. И если мороз, то скорее керамика рзрушится.

@user-gt7ie3cm6h

Жыл бұрын

Не надо врать газобетон в руках не сыпется даже если пролежал 3 года под открытым небом. А керамике достаточно 1 разнамокнуть и замерзнуть и в труху

Ролик абсолютно пустой, вывод решайте сами, я, вам тут как шуллер все перепутал, а вы решайте))) неужели после этого ролика к вам пойдёт кто нибудь строить??

Автор, вы видимо теоретик. Проведите сами тест на впитывание воды и будите сильно удивлены. Но не осуждаю, т.к. проф-ые строители тоже при этом тесте не ожидали полученных показателей при сравнении газобетона и керамоблока, про кирпич я вообще молчу, та еще губка оказалось.

Речь красивая, конечно, приятно слушать,хорошое знание физики, проектирования и еже с ним... Но вот Вам факты: стоимость готовых стен (материал + работа) не существенна,по крайней мере на сегодняшнюю дату; забыли рассказать про теплоемкость, а в построенном доме с готовым фасадом ее возможно купить лишь ценой потери внутренней площади (утеплив стены изнутри). Это очень важно,но не для всех, разумеется. Ну и ещё забыли радиационный фон, и прочее. Скупой платит дважды,не забывайте...

@vladvlad3445

4 жыл бұрын

На каком основании подобные выводы? Чем плоха большая теплоемкость при наружном утеплении, Вы аккумулятор за большую емкость не ругаете? Какая радиация? Сами то понимаете, что пишите? kzread.info/dash/bejne/fWGH2cZ-fdmneNo.html

ссылки не работают. Как с вами связаться?

@stroypravila1050

6 жыл бұрын

6840760@gmail.com пишите сюда, сайт переделывается.

Кладка в целом выше по прочности, чем отдельный блок

@user-uz9tc8rk2v

2 ай бұрын

смотря какая кладка.

Теплоемкость забыли. Не существует универсальной рекомендации для выбора материала стен. Если строить за один сезон, ГСБ - совершенно е не вариант., если перекрытия деревянные - крайне спорный вариант, с многослойным (в особенности паронепроницаемым утеплением ) - сомнительнй вариант (как и ТК в принципе..)

Почти все правильно сказал кроме защити от воды на время строительства - это невозможно и расчитивать на это не стоит. Посмотирте только погоду в МО в 2020 году, длительного времени без дождей не было. НО! забыл параметр ИНЕРЦИОННОСТЬ дома, а тут газобетон совсем не конкурент!

у газоблока есть лютое преимущество по сравнению с другими стеновыми материалами - некоторая неточность его геометрических размеров решается на щелчёк пальцев. а уж для выкладывания криволинейных стен - песнь песней. все плюсы самана (кроме некоторой пластичности) и отсутствие всех минусов самана. и кстати очень высокая защита от дурака. спасибо за видео

Сравните пожалуйста газоблок с полистиролблоком

Ещё забыл сказать про микроклимат в доме, что из керамики он будет намного лучше.

покупая газель у меня было желание усилить раму, так , что дизлайк

@visitor777

4 жыл бұрын

Купи раму КамАЗ и перекинь на газель

Был у меня дом из теплой керамики. Теперь я строю себе дом из газоблока. Ни одной трещины ни водном газоблоке, о чем так любят говорить те , кто не строил себе дома из газоблока. Газоблок теплее, строить из газоблока быстрее. Точные геометрические размеры позволяют не штукатурить стены , а сразу шпаклевать, а в моем случае, это дополнительная экономия в 160 тыс и экономия времени на сушку штукатурного слоя. КОгда приходили поддоны с теплой керамикой , было много блоков треснутых, с газоблоком это было крайне редко.

@Rezzo178

6 жыл бұрын

Олег Ещенко какой фирмы газоблок брали? какого размера и плотности?

@petrkruk1134

6 жыл бұрын

Про теплее - свистежжжж. Минимальная плотность газоблока для несущих конструкций - 600. С меньшей плотностью строить НЕЛЬЗЯ. Только как заполняющая конструкция. Коэффициент теплопроводности такой кладки - 0,19. Прочность не выше M35. Кладка керамики на ЦП раствор, коэффициент 0,16. Прочность M100. Бой блоков - вопрос транспортировки в 99% случаев. Итого, хочешь поэкономить на себе, твой выбор - бетоны...

@fray22fray

6 жыл бұрын

Petr Kruk ,производитель заявляет плотность 500 для самонесущей стены. Я построил дом из такого блока, с армопоясами, толщина стены 300мм. Ни одной трещины ни в одном блоке нет и не будет, если соблюдать технологию кладки и не экономить на фундаменте. А теплую керамику укладывают в 99% не по технологии. Раствор наваляли сверху, он частично провалился в полости блоков и все, зато все верят в магические свойства теплой керамики

@user-wv2zr7wf1n

6 жыл бұрын

+Олег Ещенко вот тебе и ответ дело в технологии

@user-xt1ir4pw7g

6 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/pK5_t8ZqcsKqm9Y.html

Оба материала хороши если правильно построить.

По стоимости ты не прав. Газобетон очень подорожал и как правило дороже керамики

Газобетон впитывает влагу быстрее губки а потом в перепады температуры ещё и трескается . Керамику не пробовал не могу ничего про неё сказать. Но газобетон теплее однозначно чем керамика.

@user-cq1wh4jz9s

5 жыл бұрын

Про губку заблуждение. Скорее керамика как раз впитывает как губка. Но я не утверждаю что газосиликат не впитывает вовсе, с губкой вы явно переборщили. Какая марка?

Керамика лучше в разы!

У газобетона нет капиллярного подсоса воды, влаги не боится, его можно и не отделывать снаружи, в отличии от теплой керамики, поэтому и тут плюс за газобетон. Минус газобетона только касается аккумуляции тепла и звукоизоляция внутренних перегородок (решаемо)

Я из керакама кайман построил, все норм.

Чушь, керамика намокнет в легкую.

@user-dr1mv5go9u

6 жыл бұрын

Jr007 не намокнет... А промокнуть да ещё и на примерно полметра капилярным пойдет вверх... Проверено!

@nordokhandball

5 жыл бұрын

именно просто обгонит всех

@user-fz1is6xt6j

2 жыл бұрын

Конечно, а газоблок непромокаемый. Съеб...ь отсюда

Автор сам хоть один кирпич положил или газоблок в своей жизни. У меня дом щитовой набитый глинно-соломенной смесью обложенный в полкирпича и не хуже других материалов по показателям. Строить можно изо всего , хоть из гов...на.

Сейчас газобетон дороже чем керамоблок.

Ни то, ни другое. Лучше силикатный блок или кирпич.

@The909stranger

2 жыл бұрын

Не письди

Я построил себе дом из теплоблока и проблем не знаю никаких ,отопление бюджету не помеха, и фасад мне служит за троих . Я обманывать своих друзей не стану и скажу вам прямо на духу из другого материала строить странно не желаю это делать и врагу. Экономия везде ,а также скорость ,под контролем всё и просто рассчитать. Невозможно дополнительно придумать и не заменит и не украсть. Раза в три уменьшаться работы, в теплоблоке уже сделаны они , вам не надо лишние заботы бесконечно строечные дни. Для чего всё строить постепенно ,для чего лепить вам слой за слой , технология ужасно устарела эта технология отстой. Затянули стройку в бесконечность и буквально дорожает всё ,то что написали на бумаге с жизнью не имеет ничего. И когда размазав все затраты, после стройки вместе подсчитать ,вы тогда конечно убедитесь технология умеет раздевать. Так кому же выгодно в итоге слой за слоем долго возводить и лепить вам лишние расходы и по дольше ваш бюджет доить? Поменять пора уже настала полностью к строительству подход и помочь вам сможет непременно наш высококлассный теплоблок. Если вам не стало всё понятно, и сомнения мой стих не победил , изучайте стройку непременно, чем за зря потратить много сил.

4:12 капилярность у газобетона проигрывает? Здесь нет ошибки? Стройхлам делали тест где видно, что газобетон поднимает влагу на 3-4 см, а кирпич и керамика до 4-х метров.

@flarrry

4 жыл бұрын

Так чем больше капилярность - тем лучше! Алага изнутри материала выводится только капиллярным способом!

Пришел доказать, что свое лучше. Будешь продавать керамику будешь говорить хорошо о керамике и ругать газобетон.

Шумоизоляция?

@user-cq1wh4jz9s

5 жыл бұрын

Керамика. Да, важный пунктик пропустил. Но решить проще мне кажется, хотя может мне кажется и опять же пунктик важный несомненно

И газобетон и тёплая керамика материал отстой полный. Это как выбирать между отстоем и отстоем.

готовая реклама газобетона

Полный бред насчёт прочностных характеристик !

ну бред же. в моем регионе керамика солидно дешевле 3600. а итонг 5000. смотря кто где находится у того одно дороже будет.

@user-dr1mv5go9u

6 жыл бұрын

Александр Каргаполов у нас газика 2800))) а керамика 4200)))

@user-fz1is6xt6j

2 жыл бұрын

@@user-dr1mv5go9u газик армянского производства? Клоун

Из видео понятно одно , это реклама газобетона

Почему без галстука?

Керамику с утеплителем не нужно дополнительно утеплять. А это экономия.

@user-lj8yb7ox9s

3 жыл бұрын

сам то понял,что написал!?))

@maestro2550

3 жыл бұрын

@@user-lj8yb7ox9s Привет диванным экспертам. забей в гугл картинках "керамический блок с утеплителем"

@user-lj8yb7ox9s

3 жыл бұрын

@@maestro2550 да нет,нихера не соображающий кретин,здесь-это ты!я прекрасно знаю,что это!я по поводу твоего утверждения,про утепление!давай аргументы,"картинка из гугла"))

@maestro2550

3 жыл бұрын

@@user-lj8yb7ox9s мне лень и не охота с вами спорить, для региона Москвы и Подмосковья я знаю 2 дома которые на таких блоках без утепления и зимой при -25 там достаточно тепло с небольшими расходами на отопление

@maestro2550

3 жыл бұрын

@@user-lj8yb7ox9s я не переходил на личности и не оскорблял вас, а сделал выводы что вы не разбираетесь в вопросе по простому факту. Специалисты в этом вопросе оперируют понятиями, несущая конструкция, теплопотери и т.д. все очень сильно зависит от региона, и в южных широтах, вы можете построить дом из соломы и там будет тепло и уютно. Например в Крыму популярна практика строить дома из ракушечника, т.к. этого добра там полно, а леса мало и даже зимуют в таких домах. А вы брызжите тут слюной доказывая что что-то лучше. Я рад за вас и желаю вам построить дом из материала что вы хотите...

Посмотрел две минуты и понял что ты ничего не знаешь

Так это же АГИТАЦИЯ за газобетон,а не объективный разбор!(

капилярный подсос влаги керамики на порядок выше газобетона.

Не угадал , лучше качественный теплоблок.

По звукопроницаемости не сравнили.

@user-cq1wh4jz9s

5 жыл бұрын

По звуку конечно керамика уделает

Кто сказал что геометрия газосиликата лучше? А следствие никогда не получить тонкий тёплый шов на газосиликате,что возможно при правильной технологичной укладке керамоблока!! Следствие чего у керамики лучше несущие свойства,теплопередача, минус только цена и сложно найти каменщиков умеющих ПРАВИЛЬНО укладывать керамику...

@user-dr1mv5go9u

6 жыл бұрын

Oon Ivanov для самострощиков пойдет газик.... А вот кривая напрочь керамика... Да же бригады каменщиков материться... Я видел и не раз... У себя в поселке много домов наблюдал... Кто купил керамику все сказали... Кривой бред! Материал в Германии и у нас это две большие разницы!

Дырки в кирпичей это бесплатные деньги для производителя и проблемы для покупателей , сколько там дырок примерно столько раствора туда упадёт ...

Керамика - полное гуано мосты холода, прочностные характеристики очень слабые холодная газоблок рулит по всем параметрам. Сколько домов видел из керамики, все утепляли потом

Кирпич- поверено временем!

@victorulinkin

6 жыл бұрын

Булат Динов Лошадь проверенная веками. Автомобили на свалку

@user-cq1wh4jz9s

5 жыл бұрын

Сруб проверен временем. А уж пещера...... Переезжайте

хорошо по бумажке читает)

Газобетон очень боится влаги, его нужно хорошо утеплять снаружи, и изолировать изнутри помещения.

Лучше керамзито блок

Молоток расставит все на свои места.

@user-cq1wh4jz9s

5 жыл бұрын

Вы в нем жить собираетесь или бить его?

Капилярность в газобетоне гораздо ниже!!!))) ты от куда про Капилярность взял??????

@user-cq1wh4jz9s

5 жыл бұрын

Интуитивно видимо

Зоркие соколы дизов понаставили. Гуляйте, пернатые, вы свободны, время старинных кирпичей вышло.

@user-jg5zq2lg2s

5 жыл бұрын

в этом видео много неправильных фактов . Из за этого наверно столько и дизлайков.

@lavrov____video9527

5 жыл бұрын

У газобетона есть М75

@AMP74

3 жыл бұрын

Петруша смешон как всегда был и есть.

@STROIKHLAM

3 жыл бұрын

@@AMP74 писать можешь, что угодно. Статистика решает

@AMP74

3 жыл бұрын

@@STROIKHLAM евангелисты доширака и ржавых жигулей согласны.

И то и это гавно, кирпич полнотелый рядовой это класс!!!

Надо строить из кирпича или монолитный дома. Камень он на службе у человека не одну тысячу лет.

@user-cq1wh4jz9s

5 жыл бұрын

А сруб дерева ещё больше. А пещеры.....

@user-lj8yb7ox9s

3 жыл бұрын

во колхозник глупый))

Реклама, расходимся...

Основная проблема газобетона (точнее, газосиликата) - очень высокая отпускная влажность. И связанная с ней усадка. Да и карбонизация не оставляет тому материалу шансов в долгосрочной эксплуатации. Поэтому из него удобнее строить разные постройки не жилого характера. А керамика в этом отношении практически вечная. И гораздо экологичнее. Газосиликат если и удобнее, то не для застройщика, а для рабочих, ведущих кладку.. Но какой смысл беспокоиться об удобстве каменщика? Он ведь не за красивые глазки работает, а за деньги.

@stroypravila1050

6 жыл бұрын

Силикатов там немного, поэтому все-таки газобетон) Газосиликаты плотнее и тяжелее. А что касается карбонизации - конечно определенное уменьшение прочности, должно быть. Но на сколько и когда это будет происходит - неизвестно. Я не находил современных и полноценных исследований по этой теме, а ориентироваться на советские опыты, например, Силаенкова Е.С. неправильно, поскольку современные газобетоны значительно лучше по качеству. Да и запасы прочности в малоэтажном, частном строительстве значительно больше чем 30% Отпускная влажность - не позволить выполнить весь комплекс работ по строительству дома в кратчайшие сроки, то есть пока все не высохнет отделывать крайне не желательно. Но достаточно одной зимы чтобы влажность стен пришла в норму и этот факт никак не повлияет на качество. Ячеистые бетоны однозначно хуже, чем глиняные изделия, но в рамках частного дома все минусы нивелируются.

@user-of1od7nv5z

6 жыл бұрын

Усадка не значительная. А излишняя влажность при правильном подходе покидает стену за год и больше Вас она не потревожит.

@user-of1od7nv5z

6 жыл бұрын

Карбонизация за более чем 70 летнюю эксплуатацию готовых объектов из автоклавного газобетона, никого не потревожила...

@user-of1od7nv5z

6 жыл бұрын

И последние исследования показали, что у керамики капилляры продолговаты и вода, при постоянном притоке, значительно глубже проникает в этот материал, чем в АГБ, у которого они значительно разомкнуты. Вывод: цена становится главным фактором в выборе между этими замечательными стеновыми материалами.

@user-qe6sp7jr1n

6 жыл бұрын

А вот и ответ=) РЕКЛАМА газобетона на лицо

Реклама газобетона?

@vitalyp4294

6 жыл бұрын

andry vi адепт газобетона

@user-be1tc9yb9f

4 жыл бұрын

В Ютубе намного больше скрытой рекламы теплой керамики. Типа строители дома строят, но по морде видно что не одного дома эти пионеры не построили. А на заднем плане упаковки с названием производителя кирпича стоят, причем ровно к камере. Причём про минусы молчат, а они большие. Ну а этот хотя бы сравнивает более менее.

Автор ролика говорит не правду. У газобетона капилярность ниже чем у керамики, т.е. газобетон практически не впитывает влагу - у него намокает только верхний слой который быстро просыхает. И газобетон может спокойно годами и десятилетиями стоять без внешней отделки.

@andron6310

5 жыл бұрын

В реальности же получается, что у газобетона по сравнеию с теплой керамикой практически нет недостатков, т.е. газобетон по всем показателям лучше.

Тупо реклама газобетона

Лучше то, откуда денег занесли

Из видео: - Я рекомендую... - Я инженер... - Я просто так.. - Всё субъективно... Да чушь это всё. Нормальный НАСТОЯЩИЙ ИНЖЕНЕР НИКОГДА НЕ ПОРЕКОМЕНДУЕТ это газофуфло (а вот за деньги - пожалуйста). Даже в нашем Архитектурно строительном университете так и говорят - на сегодняшний день (для мало и средне этажного строительства) с учетом требований к теплотехнике - нет более подходящего и долговечного материала - КАК ПОРИЗОВАННЫЕ КИРПИЧИ (она же керамика).

@nordokhandball

5 жыл бұрын

)) давно с такого анекдота не ржал в голос))

@user-cq1wh4jz9s

5 жыл бұрын

Когда учился на экономическом нам говорили что маркзизм это самое то (учился я ни так давно) и вообще надо золото вернуть в качестве эквивалента. Ох уж эти совковые преподаватели

@vladvlad3445

4 жыл бұрын

Вот после окончания, подобных универов, и институтов с подобным подчеркну- нынешним образованием и выходят из них специалисты ничего не знающие, неумеющие, и рукожопые. Задающие себе вопрос- а почему оно в жизни все как то через жопу получается, вроде университет закончил? А потому, что надо не впитывать в себя все что дают преподаватели, как поризованая керамика, не подвергая сомнению, а своей башкой чаще думать! Андрейка Измаилов.

Фигня...Автор жонглирует словами и не более...

Шо то г, что то

Полный профан, не знаешь прочти, а не неси чушь.

Видно сразу. Человек теории и далеко не собственной.

Автор не поленись и купи нормальный газобетон и керамику и поставь в таз с водой и вруби тайм лапс а потом распили и поймешь что ты нес кое где хрень, на канале стройхлама глянь о чем я

@user-lj8yb7ox9s

3 жыл бұрын

а зачем?ты строить собрался прям на воде!?))

теплая кирамика это развод,пусть торгашы воздухом сами ее и покупают.

@user-cq1wh4jz9s

5 жыл бұрын

У нас любят покупать воздух, особенно долевое строительство)))))))

@user-lj8yb7ox9s

3 жыл бұрын

так газик тоже самое!))так что,не неси бред!

@user-hm2cx6rz3u

3 жыл бұрын

@@user-lj8yb7ox9s только для далеких)))

@user-lj8yb7ox9s

3 жыл бұрын

@@user-hm2cx6rz3u самый лучший утеплитель-это твоя голова!один воздух и полное отсутствие конвекции!не далекий ты наш))

@user-hm2cx6rz3u

3 жыл бұрын

@@user-lj8yb7ox9s Воздух в голове это твое призвание, иди попукай

В липецке из газобетона 22х этажки строят.И стоят.

@danel484

2 жыл бұрын

Только его не используют как несущею конструкцию.

реклама

Одна вода и вранье.

Ты кто? Сколько домов ты лично построил? Что за чушь ты несешь? Где ты видел, что бы газобетон набирал влагу? Дичь какая-то! Видео в студию! Для вас будет сюрпризом то, что газобетон и за сутки не напитает в сердцевину влагу, в отличие от керамики. Достали незнайки видео писать про то, чего не понимают.

@user-cq1wh4jz9s

5 жыл бұрын

У меня вопрос по характеристикам газобетона после промокания. То что керамика влагу впитывает это знаю

@user-lj8yb7ox9s

3 жыл бұрын

так ты сам валенок,них...на не знающий!))это что за условия такие,чтоб КФК за сутки пропиталась влагой!?))

и то и то фигня.

@user-lj8yb7ox9s

3 жыл бұрын

у дурака,никогда ничего хорошего не будет!))

Парень целиустременно зашишает газобетон

блеа невооруженным глазом видно что автор рекламирует тупо сибит!!! нормальные люди делают нормальные обзоры с плюсами и минусами, а здесь нет нет да постоянно сибит лучше, сибит дешевле, сибит проще в работе....тьфу плеа

Вот, Вы- противники газобетона и защитники кирпича, опирающиеся на мнение услышанное от диванных критиков и не имеющие личного опыта использования этих материалов, прежде чем высказывать свое безосновательное мнение, посмотрите следующее видео, где наглядно зафиксировано поведения этих материалов в реальном времени и пространстве: kzread.info/dash/bejne/fWGH2cZ-fdmneNo.html

Прочность газоблока хрень как потребитель говорю . Трещит ппц сколько простоит неизвестно .Жить страшно !! Кругом реклама чудо гавноблока . а потом видео как дома из гавноблока рушиться.

Керамика лучше

@user-dr1mv5go9u

6 жыл бұрын

Snooper Jack экологичность теплой керамики и газика? В чем ЭКО?

@user-cq1wh4jz9s

5 жыл бұрын

@@user-dr1mv5go9u ну у глины бывают веселые показатели по радиации, например

@user-dr1mv5go9u

5 жыл бұрын

@@user-cq1wh4jz9s согласен! Но у каждого материала есть свои плюсы и минусы... Согласитесь? Все зависит от тех мозгов и рук, которые работают...

@user-cq1wh4jz9s

5 жыл бұрын

@@user-dr1mv5go9u бесспорно

да как вообще можно сравнивать эти мат-лы!??я понимаю газик с пеной,или КФК с забутовкой!а такое сравнение,напоминает спор между любителями спорт и внедорожников!

Стоимость куба газобетона не дешевле керамического блока, а часто дороже. Если вы сравниваете цену импортного керамического блока, то почему вы не берёте импортный газобетон? В стене из газобетона я пропилю вход за пять минут без электричества и шума, так что мой дом моя крепость уже правда, мой дом проходной двор и в него может войти любой бомж. Если создавать какое то усиление, то это дополнительные расходы, которые увеличивают стоимость строительство дома из газобетона ещё больше повысят его себестоимость. По несущей способности ваш единственный аргумент, что все строители имеют кривые руки и они тупые, ну а как ещё можно оправдать что строить предлагаете из ваты? Постройте пятиэтажку из газоблоков и посмотрим сколько она простоит. Жить в этой пятиэтажке будет опасно, даже просто находиться в ней. Теплоизоляция газобетона возможно лучше, разные источники приводят разные цифры, но но любому человеку теплоизоляции керамического блока будет достаточно да же для Сибири, если газобетон будет стены с хорошей теплоизоляцией делать чуть теплее, то для кого этот параметр будет существенен? А если для экономии вы сделаете стены из газобетона ещё и тонкими, то нетущая способность этих стен приблизится к карточному домику. Дешёвый обман рассчитанный на некомпетентного, глупого или не адекватного человека. Газобетон проигрывает по всем позициям, смиритесь и не надо врать людям, чтоб повысить продажи.

@Romanychize

5 жыл бұрын

"В стене из газобетона я пропилю вход за пять минут без электричества и шума"-стеклопакет открыть не легче?))

Битва продолжается зазо и керамоблочных производителей. Я знаю одно из керпича строили деды прадеды проверено временем дом из керпича строится навека

Херня! А пилить как вы керамику будете? Половина кирпичей в отход уйдет! Посмотрите сравнительный тест газобетона и керамики на стройхламе!

@stanislavtihohod

4 жыл бұрын

Есть инфа, что стройхлам ангажирован ютонгом.

@user-lj8yb7ox9s

3 жыл бұрын

если этот "недостроитель" намеренно вводит всех в заблуждение,то это не значит,что это нереально реализовать!))

Газоблок это труха

@user-cq1wh4jz9s

5 жыл бұрын

No!

Газобетон дешевле,теплее и легче.

Ты что несёшь, ты посмотри сначала эксперименты или сам проведи, кирамика вообще не кирпиц, это очень хрупкий материал который вообще не предназначен для кладки, нахуя ты людей здесь дуришь

Газобетон намокает лишь сверху по месту среза, а керамика промокает насквозь! При этом керамика в 30 раз менее прочная

@karakurt8933

3 жыл бұрын

Вообще-то газобетон в 2-3 раза слабей

Уважаемый,есть газобетон марки 500,чего врешь? У каждого материала своя цель,ты не знал дебилл? И каждый строительный материал имеет право на существование, даде газобетон марки 20, , цель, а не -что лучше, мне даде стыдно стало за тебя. Но модет ты безграмотный и даже не инженер? Просто чувак,продающий строительные материалы?