Такое ощущение что мы с автором играли в разные игры.

@AG.Baldheadd

14 күн бұрын

Полностью согласен. Самые норм универсальные самолеты даже не озвучены ни у амеров, ни у советов... После чего закрыл видео... Пы.Сы. Некомпетентное мнение... 109G и в правду могут подадаться в виражных боях с зеро, АГА, да...

P 39 Аэракобра - любимый самолет, лучший истребитель на 2.7, а кингкобра на 4.0 имеет неплохие подвесы - три бомбы по 500 фн :)

Много хорошего пропущено, зато мы поняли на чём автор играет

@mikegreentv

25 күн бұрын

Может быть и так )

P-38 на самом деле очень хорош, высокая скорость и скороподъемность, воздушный спавн, маневренность на уровне одномоторных истребителей плюс ко всему все вооружение в носу.

Мессер не может потягаться с зеро(да и большинством японцев) в вираже (только атаки на проходах), с яком - на свой страх и риск, остальных при должных навыках можно через вертикаль. + B7A2 пропустил, а самолёт очень годный

@mikegreentv

24 күн бұрын

В7А2 я упомянул)

@chito_kris1044

24 күн бұрын

​@@mikegreentv, а вижу, недоглядел)

@ZoVebatazov935

24 күн бұрын

Мессер может с ними тягаться в случае если пилот иного не опытный. Зеро имеет немощный двигатель (базовые версии если не ошибаюсь всего на 900 сил), из-за чего он очень быстро теряет энергию на любом вертикальном вираже, а мессер на взлетных и посадочных закрылках может его спокойно крутить через вертикаль

@chito_kris1044

23 күн бұрын

@@ZoVebatazov935, звучит как ооочень локальный случай. По моим наблюдениям (а я играю в тундру почти 10 лет) пилоты зеро редко отличаются высокой степенью тугодумства. Единственное что можно сделать с средним или опытным пилотом - это подвесить зеро + уходить где-то на 3км. (досконально не помню но на ранних зерох движки точно дохнут ближе к этой отметке). В данном случае опять же нельзя идти ни в какой вираж. Только вывешивания и игра от энергии. Даже такая стратегия не даёт уверенности в победе, так как если против вас меткий тип попался, он и в догонку может напихать очень больно (сейчас японские 20ки очень хорошо дамажат, ни один раз делал по 9 фрагов за бой)

@iliasmirnov2938

23 күн бұрын

​@@chito_kris1044все верно. Вопрос надо вообще ставить по другому. Могут ли два мессера одну зероху распилить. Как правило жадность мешает пилотам сохранять энергию и они сливают зерохе.

Зря ты наверное решил скипнуть аэрокобру, как по мне вполне неплохой самолет для новичка, да в целом туда же можно отнести и китихоука (плюс данной машины это очень хорошие и крепкие закрылки). В Японии еще следует уделить больше внимания к ветке Бобров и перехватчиков, могу от себя посоветовать d3 (из минусов только ужасное вооружение) и райдены. A во Франции неплохими можно назвать vb10, самолеты очень тяжелые, но в целом умеют в не самый плохой вираж и очень неплохую скорость, ну и очень крутым могу назвать potez, двухмоторник с очень хорошими французскими 20мм пушками и на удивление с очень крутым виражом.

Качать надо авиацию сша. Универсальная авация.

В гайде много странной информации. Автору совет - если ты перекрутил Зеро на 109-м, это не значит, что он его крутит, не нужно людей в заблуждение вводить. Если "Зеро" прямо летит и ты ему на "шесть" упал, это не значит, что это система такая. Твой личный опыт - это круто, но он субъективен. Если тебе рандом дураков подкидывает в противники или пиво, которое спит и летит прямо, это не может являться статистикой. Правда, этот гайд разбивается об цифры и факты, но для новичка, который не знает ничего, он в целом неплох. Человек будет играть на неплохой технике, которую советует автор. Но прислушиваться не рекомендую, человек на авторе сам пока неопытен и, полагаю, на топах даже не играет или недавно их выкачал для одной фракции. Геймплей на заднем плане я бы оценил на менее 100 часов игры в АРБ - ошибки в размене высоты, стрельба, поведение в бою (08:40 вообще показательный момент того, как человек "стреляет", а после ведет себя с тиммейтами).

@mikegreentv

24 күн бұрын

"Правда, этот гайд разбивается об цифры и факты" о каких цифрах речь?

@davjam3832

24 күн бұрын

@@mikegreentv характеристики в ангаре...

@mikegreentv

24 күн бұрын

@@davjam3832 А какая ещё сомнительная информация в гайде?)

И-225 мой нелюбимый самолёт. Да, он скоростной, но плохо поворачивает до цели, и не манёвренный.

мустанг и тандерболт(быстрые и маневренные самолёты(из которых маневренный только 6.3 мустанг))

@ZoVebatazov935

24 күн бұрын

Болт может на скорости очень хорошо довернуть (его скорость это 400+). У мустанга же крепкие закрылки, если есть хоть немного энергии, то на посадочных он может ой как сильно разочаровать противника.

@nnwr5749

24 күн бұрын

​​@@ZoVebatazov935 несмотря на это мета авиарб - спитфаер или як, и единственное что ты им можешь сделать на амере - оторваться ныряя по максималке(в горизонте их динамика может быть лучше)

Говорить о быстрых и маневренных мустангах и болтах.... мдэ

Качайте швецию, гринда там на 2мес без доната.

Как мейнер японских самолётов отмечу недооценённый N1K1 в колоде с A6M2-N, они практически одинаковые, только N1K1 прочнее своего товарища. Есть даже гайды, в которых советуют убивать поплавки об землю, но я настоятельно не рекомендую этого делать. т.к. поплавки это защита брюха, а в некоторых случаях даже оружие

Меня так порвало с "BF 109 может потягатся в манёвренности с яком, зеро и спитфаером". Это просто рофл

@mikegreentv

25 күн бұрын

Молодец что выкупил)

@ebality

25 күн бұрын

@@mikegreentv А зачем ложную информацию в гайде говорить то?

@mikegreentv

25 күн бұрын

@@ebality так рофл или ложная информация? )

@ebality

25 күн бұрын

@@mikegreentv Рофл в том то что 109 не может потягатся в манёвренности с яком, зеро и спитфаером, данные самолёты более маневрённые чем 109

@mikegreentv

25 күн бұрын

@@ebality хорошо что у меня может)

Без обид, но кажется автор сильно больше танкист, чем пилот. Много спорной информации, в некоторых местах в корне недостоверной. Как опытный пилот- не рекомендую прислушиваться к мнению автора в данном ролик.

@mikegreentv

24 күн бұрын

"Много спорной информации" , какой именно?)

@user-zi2hc1pg4j

24 күн бұрын

@@mikegreentv Ну, для начала интересно узнать, чем так не понравилась первая ветка амеров?) Лайтнинги одни из лучших двухмоторных истребителей в игре. Имеют прекрасную скорость и скороподъемность, отличное вооружение с кучей БК и уверенную для двухмоторника манёвренность. На своих БР-ах фактически не имеют конкурентов на высоте, поскольку главная имба 4.0, XP-50, воюет на их стороне) Аэро- и кингкобры в свою очередь великолепные универсальные истребители. Их главный плюс- флаттер в сумасшедшие +-900 км/ч и, что главное, управляемость на этой скорости. А учитывая, их мощное вооружение, прекрасную скорость и неплохую маневренность, я даже не могу сказать какие либо минусы у P-39 и P-63. Разве что их двигатель начинает уже конкретно задыхаться на высотах около 4000 метров, что не так страшно, ибо большинство боёв проходят на гораздо меньше высоте. Есть вопросы и по другим веткам и отдельным самолётам, многие хорошие машины не были упомянуты (например обидны за имбущий F8F-1 на 5.0), но тут надо будет уже отдельную статью писать по этому видео)

@mikegreentv

24 күн бұрын

@@user-zi2hc1pg4j и это всё ?)

@user-zi2hc1pg4j

24 күн бұрын

@@mikegreentv Ну хорошо, такой вопрос, как мессеры могут "потягаться в маневренности с зеро, спитфаером и яком"? Да, самолёт способен творить чудеса и перевесеть множество противников, но вряд ли новичок, посмотревший данный обзор веток, будет способен на хоть сколько-нибудь эффективный манёвренный бой с тем же Як-3 или Ki43-III, например. Обидно за пропущенные и очень эффективные Bf.109 F-1 и F-2, в то время как G-2 сильно уступает в эффективности, по сравению с G-6 и F-4 и упоминания, как по мне, не особо заслуживает. С советами в целом согласен, там все машины хорошие, однако пропускать Як-1, Як-1Б и Як-9 из за малого БК- упущение. Если игрок хочет играть на советах ему придётся учиться играть с носовым вооружение и средним размером БК (110-120 снарядов на ствол не так уж и мало), а значит пропускать Як-1 и пересаживаться сразу на Як-3 крайне не советую. И да, многие блогеры говорят, что Ла-9 имеет маленький боекомплект. Поэтому хочется спросить, пользовался ли автор возможностью селектора вооружения и стрельбой только из одной пары пушек? Если пользовался, вопросов о боекомплекте быть не должно, на любой самолёт хватает 1-3 попаданий, это вам не 20мм) Британцы. Вопрос, сколько вылетов на британской авиации?) Сразу понял, что то неладное, когда сифаер на 5.0 был назван хорошим самолётом) Пропущены все гриффоны, хотя они испокон веков считаются эталонными УФОлётами, особенно весело играет сейчас 24-ый, способный одинаково эффективно воевать независимо от того, на какой боевой рейтинг его кидает)

@mikegreentv

24 күн бұрын

@@user-zi2hc1pg4j Я же говорил что все основано на моём опыте , были ситуации когда яки и спиты были переиграны мной , касаемо спитфаеров , я же сказал что качайте их всегда. На счёт селектора , глянь предыдущее видео и поймёшь)

0:48 эрокобры не интересны. Пон. Мегапон. Уровень аргументации НЕ ИНТЕРЕСНЫ. >Бомбы не покидаешь. На арокобрах.

@StrongLudinaKB

13 күн бұрын

>тендерболт маневренный. Интересная информация.

@StrongLudinaKB

13 күн бұрын

Месер тягаться в маневре с читфаером и зеро. Очень интересно.

@StrongLudinaKB

13 күн бұрын

Яки с дрын пушками подходят для трб, а арокобры не интересны.

@StrongLudinaKB

13 күн бұрын

>Тауфун маневренный

@StrongLudinaKB

13 күн бұрын

7:15 падажи а как же знаменитый маневренный месер?

Увидел первые минуты с первой веткой США, нажал диз, ушёл с видео. Переделывай видео, а на карточки не смотри, они никогда ничего тебе не скажут.

@mikegreentv

22 күн бұрын

уже в процессе)

Миг-3-15 имба

@mikegreentv

25 күн бұрын

Soviet power!

Wildcat? Ты бы их еще на Киттихоук посадил! Автор разводит кормовую базу для Мессеров.

@mikegreentv

23 күн бұрын

не пали контору 🤫

@user-px6ni4bp6y

23 күн бұрын

Вайлдкэт на 3.0 мусор, а вот тот что на 2.3 стоит вполне хороший литак игра на нём релакс

Плохо что полезный видео по War Thunder собирают так мало просмотров, а всякий ширпотреб, CrewGTW, Бесполезный, Укус, имеют намного лучше результаты.

@snr_kvas

25 күн бұрын

Ну ширпотреб это конечно громко сказано. Чувачки не по щелчку пальцев добились успеха, они шли своим путем и в итоге пришли к тому, что имеем. Не все в игре - новички, более 90% игроков это видео уже будет сомнительно полезно, так как они шарят не только за свою мэин нацию, но и за остальные, так что вполне закономерно, что подобные видео собирают

@mikegreentv

25 күн бұрын

Спасибо за " полезный видео по War THunder")