Казахи Уйгуры Узбеки Киргизы итд итп мы все говорим на одном понятном тюркском языке, значит кто мы? Братья! А то что мы спорим и порой проявляем к друг другу ненависть споря кто из нас древнее или круче, наши враги а они у нас есть поверьте, жопами ржут над нами. В начале 20 века Россия искусственно создали голод в Казахстане, голодом уморили миллионы людей. А мы всё спорим. Сегодня китай издеваются над Тюркскими народами как Уйгуры Узбеки Киргизы Казахи а мы всё спорим и спорим. С помощью россии был уничтожен ВТР. Откудого происходили все тюркские народы. То что мы всё спорим и ненавидим друг друга это продукт россии и китая. Принцип разделяй и влавствуй. Сколько можно терпеть это кто ответит? Если у нас вера одна и язык один!

@user-iv1cf6dn8j

3 жыл бұрын

Правду сказал, мы один народ и наше предки тоже один, а нацию придумали потом это не важно...

@nuralysoorbekov2077

3 жыл бұрын

Ты достойный сын своего отца

@rashidavilak2829

Жыл бұрын

Если бы все думали, как Вы. Но, к сожалению, иногда участники обыкновенных дискуссий на темы истории или языка переходят даже на оскорбления. Бывают инсинуации. Печально.

@user-sx3lk3bw5g

2 күн бұрын

Уйгурский каганат Уйгуры правили всеми племенами

@user-sx3lk3bw5g

2 күн бұрын

Было только Уйгурское государство

если он сам турок ,зачем ему перенять у тюрков! что за названия темы!

Народ должен знать правду.

Мы строили посольсто, посол монголий утверждал лично, что ваши предки все находятся на нашей земле.

@s.lubanak7790

3 жыл бұрын

Это совсем не значит что ваши предки были тюрки , как вам выгодно так и переворачиваете.

Dad Light 7 минут назад @Kas Sak Монгольские учёные открыли, доказали, что так называемые, тюркские руны оказались хуннскими и назывались не рун, а ХҮН. А куда им деватся ,жалко их . ИСТОРИЯ Книга третья 9. Дело в том, что когда гунны, живущие на севере восточных областей (персы обыкновенно называют их тюрками 35 ),

Великий Монгол Чингисхаан-Человек Тысячелетия! Гордость и слава монголов! Хурай-хурай!🎉

Вы использовали монгольские зарисовки

Такие остались в советской пропоганде до гроба, Чингизхан нечего не мог перенять у Тюрков хоть ты тресни так как сам был Тюрком.

@sakenaltynbekov1793

3 жыл бұрын

Ракмет!!! 100 проц. Прав!!!

@alpamys1465

2 жыл бұрын

Во-во! У тюркского хана Алынжа хана родились сыновья близнецы, которых он назвал Татар и Могул (русские перевели как Монгол и приписали Шынгыз хана в монголов и месторождение с ВКО перенесли в Монголию), и разделил между ними свое ханство. Могулы это тюрки.

@Damdin1993

Жыл бұрын

Ты нам сказки не рассказывай, мы тюрков убивали и отрубали им головы, а тех кто сдались мы их пополняли в свою армию и использовали их как пушечное мясо при походах на Русь и Европу. Золотой Ордой правили монгольские ханы хотя среди местного населения тюрков было больше, и монгольские ханы имели тысячи наложниц тюрок, кыпчак, половцев, все они ваши предки нынешних казахов. Уже потом Золотой Ордой начали править монгольские ханы которые родились от тюркских жен, но среди обычных казахов никто не имел право управлять Золотой Ордой кроме монголов и их потомков. Ваши казахские ученые прекрасно знают это, и основатель Орды Джучи Хан чистый Монгол, и сейчас его останки скелета находится у вас в руках казахских ученых уже много лет, кости очень хорошо сохранились. Но казахи почему то туда никого не пускают для исследований, возможно они уже сами давно взяли ДНК и исследовали его антропологию и он оказался монголом а не тюрком, вот поэтому они его держат в секрете и никого туда не пускают, иначе бомба взорвется на весь мир и ударит по вашему самолюбию и гордости.

@Damdin1993

Жыл бұрын

@@alpamys1465 Я Бурят-Монгол и мы прямые наследники Великой Монгольской Империи, за нами истина, за нас все учёные мира, есть все доказательства и факты на нашей стороне. Чингисхан был монголом, он родился в Монголии и всегда будет монголом. Монголы захватили земли предков казахов и пустили там свои корни, они на захваченных землях брали очень много казахских жён и наложниц а многих мужчин истребили а тех кто сдались пополняли в ряды монгольской армии. На сегодняшний день эти монголы полностью перемешались с казахами, но дети родившиеся от казашек сохранили название своего монгольского рода и племени. Особенно восточные казахи нам монголам ближе и родственны, ведь они по отцовской линии те же монголы которые со временем потеряли свой облик, культуру и религию, язык и имена, они приняли ислам, но монгольские гены у них всё ещё доминируют над казахскими. Если Чингисхан был казахом то его звали бы Алтынбек, Бек, Азамат, Барлыбай, Кайрат и тд.

@alpamys1465

Жыл бұрын

@@Damdin1993 вы много на себя берете, говоря о казахах и их происхождении. Не стоит этого делать. Время покажет как было на самом деле.

Кочевые племена скифы , гунны и тюрки занимавшие территории ЕВРАЗИИ в течение тысячи лет , были различными стадиями исторического развития одних и тех же племён. Все они были древними прородителями тюркских народов.

@user-sx3lk3bw5g

2 күн бұрын

Ты кто по наций

Автор, вы думаете, что Чингисхан был не тюрком?

@user-ht6jl7mb4l

3 жыл бұрын

Шынгысхан был предком казахов, все казахские ханы прямые чингизиды!

@user-dt2ks5ul7f

2 жыл бұрын

ЧИНГЗХАН БЫЛ МОНГОЛОМ И НЕ БЫЛ ТЮРКОМ МОНГОЛЫ БУРЯТЫ КАЛМЫКИ ТУВИНЦЫ ХАКАСЫ САХА АЛТАЙЦЫ ХАЗАРЕЙЦЫ СИНЬЦЗЯНЦЫ САХА ВСЕ ЛЮДИ СИНЕГО НЕБО КЕК ТЕНГРИ И ВСЕ ПОТОМКИ ЧИНГЗХАНА НО НО НЕ КАЗАХИ КИРГИЗЫ ОНИ ВСЕ ПРЕДАЛИ ВЕРУ ТЕНГРИ И 15-16В И ПРИНЯЛИ ИСЛАМ ОТ АРАБОВ И КАЗАХИ КИРГИЗЫ УЗБЕКИ АЗЕРБАЖАНЦЫ ТУРКИ. ТЮРКИ и на северном кавказе есть тюрки все они мусельманы но не монголы алтайцы буряты калмыки тувинцы саха хакасы они тенгриеанцы ЛЮДИ ВЕЛИКОГО СИНЕГО НЕБО ТЕНГРИ КЕК ТЕНГРИ. калмык санл

@user-tk3pd6jj7m

Жыл бұрын

Да

@Damdin1993

Жыл бұрын

@@user-ht6jl7mb4l Ты нам сказки не рассказывай, мы тюрков убивали и отрубали им головы, а тех кто сдались мы их пополняли в свою армию и использовали их как пушечное мясо при походах на Русь и Европу. Золотой Ордой правили монгольские ханы хотя среди местного населения тюрков было больше, и монгольские ханы имели тысячи наложниц тюрок, кыпчак, половцев, все они ваши предки нынешних казахов. Уже потом Золотой Ордой начали править монгольские ханы которые родились от тюркских жен, но среди обычных казахов никто не имел право управлять Золотой Ордой кроме монголов и их потомков. Ваши казахские ученые прекрасно знают это, и основатель Орды Джучи Хан чистый Монгол, и сейчас его останки скелета находится у вас в руках казахских ученых уже много лет, кости очень хорошо сохранились. Но казахи почему то туда никого не пускают для исследований, возможно они уже сами давно взяли ДНК и исследовали его антропологию и он оказался монголом а не тюрком, вот поэтому они его держат в секрете и никого туда не пускают, иначе бомба взорвется на весь мир и ударит по вашему самолюбию и гордости.

Он сам был тюрком потому-то, и не надо говорить про монголов они не причём, это нас тюрков называли монголами , а современные монголы никакого отношения к Чингисхану не имеют, для людей не знающих историю вы их вводите в заблуждение. Современные монголы к завоеваниям тюрков не имеют никакого отношения это надо четко проговаривать.

@salamatkenesov8949

4 жыл бұрын

Правильно говорите. Во время Чингисхана тюрков называли монголами. Это сам Чингисхан обединив тюркскии племена назывл манги ел- вечная страна. Вот этого слова выходит могол монгол.

@Damdin1993

Жыл бұрын

Ты нам сказки не рассказывай, мы тюрков убивали и отрубали им головы, а тех кто сдались мы их пополняли в свою армию и использовали их как пушечное мясо при походах на Русь и Европу. Золотой Ордой правили монгольские ханы хотя среди местного населения тюрков было больше, и монгольские ханы имели тысячи наложниц тюрок, кыпчак, половцев, все они ваши предки нынешних казахов. Уже потом Золотой Ордой начали править монгольские ханы которые родились от тюркских жен, но среди обычных казахов никто не имел право управлять Золотой Ордой кроме монголов и их потомков. Ваши казахские ученые прекрасно знают это, и основатель Орды Джучи Хан чистый Монгол, и сейчас его останки скелета находится у вас в руках казахских ученых уже много лет, кости очень хорошо сохранились. Но казахи почему то туда никого не пускают для исследований, возможно они уже сами давно взяли ДНК и исследовали его антропологию и он оказался монголом а не тюрком, вот поэтому они его держат в секрете и никого туда не пускают, иначе бомба взорвется на весь мир и ударит по вашему самолюбию и гордости.

При рождении Чингизхана нации монгол небыло...и были только тюркские племена.

@user-co2cf7gq3w

5 жыл бұрын

Негони . ЧХ даже не халх он бурят , он на территории бурятов родился .

@genaconstantinov1740

5 жыл бұрын

Молодец! Еще скажи что он был бурятом, тогда получится поолная картина. Интересные вы люди, величия вам не хватает что ли? Не старайтесь искажать историю, не смешите людей. Я Саха Түмээччи (Тимучин) означает на нашем языке Организатор людей его род Бардьыгыныыр или Баргыытыыр (Баржигин) по нашему означает того кто разговаривает командным голосом короче Тойон уус. Значит Тимучин имел благородные корни и обязан был стать Ханом. Он им и стал, вот и всё. Какого народа он сын, я не знаю, но он говорил и издавал указы на тюркском языке это факт. Он создал Мэҥэ Ил т.е. государство и под свои знамёна собрал, сплотил разные тюркоязычные народы которых потом руссие назвали монголами. До Тимучина народа Монгол не было. НУ ХВАТИТ, НАВЕРНОЕ. Мы Саха на славу Чингисхана не заримся, так как народ Саха его не знает, да и своих хватает честно говоря. Про Чингисхана в нашем эпосе, былинах, легендах ничего нет. Пишите отвечу. ДОБРА И МИРА ВАМ.

@user-rp1ei3mk4p

5 жыл бұрын

@@genaconstantinov1740 откуда у монголов письменность ?

@genaconstantinov1740

5 жыл бұрын

@@user-rp1ei3mk4p Уважаемый им это наверное Китайцы подкинули, честно говоря я не знаю. Орхоно Енисейские, стела Кюль Тегина итд. итп. все выбиты на Тюркском.

@user-rp1ei3mk4p

5 жыл бұрын

@@genaconstantinov1740 подкинули 🤣

👍👋✊

По вашей логике Древние Киргизы и Казахи имеют прямое отношение к современным. Значит Древние Уйгуры не имеют никакого отношения к современным Уйгурам ? Как это понимать !? Тогда вы так же не имеете никакого отношения к своим предкам.

@AbduLatyfqarluq1803

2 жыл бұрын

Нет адаш понимаешь у Кыргызов есть своя славная история а вот у Казахов нет ничего, они ложно преписывают себя к Тюркам хотя сами являются потомками монголов и не имеют к Тюркам никакого отношения кроме Кыпчаков, это естественно что они пытаются переписать великую и славную историю других народов особенно Уйгуров себе Вай Аллаһ вай Аллаһ вай Аллаһ 🤦🤦🤦

@rashidavilak2829

Жыл бұрын

Все, кто утверждает, что современные уйгуры не имеют отношения к древним уйгурам, не проводили хотя бы сравнительно- исторический анализ языков. Как будто не знают о письменных памятниках, исполненных руникой, которые были обнаружены в уйгурских оазисах в Восточном Туркестане в 19 в. Больше практически нигде. В Уйгурском каганате основной политической силой были он-уйгуры. Так они продолжали называть себя и после 840 г. -- миграции, т.е. в Гаочан-Уйгурском идыкутстве. Почему же только в Турфане обнаружены тысячи рукописей и книг (ксилография), на новом, после руники, УЙГУРСКОМ алфавите.. Рукописи именно этим письмом из таримских оазисов хранятся в рукописном фонде Института востоковедения Академии наук РФ ( около 4тысяч) Профессор В М.Насилов в монографии "Древнеуйгурский язык"подчеркивал, что некоторые грамматические формы древнеуйгурского языка сохранились и в современном уйгурском языке. Экспедиция тюркологов в первой половине 20 в. зафиксировала в говоре жителей Хотана ( уйгуров) элементы древнеуйгурского языка. Проф.Э.Р. Тенишев произвел своеобразную реконструкцию древнеуйгурского языка на основе современного говора турфанских уйгуров. О том, что в китайской хронике династии Тан упоминаются уйгуры именно из Уйгурского каганата, есть информация в моём комментарии .

@rashidavilak2829

Ай бұрын

Неприятно то, что уважаемый тюрколог не совсем объективен в своих суждениях об истории уйгурского народа. Но хорошо, что, слова Аллаху, ещё до него была создана огромная научная доказательная база о том, что современные уйгуры -- это исторические правопреемники уйгуров из каганата. Об упоминаемой в лекции Терхинской стеле 761 г. в честь Элетмиш Бильге кагана есть статья профессора С.Г.Кляшторного. Эта статья мной законспектирована. Много времени было отведено для того, чтобы с помощью конкретных фактов и аргументов доказать, что современные уйгуры являются потомками древних уйгуров . Буду признательна, если прочитаете два новых моих комментария. Башкиларму мошу язғанимни окусун дәп, русчә яздим.

Этот ведущий походу Делитант, я глубоко сомневаюсь в ученности этого Аксакала.

@rashidavilak2829

Ай бұрын

Кстати, то предложение из упоминаемого лектором текста на Терхинской стеле ( 761) в честь Элетмиш Бильге кагана, как раз и доказывает то, что самым многочисленным народом в каганате периода 745-840 гг. как раз и были уйгуры. В эпитафии, посвященной уйгурскому кагану написано " ...когда нами правили...". Это же означает то,что каган считал уйгуров своим народом. В 1974 г. профессор С.Г.Кляшторный завершил научное исследование, т.е. копирование угасающего текста с каменной Терхинской стелы, его дешифровку, перевод и другое необходимое атрибутирование. При этом ученого консультировали известные, очень компетентные специалисты тюркологи- лингвисты. Это доктора филологических наук Димитрий Михайлович Насилов,Эдхян Рахимович Тенишев, Лилия Юсуфджановна Тугушева. Кроме этого, историки считают текст на каменной стеле, о которой речь в данной лекции, первой уйгурской историографией. .

Государственность в империи Чингисхана была заимствована в Китае.

Shingyshan taza turik taipasynan

Великая держава была Чингисхана! А что осталось степь построений не было

Каган шынгыс хан , сам был тюрком, из рода Кият, мать и старшая жена были Конратами, союз племен назвали Моголами, нынешние халха монголы к нашей истории отношения не имеют , а Аргыны пришли с Юга

@Damdin1993

Жыл бұрын

Я Бурят-Монгол и мы прямые наследники Великой Монгольской Империи, за нами истина, за нас все учёные мира, есть все доказательства и факты на нашей стороне. Чингисхан был монголом, он родился в Монголии и всегда будет монголом. Монголы захватили земли предков казахов и пустили там свои корни, они на захваченных землях брали очень много казахских жён и наложниц а многих мужчин истребили а тех кто сдались пополняли в ряды монгольской армии. На сегодняшний день эти монголы полностью перемешались с казахами, но дети родившиеся от казашек сохранили название своего монгольского рода и племени. Особенно восточные казахи нам монголам ближе и родственны, ведь они по отцовской линии те же монголы которые со временем потеряли свой облик, культуру и религию, язык и имена, они приняли ислам, но монгольские гены у них всё ещё доминируют над казахскими. Если Чингисхан был казахом то его звали бы Алтынбек, Бек, Азамат, Барлыбай, Кайрат и тд.

@user-vt8nc8xu7m

Жыл бұрын

@@Damdin1993 Шынгыс Хана звали Темиршин, он из тюрского племени Киат, мать и жена Борте были из казахского племени Конрад, Монголия стала называться в 1924г а до этого эта територия называлась Восточный Туркестан, правильно нужно называть Могол, что в переводе тысяча рук, а не по русский монгол, Могол это не название нации,а название союза, Шынгыс Хан обеденил 15 тюрских племен, плюс Ойраты и Буряты не тюрки, на сегодня Чингизиды есть только у казахов, все его лучшие полководца, были тюрки, Субудей багатур тувинец, Мухаали Жалаир казах, Тай буга керей казах, Джебе казах , и не Иваны как сегодня зовут бурятов и не Доржи Церены как сегодня зовут Халха монголов

@Damdin1993

Жыл бұрын

@@user-vt8nc8xu7m Это все монголы а не тюрки, я тебе язык готов вырвать если ты будешь говорить мою историю как свою.

@user-lw8xg1su9i

21 күн бұрын

Не куяты и не конуряты не были в роду Чингиз-хана! А ваш Туркестан никогда не был в Монголии! Вруны эти казахи! Когда врать перестанут!

@user-vt8nc8xu7m

20 күн бұрын

если бы потрясатель вселенной был бы монголам его звали бы Николаем как бурятов или же цедээээнбал галдааааан а его звали Темиршин , а затем Шынгыс Хан, кстати у ваших народов Ханов небыло , а были контайчи, сидиш всякую херню пишеш и незнаеш что Хан был из племени Киат а его мать и жена были конрат и эти племена живут досих пор в Казакстане, все чингизиды живут на сегодня тоже в Казакстане, безграмотный ты ысторик

Саяны в Бурятии

@kassak8004

4 жыл бұрын

Василий Николаевич Надо бы вам знать свои традиции . и все встанет на свой места . Л.Р. Павлинская у тех же бурят в различных районах их расселения (а часто и в одном и том же) бытовали воздушные, наземные типы захоронений . Среди воздушных, например, были распространены как на дереве, так и на арангасе (помосте), среди наземных - в колоде и под каменной кладкой. Если взять, например, наземные захоронения, то как уже говорилось, погребения умерших на земле под каменной кладкой, под кучей хвороста, под частью лодки, захоронение на нартах, оставление в чуме, в специальных «домах мертвых». Более того, можно с уверенностью говорить о том, что для большинства традиционных культур Сибири ингумация не была основным способом погребения, а во многих вообще не существовала. Доминирующими погребения в земле стали для этих народов (бурятов, эвенков, юкагиров, народов Саяно-Алтая, Амура, Крайнего Северо-Востока) только в ХХ в. в результате давления государственной идеологической системы.

Действительно, город Карабалгасун или Ордубалык -- столица Уйгурского каганата был разорен войсками енисейских киргизов. Но не настолько дотла, и поэтому там сегодня проводят археологические раскопки монгольские и поссийские археологи. Один из доброжелательных комментаторов, побывавший на месте города , представитель политкорректного киргизского народа написал в ответе мне о своих впечатлениях. Например, о до сих пор сохранившихся широких дорогах, остатках гражданской архитектуры. Абсолютно не в упрёк очень уважаемому мной киргизскому народу просто повторяю мнения историков Л. Н Гумилева и Азбелева о том,что целью любой войны является захват добычи. Впрочем, как написал мне ещё один такой же доброжелательный представитель киргизского народа :"Ведь это всего лишь история, сестра".

завоевал всех, чтобы перенимать, учиться у вассалов МОНГОЛ ЧИНГИСХАН.

Шыңғысханның басы кеуып қалған. Болашағымызды ойлайық бауырлар. Неше жылдар өтті , бір орында жер таптап түрмыз, шх сенікі, менікі деп. Жылжу керекқой алға, даму керек. Кеудені қаға берсе, бір нәрсе өзгеремә?

@Damdin1993

Жыл бұрын

Я Бурят-Монгол и мы прямые наследники Великой Монгольской Империи, за нами истина, за нас все учёные мира, есть все доказательства и факты на нашей стороне. Чингисхан был монголом, он родился в Монголии и всегда будет монголом. Монголы захватили земли предков казахов и пустили там свои корни, они на захваченных землях брали очень много казахских жён и наложниц а многих мужчин истребили а тех кто сдались пополняли в ряды монгольской армии. На сегодняшний день эти монголы полностью перемешались с казахами, но дети родившиеся от казашек сохранили название своего монгольского рода и племени. Особенно восточные казахи нам монголам ближе и родственны, ведь они по отцовской линии те же монголы которые со временем потеряли свой облик, культуру и религию, язык и имена, они приняли ислам, но монгольские гены у них всё ещё доминируют над казахскими. Если Чингисхан был казахом то его звали бы Алтынбек, Бек, Азамат, Барлыбай, Кайрат и тд.

Какие племена избрали Шыңғыс хана ханом и какие плпмена присоеденил себе: кият, конырат, найман, катаган, меркит, керей, алшын, жалайыр, дулат, аргын, байауыт, уйғыр, алшы татар и. т ли. И теперь смотрим у кого эти племена больше чсех. И увидем что!!! Конечно у казахов да вы не ошиблись у казахов!!! Найманы 2 млн, керей 1.5 млн, аргын басмыл 2.5 млн, дулаты 2 млн, коныраты 1млн, жалайыры 600 тысяч, катаганы(после истреблении катаганов назван шанышкылы) 500 тысяч, кияты 300 тысяч, меркиты 300 тысяч, алшыны 4 млна. Так найдите такого количества племен миллионников!!!

@user-db4sn5kd3f

4 жыл бұрын

Кыпчакские племена были ассимилированы с завоевателями монголами и ойратами,в результате смешивания появились в 15 веке узбек-кайсак и кыргыз-кайсаки т.е.предки казаков,с 1936 г казахи.Они от своих праматерей уна́следовали язык,от праотцов гены (С3) и внешность

@user-fi5zq2vb7b

3 жыл бұрын

В одном ты не прав Аргынов по переписи 4,5 миллиона и щетаются самым крупным родом ну казахи состоят в буквальном смысле из родов Чингизхана и тогда скажите кто он ну конечно скажут русские монгол будучи в прошлом воссалами казахов и поэтому был спланирован голодомор в 31 33 годах.

@user-fc3hu8kj2n

3 жыл бұрын

@@user-db4sn5kd3f много ты знаешь и мало понимаешь, сам термин Кай от Кайя предка турков сельджуков,это история Анатолии и Рума.

@ketbyganaiman6026

3 жыл бұрын

Найман 6 млн, специально искажают численность и за границей да 2 млн.

@user-ws9rx9sj1n

3 жыл бұрын

@@user-db4sn5kd3f какой великодушный,что прибавил целых/ 1936-1993гг /47лет истории казахов,когда очередной проходимец истории обьявил себя родоначальником казахской государственности.Так вот проходи.мимо очередной проходимец,хватит этого балабола-сказочника,который историю своего племени хочет протащить в мировую историю как будто кроме найманов и кереев др.племен,народов не было.

Организацию управления государством в Монгольской империи была во многом скопирована с госаппарата Китая. Свою лепту внесли и чиновники уйгурского происхождения. Хотя бы потому, что до 1307-1310 гг.в Монгольской империи часть делопроизводства велась на основе уйгурского письма, приспособленного для фонологии монгольского языка. Цитата из монографии известного лингвиста Йоганнеса Фридриха "История письма", перев.с нем яз., М.,1979, с.168. "Лама Чойджи Одсэр создал на основе уйгурского письма с добавлением некоторых знаков, взятых из тибетского алфавита, так называемое письмо "галик". ...из письма "галик" возник современный монгольский алфавит". О чиновниках уйгурского происхождения в аппарате управления и канцеляриях киданьской империм Ляо ( 924-1125гг), Монгольской империи, Золотой Орды и позже даже в Посольском приказе Московского княжества имеется информация в статье китайского историка Сяофу , в трудах докторов исторических наук Д.Е.Тихонова, А.Ш.Кадырбаева, кандидата исторических наук Софьи Костогрызовой, в лекциях кандидата истор.наук С.В.Дмитриева,в видеолекции украинских авторов "Москва уйгурская". Только одна деталь из многих. В Юани, империи Хубилая, внука Чингиз- хана , из 113 чиновников - тюрков 62 были уйгурского происхождения. Располагаю перечнем имен и должностей уйгуров- чиеовников в монгольских государствах. Но для аудитории перегрузки ни к чему. Например, о чиновнике -- уйгуре родом из Турфанского идыкутства по имени Ченхай по крупицам из разных источников мной собрана информация. Если кратко, то поступив на службу ещё во времена Чингиз- хана, Ченхай сопровождал в 1221-1224 гг. знаменитого китайского даосского монаха Чань-Чунь Чжерчженя в поездке от Монголии до Самарканда. Со временем он стал в Монгольской империи чиновником высокого ранга и вел переговоры от имени вдовы -- монгольской ханши в среде прямых потомков ЧХ во время их споров о праве наследования . Разумеется, располагаю более подробными данными, но и работа с личным каталогом в 1300 карточек из 23 тематических разделов требует времени. . И если ксенофобы из соцсетей очень надеются, что со временем стараниями Китая более 12 миллионов уйгуров исчезнут, то всё равно нашу историю будет защищать огромная научная доказательная база.. Во избежание инсинуаций и возможного удаления все комментарии копирую.

🤦‍♂️👍

Ин Ша Аллах уйгуры освободятся от китая и тогда мы посмотрим на исторею с другой стороны,может скажете что Махмуд Кашгари или Юсуф Баласануни(Жусуп Баласагын)тоже были Кыргызами

@sakenaltynbekov1793

4 жыл бұрын

Они все благородные сыны тюрков- муслимы!!! А кто их разделяют по национальностям- они нам враги...

@yyyvvv2576

2 жыл бұрын

махмуд кашгари юсуф хас хаджиб это настоящие Турки.никакие не уйгуры.про уйгуров они не слышали даже.

@user-tk3pd6jj7m

2 жыл бұрын

@@yyyvvv2576 уйгуры

@zhaslan.kopeev

2 жыл бұрын

@@yyyvvv2576 он даже не знает что древние уйгуры это казахи из рода Жалаир (Яглакар). Современные уйгуры это фиг пойми кто.

@rashidavilak2829

Жыл бұрын

@@zhaslan.kopeev Учёные считают, что уйгурский народ имеет сложный этногенез. Одно несомненно - современные уйгуры являются согласно всем исторически достоверным фактам потомками древних уйгуров. Тем и представляет интерес история уйгуров для мирового востоковедения. Монгольские и некоторые тюркские племёна, переселялись из Монголии в течение 13-середины 14 вв. в уйгурские оазисы Таримского бассейна. В отличие от этих переселенцев все остальные группы народов, ассимилированные уйгурами, имели высокий уровень образованности, прекрасно организованный административный государственный аппарат. Это согдийцы, потомки древних (в Гандхарский период) переселенцев из Северной Индии и тот таинственный ,но, безусловно, европеоидный народ арси, который ошибочно назван "тохарами". Они оставили множество рукописей на согдийском, а также на санскрите и языке арси ("тохарском"). Сохранились их прекрасные фрески в ряде пещерных монастырских комплексов близ городов Турфан, Карашар, Хотан и др. Так что учёные -историки совместно с лингвистами уже давно "поняли", каковы были слагаемые уйгурского этноса и составили солидную доказательную научную базу.

Вы, называющие себя научной экспедицией, предвзято унижая достоинство монголов и превознося тюрков-найманов и тюрков-кереев, риторически намекаете на невежество рода монголов. Вы наверное сами представляете эти роды, которые Он завоевал и подчинил себе. Ваши утверждения обманчивы и говорят о том, что ваша историческая школа является совковой, т. е. лживой и искажающая правду о монголах. Монголы были истинными тюрками, в противном случае, они не стали бы во главе, сперва найманов и кереев, которые првозгласили Его своим ханом, а потом Великим ханом Монгольской Империи. Названия родов этого маленького племени монголов, сплошь тюркские. Почему вы на это закрываете глаза? То место на Керулене и Селенге, где жила дикая монгольская тайпа, когда та степь ещё не называлась Монголией, представители ваших родов, да и других, кругом объезжали от греха подальше. Они, эти монголы, были немногочисленны, дики, неимоверно пассионарны и необузданны, охотились и пасли табуны своих коней, воровали скот у тех же найманов, кереев и перегоняли на свои земли. Никто не помышлял искать свои табуны и скот, если их угоняли дикие монголы. То же самое, с девушками, которых воровали для себя монголы из других племён. Потому, что монголы строго соблюдали "жеті ата" и кровную месть, когда остальные тюркские народы уже забывали эти принципы и традиции. Затем они, эти принципы, как и многие другие, были включены в Великую Яссу. Но, отнюдь не положения Хрестьянских догм, тех же найманов и кереев. В Великой Яссе их нет. Давно уж пора прекратить обманывать себя инородностью монголов. Хватит, наобманывались! Это уже давно и, всем известно, но только, не тюркам всего мира. Когда-нибудь придёт осознание того, что то маленькое тюркское племя монголов, является избранным Самим Синим Небом. Этот ел стал родоначальником Великой династии, равной, которой нет на земле. К сожалению, своё величие тюрки успешно просрали. С великой долей истины, это произошло из-за предвзятости тюрков к монголам и той Великой Объединяющей Силе.

@kassak8004

3 жыл бұрын

Вы что сейчас тоже захотели № как ваши не которые ХАЛКОязычные сородичи записаться в ТЮРКОВ ? И не искажаите название МУНГУЛ - от ТЮРКСКОГО слова МУН № На ваши чинайские наименования № Не вводите людей в заблуждение № Люди не безмозглые как не которым хотелось бы №

@kassak8004

3 жыл бұрын

СОВРЕМЕННЫЕ ТРАНСФОРМАЦИИ ЭТНИЧЕСКОГО САМОСОЗНАНИЯ МОНГОЛОВ. На заре преобразований в 1991 г. президент страны П. Очирбат Указом № 115 обратился к народу Монголии с призывом возрождения и использования своей родовой принадлежности. В последующем историком культуры и археологом, директором Института истории АН Монголии (1991-2001 гг.) А. Очиром в соавторстве с сотрудником Института Ж. Сэржээ были выработаны “Рекомендации по восстановлению рода (монг.овог. - В.Т.) и родословной” с составлением для каждого аймака краткого перечня родов и картографированием их распространенности по сомонам (Очир, Сэржээ 1994). Подобный справочник, к примеру, для населения Ховдского аймака перечислял указания, которых нужно придерживаться, восстанавливая свой род, если человек его забыл. Вот, например, наиболее радикальные рекомендации: “можно выбрать для себя род, который больше всего вам нравится” и “название рода можно придумать” При сочинении названия рода авторы предлагают “на основе опыта формирования рода как в Монголии, так и во всем мире руководствоваться”, во-первых, “хозяйственными или другими культурными особенностями поколения”; во-вторых, “прозвищами либо титулами, которыми привычно называют ваше семейство другие”; в-третьих, “названиями родного кочевья или одного из составляющих его топонимов”; в-четвертых, “названием своего народа”; в-пятых, “именами родственников, при условии использования притяжательного аффикса -хан, -хэн” (Очир, Сэржээ 1994: 17-18). Чем была обусловлена необходимость восстановления рода? Авторы отмечают, что это будет способствовать возрождению культуры и препятствовать кровосмешению, что в свою очередь приведет к увеличению численности населения. Зная род и предков до девятого колена, человек будет обзаводиться большим количеством родни, это будет укреплять традиции поколения путем проведения родовых праздников (монг. ургийн баяр). У большинства людей совпадают фамилии, поэтому род поможет различать однофамильцев. Представление о родовой принадлежности помогает знать свое происхождение и происхождение своего народа, а также его связь с другими народами (Там же: 15-16). Если подобные справочники были в широком распространении у населения (тираж “ховдского” справочника - 3000 экз.), а нам приходилось несколько раз сталкиваться с активным использованием людьми этого пособия для определения своей родовой принадлежности, то все последующие исследования родовой структуры народов Монголии вызывают у нас сомнение. Страхи последствий несоблюдения экзогамии и желание вставить название рода в состав имени, фиксируемого в паспортах, высказывал еще академик Б. Ринчен. Со стороны этнографов Г. Цэрэнханд и Л. Билигта в адрес авторовсоставителей справочников последовала критика. При этом ученые ссылались на опрос некоторых стариков, не сумевших вспомнить ни одного из названия родов, указанных А. Очиром и Ж. Сэржээ (Bulag 2011: 63-64). Так, люди стали получать информацию о своей родовой принадлежности из второстепенных источников. В нашей практике встречались монголы 1920-1930 гг. рождения, не знавшие с детства не только своего рода, но и даты рождения. В новой Монголии родовое имя было закреплено путем фиксации в гражданских удостоверениях (аналог паспорта). В результате восстановления названия рода в составе имени свыше 60% населения выбрали себе имя борджигин/борджигон - “золотой род” Чингисхана (Шмыт 2011). В 1990-е годы такая родовая принадлежность укладывалась в идентификационную систему “борджигин = чингизид = чистый монгол = халха” (Лаказ 2005: 118). Сегодня в некоторых местностях гобийских аймаков страны халха “ассоциируют себя с борджигонами, хотя прежде здесь были распространены” иные рода (Нанзатов, Содномпилова 2009: 4). Именно симпатиями к личности Чингисхана и желанием с ним породниться объясняется тотальное “оборджигинивание” монголов. Важным становится вариант выбора рода по территориальному признаку, окончательно закрепляющий в массовом сознании монголов связь административно-территориальных единиц Увс и Ховдского аймаков с конкретными этническими общностями. Оригинальные способы “восстановления” рода, предусматривающие возможность его сочинения/выдумывания привели к появлению в Монголии колоссального числа борджигинов - потомков “золотого рода” Чингисхана.

Вот так вот и переписовается история уйгурский коганат правили уйгуры

@rashidavilak2829

Ай бұрын

В историографии уже достаточно полновесных доказательств о том, что современные уйгуры являются историческими правопреемниками древних уйгуров из каганата. К сожалению, та безответственная и ничем не обоснованная версия Л.Гумилева пришлась ко времени для ксенофобов. Но ведь, как и Гумилев , никто из них ни разу не смог изложить конкретные аргументы в доказательство своих уйгурофобных версий.

4:20 Племена Шектерді? В Монголии? Они разве не карлуки - Чигилы?

@salamatkenesov8949

4 жыл бұрын

Чики чиги- шекти. Чигилир чигилер - шектилер. Младши жуз казахов. Из рода Алты ата Алим- Алшын - Шекти. 11-12 веке называлось Алты ул Алты ел. Сибирский хан Кошум из этого рода.

@kishizhuzm4403

4 жыл бұрын

@@salamatkenesov8949 Кочум разве не Шайбанид, как и Абулхаир Первый? Он кажется потомок Джучи от его пятого сына Шайбана.

@salamatkenesov8949

4 жыл бұрын

@@kishizhuzm4403 Кошум не чингизид. Не потомок Шайбани. Он завоевал Сибир как Ермак. Это чисто исторически факт. Многими историками потверждено. Он казах. Истории Сибирского ханства это и наших истории. Вы знаете о казахских султанате вКавказе. По нашему ханства. Тоже15 веке обосновалься там. Жили до большевиков

@user-bu7lw2qk7e

4 жыл бұрын

Берите все. История уйгуров чень богатая. Всего не сможете забрать. Просто не утащите. Время все поставит на саои места.

@salamatkenesov8949

4 жыл бұрын

@@user-bu7lw2qk7e древнии уйгурам нынешняя уйгуры не касается. Уйгурскии каганат перейменованные третии обьедененные тюркскии каганат. Современные уйгуры это перейменованные сарты. Среди узбекоа сарты тоже много .

Қарап отрсам тарихты білген жақсы ғой. Біз олардың әзіргі ұрпақтары, өзімізден келер ұрпака қандай мақтан тутарлық мура қалдырамыз сол жайында да ойланып көрсек .....

I.О стеле (761 г ) в честь Элетмиш Бильге кагана , установленной по велению его сына Бегю- кагана ( правил с 759 по 779 гг.) Этот текст был дешифрован, переведён, введён в научный оборот в 70-е годы профессором С.Г.Кляшторным. Данная стела , которая называется Терхинской, а также Тэсинская (762 г.) в тюркологии считаются уйгурской историографией. Там, в строках эпитафий не однажды. упоминаются уйгуры, также их предки. II.Если не уйгурам принадлежала политическая власть в каганате 745-840 гг., то : а) ПОЧЕМУ 30 декабря 757г. китайский император династии Тан произнёс "Благодарственное слово УЙГУРАМ".? Подчёркиваю --- уйгурам. Все главы об уйгурах из хроники "Таншу" переведены на английский язык и изданы синологом из Австралии Колином Маккерасом. б) ПОЧЕМУ в марте 841 г. другой китайский император в письме киргизскому кагану называет главным врагом именно уйгуров и советует енисейским киргизам преследовать уйгуров, а не карлуков, басмылов или кипчаков? Кстати, текст письма есть и в видео, и в исследовании докторов исторических наук Ю Худякова и В. Бутанаева " История енисейских киргизов". Да, в составе конфедерации племён в 745-840 гг.были карлуки, басмылы,сегиз- огузы, курыканы и др. Но политическая власть принадлежала племени он-уйгуров. III. Падение каганата в 840 г. не явилось отнюдь концом политической и этнической истории уйгуров. Поэтому в историческом ракурсе очень некорректно преднамеренно умолчивать следуюшие факты. После каганата уйгуры создали свои новые самостоятельные государства. Это : а) Кяньсуйское идыкутство (845-1938г гг.) б) Гаочан- Уйгурское Турфанское идыкутство (869-1369 гг) IV..Теперь о преемственности. Это очень соответствует древней латыни : "Omnia mea mecum Porto" -- "Все моё ношу с собой". И после каганата.... a)Уйгуры 2-3 века продолжали поклоняться божеству Мани. Ведь ещё в 762 г. Бегю - каган объявил манихейство официальной религией в каганате. Так вот, в уйгурских идыкутствах продолжали создаваться манихейские общины. На фресках 9-10 вв.(уже уйгурского периода), например , в монастыре Безеклик (Турфан) сохранились изображения уйгуров монахов - манихеев. Кроме этого, в 9-10 вв. в указанных идыкутствах была известна "Покаянная молитва манихейцев", которую перевели на древнеуйгурский язык в конце 8 в., т е. ещё в период каганата. Выполнен данный текст уйгурским письмом в 8 в. б)В одном из древнеуйгурских манихейских текстов 10 в. уже из Турфана есть полный религиозные титул Бегю- кагана. А он, ведь, напоминаю, был правителем Уйгурского каганата в в 759-779 гг. Итак, моя транслитерация с латинской графики на кириллицу. "Улуг илигТеңриде кут болмиш...Бильге Уйгур hаган (каган) Заhаги Мани". Заhаги Мани -- это реинкарнация Мани. Следовательно, тогда, в 10 в, .предки современных уйгуров из оазисов Восточного Туркестана даже через 3 века после каганата ещё помнили о встрече Бегю - кагана с манихейской аристократий в период Уйгурского каганата. V. В идыкутствах уйгуры ещё 2-3 века продолжали, наряду с уйгурской графикой, использовать руническое письмо, как и в каганате. а) В селениях Туюк и Идикут- шаари (Турфан оазис), в Миране были найдены бумажные листки с орхоно- уйгурскими рунами. б) Найдены также выполненные руникой бумажные юридические документы на древнеуйгурском языке и текст с описанием свойств камней. Это только часть информации по данной теме VI. В идыкутствах уже активно использовали созданное ещё в 8 в. и ещё в каганате собственно уйгурское буевенное письмо. В 19-20 вв.23 научные экспедиции обнаружили более 10 000 рукописей и книг (именно-- книг!) 9-14вв. на древнеуйгурском языке, выполненных уйгурским письмом. Среди множества ВИДОВ этих памятников письма есть официальные, регламентирующие документы -- источник сведений об отлично организованном аппарате управления, о хозяйстве, налоговой службе. VII. Aналоги имен собственных из текстов каменных стел периода Уйгурского каганата также имеют место в памятниках письма Восточного Туркестана. Например, когда- то титулатура Әркин( Эркин) до сих бытует среди уйгуров как имя собственное Әркин. VIII. О языках орхоно- уйгурском 7-9 вв. и древнеуйгурском 9-13 вв. Цитата из монографии доктора филологических наук В.М.Насилова "Древнеуйгурский язык", стр.12. " ЭтноГЕНЕТИЧЕСКАЯ общность саязывает язык древних уйгуров с языком орхонских уйгуров. Поэтому в описании лексического состават древнеуйгурских манихейско- буддийских памятников ( письма) мы встретим много общего с теми особенностями, которые отмечены нами в работе"Язык орхоно- енисейских памятников ". --

Шингис хан сам был тюрком,поэтому ему нечего было перенимать у самого себя.

@Damdin1993

Жыл бұрын

Я Бурят-Монгол и мы прямые наследники Великой Монгольской Империи, за нами истина, за нас все учёные мира, есть все доказательства и факты на нашей стороне. Чингисхан был монголом, он родился в Монголии и всегда будет монголом. Монголы захватили земли предков казахов и пустили там свои корни, они на захваченных землях брали очень много казахских жён и наложниц а многих мужчин истребили а тех кто сдались пополняли в ряды монгольской армии. На сегодняшний день эти монголы полностью перемешались с казахами, но дети родившиеся от казашек сохранили название своего монгольского рода и племени. Особенно восточные казахи нам монголам ближе и родственны, ведь они по отцовской линии те же монголы которые со временем потеряли свой облик, культуру и религию, язык и имена, они приняли ислам, но монгольские гены у них всё ещё доминируют над казахскими. Если Чингисхан был казахом то его звали бы Алтынбек, Бек, Азамат, Барлыбай, Кайрат и тд.

@user-zy5ku1vf1e

Жыл бұрын

@@Damdin1993 название монгол появилось в 20 веке,при Сталине. Сталин боялся тюрков,поэтому,чтобы отдалить тюрков от Щынгысхана учёные придумали название монгол. Современные монголы никакого отношения к тем народам,которые жили при щынгызхане не имеют. Если даже логически подумать,сейчас в Монголии проживает порядка 3 млн.человек. А сколько бы их проживало в те времена. Мизер. И разве они смогли завоевать пол мира. Поэтому не надо опираться на советскую историю которая сплошь сфальсифицированная и ложная.

@Damdin1993

Жыл бұрын

@@user-zy5ku1vf1e Во первых монголов не 3 млн а около 10 млн человек, не забывайте про внутреннюю Монголию которая находится в составе Китая. И монголы свои гены распространили по всей Азии, монгольские гены есть даже у арабских стран. А тюрков сейчас в Казахстане очень мало, это либо персидские народы смешанные с монголами либо кыпчаки, половцы смешанные с монголами которые сейчас называют себя казахами. Казахи это конфедерация разных народов Кыргыз, Монголов, Тюрок, Персов, Узбек, Кыпчак. Тюрков даже в России мало осталось, нынешние Татары это наполовину славяне, башкиры тоже перемешались с русскими и настоящих башкир и татар в основном только в деревнях остались.

Dad Light А вы старайтесь не отвлекатся ,от переводов . Люди будут ждать его ,надо же всем доказывать . А я вам еще текстов подкину . Люблю когда люди доказывают на деле . 4 kergek : bolmus : yoγučï : sïγïtčï : öŋre : kün : toγusïqta138 : Böküli : Čölüg el139 : Tabγač : Tüpüt140 : Apar 141 : Purum142 : Üč Qurïqan 146 : Otuz Tatar144 : Qïtaň 145 : Tatabi 147 : bunča : budun : kelipen : sïγïtamïs : yoγulamïs : antïγ : külüg : qaγan : ermis : anta kisre : inisi : qaγan :

Тілден жоқ болған жоқ-дейді қайраткерлерімен кездесулер енді

Он ничего не перенял. Так как он сам был тюрком. родоплеменной союз тюркам дал название монгол.

@user-nw3hf6lt7d

5 жыл бұрын

Марат Жакубов правильно говоришь !!!

@user-kb2tj2gy7i

5 жыл бұрын

казахские некоторые рода это полумонголы примите это и все станет на свои места

@user-py1wm1os4g

5 жыл бұрын

@@user-kb2tj2gy7i что такое полумонголы? Слово монгол это название союза, как при СССР советский. Ты хоть соображаешь что пишешь. Ты предлагаешь нам принять полусоветский народ и назвать их казахами. Ну ты артист. Думай что пишешь или у тебя от русских народных сказок крыша поехала что ли? Тебе уже разжевали что в 13 -16 веках был союз, а не этнос монгол.

@user-hd3ce4zp6d

5 жыл бұрын

Правильно моол

@genaconstantinov1740

5 жыл бұрын

Как раз тюрков монголами татарами русские и назвали

Когда тюркские рода монгольские объединяются мир содрагается аттила модэ чингиз Əмір Темір. Я найман казах

@kassak8004

4 жыл бұрын

Muslim Man Глава вторая. Могол-хан и его преемники до Чингиз-хана. Корень слова Могол есть суть мунг-ул. Народ, уклоняясь от точнаго выговора, со временем стал произносить Могол. Слово мунг, известно всем Тюркам, значит печальный; ул значит угрюмый, поэтому Могол значит: печальный - угрюмый.

@user-xb4sj4nm9m

4 жыл бұрын

Я Қазақ Найман,

@Damdin1993

Жыл бұрын

@@kassak8004 Я Бурят-Монгол и мы прямые наследники Великой Монгольской Империи, за нами истина, за нас все учёные мира, есть все доказательства и факты на нашей стороне. Чингисхан был монголом, он родился в Монголии и всегда будет монголом. Монголы захватили земли предков казахов и пустили там свои корни, они на захваченных землях брали очень много казахских жён и наложниц а многих мужчин истребили а тех кто сдались пополняли в ряды монгольской армии. На сегодняшний день эти монголы полностью перемешались с казахами, но дети родившиеся от казашек сохранили название своего монгольского рода и племени. Особенно восточные казахи нам монголам ближе и родственны, ведь они по отцовской линии те же монголы которые со временем потеряли свой облик, культуру и религию, язык и имена, они приняли ислам, но монгольские гены у них всё ещё доминируют над казахскими. Если Чингисхан был казахом то его звали бы Алтынбек, Бек, Азамат, Барлыбай, Кайрат и тд.

@kassak8004

Жыл бұрын

@@Damdin1993 Еще не один из вас так и не смог предоставить фактов . Так что просто не позорьтесь . И еще раз повторю для вас почитайте сокравенное сказание . ПАРАГРАФ 239 . Если не хотите , то другие почитают , а вы не не тужьтесь

@kassak8004

Жыл бұрын

@@Damdin1993 Что касается двух мусульманских султанов, то один из них государь Сарая, Харезма, Крыма и Дешт-Кипчака. Это государство известно под именем «дома Берке»;….Между государями [251] этого царства и между нашими (т. е. Египетскими) царями не прекращались старинная родственная связь, дружба и любовь с первых дней (Эльмелик-) Эззахыра Бейбарса до последнего времени. ….. пер. В. Г. Тизенгаузена

ПОЧЕМУ- ТО ВСЕ СЧИТАЮТ , ЧТО УОЧЕВНИКИ НЕ ПРИВЯЗАНЫ К РОДОВЫМ МЕСТАМ И НЕТ ПОСТОЯНОГО АРЕАЛА ОБИТАНИЯ И ОТСЮДА ПРИВРАТНОЕ МНЕНИЕ , ЧТО КОЧЕВНИКИ НЕ ИМЕЛИ ПОСТОЯНОГО ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЯ ! КОЧЕВНИКИ ИМЕЯ ТАКОЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ ПОСТОЯННО РАСШИРЯЛИ СВОИ ВЛАДЕНИЯ ! У МОНГОЛОВ , БОЛЬШОЕ ЗНАЧЕНИЕ ИМЕЕТ РОДОВОЕ МЕСТО , ГДЕ РОДИЛИСЬ И ГДЕ ЗАКОПАНЫ ПУПОВИНЫ РОДИТЕЛЕЙ И ДРУГИХ РОДНЫХ ! НЕПРИЛОЖНЫЙ ЗАКОН ГЛАСИЛ , ЧТО ПОХОРОНЕН ДОЛЖЕН НА РОДОВОМ МЕСТЕ ! И ПОТОМУ , МОГИЛА ЧИННИС ХАНА НА ТЕРРИТОРИИ БУРЯТ !

Темирши еди шын аты Орыс тарихшылары сумдык нарсе ойлап тапты темирши деген татарды олтирип баласына атын койды деп Ондай салт монглдарда да баскалада да болмаган Татарлар ешкашан да кытай территрисында омир сурмеген Темирши казак таза казак

Он ничего не принял у тюрков, сам он тюрк черный татар тоесть могул. Тюркии делятся на: кыпчак, огуз, карлук, татар, могул.

@Damdin1993

Жыл бұрын

Ты нам сказки не рассказывай, мы тюрков убивали и отрубали им головы, а тех кто сдались мы их пополняли в свою армию и использовали их как пушечное мясо при походах на Русь и Европу. Золотой Ордой правили монгольские ханы хотя среди местного населения тюрков было больше, и монгольские ханы имели тысячи наложниц тюрок, кыпчак, половцев, все они ваши предки нынешних казахов. Уже потом Золотой Ордой начали править монгольские ханы которые родились от тюркских жен, но среди обычных казахов никто не имел право управлять Золотой Ордой кроме монголов и их потомков. Ваши казахские ученые прекрасно знают это, и основатель Орды Джучи Хан чистый Монгол, и сейчас его останки скелета находится у вас в руках казахских ученых уже много лет, кости очень хорошо сохранились. Но казахи почему то туда никого не пускают для исследований, возможно они уже сами давно взяли ДНК и исследовали его антропологию и он оказался монголом а не тюрком, вот поэтому они его держат в секрете и никого туда не пускают, иначе бомба взорвется на весь мир и ударит по вашему самолюбию и гордости.

Да! Были тюрские племена! Порабощенные монголами!

MYN-KOL 😉, отряд в 1000 сабель !!!!!

Чингисхан сам тюрк.

Бильге Каган Уйгур

Уйгуры Внесли Весомый вклад в мировое наследие.тюрки уйгуры составляли администрацию монгольской империи и делопроизводство велось на языке уйгур алфавит уйгурский...

Средневековый историк Рашид- ад-Дин писал:монголы Чингизхана это тюркские племена он их объединил в мэнго. Империю свою соответственно назвал мәңгі эль что впереводе с тюркского вечная страна. Русский историк профессор Илья Захаров утверждает что современные монголы это пришлые с севера приамурские племена разводившие свиней не были кочевниками.Лингвисты российские показывают что все термины по коневодству овцеводству названия молочных продуктов заимствованы у кочевников. Название страны видно также заимствовано.

@Damdin1993

Жыл бұрын

Ты нам сказки не рассказывай, мы тюрков убивали и отрубали им головы, а тех кто сдались мы их пополняли в свою армию и использовали их как пушечное мясо при походах на Русь и Европу. Золотой Ордой правили монгольские ханы хотя среди местного населения тюрков было больше, и монгольские ханы имели тысячи наложниц тюрок, кыпчак, половцев, все они ваши предки нынешних казахов. Уже потом Золотой Ордой начали править монгольские ханы которые родились от тюркских жен, но среди обычных казахов никто не имел право управлять Золотой Ордой кроме монголов и их потомков. Ваши казахские ученые прекрасно знают это, и основатель Орды Джучи Хан чистый Монгол, и сейчас его останки скелета находится у вас в руках казахских ученых уже много лет, кости очень хорошо сохранились. Но казахи почему то туда никого не пускают для исследований, возможно они уже сами давно взяли ДНК и исследовали его антропологию и он оказался монголом а не тюрком, вот поэтому они его держат в секрете и никого туда не пускают, иначе бомба взорвется на весь мир и ударит по вашему самолюбию и гордости.

Бельге каган, это уйгурский каган.Кок тюрки это уйгуры.УЙГУРЫ древнейший народ.Цивилизаторы Востока,у них у первых появилась письменность среди тюрков.Уйгурский язык был официальным письменным языком Империи Чингизхана.!Орхонские надписи это уйгурская письмо.

Самый дальнобойный бурятский лук , тетева была из конского волоса , сам лук был из костей жил дерева . Бурятский лук затягивался большим пальцем , когда брали лучника в плен ему отрубали большой палец . Нынешний "большой палец вверх" от туда пошёл , значит все хорошо.

@dfcz225

5 жыл бұрын

большой палец отрубить то и меч не подержишь..

@user-vt8nc8xu7m

Жыл бұрын

У всех кочевников, тетива была из конского волоса

Чингизхан был тюрком

@user-co2cf7gq3w

5 жыл бұрын

Вранье

@user-zn2fv7kd2m

5 жыл бұрын

@@user-co2cf7gq3w Известно, что Рашид-ад-дин писал свой сборник летописей под пристальным вниманием окружения Газан хана. Поэтому он просто говорит, что значение слова мунгол означает простодушного человека. Но при этом мы видим, что в слове «мунгол» по Рашид ад-дину присутствует слово «мун», что на кыпчакском языке означает печаль. Чингисхановские идеологи придерживались мифа о божественном происхождении династии борджигинов тогда, как на самом деле, по словам доктора исторических наук Зардыкана Кинаят из Монголии, родоначальник борджигинов Боданжар был рожден от придворного юноши племени баяут-маалих. И что рождение его от святого духа есть просто идеология. Тлеуберди Абенай правильно перевел «Сокровенное сказание» обозначив «маалиха» как «магалык». То есть, маалих означает магалинца, а не Малика как утверждают некоторые исследователи. Как сказано выше, Абулгази пояснял, что название племени «мунол» трудно произносилось и поэтому превратилось в «мугул». Чингис хан и дал своей империи название своего племени магал-мугул. Первоначальным вариантом этого этнонима как указывали Рашид-ад-дин и Абулгази было мунгол-мунол, что означает «возьми печаль». Рашид-ад-дин в своем труде говорил, что есть еще много сведении о монголах известных Газан хану и не отраженных в этом сборнике. Из этих слов мы понимаем, что он предупреждает нас о том, что тайна происхождения монголов находится за семью печатьями. Еще бы, благородная династия великого хана берет начало от придворного слуги. Кто об этом проболтается тому смерть. Я полагаю, что Рашид-ад-дин был казнен по ложному доносу именно за то, что много знал и… проболтался. В «Огуз-намэ» он уже поясняет что значение слова «мовал» значит: «будьте всегда опечаленными», что можно пояснить как «возьми печаль» как сказано выше. Опечалиться, значит взять печаль, а не быть в печали. У адайцев же есть поколение Мунал название чего означает буквально «возьми печаль», и это племя имеет тамьгу Чингис хана. Обратите внимание, Рашид-ад-дин когда для нас уточняет значение этнонима монгол пишет теперь «мовал». Знающий кыпчакский язык, если произнесет слово мовал, то рядом стоящии обязательно услышит это как мунал. Потому, что на казахском языке есть звук «ң», что произносится через нос. И пишется мунал как муң+ал. А вот Рубрук писал, как слышал - «моал». И опять-таки, произнесите рубруковское «моал», и вы также услышите мұң+ал, то есть, «возьми печаль. Вот поэтому Абулгази сказал, что слово «мунол» трудно было произносить. Так вот, в старинных версиях шежире название этого адайского племени мұңал пишется через «г», то есть, как «мугал». Мугал-мугул-могол. Все как говорил Абулгази - автор шежире тюрков. Собственно он пояснял: «Слово «мунгул» состоит из слов «мун» и «ол», но так как люди не могли его выговорить, оно со временем превратилось в «мугул». И при этом он поясняет так же, что в слове «мунол» - «мун» означает печаль. Известно, что баяуты из «Сокровенного сказания» есть сегодняшние Байулы в составе младшего джуза казахов. Этнонимы баяут и байулы означают династию неба, то есть, Тенгри. Адаи состоят как раз-таки в этом племенном объединении Байулы. У баяутов же, времен Чингис хана был подрод джадай (адай). Чингис хан в свое время очень бережно относился к своим баяутам не только потому что они спасли его от тайчиутов, но и видимо, потому что знал о своем баяут-адайском происхождении. Чжао Хун хорошо знавший кыпчакский язык в «Мен да Бей лу» передает имя одного из сыновей Чингис хана как Адай. Синолог Мункуев так и пишет: «Форма Адай употреблямая нашим автором, (Чжао Хуном. К.З.), возможно представляет собой действительно существовавшего произношения». Стало быть, действительным именем Угудея был Ак+адай, что значит, белый Адай. Так же у Тулуидов был хан по имени Адай.

@user-rp1ei3mk4p

5 жыл бұрын

@@user-zn2fv7kd2m бредятина

@genaconstantinov1740

5 жыл бұрын

@@user-rp1ei3mk4p Чингисхан ТЮРК и это факт, обсуждению не подлежит. Считающие его Монголом или кем либо очень сильно ошибаются

@user-rp1ei3mk4p

5 жыл бұрын

@@genaconstantinov1740 у тюрков письменность есть?

Что за лохотрон, на Алтае и на территории нынешней Монголии кипчакских родов в помине не было. историк проплачен сапар ом искаков из рода кипчак

Ақсакал жарайсыз

Тона означает айсберг

Эсли Уйгуры не были, тогда кыргызы с кем воевали с кок тюрками что ли.

@user-eh6no2rn8t

Жыл бұрын

Ассалаумаалейкум. Прошу заменить Уйгурский Каганат разгромлена Енесейскими Кыргызами. Значит существовали ещё другие Кыргызы. Этот профессор отметил, что Племя Байыргу многочисленный разделил на две группы Сегиз Огуз и Тогуз Огуз. Байыргу это начало всех Кыргызов. Получается Кыргызы воевали Кыргызами. Обыкновенная гражданская война из-за Монехейского бога.

+++++++

Именно в казахстан ссылали народы что бы истребить.казахи были завербованны нквд выдавали беглых.карлага.а и солженицын.

казахи полумонголы кипчаки по отцу монголы по матери кипчаки карлуки половцы

@kazakhification

4 жыл бұрын

@Moksha Mirza nash yazyk kypchakskii. Nashi pamyat kypchakskaya. Mongoly nikogo ne vyrezali. Tolko zavoevali i zamestili pravyashuu dinastiu.

@sunkarburth

4 жыл бұрын

Moksha Mirza Сам ты ойрат или бурят?) Если да, вас тоже монголы 13 века вырезали и трахнули, так среди вас возникли кереиты и найманы. Если ты халх монгол, вас вырезали и трахнули маньчжуры) Тогда по сути настоящих монголов не осталось, тех самых?)

@kassak8004

4 жыл бұрын

​@@user-kb2tj2gy7i ЗАТЕМ НАСТУПИЛ ГОД ШЕСТЬСОТ СЕМНАДЦАТЫЙ * 645 ПОВЕСТВОВАНИЕ О НАШЕСТВИИ ТАТАР В ТУРКЕСТАН И МАВЕРАННАХР И О ТОМ, ЧТО ОНИ СДЕЛАЛИ В этом году в стране ислама появились татары. Они - вид большой совокупности тюрков. Местами их обитания являются горы Тамгаджа 646 около ас-Сина. Между ними и страной ислама расстояние, превышающее шесть месяцев [пути]. Причиной их появления было следующее. Их царь, зовущийся Чингиз-хан и известный под именем Темурчин…

Шингай был уйгуром, историка на мыло

@rashidavilak2829

Жыл бұрын

Если Вы имеете в виду то, что Чингиз-хан был уйгуром, то это или насмешка, или провокация. Возможно, только один процент комментаторов уйгурской национальности считает Чингиз- хана уйгуром. Несмотря на то,что Гаочан-Уйгурское идыкутство было вассаллом Монгольской империи, ничего хорошего в этом для уйгуров не было. Успешная экономика пришла в упадок из-за требований монголов снабжать их многим, мужчины отвлекались для участия в войне, образованные слои служили в государственном аппарате больше монголам. А ведь к концу 11 в. каждый третий мужчина в Гаочан-Уйгурском идыкутстве был грамотным.Так считают лингвисты- тюркологи, переводившие с древнеуйгурского языка юридические и хозяйственные документы 9-начала13вв. Но в середине 13 в. в оазисы Таримского бассейна хлынули переселенцы из монгольских степей. Одно из тяжёлых последствий этого - отстранение уйгуров от управления своими территориями.. На территории юга Казахстана, например, в Жетысу из-за переселения туда монгольских племён разрушились кимакские и карлукские города Уйгурские города Восточного Туркестана всё же устояли, но правили там ставленники ( наместники) Чингиз- хана. Так что никто из уйгуров и НЕ думает считать Чингиз,-хана причастным к своему этносу. И хотя от монголов для уйгуров было меньше зла, чем от кара-китаев, регресс в политическом и экономическом развитии всё равно наступил.

САМЫЙ ВЕЛИКИЙ ЭТО КЫРГЫЗ!!!!!!!!

Нельзя доверять псевдоисторикам...

МОНГОЛИ ТОЖИ ТЮРКИ.ПЕРВЫЙ ПЛЕМЕНА МОНГОЛИ ТОЖИ ВЫШЛИ ТЮКИСКИЙ ПЛЕМЕНА .

"Монголов" как нации не существовало об этом писали все средневековые историки это общее название Татар что является синонимом слово Тюрки. Чингиз Каган из рода Кият. Это род описан еще в древнетюркском эпосе Огуз Каган.

@duvadobu6210

Жыл бұрын

те историки переписали от единсвенного источника -тайная история Монголов которий написан в 13 м веке при чингис хаана на монгольском языке , усёк?

@Damdin1993

Жыл бұрын

Я Бурят-Монгол и мы прямые наследники Великой Монгольской Империи, за нами истина, за нас все учёные мира, есть все доказательства и факты на нашей стороне. Чингисхан был монголом, он родился в Монголии и всегда будет монголом. Монголы захватили земли предков казахов и пустили там свои корни, они на захваченных землях брали очень много казахских жён и наложниц а многих мужчин истребили а тех кто сдались пополняли в ряды монгольской армии. На сегодняшний день эти монголы полностью перемешались с казахами, но дети родившиеся от казашек сохранили название своего монгольского рода и племени. Особенно восточные казахи нам монголам ближе и родственны, ведь они по отцовской линии те же монголы которые со временем потеряли свой облик, культуру и религию, язык и имена, они приняли ислам, но монгольские гены у них всё ещё доминируют над казахскими. Если Чингисхан был казахом то его звали бы Алтынбек, Бек, Азамат, Барлыбай, Кайрат и тд.

Дурак останется дураком если не знают ничего они идут не тюркским следом а кипчакским следом Чингизхан кипчаком не был если они знали бы қазақа то они увидели бы, все видно на глаза.

Казахи переписываюсь историю как им хочется, это все знают.

А сам он Темирчин-железный

Шынғыс Ханның өзі түрік тайпасынан шыққын .., тегі Арғын ! Бекболат Т.С.

Манголы взымая дани взяли от Лю И Чи Цая советника Чингис Хана а это Китаец.

@kazakhcultural

2 жыл бұрын

Чи цаи,чин хай была советник шығыс хан,они Керей, а не китаец.

@angrywolf9605

2 жыл бұрын

Елюц это кидань. Елюй Чу Цай был киданем, это известно. Как и основные советники Чингисхана. Кидане тоже монголоязычные.

Я САХА!

Чоңташ

@guzalazimova5169

3 жыл бұрын

ЧОНТАШ с Уйгурского переводится как большой камень.

@user-yf1il6ys7z

3 жыл бұрын

@@guzalazimova5169 билем уйғырша

У чынгызхана известно род кыят,вы не переписывайте историю Найманов на себя,

Чингисхан не мог перенять у тюрков ни чего так как сам был из тюрков

@rickhan4492

2 жыл бұрын

Хотя чынгызхан был моголом они читат писать не умели они научились у Найманов,

@duvadobu6210

Жыл бұрын

​@@rickhan4492 а казахи научились читать у русских в 20 м веке

@Damdin1993

Жыл бұрын

Ты нам сказки не рассказывай, мы тюрков убивали и отрубали им головы, а тех кто сдались мы их пополняли в свою армию и использовали их как пушечное мясо при походах на Русь и Европу. Золотой Ордой правили монгольские ханы хотя среди местного населения тюрков было больше, и монгольские ханы имели тысячи наложниц тюрок, кыпчак, половцев, все они ваши предки нынешних казахов. Уже потом Золотой Ордой начали править монгольские ханы которые родились от тюркских жен, но среди обычных казахов никто не имел право управлять Золотой Ордой кроме монголов и их потомков. Ваши казахские ученые прекрасно знают это, и основатель Орды Джучи Хан чистый Монгол, и сейчас его останки скелета находится у вас в руках казахских ученых уже много лет, кости очень хорошо сохранились. Но казахи почему то туда никого не пускают для исследований, возможно они уже сами давно взяли ДНК и исследовали его антропологию и он оказался монголом а не тюрком, вот поэтому они его держат в секрете и никого туда не пускают, иначе бомба взорвется на весь мир и ударит по вашему самолюбию и гордости.

Чингизхан қанымен сүйегі ен түрік болған не деп тұрсыңдар

Токуз Огузы это Уйгуры, так что это Уйгурское наследие, так что просто завидуйте молча!!!

Современную Монголию населяет преимущественно народ который называет себя Халха. Как известно названия племен идет из древности. Племена Халха если с ними ознакомится Не имеют Соответствующих названии как при Чингис хане. Можете ознакомится с их списком. Даже в случае их присутствия они малочисленны и и являются субплеменем какого либо племени. Никто не пишет что Чингиз был из племени монголов. Пишут что он был из племени Борджигин(Бори жеген (Бори - волк, жеген - обьеденный) - это только моя интерпритация. По тюркски значение не будет Обьеденный волк а наоборот Обьеденный волками). По Сокровенное сказание империи «Юань»(сегодня люди ошибочно пишут «монголов») предком Чингиса был Кабыл- Прием, Принимать(по тюркски). Напротив в тюркских племенах первоначальные племена Чингиса являются многочисленными. Только в Казахстане Найманы 2 млн, керей 1.5 млн, аргын басмыл 2.5 млн, дулаты 2 млн, коныраты 1млн, жалайыры 600 тысяч, катаганы(после истреблении катаганов назван шанышкылы) 500 тысяч, кияты 300 тысяч, меркиты 300 тысяч, младший жуз /алим,адаи, тама, алшыны/ 4 млна. Так найдите такого количества племен миллионников!! Современными историками уже доказано что племена Наиман, Керей( и Коныраты) являются тюркскими племенами и разговаривали на тюркском в те времена(12 века). Как известно все деиствия происхсходили в округе этих крупных племен(не говоря о татарах). Племя Тимуджина не имела проблем в общении с ними. Племенем Тимуджина было племя Борджигин - Кият. В настоящий момент племя Кият существует в составе тюркских племен. Также в союзе с этим племенем было племя Тайшуыт(Тай - молодая лошадь, Шуыт - собирать. тюрк.). Подчиненное отцу Чингиса которое в последствии ушло после его смерти. Тут не говорится о племени Монгол. Многими древними источниками подчеркивается что до Чингиса не было племени Монгол в то время. Она существовало до них как древнее обьединение. И это имя было взято. Нету племени Монгол которое спасает жену Чингиса от Меркитов. Племя Монгол было Обьявлено тогда когда Тимуджин стал Чингисом. Состав племен обьявивший его Ханом известен.В этом году 750 летие Алтын Орды отметят в Казахстане.Осенью этого года открытие комплекса возле мавзолея Жошы Хана. В ходе Международного туристического форума в Улытау Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев указал на то, что «сегодня многие в стране и за рубежом не знают, что могила старшего сына Чингисхана - Джучи (Жошы) - находится на казахской земле». В этой связи Президент сказал о необходимости обратить внимание зарубежных туристов на историческую личность Джучи хана и сделать его мавзолей местом притяжения. МИА «Казинформ» предлагает более подробно рассмотреть историческую личность Джучи хана, так и рассказать о его мавзолее. Джучи ( Жошы ) хан (1187-1227) - старший сын Чингисхана, основатель Золотой Орды. Его мать звали Борте , родом она из племени конырат . Все права защищены. Используйте активную ссылку на inform.kz www.inform.kz/ru/chto-izvestno-o-syne-chingizhana-dzhuchi-i-ego-mavzolee-v-kazahstane_a3559481

@Damdin1993

Жыл бұрын

Это монгольские племена а не тюркские, Найманы, Меркиты, Коныраты и тд это все наши монгольские племена и у нас есть в Монголии и Бурятии. А те монгольские племена которые живут в Казахстане это помесь монголов и кыпчак, это научно доказано. А Род Торе это монгольский род который за несколько поколений полностью отюречился потому что монгольские Ханы когда правили Золотой Ордой они брали сотнями половецких, кыпчакских жен в наложницы чтобы они им рожали. Тогда казахов вообще не существовало, это мы монголы уничтожили большую часть ваших тюркских предков, теперь вы не тюрки, вы тюркомонголы и монголо-персы,и вы совсем не похожи на западных тюрков. Это доказано 100%

@sakennakyp9669

Жыл бұрын

@@Damdin1993 Ты сначала убери хвост ОВ от Балдана деда своего. ОВ означает русская ОВЦА. В 1220 г, когда ОРДОЙ правил наш дед Чингиз хан бурятов было 10 тысяч .рода - байырку и курыканы. БАЛБЕС я тебе повторяю слово монгол придумали русские лжеисторики.Ты пляшешь под русскую балалайку! Буддисты не хоронили умершего в земле, Джучи хан похоронен в Улытауской области. У вас только два рода, а у казахов более 100 родов и кияты, коныраты, кипчаки, найманы, аргыны, дулаты, уйсуни и т.д. Буряты жили и живут в тайге . Это наши племена кочевники крали буряток и брали в жены второй, третьей четвертой женой. У казахов это традиция ! Тебе русской овце завидно и говоришь всякую чушь.

@Damdin1993

Жыл бұрын

@@sakennakyp9669 Найманы, Коныраты, Меркиты это монгольские племена и имеют монгольское происхождение, они позже отюречились перемешавшись с кыпчаками, а некоторые вообще не отюречились. Ты прежде чем что то говорииь ты сначала изучи ДНК и их происхождение. Ты понял?

@sakennakyp9669

Жыл бұрын

@@Damdin1993 Да ты пляши под русскую балалайку и лже-историю в тайге! В русском языке 2000 казахских слов, например деньги-теньге, серьги-сырға, сундук-сандык, буран-боран, балбес-билмес-незнайка, казна-казына и т.д. Балбес-билмес-незнайка ты изучай настоящую правдивую историю! Z-русские научили вас умершего ложить в гробу и хоронить в земле, а это противоречит буддизму.Буддисты не едят конину и у вас нет многоженства.

@Damdin1993

Жыл бұрын

@@sakennakyp9669 Никакое казахское слово нет, вас казахов сами большевики придумали

Интересный факт у чабанов, древние Уйгуры это не нынешние Уйгуры а древние Казахи это именно нынешние Казахи 😂😂😂

@user-iv1cf6dn8j

3 жыл бұрын

Сам понял чё сказал?

@samsung4366

3 жыл бұрын

@@user-iv1cf6dn8j . Типа древние Уйгуры и современные Уйгуры это разные народы. А древние казахи это древние казахи. Хотя казахи молодая нация.

@rashidavilak2829

Жыл бұрын

Понимаю причину Вашего эмоционального ответа. Конечно, ужасно ( да и неприлично же!) то, что не просто дилетант, а как будто-бы и учёный, игнорирует уйгурскую историю. Но минусом в данной ситуации является то, что возражают ему общими словами, без четких аргументов. И на отсутствие у многих хорошего знания истории и рассчитаны подобные ролики.

@rashidavilak2829

Жыл бұрын

@@user-iv1cf6dn8j Контент отчасти и немного сумбурный. Автору комментария помешали эмоции, и это можно понять.

Монголы XIII в. не являлись народом предком современных монголов - халхинцев. Да и в "СОКРОВЕННОМ СКАЗАНИИ МОНГОЛОВ " термин "Монгол " обозначался не как этноним , а как название объединенных тюркских племен и народов, и не только . Тюрколог Мурад Аджи писал : " Слово "МОНГОЛ " появилось только при жизни Чингисхана, и это не этническое название, а именно политическое название объединения народов" ( "Азиатская Европа ", изд-во " АСТ ", Москва 2006г., с.849). Мурад Аджи поясняет, что Чингисхан в первую очередь объединил тюрков соседних племён и создал тюркское государство. Языком общения объединённого тюркского государства стал язык степи, так называемый ЧАГАТАЙСКИЙ т.е. тюркский, это давно доказано учеными - исследователями разных стран.

@Damdin1993

Жыл бұрын

Сначала был Уйгурский, а потом создали уже монгольскую письменность.

Уйгурский каганат образовали племена он-уйгуров, басмылов и карлуков. Никто не спорит, что Уйгурский каганат был конфедерацией тюркских племен. Но именно он-уйгуры, как самые многочисленные, были во главе каганата. 1.После падения Уйгурского каганата бо́льшая часть древних уйгуров мигрировала. С 866 г,в Гаочан-Уйгурском идыкутстве (оазисы Турфана) они продолжали называть себя он-уйгурами. Это отражено в записях китайского посла Ваньдэ, посетившего в 984 г. Турфанское княжество ( 10 в., летопись династии Сунши). 2.Думаю, что "Хроника династии Тан"("Таншу") --- это обширное и убедительное доказательство того, что в Уйгурском каганате имели место быть древние уйгуры. . Австралийский синолог К.Маккерас перевел *Таншу* (хронику) и и качественно прокомментировал. Книга издана под названием "UIQUR Empire sccordinq to Tanq Dynastic". Так вот, в "Таншу" есть "Благодарственная речь императора Суцзуна уйгурам после подавления восстания Ань Лушаня" от 30 декабря 757г. В этой же летописи есть глава 195, где говорится о мощи шаманов орхонских уйгуров, а также о войне китайцев в союзе с уйгурами против тибетцев. Глава 231 "Всеобщего зерцала" Сыма Гуана, китайского философа, 11в. Там есть текст "Слова уйгурского таркана его китайскому союзнику в784 г." Следовательно, если у уйгуров в 8 в.были политические и военные контакты на таком высоком уровне, то и государственность (каганат) к ним имела отношение. 3.Манихейство. И после каганата уйгуры в Кяньсуйском и Гаочан-Уйгурском идыкутствах оставались ( наряду с буддизмом) верны учению Мани. Поэтому именно в уйгурском Турфане в 19 в. обнаружена рукопись под названием "Покаянная молитва манихейцев" на древнеуйгурском языке. (См. монографию В.М.Насилова "Древнеуйгурский язык"). 4.В одном из обнаруженных в уйгурском регионе документов 10 века есть слова: "Uiqur ili elimz'a". Следовательно, население идыкутства , как и в Уйгурском каганате, продолжало называть себя уйгурами. 5.Уйгурское письмо на основе согдийского было создано ещё в конце 8 в., т.е. в Уйгурском каганате. Если уйгуры не имели отношения к каганату, то почему только в ИХ, после каганата, государствах этим алфавитом выполнены тысячи рукописей и книг 9-14 вв. Они обнаружены опять же(!) в регионе, который веками населяли и населяют уйгуры. 6.В своих, после Уйгурского каганата, государствах уйгуры продолжали также использовать руническое письмо. Один из таких обнаруженных письменных документов консул России в Кашгаре Н.Ф.Петровский передал российскому исследователю С.Ф.Ольденбургу ( экспедиции 1910, 1911,1914,1915гг ). 6.Так что, уйгуры, переселившиеся в после падения каганата в Турфан, Ганьсу, Кашгар и т.д., продолжали придерживаться тех же религиозных векторов и пользоваться тем же уйгурским письмом (в Турфане,Ганьсу) до 14в. Утверждают, что уйгуров не было в том, периода 745-840 гг., каганате, но почему-то столько доказательств против этой версии. 8.В Тыве есть род ондар. Ранее они называли себя ОНдар-уйгурами. Родовой этноним с тем же ОН и те же уйгуры.В конце 19 в. этнограф Катанов записал их легенды о дальних предках- древних уйгурах. Это.были осколки уйгурских племен из каганата, оставшиеся в Тыве. Не отрицают присутствия уйгуров в Тыве и ученые-археологи Сибирского отделения РАН. Например, кандидат истор.наук Т.У.Ховалыг.

@user-eh6no2rn8t

Жыл бұрын

Ассалаумаалейкум Рашида ханум. Что интересно мы часто стали с Вами общаться. Учёный рассказывает, что в камне написано ими 500 лет управляли Кыпсаки (кыпчаки). Этой информации я ранее не владел. Найманы, Керейты, Шекты, Кыпшаки все они представлены среди Орда ( Орта) жуза. Получается Казахи также конфедерация народов. Учёный выдвигал мнение, что Уйгыр это понятие соединение племен или (закваска) племён. Вы попали в точку когда называли Уйгурский Каганат Конфедерацией тюркских народов. В остальном у Вас имеется некоторые разногласие. Вот видите мнение разные, но истина где-то рядом. Я Вам благодарен. Благодаря Вам я перестал бодаться с псевдо историками, стараюсь быть толерантным.

@rashidavilak2829

Жыл бұрын

@@user-eh6no2rn8t Спасибо за доброжелательный отзыв.

@user-sx3lk3bw5g

2 күн бұрын

Уйгур это не закваска идиот

@user-sx3lk3bw5g

2 күн бұрын

Как этнос казахов не было

они кок тюрки жыли от белого моря до тихого океана еслиб были дружные не раскололиб ,,,,жадные и крепкие уничтожали путем завоевания погубили свои корни

Известно, что Рашид-ад-дин писал свой сборник летописей под пристальным вниманием окружения Газан хана. Поэтому он просто говорит, что значение слова мунгол означает простодушного человека. Но при этом мы видим, что в слове «мунгол» по Рашид ад-дину присутствует слово «мун», что на кыпчакском языке означает печаль. Чингисхановские идеологи придерживались мифа о божественном происхождении династии борджигинов тогда, как на самом деле, по словам доктора исторических наук Зардыкана Кинаят из Монголии, родоначальник борджигинов Боданжар был рожден от придворного юноши племени баяут-маалих. И что рождение его от святого духа есть просто идеология. Тлеуберди Абенай правильно перевел «Сокровенное сказание» обозначив «маалиха» как «магалык». То есть, маалих означает магалинца, а не Малика как утверждают некоторые исследователи. Как сказано выше, Абулгази пояснял, что название племени «мунол» трудно произносилось и поэтому превратилось в «мугул». Чингис хан и дал своей империи название своего племени магал-мугул. Первоначальным вариантом этого этнонима как указывали Рашид-ад-дин и Абулгази было мунгол-мунол, что означает «возьми печаль». Рашид-ад-дин в своем труде говорил, что есть еще много сведении о монголах известных Газан хану и не отраженных в этом сборнике. Из этих слов мы понимаем, что он предупреждает нас о том, что тайна происхождения монголов находится за семью печатьями. Еще бы, благородная династия великого хана берет начало от придворного слуги. Кто об этом проболтается тому смерть. Я полагаю, что Рашид-ад-дин был казнен по ложному доносу именно за то, что много знал и… проболтался. В «Огуз-намэ» он уже поясняет что значение слова «мовал» значит: «будьте всегда опечаленными», что можно пояснить как «возьми печаль» как сказано выше. Опечалиться, значит взять печаль, а не быть в печали. У адайцев же есть поколение Мунал название чего означает буквально «возьми печаль», и это племя имеет тамьгу Чингис хана. Обратите внимание, Рашид-ад-дин когда для нас уточняет значение этнонима монгол пишет теперь «мовал». Знающий кыпчакский язык, если произнесет слово мовал, то рядом стоящии обязательно услышит это как мунал. Потому, что на казахском языке есть звук «ң», что произносится через нос. И пишется мунал как муң+ал. А вот Рубрук писал, как слышал - «моал». И опять-таки, произнесите рубруковское «моал», и вы также услышите мұң+ал, то есть, «возьми печаль. Вот поэтому Абулгази сказал, что слово «мунол» трудно было произносить. Так вот, в старинных версиях шежире название этого адайского племени мұңал пишется через «г», то есть, как «мугал». Мугал-мугул-могол. Все как говорил Абулгази - автор шежире тюрков. Собственно он пояснял: «Слово «мунгул» состоит из слов «мун» и «ол», но так как люди не могли его выговорить, оно со временем превратилось в «мугул». И при этом он поясняет так же, что в слове «мунол» - «мун» означает печаль. Известно, что баяуты из «Сокровенного сказания» есть сегодняшние Байулы в составе младшего джуза казахов. Этнонимы баяут и байулы означают династию неба, то есть, Тенгри. Адаи состоят как раз-таки в этом племенном объединении Байулы. У баяутов же, времен Чингис хана был подрод джадай (адай). Чингис хан в свое время очень бережно относился к своим баяутам не только потому что они спасли его от тайчиутов, но и видимо, потому что знал о своем баяут-адайском происхождении. Чжао Хун хорошо знавший кыпчакский язык в «Мен да Бей лу» передает имя одного из сыновей Чингис хана как Адай. Синолог Мункуев так и пишет: «Форма Адай употреблямая нашим автором, (Чжао Хуном. К.З.), возможно представляет собой действительно существовавшего произношения». Стало быть, действительным именем Угудея был Ак+адай, что значит, белый Адай. Так же у Тулуидов был хан по имени Адай.

Ертогрул Огуз из рода кайи

Как Шакарим писал сегіз огузы, тоғыз огузы, это есть найманы.

@user-hn7do7ve3b

4 жыл бұрын

Потомки Огуз-кыпчаков.

@maximus4903

3 жыл бұрын

@@user-hn7do7ve3b Огуз и кыпшак две разные языковые ветви тюркского языка

@user-ur5ok7vc5f

Жыл бұрын

Иә мен де оқыдым Сегіз Оғыздар Наймандар, Тоғыз Оғыздар Керейттер деп.

@user-sx3lk3bw5g

2 күн бұрын

Да что ты говоришь так писал чтоли

Не Тимучи Төмөчи это Уйгури ставили имя это Кузнец у Чынгысхан все от охрана до бугалтера были уйгуры если вы не знайте тюркскии язык глубокая то это трепло

@rashidavilak2829

Жыл бұрын

Да, есть достаточно достоверной информации о том, что образованные слои из вассального Гаочан-Уйгурского идыкутства служили в государственном аппарате Монгольской империи. Только, прошу Вас, никогда не надо считать Чингиз-хана уйгуром. История не знает сослагательного наклонения. Но... Если бы не соседи (китайцы, монголы), которым постоянно хотелось захватить цветущие оазисы Таримского бассейна, историческая судьба уйгуров была бы другой. И не пришлось бы сегодня читать в соцсети гадости об уйгурах, которые пишут уйгурофобы.

@user-qs2oz7gt7c

Жыл бұрын

ЧингизХан не Уйгур он Мангол

@rashidavilak2829

Жыл бұрын

@@user-qs2oz7gt7c Да ради Бога. Пусть, кто хочет, тот и забирают в свою историю Чингиз- хана .

это надо быть очень "умным" чтобы впихнуть невпихуемое , и придумать такую версию что Чингизхан в сравнительно небольшой Монголии .. очень слабо населенной вечно конфликтующими из за пастбищ кочевниками, смог собрать огромную Орду которая прошла с многотысячными отарами баранов табунами лошадей, арбами со скарбом по горам , тайге лесам забайкалья, Тувы , Красноярска Новосибирска , с Вторглась с Великую казахскую степь раскинувшуюся от Алтая до Ирана на юге, и до славянских земель на северо западе ... тот кто придумал Версию Что Чингизхан пришел из Монголии . Как себе это представлял в лесу никто не пасет баранов Лес, а тем более тайга непроходимы для кочевника...Это полностью чуждая им среда, . И О. Великий Тенгри .! ... .. Небесный Голубой Волк ! Хранитель Вечного Неба ...отец всех монголов как ты оказался на самом юге Казахской степи ?..на границе Казахстана Киргизии и синьцзянь уйгурской автономии Китая !... гора Хан - Тенгри .. !.... 7010 метров ...Красивая .. Суровая .. Но тот кто отправил Чингизхана в Монголию понятия не имел , кто такой Великий Тенгри ! ... И почему Волк голубой , Небесный . ! Он просто не знал что в Азии есть такая , Высокая Голубая Гора сквозь облака упирающаяся в голубое небе - завораживает !... и населил монголами кочевниками Всю восточно - Сибирскую тайгу, вплоть до Магадана, и Дальнего Востока... Кочевник в тайге - Верх идиотизма ! И при чем тут Монголия? .... Чингизхан , и его "монголы , так же как Гунны Атиллы никто иные как предки казахов, и придти на Русь и Европу только из Казахской степи !

@user-rp1ei3mk4p

5 жыл бұрын

Бред какойто

@genaconstantinov1740

5 жыл бұрын

Правда в этом высказывании есть. Монголов как народ в те времена не было! Были Тюркские племена обьединённые под знамёнами Чингис Хаана, государство Мэҥэ Ил. Кочевники, предки многих современных евразийских народов. Чингис Хаан у Тюрков ничего не перенимал, абсурдная тема лжеисториков. Он Тюрк, разговаривал на родном тюркском языке, указы издавал на тюркском языке.

@user-rp1ei3mk4p

5 жыл бұрын

@@genaconstantinov1740 хочешь сказать у тюрков есть письменность

@genaconstantinov1740

5 жыл бұрын

@@user-rp1ei3mk4p Мы с тобой в прошлый раз пообщались ведь. И всё ещё твердишь что Чингис Хаан Монгол? Как ни старайся доказать это, а правда в том что он Тюрк. Или нашел новые доказательства? Знай что в его времена народа Монгол не существовало, тем более Бурят, отпрысков Халка Монгол.

@user-rp1ei3mk4p

5 жыл бұрын

@@genaconstantinov1740 ты мне не ответил , письмо свое у вас есть ил нет , а у нас пошто есть , если нас не было .

Dad Light Книга XXXI 2, 21. Почти все аланы высоки ростом и красивы, с умеренно белокурыми волосами; они страшны сдержанно-грозным взглядом своих очей, очень подвижны вследствие легкости вооружения и во всем похожи на гунов, только с более мягким и более культурным образом жизни;

нашли предков то? Или все еще ищете?

@user-pg6ni6ng3d

5 жыл бұрын

Беклярибек Бек . ТЫ слушай МЫ знаем предков !!! ОТ начала до наших дней !!! Это вы спорите ненайдя свойх предков !!! Где твое ШЕЖИРЕ ??? А вот и НЕТУ !!! ВОТ и путаете потому !!! Я из рода НАЙМАН !!! А ты сам то знаеш свой род и откуда он ???

@user-mz5fj3jb6q

5 жыл бұрын

@@user-pg6ni6ng3d Братан он кажется ногай. Великий историк тюркских народов😃

@karligashkasimova546

3 жыл бұрын

Вы сами из Уисун

Турик кағанатын курған уйғырларма

@rashidavilak2829

Жыл бұрын

В составе Тюркского каганата было много тюркских племён. Основные: он-уйгуры, басмылы, карлуки, курыканы. У всех были равные права. Только род яглакар, а затем эдиз из племени он-уйгуров были во главе каганата. Об уйгурах было известно ещё задолго до возникновения Уйгурского каганата. Например, из китайской хроники "Сунши" 3 в . Там говорится о предках уйгуров - гаоцзюй. А лектор в ролике почему-то считает, что появление слова "уйгур" связано только с каганатом. После переселения на территорию, которая с 19 в. называлась Восточный Туркестан, уйгуры продолжали называть себя он-уйгурами. Это известно из древних рукописей, которые обнаружили в Турфане, Кашгаре и в др . городах СУАР

Вашы предки , кок тюрки тоже были потомки кыргызкие.

Этэот человек похож на монжур кытайца.

@sakenaltynbekov1793

3 жыл бұрын

Это ученный преподователь Е Н У им Льва Гумилева - Каржаубай ага - сам проживал раннее в Баян - Ульги Монголия. Этнический Казак из рода Керей ( Абак)...

@karligashkasimova546

3 жыл бұрын

Да.

@rashidavilak2829

Жыл бұрын

@@sakenaltynbekov1793 Но ведь такой уважаемый человек в области тюркологии не может не знать об одном документальном памятнике. Это " Благодарственная речь императора Суцзуна уйгурам после подавления восстания Ань- Лушаня". 30 декабря 757 г Эта речь в честь правителя Уйгурского каганата Элетмиш Бильге кагана. "История династии Тан", гл.195. Этот и ряд других документов опубликованы синологом К.Макеррасом (Австралия) в его труде "Uiqur Empire accordinq to Tanq Dinastic" Histories". И разве не подтверждает причастность уйгуров к каганату следующий документ из"Сыма Гун."Всеобщее зерцало", гл.231": " Слово уйгурского тархана его китайскому союзнику в 784 г." . Это уже имеет отношение к войне между Тибетом и Уйгурским каганатом, и это тема чрезвычайно интересная.

Казакского каганата никогда не было. Небылицы автора. Как некоторые хотят возвысит себя ,свою историю. Они даже не стесняются. Позор.

Мангол деуді қашан қоиар екенсіңде,Мангол деген ұлт болмады емеспе. Орыс проп агандасынан шығалмадыңд ар ғои.

Чынгыс хаан; высшее божество в тэнгрианстве, Тэмуджин был его посланником и подняли его белой кошме и нарекли Чынгыс хааном; и он тюрок!

@aigerim9006

3 жыл бұрын

Чего? Тюрк? Не смеши мои тапочки

@kassak8004

3 жыл бұрын

@@aigerim9006 А вы не знали ? Странно № Ведь некоторые халкоязычные на перегонки начали записываться в Кас-Саков ТЮРКОВ № Как только узнали по шежыре /родословной / Шынгыс хана и Тамерлана № Что они ТЮРКИ №

@aigerim9006

3 жыл бұрын

@@kassak8004 извините, я недавно узнал что он тюрк

@kassak8004

3 жыл бұрын

@@aigerim9006 Окасы жок № Коп адамдар былсе жаксы болады № Отанымыз Елымыз ушын жанпида № Сау бол БАУЫРЫМ №

@aigerim9006

3 жыл бұрын

@@kassak8004 Сау бол! Аман бол!

Кара китайцы это каракалпаки.

Это китайское История

Ну никак не хотяь признавать уйгуров. За уши тянуть казахов. Весь мир знает уйгуров и писменность и города. Не стыда ни совести, тыфу на вас стадо ученых

он сам был тюрском поэтому все имена тюрские, если он был бы монголом, то он ни как не мог знать имена детей Тенгри тем более его учение

@Damdin1993

Жыл бұрын

Ты нам сказки не рассказывай, мы тюрков убивали и отрубали им головы, а тех кто сдались мы их пополняли в свою армию и использовали их как пушечное мясо при походах на Русь и Европу. Золотой Ордой правили монгольские ханы хотя среди местного населения тюрков было больше, и монгольские ханы имели тысячи наложниц тюрок, кыпчак, половцев, все они ваши предки нынешних казахов. Уже потом Золотой Ордой начали править монгольские ханы которые родились от тюркских жен, но среди обычных казахов никто не имел право управлять Золотой Ордой кроме монголов и их потомков. Ваши казахские ученые прекрасно знают это, и основатель Орды Джучи Хан чистый Монгол, и сейчас его останки скелета находится у вас в руках казахских ученых уже много лет, кости очень хорошо сохранились. Но казахи почему то туда никого не пускают для исследований, возможно они уже сами давно взяли ДНК и исследовали его антропологию и он оказался монголом а не тюрком, вот поэтому они его держат в секрете и никого туда не пускают, иначе бомба взорвется на весь мир и ударит по вашему самолюбию и гордости.

Хасах наш кузен который живет за холмом на западе. Он то растерялся от всего. Хасах вот название от тюрского беглец, непризающий власть над собой?! Ну как объединившие в 17 веке с таким названием?это во первых, во вторых ислам у хасахов что особенное ислам обижен до костей потому что монголы почти уничтожили эту веру и хотят , учат хасахов что они не имеют никакого отношения с монголами, во третих а советское время хасахов учили комиссары что они выше чем монголы и что хасахи не кочевники и потомки каких-то саков! А в конце они вообще перепутали что они великие хасахи пуповина Земли потому что они сидели на параше а на них упала Независимость! Не с того и сего у них Независимость! Аж их Великий Ейбасы испугался сначала не хотел Независимости но стал потом Ханом Назарбайстана со столицей Нурсултан!! Пропаганда : мы великие! Мы мын галы но не монголы! Те монголы не мын галы, они микс с китайцами, манжурами, тибетцами и инопланетянами! Шынхиз хан хасах мы имеем торе! И наш Ейбасы прямой линии потомок! Ура ! Мы были почти как европоиды потому что саки а проклятые монголы испортили наш облик бледнолицых, ! .... а может русские дали вам славяно лукость? а не сказочные саки? ... с уважением

Выдающийся ученый-востоковед, этнограф, историк Борис Владимирцев о роли классического монгольского языка: "В настоящее время у большинства монгольских племен.. есть одно общее: они имеют свою письменность и свой литературный язык. Этот язык благодаря своему долголетнему существованию, благодаря тому, что на нем писалась разнообразная литература, выработался в чрезвычайно тонкий, высокоразвитый язык... Этот язык обладает одной особенностью, которая делает его драгоценной для монголов, - это то, что он является для них общим. То, что пишут буряты, могут прочесть монголы, живущие в других странах, и наоборот... Что написано в Пекине, читается у бурят, что написано у бурят, читается в Монголии". Из доклада "Современное состояние языка и литературы у арабских и монгольских племен", Астрахань, 1928 год.

@kassak8004

4 жыл бұрын

Станислав Гвак Б.Я. Владимирцов ("Сравнительная грамматика монгольского письменного языка и халхаского наречия. Введение и фонетика". Л., 1929). "... В современном монгольском языке сосуществуют как бы два языка: устный и письменный на основе старописьменного монгольского, которые до сих пор не «слились»:

@user-pm5cf6li4i

3 жыл бұрын

нет у монгол никаких письменных источников

@user-UU499

3 жыл бұрын

@@user-pm5cf6li4i как вам не стыдно? Ах да вы же читать на вертикальном письме не можете.

@user-UU499

3 жыл бұрын

@@user-pm5cf6li4i вы просто прочитать не можете. Небесная вязь, дарованная Чингисханом , жива у монгол и сегодня. Есть монгольская каллиграфия. Слово это понимаете?

@user-pm5cf6li4i

3 жыл бұрын

@@user-UU499 письмо то есть, источников нет, древних, даже ССМ на китайском

🤣🤣🤣🐷

Китайские ученые и кпк Китая Историю уйгуров не дают из архивов Даже китайским учонам ? Сейчас что говорят ученые это доят процентов из истории уйгуров? Это говорил учёный уйгур из Китая Тургун алмаз Прочитайте его книгу? Китай запретил его издание книг! У нас это книга есть ? Прочитайте там есть что прочитать?

@rashidavilak2829

Жыл бұрын

Те, кому нравится то, что можно исказить историю уйгурского народа, вряд ли захотят прочитать монографию Т. Алмаса. Хотя, многие историки считают, что каганат назван Уйгурским, т.к. политическая власть там принадлежала племени он-уйгуров. Доказательством служат серьезные научные труды историков, которые обращались к документальным памятникам, работам компетентных ученых. Кроме монографии Т.Алмаса есть и фундаментальный труд ученого, признанного востоковедами всего мира, доктора исторических наук А.И.Камалова. Он является лучшим специалистом по истории древних уйгуров.

Промывание мозгов в лучшем виде. расскажите свою сказку на ночь. малышам.

Великий кыргызы🇰🇬🇰🇬