Я, человек, который не любит что-то учить, желая всегда найти лишь основные принципы, а дальше импровизировать, в какой-то момент понял, что если я не буду знать хотя бы в общем какие-то правильные реакции на какой-нибудь королевский, центральный, северный гамбит или там сицилианскую защиту, то я просто каждый раз, когда против меня начнут это играть, буду скорее всего на чëм-то да попадаться и проигрывать. Особенно в блице, пуле, если соперник знает дебют, он сэкономит время на решающий момент в миттельшпиле или эндшпиле, в то время как я буду изобретать велосипед в дебюте, чтобы понять, как против этого всего действия играть (если вообще игра не кончится ещё в дебютной стадии). Как по мне это логично. И странно, если кто-то говорит, что теория не нужна - зачем ставить себя в положение первопроходцев, пока соперник пользуется опытом поколений и уже начинает своё развитие в шахматах на несколько шагов, если не сказать поколений, вперёд?

@ChessDebutesForBegginers

2 ай бұрын

Полностью согласен!

Спасибо за полезные знания.

@ChessDebutesForBegginers

2 ай бұрын

Спасибо за поддержку!

Эти так называемые принципы, весьма раздражали меня, когда я был начинающим. Отлично помню.

@ChessDebutesForBegginers

2 ай бұрын

Почему?

Можно играть как хочешь ,с теорией или без если ты способен получать перевес в позиции ,машина может найти выход из любых некорректных комбинаций которых в шахматах больше чем атомов в мире ,главное способность найти перевес..

@ChessDebutesForBegginers

2 ай бұрын

На этом канале мы говорим про игру людей против людей. Игра машин - отдельная история, мы еë не касаемся.

Спасибо. Очень полезные советы.

@ChessDebutesForBegginers

2 ай бұрын

Спасибо за поддержку!

Свои дебюты изобрести практически невозможно, но какие то свои ходы и идеи в известных дебютах изобрести можно, если это одобряет комп.

@ChessDebutesForBegginers

2 ай бұрын

Тоже опасная затея. Комп иногда такую ерунду одобряет...

После Сш6 можно слонов разменять на ж5 и потом спокойно рокировать

@ChessDebutesForBegginers

2 ай бұрын

Можно. Там всё равно у белых сильная атака. Но это всяко лучше, чем то, что случилось в партии.

Russian writing: WT PH?

@ChessDebutesForBegginers

2 ай бұрын

Sorry? What do you mean? This is the channel for Russian speaking people.

А почему е6 плохо, если следующим ходом они получают теоретическую позицию?

@ChessDebutesForBegginers

2 ай бұрын

Во-первых, эта "теоретическая позиция" для чëрных так себе. Не рекомендуется. Во-вторых, белые могли сыграть и по другому. Задвинуть пешку на е5, например. И тогда никакой теоретической позиции не получилось бы.