⛔ Что будет с Intel Core i3? AMD представила Ryzen 3 1300X и Ryzen 3 1200 💣
Ғылым және технология
В выпуске я расскажу но первых результатах тестов и приложениях и играх для новых процессоров от компании AMD: Ryzen 3 1300X и Ryzen 3 1200. Посмотрим, смогут ли они составить конкуренцию таким популярным процессорам конкурента, как Intel Core i3 7100, Core i3 7300, Core i3 7350К, а также Intel Pentium G4560 и G4600.
В начале видео допущена ошибка: Ryzen 3 имеют 8 МБ кеша третьего уровня, а не 3 Мб, как я сказал.
Использованы материалы из следующих источников:
1. nl.hardware.info/reviews/7477...
2. www.tomshardware.com/reviews/a...
3. www.computerbase.de/2017-07/a...
Пікірлер: 521
Всем приятного просмотра! Что выбираете: Core i3 или Ryzen 3? 😉
@whareugay
6 жыл бұрын
РЯЗАНЬ!!!
@user-cl6sv1rr6g
6 жыл бұрын
Я за красных
@ZINgER2111
6 жыл бұрын
Рязань с 4мя ядрами. Еще интересно глянуть в этих тестах время кадра. Гипер пень хоть и могет , но захлебываеться.
@endofgame1474
6 жыл бұрын
Я выбираю пень g4620
@georgii_chubov
6 жыл бұрын
Если ядра интела сильнее лишь на 50-70%, то конечно же АМД.
Мнение владельца R5 1600 Поиграть - как ни крути,лучше Интел в бюджетном сегменте. Но,учитывая что везде уровень ФПС комфортный ,пусть и ниже у райзенов, последние более универсальны,так как в большинстве ,пусть и не подавляющем ,рабочих задач ,чувствуют себя лучше. Хочешь играть - G4560 и самая дешёвая мать за $40. Нужно параллельно решать и рабочие задачи - бери Райзен. На перспективу - Райзен может быть рентабельнее,учитывая с какой скоростью Интел менять чипсеты на платах.
@megafishfucker8021
6 жыл бұрын
Алексей Петровский 4600 тогда уж
@speedwagon8957
6 жыл бұрын
MegaFishFucker зачем переплачивать 2к рублей за 200мгц?
@perfkh
6 жыл бұрын
уточка Лол и hd 630 вместо hd610. Да и цены как ни странно на них практически одинаковые. Я взял 4600 по ценам уровня 4560.
@speedwagon8957
6 жыл бұрын
Joke Tube ну ты значит фортовый а в моём городе на них разница в 2к рублей,да и смысл от хд630 всё ровно на ней не поиграть,а для простых задач и 610 хватит и больше месяца никто не будет сидеть на встроенной графике
@perfkh
6 жыл бұрын
уточка Лол ну как сказать я в КС го играю на ней т.к. на 1050 не собрал ещё. По тестам смотрел, что разница есть и весьма значительна
еще вчера англоязычные каналы показали тесты, но на графиках там были отличные результаты от этих. так что ждeм рeaльныx независимых тecтoв
@CompoLifeRu
6 жыл бұрын
я ссылки на иностранные источники для кого оставил?
@ma4maleka
6 жыл бұрын
Сам удивился, что даже пентиум g4560 в Ларке выдаёт 140-150fps. Правдивость тестов можно определить не по новинкам, а по процессорам тестами которых забит весь интернет. Что то сомневаюсь в правдивости этого источника.
0:17 3mb кэш 3го уровня что? не вводите людей в заблуждение
@CompoLifeRu
6 жыл бұрын
8 Мб, сорри, ошибочка вышла
Откуда взялось 3 мегабайта кэша третьего уровня ? Должно быть 8.
@CompoLifeRu
6 жыл бұрын
Да, ошибочка вышла. Сейчас попробую подправить видос
И никого не смущает, что в ларке в геотермальной долине не прорисовывают вовремя геометрию все процы интел даже 7700К в разгоне....
@zayrotek
6 жыл бұрын
что им мешает?
@batbka1024
6 жыл бұрын
Вера не позволяет.
@cfif_asd
6 жыл бұрын
мне кажется дело не в проце а в скорости диска и оператоса) Процы то достаточно шустрые, что бы на такой мелочи буксовать)
@neltoro7104
6 жыл бұрын
Дело именно в нехватке потоков, даже 8 потоков обсираются в большинстве случаев.
я считаю, что для р3 есть место на рынке, допустим, ты хотел взять себе сборку на райзене, но не тебе не хватает денег сразу взять 12 поточный камень, так можно взять r3 и пересидеть на нем + разгон, вот интересно в разгоне до 3.9 какая карта будет приделом ?
@ArxAcord
6 жыл бұрын
1070 на 3.9 на 100 нагружает,есть на от канале тесты
@tinartinarov6739
6 жыл бұрын
Arx Acord, это в какой же игре? скинь ссылку, интересно посмотреть.
Ребят, посоветуйте пожалуйста, какой процессор взять , чтобы и с играми было все комфортно, и одновременно сидеть в Скайпе и в браузере и чтобы было все хорошо, взять pentium g4560, или ryzen 3 1300x?
@Bioshock1112
6 жыл бұрын
Илья Косенко пень бери и не еби себе мозги. 8гб оперативы тебе за глаза хватит на дотку+Скайп+хром
@ampere_man
6 жыл бұрын
Решать вам, но я бы взял Рязяньскую новинку. АМ4 продержится очень долго, в отличии от Интела, бегающего голопом на одном месте и плюющем на пользователей. Насчет видюх: Нвидиа в отличии от Интел заботятся о пользователях. Но видюхи у АМД - гуано для игр. Надеемся на RX Vegа. Я свое мнение сказал - решайте!
@XEONVOVANxeon27
6 жыл бұрын
Geschichte Nerd райзен в ватч догс2 тоже полыхает 30-40fps
@_MrMike_
6 жыл бұрын
Бери пенёк! По производительности то же самое, сам проц дешевле, мать дешевле + оперативка тоже дешевле! А про большее количество ядер - всё говно!!! - устареют они примерно одинаково, что пенёк, что Ryzen 3(этого поколения)!
Может кто знает, сколько потоков может задействовать PHPStorm одновременно? работал на i5, так что 4 потока точно. Вот думаю собирать на 1400 или 1600.
Тут нет данных по минимальному фпс и наличию фризов и статеров. 2х-ядерные огрызки в 2017 брать точно не стоит
Ryzen 1200 немного быстрее чем ой5 2500к в стоке(если смотреть очки CINEBENCH) . Ну а если разогнать обоих до упора ой5 2500к пошустрее будет. Все таки райзен 1200 отличный проц за свои деньги, лучше чем всякие там ой3 и гиперпентиумы.
Спасибо.Понял из видео что возьму себе R5 1400
Я смотрел тесты с райзеном 3. Та вот они показывали примерно равную производительность с i 3и пнями , но имели очень стабильное время кадра. Даже 1200 имел стабильнее время кадра , чем у пня 4560
Эмм это как так i5 лучше i7 ?! 5:14
ГО бюджетные игровые сборки на амуде!
еще нужно взять цены на материнки, оперативу и тогда выбирать себе платформу
Почему в тестах некоторых игр🎮 *i5 7600k* лучше чем *i7 7700k* , как так? 4:58 😨
@Uranii-67
6 жыл бұрын
Гипертрейд в играх иногда только портит!
Не хватает райзена 3 с частотой 2.8ГГц без буста, но с DRP в 45Вт, для ультра тихих систем
сколько сколько кэша у райзен 3?
@CompoLifeRu
6 жыл бұрын
описание видео почитай
Напомню, что tom's hardware всю жизнь защеканила у интел за косточку! И у них в тестах иногда пеньки эф-иксов уделывали!!! Кто ведёцца - милости просим на канал к stalkash (на профилактику)!!!
@Lexahappy
6 жыл бұрын
у сталкаша 4300 разогнанный уделывает пенек, тогда как 6100 уделывает 4300 просто в пизду, практически в два раза
Взял пенька G4560 на вырост, в будущем поменяю на i5 или i7, пока доволен
Я вот смотрю на цены и офиеваю. Я лучше бы взял FX 8300. Тем более платформа уже собрана давно на АМ 3+. Или переплатить надо в 2 раза больше на новую систему при этом получив производтельность на 10-15%.
судя по цене в баксах , у нас в магазинах будут от 9к )))
@ArxAcord
6 жыл бұрын
11 уже r5 стоит
@faraonra2027
6 жыл бұрын
109 баксов это 6500р +18% ндс ,это 7700р + на пиво и того 8-9к
@user-rf1nr2ek2b
6 жыл бұрын
ахах, а ты ко всем покупкам цену пива прибавляешь?
@faraonra2027
6 жыл бұрын
ну работники магазинов тоже люди ))
@neon4896
6 жыл бұрын
они скорее всего упадут в цене черезмесяц после того как до россии доберутся
хотелось бы его сравнить со старым fx 6 и 8 ядерными
@user-zb5pr4wv8d
6 жыл бұрын
FX быстрее
@user-zb5pr4wv8d
6 жыл бұрын
однопоток AMD Ryzen 5 1400 - 1703 AMD FX-8350 - 1507 Многопоток AMD Ryzen 5 1400 - 8471 AMD FX-8350 - 8943
@user-xf2ln3sm4q
6 жыл бұрын
даа обладателям фх 83.. нет смысла на рязань прыгать...
По цене райзен 3 1200 стоит 105 $ а Core i3 7350 174$ круче резак лучше его купить
Все владельцы линейки I7 ( или xeon)независимо от поколения,а также пряморукие с фуфиксами 83"",снисходиьтельно смотрят на всю эту мышиную возню с новыми процессорами,лезут на восьмипоточную колокольню и смачно плюют на глючную бредятину.И вообще,надо лишь подождать,может что то ,где то раскроется..хи хии
@kondomco
6 жыл бұрын
Очень красиво сказано )))
Ryzen 3 сильно будет ограничивать gtx 1060???
@sacredabdulla5698
6 жыл бұрын
вообще не будет. 1060 - это его размер.))
@user-uo4rl4kp3c
6 жыл бұрын
спасибо за ответ
Тесты нужны производительности на доллар
Процессоры хороший, но огромный минус в том что они очень зависит от скорости ОЗУ)))
про core i5 тоже так говорили.. что 4 ядра мало надо больше, core i3 жить будет пока
Я чет понять не могу, в магазин за фикусом шоль бежать х) чет райзены вообще какие-то странные вышли
Ошибся ты чувак. На 0:17 ты говоришь что "3 мб кэш памяти третьего уровня! Хотя на сомом деле 8 мб кэш памяти третьего уровня. На 1:14 показана даже таблица с показателями.
@CompoLifeRu
6 жыл бұрын
уже отвечал в комментариях, что ошибся
@sidzerocool
6 жыл бұрын
10 верхних прочел, не было! Увидел косяк, отписал!
@CompoLifeRu
6 жыл бұрын
окай
С меня палец вверх! А первые тесты с этими процессорами мне напоминают первые тесты "БУЛЬДОЗЕРОВ", когда ПО не было оптимизировано для них. И зачем платить больше когда есть RYZEN! Это моё личное ИМХО...
@gorbunoffdmitr9610
6 жыл бұрын
Тестеру нужно голову оторвать kzread.info/dash/bejne/YmaO06Wio9Kqpto.html как можно не увидеть того, что пень не успевает построить геометрию.
@melnik4375
6 жыл бұрын
Ну как зачем? За надпись Intel на крышечке) У них же топовые процы есть i7 7700k, значит надо брать более дорогие чем у АМД, но такие же по производительности i3)
а я лах пару месяцев назад комп на гиперпне собрал((((((( терь проц продавать материнку и т.д чтоб перейти на райзен
то чувство когда ты сидишь на фх 4300 самой младшей линейке 2011 года и играешь в батлфилд 1 на 50-60 фпс и 45фпс на картах где 64 игрока на ультрах и кто то еще скажет что амд выпускает херовые процы
Следующий i3 Coffelake тоже имеет 4 ядра.
4 ядра за 7 т.р прям 2011 год вспомнил и свой i5 2500k
rayzen нужна высокая частота памяти толку его тестить на аперативе 2400-2666 надо 3000 и потом тестировать
@CompoLifeRu
6 жыл бұрын
нужно на всякой потестировать
1. не тестил сам 2. я ждал сравнения рязани максимум с 2 процами Интел, а там такой список что и читать просто лень и не интересно. Короче ну уж простите глаза выпадывают разглядывать графики.
@CompoLifeRu
6 жыл бұрын
1. Канал пока не такого уровня, чтоб АМД засылала процы на тестирование до официального релиза) Да и вообще я не знаю таких русскоязычных каналов. 2. Т.е. нужно пились десяток видосов с разными парами процессоров Интел?
@tinartinarov6739
6 жыл бұрын
CompoLifeRu, зачем десяток? берете самые слабые процессоры в линейке и сравниваете. g4560, i5 7400(или даже 6400), i7, хотя с ним даже сравнивать не нужно, и так все понятно. да и некоторые каналы так и делают. выпускают сравнение с каждым процессом. подбираешь сцены в играх, тестируешь процессор, потом эти результаты используешь в разных сравнениях. не обязательно каждый раз заново тестировать один и тот же процессор для сравнения с другим, достаточно одного раза.
что за результаты такие... у меня i3 6100 и он обсирается в батле 1 (даже не на полных ультра настройках), если еще скаип/мамбл/реидкал включить дак вообще пздц будет. Если же бегать где то в ебенях - дак конечно все хорошо будет
Амуде амуде задел на будущее многотоки будут править миром амуде!
Эти так называемые "тесты" я что -то в них не верю, в эти картинки. Нужно показывать видео в реальном времени, и что бы автобёрнер работал показывая FPS
Автор ты о чем какой Ryzen 3200?
@CompoLifeRu
6 жыл бұрын
Райзен 3 тысяча двести
@excellent2357
6 жыл бұрын
хах понял) это я так слушаю))
Охрененые (нет) какой ФПС отображён?
@Skyrayplay
6 жыл бұрын
+ 160 кадров в Ларе на пне
@Skyrayplay
6 жыл бұрын
Это точно проплаченные тесты
@Skyrayplay
6 жыл бұрын
q q и это мне говорит человек подписанный на Red 21 в 2017 году
@Skyrayplay
6 жыл бұрын
q q и где ты видел 160 кадров в Ларе на пне?
@Skyrayplay
6 жыл бұрын
q q ну это же реально интело дроч
С каждым годом убеждаюсь всё больше и больше , что для игр надо брать плойку, да игры будут стоить дороже но они там есть а задротить по сети в очередную реинкарнацию батлы - мне как то настопиздело.
Хотя нет, стоп, это же опять всё в память упирается, полюбому.
ты не прав =)))щас в 4 потока почти все игры пашут так что это опять разговоры о потенциале Ryzen, который в играх почти себя не проявит =((( интел всего то надо пеньки 4 поточные по доступной цене выпустить на рынок, чтобы в бюджетном сегменте откусить большую долю у Ryzen 3
@tinartinarov6739
6 жыл бұрын
Ярослав Бобров, так у интел они уже есть, при этом стоят дешевле.
@arcarius8169
6 жыл бұрын
Но они себе вставили палку в колеса, решив избавится от гиперпня в пользу i3
@alexdelagrande1146
6 жыл бұрын
Ярослав Бобров только что видел тесты гиперпня против райзен 1200 и фикус 8300 и там гиперпень порвал обоих🤐 как то разочарован этим😪 т.ч i3 все еще тянет и будет как минумум еще год современные игры
@mihailm9151
6 жыл бұрын
Похоже праздник в этом году точно наступит: гиперпень жив, i3 похоже дорастет до 4 ядер(но не факт), i5 6 ядер, i7 12 потоков за ядерность думайте;-) привет от pro hi tech
@Jaroni-mo
6 жыл бұрын
Фикус, по текущим ценам на него, вообще щас не одному вменяемому человеку не нужен! На AM4 выпустят Athlon X4 950 по цене 3000 рублей ! Мб затащит против гиперпенька ? =) а похоже не затащит ... у него старая архитектура Excavator =(
позно
только разгон даёт преимущество над интелом, сток естественно отстаёт
Это как так i5 7600K выдал больше fps чем i7 7700K в Ларке? Чет я не верю этим тестам.
Плачевно, это когда все процессоры дают больше 100 кадров в секунду, вот тут рукалицо!
Кроме ФПС важна ещё степень загрузки процессора,а она скорее всего у пенька повыше чем у райзена.
@GeschichteNerd
6 жыл бұрын
в гта 5 у пеньнек задыхаетца и уже не редки микра фризы, i3 чуть лучше себя чуствует в гта
@user-zb5pr4wv8d
6 жыл бұрын
Загрузка пенька выше показывает потому что Пенёк настощию загрузку показывает а райзен просто тебе рисует непонятно что ))))
@gorbunoffdmitr9610
6 жыл бұрын
kzread.info/dash/bejne/YmaO06Wio9Kqpto.html у пня всё плохо, от фризов до не постройки геометрии в играх.
@gorbunoffdmitr9610
6 жыл бұрын
LOL
@digitalgame3645
6 жыл бұрын
Гуманитарий долбанный,объясняю для даунов,чем выше загрузка проца тем хуже так как потом будет фризить,короче представь два вагона и туда зашло 100 человек и они переполнены,ну как хорошо да?А теперь 4 вагона и туда тоже зайдет 100 человек но места еще хватит,короче или учи мат часть компа или убейся об стенку )
Пока цены высокие, а по эффективности не лучше i3.
нет встроеной графики от амд и что есть провал. у амд встройка шикарная. ожидал увидеть в 3 линейке. а так пень интересней. на нем можно перебится 1 месяц если что, и цена дешевле и производительность такая же, и мать дешевле. но если смотреть в будущие то райзен все равно лучше. запас у низ железно до 2020 года сокета ам4
Лучше за эти деньги взять FX8300
Всегда читал название как Копро лайф ру, теперь понял что компо, LUL
@CompoLifeRu
6 жыл бұрын
а не смущало, что тематика канала отличается от копро? )
+ припой под крышкой у рязани)
Вообще нашел годные тесты от поляков. kzread.info/dash/bejne/iX1nqMexitzLmNo.html Ryzen 3 1200 vs Pentium G4560 kzread.info/dash/bejne/enppkqyQp9Wdp6g.html Ryzen 3 1300X vs i3 7100 Тесты без и с разгоном, подсчетом энергопотребления и т.п. Если их тестам верить то по сути Райзен 3 аналогичен и3. Где-то лидирует Интел, где-то Райзен.
@melnik4375
6 жыл бұрын
Да они идентичны, просто у Intel есть топовый проц поэтому надо брать их продукцию и у тебя будет хоть что то от топого процессора)
короче продолжаю сидеть на sandy bridge 2600, по-настоящему достойных новых процов до сих пор не завезли
я ожидал они как старенькие ай 5 2ххх будут ,а в итоге так себе,из линейки райзен 5 самая удачная походу
Цена должна быть такая Rayzen 3 3000 Руб Rayzen 5 5000 Руб Rayzen 7 7000 Руб и тагда норм Идеальный проц а по другому зачем людям еще один INtel с заоблачными ценами ))))
такие все игроделы, ядра ядра, нам будут нужны ядра. тесты в адоби софте ваще "народные". для разгона райзен надо руки и память найти ещё.
сам-то понял, что сказал в конце? не все игры и приложения умеют правильно использовать 4 ядра? тогда почему везде побеждают i5, обходя те же i3? ожидал большего от этих процессоров, в таком случае, реально лучше купить гипер-пень, выйдет дешевле и в большинстве случаев, производительнее. кто-то говорил про то, что у пня нет запаса на будущее, разочарую вас, у этих процессоров его тоже нет. посмотрев тесты на других каналах, вы увидите, что эти процессоры грузятся так же, как и пенек. Вот вам и 4 полноценных амд ядра, от которых в играх практически никакого толка нет.
@ArxAcord
6 жыл бұрын
Зато можно при игре в фоне музыку слушать, или дискорд запускать))
@tinartinarov6739
6 жыл бұрын
Arx Acord, говорю же, судя по одинаковой нагрузке, поведение у процессоров будет так же одинаковое.
i5-2500 второго поколения чихать хотел на ryzen 3
на скок я знаю пеньки вообще в бф1 не успевают текстуры прорисовывать, там пустые дыры появляются, а райзен спокойно тянет, а у них в тесте бф1 пенек обошел рязань, что за нах?)
Еееее, 3-я рязанька )
Если учесть ,что производство гиперпней прикрывают , а i3 то не такой уж и дешёвый , райзены неплохо выглядет в сборке "для всего",а не только для игр
Не буду покупать Ай яй яй 3,5,7,9 из за кончины под крышкой, да ещё загон в цене:)
Автор, софт точат под потоки.Ему пофиг на то,что 2 или 4 у тебя ядра. Поэтому,если 1 ядро интел будет ≈ 2 ядрам амд, то и разницы ты между процами не ощутишь. Только в цене и будет отличие)
@user-tn3mn8to7r
6 жыл бұрын
2 ядра с HT и 4 ядра без HT совершенно не одно и это же!Физические ядра лучше чем виртуальные.Следуя твоей логике Core i5=Core i3?
@georgii_chubov
6 жыл бұрын
Мда,ничего ты не понял... Я говорю о том,что если производительность на ядро у интел в два раза выше,то и разницы с R3 не будет.Причем тут i5 вообще? По твоей логике i5 должен = R3, но на самом деле решает лишь кол-во потоков и производительность на ядро. Если 1 ядро пня в 2 раза сильнее ,чем 1 ядро R3,то разницы не будет в производительности,так как у обоих по 4 потока.
@user-tn3mn8to7r
6 жыл бұрын
Где ты увидел двухкратную разницу по прозводительности на ядро между Ryzen и допустим тем же Kabylake?Даже разница FX с Kabylake не двухкратная.Facepalm.Сейчас в оДНОпотоке Ryzen лишь совсем немного уступают Kabylake.R3 по производительности ближе к младшим i5.
@btechch.8355
6 жыл бұрын
разница в 10%.
@georgii_chubov
6 жыл бұрын
Ты читать умеешь?Я тебе и не говорю,что разница реально в 2 раза.Как же ты тупишь.... Подчеркиваю спецом для тебя "ЕСЛИ".Еще даже тесты R3 полноценные не вышли со всеми графиками! Если ты знаешь на сколько грузится R3 и выдает фпс в сравнении с пнем,то поделись инфой, будет интересно. А пока полные тесты не вышли, глупо утверждать,можно лишь предполагать.
Все равно пенек G4560 остается отличным соотношением цена/производительность)
@CompoLifeRu
6 жыл бұрын
если нужен ультрабюджетный вариант, то конечно
@barradachok
6 жыл бұрын
его снимают с производства
@mata_kevi4_422
6 жыл бұрын
4600 есть на 500р дороже
@Mapikkk
6 жыл бұрын
Когда стоил дешево был отличным а сейчас цена растет и его снимают с производства
@user-hf3be3mm3n
6 жыл бұрын
Я как раз взял его дешево.... если снимут с производства то R3 1200 лучше а если подразогнать то с вообще збс, ждем реальных тестов с разгоном и без, но у меня уже такое чувство что i3 соснут
фризы, райзены иа 3-5-7... какого куя тут происходит?) у меня AMD Athlon II X4 645 с 1050 титаном и нихера не фризит) я б и старый пень 3.2 завел, но увы, agp(
G4560 не жалею,что купил за 64$
И что дают эти полноценные 4 ядра в играх ? i3 7100 дешевле и мощнее 3 рязани, выбор очевиден, хотя все это хрень в современных играх, тут i5 нужен минимум, процы слабее будут тупить, пойдут фризы, лаги, зависания и т. д.
Дорого, как бы до короля бюджетной сборки им далеко. А то что они их выпустили в качестве конкурента i3. Так он итак никому не нужен стал после выхода g4560
@wapwova1
6 жыл бұрын
IRON WOLF MEDIA intel сокращает производство гиперпня
@user-xf2ln3sm4q
6 жыл бұрын
в разгоне будет как ай 5 7400 который гараздо дороже
Ждём rentium
@qq-qi3md
6 жыл бұрын
Srogo Ktoto или rytium
Короче говоря, кто сидит на G4560, тем смысла дёргаться нет совсем. Если переходить на другую платформу, то брать 1600-ый.
Намного лучше чем двухядерные intel
Реально даже 110 долларов очень много за проц уровня гиперпня
до 3200 память им нужно было гнать
Крч покупаем младший райзен и гоним до 3,9 - получаем старший i3/младший i5 за меньшие деньги
@user-zf6vk8rt1e
6 жыл бұрын
ну до младшего и5 как до китая раком
@user-nu1li5hm8j
6 жыл бұрын
Никита Вишняков жаль конечно, что у рузенов ядра на уровне хасвелл(
харошо что купил гиперпень)))
AMD материнская плата стоит очень дорого , я собираюсь собрать бюджетный компьютер с видеокартой GTX 1050ti
То чувство что ты уже купил в тридорого core i5 7400, и тут рязань до 9000 к вышли с лучшими характеристиками.
@CompoLifeRu
6 жыл бұрын
бывает)
@georgii_chubov
6 жыл бұрын
ЛОЛ, судя по первым тестам пеньки = ryzen3 1200 по всем параметрам XD
@GeschichteNerd
6 жыл бұрын
это первый тест, щас сталкаш запилит тест и окажетца что младшая линейка не уступает i5 сталкаш граматный чел
@user-xf2ln3sm4q
6 жыл бұрын
напиши свой биос и разгони свой проц до 5 гц!
@toodoo44
6 жыл бұрын
Константин Костяников, проблема не в биосе, а в архитектуре, которая не может в высокие частоты на приемлемом напряжении
Ценник у этого 4 х ядерника не торт
НУ и хули толку тогда от райзен 3?Они слабее FX 8300 за ту же цену...
@MainS_YT
6 жыл бұрын
Денис Хоменко чтоб обновиться потом на Рязань постарше
я лучше интел куплю чем амд, я уже понял что амд наебнулись с биосом и частотой гипертранспорта.
Говорить о каком либо преимуществе интела тут не приходиться, разрыв минимальный, так что основная борьба развернется не в области производительности, а в области рекламы и маркетинга, хотя надо сказать, что эти R3 скорее конкурент младшим i5, нежели i3. Видимо потому то в графиках и нет ни i5-7400, ни куда более старого FX-8350=)
@user-xf2ln3sm4q
6 жыл бұрын
посмотрел бы я как ты пенек разгонишь... или хотя бы ай 5 без к
@user-zf6vk8rt1e
6 жыл бұрын
у интела все-таки есть преимущества. Сама платформа получается дешевле. Нет проблем с биосом, ибо под р3 уверен надо обновлять биос на матери, иначе не запустится. Плюс у интела встроенное видеоядро. Intel hd graphics 630 вывозит даже многие игры, ту же гта5 около 60 фпс держит
@user-xf2ln3sm4q
6 жыл бұрын
на минималках и в разрешении 640*480? в каких мечтах гта 60 фпс на встройке?
Что за "ДИЧ" в тестах?!!! В топе 3й "райзен" , за ним 5й, а в конце 7й!!! О_о И это при том что частоты у "топов" как правило выше!
Самый интересный момент в том, что Ryzen 3 1300X обходит процессоры Ryzen 5 в однопоточных задачах.
@CompoLifeRu
6 жыл бұрын
ну так частота же выше
@axtrifonov
6 жыл бұрын
Знаю, что выше. А вот цена ниже. Смотрел тут бенчмарки _игр_ на просторах сети, там этот 1300Х, как правило, обходит и i3, и все Ryzen 5. Получается, для игр нет смысла брать Ryzen 5 ? (за исключением стриминга игр, конечно)
AMD это, отчпокал, Intel по полной :-)
Вы нормальные? Тест процессора это тест без лока карты а не тест блядской карты. Для прааильного теста видпокарта не должна быть узким местом. Ультра настройки - тест видпокарты.
only intel cpu is 7700k right now, rest is ryzen
AMD спасибо за Райзен!
прощай АМД
пень рулит за сваю цену нет канкурентав
Есть разница и она не в пользу ryzen 3. Те, кто занимаются обработкой фотографий или работают с видео - они не будут покупать самый дешёвый ryzen 3. Будем честны, такие процессоры являются сугубо мало бюджетным решением для мультимедийного пк, на котором уже можно играть в современные игры. И по тестам из видео, в большинстве игры даже пенёк от интела с 4 потоками обходим младшие линейки ryzen, а кое где и даже средний сегмент в лице ryzen 5. Поэтому выбор однозначен, в районе 80-90 долларов - пенёк от интела лучшее решение для нетребовательных пользователей к пк. А если ещё учесть проблемы с оперативной памяти на ryzen - придётся потратить время и подобрать память, которая будет работать. На данный момент далеко не все производители мат плат добавили поддержку разной памяти, и большая вероятность получить лишние танцы с бубном на платформе amd
@arcarius8169
6 жыл бұрын
Эдуард Воробьёв проблем с оперативной памятью нет
@user-kw1pp1bl8b
6 жыл бұрын
Да уже наверное все выпустили биосы с поддержкой памяти. Проблем сейчас нет, разве, что на полках ещё могут лежать мамки со старыми биосами, придуется самому обновить.
@pashko_o_560
6 жыл бұрын
Херню сморозил
@Edward-USSR
6 жыл бұрын
А вот и нет. Далеко не все выпустили обновлённый биос, с расширенной поддержкой памяти. И речь не о том, что на полках первые ревизии без обновлённого биоса... А представь, человек собирает компьютер с нуля, или имеет хард со старого (всё остальное покупает новое) и покупает плату, на которой старый биос, и покупает память, которая не стартует. Чтоб обновить биос (если производитель уже позаботился об этом), нужно как минимум искать память ddr4, которая заведётся на материнке. И только потом обновлять. А это геморойно. А интел прямо из коробки без никаких обновлений работает с памятью. И шанс 1 из тысячи, что конкретная память не заработает на интеловской системе. Многие магазины сдирают со своих клиентов деньги за обновления биоса, а тут вся загвоздка в том, что нужно искать память, которая заведётся, и только после обновления производить. Думаю магазины не захотят так с памятью играться - заведётся или не заведётся. В моём случае, магазин хотел содрать 17 долларов за обновление биоса, чтоб материнка увидела процессор kaby lake. Повернулся и ушёл в другой магазин, где ни копейки за это не заплатил. На ровном месте за 2 минуты работы сдирают 15-20 баксов
@arcarius8169
6 жыл бұрын
Эдуард Воробьёв, 1) Ryzen - новая платформа, Интел всегда обосирался, когда выпускал проц на новом гнезде; 2) 90% DDR4 памяти работают с Ryzen отлично; 3) Обновить биос может даже отбитый школьник-даун. В чем проблема?
Пенёк царь сори
ЧТО ЗНАЧИТ Intel УЖЕ НЕ ТОРТ
Почему никто не нажимает колокольчик топ канал же
@CompoLifeRu
6 жыл бұрын
Вот и меня мучает этот вопрос)
@user-rc8fe6ib2w
6 жыл бұрын
потому что задалбывают эти всплывающие окна... я и так когда у меня есть время смотрю что нового в моих подписках
@gisen100ify
6 жыл бұрын
Артём Артем не то что задалбливают , а просто капееец как бесят.
@Shurik_Nekanorov
6 жыл бұрын
Артём Артем вообще не понимаю зачем он нужен, у каждого есть своя лента которую все просматривают , зачем нужно чтобы по всем подпискам ещё и уведомления приходили мну не понятно, я везде на подписках уведомления отключаю
@videoyes4077
6 жыл бұрын
Если я нажму, меня телефон задолбает пиликаньями... Так что извините.
2х ядерники будут в будующем фризить,Ryzen нет,и мощность процессоров судят по минимальному FPS
@user-tn3mn8to7r
6 жыл бұрын
У них уже сейчас проблемы
@tinartinarov6739
6 жыл бұрын
Diablos прежде чем писать подобное, посмотри тесты на других каналах. в играх и пенек и тот же 1200 грузятся одинаково, при этом фпс у них либо равный, либо пенек побеждает, даже по минимальному кол-ву кадров. если уж говорить об отсутствии запаса на будущее, то у обоих этих процессоров его нет.
@georgii_chubov
6 жыл бұрын
ЛОЛ, судя по первым тестам пеньки = ryzen 1200 по всем параметрам XD
@user-nc5bu8rh1g
6 жыл бұрын
Tinar Tinarov а пеньки и i3 гонятся?
@Raidon
6 жыл бұрын
i3-7350k гонится